南平犯罪辩护律师(2023更新中)(今日/对比)

楼主:蔡思斌律师团队 时间:2023-01-29 02:21:58
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

南平犯罪辩护律师(2023更新中)(今日/对比),其在刑事辩护、婚姻继承、房地产、合同等领域具有娴熟的诉讼技能及实务经验。

南平犯罪辩护律师(2023更新中)(今日/对比), 第,就整个而言,人员终只认定其中的人涉嫌犯罪,其余涉案人员均已被释放,且早已离开大陆。基于趋利避祸因素,估计这些涉案人员都不会再入境大陆。第,就涉案的200万元现金而言,涉案款项的所有权人或保管人应存在涉毒的重大嫌疑,但也无法排除存放涉案款项车辆的涉案疑犯单单涉及犯罪而无关犯罪的合理怀疑。但实情是,机关早已将涉案司机释放,其根本就不用对其涉案行为承担任何刑责。对此,我们无法排除此案背后另有隐情的合理怀疑,但单纯持有200万元涉案款项的行为不构成犯罪,这已是侦查机关单方认定的客观事实。

因此,此案实情就是张等人是一伙,而其确实涉嫌共同的问题;王等人就是另一伙,也确实涉嫌共同的问题。但张等人与王等人涉嫌的犯罪行为是相互独立的,在案证据尚无法证明其两伙疑犯之间曾共同作案过。但不幸的是,他们于同年同月同日在涉案鱼塘被公安机关一锅端了。其,在此案当中,我们的当事人陈(暂用化名)也因涉毒被抓了。但根据在案的证据,人员在案发现场查获的现金物证及物证,均与陈无关。事实上,上述物证不仅与陈无关,还恰好证明陈涉案行为不构成犯罪。当然,此案案情很复杂,是否还有其他证据证实陈涉案行为构成犯罪呢?陈是否是的无辜者、案外人,绝非单一物证可证实整个案情,也绝非言两语可陈述清楚。对此,我们暂不展开更详细的论证和说明。

南平犯罪辩护律师(2023更新中)(今日/对比), 第,就涉案的200万元现金而言,涉案款项的所有权人或保管人应存在涉毒的重大嫌疑,但也无法排除存放涉案款项车辆的涉案疑犯单单涉及犯罪而无关犯罪的合理怀疑。但实情是,机关早已将涉案司机释放,其根本就不用对其涉案行为承担任何刑责。对此,我们无法排除此案背后另有隐情的合理怀疑,但单纯持有200万元涉案款项的行为不构成犯罪,这已是侦查机关单方认定的客观事实。第,人员有找涉案司机制作关键的证言,毕竟涉案200万元现金就是从涉案司机车上查获的;同时,涉案司机也是非常配合人员的,这也是其能“全身而退”的原因之一。事实上,涉案司机有指证涉案的200万元现金是其从银行取出的,涉案款项的所有权人就是已归案名涉案大毒枭之一,仅仅是因提前案发而没有将涉案款项交付给涉案大毒枭吧。

第,就整个而言,人员终只认定其中的人涉嫌犯罪,其余涉案人员均已被释放,且早已离开大陆。基于趋利避祸因素,估计这些涉案人员都不会再入境大陆。

南平犯罪辩护律师(2023更新中)(今日/对比), 显然,在案发现场查获的关键现金物证,从关联性角度分析,有时该物证与全案所有的被追诉人均有关;有时,该物证仅仅与其中的某位或某几位被追诉人有关;有时,该物证甚至还可以证明某位或多位涉案被追诉人与涉案的犯罪行为无关。

其,侦查人员对现场进行勘验,应尽大能力通过书面方式对犯罪现场进行不加任何感情色彩的直观反映,故客观性、真实性是勘验笔录的硬核要求。在我们经办的一起中,侦查人员对现场的勘验粗糙,侦查人员在对被追诉人进行抓捕之后,并非是立即对抓捕现场进行勘验,而是为了证实被追诉人有贩卖的行为,对现场进行了充分的“整理”,随意地挪动的存放位置,随意地挪动了现金的摆放位置,改变了原始的犯罪现场。显然,这很难保证勘验记录的客观性、真实性,其证明力明显不足。

打赏

2 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包