非法集资案律师收费口碑推荐(2023更新中)(今日/热品)，百科、互动百科、360百科等百科全书《名人志》也对陈枢主任律师进行了专章介绍。
非法集资案律师收费口碑推荐(2023更新中)(今日/热品)， 2018年5月2日，贵溪森林公安局数名民来到邱国荣的水族店，以涉嫌非法购买、销售濒危野生动物将他带走。8月25日，这起“鹦鹉案”在江西贵溪市法院开庭，涉案鹦鹉是否属国家保护野生动物成争议焦点。2018年12月21日上午，江西贵溪“鹦鹉案”在贵溪市人民法院一审开庭宣判。买家邱国荣以“非法收购、出售濒危野生动物罪”，被判处有期徒刑两年，并处罚金一万元。宣判后，被告人一方对新京报记者称，无法接受该结果，法院量刑过重，将上诉，做。今日，新京报记者从邱国荣家属及其辩护人处获悉，邱国荣的辩护人郑晓静在庭上，针对邱国荣鹦鹉案不同于深圳王鹏鹦鹉案以及原判认定事实错误、证据采信错误、适用法律错误等几方面，向法院做辩护陈述。
新京报讯（记者 李一凡）江西贵溪“鹦鹉案”买家邱国荣以“非法收购、出售濒危野生动物罪”，一审被判处有期徒刑两年，并处罚金一万元，其不服判决，提出上诉。今日（5月9日），新京报记者从邱国荣家属及其辩护人处获悉，此案在鹰潭市中级人民法院开庭审理，当庭未宣判。此外，邱国荣日前已被。“江西鹦鹉案”当事人邱国荣日前已被，图为其辩护人郑晓静（左）与邱国荣（右）。受访者供图“江西鹦鹉案”审开庭传票。受访者供图据新京报此前报道，邱国荣在江西省贵溪市红石广场附近开了一家水族店，2018年4月底，他从南昌市东湖区万某某经营的花鸟店，购买8只鹦鹉和4只鹩哥。
非法集资案律师收费口碑推荐(2023更新中)(今日/热品)， 刘某从未供述过他与被告人马健有过故意的合谋，更没有过故意的策划，这起集资活动历时长达近年半之久，犯意决非是突发的，但刘恰恰没有供述过他与被告人马健有共同故意。如此一起历时长久，参与人数众多的巨额集资案，两个人如果是共犯，怎能不密谋、协商、策划关于集资款的分配、用途、集资对象、期限、赃款的分配等等问题。但刘的多次供述均未提到。
债务人未依约定履行合同义务，致使守约方采取诉讼方式实现债权，债务人应当承担债权人的律师费用，法院可根据难易、收费标准、诉请支持程度等因素等，对律师费酌定支持。高人民法院高法民终311号潘首相主张泗县农商行应其为本案诉讼的律师代理费150万元。泗县农商行则认为潘首相此节主张没有法定的或约定的依据。一审法院认为，因泗县农商行未按约兑付案涉存款本息，致使潘首相采取诉讼方式实现其债权，故泗县农商行应当承担潘首相为此的律师代理费。潘首相主张泗县农商行其支出的律师代理费为150万元，该数额虽然未超出2013年2月4日安徽省物价局、司法厅《省物价局省司法厅关于重新公布安徽省律师服务收费标准的通知》确定的律师服务收费高标准，但鉴于案涉律师代理费的数额系潘首相与律师事务所之间协商确定，且本案双方储蓄存款合同关系清楚，双方权利义务关系明确，不属于疑难复杂，同时亦考虑合肥律师服务市场收费标准、潘首相诉请支持程度等因素，故根据公平原则和诚实信用原则，一审法院酌情认定泗县农商行律师代理费50万元。
非法集资案律师收费口碑推荐(2023更新中)(今日/热品)， 江苏瀚瑞答辩称：）江苏瀚瑞与江苏中陆之间系企业合同，与北京中陆、王洪亮之间系担保合同关系。案涉《委托合同》约定了委托的金额、利率、期限，并明确约定江苏中陆到期归还的义务及不归还、迟延归还的违约责任。案涉保证合同明确约定了保证人北京中陆、王洪亮的保证责任。上述合同中没有任何条款约定镇江新区管委会与江苏中陆签订的《5月11日协议书》等引资协议约束江苏瀚瑞及案涉。江苏瀚瑞并非引资协议的当事人，该协议不能约束江苏瀚瑞。原审判决关于《5月11日协议书》等引资协议约定的借款转化、担保解除条件对江苏瀚瑞具有约束力的认定没有事实和法律依据。只是江苏瀚瑞能够接受原审判决结果，加之该认定在本案中实属多余，江苏瀚瑞才没有上诉。案涉借款到期后，江苏瀚瑞向江苏中陆、北京中陆、王洪亮多次发出通知书及律师函，江苏中陆对其还款义务未提出任何异议。其中，2016年9月12日的《一般委托逾期通知书》，江苏中陆加盖并由法定代表人王洪亮加盖对欠款事实予以确认。其余的通知书及律师函，江苏中陆、北京中陆、王洪亮虽拒不承认收到，但相关邮寄凭证载明的均是正确地址，投递信息显示均已签收。案涉到期后，受托人农业银行从江苏中陆账户扣划11万余元偿还案涉借款，江苏中陆对此未提出任何异议，表明其认同案涉债务性质为借款，应予偿还。此外，除案涉之外，江苏瀚瑞还委托中国银行向江苏中陆发放3.12亿元，该到期后已偿还。该笔业务与本案具备高度可比性，可以辅助证实江苏中陆的还款义务。（）案涉《委托合同》及保证合同均约定江苏中陆应当江苏瀚瑞为实现债权而支出的律师费。本案江苏瀚瑞的律师费远低于江苏省律师行业的收费标准。江苏中陆应当江苏瀚瑞为实现债权而支出的律师费120万元。（）北京中陆和王洪亮作为保证人应当对案涉江苏中陆债务承担担保责任。
郑晓静认为，“邱国荣案”的争议核心在于，邱国荣无“江西省贵溪市野生动物及其产品经营许可证”，却从万锦龙处购买了持有“河南省重点保护野生动物驯养繁殖许可证”及“河南省野生动物及其产品经营许可证”的4只费希氏情侣鹦鹉。辩护人认为，无证收购他人基于商业经营利用目的而人工繁育的野生动物行为，不构成非法收购、出售濒危野生动物罪，邱国荣无罪。新京报记者 李一凡 编辑 李劼 校对 刘军