近日产品?婚姻股权纠纷律师免费咨询专业专注(2022更新中)(今日/产品)

楼主:深圳家理律师事务所 时间:2022-12-06 10:11:57
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

近日产品?婚姻股权纠纷律师免费咨询专业专注(2022更新中)(今日/产品),2021年5月30日,荣获“中国律界2017-2020公益影响力组织”称号。

近日产品?婚姻股权纠纷律师免费咨询专业专注(2022更新中)(今日/产品), 邱宏运起诉称:邱宏运与张旭华原系夫妻。2014年12月16日,邱宏运向天津市南开区人民法院提起离婚诉讼,张旭华在兰德玛克持有的股权(占该全部股权的66%,出资额6600万元)系讼争的主要夫妻共同财产。后该案于2016年7月11日被移送至天津市河西区人民法院审理。张旭华在邱宏运不知情的情况下,于2016年6月12日与北京市融汇兴业管理有限(以下简称融汇)签订了《股权出质合同》,将上述股权全部质押给融汇,并办理了股权出质登记。在邱宏运起诉要求确认《股权出质合同》无效后,张旭华撤销了股权质押,又于2016年10月11日与鑫意祥签订《股权转让协议》,将上述股权转让给鑫意祥,并办理了工商变更登记。张旭华在与融汇的主借款合同成立年之后才设立股权质押,质押设立后仅个月时间便以双方不存在借款关系为由撤销质押,后又将案涉股权转让并变更登记至鑫意祥名下,上述行为均发生在邱宏运与张旭华离婚诉讼审理期间,因此邱宏运有理由相信《股权转让协议》系张旭华与鑫意祥恶意串通后签订,双方以合法形式掩盖非法目的,其实质是为了帮助张旭华转移夫妻共同财产,严重侵害了邱宏运的合法权益。故请求法院:判决确认张旭华与鑫意祥签订的《股权转让协议》无效;判令兰德玛克至天津经济技术开发区(南港工业区)市场和质量监督管理局办理相应的股权变更登记手续(即将鑫意祥名下兰德玛克66%的股权恢复登记至张旭华名下),张旭华和鑫意祥予以配合;判令本案诉讼费用由张旭华、鑫意祥负担。

金钱债权执行中,被执行人配偶依据在执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案确认离婚财产分割协议的生效法律文书提出排除执行异议的,应予支持;被执行人配偶依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案确认离婚财产分割协议的生效法律文书提出排除执行异议的,不予支持。非金钱债权执行中,被执行人配偶依据另案确认离婚财产分割协议的生效法律文书提出排除执行异议的,该法律文书对执行标的权属作出不同认定的,应当告知被执行人配偶依法申请再审或者通过其他程序解决。深圳家理律师事务所:夫妻双方签订的离婚财产分割协议中对不动产权属的约定不直接产生物权变动的效力,夫妻一方仅可基于债权请求权向夫妻另一方主张履行不动产物权变更登记的契约义务。在不动产产权人未依法变更的情况下,离婚财产分割协议中关于不动产权属的约定能否对抗第人的债权,应通过审查离婚协议的真实性、第人债权的性质、权利取得来源与时间、不动产占有情况、未办理产权过户登记手续的原因、当事人的过错等因素综合予以判断。

近日产品?婚姻股权纠纷律师免费咨询专业专注(2022更新中)(今日/产品), 双方对共同财产没有争议且已自行分割,也没有共同债务。请求法院判决原被告离婚。已是花甲之年,已无离婚的必要。、如果被答辩人鬼迷心窍、执迷不悟,如果法院判决双方离婚,答辩人也无可奈何,但是离婚的过错责任全部在被答辩人。由于被答辩人长期与多名女子发生不正当男女关系,长期辱骂答辩人,偶尔还殴打答辩人。另外被答辩人曾说其与一女子于2008年有了非婚生子,长期与该女子以夫妻名义共同生活,抚养小孩。答辩人认为被答辩人涉嫌重婚罪。被答辩人之所以花甲之年提出离婚,可能也是为了洗脱重婚罪的嫌疑。被答辩人让答辩人在亲戚、朋友面前颜面尽失,忍受了令人难以想象痛苦和屈辱,身心受尽摧残,严重影响答辩人的日常生活。

但是,当抚养费的一方系婚姻的“过错方”,那么法官在处理财产分割和抚养费时也会有所倾斜,以此方式来保护“婚姻无过错方”,从而达到“惩罚”其过错行为的目的。此外我们可以看到,抚养费相对较低的情况,即每月抚养费在1000元以下的,也有其共性原因,那就是方经济能力不佳(无固定收入、收入过低、身患疾病等)。这类判决书中都会强调抚养费一方收入拮据。因此,非常确定的是,父母的收入过低会直接影响到抚养费金额。抚养费的确定抚养费的虽然有司法解释和法条明确规定,但是司法实践中却没有统一的标准。

近日产品?婚姻股权纠纷律师免费咨询专业专注(2022更新中)(今日/产品), 根据《婚姻法司法解释》第21条的规定,离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得所有权的房屋有争议且协商不成的,人民法院不宜判决房屋所有权的归属,应当根据实际情况判决由当事人使用。法院据此没有支持周女士要求分割违法新建的两层房屋所有权的主张,只分割了原房本记载的房屋面积。但考虑到周女士离婚后生活困难,无房居住,新建房屋确属人使用夫妻共同财产建造并具备分开居住的条件,法院判令新建的两层房屋中其中一层由周女士居住使用。

打赏

2 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包