武汉贝雷架安装工程(2023已更新)(今日/说明)

武汉贝雷架安装工程(2023已更新)(今日/说明)，发展是硬道理，这是企业追求的永恒主题。

武汉贝雷架安装工程(2023已更新)(今日/说明)， 高空作业平台经济性突出，材料和作业成本更低。随着建筑高度升高，传统脚手架对底部结构强 度的要求会越来越高，所以除基本搭建费用外，较高米数的脚手架往往还需要在框架两侧安装副 架，额外的材料成本和人工成本都会增加。传统管廊钢结构脚手架随着米数递增，采用“抱住架”搭设来增稳，斜杆加固和接扣的数量都会增多。且较高脚 手架往往需要更多操作平台和跳板，搭设费用不断提高。而高空作业平台设备本身不需新增任何 成本，可在支持范围内随意调节，而且设备自身带有动力装置可自行左右移动，上下升降。其底 盘较强的稳定性和承载能力也减少了辅助设备的使用，经济性更优。

高空作业平台是一种新型登高作业设备，应用场景广泛。可替代吊篮、脚手架等传统登高机械， 能大幅提高高空作业的安全性及作业效率，广泛用于建筑施工、钢结构安装、室内外装修、建筑 物幕墙清洗、仓库、超市、大型设备制造、机场、车站、大型展馆。除了这些典型应用外，高空 作业平台还在国防、港口、码头、机场、工矿企业、电力、通讯、园林等部门广泛使用，并且存 在很多根据特定应用条件而设计的定制产品。随着经济发展和工业化水平的提高，这类定制产品 有着广阔的发展空间。

武汉贝雷架安装工程(2023已更新)(今日/说明)， 以某 20 米高建筑工程为例，高空作业平台相比较传统脚手架，节约费用 18.24 万元。脚手架需要 一个工人作业，两个工人在底部进行推拉，而使用高空作业平台，一个人就可以完成个人的工 作量。项目施工时间 6 个月，高空作业平台相较传统脚手架不需搭建、拆解，且当地调配入场时 间、报验时间较短等优势，故可节约 2 个月时间，筹备时间更具保障。人员数量方面，如果采用 传统脚手架，需要 10 人，而采用高空作业平台，仅需 5 人。设备租赁费用上，脚手架较之高空作 业平台单价较低，脚手架租赁费一般在 90-100 元/月，考虑到该项目中采用不同高度剪叉和臂式 协同使用，故高空作业平台月租金设定为 6500 元/台/月。综上，者总费用分别为 27 万和 45.24 万，高空作业平台更具整体经济优势。

高空作业平台应用范围变广，经济性逐步体现。2015 年之前，我国高空作业平台市场容量较小， 高空作业平台产品没有被广泛应用。大量的高空作业仍以使用脚手架为主，有些则使用叉车替代， 少数情况下甚至用起重机顶部安装一个平台框来达到高空作业的目的。其原因在于国内高空作业 平台发展较晚，国内市场对行业认识度不高，相关法律法规也不健全，客观上阻碍了行业的发展 壮大。自2015年以来国内高空作业平台行业取得爆发式成长，一方面得益于市场在逐步孵化和培 育使用场景，下游应用领域不断被拓宽，除了应用于建筑施工这类传统场景外，包括广告安装、 房屋装修清洗、仓储物流、机场及车站服务等新领域亦被开发出来，用于满足各种功能需求；另 一方面，得益于高空作业平台自身极高的安全性和经济性优势，在生产工作过程中不仅可以避免 高空坠落，同时节约成本，提率，实现了对传统登高设备如吊篮、脚手架的替代。

武汉贝雷架安装工程(2023已更新)(今日/说明)， 相较传统登高设备，高空作业平台能提供更稳定和安全的操作环境，从而有效避免安全。高 空坠落一直以来都是工地的高发区，2019 年高空坠落占比工程安全总量高达 53.69%，是安全生产中大的杀手。脚手架由人工搭建，在搭建过程中由于不规范操作极易 发生。相比之下，高空作业平台作为大型机械设备，其工作稳定性更强，可将人员或物品放 置于工作篮中，工作篮通过机器的调平可以在伸缩臂边幅过程中自始至终保持水平稳定，安全性 更高。因此出于避免安全生产的考量，高空作业平台在很多登高工作中开始逐步替代传统脚 手架，为工作人员和物品提供更稳定的操作环境。

国内高空作业平台保有量一直保持高速增长，我们认为渗透率提高是主要推手。由于高空作业平 台的应用领域主要是非住宅类建筑，我们以非住宅类建筑的竣工面积代表新建建筑的需求。18- 20 年，此指标不断下滑，连续年负增长，20 年下滑幅度达到 9.39%。但高空作业平台保有量 却一直处于高增长态势，我们认为主要因为渗透率的提升，在新建建筑和存量建筑中均存在。高 空作业平台的租金价格过去几年不断下降，替代脚手架等传统登高作业设备的经济性已经实现。 随着其覆盖领域的不断拓展和区域深化，使得国内市场渗透率持续上升，很多空白市场不断被发 掘出来，蛋糕自身在变大，从而催化需求强劲。

武汉贝雷架安装工程(2023已更新)(今日/说明)， 从使用成本看，若采用脚手架，需要根据建筑高度和范围进行搭建、调整，存在大量的 前期搬运、安装和后续拆卸成本，使用总费用包括搭设费用、运输费用和折旧费用，而 高空作业平台只需租赁对应高度设备即可灵活满足施工需求，仅需要租金和运输费 用，两者在后续施工环节的用人效率也存在差异。因此，从运输费用、搭设费用、施工 期间成本、用人成本方面比较在同一项目下（12 米、20 米高建筑施工）两者的使用 成本差异。 1）运输费用：脚手架运输费用需根据前文测算的架杆、扣件、跳排用量及对应单重（架 杆：4.17kg/m；十字扣/接扣：1kg/个；旋转扣：1.15kg/个；跳排：19kg/块），计算出构 件总重量。假设运输距离 50km 时物流单价为 50 元/吨，可计算搭设 12 米、20 米建筑 所用脚手架运输费用分别为 7263 元、12458 元。