姬鹏 名博

媒体人,专栏作家。
博主:姬二叔
博文分类
日志存档

女孩家长致信亲家:婚恋观对养育观的戏谑

社交媒体上,一则关乎“女孩家长致信未来亲家”的戏谑触犯广泛热议。女孩家长称:“不要彩礼,嫁妆配好,送房送车,包办酒席,礼金全给孩子,唯一的要求:能不能现在就接走,把作业都辅导一下,谁家的媳妇谁养”。这样的戏谑之词一出,竟然有男孩家长回复:“我儿子有房,有保险,会游泳,年满十八岁会配车,逢年过节和亲家过,彩礼给够,婚礼豪配,送车送房,有了孙子孙女我们来养,保姆我们请,唯一要求:现在就接走把作业辅导一下,毕竟未来女婿有出息,享福的是您家女儿”。

 

对于这“一唱一和”的桥段,看起来虽然很有喜感。但是,潜藏在背后的“婚恋观”和“养育观”却直戳人心。无论是女孩家长的“说辞”,还是男孩家长的“回应”,本质上还是指向“婚恋的物化”。虽然,各自在表态的过程中,都显得很慷慨。然而,最后一句却将真实的想法赤裸裸的铺陈出来,着实显得吃相难堪。

 

不过,就戏谑本身而言,还是旨在揶揄“孩子的作业”难辅导。可是,这其中所反映出的“婚恋观”却没什么本质上的进化。甚至,如若追溯“婚恋观”的问题,不如说是直面“养育观”的问题。因为,一般而言,传统意义上的聘礼(彩礼),其实就是男方对于女方父母补偿性的一种尊重。

 

当然,这也基于传统意义上的婚恋认知,女方嫁人就好像是一次“出走”,而男方娶人,就好像是一种“收获”。所以,出走的一方是要求“补偿的”,而收获的一方就必须是“给予的”。这种情况下,也就导致民间的婚嫁行为中,聘礼(彩礼)成为很重要的一部分。一些地方也称“彩礼”,叫法有别,意义有别,但是本质上都差不多。

 

这种风俗发展到今天,虽然也受到现代文明的冲击,但是本质上还是对婚恋观有物化的一面。甚至,从女孩家长和男孩家长的互相表态中,也能看出来,多数子女的婚姻还是笼罩在原生家庭之下,也就是两个人的结合代表两个家庭的结合。只可惜,在现代文明的冲击下,有很多年轻人结婚后才慢慢觉醒,并发现婚姻原来只是两个人的事儿。

 

父母越是掺合的多,干涉的多,儿女的婚姻就越是一团乱麻。本质讲,新生家庭和原生家庭并不矛盾。但是,当新生家庭和原生家庭的界限模糊时,就很容易出现纠缠不清。一方面代际问题难以回避,一方面亲子之爱和异性之爱会起冲突。尤其对于国内的亲子关系来讲,本来就显得界限感很差,如果物理性的隔离做不好,自然就会陷入焦灼之中。

 

或许你会觉得,明明是一场戏谑,为何要这样当回事儿来解构。是的,戏谑确实是玩笑,但是也是现实的基本框架。绝大多数时候,虚伪和伪善框架会被掩盖和隐匿,所以“酒后吐真言”,“玩笑论是非”才会走上台面,并且被很多人认同。

 

甚至,对于戏谑本身而言,也不是纯粹的玩笑。某种程度上,其语境的构成,荒诞的逻辑,几乎是来自于真实的经验。在戏谑中越是“被否定”的事物,就越说明在现实生活中早已固化。在女孩家长的的说辞里,无论是怎样的花式澄清,依旧透着某种物化的概念。不信你认真品味一下“谁家的媳妇谁养”这句话中的潜台词。当然,与之对位的“毕竟未来女婿有出息,享福的是您家女儿”也不是什么好物。

 

说到底,被物化的“婚恋观”,不只是女孩的父母“有”。从某种意义上讲,男孩的父母也“很有”。并且这种物化的根源就在“养育观”中发酵,过去人们常讲“养儿女为防老”,看起来似乎无可厚非。但是,有很多父母,不仅是“为防老”,甚至将儿女看成是自己的作品,这就更令人感到荒诞。

 

实打实的讲,功利性的“养育观”是导致物化的“婚恋观”的罪魁祸首。作为人而言,本应该是独立的个体,但是,就国内绝大多数人的意识里,还存在严重的“纲常伦理”。尤其对于女性来讲,在家还是听父母的,嫁人后还是依附夫婿的,起码多数女性是这样,并且还认为是“合情合理”。

 

很多人即便受过高等教育,也还是未能形成独立的认知。只有自己的父母离世,自己有孩子后,才能完全做到认知上的独立。当然,也有的人一辈子也独立不起来,这样的人也不在少数。所以,对于国内的家庭来讲,不得不承认绝大多数人属于终身绑定状态。

 

一方面父母将儿女绑定在自己身上,直到自己死后才能完全放下,当然也是一种不情愿,却无法改变的现实;一方面儿女也会绑架父母,认为父母帮扶自己是理所应该。在这种现实的纠缠之下,亲子关系中便会透着浓烈的功利气息,“养育观”自然就显得畸形不堪。

 

于此,也就能理解,为何当儿女要进入新的家庭系统时,普遍国人对于婚姻的理解就是“理所当然的消耗对方”。比如,女性要求男性必须物质靠谱,男性希望女性的家庭能给自己的事业助力,这种都想消耗对方的意识里,唯独缺少对异性结合关系的真正直面,而这也是导致很多家庭婚姻破裂的主要触因。

 

事实上,作为人而言,无论是男性还是女性,在对于喜好和厌恶上,基本上差距不大。凡事男性不喜欢的或厌恶的事情,相信女性也不会太喜欢。反之,也是一个道理。所以,消耗的逻辑,本身就是一种恶性逻辑,大凡有智慧的人,是不会纠缠其中的。

 

说到底,人从成年后就应该自力更生,无论是男是女。因此,回到“女孩家长致信未来亲家”的戏谑桥段中,我们除却应该看到物化的婚恋观,同时也应该看到畸形的“养育观”。从某种意义上讲,“生育观”,“养育观”不改变,不进化,婚恋观就很难有所改变和进化。

 

原创文章,谢绝转载,首发微信公众号:qingnianxuejia。

 

分类:未分类 | 评论:1 | 浏览: | 收藏 | 给TA打赏
网友评论:
验证码Ctrl+Enter发表
  • 头像
    我记录我围观2018-12-08 14:06
    这个学校到底有哪些不好的,想听听学姐学长的见闻,真心的
    http://tieba.baidu.com/p/5245807246?share=9105&fr=share&see_lz=0&sfc=copy&client_type=2&client_version=9.8.8.13&st=1544249033&unique=67188960417274021904E0095FF7D87A