姬鹏 名博

媒体人,专栏作家。
博主:姬二叔
博文分类
日志存档

同居试婚年代的“贞操观”何必走膜?

某学院举办传统文化讲座,主讲人大谈女德,认为“女性衣着暴露:是上克父母,中克丈夫,下克子孙的破败相,世人不得不防”,“女孩最好的嫁妆就是贞操”,“衣着暴露,是非常低俗的表现。这些言论被听者上传到社交媒体,显然没有好果子吃。都早已进入同居试婚的年代,还在以上古的礼法要求女性,着实是一种迂腐。紧接着,晚间《欢乐颂》预告精彩片段时,应勤因为邱莹莹不是处女要分手,惨遭曲筱绡暴打。两件事情碰到一处,瞬间就将“贞操观”推向热榜NO.1。

 

从社交媒体上的围攻姿势看,几乎都在声讨“直男癌”和“女德班”,认为要求女性保留贞操,克制本能有违人性。从客观的认知上来看,这也算一种社会进步的迹象和成果。多年来,即便有很多社科学家经常出面普及,但是依旧有一些人难以改变骨子里“处女情结”,这种迂腐观念在落后地区和知识匮乏群体中较为严重。从文明的开化程度来看,显然这一点上大城市进步的较为明显。

 

其实,从人体的角度而言,处女膜只是身体的一部分,与手脚耳鼻,唇舌眉目并无什么主次之分。只是,传统的文化对于生殖的意义太过看重,就凭空的架起一座贞操大厦。于此,便催生出一座座贞洁牌坊。实际上,牌坊之上是血淋淋的腐朽流毒。

 

很多人将“贞操观”的核心罪恶等同于“直男癌”,其实也并不完全对。直男癌只强调在两性交往过程中过于强势的姿势,但并不一定体现在贞操观上。只有当一个“直男癌”患者强迫一个女性为其保留“阴道的唯一性时”,才算是真正意义上的“直男癌晚期”,这种男人的骨子里,只爱惜自己的羽翼,即便很疼自己的老婆,也是建立在腐朽的道德评价体系之内,因为在他的骨子里,从来就没有两性平权的概念,也不配得到真正的贞操。

 

传统文化里,总强调从一而终。但是,别忘记大前提是“幸福”。如果,一个人在一段恋情或者婚姻中,存在不幸的经历,想要逃离不幸,总不能以贞操的名义,就剥夺她寻找幸福的权利,这显然很反人类。

 

文明既然总是向前发展,那层膜也就越来越物化,只有放下偏见,才能得到真爱。从爱情的真谛出发,价值观的趋同更为重要。即便作为感情调剂的性生活,似乎也很少有人能感知出膜的存在感,大凡的执意是内心的固守,如若说贞操观值得推崇,也应该从人性的本能出发,让内心的贞操高洁起来,而非就托在一层毫无意义的处女膜上,何况科学已经证明,一些女性天生没有处女膜,难道就判定她们品行不端,显然也不合理。

 

不管怎样,这样一个快节奏的年代,贞操观的腐朽逻辑已经在慢慢瓦解,我们不能保证所有人都能开化,但潮水的方向已经确定,这已经就算是开化的结果。同居也好,试婚也罢,这些都是追寻幸福的途径。至于婚前的性生活,只要懂得保护自己,以爱为名,就不必被道德笼罩。在寻找幸福的路上,一切都容许,何况自己的膜自己做主,迂腐者还是管好自己为好,开化已经在路上,不开化必将被时代抛弃。

 

当然,如若两个人都是贞操观念的捍卫者,能在一起最好,这是你们的自由,但如果一边倒的要求别人这样,建议女方赶紧逃离,有多远走多远。

 

原创文章,谢绝无署名转载,首发微信公众号:qingnianxuejia。

 

分类:未分类 | 评论:5 | 浏览: | 收藏 | 给TA打赏
网友评论:
验证码Ctrl+Enter发表
  • 头像
    ty_神3442017-05-21 20:37
    打着爱情的幌子,干着流氓的勾当。
  • 头像
    1022152017-05-22 09:10
    打着爱情的幌子,干着无耻的勾当。
  • 头像
    宇宙的琴旋2017-05-22 15:02
    其实,男女双方的要求是相互的。
       传统观念不仅约束着女性,同样也约束着男性,对另一方的要求也同时伴随着对另一方的责任和义务。从某种意义上说,是一种平衡,也像是一种交易。
       简单说,传统观念要求女性保持贞操,做贤妻良母,但同时也要求养家糊口、保护妻小、封妻荫子是男性无条件必须承担、不能推卸的责任。
       如今新社会了,贞洁牌坊是对女性的压迫,强烈支持这一观点。但同时,修改的新合同,权利和义务同样需要达到一种新的平衡。养家糊口、保护妻小、封妻荫子,男性肩上抗了几千年的重担,也到该卸下的时候了。
  • 头像
    Geri12017-05-22 15:55
    都什么社会了,还有这种观念吗?
  • 头像
    LCG丶小智2017-05-23 11:14
    打着爱情的幌子,干着无耻的勾当。