余聪·在路上……

　　这几天国内一家报刊报道了国内一家论坛里女博士征婚的事情，本来是再也正常不过的一件事情，但女博士为找心上人出的三道考题成了大家津津乐道的话题。
　　在文章开头，女博士说了这么一段话：“岁月匆匆，转眼已经过了30。感慨之余，于是自我分析，并非相貌不好（记得高中时候还做过班里的文艺委员），也并非性格不好，只因一路读书下来耽误了最好找朋友的年华。特别是硕士和博士阶段在国内TOP5前的高校，而且都在一个老板手下。老板在该领域内国内数一数二，国际也很有名的那种，对学生要求很严格，每天除了实验室就是宿舍，连暑假也没有，每次过年放10天假。毕业后参加工作的三年里，由于领导一直压比较大的任务，又耽误了三年。”
　　这段话稍微分析一下，便可得出如下信息：
　　1、因为高中时做过班里的文艺委员，所以，相貌还算不错；
　　2、找不到朋友不是性格的错，因为一直在读书；
　　3、硕士和博士阶段在国内TOP5前的高校；
　　4、老板在该领域内国内数一数二，国际也很有名的那种；
　　说了这么多优越感，总体说来，这位未婚的女博士也算“该领域”里TOP10以内了，至少吧！
　　最后，她轻描淡写地提出了本科以上学历，要求能回答她的三道问题，部分摘录如下：
　　因为加QQ的太多，没有这么多时间一一聊天，深感抱歉。如有兴趣，请直接把自我介绍留在跟帖后面，留下联系方式，我会回帖或者直接联系的，谢谢！
　　希望有缘人能做三件事情：
　　1、希望有缘人来对下联。
　　　　上联：秋去冬来秋水伊人望穿秋水
　　2、假如我们认识了，怎么精确得到我有多少根头发？(提示：可能会用到格林函数和高斯定律）
　　3、请把《诗经·秦风》翻译成英文（选作）
　　　　附原文：　　
　　　　蒹葭苍苍，白露为霜。所谓伊人，在水一方。溯洄从之，道阻且长。 　　
　　　　溯游从之，宛在水中央。蒹葭萋萋，白露未晞。所谓伊人，在水之湄。 　　
　　　　溯洄从之，道阻且跻。溯游从之，宛在水中坻。蒹葭采采，白露未已。 　　
　　　　所谓伊人，在水之涘。溯洄从之，道阻且右。溯游从之，宛在水中沚。
　　看完这三个问题，那些蠢蠢欲动的未婚男子，是不是傻眼了？
　　斗胆分析一下这位国内有名的女博士提出的三个问题。
　　第一，对联。
　　对联讲究的东西多了，要是对好了对公正了，首先得熟悉国学，其次要熟悉词性对仗和词句平仄。这么一说，大部分南方人就死在这个问题上了。
　　也就是说，没有很好的中文功底，再加上普通话应用，一般人很难对好这个对子。
　　第二，数学问题。
　　她提示，可能用到格林函数和高斯定律，我就有点纳闷，高等数学学完没几年，于我个人而言，别说是格林函数和高斯定律，就是一个导数，我也早就忘得一干二净了。有几个人还会用格林函数和高斯定律呢？
　　也就是说，她这个问题很郁闷地局限到搞科研的人身上去了，否则，平常之人也许有N个乱七八糟的方法，但要通过她的提示完成一道数学问题，在适龄婚育的男青年中，不多了；
　　第三，英文翻译。
　　记得朱总理的翻译说过一些尴尬的事情，有时候，朱总理突然说出一句中国的典故，比如“鞠躬尽瘁，死而后已”，翻译会停顿一下，一时不知道该怎么翻译。
　　但“鞠躬尽瘁，死而后已”要比“溯洄从之，道阻且跻”简单得多了，普通的人，就算发音搞准确，也是件很有难度的事情，何况是英文翻译，在适龄青年中，这样的人都到外交部去了。
　　以上三个条件，不是三选一，一二是必须要完成的，三是选择的，但你要不去啃一下三，那就是退缩，三个条件，没有最大公约数，是必须。
　　那么，看看这样的优秀的未婚的适龄青年在全国范围内能有几个呢？
　　有一份资料显示，目前国内大龄未婚青年超过一千万。按一半算，这样的男性有500多万；再按某小区的统计来算，就算最高比例，本科以上学历也只能占到一半，也就是说全国范围内大龄适婚的男青年，拥有本科以上学历的可能有250万左右。
　　第一个问题要求对对联，这一点，南方人基本不可能达到，南北比例就按一半算，其实南方人要比北方要多得多，那么，剩下的也就120万左右了。
　　这120万人当中，请注意，已经是大龄了。他们当中还有几个人还记得格林函数和高斯定律呢？就算有1%的人在毕业后一直搞科研或在教学一线吧，这个数字已经很高很高了，过滤后，也就是10万左右了。
　　剩下的10万人，这可是全国范围内的10万人，既搞数学，又搞英语，还要对中国古文学有研究的有几个呢？
　　取最大公约数，如果能占到100个，那已经是最大的数字了。
　　问题是，这100个人也有他们的条件，反过来，你会满足他们的任何一个条件吗？
　　写到这里，给这位女博士提个建议，您还不如全国范围内来个海选，不符合条件的就不能报名了，看看到底能有几个名单脱颖而出。当然，前提是你得提供必须的必需的满足对方的条件，否则，凭一个高中时做过文艺委员和几个TOP5是解决不了问题的。
　　在下不才，在北京上过几天大学，当时，我们学校里的科研项目，随便拿出来一个就是国内突破，国际领先水平，你那几条数一数二的描述能说明问题吗？
　　过日子讲究的是柴米油盐，还没见过不吃饭不放屁的女博士，跟那些头衔较劲，看你能较到什么时候去。
　　据说，后来有了现实里的压力，发帖的女博士消失了。苦笑一下，能不消失吗？