文/周丕东
据中国之声《央广新闻》报道，近日，厦门市海沧区在辖区内推广公务自行车，号召公务人员使用自行车外出办公，这一号召引发了各界广泛关注。
言外之意，是这一号召是清廉的表现，是体现党和政府如何如何神马神马滴。也确实，腐败已经渗透到骨髓，七经八脉所经之处很难有干净的角落，能够找出这种推广公务自行车的一件政府行为，是多么值得骄傲的事。
无独有偶，同日有一则来自国外的也是自行车的新闻：英国内政部次长贝克日前向内阁申请一辆脚踏车，当作他来往办公室和国会之间的交通工具。负责部、次长交通安排的法规室却没有批准，因为买辆脚踏车给贝克会增加纳税人的负担。
两则新闻如果孤立起来没什么，一个是民主国家，什么都要考虑纳税人的感受，否则就要受了民众严厉的批评，弄不好就要丢官。一个是专治国家，以领导的口味为重，领导说好就是顶呱呱。如果将这两则新闻一对比，却是那么的讽刺。我们的官员，挤牙膏似的挤出一点点的清廉，足以用作热血讴歌，却是英国政府所拒绝的存在腐败的行为。
产生这两种不同的考虑，原因很简单，在英国，政府的钱是纳税人的钱，不敢随意动之。在中国，我就不刻意说了，大家都领会。
如果我不关心国事，我想，公务自行车就是政府清廉，老百姓应该鼓掌，要把手掌拍肿了表达对政府的敬重。如果我关心国事，我该说句风凉话：狗皮与猪皮都挺厚的，皮表都粘有污物，拎哪张都一样，没必要显摆。
2013.12.24
