毛牧青的扯淡 名博

我说的不一定对,但是我的观点;我想的不一定对,但是我的思维。若扯淡不自由,则吹捧无意义。
博主:毛牧青
博文分类
日志存档

“女模冒充警花”判“招摇撞骗罪”挺冤!



 


女模冒充警花判“招摇撞骗罪”挺冤!



毛牧青/





72上午1040,名为馨儿徽安的用户在新浪微博发布了一条消息称,在老家做了一名警察,一切从零开始,努力学习。作为一个警花,我压力好大啊。自从回老家后,压力真的好大,整天和政府的领导吃喝。警花只是一个称呼而已,打着警花、模特的称号天天陪领导吃喝谈项目、招商引资。此微博还配有3张照片,一张是她穿警服的标准像;一是她穿比基尼在浴缸边,警服挂在墙上;一张是她上穿警服,正在套黑色丝袜。此微博引发网络上的骚动。事后经查是23岁的“京漂”平面模特王某所为。北京丰台法院1126一审认定王某构成招摇撞骗罪,鉴于其认罪态度好,判处其有期徒刑9个月,缓刑1年。

切!是不是有点判重了?

这让我想起去年6月那起打着“中国红十字会商业总经理”头衔,在网络上公然炫富引起举国轩然大波、至今仍使我国慈善事业蓬头垢面蒙受巨大负面效应的“郭美美事件”。我不知道郭美美有什么背景,反正最终此事件不了了之,小姐也不过道了个歉了事,什么罪名判罚也没有。据说今年9月老毛病又犯仍在炫富。区区“女模冒充警花”小儿闹剧却遭判刑9个月缓期1年的严厉处罚,这与惊天轰动效应的“郭美美事件”何以堪比?

类似案例还远不止于这些……

今年426日,一自称美的惊动了党的微博认证第二炮兵刘园园女孩,在微博中自曝醉驾并晒出一张保时捷照片,引起轩然大波,以致惊动了“二炮”部队高层。随即“二炮”在微博中对此作了公开澄清,证实“刘园园”系假冒“二炮”文工团员。最终结果也未听说对“刘园园”有任何处罚的报道,估计也是大事化小小事化了的无疾而终罢。

10月下旬,一网名任婕女子自称是总参特种大队高级指挥官北京军区某领导的养女,并登出军官证和着军装照片频繁聊天交友,引发网民注意和质疑。经军地双方侦查,将其在兰州查获,确认军官证系伪造,并收缴假军服2套、军衔等军用标志服饰10余件。据说当地公安对任某只处以行政拘留5天处罚。

而这次馨儿徽安一段微博和3张照片,就构成了“招摇撞骗罪”,这丫让人太震撼了。

何为招摇撞骗罪?谋取非法利益,假冒国家机关工作人员的身份或职称,进行诈骗,损害国家机关的威信及其正常活动的行为是耶。《刑法》第二百七十九条规定,冒充国家机关工作人员招摇撞骗的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的,依照前款的规定从重处罚。

对照下不难发现这个宣判有问题。

招摇撞骗罪”的定性前提是“谋取非法利益”和“冒充国家机关工作人员招摇撞骗”,而实质馨儿徽安定罪根本就不符合这两项条件。

首先,涉案照片中的警服、肩章、号牌、领花都是戏剧“道具”,不是正规警服,而且是合同公司提供的,是合法的“剧照”资料;其次,女孩发那条微博是闲着没事觉得好玩,仅仅想赚取点击率让别人看她的靓照;第三,涉案照片是她去年底给一部小说中的女主角拍的宣传照,因为那部小说描写的就是一个警花的生活,而且我拍的照片又是穿警服的,所以我就编了一条跟警察有关的微博,配合这组警服照片,也是想提高一点知名度

显然,馨儿徽安初衷“招摇撞骗”是为了臭美,并没有构成实质性的“冒充国家机关工作人员”去招摇撞骗;更没有“谋取非法利益”图谋不轨,仅仅小范围内的“好玩”“吸眼球”根本谈不上“非法利益”,其社会影响和危害更构不成“招摇撞骗罪”。倘若如此牵强附会,把这个河南姑娘一顿自我满足虚荣心的臭美小闹剧,上升到“招摇撞骗罪”高度上草率定罪,不但显得我们的法官大人法治水平让人笑掉大牙,而且上述更为严重却不了了之的“郭美美”、“刘园园”、任婕案例相比,更显得我们的法律如同“小儿戳尿窝窝”般随意。如此悬殊差别的处罚,是不是有点看人下菜碟在搞歧视、或者说怎么看怎么像扯鸡巴蛋的不公平执法!?

其实按照以往惯例,发点这样的剧照构不成什么罪过。我估计关键要害是馨儿徽安这条微博语言捅了马蜂窝,触及了某些公权力的神经梢“有损XX形象”,才引发如此大动干戈的闹剧而已。“压力真的好大,整天和政府的领导吃喝”、“警花只是一个称呼而已,打着警花、模特的称号天天陪领导吃喝谈项目、招商引资等敏感语言,外加把专政工具的“警花”成分拉进去充当警方陪衬,权、色、吃、喝、商全齐了,这能让领导们高兴么?这不分明逼迫一些公权力去自觉对号入座嘛。所以“权指向哪,法打到哪”的必然结局,就是你必须吃不了兜着走承担“招摇撞骗”罪过!

坦率讲,作为意淫,我宁可把馨儿徽安的这段话看做微博发的“微小说”,会心哈哈一笑置之,无碍大局的“挠痒痒”善意恶搞讽喻,绝不会牵强附会浮想联翩扯到“招摇撞骗罪”上面去。以“第一人称”写小说,道具也是假的又没让具体谁去对号入座,你还管得着么?若有愿意神经对号入座者,无非只能证实你确实心中有鬼的恐慌而已。

国情特色让我再次联想何祚庥老先生和阿娇姑娘的名言,只能无奈感叹这馨儿徽安女孩太嫩太傻太天真,一臭美便忘了自己出生在哪里姓什么吃几碗干饭了。就像当年济南那位因“造谣”说“银座淹死人”被拘留的P民女孩,也算是自投罗网的人生教训吧。你一煞有介事“第一人称”去胡说八道,必然会成为“以事实为依据”的“法律准绳”,便也把绞索套在自己脖子上成了新时期法治的真实罪过。当然,没人去费脑劳神去破解连傻瓜也明白的ABC扯淡,更遑论那些察言观色的法官大人了。馨儿徽安说自己能及时删除微博,没造成很恶劣影响,且发布的照片是艺术照,穿的也不是真的警服挺冤枉。没用啊姑娘!说得再多强调的理由再充分也白搭,事实证据确凿已不是“元芳你怎么看”,只有老老实实认罪获得宽大处理的份儿。法院认为你无视国法,冒充警察招摇撞骗,其行为已构成招摇撞骗罪应予处罚并应从重处罚。鉴于你到案后能如实供述犯罪事实,认罪悔罪态度较好,故法院对其酌予从轻处罚并适用缓刑。多么宽容青少年的犯罪行为,所以感恩吧!不要叫屈了——没办法,谁叫你既无知又不幸呢?至于这为何“无知”又为何“不幸”该找谁,估计多吃几遭“教训”你就老道啦。呵呵~~~~~

写到这里,建国初期那位著名的“大师级”骗子李万铭老先生又冒出我的脑海。他能冒充“老革命”把许多高干军干骗得一个楞一个楞的像傻帽,最终“钱、权、色”三大丰收引起最高层关注才被严判,成为建国后的“招摇撞骗罪”的超级第一诈骗能人。如此特大骗子最终判刑也不过15年,相比之下,馨儿徽安小儿闹剧却也承担了同样罪名(认罪态度较好判得轻判。感谢主也该谢主隆恩哈),深感这当年李万铭真他妈的很幸运,如今的馨儿徽安真他娘的太冤枉。

20121127


    附我5年前旧帖:



官员谎话VS百姓传言



——从“张文康事件”说到“红钻帝国事件



毛牧青/



  2003年初,SARS在我国广东、北京、山西等地肆虐。由于官方没有及时采取积极防范措施和及时公布真相,直接导致民间各种传言四起百姓惊恐万状,出现到处抢购板蓝根、米醋等所谓“医治秘方”,甚至白萝卜也成十倍数价格飚升等现象。同样,国际上也猜测质疑纷纷。该年46日,卫生部部长张文康面对国内外各路记者慷慨激昂道:“我可以负责任地告诉大家。在中国工作、生活,包括旅游,都是安全的。在座的各位,戴口罩,不戴口罩,我相信都是安全的。”一位正直的老军医目睹自己医院塞满SARS病号的现实,及时的向世界坦诚了事实真相,顿时张部长的“国际誓言”被打得粉碎,引起国内外大哗。官方天大的“国际玩笑”谎言不仅导致了官方权威在民间的失信,而且直接导致了人民生命财产的巨大损失,极大损害了我国在国际上的声誉。幸好党中央的及时发现和纠正,罢免了包括张部长、北京孟市长和广东卫生厅长等人的职务,并带领全国人民齐心努力共度难关,才最终取得战胜SARS恶魔的伟大胜利。
  
无独有偶。
  2007718济南两个多小时的暴雨,直接导致34人死亡、多人失踪、一百七十多人受伤。由于事后官方没有及时、准确的数字统计公布,没有详细公布灾情,直接导致民间猜疑和传言四起,尤其是对当时损失巨大的银座地下商场是否死人的传言特多。一个马甲叫“红钻帝国”的年轻女网友,在该市“舜网”论坛中争论“银座”是否死人话题发了帖子,声称听亲友说银座超市死了不少人。此举非同小可,顿时引起有关方面注意。在舜网的协助下,“红钻帝国”以“造谣惑众”的罪名被警方抓捕。这起“红钻帝国事件”发生经媒体传播后,引起网友、新闻媒体和公众舆论的强烈谴责和公愤,普遍认为警方恣意抓人是典型的违宪行为,是公然侵犯公民的言论自由权利,已引起国内外人们的密切关注。
  
这两起事件分析起来都涉及到两个共同点:谎言与真相。一个是官方故意掩盖事实真相而说谎;一个是百姓因不知真相而传言(严格讲,这种传言不违反宪法规定,因此强说是“谎言”“谣言”有些牵强附会味道)。然而,由于两人的地位不同而结局截然不同:张部长仅仅是被“罢官”——在中国公务员的职业特色下,我不认为是真正的罢官,因为该年底他又就任宋庆龄基金会副主席,大约属于那种由此庙宇到彼庙宇换个方丈位置的“处置”。
  
而“红钻”女孩却进了局子——按国情和传统观念来看,这种严厉处置手段,无疑等于宣判这个女孩政治乃至工作生命死刑。再联想2005年底的“吉化爆炸案”污染松花江某官员的“善意谎话”等近年来涌现的许多类似的官方“谎言”,使我不得不发出“还是当官好”的感叹!
  
下面分析以下这两起事件,大家看看有道理否?
  张文康先生作为当年的卫生部长,通观全局对SARS疫情真相应该是很清楚的。他之所以冒天下之大不韪敢于说谎,是有意在“欺上瞒下”。欺上,就是欺骗党和国家领导;瞒下,就是欺骗平民百姓,甚至不惜拿国家声誉和人民生命财产当赌注向国际宣战。这种谎言是恶意的。这位高官的“谎言”贴的是国家和执政党标签,所以这种谎言危害最大,远比那些民间所谓“造谣惑众”的流言蜚语危害要大出数万倍的杀伤力——况且SARS猖獗时期是国家的“非常时期”。按照传统惯例,在“国家非常时期”拿谎言危害国民是应给予重典追究刑事责任的,何止仅仅一个“罢官”了事?!
  
“红钻”女孩对大水涌入“银座”超市是否死人是不清楚的。她之所以用“传言”来证实,无非是想来说明她知道是“死人”了,因为她听人说的。她的出发点应该也是想知道准确的事实真相,抑或把自己知道的那丁点“事实”再告诉他人罢了,充其量是自恃“知情”而带有点出风头的味道。她出发点应该是善良的,没有任何什么耸人听闻的觊觎,而且也仅仅是小范围的“传播”。她之所以成了“谣言”的制造者和散布者,究其根源严格讲,还是应该记在我们常年凡事的不透明、不公开弊端的账上,完全不应该由这个涉世很浅的小姑娘来承担责任。她这种不知情的无故意意识传言,与宪法和治安条例规定的“捏造或者歪曲事实、故意散布谣言或者以其他方法煽动扰乱社会秩序”、“谎报险情,制造混乱”等罪名完全是两码子事。倒是我们的一些掌握专政机构的部门,滥用职权随意违反宪法侵犯人权和言论自由,违反“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害”条款随意抓人处置是很值得谴责的。
  
前者是高官,其谎言危害国计民生和国家声誉,影响极坏,却改换门庭另趋高就;后者是小民,其“谎言”只是道听途说的小范围传播,影响不大,却进了拘留所断送前途。
  
相比之下,这公平吗?
  类似“红钻帝国事件”的事件在我国近期不是孤零一起。回想不久前“重庆彭水短信诗案”、“陕西稷山诽谤县委书记案”和刚刚发生的“海南儋州市两教师编山歌诽谤市领导案”,足以看出我们一些地方长官恣意动用专政机器违反宪法抓人拘人的霸道作风。这些事件已经远远超出“谣言”范围。细心人不难发现,这些事件有一个共同特点:有人借助手中掌握的公共权力资源,动辄以“攻击诽谤领导”、“恶意破坏稳定秩序”罪名,对法律采取任意歪曲和随意实用手段打击言论自由和人们的合法权益诉求。这种令人发指的违宪行为,使人们对一些打着“高调”旗号的“公仆”产生恐惧感和对抗感,从而动摇了执政者的根基,不能不说是一种及其危险的信号。
  
在人民当家作主的国度里,人们有没有质询公共事件真相的权利?
  回答显然是肯定的!
  一个凡事透明度高、及时公布事实真相的社会环境,一般谣言或谎言是没有太多的市场,而且也持续不会太久,正所谓“流言止于知者”,因为“谁都知道,谣言……惟独在健全的公论和充分的自由的光辉下,它才会消失”(屠格涅夫语);相反,在一个凡事都藏着掖着不敢说出事实真相、故意用谎话蛊惑人心,甚至动用法律限制人们言论自由的社会环境,谣言、流言乃至谎言就会像瘟疫般无孔不入散布。最终最坏的结局只能是人们宁可相信谣言传言甚至被谎言迷惑,到头来的代价是政府的公信力、人际交往间的诚信丧失殆尽。
  
及时公布事实真相,是一个正常国家政府的义务;
  有权了解事实真相,是一个正常国家公民的权利。
  按照法律允许人们言论自由,是一个法治社会的成熟;
  违反法律压制人们言论自由,是一个人治社会的虚弱。
  这。或许是以上两个事件对我的启示。
  我不赞成未经自己头脑分析而轻易传播“小道消息”的行为,也不赞成“红钻”姑娘的轻易贸然的傻举动。她也应反思自己。不过,“红钻帝国事件”给人留下的思考,难道我们的一些政府和部门不更值得反省么?
                                           2007年8月3日中午

分类:近视眼 | 评论:15 | 浏览: | 收藏 | 给TA打赏
网友评论:
验证码Ctrl+Enter发表
  • 头像
    微创瘦脸整形官网2012-11-28 16:57
    这个时代真疯狂
  • 头像
    e_gun2012-11-28 17:05
    她的问题在于给领导干部抹黑,而不是艳照。
  • 头像
    ldqldq2012-11-28 21:06
    唉!的确是判得过重了呀!
  • 头像
    pengning200901262012-11-29 13:02
    要避免这种事发生,需要变成外国人!!!!!!!!
  • 头像
    神枪血剑小侯爷2012-11-29 14:06
    可能是她身后没硬人儿吧?
  • 头像
  • 头像
    崔治华2012-11-29 17:21
    咳呀,真是咳呀。
  • 头像
    懂你的心思2012-12-01 00:08
    今年4月26日,一自称“美的惊动了党”的微博认证“第二炮兵刘园园”女孩,在微博中自曝醉驾并晒出一张“保时捷”照片,引起轩然大波,以致惊动了“二炮”部队高层。随即“二炮”在微博中对此作了公开澄清,证实“刘园园”系假冒“二炮”文工团员。最终结果也未听说对“刘园园”有任何处罚的报道,估计也是大事化小小事化了的无疾而终罢。
    去年6月那起打着“中国红十字会商业总经理”头衔,在网络上公然炫富引起举国轩然大波、至今仍使我国慈善事业蓬头垢面蒙受巨大负面效应的“郭美美事件”。我不知道郭美美有什么背景,反正最终此事件不了了之,郭小姐也不过道了个歉了事,什么罪名判罚也没有。据说今年9月老毛病又犯仍在炫富。区区“女模冒充警花”小儿闹剧却遭判刑9个月缓期1年的严厉处罚,这与惊天轰动效应的“郭美美事件”何以堪比?
    不语........................................................
    欢迎亲们也来我的博客坐坐哦!点击我的用户名就可以了呢
  • 头像
    com6792012-12-01 10:21
    确实很漂亮的,看看吧,反正不收费
    http://www.hainan666.cn
    http://www.sydnpx.net
  • 头像
    高谷检查站2012-12-01 19:46
      那一年,苍井空还是闺女,那一年,冠希还没有相机。那一

    年,教授还不是叫兽,那一年,李刚还没有儿子。那一年,黄瓜

    香蕉只是用来吃的,那一年,菊花也还只是一种花。那一年,躲

    猫猫还不会死人,那一年,喝奶粉不会有三氯氰胺。那一年,企

    鹅不是QQ,那一年,2B我只知道是铅笔。那一年,人们也不会

    蛋疼。那一年,我们都还不知道纠结。那一年,人们还不会偷菜

    ,那一年,我们还不会打酱油。那一年,杯具只是用来刷牙,那

    一年,还没有大家都懂的潜规则。那一年,小日本还叫鬼子,那

    一年,小韩国还叫棒子。那一年,小三只是隔壁邻居的小孩名字

    ,那一年,还没有这么多年纪轻轻的二奶奶。那一年,大学没有

    求包养,那一年,喊年轻女性一句小姐很正常。那一年,扶老奶

    奶不用担心被告,那一年,我们还相信真的爱情。不为楼主的标

    题所吸引,也不是被贴子的内容所迷惑。 我不是来抢沙发的,也

    不是来打酱油的。 我不是来为楼主呐喊加油的,也不是对楼主进

    行围堵攻击的。 我只是为了积分默默奋斗。你是个美女,我不会

    嫉妒; 你是个怪兽,我绝不在意; 你是个帅哥,我毫不关心;

    你是个畜男我也不会鄙视。你的情操再怎么高尚,我也不会赞美

    ; 你的道德如何沦丧,我也不为所动。 在这个处处都要验证码

    的时代,不得不弄个会员来当当,之前也是每天看贴无数,基本上不

    回贴. 后来发现这样很傻,很多比我注册晚的人级别都比我高, 我终

    于觉悟。
  • 头像
    wjy0126abc2012-12-01 23:09
    一天3小时,一月6000元,不看后悔一辈子,马上点击查看详情:http://yule8.ca4.cn
  • 头像
    星语心愿UF2012-12-02 01:06
    个人认为治安处罚比较合适。
  • 头像
    诸葛仰天2012-12-02 20:38
    元芳,你肿么看。

    SEO-营销-淘宝客,期待您的加入群号246466043,有我们呢在这里等待您的光临!
    分享一个是男都必备的泡妞秘籍-http://url7.me/TDRg.超级异性吸引术-致命吸引力-我要彻底颠覆你

    的思维-中国有句老话:"好汉无好妻,赖汉娶仙枝" 在我们身边有很多 类似的现象,你可曾有过这样

    的困惑?
  • 头像
    ypc丶舞沫2012-12-04 09:13
    知道为什么判的这么重吗?因为你是__省的
  • 头像
    bjchaoyang8082012-12-07 08:46
    要么她上面没有人,要么她上面的人不硬,要么她没出血,要么她在下面没活动好,要么。。。。。