佛化人生 名博

超脱的三重境界:第一、无俗,超脱俗世;第二、无我,物我合一;第三、无道,甚而超越最高、绝对的理念。
博主:王绍叶
博文分类
日志存档

唯有女人:才能拯救人类于未来

  最近,李银河在她的博客里,发表了博文《女性道德比男性道德好吗?》,对于这一涉及女权主义的问题,李银河一反常态,持否定态度,让我觉得尤其意外。因为李银河一贯都是以女权主义者自居,打着维护弱小群体的旗号,来贩卖她的理论观点,而且往往都有点惊世骇俗。但是,在这个问题上,她却站在女性的对立面,对女性道德的优越性加以否定,并进而否定了女权主义者吉利根的经典观点。
  
  女权主义者对男权社会的伦理道德标准,基本上是否定的。并且相对立地提出,女性道德优于男性道德的观点,企图依靠女性道德,来建立起一个和谐、温和而平安的世界。吉利根指出,女性解决道德困境时,有自己独特的方式,比较会考虑到别人、比较不会抱持优胜劣汰的观念,与抽象唯理的处理原则。她认为,女性重视养育与照料,习惯于息事宁人,而现今的世界,往往是由一群过度好勇斗狠,与惯用抽象道德推理的男性所把持。
  
  因此,他们为这个世界带来的,往往是残酷的竞争和战争,唯有女性的伦理道德,才能拯救这个世界。这样一种观点,虽然得不到中国女权主义者的支持,却与我的想法暗合。一直以来,我都觉得,女人才是这个世界真正的统治者。吉利根曾做过关于男女道德差异的著名实验,叫汉斯两难命题。情节是这样的,汉斯的妻子患病,如果得不到贵重的药品,就会死去,但是汉斯买不起这种药,卖药的人又不肯降价。问题就是,面对这两难命题,汉斯该怎么办呢?
  
  男人的答案是,从具体情境中得出两个原则,生命价值和财产价值;由于生命价值优先于财产价值,所以,汉斯应当去偷药。而女人的答案,反对从具体情境中去进行抽象思维,而是了解更多的细节,对生活的现状颇为担忧。事实证明,在对男女两种性格进行审视时,就会发现,男性重视竞争,而女性则重视和睦,这是与生俱来的天性。最后的结论是,女人与男人相比较,她们更有可能拯救地球、申张和平、体察人心和爱护万物。
  
  由此,我想起了母系社会,一种关于远古社会形态的假说。在远古时代,曾存在过一种以母亲的血缘关系结成的,原始社会的基本单位。在母系社会中,实行母系继承制,男性则服从于妻居的婚姻居住制度,家庭的权力集中在母亲或祖母手中。虽然这是没有证实过的假说,但在现存的一些母系社会形态中,我们可以看到母系社会的残留。如我国的四川泸沽湖边的摩梭人,就实行母系婚姻制度,构成了一幅人与人、人与自然和谐共处的美好画卷。
  
  因此,我们有理由相信,远古的人类所经历的社会,必定是母系社会。而且,这种社会形态,比男权社会的历史,要漫长得多。很多远古的传说和宗教,都把女性描写成世界的创造者,如印度教、中国的道教都认为,女性是人心的中心部分,是人类灵魂的主宰。我们常常看到,在很多低级动物身上,雌性往往是维系群体生存的主要因素;而在灵长类动物群体中,只要是雄性统治的群体,往往会陷入血腥的竞斗,而雌性为主的群落,往往就不会。
  
  这也许就是作为雌性动物的本能决定的,在人类社会中,女性的本能也是如此。但是,李银河却认为,女人和男人一样,都有可能滥用权力与暴力,甚至以残暴为乐。没有证据表明,女性生来就具有哺育万物,与关爱他人的本能。作为这种观点的佐证,她列举了文化革命中女学生打老师的情形,她们的残暴凶狠程度,比男学生一点不差,有时甚至有过之而无不及。人们不禁要问,她们温柔和谐的天性到哪里去了,她们真的具有这种天性吗?
  
  作为社会学者的李银河,却以文革时期这种特殊的社会形态,来以偏概全,来说明女性本性的残暴,和男性无异。她没有注意到女性存在的社会环境,却是一种以男性为主导的社会形态,而且是在一种异态的社会环境里面。在那个疯狂的时代,就是没有生命的石头,都会受到那种社会氛围的影响,何况是女人呢?在男权社会里,女人的许多行为,包括她们的道德观,无一不打上男人的烙印,受到男人主导的社会意识影响。实际上,这并不是女人的错。
  
  也许有人会说,自古以来中国就流传这样的观点,天下最毒莫过于妇人心。因为人们总会想起武则天,中国历史上唯一的女皇帝,她臭名昭著的残暴逆行,为了自己的私欲,竟然连自己的亲生骨肉也不放过,禽兽不如,令人发指。这样的女人,在中国历史上,还可以找出一些。如汉高祖刘邦的妻子吕雉,也就是吕后,惨无人道的酷刑人彘,就是她发明的;还有慈禧太后,荒淫无度,喜怒无常,把好端端的中国推入水深火热之中,带给中国百年之耻辱,等等。
  
  但是,人们却忽视了这些恶毒女人,所产生的社会背景。这些对付男人,或者对付女人的手段,都是男人教导她们这样做的,她们的野心,也是男人纵恿培养出来的。她们生活在充满阴谋和伎俩的宫廷里,为了保持自己的地位,只能做出这些不人道之举。因为社会管理体制都是男人设置好的,而她们只是男人的傀儡。总之,这些把握男人社会极权的女人们,为了挣脱历史强加在女性身上的枷锁,只有矫枉而过正,有时候,甚至做出,比男人还要残暴的举动。
  
  我认为,这些女人都是男权社会里被异化的女人,并不能真正代表女人的本性。我设想中的女性社会,应该是由女人统治的社会。从上至下由女人来掌权,社会的话语权都掌握在女人的手里,女性道德支配着社会一切方面,这才是真正的女权社会。如果武则天、吕后们,掌控的是这样一种社会,我想,她们也许就不会变成暴虐的妇人了。就算武则天、吕后异常的狠毒,但比起中国历史上那些男性暴君,杀人如麻、横尸遍野的暴政相比,那又算得了什么呢?
  
  西方著名的中国研究学者李约瑟认为,中国文化的发展,一直都具有强烈女性的色彩。李约瑟觉得,道家的思想是中国文化女性化的象征。道家认为,天下有始以为天下母,既得其母,以知其子;既知其子,复守其母,没身不殆;又说,万物负阴而抱阳,冲气以为和。道家反复强调,以一种代表女性的阴性元素,来说明天地的原始之道,万物运行的普遍规律。就是儒家掌门人孔子的仁政思想,以及中庸之道,也是充满着浓厚的女性特征的思想。
  
  李约瑟并由此提出,原始的中国社会,很有可能是母系氏族制的。道家思想的女性化特征,主要反映了对所有与宽容、忍让、内敛、神秘和接受等品质,以及在所有社会和政治关系中,表现出女性化的顺从。因此,道家提倡的是遵循自然规律,被动地接受自然的安排。上善若水就是代表柔顺、柔软的人格,和对自然无条件的屈从。因此,道家认为,中国圣人的治国之道,就是我无为而民自化,我好静而民自正;我无事而民自富,我无欲而民自朴。
  
  也许老子描绘的社会理想,正是母系社会形态的体现,而在男权社会里是无法实现的;就象孔子的仁政政治理想,在男权兴起,骄横跋扈之风盛行的,春秋战国乱世之中,无法实现一样。现在,不少东西方有识之士认为,也许只有老庄回归自然的生活主张,无为消极的治国之道,才是拯救人类社会的真正良方。倡导摒弃习以为常的竞争价值观,去掌握关爱的伦理、和谐的伦理,也就是提倡女性道德观,才能建立起,以和谐共处为主导的新型社会形态。
  
  事实早已证明,人类发展至今,虽然积累了高度的人类文明,创造出了无比丰富的物质财富,但是,人类也面临着前所未有的,精神和生存的多重危机。这就是人类欲望无限度膨胀的恶果,也是男性道德观指使下,直接造成的结果。我在想,男人迟早都要将世界这个烂摊子,丢给女人,让女人来收拾残局的。然后,人类又将重新回到母系社会中去,重新过上茹毛饮血的生活。这就是人类最好的未来,如果人类还能够延续存在下去的话。
  
  
  
  
分类:随笔 | 评论:13 | 浏览: | 收藏 | 给TA打赏
网友评论:
验证码Ctrl+Enter发表
  • 头像
    蓝桥依依2010-11-11 00:03
    开始写短文了?
  • 头像
    王绍叶2010-11-11 00:38
    我想,男人迟早都要将世界这个烂摊子,丢给女人,让女人来收拾残局。
    谢谢午夜来访,问好
  • 头像
    reducecsvd2010-11-11 08:35
    赏读博文,问候嘉友 欢迎博友拜访
  • 头像
    rishachen2010-11-11 10:04
    我想,男人迟早都要将世界这个烂摊子,丢给女人,让女人来收拾残局。
    ===============
    男人呢?
  • 头像
    铿锵媚骨2010-11-11 13:40
    我想,男人迟早都要将世界这个烂摊子,丢给女人,让女人来收拾残局。
    ===============
    男人呢?

    回家带孩子。

    看看现在女领导女总理、女总统越来越多。
  • 头像
    找不到情商2010-11-11 20:38
    应该是平衡吧。自然的平衡,道德的平衡,老子和孔子的不同面的论述。现在只能说世界太不平衡了。
  • 头像
    dividedbq02010-11-12 16:35
    你好,来踩踩踩,留个脚印,祝你快乐每一天!!!
  • 头像
    王绍叶2010-11-13 10:21
    蓝桥依依2010-11-11 00:03
    开始写短文了?
    鸭脖我不喜欢,呵呵
  • 头像
    王绍叶2010-11-13 10:22
    reducecsvd2010-11-11 08:35
    赏读博文,问候嘉友 欢迎博友拜访
    问候,谢谢
  • 头像
    王绍叶2010-11-13 10:24
    rishachen2010-11-11 10:04
    我想,男人迟早都要将世界这个烂摊子,丢给女人,让女人来收拾残局。
    ===============
    男人呢?
    男人当然就是家庭主男了,
    只有帮女人照顾孩子的份了
  • 头像
    王绍叶2010-11-13 10:25
    铿锵媚骨2010-11-11 13:40
    我想,男人迟早都要将世界这个烂摊子,丢给女人,让女人来收拾残局。
    ===============
    男人呢?

    回家带孩子。

    看看现在女领导女总理、女总统越来越多。
    也许总有一天这些话会应验的
  • 头像
    王绍叶2010-11-13 10:26
    找不到情商2010-11-11 20:38
    应该是平衡吧。自然的平衡,道德的平衡,老子和孔子的不同面的论述。现在只能说世界太不平衡了。
    男女关系也许永远不会达至平衡
    总是存在统领和被统领的关系
    这也是社会不平衡的主要体现
  • 头像
    王绍叶2010-11-13 10:27
    dividedbq02010-11-12 16:35
    你好,来踩踩踩,留个脚印,祝你快乐每一天!!!
    谢谢,也祝你快乐