佛化人生 名博

超脱的三重境界:第一、无俗,超脱俗世;第二、无我,物我合一;第三、无道,甚而超越最高、绝对的理念。
博主:王绍叶
博文分类
日志存档

性开放:佛学大师眼中的理想社会

  对于瑞典这个国家,在我的印象中,是一个自足丰腴的国度,也是世界上少有的世外桃源。因为瑞典在国际上保持中立,历史上极少有战争的硝烟,侵染到这片宁静美丽的国土。瑞典还有完善的福利保障制度,国民尽享高福利,可以无忧无虑地生活。去过瑞典的人,都觉得那里环境优美,人的素质较高,充满热情好客、纯朴诚实的氛围,往往让人流连忘返。
  
  不过,现在我才知道,瑞典还是一个性开放程度极高的自由之邦。因为瑞典的青年男子,既无须用金钱去嫖妓,女孩子也不会因为保持贞节,和男人纠缠不清。他们往往是在有了性体验,经过精挑细选之后,方才肯相互结为伴侣,而结了婚便很少有离异。所以,瑞典不但是离婚率很低的国家,也是性病最少的国家,而且还是世界上唯一不为娼妓问题困扰的国家。
  
  这样的结论,我是从被誉为儒、道、佛文化融会贯通的国学大师,叶曼居士那里获得的。叶曼作为中国人的精神导师之一,具有丰富的东西方人生经历、通达的处世态度,以及洞察人性的智慧,在家庭、婚姻及信仰等人生问题上,为现代中国人释道解惑。展示了一位蔼蔼学者的风范,成为海内外华人仰慕的智者,享有极高的声誉。她既是一个生活幸福的主妇,也是一位有着深刻造诣的居士,在入世和出世之间,显示游刃有余的高超艺术。
  
  叶曼作为一位女性佛学大师,却对瑞典性开放的社会形态,表现出如此明显的关注,并隐含了褒奖的意思。她的言下之意,其实很赞赏这样的一种风俗,并引为现代生活的理想之国。也许在一般人看来,叶曼作为笃信佛道,并有着很高声誉的佛学大师,居然欣赏这种自由开放的生活方式,实在令人匪夷所思。但是,她的有关瑞典性自由的举证和论述,确实让人感到信服,而以为感如身受。
  
  据说在瑞典,男女青年享受充分的婚前性自由,甚至比美国人还要前卫。在卫道者眼中,美国人至少还有羞耻之心,而瑞典的少男少女们,却把性当作穿衣吃饭一样,平常而自然。他们的前辈,也总是教导青年们性的知识,包括性卫生、性知识及性道德,就象中国老者对年轻人讲伦理道德一样。没有任何人会去强迫,有过性关系的男女结婚,甚至当事人也不会这样想,除非他们彼此有了深切的了解,以及真挚深切的爱。
  
  在瑞典,有很多被我们称之为私生子的孩子,在瑞典的出生率中,这种孩子占很大的比率。但这些孩子也是合法的公民.他们既不会因此精神上受歧视,更不会受到任何卑下的待遇。据说,曾有美国社会学者到瑞典考察,这种情形让他们惊诧得目瞪口呆。在美国人看来,这一切既不符合礼法传统,也很荒唐,无法让人接受。但瑞典人却说,瑞典是走在一切国家的前面,其他国家一定会步其后尘的,因为这是扫除娼妓性病,及色情狂的唯一快捷方式。
  
  叶曼认为,她只想把这种情况报告出来,但不愿对此加以评定。但她却觉得,性既然是和饮食一样的必需,一样的重要,一样的平常,一样的自然,我们为何不能用处理饮食一样的态度,去处理性欲问题呢?对于饮食,我们虽然觉得必须定时、定量以及定所,可是我们不会画饼充饥,也不会因噎废食。而我们的社会,对性普遍所抱的态度如何?往往只是把色情的读物、电影和活动,摆在青年男女面前,不许他们触摸,何况有时只是沉溺于网络的虚拟满足呢?
  
  这如同将食物摆在囚犯面前,让他们充满渴望,却又无法得到一样残酷。于是因为望梅止渴之不足,而只好去饮鸩止渴了。叶曼认为,当今社会面对性犯罪问题的侵扰,无论是预防或补救,还是顺变,我们都应该客观地、不自囿地、不伪善地交流。在各种办法中,找出一条更为合情合理的路。而对于自己的儿女,她首先是取得他们的信任,把自己当他们的法律顾问,而不是严酷无情的执法警察,更不是铁面无私,专以判罪为职责的法官。
  
  叶曼说,甚至在他们母子之间,也常常坦然地谈到各种性的问题。她更告诉儿女们,幸福的婚姻,不完全依赖性关系,可是也不能不重视性关系。让他们记住性是平等的,既非施予,亦非占有,努力把性欲美化、文明化,而不是色情化、神秘化。所以,她真诚地希望,每一位青年男女,都能享有纯正愉快的生活,正如同希望普天下每一个人,都能丰衣足食一般。快乐地享用性欲,这是人类追求的主要目标之一。
  
  由此,我想起我国另一位德高望重的经济学家茅于轼,当谈到中国人口性别失调时,他说,中国婴儿性别比例严重失调,女婴严重不足。将来会有百分之十左右的男性,因找不到结婚对象,而成为头号的社会问题。说句不好听的话,发展娼妓业恐怕是唯一能够缓解这个问题的方法。而人口失调,还会引发其它更严重的社会问题,强奸、拐骗妇女之类的案件,就会随之大幅度上升。
  
  其实,这并非戏言,而是对社会问题的严肃思考。允许娼妓业合理存在,对于强奸以及侵害妇女的犯罪,确实能起到抑制作用。我们从英国、法国、瑞典、德国、荷兰等发达国家的情况来看,这些国家的娼妓政策有其共同点,几乎都规定从事性交易行为并不违法,但对其相关行为有不同程度的规范。并且都普遍认为,刑罚无法有效消灭娼妓。因此,在瑞典,只要娼妓不干扰社会治安,就可以存在;在西德,妓院则合法存在,并且妓女可以依法纳税。
  
  作为佛学大师叶曼,或者经济学家茅于轼,还是社会学家李银河等,他们的观点都不约而同,说明娼妓问题,对于绝大多数的人来说,存在着很大的误区。对娼妓等社会问题,自古以来就存在禁堵,还是疏通的争议。我就想,既然娼妓刑罚都无法消灭,还不如对其加以疏导管理,把娼妓的危害性,减少到最低程度。实际上,娼妓对社会的危害,已经越来越不明显,甚至有人早就提出,娼妓问题应该非罪化。
  
  事实证明,娼妓问题要完全非法化、彻底解决这个问题,在世界上所有国家中,是没有先例的。一味的打击,往往只能导致娼妓问题转入地下,活动更加隐秘,危害更加严重。还会引发黑社会插足,警察腐败以及性病蔓延等社会问题发生。所以,我认为,只有采取疏导的办法,才能够减少娼妓问题对社会的危害,减少它所带来的各种社会后遗症。
  
  不过,即使这种办法有效,但还有一个问题,让我无法理解。那就是对于娼妓问题的解决办法,为什么是由佛教居士、经济学家或者社会学家提出来,而不是由法学家,或者实际上的法律实践者提出来呢?一个佛学大师,竟然认同性开放的社会现实,并将它视为一种理想的社会形态,对于那些和谐社会谋划者,或者道德卫道士们,是否有着不一样的醒世意义呢?
  
分类:随笔 | 评论:17 | 浏览: | 收藏 | 给TA打赏
网友评论:
验证码Ctrl+Enter发表
  • 头像
    王绍叶2010-04-23 23:38
    一个佛学大师,竟然认同性开放的社会现实,并将它视为一种理想的社会形态,对于那些社会道德卫道士们,是否有着不一样的醒世意义呢?
    
    
  • 头像
    yuwenyufen2010-04-24 05:00
    师如此之大竟无耳闻,惭愧!
  • 头像
    bshybs2010-04-24 10:37
    说的好正如我曾说过的一句话 “人心是不可以禁的”
  • 头像
    兰楚2010-04-24 20:38
    问候先生,来学习。
    
    周末快乐。
  • 头像
    梅香书苑2010-04-24 20:49
    即便是佛家,也应该是尊重人性、尊重人欲的。
  • 头像
    楚中浪人2010-04-24 22:14
    从先生的笔下,知道了叶曼......
  • 头像
    繁梨花2010-04-24 22:40
    管仲大约可算是第一个用娼妓来替国库赔钱的政治家了吧。
    
    而妓的存在,对于社会而言,合法化与公开化,其实于国于民,都更为有利。
    
    多年前,如果已经将海南单独辟为妓之园地,与赌之园地,也许。。。。。。
  • 头像
    王绍叶2010-04-25 06:19
    师如此之大竟无耳闻,惭愧!
    不必在意,大师者并非美誉,乃戏谑之语
    呵呵,问好
  • 头像
    王绍叶2010-04-25 06:20
    说的好正如我曾说过的一句话 “人心是不可以禁的”
    人心是不可以禁的,记取,
    深刻,问好
  • 头像
    王绍叶2010-04-25 06:21
    问候先生,来学习。
    周末快乐。
    兰楚客气了,该向你学习啊
    周末快乐
    
  • 头像
    王绍叶2010-04-25 06:22
    即便是佛家,也应该是尊重人性、尊重人欲的。
    如是,灭人欲的所谓真理,其实都是谬误
  • 头像
    王绍叶2010-04-25 06:23
    从先生的笔下,知道了叶曼......
    我也所知不多,人云亦云而已
  • 头像
    王绍叶2010-04-25 06:25
    管仲大约可算是第一个用娼妓来替国库赔钱的政治家了吧。
    而妓的存在,对于社会而言,合法化与公开化,其实于国于民,都更为有利。
    多年前,如果已经将海南单独辟为妓之园地,与赌之园地,也许。。。。。。
    单凭这一点,管仲子便是世界上杰出的政治家
    重视妓女经济第一人
    呵呵,说得好
  • 头像
    shanhewanduo2010-04-25 07:23
    对于人性中的欲望,我觉的就像是洪水猛兽,之所以是洪水猛兽是因为我们对他堵得太厉害,如果用道家的话应该顺其自然让它自然回归大海,可是中国一开始对这方面的道德压制再加上最近的物质冲击,已经把这个问题推到了风口浪尖
  • 头像
    1sdd2010-04-25 08:39
    问候先生,来学习。
    
  • 头像
    gsnz2010-04-25 09:23
    中国人其实自古以来禁欲都是给人看的、说给人听的。
  • 头像
    惊动天下2010-04-25 14:45
    合法化公开化,国富民强!