在第19個「世界讀書日」到來之際，24小時不打烊的三聯韜奮書店正式掛牌開業。「希望你們把24小時不打烊書店打造成為城市的精神地標，讓不眠燈光陪護守夜讀者潛心前行。」國務院總理李克強在寫給該書店全體員工的回信中說。
自中共十六大以來延續至今的全民閱讀正悄然融入民眾的生活。然而在中央編譯出版社總編輯、北京市政協委員劉明清看來，中國雖是圖書出版大國卻並非出版強國，由政府發起倡議、更多依靠民間力量設立「全民閱讀公益基金」，也許是真正實現全民閱讀的可行之路。在今年北京「兩會」前，他聯合新聞出版界政協委員，提交了《關於設立北京全民閱讀公益基金的提案》。■香港文匯報?人民政協專刊記者 王曉雪、王，實習記者 馬玉潔
「政府不能代替社會做事」
調查顯示，2013年國民人均紙質圖書閱讀量為4.77本。而北歐國家國民每年讀書24本左右，幾乎是中國的6倍，美國人年均閱讀7本書，韓國人均11本，日本、法國人均則是8.4本左右。這些數據使中國作為文化大國的形象黯然失色。
但劉明清認為政府還是做了大量工作推動全民閱讀的。「今年克強總理把全民閱讀寫進了政府工作報告，已經有全國人大代表、政協委員建議把全民閱讀納入立法計劃。北京正在申辦世界閱讀之都，像深圳讀書月、北京閱讀季、上海書展等活動政府也在推動。」
民間發起 政府推動
然而具體到實踐上，他表示「政府不能代替社會來做事」，北京全民閱讀公益基金提案的提出也基於此。「我們提倡的基金，政府可以推動，但必須是民間發起。」
劉明清認為，鼓勵民間閱讀會，培訓「領讀者」，請專家學者推薦有價值的書目，表彰閱讀的公共推廣人、辦讀書版的媒體、社區民營特色書店等，是公益閱讀基金的主要作用。
冀「讀書券」遏腐敗
在劉明清看來，閱讀是兼具公共性與私人性的行為，既關乎整體國民素質和道德水平的提升，同時也是個人的事情。「如果誇大公共性，一味強調政府的推動，反而會挫傷公眾積極性。」他說，「人的素質需在潛移默化中改變，而不能用公共性壓倒私人性。」
對於全國範圍內開展的「農家書屋」工程，劉明清擔憂的是政府包辦採購容易滋生腐敗。從經濟學家弗里德曼「教育券」的構想出發，劉明清提出了「讀書券」的建議。「獎勵企業不如獎勵消費者。如果政府把權力交給農民，農民用貨幣『選票』投向他們愛讀的書，出版機構也不必整天想向有權機關『公關』了。」
