文/徐志频
再翻《火与冰》，却发现后面散文，比起余杰随感，是要好些。
8年前，我在《大学周刊》上批评余杰，是反感他的随感，反感他随感的偏激。其时的《火与冰》，随感部分除了偏激，就是幼稚。但今天再翻一下，倒觉得可爱。
余杰大我一岁，同是70人。相同的年代，类似的环境，其时我跟余杰最大不同，在他一直处身学校，而我却广泛接触了社会的底层。一个人的生活经历，就是他最好的社会、人生观。正如余杰嘲笑身边的北大某泰斗问“现在春节回家火车不挤了吧？”显得对生活十分无知，当踏着社会与人生的实际说话，我看余杰当年的随感，闹出的是类似不知每年春运潮拥挤的笑话。在社会实际与书斋学究中，我跟他是两个极端。我从底层踏进来，走到高层的地方，等于看到了全象；他一直高高在上，顶多就是窥斑见豹、捕风捉影。
余杰曾是脱离实际，一味从书斋里找社会，从而走火入魔的教训。他的导师钱理群后来也看不懂他，无法容忍他的偏激，将他赶了出去。我看那时的余杰，就像看李连杰的《少林寺》。演员李连杰的力量来自于哪里？仇恨。仇恨让人产生......
