张鸣专栏

张鸣专栏
    友情链接

不巴结领导，有活路吗？

张鸣 发表于 2009-11-20 09:28 | 分类:未分类 | 评论: 317
中组部长李源潮在全国组织部长会议上提出，“要重视关心老实人、正派人、不巴结领导的人，防止任人唯亲，唯近。”话说的真好，说到人民群众心窝子里去了。但是，操作起来，恐怕有难度。当今之时，漫说官场，就是那些类官场的事业单位，学校、医院、银行，还有国有大型企业，如果你还想在里面混得好一点——不说升官发财，只求平安无事，能混下去，不比别的人差得太远。如果不巴结领导，起码，要对领导有敬畏之心，在任何场合，表现出足够的尊敬。那么，一般都不大可能。除非你的来头比较大，有个有权势的爹妈或者亲戚。
这些年，官场或者类官场风气的败坏，达到了惊人的地步。人们对于一个单位头头的不经意的吹捧，在我看来，基本上已经达到了文革期间对最高领袖赞誉的程度，只差没喊万岁了——且慢，有的地方，在酒桌上，还真有这样喊的。可以说，这几十年，肉麻话语在两个地方登峰造极，一个是歌词里，男欢女爱，该唱不该唱的全唱出来了。碰上真情男女，若要真的海誓山盟，还真就没词了。另一个地方，就是官场。下级对上级，巴结起来，天上地下，古今中外，所有的好词，大词，马屁词，一扫而空，而且还不断有创新。
楚王好细腰，后宫多饿死。巴结......

地下出警队，彰显警察和司法失灵

张鸣 发表于 2009-11-18 09:00 | 分类:未分类 | 评论: 13
报上说，长沙出现了地下出警队，专门收钱为人摆平事情。所谓的出警队，就是一些涉黑组织，基本队伍就是一些好勇斗狠的无业人员，靠为人打架或者做其他违法的事情谋生。由于中国警方还不承认中国有黑社会，所以，报上说的比较含糊。其实，所谓的地下出警队，所干的买卖，就是旧时代黑社会的事业。那时，商户或者市民，有事摆不平，就出笔钱找黑社会老大，由他们出面摆平，先是来文的，“吃讲茶”，吃茶如果不灵，就开打，或者采用其他手段，轻如上门扔粪，重则卸条胳膊。这种出警队，现在在其他城市也有，只是人家不那么叫而已，长沙人的叫法，很有意思。严格来讲，这种黑社会出头的现象，就是因为正常秩序得不到保证，警察和司法失灵，人们不能从警察的调解和司法调解和审理中得到公正，于是不得不转而求助黑社会。
从某种意义上说，这种社会性的对黑社会的求助，是黑社会得以发展壮大的动力。需求产生供给，一种需求强大到一定程度，即使非法，也会产生相应的供给。只要供给动力足够强，无论如何遏制，都无济于事。事实上，只要是人的社会，除了某些人造的乌托邦，就一定会有纠纷，纠纷是人们日常生活的一部分。很多的大的纠纷，甚至仇怨，都是由小纠纷积累而......

谁能回答“钱学森问题”？

张鸣 发表于 2009-11-16 09:15 | 分类:未分类 | 评论: 13
我的11位来自安徽的同仁，给新上任的教育部长写了一封公开信。问我们的新部长，该如何解答钱学森逝世之前念兹再三的问题，——“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才？ ”看来，跟钱老有同样疑问的人，还真有几个。
其实，钱学森问题，有点类似小沈阳的口头禅——“为什么呢？”发问者自己肚子里是有答案的——因为我们的学校，没有培养杰出人才的机制。当然，如果再追问下去，直白一点说，就是我们的学校不像学校，倒更像衙门。至少，我们现在的大学，是比衙门还要衙门的所在。这种地方，可以出数字，比如招了多少学生，本科、硕士、博士都翻了几番，大楼新盖了多少，最新的设备进了几许，还可以催出大量的国内核心期刊和国外SCI论文，以及车载斗量的课题。可惜，就是培养不出像钱老那样的杰出人才，也产生不出具有高度原创性的研究成果。不仅没有杰出人才，而且离杰出两个字渐行渐远。唯一可以吹的，就是数目字上的光辉。
造成今天这种局面，无疑教育部要负很大的责任。从某种意义上说，今天大学衙门化，行政化和官僚化的泛滥的困局，其实是教育部挟大笔的项目投资，凭借行政权力砸出来的。一边是胡萝卜，一边是大棒，听话，跟着教育部的......

官大书法自然秀

张鸣 发表于 2009-11-16 09:15 | 分类:未分类 | 评论: 1
今天，看到一则消息，“昨天，广东省书法家协会五届二次理事会召开，经理事会表决，免去陈绍基省书协主席职务。”（ 10月6日，人民网）陈绍基是谁？不是刚刚落马的广东最大贪官，广东政协主席吗？没想到，这个贪官，还是广东书法家协会的主席。
在我的概念里，凡是一省书法家协会主席，无论好坏，怎么也得是个书法家才行。或长活短，得在这个行里混过。今天才知道原来一个一直做官的人，也可以做书法家协会主席。有人说我少见多怪，说是现在哪个领导不是书法家？不仅是书法家，如果写两句诗，就是诗人，画两笔画，就是画家，作协和画家协会，只要人家官足够大，都会打开绿灯。在自家管的地面上，顺势做个主席副主席，也是顺手的事。哪个协会会不乐意？至少，此后活动要钱方便了许多。
我一想，没错。当今之世，官大书法自然秀。君不见到处题字的，不都是大领导吗？在哪个地方管事，就在哪个地方可以展示自家那笔字。一个省如此，一所大学也如此，不管那笔字写出来是不是像墨猪一样。官大了，就有这个自信，敢把自己的那笔字在大庭广众之下挂出来。一次我到贵州一个景点去玩，看到整整一个山头，全是从地市、省和中央一些领导的题字。一个碑接一......

有关大学教育一点小事的三问

张鸣 发表于 2009-11-12 08:59 | 分类:未分类 | 评论: 18
眼下，似乎很多人都讨厌大学行政化，我的校长还在国际论坛上，高调反对大学行政化，提倡教授治校。但是，有一个校长们垂手之劳就可以办到的事，就是没人办。在大学里的人都知道，无论按现行教育法规的哪一条，都找不到依据，可以强令研究生（尤其是博士生）发表核心期刊论文才能毕业的。但是，几乎所有的学校，都这样规定。大家也都知道，学校之所以这样做，无非是担心在教育部的考评体系中，发表量这一项落了后。于是命令学生土法炼钢，靠小土群提高指标。大家更知道，这种行为导致了核心期刊加速腐化，纷纷不管论文质量，大收版面费。同时也催生了学生论文的抄袭、造假和大幅度的低水平重复，连带教师也是如此。是当今学术腐败的一个很重要的部分。
我身在中国人民大学，先从自己学校问起。
第一问，问人民大学研究生院院长吴晓求教授。人大的师生反映，自打您就任研究生院院长之后，对于博士生发表核心期刊论文的问题，要求的特别严格。从前还可以用两篇非核心期刊论文顶替，现在则一点通融都不行。到底是何道理？你作为研究生院院长，凭那条法律或者规定可以这样做？你在做教授的时候，估计也感同身受，知道学生的苦处，怎么一当官就变脸？你知......

打黑的重心

张鸣 发表于 2009-11-11 10:46 | 分类:未分类 | 评论: 3
重庆的打黑风暴，在民众中激起了强烈的回应，很多人希望，在中国全国都掀起这样的风暴，彻底铲除黑社会。在激昂的民意鼓舞下，重庆打黑者自己似乎也有这样的信心，根本扫除黑恶势力。
无疑，打黑的确是个大快人心的事。一个城市，如果任由黑恶势力发展，不仅政府失效，正常秩序沦为黑道秩序，而且老百姓很可能生活在恐惧之中。特别是，由于打黑必先整顿政府的权力部门，从治警，反腐打击黑社会保护伞入手。连带着整治了老百姓最为痛恨的警匪勾结难题。无论从哪个角度，都对城市的发展，有莫大的好处。但是，我们必须意识到，放眼世界，任何一个有着正常市场秩序的国家，都不大可能真的把黑社会彻底铲除。能够使黑社会比较彻底消失的地方，往往都是历史上的极权国家。比如意大利的黑手党，从来都没法子治，只有在墨索里尼治下，销声匿迹。但是，打黑打到这个地步，很容易伤及无辜，甚至损害正常的市场秩序。从某种程度上说，黑社会就像病菌，如果想要彻底杀灭，势必损伤机体。因此，多数发达国家，一般都是将黑社会控制在比较低危害的存在状态，使其不构成大害即可。做到这一点，只要从严治警，严格打击政府强力部门跟黑社会的勾结行为。就像香港，一度警方跟黑......

失掉底线，教授与娼妓同

张鸣 发表于 2009-11-09 08:44 | 分类:未分类 | 评论: 10
一位在国外有教职，短期在国内讲学的法学教授，一天跟我聊起来。说是感觉国内学界最不可思议的事，是国内一些名牌大学的着名法学教授，在酒桌上经常公开宣称自己在做违法的事，比如怎样去捞一个犯法的人，如何行贿那个法官等等。他说，一个以教授法律为业的人，怎么能公然践踏自己的事业？而且做起来丝毫不避人，也就是没有任何羞耻感。
显然，这位海外回来的人，实在是离国情过于远了。他不知道，这样的事情，在中国的大学，一点都不稀罕。教法律的人做违法的事，做的越成功，在圈里威望就越高，比如捞人捞的多，把死刑改成无期，把重罪变成轻罪，甚至无罪释放。不是靠做律师辩护做得好，而是里面有人，有学生做法官。说明此教授本事大，手眼通天。同样，教金融证劵的教授，做幕后交易。教伦理学的，乱搞女学生。教政治学的，提倡幕后交易，鼓吹厚黑。都属于这一类，教什么败坏什么，没有起码的专业道德底线。
毫无疑问，大学教授都属于专业人士，没有专业底线的专业人士，等于是对自己所学的专业，没有起码的尊重，更谈不上喜欢和敬畏。说实在的，我们的某些大学教授，不仅没有专业底线，连职业道德都找不到，用放大镜都找不到。即使在所谓名牌大......

市场规则与道德污点不能混为一谈

张鸣 发表于 2009-11-06 09:21 | 分类:未分类 | 评论: 1
山西煤矿整合，大批浙商受伤。受伤的幅度有多大？大约500亿的投资，面临血本无归的危险。由于浙商投资大多为小煤窑，因此，在此番整顿中，几乎都面临着被国有大矿兼并的命运。这种兼并，都是山西地方当局以行政命令的方式规定好的，价格很低，按浙商的说法，等于半买半送，而且是大半送，小半买，国有大矿占尽了便宜。因此，学界有人认为，这是又一轮国进民退，是在开市场化的倒车。
但是，有意思的是，尽管此番山西煤矿整顿，山西当局的做法相当强横，不讲道理。但网上的议论，却一边倒地偏向官方，大家都在骂开煤窑的浙江商人。在此之前，小煤窑主，尤其是山西的小煤窑主，早已经在人们眼里被妖魔化了。一提到小煤窑主，几乎是万恶归之，人见人恨。的确，山西的小煤窑主干过草菅人命的事，干过破坏环境的事，也干过行贿官员欺压矿工的事。人们一提起矿难，脑海里第一个冒出来的，肯定是小煤窑。只是，小煤窑主固然可恶，但山西的地方官员其实更可恶。几乎所有小煤窑主的作恶，都跟地方官员脱不了干系。他们参与了一切的坏事，却吃着贿赂，拿着干股。小煤窑安全措施不到位，在很大程度上，是因为窑主认为已经买通了官员，付出了成本，不用在安全设施上再下......

新生代农民工背后的政策尴尬

张鸣 发表于 2009-11-05 09:09 | 分类:未分类 | 评论: 4
农民工本身，就是城乡二元结构的产物，否则，这些所谓的农民工，理所当然就是城市产业工人。事实上，当今流水线上的一线工人，绝大多数都是农民工。如果从改革启动开始算，农民进城已经经历了三代人，即使以1992年再次工业化起飞算起，农民工也已经有两代人了。当今25岁以下的农民工，对农村的生活，已经全然陌生，农活基本不会做了，他们所熟悉的，是工厂，是城市，是在城市里包括卖菜、拾荒、清洁、打零工、做小买卖等各种各样的营生，唯独不知道如何种地。更有甚者，相当一部分新生代农民工，在自己的户籍所在地，居然由于土地政策以及计划生育等原因，根本没有土地。当然，即使有土地的进城农民，也有相当多的人事实上不种地，不是地留给年迈的老人，就是把土地租给别人种。自己则拖家带口，成年累月待在城里，顶多收获的时候回去帮把手。
对于近世中国而言，改革以来开始的城市化进程，已经属于第二波了。第一波在晚清到民国之间，虽然波涌远没有今天的汹涌，但某些现象，还是可以给现在提供某些借鉴。一个后发国家，要想搞现代化，城市化是不可避免的。城市化的最主要标志之一，就是农民进城。农民进城，在传统社会，被视为流民。的确，当初流入上......

钓鱼执法背后的古老顽疾

张鸣 发表于 2009-11-03 09:30 | 分类:未分类 | 评论: 9
上海闵行和浦东区交通执法部门的钓鱼执法，引起了公愤。所以，原本就非常简单的违法性的执法，真相大白。后果是，有关部门道了歉，一大堆曾经被钓过的鱼，一起奔过来，要讨一个说法。跟众多被钓的鱼对应的是，这些部门每年上亿的针对黑车的罚款收入，现在看来，里面肯定有不少不是黑车的冤枉钱。
说起来，上海交通执法部门的钓鱼执法，起因是为了查黑车。查黑车尝到了甜头，查过了头，就找来钓子，诱良为盗，或者逼良为盗，结果惹出事来。黑车哪儿都有。中国的城市里，绝大部分黑车的存在，跟出租车专营有关。凡是想干出租这行的人，非得进政府特许的专营公司，接受一头牛身上扒N张皮的盘剥。同时，这些专营公司得以提高打的费用，形成标准的中国式的垄断，以行政力量阻止所有竞争者入场，维持高价，低质，高额利润。因此，所谓的黑车，就是没有拉客许可的车辆，自行拉客运营。他们这样做，委实是一种无奈，如果政府能放开出租车营运许可，他们中的绝大多数人，我相信都会变成正规而且守法的出租车经营者。
事实上，黑车是我们特别的专营制度逼出来的，只要这种制度还存在，黑车就打不绝。一个行政垄断的扭曲市场外面，肯定会存在一个与之竞争的黑......
页码：1/28　　[1][2][3][4][5]:
博客简介
今日心情

友情博客

最新评论

最近访客