
| << | 2009 十一月 | >> | ||||
| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |

(原载《社会学家茶座》2009年第2辑)
不久前美国有过闹得沸沸扬扬的“人体胚胎干细胞”风波,最近又有了英国的“人兽混合胚胎”风波,生殖克隆技术的医疗应用问题正在频繁而强烈地撞击着人们的道德神经,有关立法的两难困境再次把生命伦理学家逼到了前台。
1、 哇!“怪物”来了?怕怕 。。。。。。
与克隆人问题相比,对人兽混合胚胎涉及的伦理道德问题的思考,首先碰到的是人们的一种特殊的心理障碍。尽管英国人允许的只是培养14天之内的未成形的胚胎,一提到这个,大家马上就联想到半人半兽的怪物的样子。如果这样的怪兽真的在招摇过市,他(它?)算不算我们人类的一员呢?在人们的想象中,算还是不算,在心理习惯上似乎都非常难以接受。我们的问题是,人们当今的心理习惯,能作为伦理判断的根据吗?这就要看这种习惯是否符合价值理性的要求,也就是说,这要看看,如果我们根据一个生命体的“样子”来判断其道德地位,是否在道理上说得过去。
我们不妨做一个思想实验:假设某一天,你看到从UFO上走出来一个 “怪物”,他(它)长得很像蜘蛛。你是把他(它)视为......