博客信息
栏目分类
博客登录
最新文章
最新评论
留言
友情博客
标签列表
博客搜索
博客音乐
日志存档
友情链接
统计信息
访问：238676 次
今日访问：103次
日志：476篇
评论：115 个
留言：5 个
建站时间：2006-3-28 博客成员
最近访客
|
 阳光灿烂，心情也灿烂 |
|
尘埃落定，兵败如山倒。痛定思痛，停博一年，直至成功为止。
那个鸟学校，我再也不考了，否则我自己都诅咒我考不上，如此而已。
反正学术之路基本废弃，转岗机会也渺茫，以后可以搞闲散学术，兴趣使然。
烟台山博客和天涯社区烟台山ID及博客将会停止发帖及跟帖，“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春”。
有事儿请直接留言，或邮件至yantaishan001@163.com。我终究有回来的一天，谢谢关心我的人！各位好运！
......
|
烟台山 发表于 2011-04-08 14:31 |  |
分类:关注弱势群体 | 评论: 0 | 浏览:482 |  推荐指数：0 |
|
房价想要下降其实很简单，其实只是gov不作为而已。大家试想一下，同样的区位、同样的地段、同样的质量，为何小产权房就可以价格差上很大很大一截？而建设小产权房的集体土地所有者——农村还是赚钱。明显嘛，就是地价的原因。
举例来说，在烟台海阳的农村盖一栋十层楼，和在北京王府井盖一栋一模一样的楼，或者在甘肃农村盖同样的楼，其实建筑成本基本一致，关键在于土地。土地为何如此之贵？明显是经过了国土部门转手以后，土地马上嫁给飞涨。
谁赋予了国土部门如此之大的权力，可以一转手就获取暴利？这些暴利都去了哪里？从抚顺市抚城区的国土资源局长，一个小小的科级干部，就可以贪wu上亿元，就可以得知其中的利润有多丰厚。就可以知道这些钱到了哪里，就可以知道房价为何如此之贵。
我从02年就一直呼吁，原本就是"全民所有"（现在偷换概念成了“国有”）的土地，原本就是你有我有大家都有一份儿的，可为何到了地方gov手里，甚至于更高层级的gov手里，就反而要卖给主人了呢？这才是问题的关键......
|
| 烟台山 发表于 2011-03-20 16:42 | |
分类:关注弱势群体 | 评论: 0 | 浏览:271 | 推荐指数：0 |
|
房价想要下降其实很简单，其实只是gov不作为而已。大家试想一下，同样的区位、同样的地段、同样的质量，为何小产权房就可以价格差上很大很大一截？而建设小产权房的集体土地所有者——农村还是赚钱。明显嘛，就是地价的原因。
举例来说，在烟台海阳的农村盖一栋十层楼，和在北京闹市区盖一栋一模一样的楼，或者在甘肃农村盖同样的楼，其实建筑成本基本一致，关键在于土地。土地为何如此之贵？明显是经过了国土部门转手以后，土地马上嫁给飞涨。
谁赋予了国土部门如此之大的权力，可以一转手就获取暴利？这些暴利都去了哪里？从抚顺市抚城区的国土资源局长，一个小小的科级干部，就可以贪wu上亿元，就可以得知其中的利润有多丰厚。就可以知道这些钱到了哪里，就可以知道房价为何如此之贵。
我从02年就一直呼吁，原本就是"全民所有"（现在偷换概念成了“国有”）的土地，原本就是你有我有大家都有一份儿的，可为何到了地方gov手里，甚至于更高层级的gov手里，就反而要卖给主人了呢？这才是问题的......
|
| 烟台山 发表于 2011-03-20 16:21 | |
分类:关注弱势群体 | 评论: 0 | 浏览:263 | 推荐指数：0 |
|
强势的铁老大，闷坏旅客仅返还空调费用？ 2010-06-20 09:51
铁老大的强势嘴脸又一次显现，并不尊重法律，向普通民众表现自身的蛮横。《京沈动车空调故障闷坏乘客，铁路称返还部分车费》《京华时报》 2010年06月20日http://news.sohu.com/20100620/n272923466.shtml铁老大在涉及到自身利益时，总是捂得紧紧的，一幅天不怕地不怕的样子，哪怕你去法院打官司；因为人家铁路部门之前是有自身法院系统的，自己人在自家打官司，岂有不赢之理？
作为时常需要出行的人士，我深深地知道，盛夏之下密封的动车里面，若无空调会是何种感受，绝对比蒸笼更蒸笼；甚至都不如设施最差的绿皮车，因为绿皮车至少还能够打开窗，和室外温度保持一致，可以吹吹风，不至于太让人受不了。可密封的空调车里面，本来就人满为患，空气并不好，若再无空调的话，一会儿肯定汗流浃背；青壮年尚且如此，更何况老幼妇孺？所以，至少从我的经历来讲，密封的空调车，若无空调开启，滋味是很难受的，若出现问题，承运方是要承担责任的。
......
|
| 烟台山 发表于 2010-06-20 10:03 | |
分类:关注弱势群体 | 评论: 0 | 浏览:322 | 推荐指数：0 |
| 2010-6-19 星期六(Saturday) 晴 |
|
看到《北京闹市区钉子户占路3年，网友给市长留言反映》http://news.qq.com/a/20100618/001975.htm 感觉貌似主体客体地位颠倒。到底是“几栋平房占据马路三年未搬”，还是马路侵犯了人家的居住权呢？这个是要搞清楚的问题。
依照常识来看，肯定是先有住房而后才有马路的。众所周知，马路一定范围内是不允许有建筑的，若是违章建筑的话，肯定早就拆无赦了；而这几栋住房能够存在，肯定不是违章建筑。故而肯定不是平房占据马路，而是马路侵占了住房，故而无论从什么角度而言，房主都是正当的。
而新闻报道貌似挟持民意，说“希望关注北京市朝阳区交通干道因几户平房不拆迁导致交通秩序混乱的情况”，或许从普通车主来讲，这是可以理解的行为。但这毕竟只是个人行为而已，他只是站在自己的立场上希望缓解交通拥堵情况，但缓解拥堵情况并不能侵害他人利益，尤其是受法律保护的房主的居住权。司法必须站在公正的立场上考虑问题，不能为了保护所谓的大部分人利益，而侵害小部分人的权益。虽然希望道路不再拥堵，是大部分市民的愿望，但并不能以此为论据，就可......
|
| 烟台山 发表于 2010-06-19 16:08 | |
分类:关注弱势群体 | 评论: 0 | 浏览:325 | 推荐指数：0 |
| 2010-6-19 星期六(Saturday) 晴 |
|
《每户200m2的别墅，安置谁？》《扬子晚报》2010年6月18日，当尚能承担“部分谏言”职责的《扬子晚报》发出报道后，世人的眼光开始追随这豪华的安置房。毕竟在当年“安居”已经成为梦想，“乐业”更遥遥无期的情况下，大家对貌似公平背后的“利益加权力的黑手”还是很关注的，而舆论导向在一定程度上起到了监督权力和暗箱操作的作用。
在媒体关注之后，当地gov很快有了反应。《常州安置房变别墅续：市长怒斥馊主意，立即拆除》？》《扬子晚报》2010年6月19日http://news.sohu.com/20100619/n272906599.shtml 反应倒是很迅速，这充分证实了gov如果想有所作为的话，其实是可以有所作为的；对外面的表达民意的人群之所以视而不见，其实是不想理你，抑或说懒得理你。而当舆论明显对本地抑或自身位置有所威胁时，反应速度绝对一流的。但无论怎样，有所反应总是好事情，总比原山东政协官员在面对舆论压力的情况下，仍然坚持说要建设中华文化标志城，结果导致自己成为焦点而被查。就此而言，江苏官员相对聪明得多。
言归正传，......
|
| 烟台山 发表于 2010-06-19 12:00 | |
分类:关注弱势群体 | 评论: 0 | 浏览:301 | 推荐指数：0 |
|
司法正义，而非“公共利益”劫持“个人利益”
2010-06-18 01:03
在soochow university读研究生的时候，各学院的知名教授轮流给研究生上思想政治教育类的公共课。法学院的一位教授讲过这样一个故事：“一个人合法赚到或继承到一亿美元，其他999人有一美元，如果投票表决是否均分这一个人的一亿美元，谁会反对，谁会支持？”答案显而易见。这位教授接着循循善诱，那这种投票合法合理么？这999人的利益是否公共利益？他的问询，让我深深地陷入沉思之中。
我的司法正义类的启蒙，是从本科时代广泛选择的选修课、从本科时代的广泛阅读涉猎萌芽的；但真正得到点拨和共鸣，是到了东吴大学以后，这得感谢几乎一起来到这里的一位心有灵犀的好友，他依旧奋斗在苏州；再则感觉被这位朋友称为“伪东吴大学”的学校相对自由宽松的学术氛围，或许是天高皇帝远的因素，抑或是姑苏人自古即有的小资情调，有些教授的委婉话语之中，还是有着诚实率真与不畏强·权。
出于本科和研究生的专业角度考虑，一直对“公共利益”这个名词较为关注，我所能......
|
| 烟台山 发表于 2010-06-18 01:17 | |
分类:关注弱势群体 | 评论: 0 | 浏览:336 | 推荐指数：0 |
|
《广州市长昨日乘坐地铁上班，没有座位站一路》http://news.sohu.com/20100613/n272765589.shtml 这位市长如实反映了地铁上的情况，“地铁上人太多，没有位置坐，我是花了半个小时一路站过来的。……还是省了时间的，我花了30分钟从赤岗塔坐到这里，平时坐公务车要花40分钟。”
在国外市长或者省长坐地铁、骑自行车上班，早已不是新闻。譬如2008年奥运会上，那位让国人印象深刻的不拘小节的伦敦市长鲍里斯·约翰逊，这位仁兄是始终骑自行车上班，践行了轻车简从、为民服务的民选官员准则；甚至于有一次，这位市长骑自行车“英雄救美”http://news.sina.com.cn/o/2009-11-05/102116558878s.shtml 体现了铮铮铁骨的男子汉形象。再如纽约市长、亿万富翁布隆伯格也是乘坐地铁上班的，这早已不是新闻，也并非作秀。因为作秀很容易，而日积月累的坚持，恐怕并不仅仅是作秀。
反观国内，某些官老爷们当然是以车代步，把轿车当成了身份的象征，如同当年的八抬大轿等威风凛凛的象征。这其实正是......
|
| 烟台山 发表于 2010-06-13 19:35 | |
分类:关注弱势群体 | 评论: 0 | 浏览:292 | 推荐指数：0 |
|
近来买了几本过时的书，看似十分之旧。本想退货，但看到其中的描述很有意思，故而保留下来，现摘录如下：
最初使地方政府获得提供住房权的是《1890年住房法案》（the Housing ACT of 1890），但该法所产生的实际供应并不多。地方政府在提供住房方面作用的提高是第一次世界大战以后的事情，来源于劳合·乔治“为英雄提供住房”的许诺。……解除住房短缺问题的办法在于由地方政府大量提供住房，《1919年住房和市镇计划法案》（the Housing and Town Planning ACT of 1919）作了规定。对此，勃雷（M·Bowley）评论说，“1890年法委国家提供住房和国家对住房条件负责打开了大门。1919年法一脚把这扇门踢得更开了……在其后20年里，它在政党政治和财政部的节俭运动中摇摆不定”。……1924年重又引入了一个意义深远的补贴计划，从1919年到1939年的二十年间，地方政府共建住了113万套住宅，占当时新建住宅总数的28%。
……1988年和1989年的立法包括这样的条款：地方政府的房客如果对地方政府提供......
|
| 烟台山 发表于 2010-05-10 23:52 | |
分类:关注弱势群体 | 评论: 0 | 浏览:203 | 推荐指数：0 |
|
近来买了几本过时的书，看似十分之旧。本想退货，但看到其中的描述很有意思，故而保留下来，现摘录如下：
最初使地方政府获得提供住房权的是《1890年住房法案》（the Housing ACT of 1890），但该法所产生的实际供应并不多。地方政府在提供住房方面作用的提高是第一次世界大战以后的事情，来源于劳合·乔治“为英雄提供住房”的许诺。……解除住房短缺问题的办法在于由地方政府大量提供住房，《1919年住房和市镇计划法案》（the Housing and Town Planning ACT of 1919）作了规定。对此，勃雷（M·Bowley）评论说，“1890年法委国家提供住房和国家对住房条件负责打开了大门。1919年法一脚把这扇门踢得更开了……在其后20年里，它在政党政治和财政部的节俭运动中摇摆不定”。……1924年重又引入了一个意义深远的补贴计划，从1919年到1939年的二十年间，地方政府共建住了113万套住宅，占当时新建住宅总数的28%。
……1988年和1989年的立法包括这样的条款：地方政府的房客如果对地方政府提......
|
| 烟台山 发表于 2010-05-10 23:46 | |
分类:关注弱势群体 | 评论: 0 | 浏览:183 | 推荐指数：0 |
页码：1/42 [1][2][3][4][5]:
本站域名:http://yantaishan.blog.tianya.cn/
|
