- ·
acs263
2009-11-08 03:49 - ·
隐形凶兆
2009-10-12 12:01 - ·
yuanxingli1119
2009-10-02 22:47 - ·
5wyj
2009-09-23 12:23 - ·5wyj
2009-09-22 21:25 - ·
xiaoxiaobao2009
2009-09-18 13:02 - ·
叶落而知秋了
2009-09-09 14:28 - ·
zhongjian1971
2009-08-24 13:36 - ·
mxcs_2004
2009-08-22 14:29 - ·
abc999977
2009-08-18 16:53 - ·
y1950
2009-06-10 10:09 - ·
A级部落
2009-04-27 08:30 - ·
wuyangsan
2009-04-16 16:45 - ·wuyangsan
2009-04-15 15:14 - ·
火星特种兵
2009-04-14 21:09 - ·wuyangsan
2009-04-14 19:06 - ·wuyangsan
2009-04-13 23:01 - ·
wszhenggong
2009-04-12 20:20 - ·wuyangsan
2009-04-12 16:49 - ·
法槌声声
2009-04-11 12:03
 |
 |
| 无固定期限劳动合同会把工人养懒吗？ | ||
2008-3-20 星期四(Thursday) 晴 |
不久前，玖龙纸业(控股)有限公司董事长张茵在全国政协会上提案，称《劳动合同法》为“大锅饭的劳动条例”，建议取消无固定期限劳动合同。 张茵的理由很简单，这个《劳动合同法》剥夺了企业解雇员工的自由，导致了干好干坏一个样的“大锅饭”主义，削弱了企业的竞争力。如果拿中国当年计划经济时代的经验来判断，此话确实不错。但是，如果看看市场经济国家，情况则复杂得多。 从原则上讲，我主张比较灵活的劳动市场。但是，这种劳动市场必须建立在公正的博弈基础上。比如，工人有权自由组织工会、集体和资方讨价还价，并且能够参与国家和地方的各级选举，直接影响公共政策的形成（因为他们票数比资方多，多少弥补了缺乏资本的劣势，和资方形成权力的均衡）。如果这些条件具备，国家对雇工等方面的管制还是少一点为好。但如果这些条件不具备，则国家出来保证员工的一些基本权益也不为过。 那么，这样《劳动合同法》是否真是大锅饭、会把工人养懒了呢？我们知道，日本在战后经济高速增长中，一直维持着终身雇佣的制度。在八十年代，这一制度在西方甚至被认为是日本企业...... |
| 薛涌 发表于 2008-03-20 08:57 | 分类:未分类 | 推荐指数：0 | 浏览:4196 | 评论: 9 |
|
|
| 不厚道的经济 | ||
2008-3-11 星期二(Tuesday) 晴 |
| 我们这代在计划经济中长大的人，脑子里大多有这么一种印象：经济的发展，往往要付出道德的代价。比如，农村人比较淳朴，城里人则比较刁滑。许多人甚至把当今的世风日下归咎于不良的外来影响。象美国这样的资本主义社会，自然是纸醉金迷、尔虞我诈。开放太快，对这些腐败没有免疫力，自然会有今不如昔之叹。 后来我阴差阳错，在美国生活了十几年，在日本生活了一年，并且养了孩子。按我那套老道理，这些发达的资本主义社会应该到处是陷阱。可事实上，人家的社会，在某些方面简单得不可思议。先从出国留学的第一步开始。中国学生最初拿到的不过是一封信，上面有研究院院长和系主任的签字，告诉你被录取了，而且有多少奖学金等等，连公章都没有。当年妻子拿着这封许诺了几万美元奖学金的信时，岳父不免忧心忡忡：“就凭这么一张纸，你就去个举目无亲的地方。人家骗你怎么办？”可是，几乎所有的留学生都是这么出去的。一次和耶鲁的一位院长谈话，发现他竟然从来没有见过自己的博士学位证书（毕业那年忙，没有参加毕业典礼，事后也没有去领证书）。他一路的学术生涯，从来不需要向雇...... |
| 薛涌 发表于 2008-03-11 16:28 | 分类:未分类 | 推荐指数：0 | 浏览:3329 | 评论: 16 |
|
|
| 空降与口罩：美国的奥运战略 | ||
2008-2-15 星期五(Friday) 晴 |
| 北京奥运会指日可待。在金牌和奖牌总数上还想当老大的美国正在紧锣密鼓的准备。《纽约时报》也频频发表文章，及时披露美国的奥运战略。 美国人这次对奥运会的准备格外周密，而且认为自己有别人可能没有的“杀手锏”。其理由是：本次奥运会非常特别。北京的空气质量让许多运动员望而生畏。如果在对付北京的空气方面领先一步，美国队的胜利就有了双保险。 其实，空气污染并不是什么新鲜事情。当年美国自己主办洛杉矶奥运会时，洛杉矶糟糕的空气就让人们神经紧张。结果什么事情也没有。不久前的雅典奥运会，也在空气污染方面引起普遍警觉。事实证明大家似乎过虑了。这次北京又如何呢？国际奥委会反复表示忧虑，也反复表示对中国处理这一问题的信心。国际人士纷纷前来测量，证明北京空气的恶劣远非洛杉矶、雅典可比。不过，中国比起美国和希腊来，也有着人家没有的优势：那就是政府权力大。政府一道命令，北京周围的工厂就停工，街上车辆就减少，开奥运会那几天把空气变清洁些，应该不在话下。 但是，美国人不信。美国人的理由很简单：北京的空气不仅仅是北京的问题，而且是北京周围各省工业污染的...... |
| 薛涌 发表于 2008-02-15 10:51 | 分类:未分类 | 推荐指数：0 | 浏览:2619 | 评论: 5 |
|
|
| 底层与知识分子的民粹主义 唐小兵 | ||
2008-2-14 星期四(Thursday) 晴 |
| 在20世纪的中国，民粹主义一直是游荡在历史夹缝里的挥之不去的幽灵。民粹主义最核心的表现就是极端地推崇底层道德与文化的价值，认定大众保存了文化传统革新与社会进步的真正力量，与此同时，民粹主义强烈地弥漫着反精英文化、反知识分子倾向。 中国的民粹主义有着两个重要来源，一是20世纪初期从俄罗斯引入的车尔尼雪夫斯基等人提倡的“到民间去”的社会思潮，相信民间代表一个纯真的有道德感的底层社会，可以从中取得社会变革的动力与资源；另外一个来源是传统中国一直存在的“绝圣去智”的反智论传统，简言之就是对知识、文化等价值系统鄙视、否定，扩展到对代表此价值系统的知识分子进行全盘否定的历史“潜流”。 民粹主义是20世纪中国一股强大的社会思潮，其影响自然覆盖到中国社会诸多阶层。让人更感兴趣的是知识分子阶层自身的“民粹化”倾向。这种倾向至少曾经在三个历史时期有着强劲的历史表达。 五四时期，在林毓生所谓的“全盘反传统主义”的浪潮里，主流知识分子在高喊“科学”与“民主”等口号引进西学，他们在全面攻击传统的精英文化的同时，将寻找民族文化自新的眼光也转向了...... |
| 薛涌 发表于 2008-02-14 11:01 | 分类:未分类 | 推荐指数：0 | 浏览:1912 | 评论: 4 |
|
|
| 美国经济危机中的文化情结 | ||
2008-2-5 星期二(Tuesday) 晴 |
| 最近的美国经济，衰退之声响成一片。联邦储备银行频频降息，布什政府也迅速与势不两立的国会达成协议，推出刺激经济的计划，给老百姓退税，预计几个月后，一个三口之家能够从政府收到一张一千五、六百美元的支票。 这一系列措施，与其说是经济措施，更象是政治措施。用政治措施解决经济问题，效用如何就很令人生疑了。一些乐观主义者声称，美国经济的一些基本要素都相当过硬，不必恐慌。以往的衰退，总与投资过剩、设备和生产能力过剩、产品大量积压有关。如今并无这个问题。这话固然不假。如果美国经济并没有生产出许多大家消费不了的东西，似乎没有理由认为经济发展会停下来。可是，美国的经济被另外一个因素困扰，那就是消费超前、储蓄不足。而这种现象，又和美国人作为帝国之民有强烈的“理所应得的权利”(entitlement)心态有关。 所谓“理所应得的权利”(entitlement)心态，就是把许多并不属于自己的东西看成是自己天生就应该享有的。所谓“美国梦”就是这一心态的写照。许多美国人被这种带有强烈民族主义色彩的梦想所麻醉，觉得美国是最伟大的国家，生为这个国家的国民，就应该拥有别...... |
| 薛涌 发表于 2008-02-13 10:23 | 分类:未分类 | 推荐指数：0 | 浏览:9642 | 评论: 17 |
|
|
| 袁晓明先生：专栏作家首先要诚实！ | ||
2008-1-27 星期日(Sunday) 晴 |
| 最近读到袁晓明先生的一篇文章：“为什么《纽约时报》要为一位“宿敌”开专栏？”文章讲的到是《纽约时报》给自己的意识形态宿敌比尔.克瑞斯托开了专栏的事情。其实，此事在美国的背景下并不值得大作文章。读袁先生的文章，觉得他似乎不知道《纽约时报》多少年来一直有个专栏的格式：必须请一、两位保守派开专栏。在比尔.克瑞斯托之前，大名鼎鼎的保守派作家William Safire就在《纽约时报》上开了三十年的专栏。他退休后，虽然还给该报周末的杂志写专栏，但《纽约时报》还是立即请了年轻一代的保守派作家David Brooks填补空缺。不过，也许David Brooks最近观点偏向温和、《纽约时报》觉得不够味儿吧，所以请了“新保”健将比尔.克瑞斯托再开一个。其实，类似的规矩，原来《华尔街日报》也有。只是最近似乎消失了。这些美国媒体的背景，袁先生本应该简短介绍几句，对中国媒体提出个好的参照。可惜，他却舍弃这些，绕出好远，讲了如下一段话： “比尔.克瑞斯托或者《纽约时报》都有权利在一定的条件下终止双方的合作关系，但那与言论自由无关，而只涉及一个契约关系。因为即便终止了合作关系，克瑞斯托...... |
| 薛涌 发表于 2008-01-28 11:19 | 分类:未分类 | 推荐指数：0 | 浏览:2440 | 评论: 4 |
|
|
| 办公室的体育 | ||
2008-1-25 星期五(Friday) 晴 |
| 我的一位朋友最近高高兴兴地以十万美元的起薪到美国一家知名企业就职。我听说过在华尔街拿十几万起薪的，一天干十四个小时，累得死去活来，于是问她： “这钱不是好挣的吧？工作是不是很累？” “轻松极了。早晨十点上班，晚点去也没事。几乎每天都在班上打两个小时的网球。” “你初来乍到，可要小心点呀。别松松散散，哪天被解雇了。” “哈哈，刚去的人就得随大溜了。资深的同事拉我去打网球，新来的同事也都去，你不去反而不好。这可是公司的文化。大企业其实都特别社会主义。” 再读报纸，多少也印证了她的经验。许多大企业，在办公楼里开幼儿园，或者给职工雇佣看孩子的人，让当母亲的解除后顾之忧。最近的趋势，则是在工作场所开健身房，让职工利用工作时间去锻炼。 这样作，当然和美国人的生活习惯有关。体育渗透了美国社会的每个角落。大家健身成风。比如我住的小镇，四万人口，主要的街上就三个健身房，其中一个属于上百人可以同时使用的巨无霸型。我的办公室则在波士顿市中心，前后左右走十分钟的范围，至少有五六个健身房...... |
| 薛涌 发表于 2008-01-25 10:53 | 分类:未分类 | 推荐指数：0 | 浏览:15281 | 评论: 25 |
|
|
| 涨价了! | ||
2008-1-23 星期三(Wednesday) 晴 |
| 去年十一月，中国的通货膨胀率达到6.9%，今年初政府开始限制一些关键性商品的价格。美国劳工部则又刚刚公布，去年美国的消费品的通货膨胀率从2006年的2.5%增长到了4.1%，为十七年来最高。种种迹象表明，全球也许将在未来几年步入通货膨胀的时代。 这一通货膨胀的浪潮和过去不同，其主要原因不在某一政府的具体经济政策，而在全球化的进程之中。也就是说，这种通货膨胀很可能超出某个政府的控制能力。在过去二十多年，中国和印度两大发展中经济融入世界经济体系，为发达国家提供了大量的廉价劳工和产品，使美国在九十年代得以维持高经济增长和低通货膨胀。但是，当中印两大经济增长到一定程度后，就大幅度提高了对原材料的需求，带动了全球原料的涨价。同时，美国因为石油危机，把大量农地用于种植玉米，以制造Ethanol等绿色燃料，侵夺了食品生产的资源。而中印两国生活水平的提高，则使世界三分之一人口的食品结构发生重大变化，肉食比重大增，养殖牲畜所需要的饲料又和人争夺农地。这些因素，自然导致了食品价格的上涨。 我们不妨看看具体的数字。在过去五年内，国际市场上铜的价格长了三倍，锌...... |
| 薛涌 发表于 2008-01-24 10:44 | 分类:未分类 | 推荐指数：1 | 浏览:14062 | 评论: 20 |
|
|
| 体育的政治，政治的体育 | ||
2008-1-12 星期六(Saturday) 晴 |
| 美国总统预选开始，体育又随着政治被推到前台。在许多电视辩论中，最后主持人会幽默地这样问：“克林顿参议员，这是今晚最后一个问题，也是你必须回答的最重要的一个问题。你最喜欢的棒球队是哪一个？”体育是美国老百姓最重要的业余生活之一。要向老百姓拜票，对体育就不能不谈。 然而，要谈体育，从来都是醉翁之意不在酒。体育背后是政治。最典型的是民主党的政治新星奥巴马。他是第一位有真实机会入主白宫的黑人政治家。他最拿手的体育，大概是篮球了。篮球对他的成长非常重要。不过，他在竞选时，尽可能回避提打篮球的事情。按说，篮球是美国最流行的项目之一，谈篮球有助于提高自己的人气。奥巴马为什么不谈？因为篮球是黑人的天下。他又有着黑肤色。谈篮球，将使自己变得更黑。而他和过去的黑人政治家不同，一开始的支持者并不是黑人。他希望自己的肤色能中性化。他的一个政治魅力在于：他是黑人，却没有黑人那种愤怒，非常阳光。因而在白人青年选民中格外人气。再看他创造历史的艾奥瓦州，有95%的人口是白人，历史上从来没有选过黑人充任任何职务。他则在那里击败了所有白人候选人。第二站新罕布什尔州，白人也在90%以上。在这样...... |
| 薛涌 发表于 2008-01-16 11:24 | 分类:未分类 | 推荐指数：0 | 浏览:2329 | 评论: 3 |
|
|
| 怎样医治哈佛的富贵病 | ||
2008-1-14 星期一(Monday) 晴 |
| 不久前哈佛推行奖学金制度改革，宣布对年收入在十二至十八万美元的学生家庭，只收其家庭收入的十分之一作为哈佛的教育费用。也就是说，一个年收入十八万的家庭，供孩子上哈佛，食宿、学费、杂费加在一起，只缴一万八即可。当然，年收入在十二万以下的学生家庭，在这一改革之前就已经得到了更大的优惠；包括年收入在六万以下的家庭，孩子上哈佛费用全免。 要知道，美国中等家庭年收入尚未超过五万。年收入达到十二万以上的家庭，十里挑一也挑不出来。这一政策，是在优惠低收入阶层和中产阶级的基础上，再进一步缓解中高产阶层的教育负担，引起了舆论的喝彩。不过，这一新政，也暴露出美国高等教育面临的巨大挑战。 这次哈佛的改革和以前扶植贫困生的改革不同，针对的是中等富人阶层。这标志着常青藤的福利从穷人和中产阶层向富人扩张。难怪《华尔街日报》发表文章指出：哈佛的改革，将激发其他一流大学类似的改革；用不了多久，上一流大学就可以全部免费。 这么说绝非异想天开。以哈佛而论，其捐助基金将近350亿美元，去年捐助基金的回报达23%，接近70亿美元。而从学生那里收取的各种费...... |
| 薛涌 发表于 2008-01-14 10:05 | 分类:未分类 | 推荐指数：0 | 浏览:2353 | 评论: 3 |
|
|
| 页码：1/13 [1][2][3][4][5]: |
