|
|
| 记录点点滴滴的灵感和感悟，生活中的琐碎。最近找了很多的照片，我也可以陆陆续续的传上来。 |
| # posted by trashcain @ 2005-05-20 16:35 评论(1) |
没钱的时候，养猪，有钱的时候，养狗；
没钱的时候，在家里吃泡饭，有钱的时候，在酒家吃泡饭；
没钱的时候，墙角下蹲着打玻璃弹子，有钱的时候，草原上立着打高尔夫球；
没钱的时候，在马路上骑自行车，有钱的时候，在客厅里骑自行车；
没钱的时候，钟点工叫阿姨，有钱的时候，保姆叫菲佣；
没钱的时候，老婆兼小秘，有钱的时候，小秘兼老婆；
没钱的时候，一群朋友，有钱的时候，一群保镖；
没钱的时候，一声“老板”，受宠若惊，滚落床下，兴奋得搔胸口。有钱的时候，一声“老板”，怒发冲冠，床架且做凭栏处，气愤无比，“老板”只配做摊大饼的摊主兼CEO。
噢！我总算明白了：
没钱的时候，老板是褒义词，是诗人桂冠；有钱的时候，老板是贬义词，是姜不是将。应该敬称“董事长”，连总经理都是低人一等的称呼。经理不是所有者，而是打工仔。经理经理，修理别人，也被别人修理。惟有董事长才贵为王者至尊。
|
| # posted by trashcain @ 2005-05-20 16:16 评论(0) |
| 午休起来，我坐在马桶上看余秋雨《藏书忧》，深受感动；遂忘了时间，直至读到文章结尾。离开厕所，打开CCTV-3，冷，听到的第一句话就是：天一阁！原藏书7万卷……，顿时让我的整个情绪从书上自然而然随着电视图文并茂的延续开来！书~儒~兵 这些字眼在历史影片中都是成对出现的，虽然《四库全书》成全了天一阁的美名，但是英日的破坏也从一个侧面见证了中国近代的变迁和文化的兴衰。这些东西是我所不具备资格来评价的，谨以此纪念午间的感动。 |
| # posted by trashcain @ 2005-01-31 15:01 评论(0) |
2005-1-20 星期四(Thursday) 晴
| 联系编程和数据分析的方法。所以这儿的水自然就少了。 |
| # posted by trashcain @ 2005-01-20 11:37 评论(0) |
| 以前的年头里面，自己总是以为自己成长的很快，那种日新月异的变化让自己甚是欣慰！经历了最近一两年的恋爱和科研，虽然不顺心的和顺心的功过参半，我以为自己已经塑性了，呵呵，前天马桶上又看这本斯普特尼克恋人，居然读出不同的味道来了。现在想来，原来自己在默默中也发生了些别的变化，外表看不出来，不过那种变化可能滋生的比我想的要快的多。就像深埋在深深地层里面苗子，在没有探出头来之前，你是不知道它居然那么健壮了，甚至已经控制了土地的基础也说不定。 |
| # posted by trashcain @ 2005-01-10 14:54 评论(0) |
| 昨天去打羽毛球，天气偏冷，虽然是奢侈了一把（打车去的），可是从现在的头疼上来看，我当时还是感冒了。我觉得要么是打球的时候出了汗迎了风，或者昨天晚上洗澡后裸奔造成的！SPW05终于算是结束了。该面对的应该提早面对，正如羽毛球，如果你能追到球落地时的屁股，那么就意味着你能够在退一步的时候迎上去将球击回。拖延或者逃避不是简单的让任务进行了累加，他还会消磨人的锐利和自信。 |
| # posted by trashcain @ 2005-01-10 14:53 评论(1) |
2004-12-16 星期四(Thursday) 晴
| 首先是论文的事情，压力太大，弄得不知道怎么入手；师兄教导得对：没有什么东西别人没有touch过，我也不能永远不面对挑战。女友的事情也多多少少的让我难过，我不愿意告诉她她上个学期的成绩，实在有点惨不忍睹的样子。想想自己最近一段时间对MM的耐性总是不够，真是委屈了一个好姑娘。至少要能够控制自己，在企图去控制工作之前。时间总是过得太快，2004年是让我羞愧的一年，工作的成就比我想象的要差很远。希望在这最后一个月里面能够好好反省找回从前的自信和快乐，做出应该作出的成绩。对MM、父母和导师也算是一种安慰，对我自己也算是一种肯定吧。 |
| # posted by trashcain @ 2004-12-16 20:29 评论(0) |
2004-12-16 星期四(Thursday) 小雪
| 今天上午10：00~11：30（跟杨利伟飞行一圈的时间相当）听了杨利伟的报告，觉得还是挺不错的。靠着学生会的名义，弄到了一个他老人家签名的首日封。至今还记得杨在太空中录下的文字：为了人类的和平和发展，中国人来到了太空！这些顶级的歼击机飞行员为了飞天梦，在30多岁的年龄开始学习三大力学的情景真是让人震撼。人民举起了智慧的双手，放飞了千百年来的梦想；老华侨说：我们的飞船飞多高，我们华侨的胸膛就挺多高。几代人的梦想，数不尽的财富被用来塑造这样的神话。年轻的时候别失去梦想，正如年老的时候别失去回忆一样。 |
| # posted by trashcain @ 2004-12-16 20:23 评论(0) |
| 微软的http://research.microsoft.com/projects/coopnet里面介绍了他们关于流媒体和Layered MDC的使用；我觉得，他们关于MDC的灵活应用非常有趣，把MDC更大程度上的适合于应用了；但是MDC的每个流是基于shortest-wide-tree的，那些leaf nodes就顺利成章的变成了free-rider了，而且数量非常庞大；这里面似乎也没有什么激励机制，虽然他们使用了很强的消除congest的策略；而且，大量的lookup/discover的操作都是在source上实现的外，这样显然绕开了那些属于P2P的很多问题，比如：怎么保证全局的最优等等，但是也弱化了Peer的功能——他们有很大的计算资源和存储资源等等，具有分布式的特殊优势。tree-like的topology是容易受到攻击的，multi-tree亦保留了这样缺陷。coopnet虽然自称集中支持c/s和end-point模式，但是都不是很彻底，或者说支持前者多一点。（待续） |
| # posted by trashcain @ 2004-11-08 17:18 评论(0) |
2004-11-3 星期三(Wednesday) 晴
| 我早上起来的时候有个想法：关于物流，是不是可以用一种P2P scheme来model呢？比如这样，生产商或者期货商是一个source，根据物流方向可以construct a tree-like topology。传统的超市模式，应该属于那种Content Delivery Network，物资先派发到中间的代理商或者中介，然后由他们往下传递；但是后来的传销或者营销策略，不就是一个P2P的方式吗？他们有自己的incentive mechanism，除了从本身的服务反馈受益外，还可以从流经她的物流量来获得受益。当然，如果模型可以这么设计，好玩的东西就来：我们可以采用博弈论来预测最后的物流平衡状态，可以进行某种层次上的simulation或者experience，以及制定新的游戏规则。你觉得呢？其实，这样做的话，物流系统就类似于流媒体系统了，呵呵，不过是有些自己的特殊性质罢了。 |
| # posted by trashcain @ 2004-11-03 09:26 评论(0) |
页码：1/4 [1][2][3][4]
|
栏目分类 
