博客信息
栏目分类
博客登录
最新文章
最新评论
留言
友情博客
标签列表
博客搜索
博客音乐
日志存档
友情链接
统计信息
访问：146552 次
日志：412篇
评论：468 个
留言：0 个
建站时间：2006-3-16 博客成员
最近访客
|
|
对话篇
马知遥（济南，山东艺术研究院副教授，文学博士）
张大为（天津，天津社会科学院副研究员，文学博士）
段从学（广东，华南师范大学文学院博士后，副教授）
张立群（沈阳，辽宁大学，《中国诗人》编辑）
张立群：能否对当下流行的几个选本进行一个整体的扫描与评估？
马知遥：我所了解和比较喜欢的几个年度选本有：漓江出版社的《中国年度诗歌》，中国文联出版社的《中国诗选》，长江文艺出版社的《中国诗歌精选》，辽宁人民出版社的《中国年度最佳诗歌》，春风文艺出版社的《21世纪中国新文学大系诗歌卷》。以上这些选本基本上都持续了有5年以上，时间长，影响力较大，它们有一个共同点就是所有的诗歌选自官方或者民间刊物上已经发表的作品，其中对民间刊物作品的关注也日益成为以上各类所谓权威版本的共同趋向。而多年来率先大胆从民间刊物中选拔好诗的莫过于张清华教授主编的《21世纪中国新文学大系诗歌卷》。从最初的选本到现在，由于主编者的坚持和独立的审美理想，让这个选本和其他选本的最大不同即是：从民间发现好诗，让诗人认识民间的力量。此外还有很多由民间诗歌团队主......
|
张立群 发表于 2009-11-15 00:41 |  |
分类:理论 | 评论: 2 | 浏览:34 |  推荐指数：0 |
| 2009-11-12 星期四(Thursday) 晴 |
|
又是一年秋天，新一轮的诗歌年度选本也应处于“酝酿阶段”，直至年轮新旧交替时脱颖而出。从年代的角度上看，“选本现象”历史悠久，对诗歌史的“自然”存档和“过滤”具有不可忽视的意义。但如近年来的种类繁多、名目各异，却着实呈现出种种“诗歌问题”。年度选本具有怎样的生成方式和价值体系？又如何在入选和编选过程中，体现编选者的主体性？这种权利的赋予和分散，本身就是一个“历史问题”。与此同时，无论选本怀有怎样的初衷，它在形成、出版之后，都会对年度诗歌乃至未来的诗歌史面貌产生影响，但这个需要通过印刷、传播、阅读、反馈而才能得以实现的消费过程，又自然而然地构成了一个“文化问题”……上述“问题”构成了我们选择它进行访谈和研讨的出发点。
访谈篇：张清华访谈录(张立群访谈、整理）
张清华个人简介：1963年生，山东博兴人，文学博士，北京师范大学文学院教授，中国现当代文学专业博士生导师，北京师范大学当代文学创作与批评研究中心主任，中国当代文学研究会理事。长期从事当代文学研究与诗歌批评，著有《中国当代先锋文学思潮......
|
| 张立群 发表于 2009-11-12 18:08 | |
分类:理论 | 评论: 0 | 浏览:24 | 推荐指数：0 |
| 2009-11-10 星期二(Tuesday) 晴 |
|
——论马知遥的诗
张立群
如何对于一个常年活跃的批评家诗人进行评判？这或许是一件容易为观念左右的事情，按照“批评”与“写作”井水不犯河水的逻辑，批评家亲身垂范常常会落于“眼高手低”的窠臼。怀着这样的忐忑我阅读了马知遥的诗，这个当然可以被称之为学院派批评者，其实已通过他的实践，让我们重新认识了“学院派诗人”这个或许极不贴切的词语。在怀有很多感悟的同时，我愿意将马知遥的诗定位于“情景的美学”，而其所包容的鲜活的生命体验自然来自所谓“美学”的解读。
马知遥的诗是“克制”的，尽管他有如此多的生命感悟。从一种可以称之为“对应性”的话题进入马知遥的诗歌世界，《张爱玲之死》、《融化》、《距离》等作品，可以呈现诗人的“镜像”式认识以及经验认知过程中的相互缠绕。马知遥如此客观而自持地审视着人生可能的际遇：“你和他们比邻而居/你们并不说话/你们是不说话的仇敌或者情人”——是生存之间的互文关系，还是关于世界的冷静观察，没有声音，同样也没有关系的确证，但“互相欣赏 并不表白”，却体现了某种“无言的状态”。马知遥将这样的“关系”命名为“距离”。我想：“......
|
| 张立群 发表于 2009-11-10 08:58 | |
分类:理论 | 评论: 0 | 浏览:23 | 推荐指数：0 |
|
一种高雅的沉沦方式：十月份买书记略
龙杨志
一
买书的次数多了，会形成习惯。需要一本什么书，去哪里买，随着读书的针对性增强，就成为一个非常重要的问题。刚到北京，喜欢逛书店，逛书店的结果，总是大体相似，头昏眼花，肩背手提，身无分文。而这些书，已被我码到床下。购书的习惯是慢慢形成的，回想起来，对我买书影响较深的几个人，以拼音为序，依次是崔勇、段从学、张立群，这应该算最无厘头的排列，但是从“学术”的角度来看，不可省略；以时间为序，依次是张立群、崔勇、段从学，理由很简单，相逢有先后，影响有秩序；以影响程度为序，则是段从学、张立群和崔勇，段藏书丰富，可以自己开一个现代文学图书馆，而老崔从孔夫子网上买书，迟至09年上半年，注册的时候还心存疑虑，嘴里不停地唠叨“什么，什么”，而我刚来时，张立群常带我去会社书店示范，和老赖一起，将一大把百元大钞在老板的柜台上傲慢地敲；而若以种类范围来分的话，崔勇应该拿第一，他什么样的书都买，五谷杂粮，悉数拿下，似乎他有一个强大的胃，张立群位居最末，严格从自己专业出发，算是原则分明不逾矩，老段则注......
|
| 张立群 发表于 2009-11-09 12:01 | |
分类:随笔 | 评论: 0 | 浏览:25 | 推荐指数：0 |
| 2009-11-4 星期三(Wednesday) 晴 |
|
--从张立群诗歌谈起
龙扬志
（此文本为一本“诗论家诗集”所用，其删减版发表于《诗潮》2009年11期）
让批评家来进行创作，并且还要摆到台面上，供人参观，这看起来真是要开一个高级玩笑。在人们通常的认识经验中，批评家只是一群习惯于指手划脚的家伙，指点江山的野心过余，激扬文字的本事不足，面对类似这样的奚落，批评家往往只能保持沉默。在首师大几年的印象中，张立群一直在我面前保持着一种学者的作风和趣味，在十号楼那个堆满了书籍的房间里，他永远马不停蹄地敲打着一些叫做学术论文的东西。坦率地说，在吴思敬先生的弟子中，很多人是曾经写过诗的，不过真正走上诗歌研究的道路之后，大多心存畏惧，知难而退了，像张立群这样执著于创作的，与其是立志要做一个诗人，不如说是延续着内心对于诗歌的痴迷。
张立群的诗其实我早就读过一些，若用早些年诗歌论争时一种时新的称呼来概括，他的诗无疑有着“学院派”的特点......
|
| 张立群 发表于 2009-11-05 00:04 | |
分类:理论 | 评论: 0 | 浏览:44 | 推荐指数：0 |
| 2009-11-4 星期三(Wednesday) 晴 |
|
2009年10月31日，“袁可嘉诗歌创作与诗歌理论研讨会”在首都师范大学国际文化大厦隆重举行。会议由中国当代文学研究会与首都师范大学中国诗歌研究中心联合主办。出席会议的有来自美国的袁可嘉夫人程其耘女士以及女儿袁晓敏女士，中国当代文学研究会会长、中国作协名誉副主席张炯先生，著名诗人、《诗刊》社编审林莽先生，北京大学教授谢冕先生、孙玉石先生，北京师范大学文学教授李怡先生，著名翻译家、中国社会科学院文学研究所研究员杨匡汉先生、刘士杰先生、刘福春先生、中国社会科学院近代史研究所研究员江枫先生，中国社会科学院外文研究所研究员叶廷芳先生，中央财经大学教授廖四平先生，首都师范大学教授王光明先生，清华大学博士后张松建等40余位专家、学者，以及首都师范大学的研究生们。研讨会由首都师范大学中国诗歌研究中心副主任吴思敬教授主持，他首先代表主办方对袁可嘉夫人程其耘女士以及女儿袁晓敏女士表达诚挚的谢意，表示此次会议正是在她们的大力帮助和支持下才得以顺利召开，同时感谢各位与会嘉宾的到来，并宣布大会正式开始。
首都师范大学中国诗歌研究中心研究员孙晓娅副教授代表中心主任赵敏俐教授致......
|
| 张立群 发表于 2009-11-04 00:10 | |
分类:文坛资讯 | 评论: 0 | 浏览:49 | 推荐指数：0 |
|
一封信的草稿及其副本
草稿和副本都是不易珍惜的
草稿有时就像一缕烟尘
随意的笔道隐含着最丰富的内容
那个陌生的友人
从未谋面的恐惧，
距离越远越延伸
草稿在化作灰烬之前带着尖叫
最初的情感被焚毁
落日已经开始照耀月夜的阴影
副本是第二次心灵流动的轨迹
肃穆的世界正张开缄默的嘴唇
我们通信 也就认识了
一封信会赤裸裸的上路
语词的走兽
其中会有热情 希望
还有利益
像蚊子轻灵而坚硬的嘴
像成熟的石榴刚刚绽开
你们可曾在干涩的露珠里听到雷声
月亮已经比信件早一步
......
|
| 张立群 发表于 2009-11-03 08:55 | |
分类:作品 | 评论: 1 | 浏览:50 | 推荐指数：0 |
|
——关于《诗歌读本：三十二首诗》
张立群
从当前诗歌的生产方式角度来看，由李少君著、张德明评的《诗歌读本：三十二首诗》同样可以成为“选本”视域中的一道风景，但这次选择不是一般意义上年关切近的集合，它针对一个诗人及其互评方式也在事实上决定了其“出场”的独特性。《诗歌读本：三十二首诗》充分再现了排列、重组过程中，品评者的主体精神和艺术品位，这使其可以从那种名为“评点本”或“赏析本”的形式中找到历史的资源。
无需离题太远，从时间上的近距离着眼。记得笔者在2000年阅读著名作家贾平凹《浮躁》、《高老庄》等名作评点本，曾深为作家的幸运而羡慕不已。被人品评在文学冷清的年代是幸福的，但品评别人则存有与生俱来的难度，可以想象的是：“品评”实际上也在事先筛选中过滤掉很多“成分”，至于最后的对象无疑是那些“名篇佳作”。但显然，小说与诗歌品评是不同的，这不仅与两者的文体形式有关，而且，还与其具体的阐释方式有关。诗歌品评和解读过程中必须面对的演绎和重塑......
|
| 张立群 发表于 2009-11-02 14:44 | |
分类:理论 | 评论: 0 | 浏览:45 | 推荐指数：0 |
|
——“2009年中国当代诗群（派）大展 1978—2008”印象记
张立群
规模庞大的“2009年中国当代诗群（派）大展 1978—2008”已基本竣工，策划者月色江河、王竞成先生让我谈一点感想，事实上，我这个距离遥远的编委并未出什么绵薄之力，但出于对诗歌的热情与责任，我还是欣然凭借阅读的点滴感受写一点“印象记”的文字。
如果将“大展”作为一次历史意义上的“巡礼”，那么，“80后诗歌展”、“90后诗歌展”，充分显示了一种“唯新情结”，其年代时间界限“1978—2008”，应当是给诗人出生至写作赋予的年代，然而，细细推究起来，这些诗人也确实不再“年轻”，而立之年使其无论在观念和体验上都可以臻于成熟的状态，他们在今天表现出来的“实绩”也确然证明了这一点。但如果从“大学生诗歌大展”、“女诗人诗歌大展”、“流派诗歌大展”、“校园诗人大展”、“网络诗歌大展”、“民刊作品大展”的编排方式，又决定“时间”只能成为标准之一条，在地域、性别、媒介等多样化的权利赋予和视野关照下，“2009年中国当代诗群（派）大展 1978—2008”，是群像式的构成，她的立体型、空间式的构成，决定其厚度和广度，这一特征，从当代诗歌的发展趋势来看，充分证明了诗歌写作的多元性和判别标准意义上的复杂纠葛，这使得“文化视野”的介入既显某种认知上的无奈，同时，也成为一种历史的必然。
......
|
| 张立群 发表于 2009-11-01 19:53 | |
分类:理论 | 评论: 0 | 浏览:51 | 推荐指数：0 |
|
三
在关于世纪初诗歌道德伦理的争鸣中，“真实”曾作为一个“关键词”涉及诗人的创作和读者的接受。可以肯定的是，以纯粹的道德伦理内容与诗歌进行叠加，并不能为诗歌意义上的“道德伦理”带来多少有效的“因子”。“诗歌的道德伦理”而非“诗人的道德伦理”，归根结底只能从作品自身得出。反思百年新诗走过的道路，能够感人的诗作，无论从属于何种创作手法，都必将以“真实”为出发点，而后达到传统美学意义上的善、美层次。由这一点审视新诗的创作以及如何上升为一种变动性、时代性俱存的“历史概念”，语言、形式不断转换和“称之为诗”的前提，就在于诗人写作时的心灵镜像以及读者接受过程中的共鸣为诗。惟于此，新诗才能获得一种道德标准并由此找到概念化、理念化的依据。
想来，在多年处于模糊状态的认知模式下，新诗“概念问题”的反思应当在属于新诗内部质素规范下引入观念和想象的成分。作为一个真正意义上的诗人、鉴赏者，我们自然承认同时也必然承认每一人的写作权利，但这并不等于我们承认每一个人的写作都是诗，进而轻易承认一个诗人的身份。1985年之后的当代中国新诗，轻易成为一个诗人并以此身份而自居，将俗不可耐......
|
| 张立群 发表于 2009-10-30 00:26 | |
分类:理论 | 评论: 3 | 浏览:47 | 推荐指数：0 |
页码：1/42 [1][2][3][4][5]:
本站域名:http://syzhangliqun.blog.tianya.cn/
|
城市标兵
嗨鱼烟
庞白
王京2007
tilamixian0802
智慧明达
呼龙耕烟客
zaopen1234
无祈
我爱kk9kk
钟翔
赤武炎雄
barry516
我是kk9kk
蔡昌来
_小_妖_精_
