平淡生活
平淡生活 我的个人笔记本,不含任何政治,色情成分。

阿天啊
2006-3-8 星期三(Wednesday) 晴
今天心情不好。
为什么呢
因为论文没有写完,还是因为工作照的不理想?我也不知道
我觉得,现在我24了,还没有一份职业
还没有一份爱情,
是个彻底的失败者。
不过我还是鼓励自己,希望还是有的,我们的每一天都是崭新的。
我听着airsupply的一首歌曲,让我有了力量。
Air supply-making love out of nothing at all ......
Rody2190 @2006-03-08 11:01   评论(1)

愚蠢的中国人---仅献给那些自以为是的中国人(转载3
2005-9-23 星期五(Friday) 晴
  愚蠢(21)--谁谈论政.治.体.制.改.革,谁就是涉及“敏感话题”!--

  ----现在人们交谈时,每当谈到政.治.体.制.话题,就会有人说“这可是敏感话题,最好别说了,别找麻烦”,于是就哼哼哈哈说别的。这种现象与过去的“莫谈国事”有些类似。“敏感话题”已经成为当今社会的“紧箍咒”,凡是涉及“敏感话题”的都要回避,都要绕过去,都要禁止。非要对着干,必然会头破血流!公民的政.治.话语权被“敏.感话题”压在地平线上,公民参.政.议.政的热情统统被冰冻起来!

  愚蠢(22)--中国只需要“食文化”,不需要“厕所文化”--

  ----走到大街上,酒店饭馆到处都是,但是您要方便方便找个厕所就比登天还难!难道中国人只需要“食文化”不需要“厕所文化”吗?这个问题是谁的责任?难道是公民的责任吗?显然是政府愚蠢,忘记了国人随时需要“排泄”的自然规律!

  愚蠢(23)--“枪杆子里面出政权”--

  ----不错,靠枪杆子确实能夺取政权,但是仔细想想,您会发现,靠枪杆子不仅能夺取政权,而且还能抢银行,抢珠宝店,还能贩运毒品,一句话,靠枪杆子几乎想干什么就能干什么,可见,靠枪杆子去办事情不是什么新发现,它只是千百年野蛮社会一种常用的手段!

  愚蠢(24)--“企业改革就要减员增效,就要有人分流下岗”--

  ----说到企业改革,一开始就拿出一个惊世之举“减员增效,分流下岗”!这个行动最先在女职工身上展开,上海20万纺织女工成为下岗先锋队!--难道“下岗”是企业改革企业发达兴旺的“密码”吗?不是!真正的企业发达兴旺的“密码”只有一个:“只要社会需要你的产品,傻子办的企业也会发达兴旺(例如傻子瓜子)!”

  愚蠢(25)--贫困地区办教育就是没钱!政府买小汽车就是有钱!--

  ----大量财政拨款给政府官员公款吃喝买小汽车,就是不大量拨款先办贫困地区的教育!究竟是教育重要,还是公款吃喝买小汽车重要?没有良好教育的公民必然会加大“社会管理成本”--“欺诈,抢劫,盗窃,吸毒贩毒,报仇凶杀等等”都与没有受到良好教育密切相关,治理这些犯罪更需要大量财政拨款,加上公款吃喝买小汽车的财政拨款,这两个拨款远远要大于贫困地区的教育拨款!这笔账哪个划算难道看不出来吗?

  愚蠢(26)--一些“股评人士”把自己吹嘘成“股市神仙”--

  ----每天电台电视台都有股评人士作股评,其中对国家经济上市公司等等情况进行客观报道的内容是投资者需要的,但是一些“股评人士”吹嘘自己发现了“大黑马,大牛股”,还要“免费赠送”,简直愚蠢到极点!假如他能发现“大黑马,大牛股”,他就不用到电台电视台作股评,他就回家天天数钞票吧!

  愚蠢(27)--中国的历朝历代“国家首脑”都是被“指定”“培养”出来的--

  ----纵观中国几千年的历史,除了第一代“国家首脑”是靠武力夺取“国家首脑”职位以外,后边的“国家首脑”都是被“指定”“培养”出来的,这就提出两个问题:1,“国家首脑”是可以培养出来的吗?如果可以那就办一个“总统学院”,为国家培养几个总统!2,“国家首脑”可以被指定吗?如果可以被指定那就和封建皇帝社会没有区别啦。由此可见,“国家首脑”被“指定”被“培养”都是愚蠢荒谬的!

  愚蠢(28)--曾经高喊“解放全人类”这个口号--

  ----“解放全人类”这个口号曾经是许多人奋斗的目标,为了这个目标牺牲了无数青春少年!仔细想想,这个口号必须要有两个前提:1,必须是全人类在受苦受难。不然就用不着去解放。2,喊这个口号的人自己必须不受苦受难。假如自己还在受苦受难就谈不上去解放别人。这两个条件缺少一个都不行!不知道现在还喊不喊“解放全人类”这个口号!

  愚蠢(29)--“要实行按劳分配”--

  ----多少年来一直在信仰和宣传“要实行按劳分配”的制度,实际上实行了吗?能实行吗?要按劳分配就必须首先对“劳”进行度量,按什么度量?按时间?谁能说清楚一个小时的价格?按产品数量?谁能保证所有产品都能卖出去?卖不出去拿什么进行报酬分配?在现实生活中只存在“按双方约定分配”,谁也没见过所谓的“按劳分配”!可见,“按劳分配”是一句荒唐话!

  愚蠢(30)--“高薪可以养廉”--

  ----中国流行一句名言“高薪可以养廉”,好吧,那就给他高薪。给多少呢?多少才能保证他“养廉”呢?没有人可以说出具体数字。从逻辑上分析,假设高薪可以养廉,那么“廉官”就都是收入丰厚家庭富有者,因为富有才把他们养廉了。而“贪官”就都是家庭贫寒之人,因为贫寒才成为贪官。是这样吗?现实生活中恰恰相反,贪官都是有房有车高收入者,而收入低的人想当贪官也当不了!可见,“高薪可以养廉”是一句荒唐话!

  愚蠢(31)--凡是出现在电视舞台上的都称艺术家,艺术大师,名人,名嘴,明星,笑星,影星--

  ----只要在电视舞台上一出场,您就会听到著名表演艺术家,艺术大师,名人,名嘴,明星,笑星,影星等等这样的称呼!即使表演再拙劣也是这样称呼,真不知主持人为什么要这样称呼?真不知这些所谓的著名表演艺术家,艺术大师,名人,名嘴,明星,笑星,影星自己会作何感想?

  愚蠢(32)--”一个人,一个党只要奋斗就会成功,就会达到光辉顶点“--

  ----这句话是当代国家首脑最爱说的一句话!听起来振奋人心,热血沸腾!好像成功和光辉都是靠奋斗得到的。于是很多人开始奋斗,奋斗,再奋斗!可是奋斗多少年之后发现自己并没有成功,更没有达到光辉顶点,甚至破产了,甚至连生活都困难了,可见,奋斗与成功与光辉没有必然联系,相反,在现实生活中,许多人并没有奋斗,他们凭借父母权利私人关系却过着花天酒地的豪华生活!

  愚蠢(33)--面对记者采访话筒,被采访者好像只会说套话,官话,空话....--

  ----无论在电台电视台听到的记者对广大民众的采访,被采访者都是几乎一字不差的套话,官话,空话,歌功颂德话,千恩万谢的话......

  “记者对一位股民说:请您谈谈自己在股市里投资的一些感受。”

  “那位股民说:我认为中国股市是中国经济的晴雨表,中国股市具有中国特色,中国股市为中国经济改革做出很大贡献...”

  “记者打断那位股民的话:这些话您不用说,您就谈谈自己的一些感受。”

  “那位股民说:我自己做的不好,赔了好多钱,不过,我相信中国股市会越来越好”--您听听,赔了好多钱还忘不了说套话,官话,空话,歌功颂德话,千恩万谢的话......

  愚蠢(34)--“厉行节约,反对浪费”这样的话竟然写进中国宪法--

  ----宪法第一章(总纲),第十四条“国家厉行节约,反对浪费”--

  --宪法是公民必须遵守的规定,不遵守宪法就是违宪,违宪就必须要受到惩处,这是制订宪法的基本常识。把“国家厉行节约,反对浪费”这样的话写进中国宪法,什么意思?再说,什么是“国家厉行节约,反对浪费”,这句话字面语句也不通。进一步说,假如有人没有做到节约,假如有人在那浪费,可以给他定违宪罪吗?现在天天有人在那公款吃喝,天天浪费鸡鸭鱼肉,能说这些人违宪吗?

  愚蠢(35)--“法院检察院要为语言不通的诉讼人当翻译”这样的话竟然也写进宪法--

  ----宪法第三章第七节(134条)“第一百三十四条各民族公民都有用本民族语言文字进行诉讼的权利。人民法院和人民检察院对于不通晓当地通用的语言文字的诉讼参与人,应当为他们翻译。”中国是多民族国家,什么样的诉讼人都有,法院检察院自然会找人当翻译,这样的事情也要写进宪法吗?不可思议!
Rody2190 @2005-09-23 17:19   评论(0)

愚蠢的中国人---仅献给那些自以为是的中国人(转载1
2005-9-23 星期五(Friday) 晴
这篇文章是我拟定引用已久却迟迟未能落笔的一篇,看到太平盛世般不断涌现的乐观数字,以悲观的心态去探讨一些隐忧总是显得非常不合时宜。我曾经用了很长的时间整理了很多数据,虽然各个方面都有不少非常乐观和辉煌的成就,我却总是抱有很多悲观的看法,而隐忧在辉煌中日渐增多,最终形成本文。为辉煌叫好的人已太多,所以,在本文中只讲隐忧。

  人人在砍国家、吃国家、拿国家,这个国家怎么会好呢?人人都贪污、腐败,这国家会好吗?外国有个加拿大!中国有个"大家拿",再大的国家也会被你拿穷了。我走到哪里,绝对拒绝招待。我走到哪里吃自己,用自己,坐你的汽车给车钱,住你的旅馆给你旅馆钱,吃你的饭给饭钱,绝对不沾国家一毛钱。我就是要做个示范给你看!什么叫爱国,是我们把东西把钱把命给国家,这叫爱国,你总是把国家的东西往家拿,这叫什么爱国?有些人偷国家、拿国家,还拿得津津有味,拿得大言不惭,拿得毫不要脸,这怎么得了?我们自然爱国!如果不爱国,天天发牢骚,天天想转行,天天想下海,那下一代还有什么希望?尤其是学英文的,总想好好学,将来以后到哪个公司为哪个老板、哪个董事长当翻译官,多丢脸!多没人格,多没气度!

  愚蠢(1)--自己称自己是“盛世”--

  ----国家媒体没完没了地自己喊自己是“盛世”“盛世欢歌”“盛世大联欢”---这就好比一个女人没完没了地天天喊自己是“世界美女,国际小姐”一样的滑稽可笑!!!

  愚蠢(2)--“爱民如子,民之父母官”--

  ----把公民当成儿子,把自己当成公民的父母,你说愚蠢不愚蠢?

  愚蠢(3)--把一切功劳都“归功于党的英明领导”--

  ----农业丰收了是党的英明领导,工业发展了是党的英明领导,城市发展了是党的英明领导,等等,那么农业减产了是谁领导的呢?工业落后了工厂破产了是谁领导的呢?城市污染了是谁领导的呢?

  愚蠢(4)--“我们要为人民服务”--

  ----你们要“为人民服务”?你们是谁?你们难道不属于人民吗?--所有的人只要干好本职工作就可以了,用不着上面那种虚伪愚蠢的口号!

  愚蠢(5)--中国的竞技体育是“举国体育”体制--

  --国家花公民的钱去争夺几块竞技体育金牌,荒唐可笑!竞技体育比赛与国民身体健康体育毫无关系,你乒乓球拿多少金牌也解决不了中国少年儿童普遍近视眼问题和贫穷落后地区的问题。国家把钱投在竞技体育上,大把大把的银子换来几块金牌说是为了政治意义,其实是对国民财产的愚蠢耗费!!!

  愚蠢(6)--“中国永远不称霸”“中国永远不做超级大国”--

  ----是不是超级大国,能不能称霸那是自然而然的事情,不是想不想的事情,这样的许诺太滑稽!!!

  愚蠢(7)--“四,六级英语不及格就不给你大本学位”“就不给你评职称”--

  ----中国人的学位和职称用外国话做把门虎,不会说外国话就不给中国学位中国职称,简直岂有此理!!!照这个逻辑,孔子也拿不了学位,也算不上中国圣人!!!难道美国人授予美国人学位和职称也要“通过汉语四,六级考试”吗???

  愚蠢(8)--许多就业招聘会上都贴出“四,六级英语不及格免谈”--

  ----中国人不会说英语在中国连工作都找不到,您说奇怪不奇怪?如果是聘英语翻译当然要会英语,如果是干其他专业和英语四六级有什么关系?只要你专业好能把专业干好就行啦,拿英语四六级摆什么花架子???

  愚蠢(9)--“改革就是要逐步走向市场化”--

  ----说改革,好像什么东西只要一“市场化”就马到成功立刻腾飞起来!简直愚蠢到顶!所谓“市场规律”只是社会生活中的一个“内容”,不是社会生活的全部内容,许多事情和“市场化”没有关系,--那些人类社会最基本的“教育,医疗,生育,低保,养老等等”就不能“市场化”,只能“神圣化”!对这些“神圣化”的行业国家必须全力保证其大发展,在这些“神圣化”的行业里工作的人员必须只能想着“神圣使命”,不能想着发财牟取暴利!!!

  愚蠢(10)--“台湾自古以来就是中国领土”--

  ----要台湾和大陆实现统一,你就在如何实现统一的具体问题上互相对话,不要说什么“自古以来就是中国领土”这种蠢话,什么是“自古以来”,古到什么年代?领土和国家从来都是变化的,“自古以来”的说法毫无意义。美国大陆“自古以来”就不是美国人的,你能让美国人从美国大陆离开吗?新疆西藏“自古以来”也不属于“最古代的中国”,你能让这些地方回到古代吗?

Rody2190 @2005-09-23 17:17   评论(0)

愚民是怎样产生的?——关于赵燕一案的思考
2005-9-23 星期五(Friday) 晴
关于赵燕一案,最近美国法院裁定:黑人警察无罪。对于这个结果,我是意料之中的。





其实我一直认为,所谓“赵燕被打案”纯粹是无聊之作。试想,深更半夜的,你到人家边境检查站东张西望的,警察叫过去问话又逃跑,叫不要动又伸手到包里拿东西,人家制服你你又挣扎,说人家打你除了一双红眼睛外(那是胡椒水喷的)你又拿不出证据(比如伤痕鉴定),如此简单普通的一件事后来竟闹得沸沸扬扬,甚至上升到国与国,民族荣辱的关系上,我想,除了用别有用心这个词来解释之外,我再也想不出更好的解释了。





那么,赵案中谁在别有用心呢?我想至少有两个人(或主体),一是赵燕,她很聪明地利用了中国政府和媒体,比如她向中国外交部长打电话,接受媒体采访等,至于她的动机,这里我们就不必去猜测了。二是中国政府,中国外交部长给美国方面通了电话,最终使一件微不足道,没有任何外交和政治意义的个人事件上升到了国与国的外交事件上,而中国的媒体也配合得很好,立马在大报小报电视网络上大肆宣传:美国警察无端毒打中国公民!将视线导向中国人民最敏感的民族荣辱的神经上,明显地暗示,美国人欺负我们中国人了!这样,中国人的民族情绪终于被调动起来了。





在赵案庭审之前,许多国人都相信,赵是无辜被打的,那个打人“恶警”肯定被判有罪。及此近段关于赵案的前后事实经过非官方人士在网上传播之后,人们才对赵案有了新的认识,可以说,现在已经没有人象当初那样认为是赵“无端或者无辜被打”了。为什么同一件事会造成国人如此前后不一的判断呢?我想还是媒体的作用。





在庭审之前,中国媒体众口一辞,并采取“疑罪前定”的方法,一直在误导民众。人们在无法得知其它信息下,只能被动地接受了“赵燕无端或者无辜被打”的结论,及此庭审结果出来后,这个“赵无端或者无辜被打”的观点才到遭到质疑,并最终失去立足点,所以,现在的中国媒体已经不敢再为赵燕的“无辜”讨说法了。而网络上也一样,没有人再为赵打抱不平了。





我认为,那些曾经深信赵燕是“无端或者无辜被打”的人确实被愚弄了一把,也就是当了一回“愚民”。其实,在新闻专制的社会里,谁又能摆脱得了做“愚民”的境地呢?想想文革时期,谁不相信资本主义国家的人民是处于“水深火热”之中呢?谁不相信共产主义马上就实现呢?谁不相信亩产粮食几十万斤呢?所以,只要有专制存在的地方,愚民总是少不了的。
这使我想起了美国《公民读本》中的一段话(大意):“做一个合格的公民,首先要学会思考,如果你不会思考,就算给你民主的权利,你照样会被别人操纵和利用。而要学会思考,首先要使你的思考建立在事实的基础上,所以,非常简单的前提是,你有权利知晓全部事实。作为一个为公民社会服务的政府,就必须让信息自由流动,让公民们能够得到全部事实。没有这个前提的社会,就很难有合格的公民。”所以,是建立一个理性的公民社会还是建立一个非理性的愚民社会,新闻自由开放是前提,这也是政府的责任和义务。而那些一味责怪中国公民素质低而认为中国不能搞民主的人们,是否从这段话中受到启发呢?

Rody2190 @2005-09-23 16:02   评论(0)

美国比中国还不自由的地方
2005-9-23 星期五(Friday) 晴
美国比中国还不自由的地方
  
  连晨
  
  许多人把美国说成是“自由社会” 。我觉得,说这话的人,一定不知道什么叫自由。我是说,与我们中国比起来,美国一点也不自由。
  我们来看一些事实。俗话说,事实胜于雄辩。
  
  首先,在美国,父母不能随便打孩子。在我们中国人眼里,孩子是父母的私产,想打就打,想骂就骂,想怎么处置怎么处置,谁也管不着;打不打孩子,是每一位做父母的自由。这自由一到美国,没了。你说它自由个什么。
  
  第二,在美国,很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此,你和几个朋友在公园里野餐,你只能带些不含酒精的饮料,却不能带酒,带酒——那是要惹麻烦的。想想吧,几个朋友在公园里一起野餐,却不能饮酒,这叫什么臭规定?
  
  第三,在美国,如果你是老板,准备招几个雇员,那么,你如果问应聘者身体是不是有残疾,是违法的;问他的婚姻状况,是违法的;问他的出生地,是违法的;问他有没有孩子,是违法的;问他是否被逮捕过,是违法的,甚至问问对方的年龄,也是违法的。妈妈呀,我要在美国开公司,想招几个雇工,还敢问什么呀!在中国,一个人进一个新的工作单位,总被要求填一份打印好的表格,那表格上面通常有年龄,籍贯,性别,民族,家庭出身,本人成份,婚否,何时入团,何时入党,何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条款,这些条款,在美国大部分是违法的。这说明,在美国当老板的自由也远远不及中国。
  
  还有更荒唐的事情——
  
  一个年轻人,周末和他的朋友在自己家的河里划船钓鱼玩。在不知不觉中,他们越出了自己的地界,由水路进入了公园的范围,后被警察发现。警察宣告他们违反了当地的两条法规,其中一条是没有事先取得在公园钓鱼的许可证。按当地法律,他们的行为已构成违法,符合拘留条件,结果两位年轻人被送进了拘留所里。在自己家的河里划船,钓鱼,无意间由水路进入了公园的范围,又不是故意想做什么损害公园利益的事情,又没有给公园造成什么重大的损失,结果却被送进了拘留所里关了起来。如此严厉地对待一个公民“小小过失”的国家,无论如何不能称为是一个自由的国家。
  
  美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面,还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权,但如果你是官员,社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼,在各种场合把你批个体无完肤。
  
  有人说,在美国当官,一举一动都在舆论和公众的监督之下。这话不虚。
  
  比如行政部门官员举行政府公务会议时,往往必须事先预告,而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的,以便公众了解、监督和批评。
  
  在美国,联邦领导人一旦当选或受任,都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中,高级官员必须申明自己的财务资产的性质和规模,以保证同所任职务没有利益冲突。
  
  这样看来,在美国做官,也没有我们这边自由多。
  
  所以我说,美国根本不是什么“自由社会”。那么,美国是个什么社会呢?
  
  准确的说法应该是:美国,是个法治的社会。人人守法,总统百姓盖莫能外。说它是自由世界,完全是误会。
Rody2190 @2005-09-23 15:32   评论(0)

丢弃对抗思维,与政府对话推动民主车轮
2005-9-22 星期四(Thursday) 晴
中国的民主进程,必须有政府的理解、支持和积极推动,否则,休想有实质性的前进,这是公认的事实,但今天很多人谈到民主,总还是把政府排斥在外,所谓专制之类的话,不绝于耳,其实这还是沿袭“文革”与以前的阶级斗争思维,实质也是对抗性思维,他们沉浸于过去,没有看到,时代已经在大踏步前进了,和平与发展的概念,取代了斗争的概念,对抗性思维,变成法律一统下的共存、共融、理解与和谐,而中国的民主进程的车轮,就是要在“和谐社会”的乐曲中不断推进的。

记得湖水曾经举报过一个谩骂和人身攻击猖獗异常的网站,有一些人根据此作为依据,攻击湖水是“官府”的“鹰犬”之类,就是典型的对抗性思维。

丢掉任何对抗性思维,丢掉对抗、甚至暴力改变现状的想法,在强大的“人民民主专政”国家机器面前,所有对抗行为,都无异于以卵击石,教训是惨痛的,而且也是违反“和平与发展”世界潮流的,必将被人民抛弃。

还应该要看到,从1978年起,中国在经济取得飞跃的同时,民主和法治社会的建设,还是取得一定进展的,必须充分肯定邓小平带领下的新一代政府首脑的功绩,以对话的方式,进一步扩大民主的成果。

互联网络的发展,是民主进程的一大机遇,使民主中最重要的一环“言论自由”,变得具有充分的可操作性,甚至全民大民主的日子也显得为时不远了。

要把握好这个机遇,一定摆正和政府的关系,用和平、对话、促进、推动,来代替对抗、漠视、诅咒与不合作。
历史上曾经对立的双方联合起来的例子并不少见,国共联合,所谓“逼蒋抗日”,取得最后胜利,就是一个例子,而不久前,连、宋访问大陆,更是和平共存新思维的体现。

抛弃对抗,以宪法为最高原则,进行对话,如湖水曾说:

“严格的、准确地使用法律为武器,一步步地主张自己的权利,是民主进程,唯一的可行的道路,网络上充斥的情绪化语言和不负责的观点,不能作为依据。”

这样的话,中国民主实现的日子,不会很远了。

“那将成为全民族盛大的节日!”

Rody2190 @2005-09-22 09:20   评论(0)

关于死刑的几个误解(兼论死刑之绝对不可废除)
2005-9-22 星期四(Thursday) 晴
 一、有人认为废除死刑是社会发展的趋势。
  这是没有道理的。社会发展的趋势当然永远是文明、更人道、更科学。但由于人自身的本性和社会无法避免的弊病,犯罪是不可能完全避免的。犯罪行为涉及罪犯和受害人两者,基于受害人的被动性、无辜性,和罪犯的主动性、原发性,我们更应当关注的应该是受害人的人道,而非对罪犯的人道。甚至相反,对罪犯的人道,无疑是对受害人的再一次伤害。所以死刑的废除与否,只是观念的不同,而绝非社会发展的趋势。
  二、有人认为死刑对死刑犯不人道,侵犯了犯人的生命权。
  这种观点不仅仅是荒谬,简直就是在偷换概念。所谓生命权是指人生而具有的生存的权力。而恰恰是因为某些罪犯无情的剥夺了他人的生存权,也就是无理的侵犯消灭了他人的生命权,所以国家才因其巨大的社会危害性以及不可饶恕性,对其执行死刑。也就是通过剥夺其生命权,来制裁其对他人生命权无理的剥夺。这恰恰是对受害人生命权的尊重和对其他欲侵害别人生命权的罪犯的警告。
  三、有人认为法律旨在减少犯罪而非简单的“报复性惩罚”。
  这一观点有一定道理,但法律并不把减少犯罪作为唯一的目的。这是人类社会发展现状所决定的结果。当罪犯侵害了他人的生命权,给社会造成极大损失之后,若还能依然保持自己的生命权,那么就是一种对全社会的挑衅和刺激。所以法律不可避免的天经地义的要带有一定的“惩罚性”。所谓欠债还钱杀人偿命,这是自古以来被公众一致认可的公理。另一方面“惩罚性”也正是“减少犯罪”所必不可少的手段之一。
  四、有人认为废除死刑不仅体现社会的文明人道、而且还因所谓宽容感化来减少犯罪。至于废除死刑与否与社会的文明人道并不存在必然关系的论述详见第一点。至于说废除死刑可以减少犯罪。其实是一派天真的想当然,而且根本没有事实依据。实际上没有哪一个国家因为废除死刑而令犯罪减少。反而在2000年左右的时候,加拿大聘请美国某州一令当地犯罪率持续走低的前法官作为高等法官时(具体年份和姓名记不清了,当时看到之后因深合我意而印象很深刻),有人在采访时问那个法官让犯罪率持续走低的秘诀是什么,那位法官说了三个字:“零容忍”!接着又解释说:“从严治理,决不姑息!”。
  废除死刑并没有给社会带来任何实质性的好处,那些在死刑之下尚能翻云覆雨的部分人反而可以得到更大的活动空间,更大的上窜下跳的机会,还很可能出现暗地里在人们的注意力逐渐转移之后,大批“有门路”的“废除死刑”的罪犯重新潜回社会。此时他们不仅不会改头换面,反而因为“合法的免死金牌”而更加肆无惮忌,变本加厉。
  举个很明显的例子,某罪犯杀了三人,由于某人的举报,罪犯被绳之以法-也就是关进大牢。但日久天长,人们对其的关注逐渐下降,而他本人却一直在寻求“出路”。而假若他是个“有门路的人”,那么从监狱潜回社会逃脱坐牢惩罚的可能性简直大到路人皆知的程度。而他潜回社会后,必然怀着刻骨的仇恨对待那个举报的人,因为考虑到反正不会判处死刑,他极有肯能去报复那个举报者,就算将举报者全家杀掉也不足为奇,而且即便杀死举报者全家后,他也只不过再回去做他的大牢。没有死刑嘛!
  所以大家可以想象,假如废除死刑,会带来多么可怕的恶果。其利弊究竟孰大孰小,明眼人一看即知。
  五、有人认为无论多大的罪都应该给予他改过自新的机会。
  我先不说此举对受害人的再伤害是多么的剧烈。就说说这所谓的改过自新吧。大家如果常看报纸常上网的话,就应该知道,有多少人是屡教不改屡次危害社会的!并非所有人都能从错误吸取教训,从新做人不再危害社会!冥顽不灵的先天毒瘤从来就不是极少数。况且有很多罪犯,根本从心底里就不认为自己是错的,你叫他如何“改错”?!
  六、社会的稳定和平除了依靠国家机器的威慑之外,大众心里的平衡和安全感也是非常重要的不可或缺的依靠!如果废除死刑,首先,会有很多人权衡再三认为铤而走险杀死某人是“划算”的,这会大大增加侵害他人生命权的事件的发生。大大增加民众的不安全感!同时,假如一个人将一个家族的人杀的只剩下一个人,而这个罪犯却能在监牢里继续生活下去。那么那个幸存的受害人,那些受害人的家属,又会作何感想呢?如果是你你会有什么感受呢?当你想到那个杀死你的数名亲人的人渣正在监牢里继续生活时,你会怎样的?
  七、还有一个我们永远绕不过的坎:希特勒、墨索里尼、东条英机、土垣肥二郎等等战犯又当如何裁决?!那些奸杀数名无辜少女的人渣又当如何裁决?那些贪污数亿美元的蛀虫,那些草菅人命的腐败××又当如何裁决??!那些受害者的愤怒和屈辱又当如何平息??!
  八、有人认为让某些罪犯活下去反而能使他受到更残酷的惩罚。就像楼主所说的那样“使他们承受比他们强加于人的痛苦更持久的煎熬,若能痛改前非,便是人性的最大胜利”。
  我们先不说楼主已经在说“若能让他×××”就是对他能否痛改前非根本的不自信,也不说人性的最大胜利又胜利在何处?
  我们单就说说前一句 “使他们承受比他们强加于人的痛苦更持久的煎熬”。这让我想起以前看到过的一篇文章,里面说的是有人对古代皇帝那种醉生梦死衣来伸手饭来张口的生活的“可怜”,认为他们没有体会到生命奋斗的乐趣,于是对他们感到可怜。作者对这种“高调的可怜”表示了极大的“好笑”。因为古代的皇帝一生在极大的享乐中祖宗的树荫下度过,他们脑子里从没有什么“奋斗”“历程”等等的概念。他的一生的每一天都在想方设法的玩乐中度过,根本就不会感到那种奋斗人士所认为的空虚感。你可怜他就像一个乞丐在可怜富豪子弟没有体会到人生最艰辛的“体验”,而你因此嘲笑他的人生不完整一样。这是可笑天真的想当然。典型的以“君子之心”度“小人之腹”。有些人就算杀了十个人,他到死都不会觉得自己错了,如果你不判处他死刑,你休想指望他会认错,更不要指望他会懊悔,他反而会庆幸、并且轻松的生活。你所预料期望的懊悔、良心的煎熬,在它来讲根本就不存在。有很多人是因为死刑的可怕才心生后悔,有更多的人因想到那刑场的枪声才恢复理智放下屠刀。这就是死刑的巨大积极作用和必要性。
  九、最后提一点,可能会有些人说到很多死刑犯都是社会问题造成的。这一点我不否认,但你可以静下心来想一想,这样的罪犯究竟是占多数还是占少数??很明显,只是少数而已。绝大多数的死刑犯,并不“愧对”加于他们身上的死刑!
  后记:有人曾经说过世界历史上所有产生过的宗教(XIE教除外),其教义的道德宗旨,归根结底都可以概括为两句话:“你期望别人怎样对待你,你就怎样对待别人”,在东方就是另一句:“己所不欲,勿施于人”。这两句话是什么意思呢?就是说,一件事情,你要想一想假如发生在你的身上,你会怎么办?然后你才会知道别人会怎么办!知道大家想怎么办!
  请问,假如有人因为你的女友或者妻子漂亮,想侵犯她,而她拼命的反抗,因此那个急火攻心的罪犯一怒之下,用极其残忍的手段杀了你的亲人,你是赞成他判处死刑呢,还是不赞成呢?
  所谓,人同此心,天同此理,即是如此了!

Rody2190 @2005-09-22 09:11   评论(0)

小泉获胜和希特勒上台的10大惊人相似
2005-9-22 星期四(Thursday) 晴
 小泉领导的自民党再次获得大胜,这是意料之中的事,也是必然。因为这纯粹是再次重复了历史的一幕闹剧。这和当年1933年1月德国选举有10大惊人相似的地方,请看:
  
   1、都是军国主义的右翼政党通过所谓的民主选举取得压倒多数胜利。
  
   2、都是在之前解散了议会以后经过所谓的重新选举以后上台
  
   3、都是某个党魁有所谓的“超级魅力”,像催眠一样鼓动选民投自己的票,而这个党魁在竞选过程中花样百出,许下一个个的诺言
  
   4、都是少女和家庭妇女杀手,女孩子崇拜的五体投地,恨不得争相献身,嘿嘿
  
   5、都是打着改革的旗号,强调自己是改革家,可是德国的改革改到何处去呢?谁都知道。。。
  
   6、都是要修改宪法。1933年,希特勒当选不久就通过了授权法,给总理以推进改革的“特权”。但是结果。。。 小泉也是要修改宪法,修宪的目的当然和当年一样,使自己和自己的继承人获得更多权力。结果就是要走向独裁
  
   7、都是占据了议会压倒多数席位,这样好修宪啊
  
   8、都是在成为了一次战败国之后举行的选举中获胜的,这确实反映了民意,日 本人不投小泉的票倒奇怪了。就像当年德国人投希特勒的票一样,是必然的。就是一种对着干的情绪。
  
   9、都是要恢复本国的军队,使本国军队正常化。德国大选后正式恢复了国防军,小泉修宪后也会正式恢复自卫队的“正式军队”名号。
  
   10、都是要“恢复帝国领土”。德国随后就驻军莱茵河,而日本下一步就要侵吞东海钓鱼岛,侵吞台湾。
  
   再加一条,国际社会都事不关己,观望纵容。
  
   历史轮回,接下去,会怎样?

Rody2190 @2005-09-22 09:05   评论(0)

什么因素导致了中国民众对美国的仇视
2005-9-22 星期四(Thursday) 晴
最近在www.zaobao.com上看了这篇文章,受到了一点触动。贴出来给大家看看,勿bt.不代表个人观点。
  
  那些质疑三权分立的人,你能举例有哪个制度比三权分立更好的解决权力集合所带来的危险腐败吗?哪怕是一个?权力制衡使一个国家保持一种平衡的局面,多数不能压迫少数(共和),少数不能奴役多数(专制),今天我们看到大部分的欧洲国家,亚洲国家都实行了权力制衡的政体, 其实现在越来越多的中国人也意识到绝对的权力意味着绝对的腐败,权力监督是没有用的,权力需要制衡。
  
    中国人的虚幻的完美主义情结导致了他们在看待美国时的失望,美国的言论自由是虚伪的,美国的民主是虚伪的,他们还想找更好的。
  
   中国的皇宫很早就有太监,最早的太监是不用阉割的,什么事情的发生导致太监需要阉割呢?因为有一些太监和宫女奸淫,怎么一劳永逸的解决这个问题,皇宫内除了皇帝其他男人全部阉割。这就是中国人看问题的逻辑。一个人有问题,全部的人都有问题。
  看到美国的俘事件,好像久旱逢甘雨似的,总于抓住你的你的把柄了吧!这就是美国虚伪最好的证据.中国人容不得别人比自己强,如此强烈的嫉妒心使我们善于发现别人的缺点,并且不余遗力攻击他。但别人不会受到伤害,反而受到伤害反而是我们这弱小且充满仇恨的心灵。
  
  
  中国人重义轻利,这是我钦佩的,你嘴上说得那么高到实际也作得到那当然很好。但如果你给自己定了那么高的标准而又作不到那很容易形成另类的虚伪。中国虽然是常任理事国,在国际事务中我们几乎都是弃权票,甚至伊拉克侵略科威特投票也投个弃权,谁也不得罪。用好听的话说是我们中庸,我们务实,但说的大白话点就是,利益至上,没有是非正义,只有利益。如何保持利益最大化,中立。我相信任何有良知有智慧的的国家都打心眼里小看中国。
  
  
  中国人的爱是仅限于血缘的,虽然流行歌曲里大唱特唱爱,但你好好看看这个社会你会发现真的是爱的荒漠,大家是那么麻木。现在那些批评伊拉克战争的中国人它们真的很热爱伊拉克人吗?他们有关注过在萨达姆独裁统治下,在金正日独裁统治下人民的命运吗?
  
  我们中国人也赶时髦,把自己打扮得很有爱心,我们反对一切形式的战争,但你好好想一想,如果当年没有美国强大的海空军力量在太平洋战争中歼灭日本的海空军,不断的轰炸日本本题及使用原子弹,你能想象当年无任何迹象占优的中国军队能战胜日本,解放中国?恐怕我们还要多做几年的亡国奴。
  
  爱不是没有原则的,爱必须强调公义,爱必须要及时行动,爱需要勇气。其实萨达姆这么多年穷兵黩武及对抗联合国的决议,侵吞石油换食品的金额,以及屠杀反对派死亡的人数远远的超过这次伊拉克战争误伤的平民。
  
  
  我们的外交官的答记者问连傻瓜都知道他下一句要说什么,我们一向。。。我们主张通过外交手段。请问如果一个人快要被害死了,我们也要强调外交手段吗?迟到的正义非正义,那么多的证据表明萨达姆政权残害老百姓,难道要等中国政府的和平外交。说穿了我们中国人就是喜欢看热闹,喜欢看人家两败俱伤,喜欢幸灾乐祸,哪会真心管伊拉克人的死活,我们尚且对自己同胞的死漠不关心,你能想象我们真的很关心别人的死活。而且需多人正是因为看到别人的痛苦而感到幸福。
  
  
  国共内战牺牲了至少1000万中国军人的生命还不包括误伤的民众,现在伊拉克推翻了萨达姆的独裁统治,美军误伤了近10万伊拉克人,凭什么批评别人,就自己可以不惜一切代价推翻独裁政府,不允许人家追求。
  
  每年美国都会发表一个世界各国人权报告,我们也会发一个人权报告以其人之道还其人之身,这无可非议,但你就不能理直气壮说美国干涉你的内政,因为你也干涉了别人的内政。
  
  问题是我们可以看到我们批评美国报告的全文,而看不到别人的报告。让老百姓看看美国政府怎么诬蔑我们的人权状况嘛,让人民来自己判断。但政府不需要你看到,你只需要愤怒就可以了。政府认为人民没有能力去判断这份报告,怕被美国误导了,人民只要相信政府给的结论就可以了。
  老百姓也不喜欢看和他们观点不一致的材料,因为看到和他先前看到相信的不一样的东西这样会思考,思考会让他神经错乱的,于是有了愚民的政府,也有害怕思考的愚民。皆大欢喜。政府不需要老百姓知道,如果老百姓都知道真相了那政府怎么利用它们呢?总之就是要你对美国反感,对自由反感,对民主选举反感。
  
  我们一再批评日本的教科书,但要知道,中国的教科书比起日本教科书对历史的误导那是五十步笑百步。中国人民的遭遇你去读读杜甫的诗句你就知道所谓的盛事是皇帝的盛世,而不是老百姓的盛世。是毛泽东等人权力的盛事而不是人民权利的盛事。对于一点点地成绩我们就夸大,对于错误就赖得一干二净,都是帝国主义的错,日本人的错,国民党的错,林彪四人帮,毛泽东晚年的错,唯独自己没有错,即使认错也是敷衍了事.
  
  
  
  古人说得好,诤友是真正的朋友。好的朋友应该是有错误就指出来。美国是批评我们最多的国家,但你想想,美国人因为批评我们得到什么呢?或许政客获得了选票,但真正受益的是我们,比如说如果不是美国一直坚持提人权,中国人怎么知道还有人权?在我们的传统文化里,你只有义务,哪有人权?美国指责我们的计划生育制度,就迫使政府现在也不敢名目的强制妇女在有生命危险的情况下堕胎,美国指责我们的司法制度,迫使我们修改我们的诉讼法,实行无罪推定。我也知道被别人批评不好受,但忠言逆耳,苦口良药药啊。
  
  

Rody2190 @2005-09-22 09:01   评论(0)

如果明天
2005-9-22 星期四(Thursday) 晴
看一下今天的祝愿,听一下自己的心声。
爱已偷偷降临
噗通噗通噗通
我的心因为你的亲吻
漫步在云端里
爱你~~~~
爱你大过地心引力
就像苏打汽水
哔哔啵啵哔啵
恋爱的感觉像好多气泡飘向天际
想你~~~~
想你是飞行进行曲
你说爱情像滑翔翼
可以带我们到幸福地方去
当温柔的风一吹
我们就起飞
一起眯?br>坐上爱的滑翔翼
我们最远可以到哪里
我做的梦
和你的约定
现在是否
正朝着同一片天空前进
坐在爱的滑翔翼
我们能不能永远同行
要一起再努力唷
让所有愿望都能拥有
白色羽翼
到美丽的未来去找寻
Rody2190 @2005-09-22 08:50   评论(0)
页码:1/-24     本站域名:http://rody2190.blog.tianya.cn/

<< 2020 一月 >>
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1


· 阿天啊(2006-3-8)
· 愚蠢的中国人---仅献给那些自以为是的中国人(转载3(2005-9-23)
· 愚蠢的中国人---仅献给那些自以为是的中国人(转载1(2005-9-23)
· 愚民是怎样产生的?——关于赵燕一案的思考(2005-9-23)
· 美国比中国还不自由的地方(2005-9-23)
· 丢弃对抗思维,与政府对话推动民主车轮(2005-9-22)
· 关于死刑的几个误解(兼论死刑之绝对不可废除)(2005-9-22)
· 小泉获胜和希特勒上台的10大惊人相似(2005-9-22)

· 作者:Rody2190 回复日期:200...(2007-6-14)


[访问计数:14000]


Rody2190 管 理 员