微笑的南瓜_天涯博客_有见识的人都在此

七侠荡寇志

2009-11-1 星期日(Sunday) 晴

　　很久以前看黑泽明的《七武士》，印象颇深。再看好莱坞翻拍的《七侠荡寇志》，西部片里居然也透出一股日本味道来，有趣。
　　

......

[全部]

chushi99 发表于 2009-11-01 17:46 |

| 分类:看些电影 | 评论: 0 | 浏览:72 |

推荐指数：0

《正午》：自私的人性笼罩着我们

2009-10-29 星期四(Thursday) 晴

　　晚上，在办公室等着交杂志，顺便看了老片《正午》。本为求轻松，挑了西部枪战片，不想此片深刻动人，让自己久久不能平静。
　　没有一个群体是大公无私的，为他人做牺牲，注定了只能拥有一时的崇高感。群氓时代，自私的人性笼罩着我们。前不久，长江商报记者遭遇检察院非法传唤，其单位领导的表现，似乎也证明了一点——在强权面前，几乎所有以正义面目出现的群体，都会露出他们虚伪孱弱的本质来。
　　有位同仁说得精辟，没有一篇报道值得拿命来换。也没有一个单位值得你拿命奉献。
　　我是不是太悲观了点？
　　

......

[全部]

chushi99 发表于 2009-10-29 22:53 |

| 分类:看些电影 | 评论: 1 | 浏览:64 |

推荐指数：0

女座头市

2009-10-26 星期一(Monday) 晴

　　很好看的日本电影，与《双旗镇刀客》类似，有一种诡异的美感。小日本的武侠电影，居然也这么吸引人。
　　

......

[全部]

chushi99 发表于 2009-10-26 23:11 |

| 分类:看些电影 | 评论: 0 | 浏览:68 |

推荐指数：0

亲眼目睹抢劫

2009-10-11 星期日(Sunday) 晴

　　十点，从报社大楼出来，上37路公交。
　　行至客村立交站，刚停，车里一阵骚动，两男迅速跑出车厢。
　　接着几个人纷纷跑下车，没注意。但车下传来吵闹声，隔着玻璃看去，竟然打起来了。一女尖声高叫，“抢包”！
　　尽管疲惫不堪，还是下车观望。七八名矮个少男正围着一男撕扯，扯打两三分钟，结伴朝广州大桥而去。被打的男子个高年轻，欲追，女子拉他，一对小情侣，唉，可怜的人。
　　37路车走了。
　　窃贼太多，我不敢动手，躲在无人处拨打110，接线员竟然听不清楚俺的普通话。
　　巡逻警车5分钟后摇摇晃晃过来，那女子直扑上去。
　　跳上公交回家。路上不断有派出所的回拨电话。
　　来广州3年多了，这是第一次亲眼目睹抢劫。这种分工合作群起而殴之的模式，两个月前我刚刚在某电视台见过，不过，它讲的是广西。
　　自禁摩以来，广州安静了一年多。大概消停日子又将结束了吧。......

[全部]

chushi99 发表于 2009-10-11 23:12 |

| 分类:诗意栖居 | 评论: 6 | 浏览:166 |

推荐指数：0

令人失望的《风声》

2009-10-7 星期三(Wednesday) 晴

　　大清早去看了新片《风声》，有一种受欺骗的感觉。无论是画面、故事还是手法，都没有超出柳云龙的《暗算》，几乎可以肯定地说，这就是暗算的电影版，而且浓缩的未必是精华。
　　想起前两天南都的娱乐版编辑煞有介事地在报纸上几个版吐血推荐，一副生怕错过史上最好电影的样子，我就很生气。丫的，这年头不吹牛逼就不能活了吗？要么是有人收受贿赂变身为电影中介，要么是我审美有问题。
　　当年看了《暗算》，我曾经激情洋溢地写了几句自称为诗的东西。如今，我只想对那些尚未受骗的同学们说，如果你心理比较压抑，渴望了解什么是满清十大酷刑，那么看看《风声》也好。
　　

chushi99 发表于 2009-10-07 20:50 |

| 分类:诗意栖居 | 评论: 5 | 浏览:116 |

推荐指数：0

我们都希望聪明一点

2009-10-5 星期一(Monday) 晴

　　看了电影《高考1977》，很有感触。首先，这是一部好电影；其次，这部电影能作为国庆60周年的献礼片，很让人意外。因为只要是一个正常人，看了这部片子，不能不对我们的历史产生一点怀疑，对禁锢我们思考和学习的东西产生愤慨。
　　昨天，在路边摊，又碰到10元三本的零售模式，本着见便宜就占的心理，迅速挑了3本好书，其中就有王小波的杂文集。尽管我曾经读过两遍，但还是禁不住再读。读着读着就上了瘾，今天差不多已经读完了，而且都是在谈情说爱的缝隙时间。我很佩服自己好学的劲头，但更佩服王小波的文笔。
　　王小波念念不忘的70年代，恰恰是《高考1977》里描述的那段日子。这部电影讲的就是王小波们的知青生活。人们渴望读书，可领导不让你读，读书是有罪的，思考是可耻的。当然，人们还是希望读书，还是希望思考，绝大多数正常人不愿意留在农场里改造，费尽心思跑回城里。这不说明劳动可耻，只说明人人都有追求幸福的欲望。
　　作为一个地地道道的农村人，我对知青们的想法几乎也能感同身受。从小就听一种教导，要跳出农门，跳出了就是龙，跳不出就是蛇（虽然这句话如今未必正确）。王小波们不愿意留在农村当蛇，可以理解，因为我们农村人尚且不愿意，何况人家城里来的知识青年们。
　　问题在于，有一种力量在压制着人，它希望你相信，蛇与龙没有区别，猪比大象美丽。如果你不相信，或者你表现出来不相信，你就会遭到鄙视，甚至残酷的压制。
　　《高考1977》讲的故事具有普遍性，意识形态的魔力无处不在。它的存在，就是希望你乖乖听话，不要乱想乱动。受教育的权利，只有听话的动物才可能有。这就把教育等同于猪食，有些猪可以吃，有些则不能。
　　问题在于，人不是猪。哪怕是一头特立独行的猪，人恐怕也不愿意做。因为猪已经成了愚蠢的代名词，而人总希望自己聪明一点。王小波说，人只有聪明和愚蠢之别。聪明人，可以堂堂正正站着，蠢猪，则只能四蹄落地，哪怕叫得再欢，总有一天也会被提留上屠场的。
　　教育使人聪明。一个不愿意让人读书的时代与国度，其残酷性可想而知。看完《高考1977》，再读过王小波后，我深感幸运，同时不寒而栗。亏得小子晚生几年，不然罪遭大了。

重庆厨师发表于 2009-10-05 22:47 |

| 分类:看些电影 | 评论: 3 | 浏览:105 |

推荐指数：0

《麦田》：守望和平

2009-9-29 星期二(Tuesday) 晴

　　很久以前看过何平的《双旗镇刀客》，被震住了。今晚去看了他的《麦田》，觉得也挺不错。
　　主演是黄觉、范冰冰。男的挺帅，女的够靓。不过，画面的风景更漂亮，广阔的麦田，有一种丰收的喜悦充盈其间，与婉转的故事形成反差，给人印象极深。
　　一个是秦国的逃兵，渴望回家收庄稼；一个是赵国的女贵族，等待着出征的丈夫。战争把他们俩连到一块了，虽未发生点暧昧，却弄出一桩恩与仇、国与家的悲喜剧来。
　　这不是一个爱情片，是关于战争与家的思考片子。如果说《建国大业》刚刚讲述了伟人的战争是如何雄壮，那么《麦田》则讲述了小人物的战争是多么凄凉。长平之战，40万赵兵被坑杀，春秋无义战，触目惊心。被裹挟进大历史的平头百姓们要多可怜有可怜，不想杀人，就只能被杀，人生天地间，就是一芦苇。
　　有一个疑问。
　　整个城池的女人真的会为男人战死而集体自杀吗？
　　X同学认为，不太可能。
　　我认为也不大可能。自古以来，战争过后，女人都是战利品，她们哪有那么壮怀激烈。即使是幸存的男人，也多数不会寻死觅活。所谓气节，可能只留存在文人所写的书上。

重庆厨师发表于 2009-09-30 00:37 |

| 分类:诗意栖居 | 评论: 2 | 浏览:108 |

推荐指数：0

《建国大业》：此巨片并非巨骗

2009-9-27 星期日(Sunday) 晴

　　上午，连蒙带拉，与X同学去看了传说中的《建国大业》。没什么太大的惊喜，但也不至于失望。
　　为什么要去电影院看《建国大业》呢？有两个理由。第一，办公室人人都在谈论，我可不想落后于广大人民，至少多个扯淡的话题；第二，这类一本正经的片子，如果不跟人去电影院看，我怕自己永远没兴趣从网上下载。
　　在此之前，我已在相当多的杂志和报纸上拜读了对该片的解读。韩三平的号召力，让我奇怪，到底是他个人的权力地位使然，还是这部片子本身的重要性导致？老实说，100多号巨星参演，花絮本身比片子有趣得多，而影评和演员访谈也比电影耐看一点。其实电影属于典型的快餐文化，经过记者花里胡哨的琢磨乃至雕刻，便成了艺术。以至于我们这些附庸风雅之人，就得按捺不住去为它买单，然后偷偷后悔。
　　看完之后，我觉得，这一趟还真不能算受骗，虽然我不会再看第二遍。作为一部为国庆60周年献礼的巨片，拍得如此流畅，多数细节不算恶心，够意思了。
　　优点在于，对历史人物的表现，有一些小小的的平反。例如林彪，解放战争中的第一战将，功勋卓著，终于重见天日了。蒋经国同学也可圈可点。
　　缺点在于，让人感慨，为什么曾经如此深受拥戴的我党，会在今天遭遇国民党曾经遭遇过的大问题——腐败。其实每一个政党创立之初，都是热血沸腾，拥有理想主义，渴望服务于民造福社会的，不然，就不会有那么多年轻人甘愿为之抛头颅洒热血了，我党如此，其它党恐怕也如此。中国难道真的走不出黄炎培所说的历史规律？
　　这是我所不愿意看到的。激进的巨变如果发生，我们这一代人又将成为历史的炮灰。还是老老实实改革吧，哪怕进步慢一点。
　　
　　此外，“周恩来”的表演有些夸张，握手的动作似乎在摇罐子炒爆米花，想必当年周公并非如此矫情之人吧。作为一个热爱周总理的人，我接受不了演员赋予他的这种形象。

重庆厨师发表于 2009-09-27 00:13 |

| 分类:看些电影 | 评论: 6 | 浏览:121 |

推荐指数：0