西闪五字诀_天涯博客_有见识的人都在此

博客日历

博客信息

博主：西-闪

栏目分类

全部博文(600)

博客登录

留言

友情博客

西门媚·谪仙记
摇滚乌托邦断想2009-11-16

长平之谁是谁非
奥巴马与中国网民2009-11-15

标签列表

书评西闪伽达默尔书评西闪书评科耶夫美国众神

博客搜索

博客音乐

日志存档

2009-11 ( 9 )

2009-10 ( 14 )

2009-9 ( 15 )

2009-8 ( 12 )

2009-7 ( 12 )

2009-6 ( 18 )

2009-5 ( 13 )

2009-4 ( 12 )

2009-3 ( 13 )

2009-2 ( 7 )

2009-1 ( 14 )

2008-12 ( 12 )

统计信息

访问：743020 次

今日访问：126次

日志: 600篇

评论: 876 个

留言: 0 个

建站时间: 2004-11-25

博客成员

西-闪管理员

西门媚管理员

锦瑟无端

西-闪发表于 2009-11-21 12:18 | | 星期六(Saturday) 晴

　　

　　洁尘的长篇小说《锦瑟无端》刚刚出版了。为这个小说，她付出了两三年的时间。其间也听她讲过之中的得失与苦恼，如今结出硕果，应算功德圆满。
　　祝贺洁尘！......

[全部]

分类:乱说 | 评论: 0 | 浏览:185 | 推荐指数：0

西闪/文
我们用了不少的篇幅来讨论信任，以及信任赖以存在的社会网络，并把它们视为“社会资本”，是因为信任是一种简化社会复杂性的重要机制，它帮助人们通过冒险来简化生活。更因为它对政治、经济、文化等社会生活的各方面有着重大的影响，特别是在政治生活方面。信任不仅是政权的正当性（Legitimacy，也译作“实质合法性”）的心理基础，还对政治制度的实际运行发挥着不可小视的支持作用。这一点，我们通过“输入—输出”的政治系统模型做了简要的分析，还没有展开对它们之间关系的深入讨论。
在这一点上，查尔斯•蒂利曾经对帕特南的《使民主运转起来》（江西人民出版社）做了批评。他认为，帕特南在每一个论证的结尾处都出现了理论上的滑坡——他证明了信任可以促进公民对公共生活的参与：参与......

[全部]

分类:乱写 | 评论: 0 | 浏览:218 | 推荐指数：0

《巴登夏日》的邀请

西-闪发表于 2009-11-15 12:40 | | 星期日(Sunday) 晴

　　
　　西闪/文
　　以“杰作”形容一本小说是平庸的，而用“奇迹”、“精神冒险”等词汇来形容也不见得有多么高超。在《巴登夏日》的序言中，苏珊•桑塔格把这些词汇都派上了用场。我不敢说，这些金光闪闪的词语是否压迫了小说作者——列昂尼德•茨普金(Lenoid　Tsypkin)早在桑塔格发现这本小说之前已悄然离世。但这些词语无疑是压在小说本身上的灿烂而沉重的石头。
　　小说不同于其它作品，一本小说要依靠作者的身世、思想背景才能成立，那小说就失去了价值。在这里，苏珊•桑塔格再次犯了一个批评家经常犯的错误，她不厌其烦地为读者讲述小说背后的辛酸以及茨普金多舛的人生，甚至像一个音乐知识普及者分析马勒那样煞有介事：“从开篇起，小说就采用了双重叙事的......

[全部]

分类:乱写 | 评论: 0 | 浏览:174 | 推荐指数：0

成都市政府应该向志愿献血者道歉

西-闪发表于 2009-11-11 15:19 | | 星期三(Wednesday) 晴

　　前两天看见网上新闻的标题，说成都有人用人血浇花，以为不过是又一桩雷人趣闻，没有在意。不料这竟是真实发生的事情。的确有人用医院的血浆浇灌兰花，还在网上论坛发了一组图文炫耀。
　　据说相关医院和责任人要受到严肃处理。然而从成都市卫生局宣传处处长甄英对媒体的表态中，很难看到成都市政府在这个问题上的严肃性。甄处长表示“问题出在一家工矿医院血液报废管理程序上”，成都市卫生局已对有关责任人进行处理，对输血科值班人员解除劳动合同，并对科主任予以解职，传递者给予了留用察看处分。（11月11日《广州日报》）而这样的表示里要求答案的人们看不到任何有用的讯息——那家工矿医院叫什么名字？有关责任人是谁？被解除合同的是谁？被解职的科主任是谁？被留用察看的传递者又是谁？这些人的姓名不公开，人们有理由怀疑这些处罚都是搪塞，只能认为市政府是在敷衍公众。
　　即便这些处罚都做到了真实公开，市政府仍然应该向公众明确道歉。道理很简单，成都市血液中心隶属于成都市卫生局，是政府机构的分支。献血者把自己的鲜血交给了成都市血液中心，而不是交给那家医院，就意味着成都市政府对那些献血者做了承诺，保证规范地保管和使用这些......

[全部]

分类:乱说 | 评论: 0 | 浏览:283 | 推荐指数：0

社会资本与制度绩效（二）

西-闪发表于 2009-11-10 16:15 | | 星期二(Tuesday) 晴

西闪/文
在谈论社会资本与政治制度的关系时，就不得不谈到政治系统的输入—输出模型。关于这个模型我们已经有了大致的了解：政治系统就像一个工厂，输入原料（社会需求，简称为“要求”），经过加工（政治互动），输出产品（政府政策和政府行动）。
我们还涉及到了制度绩效的概念，知道它基本上就是政治系统中的“产品”，即政府的政策和行动。了解这些内容，有助于接下来要谈的两件事。一，考察制度绩效。二，讨论制度绩效和社会资本之间的关系。
当我们明白了什么叫制度绩效，就不大可能犯我们一直在犯的错误。例如将经济发展归功于政府，或者把不该政府管的事情委托于它，或者期望政府去完成它不愿意完成的目标。就像有人说的那样：“期望政治体达成它们不想达成的目标，这是可笑的；但是期望它们有效地达成它们......

[全部]

分类:乱写 | 评论: 6 | 浏览:151 | 推荐指数：0

纪念，或者行动

西-闪发表于 2009-11-09 11:31 | | 星期一(Monday) 晴

　　

　　
　　
11月9日，柏林墙倒塌20周年。那一年有太多的日子需要纪念。历史太长，可以说一年365天都装不下人们的纪念。所以中国人尤其擅长遗忘，不然根本没办法在清醒与屈辱中存活。
　　然而我想，抵抗屈辱的最好方式不是纪念，而是行动。
　　扬-维尔纳·米勒有......

[全部]

分类:乱说 | 评论: 0 | 浏览:255 | 推荐指数：0

有关独创性

西-闪发表于 2009-11-05 19:24 | | 星期四(Thursday) 晴

　　昨日去朋友工作的建筑事务所看看。那是一个老厂房改造出来的空间，很有特色。它让我想起自己小时候常常流连的地方——父亲工作的场合。我在那里玩耍，摆弄各种机械设备，偷拿各种废弃零件，还为此挨打。
　　朋友把她在蓬皮杜艺术中心拍摄的各色现代艺术作品放给我们看，引发了大家短暂的讨论，也触发了我的一些感想。这些感想一段时间来蓄积于胸，找不到机会一说。
　　问题的关键正是现代艺术最核心的追求：独创性。事实上，没有独创性，现代艺术基本上什么都不是。但是，恰恰是因为对独创性的过分追求，使得现代艺术总是面临着“过时”的批评。这话说起来好像复杂，其实看看实例就很明白了。张晓刚、方力钧、岳敏君等等，这些“成功”的艺术家，他们成功在哪儿？成功就在于“独创性”。可是这“独创性”是他们的作品中仅剩的一点价值了，他们不得不靠复制自我的方式来保持“独创性”。多么吊诡的现代艺术。
　　席勒曾经有一篇文章题为《论素朴的诗和感伤的诗》，伯林意识到了这一区分对艺术有多么重要。他在《威尔第的“素朴”》一文中发现了这种吊诡背后的观念变化——艺术家可以分为两类，一类是威尔第式的素朴艺术家。这一类艺术家的作品即人......

[全部]

分类:乱说 | 评论: 1 | 浏览:266 | 推荐指数：0

小安诗歌专场朗诵会，敬请期待

西-闪发表于 2009-11-05 11:07 | | 星期四(Thursday) 晴

　　

　　这许多年，小安只有一本诗集《种烟叶的女人》，希望她能有更多的诗集出版。......

[全部]

分类:乱说 | 评论: 0 | 浏览:171 | 推荐指数：0

欢迎政府机构互相公开掐架

西-闪发表于 2009-11-03 18:11 | | 星期二(Tuesday) 晴

今天文化部的新闻通气会上文化市场司的官员表示，新闻出版总署先前发布终止《魔兽世界》审批的通知明显越权，因为按照规定，网络游戏归文化部管，而不是新闻出版总署。而网易呢（魔兽营运商），显然不把新闻总署的一纸通知放在眼里，照样开放游戏。事端一起，议论四起。有人说网易明显有恃无恐，方敢叫板总署。也有人说，文化部公开指责新闻总署，无非是政府两机构分账不均，摆明是为了争夺网络游戏的利益。这些话都有道理，可是没多大意思。何必去猜测这些动机呢？不如直观地看待这一事情。
简单来说，政府各部门之间争权夺利乃是必然，如今这个事情有什么新鲜之处？新鲜之处在于，它们主动地将相互的争斗摆到台面上了——照过去的规矩，它们可以去找上级部门协调和裁定。但现在它们开新闻通气会、接受媒体采访，向社会寻求支持。无论如何，这是值得肯定的地方。
权力可以争夺，但必须置于可以公开讨论的场合之中。如果事情一直朝这个方向发展，而不是重新回到“宫廷斗争”的老路，其意义重大。
还是那句话：讨论权力，就是参与政治。这个讨论的机会，大众不可错失了。
......

[全部]

分类:乱说 | 评论: 0 | 浏览:207 | 推荐指数：0

社会资本与制度绩效（一）

西-闪发表于 2009-11-02 10:38 | | 星期一(Monday) 晴

西闪/文
为什么长期以来美国本土黑人的整体经济水平远低于美国的其他族裔群体，甚至来自西印度群岛的黑人移民也会轻视他们？
对此学者们有不同的解释。有人认为，那是因为本土黑人最初作为奴隶被迫移民美洲，长期受到远较其他族裔更深重的压制和歧视，处于社会边缘，故而一直深陷于贫苦的恶性循环之中难以摆脱；另一类解释是认为，本土黑人无法像其他族裔的美国人那样，向消费者提供独特的产品。例如制造工艺、电脑技术、餐饮服务等等，在这些方面，他们都没有独到之处。结果是他们只能在体育运动、理发美容等少数领域满足消费者需求，而这也导致他们在整体上经济地位不高。不过弗朗西斯•福山认为这些解释都缺乏说服力，因为与本土黑人相比，其他族裔的移民在美国社会里所遇到的困难并不见得少，而这些移民之......

[全部]

分类:乱写 | 评论: 3 | 浏览:218 | 推荐指数：0