有桦无越
有桦无越
有桦无越恨茫茫,有越无桦恨转长。 桦美似神临月镜,越情如水照桦香。 扶筇越愿同桦步,把酒桦前越自尝。 如此好桦如此越,莫将桦越作寻常。
<< 2019 十二月 >>
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4

栏目分类

最新日志
此博客早已停用(2007-3-1)
一篇最让人恶心的球评(2006-11-7)
国米在左,米兰往右吧!(2006-2-8)
鲁迅的拒绝与萨特拒绝(2005-12-22)
我为什么热爱米兰(2005-12-6)
张学良将军的遗憾--感于甘肃政府有关人士的无赖行径(2005-12-3)
从鲁迅到胡适,会回到王实味吗?--读《王实味传》(2005-11-28)
浪漫过度是对生活的亵渎--读《大染坊》(2005-11-20)
更多>>>

最新评论
拜读!
欢迎来睬:http://...(2005-11-20)
说得真好,支持!...(2004-12-27)

友情链接
帖进生活
米兰官网
米兰中国
米兰米兰
现当代文学
足球世界网
陈克海的博客
冯骥才的博客
傅国涌的博客
焉烈山的博客
陈克海写字
李少君的博客
周国平的博客
余华的博客
柯云路的博客
余秋雨的博客
王跃文的博客
刘震云的博客
虹影的博客
刘醒龙
张者的博客
残雪
叶永烈
陆天明
张耀杰思想网
芳草主编老水手
伍立杨
谢泳居
国学大师刘文典
中国现代名人

[访问计数:13916]


偏口 普通成员
米兰天才 管 理 员

此博客早已停用
2007-3-1 星期四(Thursday) 晴

 一个孩子还未生出来我就想到他的死亡,这是我的可恶,两年前在天涯开博客时说过的话竟然应验了,我在天涯的博客开了没几天就不写了,最靠前的几篇文章也是几个月前写的了,而且是在论坛发顺便一切帖到了博客。短暂的博客生涯告诉我,自己终究是一个不擅长在网上写博客的人,估计有生之年文革不会重现,所以还是日记本写起来塌实,其实我在新浪开了一个博客,广义上说它还活着,里面没有一篇日记,挂羊头卖狗肉而已。地址是:http://blog.sina.com.cn/m/yaohongyue......
# posted by 米兰天才 @ 2007-03-01 00:56 评论(0)

一篇最让人恶心的球评
2006-11-7 星期二(Tuesday) 晴

本不想把这样的题目去送给一个人的一篇评论,这样的题目不仅容易让人有哗众取宠之嫌,更让人觉得笔者的不厚道,我是个写厚道文章的人吗?我本人厚道与否我的球评关系不大,人贵自知的人其实都是道貌岸然的。

这篇让我恶心的文章题为《约旦替天行道,中国足球早点死亡吧!》,这篇文章之所以让我恶心,这个题目是占了很大比例的。不知本文作者夜里看了两个小时的球是为了在稍后写出这样一篇引人注目的球评,还是出于对中国足球的关注,或许是对约旦足球的关注。如果是前者那么我说您这次算是成功了;如果是后者那么我只能说您球再不必看了,很显然即便输给约旦中国足球也没有到了您所说的“彻底的死亡”。

此文的第一句话是“就算中青队员再苦再累,既然下半场能压制约旦,为什么上半场不拼?”我虽看球时间不长也知道一支球队上半场落后下半场总该拼一下的道理,这好比你参加的小学考试,第一科语文没考好,考数学的时候就要比平常更认真些,否则便会要被打屁股。再看下一句“面对前八强中被公认为最弱的约旦队,中青队一上场居然畏首畏尾,未战先怯。”约旦最弱不知是本文作者自认还是他从那里看到的,按照常理既然中国输给了约旦,那么至少中国就要比约旦,那么公认也就成了错认,放在他的文里便无意义了;如果他只把这个结果看作是偶然,依然认为约旦最弱,那么便没必要这样气急败坏地以最大的恶揣测中国足球。

文章的恶心之处甚多,实在无每句必评的时间,所以相对恶心的第二段我之能略过,时间充裕非我者可找看一看。第三段的开头原文是“等到下半场如梦初醒,一切都晚了。”敢写球评的作者下半场刚开始便认为一切晚了,是不是在他心中足球比赛只是45分钟的运动?“虽然中国队在场面上稍占上风,但约旦队的射门却更具威胁,中国队乱军之中攻入一球,约旦却有意识地创造了一粒点球,中青队最终无力回天。尽管中国队有个进球似乎被误判,尽管约旦有个禁区内的手球似乎逃过了裁判的眼睛,但纵观整场比赛,我们不得不说约旦胜得在情理之中,中青队为自己的保守和懒惰付出惨重代价,这个代价的结果就是他们的使命到此结束,就地解散。”能让笔者这样大段引用原文的,本文作者最近还是第一位。文章不仅无丝毫条理可言,甚至作者笔下点球也可以有意识地创造。不敢给进球越位与否下定论的人却敢给中国足球下定论,原来懒惰也可以成为输球的理由。
下一段作者终于开始点评教练和球员了。贾秀全的执教能力我是从来是持否定态度的,从性格上讲,贾秀全当年能在赛后发布会把随波的名字点出来除了说明他东北人的直性子外也暴露了他不善于处理队内矛盾和与球员交往的弱点;从技战术安排上讲,贾和国内许多著名球员当教练一样,缺乏大型赛事的磨练,他们虽然有幸成为了一些二流球队的主教练和国字号的教练,但一来他们从球员到教练一直较顺,很难有谦虚学习的精神,二来他们缺乏真正意义的责任心,因为中小球队和国字号梯队很难给给予他们这样的机会。有一点跑题,还是看看人家的“高论”:“首先在战略上他始终没有解决中场无核心的问题,总是让根本不是帅才的崔鹏去组织进攻,没有尽早地将传球极具威胁的王永珀调至中场,导致了全队攻防的混乱。”首先国内无核心并不是主教练的责任,崔鹏不是帅才,可谁又是帅才?关于王永珀的论断也有人云亦云之嫌,如果是自己看出的王适合打中场也就罢了,可偏偏是贾让王时而后撤参与了组织,这又是贾的错吗?看来您是赞成让王永珀当中场核心了,单这一个观点我就可以断定您看他的比赛未超过五场或是看球未超过五十场。段末您又说“同一个崔鹏,同一个蒿俊闵,在克劳琛手下的表现,与今天真是两重天。”想必克劳琛输球的时候你又该拿霍顿作比了吧。

能让笔者文章写得越来越不想写,您这也是近来第一篇您后来又写了两段,恶心保持了您前面的风格,只是笔者不想再陪您恶心了。

虽然我极其厌恶这样一篇文章,但我还是希望大家把这篇文章找来看看,看看中国某些球迷劣根到了何等的地步,再看看在中国写球评的门槛低到了何等的地步。中国老一代的球迷当年几十年未出线也熬过了,现在连输了一次青年队比赛也要出来骂娘。当然更可能的是此文的作者并非球迷,只是借助足球,借助论坛出来恶搞的小人罢了。

PS:我知道一家有位斑竹喜欢删笔者的帖子,这种人才是其实是最适合当斑竹的,就点像当年血气方刚的红卫兵,为了真理删几个普通网友的帖子又如何?

>>引用社区地址
# posted by 米兰天才 @ 2006-11-07 03:55 评论(0)

国米在左,米兰往右吧!
2006-2-8 星期三(Wednesday) 晴

现在很多人喜欢用“天堂在左,**向右”的这个句式,今天我也不妨赶一次时髦。足球这东西最讲胜者王侯败者寇,作为足球人你就必须接受这句真理。

现在的卡洛尔可谓真的到了墙倒众人推,破鼓万人捶的地步了。原因很简单,米兰的成绩不行,不光是联赛里面与卫冕冠军积分相差甚远,就是有可能成为安慰奖的意大利杯也反成了他人攻击的证据之一。曾经大打攻势足球的少壮派代表如今成了孤家寡人,除了更信服前面的那句真理之外你还能说什么?

当然球队成绩不好,受到影响的不仅仅是主教练。那些核心球员同样免不了球迷与媒体的吐沫,这也是人知常情,球队成绩好的时候你满载着赞扬与奖金,怎么现在成绩差了想让替补球员为你接受批斗?门都没有。现在这支米兰,除了保罗与比利外,我最看重的球员就安布与舍瓦,安布是板凳席上长期不二的人选,而舍瓦则是队中的核心球员。若说舍瓦本赛季的表现,我是一直不满意的,可也决没像有些人所说的连卖的卖不出去的地步。现在说让舍瓦离开的人只有两个目的,一曰故意炒做,二曰恶意攻击。鄙人以为,走了舍瓦所带来的负面意义要远大于丢掉一个,甚至几个联赛冠军。我喜欢米兰反正就是因为米兰对老球员的那种善待,球员与球队之间的那种血脉相连的关系,我始终认为阿贝的离开是米兰人心中永该记忆的伤痛。

米兰是一家讲究传统与血缘的球队,选教练的第一个因素是他是否有过在米兰辉煌的历史,这确实一个独具特色又值得骄傲的壮举。然而我倒是觉得选教练是两外一回事,教练首先还是要以能力为准的,就像当初选队员一样,否则米兰将很再难诞生一位像罗科或是萨基式教练,纵使萨基为现在的米兰留下了一批很不错的人选。当然如果每一位有米兰背景的功勋教练都以安切洛帝式的离开,那么就更该斟酌这种选择的科学性了。

写了四段文字还没点出主题的含义对于那些带着一丝怨恨的蓝黑球迷来说过于残忍。其实我完全没有挖苦国米的意思,这里“国米在左”是此前十多年的国米,现在的国米情况好得很多,作为一个已经拜为下风的米兰球迷我哪有资格挖苦?虽然本赛季看蓝黑的比赛不多,但成绩已经说明了一切,何况还赢得了德比。在此,我只是想借此国米十多年的不成功经验告戒贝鲁斯科尼或是加利亚尼同志,对于现在的这支米兰,虽然钱也并没有少花多少,但显然盲目多于深思,转入自由球员的思路并不完全错,关键在于主教练,原有阵容与新来球员的一个契合点是否找到。虽然有斯塔姆,卡拉泽,塞尔吉尼奥,卡福,西米奇,科斯塔,沃格尔,阿莫鲁索等等这些鸡肋型的球员存在,也必须做出一个准确的判断。一句话,不要大换血,不要大改动。

最后我不得不补充一句,从理论上讲,安切洛帝再次带领米兰获得冠军杯冠军的可能性是有的,如果没有记错,当年的米兰成联赛的成绩也是第三。不过如果真是那样,我也不会认为是米兰王朝的再次复苏;最多是安切洛帝个人的一次回光返照。


>>引用社区地址
# posted by 米兰天才 @ 2006-02-08 11:42 评论(0)

鲁迅的拒绝与萨特拒绝
2005-12-22 星期四(Thursday) 晴

前几天在《南方周末》上看到了关于鲁迅曾经拒绝诺贝尔奖提名的事情,对于诺贝尔奖,中国人有中国人的情节,编辑们为了迎合中国人的这种情节尽可能地渲染着中国的某些与诺贝尔奖搭上边的人,北岛,李锐,曹乃谦……或者是当代的这些人已经被炒得没了鲜味,这一次的专题报道选择了鲁迅这位曾经的中国文坛领袖.

编辑选择的主题是鲁迅拒绝了诺贝尔奖提名,这个标题写得相当明确,然而放在这个特定的位置,特定的环境难免让人联想到鲁迅是拒绝的是诺贝尔奖.从实际情况上看,当年的鲁迅只是有获得诺贝尔奖提名的可能,而且被提名的途径是通过一位到中国考察的探测学家的,他所了解的情况也只是他在中国听说的一些影响,那时的鲁迅已经变为了战士的鲁迅,左联领袖的地位使他不难取得对上海,乃至对中国文学的巨大影响.通过报道可以看出斯文·海定并不是一位文学家而只是一名出自诺贝尔奖的故乡从事探测方面的文学爱好者,可以想象他对于鲁迅的认识是很难深入的.此外在当时诺贝尔奖也并不急需找一位亚洲人获此殊荣,因为泰戈尔于1913年已经为亚洲带回了这项至高无上的荣耀.至于当年为何选择鲁迅作为提名的对象这点连《南方周末》的文章也有矛盾之处,因为在同期的另一篇采访文章中说斯文·海定为诺贝尔奖评委会推荐的人是胡适,而所谓前任主席说他们曾经选择了鲁迅我认为则是有善意的谎言之嫌.以我的理解当时的情形是一名在中国的瑞典探测学家在感受到了鲁迅之于中国文学(当然也有非文学的)的影响,并希望将其推荐给了诺贝尔文学奖评委会,或许他有可以说服评委将鲁迅列入诺贝尔奖提名的能力,当然这也是想象.就在他设法向鲁迅征询意见的时候鲁迅将他的好意回绝了.也就是说鲁迅与该年的诺贝尔奖的真正评委并未因这位热心人的提议而联系上,从某种意义上讲鲁迅与诺贝尔奖的关系要远小于沈从文,北岛,甚至李敖.

这么说并不是想贬低鲁迅之于世界文学的地位,他对中国文学的影响是独一无二的,除去某些利用鲁迅的伪文人外,中国几代文学青年均受到了先生深远的影响.可是并不能因为他的伟大就必须与诺贝尔奖这样同样伟大的象征联系起来,我们可以说鲁迅是被诺贝尔奖遗漏的对象,这样的人很多,比如卡夫卡,比如托尔斯泰,西方人没有把他们与诺贝尔奖联系在一起,是尊重客观事实的表现;作为东方人如果认为鲁迅配得上诺贝尔奖,也完全可以将鲁迅列入卡夫卡,托尔斯泰的行列.但决不能将他与萨特联系起来,众所周知1964年萨特在确认自己获奖后委托他的瑞典出版商以"一向否弃官方的荣誉"的理由拒绝接受诺贝尔奖,只有他配得上拒绝诺贝尔奖的标题.这是一个常理,一件东西只有当你已经确定获得了才有资格谈拒绝,还没有获得是谈不上拒绝的.

看到鲁迅拒奖的标题,很容易让我想到当代中国很多体育媒体报道仅仅通过一某人的一句哈或是一个玩笑就写成某位中国球员与世界某知名球队有某种联系.其实我们只是人家的几分之一甚至十几分之一,这是一种现象,一种刻意炒做以求引人眼球的下流.中国人经得起玩笑,但经不起这样的一种误导.


>>引用社区地址
# posted by 米兰天才 @ 2005-12-22 20:48 评论(0)

我为什么热爱米兰
2005-12-6 星期二(Tuesday) 晴

当我又一次在电视中见到已过而立之年的保罗驰骋于圣西罗的草坪时,我的内心便会有一种莫名的激动。如果一个人能伴着自己心爱的球队走过他(她)生命中最光辉的旅程,他应该感到满足。满足于他年少时稍纵即使的抉择;满足于他青年时挥汗如雨的努力;满足于他成名时忠贞不渝的信念;更满足于他此时此刻暮然回首后的从容。心有所属的人是幸福的,心属米兰,我感到了他带给我的满足与幸福。

记得米兰的概念第一次进入我的思想的时候是95年那正是鼎盛时期的米兰:从80年代末到90年代出,米兰可以说获得了一个俱乐部球队所能拿到全部有吸引力的冠军,冠军杯几乎成了专为米兰而搭建的舞台,那时的我对米兰仍然是懵懂的,当这样一只豪门在我家门口路过的时候,我竟未能去亲眼目睹他们的比赛。也许这个遗憾到了我风烛残年的时候才会有更深刻的体会。辉煌即便再持久也是短暂的。也正是在95年我才对米兰有了一些粗略的了解,当年的冠军杯决赛是在卫冕冠军米兰和青年军阿甲克斯之间进行的。90分钟的比赛,米兰潮水般的进攻依然锐利,混凝土式的防守依然坚固。但再坚固的的防线也有它的漏洞,当初出茅庐的克鲁伊维特攻破米兰大门的一刹那,全场的米兰球迷心凉了,他们不希望93年的一幕再次发生,他们也无法承受失败的结局,可……随着巴斯腾等人的离队,米兰的下滑成了不争的事实,虽然贝主席又重金购买了巴乔等世界级巨星,但由于种种原因颓势仍就无法挽回,到了主场1:6完败在尤文脚下的时候,米兰几乎降到了历史的最底点。我还清楚的记得那场比赛:赛前仍未失豪门气质的米兰雄心勃勃,因为在圣西罗米兰从未怕过都灵人,至少在斗志上永远也不会输给老妇人。那是一场悲壮的比赛,一种不祥的预感始终在我大脑里出现。上半时比分定格在1:2,虽然米兰落后,但场面上我们并未输给对手,而西蒙尼更是利用巴乔的角球攻如了他一生中最难望忘的一球。中场休息时,主席少有的走进了休息室,给队员打气,可米兰这次也许真的累了,总理的鼓励丝毫起不了一点作用。都灵人在窃喜。1:6是圣西罗记分牌最后的定格。全场鸦雀无声,被踢断腿的戴维斯在沉默;被六度破门的罗西在沉默;即将离队的老队长巴雷西也在沉默……这一刻全世界的米兰球迷的心在流泪,然而从此有一个青年与米兰结伴同行了。

一只伟大的球队,不仅是因为它有着百年辉煌的历史;也不仅是因为它有着足坛上最耀眼的明星;更因为在它的身后永远站着一群暴风雨后仍痴心不改的追随者。当一个未满十岁的孩子听到米兰声音恢复了记忆的时候;当一个濒临死亡的老翁为米兰流下他生命的最后一滴眼泪的时候;当十余万球迷浩浩荡荡远赴巴塞罗那的时候,米兰的伟大之处就随之体现出来了。前世界足球先生维阿说:“如果我的血流出来,它一定是红色与黑色的。”阿贝临走时说:“我虽然走了,但我的心永远是属于米兰的。”前米兰巨星里维拉说:“如果我的老板要把我卖到别的球队,那么我将把球队买下来,继续为它战斗!”……我知道他们的话是发自内心的,当一个人把一生的经历绘成一句话时,那它怎么会有虚假的成分呢?

说米兰就不得不提米兰的同城“兄弟”——国际米兰,毕竟两只队伍能在一座城市里共处尽百年的时光也是一种缘分。但自从国米从米兰分出来那天起,这种缘分给两队带来的决不是友谊,而是彻头彻尾的鄙视与仇恨。这种鄙视与仇恨一直延续到了今天,并且没有一丝要削弱的迹象。当国米的球迷在嘲讽米兰80年代降过级的时候;米兰的球迷立即会提醒他们已经N年没摸过联赛冠军了;当米兰球迷在谈论莫拉帝的无能时,国米的球迷马上会回击说贝鲁斯科尼是爆发户;当两队的球迷路过对方总部的时候都会习惯性的上前吐一口吐沫。球迷尚且如此两只球队的仇恨就更可想而知了。幸好每年两只队伍都至少在两队功用的球场有两次发泄的机会——德比!德比在世界足坛里是一种比较普遍的现象,比如在阿根廷有博卡和河床间的德比;在伦敦有热刺与阿森纳的德比,但如果看德比的可观性和影响力当然要属米兰德比了。可以说德比已经成为了球迷的圣诞:每逢德比来临之前,整个米兰城充满了大战前的气氛,红与黑成了这座时尚之都的主色调,德比成为人们茶余的唯一话题;球员们箭在弦上,教练也想尽一切办法在气势上压倒对手。比赛永远是精彩的,比赛开始双方球迷会疯狂的造势:偌大的圣西罗响声震天,红蓝的烟雾随风飘散,一面面标语在看台上摆动:有加油的(FORZA),有讽刺对手的,也有有针对球员的;还有就是那南看台永远也不断的歌声。当一方有人进球的时候,另一方球迷会陷入沉默,沉默得让你感觉不到他们的存在,与开赛前的招摇形成鲜明的对比。赛后获胜一方的球迷几乎会把赞歌唱到家中,好象一直都沉浸在进球时的喜悦之中无法自拔。第二天,进球队员的巨照会出现《米兰体育报》的头版,从此成为人们传颂的对象。

德比的火暴也反映了两只队伍在世界足坛不可替代的地位。两只队伍都是世界上最好的球队之一,也都有世界上最好最多的球迷(客观的说米兰的球迷要多于国际的)。10年前,冥冥之中我选择了米兰;十年中,为了米兰我不知得罪过多少的国米的球迷。但我无悔,因为我知道当我爱上米兰的时候,就注定了将用我一生的爱去分担米兰的忧患与喜悦。作为一个米兰的球迷,你可以不必知晓本国的总理是谁,但你必须知道现在的意大利总理是何许人也;作为一个米兰的球迷你可以不去听罗马上空那经久不衰《意大利之夏》,但你必须会唱那意语难发的《米兰米兰》。

曾经有很多人问我,你为什么那么热爱米兰,我总是无言以对。爱的越久,也就意味这离爱的起点越久。也许到了我老的时候,面对这个问题我依然微笑不语,但我会让我身边的所有的人感觉到,红与黑就是我生命的色彩,热爱米兰就是我此生不变的信仰。I love MILAN FOREVER!

庆祝米兰106岁生日之——《我为什么热爱米兰 》

>>引用社区地址
# posted by 米兰天才 @ 2005-12-06 20:57 评论(0)

张学良将军的遗憾--感于甘肃政府有关人士的无赖行径
2005-12-3 星期六(Saturday) 晴

近日和友人谈论辽宁省博物馆的即将举办的清宫书画展,无意间说起了让无数沈阳人心痛的文溯阁四库全书.

将四库全书喻为中国乃至世界最为重要的一部丛书并不过分.清代乾隆三十七年,乾隆皇帝仿效前代"明主"文治之举,下诏编纂《四库全书》.4000多人十余年的共同努力这部具著才算竣工.共收3503种,36315册,79330卷,分经、史、子、集四部,故称四库.编纂完毕后从全国征集了三千八百个考试落第者中小楷字好者抄成七部分别藏于全国为此新建的七座藏书阁中,沈阳的文溯阁正是这其中之一.

很显然,文溯阁的所在地沈阳便成了这套四库全书唯一的保管者..然而事出有因,1966年中苏关系恶化后,战争一触即发.当时的"辽宁省革命委员会"出于保护图书的目的,向中央有关部门提出请求,后经中央文化部门协调运到甘肃省博物馆保存.临运前的辽宁省博物馆对全套丛书进行了清点和保养,并完整了《文溯阁四库全书检查纪要》,一并交给了甘肃省图书馆.之后的事情谁都晓得,中国与苏联终究没有恶化到战争的地步,几十年来中苏关系已经得到了健康稳定的发展.然而这备战时的四库全书却被甘肃省的有关部分霸占至今,期间辽宁省政府及沈阳市人大代表等单位和个人为了四库全书的回归做了大量的努力,然而甘肃省相关部门的晖映相当含糊,最后给的解释竟然是甘肃省的天然气候干旱,更适于古书的保存,那么试请问,是不是全中国所以南方和北方的古籍都要运至甘肃?全中国的所有文物是不是也应该运到甘肃?

欠债换钱在中国是天经地义的事情,可惜在甘肃省政府拒换四库全书的事情上,我看不到中国某些上层人士的做法与一个无赖的行经有什么区别,.我曾听人讲过这样一个故事,说是L君家曾有一宝,平日关爱倍加,突遇意外不得将此宝寄存于G君家数日,待L君家恢复平静之后,向G均索要,G君对此宝也甚爱,遂想据为己有,L君屡要不得,无奈企求天下有良知者共讨之.这个故事我曾不亲信,太平盛世何以有如此无耻之徒,竟为一宝而丧失了人类最起码的良知和为人准则.现在我信了,而且不仅仅是一个人这么简单,呜呼,哀哉!

在写此文的时候,我又陆陆续续听到了几个很久以前的消息,一个是甘肃省为这部四库全书修建了伪文溯阁藏书馆;再一个就是2000年5月6日,时任国务院副总理的李岚清同志在文化部的请示文件上就《四库全书》归属问题作出了名切的批示:"同意所提意见,关键是辽宁要解决好有效而科学的保管条件".现在看来,有些无赖又将总理的批示当耳边风了.中国人愈来愈重视对文化财产的保护这是好事,我并不因辽宁的国宝被甘肃占去而遗憾,毕竟无论在哪里四库全书都属于我们有着五千年文明的中华,然而我瞧不起甘肃省有关人士的这种行为,我为有这样的国人而感到汗颜.

1914年,沈阳故宫文溯阁的《四库全书》因小人的谄媚被运到北京,此举引起了辽沈地区有关人士的极度不满.1925年,张学良将军亲自出面交涉,使文溯阁的《四库全书》得以回归故里,并刻了《四库全书运复记》碑以记其事,而如今碑仍在,人已去,不知少帅泉下有知该做何感想,总之他不会再一次沉默.

>>引用社区地址
# posted by 米兰天才 @ 2005-12-03 18:23 评论(0)

从鲁迅到胡适,会回到王实味吗?--读《王实味传》
2005-11-26 星期六(Saturday) 晴

  或许是因为作者笔下的王实味并不新鲜;也可能是自己对人生的感情变得淡然,在读罢《王实味传》之后我并没有想写点什么的冲动,不过我还是想写点什么,对得起自己的阅读,更对得起王实味这个已经离我们员去多年的身影.
  
   第一次听说王实味应该是大一时的课堂上,很遗憾当时的老师并不为了讲王实味而提王实味,他想赞扬的人是萧军.后来在学校图书馆翻来了一个薄薄的小书名为《梁漱冥王实味储安平》,作者戴晴.大约写于80年代末,不知名的作者与不知名的出版社,注定了那样一本小书不会受到太多的重视,可我却觉得这本书对于中国的文学与政治有着莫大的影响,从对象的选择到敏感事件的记叙,最为重要的是作者有一颗写史的心,这就足够了,尤其是对梁漱冥,王实味和储安平这样的主人公.
  
   下面简单地说说此书的主人公王实味.王实味:1906年生于河南潢川.父王元炳系前清举人,没有像范进那样乐于仕途而回乡从教.王实味1920年年考入河南留美预科学校第四届英文科,1923年因家庭经济问题辍学,1925年考入北京大学文科预科与胡风同班,1925年底完成中篇自转体小说《休息》.1926年1月加入中国共产党,同年分别在徐志摩主办的《晨报副刊》及《现代评论》上发表短篇小说《杨五奶奶》与中篇《毁灭的精神》.1927年与党失去联系后赴南京以卖文为生,1929年1月小说《陈老四的故事》发表在《创造月刊》,2月小说《小长儿与罐头荔枝》刊于《新月》,后被选入《新月小说选》,直到1937年赴延安,期间大量翻译国外文学作品.在延安时期主要从事马列著作翻译工作,因写《野百合花》,《政治家,艺术家》等杂文被开除党籍,1946年被错定为“反革命托派奸细分子,于1947年7月1日被秘密处死.1991年2月7日被得到平反.
......
# posted by 米兰天才 @ 2005-11-28 13:14 评论(0)

浪漫过度是对生活的亵渎--读《大染坊》
2005-11-17 星期四(Thursday) 晴

  《大染坊》是一本我刚读过的书,与很多我此前读过的书一样是朋友推荐的书。是朋友推荐至少有值得推荐的理由,读了之后不会过于失望。
  
   先说两个题外话。一作者在序言中着重强调此书的趣味性,看来是未打算让其占有文学史地位了。载道的文学实在难以贯穿更高的趣味(期待读到南台老师两者并重的作品),因为人生总是痛苦多于快乐的,那么作者再强加以趣味只有两种可能:一放弃人生的真实;二选择与大众对立的一点。你可以说这是艺术的加工,但凡是加工过了头也就成了废物,好象已经不是题外地话了。二,小说的发展在大约三十分之二十九的过程相当顺利,却在最后时刻放弃了航道,让我有一种极为居丧的感觉。这种居丧气或许就是我所提倡的真实,可惜来得太晚也来得太急,还是无法挽回前面的开销。这好比你打算写一个守财奴的蜕变,却将大量的笔墨用于他医生的如何贪财,只上第秒度了他生命即将结束的时候点上点上几笔用于他的从善,虽然读者明白了你的意图,但决不会被这个结局所折服。
  
   小说讲的是自小讨饭的陈寿亭通过自己的智慧与汗水成为富甲一方的商人的事情。作者对人物形象的刻画是深刻的,并善......
# posted by 米兰天才 @ 2005-11-20 10:37 评论(1)

80后,一个美丽的讽刺
2005-11-19 星期六(Saturday) 晴

如果你幸运地出生在80年代,再如果你不幸地经历过一段或是几段的爱情并将他写出来,那么在今天你很可能被人称为80后作家,你20多岁却被人称为作家,看这是一个多么光荣的称呼.年轻,荣誉和金钱你拥有着,在这个近乎疯狂季节里,没什么比这更好.

80后,既非用写作题材定派也没有尊重自己的写作风格喻名,扬弃了世纪之初文研会与创造社所争论的为人生与为艺术的宗旨直接走向了为市场与为金钱.这的确叫人可怕,更可怕的是他们的年龄.20多岁用作家史铁生的话说是最狂妄的年龄,胡适在他26岁时写出了惊世的《文学改良刍议》,徐志摩领导新月的时候也未到30,当朱大楠,李健吾等人当年创立曦社时甚至还未走进大学,然而在离新文化运动近百年后的今天,却出现了80后这样一批与他们的先人有着类似经历却有着截然不同想法的人群.我为我们的社会感到悲哀,更为我们的文化感到悲哀.

有权威数据表明当今中国每年大约有2000部长篇和更多的中篇与短篇小说问世,相信其中80后们的贡献是颇大的,可是他们的作品能给读者带来什么呢?我读了余华的《活着》心中久久无法忘记的是人生难以预测的种种痛苦遭遇;读了韩石山的早期小说留给我的是人间至善与至恶的平淡较量;甚至从李敖的《北京法源寺》中也可以读出作者清晰的思考痕迹,可轰动多年的80后给人留下的是什么呢?是哪部经典的作品?还是哪位有传统意义上作家的潜质?人们炒得最多的还是某位80后代表的弃学从车和某部80后代表作的抄袭问题.我曾听过格非先生的一次演讲,他认为从清华出来的80后作者一个都不会成才,他没有乱说,创作的开始决定了结果.当然也有例外80后代表人物李傻傻现在几乎成了80后中最能延续奇迹的人物,但我并不认为他本人也愿意称自己为80后作家,因为聪明人自己清楚,那是媒体加给他们的一个美丽讽刺.或许我今后也会走文学的道路,但我愿意被排斥在80后之外,批评有他独立的品格,李健吾的这句论断对于文学创作也是成立的.

关于80后的故事其实用不到上面的注脚,媒体把文化强奸了,他们是这场灾难过后的产儿,就这么简单.但愿中国的文坛不要再出现90后,已经被利用的文坛也不会再给媒体这个机会.

>>引用社区地址
# posted by 米兰天才 @ 2005-11-19 13:24 评论(0)

终于感到累了
2005-1-20 星期四(Thursday) 晴

 没想到回了沈阳依然这么累,不过此刻应该算是幸福的累吧.ACN版主,米兰米兰版主,网易部落长老会长老,网易米兰米兰版主,网易中国足球茶馆版主,网络<<红黑骑士报>>编辑......不知道这些职衔能说明什么,总之累是肯定的了,有时候真想舍弃一些东西,不过手心手背都是肉,抛哪个也不甘,何况我依然爱呢?不过为了自己所爱付出现在的东西对于人生是值得的,这正是闲者有闲的苦,忙者有忙的乐.
 说来让人笑话,堂堂学中文的活了20多年竟然未曾读过<<红楼梦>>,哪怕是一遍.现在每晚电灯夜读也算为自己过去的懒惰付出代价吧.不过话说回来,读红楼未尝不是一件使人快乐的事.
 顺便提一句,晚上十二点张国力主演的<<康熙微服私访记-四>>,对我而言吸引力不亚于红楼故事.看来现在历史剧很受欢迎啊.想写点东西
# posted by 米兰天才 @ 2005-01-20 20:22 评论(0)


页码:1/-22