|
| 十年生死两茫茫,
不思量,
自难忘,
纵使相逢不应识,
尘满面,
鬓如霜 |
|
 |
|
|
|
# 2009-10-22 星期四(Thursday) 晴
青葱·老帮菜
近来迷上网络搜罗各种版本的Europa，灵魂人物Carlos Santana1976年创作这吉他名曲时风华正茂，再看看《Super Natural 》的live，真可谓“逝了韶华只存梦呓”。
......
|
# 2009-10-22 星期四(Thursday) 晴
越堕落，越快乐？
12点——广州新野；
3点——南海泰豪。
在“损友”引领下，体验了一把光怪陆离的糜烂生活。......
|
# 2009-10-14 星期三(Wednesday) 晴
不是叶公好龙，是单车道没重出江湖
对于很多无法达到“以小车代步”生活水准的老百姓来说，天没降大任于我，照样苦我心智，劳我筋骨。这种尴尬在出行中可谓屡见不鲜。网上流传的段子有生动描述，地铁上的广告称：挤吗？买辆车吧！出租车上的广告却告诉你：堵吗？坐地铁吧！
于是，双节长假刚过，一则呼吁深圳向杭州学习、发展公共自行车的帖子就在各大论坛流传，得到网友热烈回应。
不过，理想很丰满，现实却很骨感。昨天的报道给这些美好愿望兜头来了一盆冷水：其实，深圳日前新开通的三个新地铁站，都已经设置了自行车停放点，只是默默无闻，少人问津。
这可真让人有点意外。在自行车这个领域，深圳人的创新能力可是相当过得硬的——话说几年前，在深圳一度出现了起步价5元的脚踏“两轮的士”，搭客者多是一些无业人员和工厂打工人员。生意颇为红火，交警还为此成立了专门的整治队。难道如今的这些呼吁者和久困于出行难的市民，都在玩叶公好龙的传统游戏？
不过，想想自己每天上班坐公交车，总能看到有自行车在人行道和汽车道之间尽显狼狈仓皇，在机动车的夹缝中挣扎前行，就很是为这些骑车人捏一把汗。这种冷遇也就不难理解了。跟机动车抢道......
|
# 2009-9-5 星期六(Saturday) 晴
迷人的吉他噪音
系统地重温SONIC YOUTH，Bad Moon Rising、Daydream Nation、The Eternal……节奏的快感，旋律和噪音之间的完美平衡。......
|
# 2009-9-5 星期六(Saturday) 晴
青春之后，即将著名之前
换了新的环境，每天疲于奔命，算算竟然有三个多月没上来了……
贴一些被抓活的文字。
青春之于大运会，俨然好比戛纳之于娱记，甚至村上春树普罗旺斯之于小资大资了。“17－28”的参赛年龄范围限制，让人想起杨振宁老先生婚前写给翁帆的一首诗歌：是的，永远的青春。永远的青春是没有的。但是成长的历程往往可以追溯得非常久远，应景的例证非常好找，像姚明刘翔都是经过大运会的洗礼，日后才成为享誉天下的巨星。
郭德纲老师捣鼓出来的“非著名”的概念，倒是可以概括大部分参赛者在知名度方面的状况。但是换个表述，“即将著名”恐怕更切题，这个无远弗界的词涵盖着不远的过去、真实的现在和期望中的未来。我想，姚明刘翔这些“现代完成时”，应该是不少人心向往之的。崔健歌中唱道：“我的理想在那儿，我的身体在这儿”。如何把身体从“这儿”搞到“那儿”去，成了人类无数先烈后烈前仆后继的伟大事业。着落在竞技领域，恐怕多数是奔体育名人的目标而去。
这个时候需要借鉴一部小制作的香港电影《A货B货》，里面最牛的台词是一校长教育学生：“体育是一种精神，尽力而为的体育精神，胜负......
|
# 2009-5-28 星期四(Thursday) 晴
罗马没有奇迹
时间不可能回到十年前，血性也不能说来就来。心情有点郁闷，但这毕竟只是娱乐，不是生活的全部。......
|
# 2009-4-24 星期五(Friday) 晴
31岁生日，纪念告别
凌晨5点，一遍遍地听着placebo的running up that hill
It doesn't hurt me.
You want to feel how it feels?
You want to know that it doesn't hurt me?
You want to hear about the deal that I'm making?
You,(be running up that hill)
You and me. (be running up that hill)
And if I only could,
I'd make a deal with God,
And I'd get him to swap our places,
Be running up that road,
Be running up that hill,
Be running up that building.
If I only could, oh.
......
|
# 2009-3-27 星期五(Friday) 晴
没头脑还不高兴
十多年前看《中国可以XX》的时候热血沸腾，恨不得投笔从戎杀到东京华盛顿。如今再看这本《中国不XX》只想对作者说去你MLGB——一个不能善待自己国民的国家，有什么狗屁尊严？遮羞布而已！
意淫的书就这样，看得时候血脉贲张，转头一看现实生活状况立马萎掉。不知作者戴了几块表，但请粪粪不要把我算在不高兴的国人里面。什么时候每个普通人都能对不堪的世道自由发声，有对内部事务不高兴的权力，再来吹捧也不迟。......
|
# 2009-3-25 星期三(Wednesday) 晴
乌龙虽大条，幸好未成“大杀器”
3.15前夕，广州市工商局和消委会公布了去年十大被投诉行业，以数字电视收视效果差、服务质量差为代表的公用事业雄踞第六，相信市民百姓记忆犹新，如今又增添了一宗乌龙事件：据报道，前日中午1点，由于技术人员的失误操作，一封原本仅发给指定测试终端的“珠江数码业务欠费测试邮件”被误发给全市8-10万市民。尽管标有“测试”字样，但部分市民仍误认为是对自己的欠费通知，拥向营业点并一度打爆咨询电话。
这次邮件检测工作如非紧急停止，“全市上百万已完成数字电视整体转换的用户均将收到测试邮件”。这一描述，足见事件之“大条”。幸好这只是一场虚惊，从报道所见，责任单位反应固然是迅速的，歉意也是深刻的，相关责任人还将受到严肃处理。这些似乎都在预示着，乌龙事件不足以成为影响用户信心的“大杀器”。
报道称：误操作半个小时后，广州珠江数码集团有限公司检查发现了以上失误并立刻停止了邮件检测工作。但是看来看去，仍然不能让局外人明白，这到底是面对查询投诉才后知后觉被动反应，还是内部监管程序先发现问题主动纠错？
因此，从“惩前毖后”的角度来考虑问题，即使在现有机制下，也大有文......
|
# 2009-3-18 星期三(Wednesday) 晴
砍掉还是移走？并非问题关键
BRT工程许给了老是抱怨交通拥挤的市民一个便利出行的未来，但是人哪就是有个老爱往后看的毛病，如果我们在憧憬BRT的远景时也抑制不住向后看的意愿，那所能带来的欣喜恐怕就会缩水了。据《南方都市报》报道，中山大道BRT工程学院段绿化工程动工，周边居民对施工人员砍树的举动纷纷表示质疑：“这么好的树，就这么砍了，太可惜了吧？为什么工程建设部门没有一个说法？”
显而易见，市民们疑惑的是，搞快速公交工程、便利市民出行，是否就意味着必然要以牺牲绿化环境为代价呢？对此，市建委计划工程处的相关工作人员避而不谈，倒是市政园林局调度中心的人士回应称，“砍树行动只是绿化工程的迁移”。并呼吁“给予我们必要的理解”。不过这个解释实在有含糊之嫌，易生歧义。究竟是砍掉还是移走？让市民不太好表达“理解之同情”。
往善意的方面想，也许只是砍掉枝干，“根”到底还是留住了，不会成为工程施工无法避免的牺牲品。但也引发了一个新问题——市民关心“今后是否会恢复绿化建设”，园林局调度中心却称“不了解具体计划”。换言之，市民能不能把这理解为：这些把根留住的绿化树终究还是会变成“无根浮萍”、不能回迁......
|
|
|
|
|
|
|
页码：1/46 [1][2][3][4][5]: 本站域名:http://manflb.blog.tianya.cn/
|
|
|
|
|
|
