行走着
似此星辰非昨夜，为谁风露立中宵？
|
|
行走着
似此星辰非昨夜，为谁风露立中宵？ |
  |
2010-3-4
星期四(Thursday)
晴
世界之网络，日益开放与便捷，吾朝之网络，却日渐封闭与“妖魔化”——保护未成年人的大旗永远正确不倒，昔曹孟德挟天子以令诸侯，今全国政协委员、陶然居饮食集团董事长严琦挟未成年人以令社会网吧，主张取缔一切社会网吧，改由政府监管，对网吧所造成之损失，由政府“买单”（参看：http://tech.qq.com/a/20100302/000108.htm）——好一个政府“买单”，吾天朝的确富有四海，威加宇内，区区一点开网吧之损失，又算得了什么呢？
因社会经营之网吧有弊端，而欲改由政府监管，由此逻辑出发，吾人亦可曰，因社会经营之公司生产之产品经常质量差或常含有吾等所不认识之化学成分，故一切公司可改由政府监管；因为许多饭店经常缺斤少两，甚至还有些饭店用“地沟油”来坑害消费者，故所有饭店都应该改为“国营”；因为有些教师误人子弟，虐待学生，故一切学生都应该改由“政府”来教……结果，必然导致政府越来越膨胀，社会越来萎缩，政府像一条鲨鱼，吞噬其周围之一切小鱼。然而，正如鲨鱼必须吃小鱼方能生存一样，政府之基石亦在于社会，故孔孟有“水舟”之喻，当政府之大与社会之小的比例达到一定的临界点的时候（永...... 2010-3-3
星期三(Wednesday)
晴
按：余所写的有关两个议案的评论，整体大概涉及敏感而被隐藏，此部分只是一些夫妻之间的琐碎家务事，相信不会敏感了。
所谓的“提案大户”、全国政协委员、全国工商联执委，高级经济师张晓梅委员认为，吾国诸多回归家庭之女性为家务付出甚多，却得不到应有之承认，故应当“实施家务劳动工资化”，此方案之实施，将能促进“人们承认家务劳动的价值，让女性摆脱对男性的过重依赖”，为此，张委员还提出了三点具体建议（参看：http://cd.qq.com/a/20100301/000978.htm） 一、取消《婚姻法》劳动补偿制度中关于夫妻财产制的规定。“家务劳动仅仅是社会分工的一种表现形式，其所创造的价值与夫妻间适用何种财产制没有任何关系。” 二、明确家务劳动补偿的相关因素。 三、扩大家务劳动补偿提出的时间范围。《婚姻法》规定补偿请求只能在离婚时提出，这样事实上损害了从事家务劳动一方的财产权益。建议将婚姻关系存续期间也纳入到提出劳动补偿要求的时间范围。在婚姻关系存续期间，从事家务劳动的一方可以根据其劳动的时间和强度、参考当时的社会经济水平以及配偶的收入等方...... 2010-2-24
星期三(Wednesday)
晴
当大多数23岁的大学毕业生还在为工作来回奔波的时候，山东省新泰市23岁的王然同学已经当上了“国有资产管理局副局长”；当大多数名牌大学25岁的法学硕士、法律硕士们还在为工作到处“巡考”的时候，山东省新泰市25岁的刘婷婷同学已经当上了“法院副院长”——如此“可畏后女”，让人不禁感叹，都是天朝子民，都是23
2010-2-5
星期五(Friday)
晴
自甘堕落的韩寒的《从今天起，作一个低俗的人》应广大高尚网民的要求被关闭之后，最近两天，又发生了一件大快人心的事：传媒界臭名昭著低俗人士王小峰的博客“不许联想”被依法关闭了。 作为国内最有影响媒体《三联生活周刊》的主笔，王小峰常常在自己的博客里骂“妈X的”；把一贯伟光正的CCTV说成“CCAV”，并说什么“用中央一套，看CCAV，实在是人生最过瘾的事”；每当说及自己伟大的祖时，还经常数典忘祖地用“贵国”这样的蔑称……如此种种低俗、不讲政治、没有大是大非观念的言论使他根本不配做一个合格的社会主义媒体人。因此，有关部门传法关闭此类博客既体现了民意，也是时代的需求。 近几年以来，中国互联网发展迅猛，中国上网人数已是世界之最。随着互联网的普及，其危害性也越来越明显：许多大学生沉湎于网络，不思进取；许多青年纯洁的心灵被网络暴力、色情弄得“心神不宁”；更为严重的是，国外一些“亡我之心不死”的别有用心者，利用网络传播各种反动信息，严重威胁到了国家的安全。 因此，为了维护国内安定团结的大好形势，创造健康向上的社会主义先进文化，国家应该进一步加强对互联...... 2010-1-26
星期二(Tuesday)
晴
按：“黑律师”李庄已经上诉，然其结果却似乎从一开始就已经注定。以下转摘李庄的刑事上诉状以及一些笔者经眼的有关李庄案件的评论。
目录： 一、李庄刑事上诉状 二、张思之：玩弄证据，背离正义——读李庄案一审判词有感 三、思宁：揭穿西南政法大学教授解读李庄案庭审的谎言 四、季卫东：李庄案期待司法涅槃 五、李大苗：李庄案：历史何其相似 六、徐昕：重庆打黑答问录 刑事上诉状 上诉人：李庄，男，1961年--出生，汉族 户籍所在地：河北省石家庄市==号，经常居住地：北京市海淀区--号，现在押于重庆市第二看守所 上诉人因辩护人伪造证据、妨害作证一案，不服重庆市江北区人民法院（2009）江法刑初字第711号刑事判决，现依法提起上诉。 上诉请求： 1、撤销（2009）江法刑初字第711号刑事判决，依法改判上诉人无罪。 2、贵院通过重庆市高级法院，请示最高法院针对《刑法》第306条第307条释法，据以界定该罪系属结果犯或行为犯。 ...... 2010-1-9
星期六(Saturday)
晴
按：李庄涉嫌伪造证据、妨害作证一案，其意义与影响远比邓玉娇更深广，注定要在中国法治进程中写下浓重之一笔。无论此案之是非曲直如何，但若此案能唤起人们对法律的普遍关注，或许也可以说是一种“法治”的胜利——“法治”绝不会自动实现，除非有普遍关注自己权利的公民群体的出现，当公民只把自己权利的实现寄托于“清官”或“青天大老爷”的时候，他还只是个奴隶而不是公民；唯有当愿意并且善于利用法律程序来为自己权利斗争的公民群体的出现，“法治”才能有牢固的基石！
目录： 一：重庆市江北区人民检察院起诉书 二：李庄自辩状 三：高子程律师辩护词 四：一审辩护词 五：重庆市江北区人民法院一审判决书 一、重庆市江北区人民检察院起诉书 北检刑诉[2009]818号 被告人李庄，男，1961年6月23日出生，身份证号码130105196106231215，汉族，硕士研究生文化程度，河北省石家庄人，北京康达律师事务所律师，户籍所在地：河北省石家庄新华区柏林南路3号40栋2单元202号，住北京市海淀区尚锋国际公寓702号，因涉嫌辩护人、诉讼...... 2010-1-3
星期日(Sunday)
晴
按：托克维尔的经典之作《旧制度与大革命》的前言部分，有一段有关专制制度对国民思想、道德诸方面的精辟论述，即便在今天看来，其观念仍有振聋发聩的效果，故摘抄之。
在未来的黑暗中，人们已经能够洞察三条非常明显的真理。第一条是，今天，举世的人都被一种无名的力量所驱使，人们可能控制或减缓它，但不能战胜它，它时而轻轻地，而猛烈地推动人们去摧毁贵族制度；第二条是，世界上所有社会中，长期以来一直最难摆脱专制政府的社会，恰恰正是那些贵族制已不存在和不能再存在下去的社会；最后，第三条真理是，没有哪个地方，专制制度产生的后果比在上述社会中害处更大；因为专制制度比任何其他政体更助长这种社会所特有的种种弊端，这样就促使它们随着它们原来的自然趋向朝着那个方向发展下去。 在这种社会中，人们相互之间再没有种姓、阶级、行会、家庭的任何联系，他们一心关注的只是自己的个人利益，他们只考虑自己，蜷缩于狭隘的个人主义之中，公益品德完全被窒息。专制制度非但不与这种倾向作斗争，反而使之畅...... 2009-12-14
星期一(Monday)
晴
《南方周末》2008.5.1 作者 傅国涌
2009-12-4
星期五(Friday)
晴
针对韩寒所说的“这些狗真麻烦”的情况，杭州的反应最为迅捷，他们在招城管公务员时要求具有2年以上的“捕犬”经验。杭州市政府面对现实、与时俱进的精神值得全国和大城市的管理者学习与借鉴——甚至高等...... 2009-11-9
星期一(Monday)
晴
对西方历史不太了解的中国读者，读到福柯《规训与惩罚》第一章中有关达米安(Daminens)被公开处决的可怕描述时，一定会有一种“心领神会”的感觉：原来“斩首示众”并不是中国古人的独创，而是整个人类社会共有的“鲜活记忆”。无论是在东方还是西方，都有许多公开处决的经典案例被人们“津津乐道”：如布鲁诺被烧死、塞文特斯被烧死、袁崇焕被京城民众“分而食之”等等。 2009-11-8
星期日(Sunday)
晴
据说今天是记者节。 2009-10-30
星期五(Friday)
晴
据说龙硬台的《大讲大喊》在台湾已经卖出了超过二十万册，而在大陆的网站上搜索时，你还会看到这样的字眼：“你所搜索的条目已被删除”。 连有关这本书的条目也要删除，估计是咱们的“绿爸”过于敏感了。在我看来，本书虽然不免提到了一些贵国人民所忽略的有关解放军的史实——如长春围城之役中所殁的人数超过了南京大屠杀的人数，但她并没有刻意恶化咱们的“仁义之师”人民解放军形象。比如，她引用了一位被俘的国军军官的见闻，真实地表现了当年人民子弟兵与老百姓那种深厚的“军民鱼水”情： “通过村庄看见共军和老百姓在一起，像一家人那样亲切，有的在一堆聊天说笑，有的围着一个锅台烧饭，有的同槽喂牲口，除了所穿的衣服，便衣和军服不同外，简直分不出军与民的界线。我们这些国民党将领，只有当了俘虏，才有机会看到这样的场面。” 这样的场面与贵国人民熟悉的解放军光荣形象并没有什么本质的差别。 就从这个简单的细节我们就可以看出，龙硬台写此书的目的，并不在于去论证或追问当年的那场战争究竟是谁对谁错、谁胜谁败——用她的话来说，就是战争...... 2009-8-24
星期一(Monday)
晴
新华网北京8月23日电（记者吴晶）针对新时期基础教育的发展要求，教育部近日印发《中小学班主任工作规定》，在工作量、待遇以及教育学生等方面强化了班主任的权利，并从待遇方面加强了保障性规定。
《规定》中明确：“班主任在日常教育教学管理中，有采取适当方式对学生进行批评教育的权利。” (点击查看全文http://learning.sohu.com/20090824/n266175807.shtml) 我不禁哑然，原来“教育”学生竟然是老师的权利！我现在终于明白自己当年“教育”学生时，他们为什么那么不爽了，原来咱儿当年的教育行为是“名不正言不顺”，全都是民事侵权行为——除非有“受虐”倾向，否则还会有谁自己的权益被侵害了还会觉得爽呢？我现在觉得自己是多么地理解自己当年曾经“教育”过的学生了！ 幸好，教育部及时出了这条规定，赋予了广大教师们原本涉嫌“违法”的教育行为以正当性与合法性，教师幸矣！自此以后，教育学生成了教师们的“权利”——既然是权利，咱儿爱怎么行使就怎么行使，咱儿想行使就行使，想不行使就不行使；而与其相对的自然是，接受教育便成了学生们的“义务”了——嘿嘿...... 2009-8-23
星期日(Sunday)
晴
过多的自由贸易协议促使台湾向中国（大陆）靠近
 虽然自由贸易协议常惹人争议，却很少有中国（大陆）与台湾之间准备协商的这项协议具有如此深远的战略意义。7月29日，去年因放宽与大陆之间的经贸限制与缓解双方之间紧张的军事态势而当选的台湾总统马英九表示，应当尽快签署中国大陆与台湾之间的经贸协议。双方已低调地进行了数月的非官方沟通，台湾经贸部长Yiin chii-ming说，双方之间的正式谈判将于今年十月举行——台湾表现得很急切。 由于世界各地自由贸易协议的流行，马英九总统不得不甘冒可能会损害台湾民主自治...... 2009-8-19
星期三(Wednesday)
晴
以前在中学时听一个老师讲孔子，在导入部分他引用了一种说法，说前几年有一群诺贝尔获得者以巴黎发表了一个宣言，宣言声称，如果人类要在二十一世纪生存下去，必须回过头去汲取二千五百年前孔子的智慧。 我当时听着就觉得有些不靠谱，惊讶于那些获得诺贝尔的“大牛”们怎么一下子变得这么“温良恭俭”得皈依了咱们的孔夫子呢？不过，心里虽有疑惑，却没有认真去深究这个问题。最近看到李慎之先生的一篇旧文，才发现自己又被忽悠了一回。原来，所谓诺贝尔获得者们有关二十一纪需要孔子来拯救的宣言，性质如“月球上的长城”一样，是咱们自己忽悠自己玩儿的。 以下是李慎之先生文章的全文——《诺贝尔与孔夫子》： 近几年来，在中国大陆、台港澳以及海外华文报刊上和中国学者的口头上常常可以看到或者听到一种说法，说的是前几年有一批诺贝尔奖得主在巴黎开会，结束时宣言，如果人类要在二十一世纪生存下去，必须回过头去汲取二千五百年前孔子的智慧。不知为什么，我总是有些怀疑，因此打听了我国几位国际交往多的国学学者，得到的答复往往是“有这么回...... |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 分类:以吾观物 | 
