有面镜子叫子诚
读洪子诚先生的文章,和听他说话一样,总有一种特别的韵味。这韵味,来自于文字里不可抗拒的温和,以及老一代学者看透人生的睿智,他的文字是冷的,他的幽默是冷的,不过冷只是一种表象,让人着迷。
在我个人感受中,大抵洪氏的发言姿态算得上学术界里最为谦卑的一个,然而也是最值得敬畏的一个,这是最让人费解的。
有容乃大,常在私心里提醒自己,却偏不易落实。赤子之心,以诚为本,效果之所以不同,无疑修炼有别。借个镜子到这里,先照出自己的小,再感恩,再践行。
附:
致谢,及三点补充意见
洪子诚
我的发言分两个部分。第一部分是致谢辞,第二部分是对刚才大家发言的三点补充。
(一)
出版作品集,开这样的讨论会,当然很高兴,但也有怪怪的感觉。一是总认为文集出版是一种资格。这是20世纪五六十年代的经历形成的观念。那时候,在文学界,只有郭沫若、茅盾、巴金、叶圣陶等有数的大作家才有这个资格,现在文集出版虽然平民化了,也还觉得是僭妄。二是这辈子当过主角的会议大概有三次。一次是1966年6月“文革”刚开始,我当班主任的那个班开我的批判会。另一次是1999年《中国当代文学史》出版的座谈会,事先并不知道高秀芹那样神通广大,居然请来那么多著名学者。这次是第三次。当主角快乐吗?也不一定,有时候颇不自在。看到我这样紧张,这样小家子气,见过大世面的谢冕说,就当做是找一个机会,朋友一起聚聚、玩玩好了。这才放下心来。我也就借这个难得的机会,向在座、不在座的朋友表示我的感谢。
......