 |
 |
苏里说话 |  |
 |
 |
 |
| 首页 | 留言板 | 加友情博客 | 天涯博客 | 博客家园 | 注册 | 帮助 |
| << | 2009 十一月 | >> | ||||
| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
今日访问：1752次
日志：416篇
评论：6489 个
留言：153 个
建站时间：2006-10-20
nick_p20092009-11-21 11:36
wuyangsan2009-11-21 11:05
崇拜摩罗2009-11-21 10:10
wzjzhengjie2009-11-21 09:28
蓝玫0012009-11-21 09:20
shuiyinrensheng2009-11-21 05:57
龚小夏2009-11-20 23:54
好点小色2009-11-20 23:44
沪上恕堂2009-11-20 22:48
nwsn2009-11-20 22:17
xumier2009-11-20 16:56
没文化的中国人2009-11-20 14:09
笑看繁芜2009-11-20 13:56
以译2009-11-20 13:53
老唐子2009-11-20 09:42
爱无声wmq2009-11-19 23:55
yeyeyeye20092009-11-19 20:53
xumier2009-11-19 20:13
lclever20092009-11-19 18:14
动如参与商932009-11-19 17:17
|
 |
 |
 |
|
|
 生日乐乐！ |
| [顶]野夫：江上的母亲——母亲失踪十年祭 （ZT） |
| 《上海生与死》作者郑念去世ZT | ||
2009-11-20
星期五(Friday)
晴 |
| 刘按：80年代初，中外文化出版公司出版了郑念《上海生死劫》，据说88年还印过一版。坊间早已售缺。随着郑念的去世，旧书网几乎一夜之间，售缺了所有存书，也算奇观，仅余两套日文版，售价不菲。估计这书，短时间内不可能再版了——我们的出版遭遇如此盛世，绝不是某些人说说就可以抹杀的！ The Washington Post专栏作家Charles Krauthammer在郑念去世的当天撰文说，《上海生与死》这本书是抵抗文学中的一座里程碑。他说，郑念有时候讲到一个人的生活里面需要有“任务感”，而她这一生的“任务”就是在心理上、精神上，永远不让恶势力占上风，而且要为历史做证人，同时还要在常人难以想象的苦难和悲哀中，勇敢地、自尊地生活下去。——整个报道，这算是点睛之笔。
郑念安息！ 《上海生与死》作者郑念去世 作者：燕青 撰写了震动英文世界的《上海生与死》Life and Death in Shanghai...... |
刘苏里 发表于 2009-11-20 20:43 |  |
分类:消息 | 评论: 2 | 浏览:337 |  推荐指数：0 |
| 秦晖：还有多少墙需要拆掉？zt | ||
2009-11-18
星期三(Wednesday)
晴 |
| 老刘按：外地的博友未必常能看到北京的《经济观察报》。从包头回来，看到老哥们秦晖战士的长文，这里转发，向他提出的“还有多少墙需要拆掉？”发问，表示我由衷的钦佩和赞成。 秦晖：还有多少墙需要拆掉？ ——柏林墙倒塌20周年札记 作者：秦晖 来源：经济观察报 来源日期： 本站发布时间：2009-11-9 ...... |
| 刘苏里 发表于 2009-11-18 03:26 | |
分类:翻书 | 评论: 7 | 浏览:598 | 推荐指数：0 |
| 出版的永恒之道 | ||
2009-11-14
星期六(Saturday)
晴 |
| 老刘按：该文写于今年8月，朋友告诉我，《中国读书报》上有载，于是百度，查出该文发在11月4日某版。又读一遍，仍有当初写时的感觉。此文不短，我是一口气写完。
出版的永恒之道 ——纪念译林出版社建社20周年 “我是读某某社的书走过来的”，是读者对一个出版商的最高褒奖。 这一褒奖，暗含两层意思。一是某出版商出的书足够多，以及好；一是坚持的时间足够长，且不间断。换句话说，无法同时满足两个条件的出版商，皆无缘此一褒奖。 ...... |
| 刘苏里 发表于 2009-11-14 16:19 | |
分类:书行 | 评论: 10 | 浏览:1942 | 推荐指数：0 |
| 停博说明 | ||
2009-11-2
星期一(Monday)
晴 |
| 停博说明 1， 2006年10月开博，11月正式持续写博，我要感谢天涯人物主编李国盛。但后来的乐趣与非乐趣，也都与他有关，多少而已。 ...... |
| 刘苏里 发表于 2009-11-02 02:23 | |
分类:日志 | 评论: 26 | 浏览:1692 | 推荐指数：0 |
| 思考尺度决定行走的远近 | ||
2009-11-1
星期日(Sunday)
晴 |
| 刘按：此文发表于《南方周末》整整一个月前。发表时编辑予以重要改动。我虽未接到改动通知，但大体理解编辑的用心。这样一篇札记都能挑出有碍观瞻的毛病，我也真服了国朝的言论管理能力和尺度，把每个人，包括报纸编辑都逼成思想警察。此篇说的正是“尺度”，看来都是白说。可叹！
思考尺度决定行走的远近 ——近期若干历史政治类书籍阅读札记 1，题解 “近期”，主要限定在09年开年至今。“历史政治类”，主要限定在社会主义国家的实践总结，特别是中共党史回顾、反思作品范围。“若干”，这类出版物，年年一堆，月月新品，无法求全，选择若干，代不代表性，不是笔者关注重点。“阅读札记”，一种文体而已，进可攻退可守，说不下去可立马打住，不给自己找麻烦，亦不给他人添乱。 “思考尺度”，这里是特指。指一个民族有能力有机会从事思考的群体，他们总的思考能力，——宽度、深度、强...... |
| 刘苏里 发表于 2009-11-01 14:57 | |
分类:翻书 | 评论: 7 | 浏览:1741 | 推荐指数：0 |
| 万圣十六年 | ||
2009-10-31
星期六(Saturday)
晴 |
| 万圣十六年 今天是万圣十六周岁生日。 十六岁，于个体而言，正风华年少时节。于一家公司，无论如何测度，皆可说它进入了成熟季——多重角度研究表明，中国民营商（企）业，能过上十岁生日的，不足百分之五。 ...... |
| 刘苏里 发表于 2009-10-31 15:34 | |
分类:日志 | 评论: 14 | 浏览:1051 | 推荐指数：0 |
| 醒客夜谭30：SEE换届选举观摩 | ||
2009-10-29
星期四(Thursday)
晴 |
| 醒客夜谭30...... |
| 刘苏里 发表于 2009-10-29 17:40 | |
分类:议论 | 评论: 6 | 浏览:2096 | 推荐指数：0 |
| 唐逸：飘逸与凌厉 | ||
2009-10-28
星期三(Wednesday)
晴 |
| 老刘按：这是我今年四月十八号唐逸先生作品（《幽谷的凤》·三卷）发布会上的即席发言。会后，作了修改。记得那天会议，由吴彬女士主持，嘉宾有沈公沈昌文，秦晖，（何）怀宏等十几人。会后，我们与唐先生、唐夫人共进晚餐。时隔半年有余，另我吃惊的是，竟百度不出一家媒体对会议的报道——当时在场的媒体有很多家！或许有些媒体的报道，并无机会上网？舍此，媒体势力至此，令人难以置信。 昨天，友人梁由之兄访万圣，网络大侠注注同行。海阔天空，无所不谈后，由之才透出来访主题——再次督促我恢复天涯博客，情真意切。说“再次”，是因去年底，梁兄从深圳打来电话，主题之一，就是催促我不要放弃天涯博客。我轻易答应他愿意试试，随后也写过几篇，但终于有负梁兄和天涯结识的诸位朋友，很快停下来。梁兄此次督促，语虽和缓，但意思不免严苛，让我万端惭愧，无地自容。感谢由之和注注！你们的教训，老刘在此领过。 唐逸：飘逸与凌厉 ...... |
| 刘苏里 发表于 2009-10-28 02:57 | |
分类:翻书 | 评论: 11 | 浏览:1044 | 推荐指数：0 |
| 无题 | ||
2009-6-4
星期四(Thursday)
晴 |
| 终于有一天，人人都学会不喘气地活着，它们的国便变得更加强大了！ 但它们的国不是我的国。 向所有原本喘着气但被暴力掐断的同胞们致哀！ ...... |
| 刘苏里 发表于 2009-06-04 16:58 | |
分类:议论 | 评论: 25 | 浏览:10255 | 推荐指数：0 |
| 自欺欺人还是无耻愚弄？ | ||
2009-4-10
星期五(Friday)
晴 |
| 自欺欺人还是无耻愚弄？ “国家统计局回应平均工资数据虚高质疑 有关部门对上述职工平均工资的统计给出了一些解释，按照相关解释，目前的职工平均工资统计，所涉及的统计对象还只是企事业单位、机关与社会团体，并没有将社会中小企业纳入。而且职工工资总额计算方法不是按实际发到职工手里的现金计算，还包括单位代扣代缴的社会保险、住房公积金等。 ...... |
| 刘苏里 发表于 2009-04-10 15:46 | |
分类:议论 | 评论: 46 | 浏览:8754 | 推荐指数：0 |
| 片段：腐败 | ||
2009-4-1
星期三(Wednesday)
晴 |
| 最严重的腐败，是全民腐败；最大的腐败，是人心的腐败；最可悲的腐败，是自己（包括我）参与全民腐败而不自省、沾沾自喜、站着说话不嫌腰疼式地批评别人的腐败。大人们差不多没救了，那么有良心的大人们，不指望自己（包括我）迷途知返，那就救救孩子吧。鲁迅周作人痛批中国文化“吃人”，也呐喊“救救孩子！” ...... |
| 刘苏里 发表于 2009-04-01 13:47 | |
分类:议论 | 评论: 9 | 浏览:4119 | 推荐指数：0 |
| 片段：愤怒 | ||
2009-4-1
星期三(Wednesday)
晴 |
| 愤怒激发我们思考的热情。有一天，连愤怒都没有了，思考必定停止，思想随之消亡。鲁迅讲，不在沉默中爆发，便在沉默中灭亡。前一个“沉默”，可能是思考的状态。所谓“灭亡”，就是根本不思考的沉默的结果。所以，有两种沉默。一种在愤怒中爆发，一种在不愤怒中灭亡。 赵翼：“国家不幸诗家幸”。 ...... |
| 刘苏里 发表于 2009-04-01 13:30 | |
分类:议论 | 评论: 3 | 浏览:2853 | 推荐指数：0 |
| 片段：精神独立 | ||
2009-4-1
星期三(Wednesday)
晴 |
| 精神上不能独立，再高大健壮、再有权势、多有财富、多么美丽、“自恋自信自我”，都还是孩童。 摆脱精神束缚，是一个人的成年仪式。它是一个过程。但过程不那么重要，结果更重要。 通过自省，不是一日三省吾身式的，或是进入摆脱精神束缚的幽暗大门。期间的痛苦，可能难以想象。 ...... |
| 刘苏里 发表于 2009-04-01 12:48 | |
分类:读宪 | 评论: 3 | 浏览:2729 | 推荐指数：0 |
| “二楼书店”辗转二十年（ZT） | ||
2009-3-30
星期一(Monday)
晴 |
| 老刘按：必须承认，我们开书店的经历，要比罗志华先生幸运一些。自去年二月罗先生葬身书堆，我就在想，比之他和他的青文书屋，我们幸运在哪儿？是我们书店开在北京么？还是我们赶上了一个大陆经济起飞的大环境？好像都不足成为答案。总之，我没有答案。没有答案是什么意思？大概只能用我的“必须承认”可能是个伪命题来解释。大概是我们今天还活着，仍开着书店，来跟罗志华已然逝去的青文复兴计划的搁浅比较罢，“要比……幸运一些”，也未可知。 但有一点我想得很是通了：书店是印刷文明的产物，而近代以来人类文明得益于纸张、印刷多矣。书店就像印刷文明存亡兴衰的风向标，它能测出这一文明走向的隐秘轨迹。据说，人类上世纪末已进入网络文明时代，但我们看到的事实，如果不是相反，起码也不是相成——书籍还在以传统方式出版，人们还在以传统方式阅读。然青文和罗志华的命运，是个案么？仍不好说。以我观察，尽管独立书店在减少，但的确活着的还坚强活着，死去的还寻求机会，东山再起。青文将再次跃出水面，便是一个明证。看来，一部分心有不甘人们，决心与时代交手的时候，并没把谁摔倒谁太当一回事，——他们的姿态已给所有此类行为的正当性，作了很好注脚。 感谢大风之友传来此文。 “...... |
| 刘苏里 发表于 2009-03-30 12:45 | |
分类:书行 | 评论: 7 | 浏览:3396 | 推荐指数：0 |
| 余英时：《一滴泪》序（ZT） | ||
2009-3-30
星期一(Monday)
晴 |
| 老刘按：接不认识的友人传来余英时先生的文字，又读一遍。说“又读“，是我手头上正好有中文版的《一滴泪》，一位台湾朋友送的。我转此文，是想让对那一段历史毫不知情的同学们，通过余先生的序言，进而发生兴趣找巫宁坤先生的原作来读。现在好像不时兴回顾以往之种种，陈芝麻烂谷子，有什么意思，除了泄气还是泄气。最好多来鼓气的。毕竟，我们大国崛起了嘛。毕竟我们可以对美国人高喊“中国不高兴”了嘛。殊不知，今天你们面前的道路，是“历史滚滚车轮”碾过巫宁坤们（聂绀弩们），甚至刘少奇们（习仲勋们）铺就的。当然，他们中有些人也曾是历史滚滚车轮的一部分。一个健忘的民族，不会有什么大出息——这是谁说的来着？一个对历史毫无之情，或闭目塞听，甚或视而不见的人，说轻了，你们是狼奶喂大的一群。还他妈一天到晚杞人忧天似的装大尾巴狼，今天看不惯这个，明天挑战那个。我真怀疑，真动起刀枪，你们会他妈躲到哪家的裤裆里！整天价享受着一切现代化成果，咒骂现代化；跟着全球化敛财，嘲笑全球化。你们自己说，你们是什么东西？是为按。 余英时：《一滴泪》序 大约十年前，我便读了《一滴泪》的英文原本A Single Tear。当时感受很深，至今犹在记忆中。这是我读到的第一部‘右派分子’的自述。运用高超的文学剪裁，把二、三十年的苦难——从个人、家庭到亲友——生动地勾勒了出来。作者文笔的流畅自然，显示出他在英美文学与语言上的深厚造诣。他将三十年的坎坷人生归结为“I came. I suffered. I survived”(‘我归来、我受难、我幸存’)，尤使我为之击节。在中国文史传统中，这正是所谓‘春秋笔法’。当然，作者的隽语是从西泽（Julius Caesar）的名言：“I came, saw and overcame”(拉丁原文是veni, vidi, vici)脱化而出的，经过莎翁的引用（As You Like It V.ii），在西方早已家喻户晓。但作者融合中西的文学修养和匠心独运，即此可见。 这是我在未识作者之前对于《一滴泪》的认识，应该说是相当客观的。我当时对作者Wu Ningkun的中文姓名也茫无所知，更不必说他的身世背景等等了。但在读《一滴泪》原本时，我发生了一点悬念，使我渴想一见作者其人。什么悬念呢？作者是应燕京大学的西语系教授赵萝蕤电召，回到燕大任教的，而我则恰好于一九四九年秋季考入燕大历史系二年级，读过一学期的书，当时教我英文的便是赵教授。一学期下来，我感到她是一位既热心又亲切的老师。我记得她曾请全班同...... |
| 刘苏里 发表于 2009-03-30 02:08 | |
分类:翻书 | 评论: 11 | 浏览:3461 | 推荐指数：0 |
| 页码：1/28 [1][2][3][4][5]: |
本站域名:http://liusuli.blog.tianya.cn/ |
