乔宜的世界（同步MSN）_天涯博客_有见识的人都在此

乔宜的世界（同步MSN）

同步MSN SPACE

栏目分类

最新评论

雪村有首歌唱的是——抓贼，偷井盖的贼，一...(2006-12-2)

一直以来以为天涯是一个可以说说想法的地方...(2006-9-26)

其实保护皮肤很简单，多喝水就好了，一定要...(2006-6-4)

友情链接

joie world

[访问计数:4122]

joiehugh 管理员

淋漓尽致的胜利

2007-3-2 星期五(Friday) 晴

以前老妈说我的性格刁蛮不讲道理,上了小学老师说我性格唐突冲人, ok, 你们都错了,其实我不想这个样子的,是被你们逼的!

其实我很好说话,只要你能像样子的做事情和讲道理.

故事是这个样子的,某年某月某日(其实就是今天),要从银行取款,刚刚走进去,诶哟,人那个多哦,乌央乌央的.不过还好,大家都很守秩序,安静的拿着号码等待着,于是我和大家一样,安静的拿号码,安静的等待.但是10分钟过去了,20分钟过去了,仅有开着的2个柜台上那两个喋喋不休的柜员都没有处理完手头的两个客户的业务,旁边还有一个窗口空着,里面还有两个柜员在闲聊,而外面还有20多个人焦急的等着. 依照这种情况,我总觉得我该做点什么,虽然中国人有不要当出头鸟的古训. 我和旁边的保安叔叔说,能不能叫一下大堂经理,让他多开一个窗口?保安轻松的努努嘴,诺,那个就是大堂经理,你自己和他说去.ok,没有问题,我去了.结果被无视. 习惯了,但是开始愤怒了. 很有礼貌的再......

[全部]

# posted by joiehugh @ 2007-03-02 00:23 评论(0)

死刑的废与不废————欢迎参加讨论

2007-1-14 星期日(Sunday) 晴

　　http://legal.people.com.cn/GB/43027/43503/index.html 源引人民网
　　http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=98542 贺卫方对死刑的质疑
　　
　　在好久以前的一次讨论中想到了死刑的必要性，是否真的像我们现在担心的那样，一废而天下大乱。出于人性、人道和社会经济的考虑，我是极端反对死刑的。哪怕是那个罪犯罪大恶极，出于人性的考虑，我不愿看到一个我的同类被非正常的结束生命，即使受害人是我的家属或者是我自己，我也不愿意看到罪犯被惩罚失去生命。毕竟每个人都有生存的权利，一命换一命的思维模式似乎只会给世界带来更多的悲剧，而不会给受害者及其家人带来半点弥补。更何况我们都是人，在做任何判断是都有可能犯错，其中包括罪犯和法官，如果是一个罪犯犯了错，导致他人的死亡，我们叫他杀人犯，并判处其死刑，那么如果是我们的法官或者是司法机构犯了错，导致了无辜的人被判处了死刑，那么我们的这位错误法官和司法机构又将被称做什么？他们将受到什么样子的惩罚呢？这个倒还不重要......

[全部]

# posted by joiehugh @ 2007-01-14 22:49 评论(0)

什么叫无耻

2006-9-20 星期三(Wednesday) 晴

由于自己是做卡的，比较关注这方面的消息。
先转一篇新闻
部分信用卡密码形同虚设
新华网上海频道９月１８日消息：按照国际惯例，信用卡网上消费是无需密码的，而在信用体系并不健全的国内，无需密码成为信用卡消费的最大隐患所在。由于各家购物网站与银行共同搭建的信用卡支付平台各不相同，因此不少市民反映，在刷卡消费时，信用卡密码形同虚设，资金安全难以保证。
经历了前两年的信用卡究竟应该签名还是输密码的争论之后，大多数的银行都给客户提供了选择，既可以选择签名确认，也可以选择签名和输密码双重保险。根据日前记者的调查，目前有90%的持卡人表示会选择“密码+签名”双保险的方式。　

输错密码也能交易

而在银行实行“双保险”的同时，不少市民则反映，不止一次在刷卡消费时，没有被要求使用密码或没有输入正确的密码，但交易却依然进行了。张先生在一次偶然情况下发现，当商场的营业员要求他输入信用卡密码时，他忙中出错输入了六位错误密码，结果交易竟然也正常完成了。他不禁有些担心，如果这卡丢了岂不比丢现金更可怕？

对于银行的信用卡消费可不用输密码这一说法，各大商业银行有关部门对此有着不同的解释，据记者调查，上海目前明确表示需要验证密码的银行包括建设银行和农业银行。建行信用卡中心的工作人员明确表示，建行龙卡信用卡用户，对在境内及境外银联网络刷卡消费是否设密码可自主选择。一旦客户选择了密码，那么在使用信用卡消费就必须输入正确的密码和签字。

而另外一些银行则不强调一定要使用密码消费。中国银行就是施行无密码消费的，主要是依靠收银员核对消费者签字，来保障持卡人的资金安全。广发银行的工作人员解释，持该行的信用卡在商场消费时，持卡人输入的密码是否正确并不重要，收银员只需核对签字和有效证件。　

商家POS机挂靠境外银行　

而在实际操作中，有市民反映，在持某需要密码的信用卡在饭店刷卡消费时，工作人员根本没有要求其输入密码，但交易同样生效了。就此，记者了解到，这是因为商户在POS机挂靠的终端服务器隶属境外银行，或者是商家在POS机上自行设置了默认密码，虽然银行是不允许这样操作的，但最终实施环节在商户。

记者也从不少商家、饭店证实，他们在POS机上设置了默认密码，只有在默认密码无效的情况下，才需要客户输入信用卡密码。对此，商家的解释是，平均每位刷卡消费者所用的时间是现金消费者的三倍，再加上密码输入的时间，在客流繁忙时段会造成客流排队，从而影响工作效益。通过默认密码可以节省结账时间，并且可以缩短其他消费者结账的等待时间。

转这篇新闻的目的一是想扫扫关于信用卡的盲。另外是揭露一下国内有关卡组织的一些丑恶嘴脸。

先抛开密码的事情说说信用卡的历史，

在19世纪中期的美国，有一些商场开始给一些信用好的客户做一些赊销，客户只要在该商场开一张类似记录的东西就可以买东西了，先不用付钱，月底或者更久以后再结帐。但是久而久之，商场发现自己需要垫的钱越来越多，资金流成了问题，怎么办呢？于是想到了银行（没有钱，想到银行真的很正常，总比没有钱的时候想到b社会借gld的好），让银行来出资金，结算后商场付给银行一定的费用。这个是最早的收单银行的模式，后来又有银行发现，其实垫钱给商户可以赚钱，垫钱给持卡人也可以赚钱，于是开始发卡，最早的商业银行信用卡就这样开始了，当时并没有什么磁条芯片之类的东西，交易的方式就是用一张压敏的纸，把卡放在刷卡机（或者叫压卡机）里面，刷一下，你的卡面上的突出信息就留在了纸上面。再写上相应的金额，持卡人签字确认，交给收单银行清算就好了。请问，到这里为止，你看到有密码什么事情了没有？？对，根本没有。当时只有非常有身份地位的人才有信用卡，那时候有卡的人那个NB可不是现在手里面拿着金卡乃至白金卡的负翁们可以比的。但是这样的交易始终是危险的。塑料的卡可以拿来当钱用，这句话光看看就已经让一些人馋的流口水了。于是，如同假钱一样，假卡也出现了。加上一些商户的不符责任的收卡行为，一度假卡是很猖獗的。

为此，visa master 的前身，美洲银行和国家银行制定了信用卡交易的一系列规则，其中就包括收卡责任和用卡责任。（当然，现在的信用卡交易由于电子电磁技术的介入，已经比那个时候安全多了）所谓的这些责任就是规定了在发生了诸如盗用信用卡，假卡交易中，发卡行，持卡人，收单行和商户四者之间的责任。例如，如果你的卡丢了，在还没有挂失前被人拿来消费了，不管你有没有密码，只要签名模式对的上，商户就没有责任，你持卡人就要为这笔交易买单（不过具体的有的银行可能会帮持卡人承担这部分损失，看各个银行的服务条款）如果签名不对的，那么商户就要为这笔买单（也有可能是收单银行承担损失）。规定的责任都是很明确的。假卡交易责任判定比较复杂，就不说了。一般在国内，这笔损失发卡行会找持卡人要,（我碰到过，具体理由是没有挂失前交易损失要自己承担）。整个一个流氓逻辑。信用卡的核心就是一个授权问题（你可以理解为签字同意）如果没有持卡人的同意，第三者使用的就是未经授权的卡，就信用卡本身的交易来说就是无效的交易，那么商店就有100％的义务去核实这个授权的真假，如同核实现金交易中收的是否为真钞一样。如果这个授权（签名）不对，你还把东西售出，是不是商店就等同于收了假钱？那么当然商店应该吃掉里面产生的损失。

但是为什么还要拘泥在密码的问题上呢？新闻里面的一句话就是答案：在信用体系并不健全的国内，无需密码成为信用卡消费的最大隐患所在。注意，是信用体系不健全，怎么个不健全呢？大凡用过卡的人都有过体会，你到诸如你们家门口的便利商店中刷卡，那些4050的收银员几乎都不会看你的签名。一半左右的大型商场里面收银也不会看签名，甚至还有很多酒店，夜总会等也是什么都不看，直接拉过了事。如此之高的比例，如果现在没有密码的话，估计这个市场已经崩溃了。但是这并不能把一些国内卡组织的应该有的责任给撇清。要谴责的是现在国内一些银行和那个国内著名的卡组织的不负责任的行为。有些银行为了追求商户签约数量，根本不经过商户审核就签约做收单业务，结果是一些假卡组织可以利用假商户来伪造持卡人的卡，或者开发了一些根本不应该具有信用卡交易资格的流氓商户。或者有些发卡银行在应该保护持卡人利益的时候，拒绝持卡人的拒付要求来降低自己的运营成本（有些拒付的案件可能会引致诉讼或者仲裁）。即使好一些的银行，在开发商户的时候也不对他们培训，结果就是你现在看到的，有卡不验，有签名不看，有疑问照收。这样的市场的形成到底是谁的责任？？这篇报道上推得很干净，矛头指向商户和外资银行。是这个样子的吗？据我知道，商户要改刷卡机的基础设置是很难的，首先他们不知道银行的系统设置，改错了就没有办法作交易。第二，也没有这个设备和专业知识来改。一般都是由银行做好设置给商户安装。那么那个默认密码就是银行本身的问题。或者应该说是国内银行自己的不规范操作。另外，外资银行又有什么责任了？一般外资银行的刷卡机都是通过visa 等国外卡组织的网络作交易，都是遵守这些卡组织的条例来进行这些业务。责任都还是比较明确的。在这种情况下，商户用外资银行的刷卡机作交易一般都比较遵守这些规定，其中就包括核对签名的程序。那么这种情况下，不用密码又损害谁的利益了呢？

这样就导出了这篇报道的本来目的（即使这个记者写的时候知不知道自己的文字会导致这样的一个导向）。那个把市场搞乱的人不是国内银行或者那个国内的卡组织，而是某些不用密码的商户和外资银行。你不用密码就是有罪!! 我犯的罪，你要替我承担。

于是，我说，见过无耻。

没有见过如此无耻。

>>引用社区地址

# posted by joiehugh @ 2006-09-20 16:23 评论(2)

“漫漫器材发烧路” 转载

2006-7-14 星期五(Friday) 晴

　　原本题目是叫《漫漫摄影发烧路》，可想到几年来虽痴迷于摄影，但每天魂思梦绕的除了机身就是镜头，片子拍了不少，可是以砖墙和报纸居多（为了检验镜头的表现和机身的对焦/曝光精度）。在器材上的投入和所谓“作品”的产出极不成比例，所以一提到“摄影”二字就汗颜不止，干脆改到了现在这个题目。
　　这几年在这条路上摸爬滚打过来，又看到周围无数的影友也在重复着和我一样的道路，未免还会碰到我原来的烦恼和痛苦。所以斗胆将我和我熟知的影友的发烧历程总结出来。希望要上路的影友能得到些借鉴。您如果已经是“过来人”了，而且文中所述和您的经历类似，请会心一笑，表明咱们产生了“共鸣”。
　　另外要说明的非常重要的一点是，这里所说的影友或发烧友指的是和我一样的广大业余爱好者。咱们共同的特点是：第一，完全是自费发烧（花钱买罪受？）；第二，经济并不十分宽裕。判断依据是您最近时常想念的机身或镜头的售价是您月收入的二至二十四倍。而且倍数越大，说明您发烧的度数越高。正是这两个特点，注定了我们广大的影友发的发烧路无比的曲折。如果您用的是公家的顶级器材，或者觉着开始就买“顶级”机身加一套专业镜头并不是很大负担的话，本......

[全部]

# posted by joiehugh @ 2006-07-14 13:57 评论(0)

最初的梦想

2006-7-14 星期五(Friday) 晴

　　如果骄傲没被现实大海冷冷海啸
　　又怎回头的要有多努力才走得到远方
　　如果梦想不曾坠落悬崖前据一方
　　又怎会晓得执着的人也有隐形翅膀
　　把眼泪装在心上会看出勇敢的话
　　可以在疲惫的时光闭上眼睛闻到一种芬芳
　　就像好好睡了一夜直到天亮
　　有人边吵着又哼着歌用着轻快的步伐
　　沮丧时总会明显感到孤独的重量
　　我渴望懂得的人给些温暖借个肩膀
　　很放心一路上我们的默契那么长
　　穿过风又绕个弯心海仍旧像往常一样 *
　　
　　# 最初的梦想紧握在手上最想要去的地方
　　怎能在半路就分合最初的梦想绝对会到达
　　实现了整个渴望才能算到过了天堂 # ......

[全部]

# posted by joiehugh @ 2006-07-14 13:57 评论(0)

three rules of marrige

2006-7-14 星期五(Friday) 晴

　　Rule No.1 过了25岁还没有找对象，人家包括家人都会为你着急，不是替你到处物色，就是怀疑你性取向有问题。这种压力会一直陪伴你，直到你找到对象或者在他们心中确立剩男剩女的形象。
　　
　　Rule No. 2 谈朋友超过两年还没有结婚，你周围的人会开始议论你的婚事，一般你在这个时候只可以做两个决定：结婚，封住幽幽之口，或者，分手，继而回到Rule No.1 统治的地方。
　　
　　Rule No. 3 结婚超过两年还没有孩子。你的功能问题或者取向问题就会提上周围人的日常议程。你可以改变这种看法，方法就是给观众生一个你的后代或者继续忍受这种观点，享受逍遥的二人世界。
　　
　　在这三个东西的驱使下生活就像是被模式制造，也许这就是我觉得生活痛苦的原因。这个问题不在于是否结婚是否生育，而是在于你是否有权利选择是否结婚是否生育。自由的代价是承受社会的压力，承受那些本来和你的自己的生活毫不相关的观点。想象一下，这样的过程，为了躲避25岁的流言，找了一个对象，不论是否中意，为了躲避婚事的压力，在交往过程还没有完全成熟的时候结婚，为了平息功能性的......

[全部]

# posted by joiehugh @ 2006-07-14 03:33 评论(0)

有些事情

2006-7-14 星期五(Friday) 晴

有些事情，结果往往不如开头那么美妙。

如同新处了恋人，到了婚姻的殿堂。

如同老婆的朋友，越觉的好的翻脸得越快。

我承认自己直接粗暴，但是不虚伪做作。

作为朋友我也许不是很合格，但是作为房东我有自己的主意，所以我决定赶走我的房客“朋友”。

开始的时候，怀着理想主义的试想，我把房间租给了他们，也曾想一起打打球，做个好朋友，房租是廉价的，水电是免费的。希望大家都能本着自己良心，因为缘分相聚到一起。曾经，开头的日子是很美好的。大家互相煮饭，分享食品和心情。

......

[全部]

# posted by joiehugh @ 2006-07-14 03:31 评论(0)

对于中国这个词，除了虚荣，我们还继承了什么？

2006-7-14 星期五(Friday) 晴

　　对于中国这个词，除了虚荣，我们还继承了什么？
　　
　　对于网络上四处冒出的月经挑唆贴，只是觉得中国正在失去她真正的意义，中国人变成如同一群疯狗，四处党同伐异，并不带任何自我的思考，变得貌似强大，内在卑弱。
　　
　　曾几何时，我们是如此发自内心的强大，我们的历史中充满了自强不息的神话和事实，夸父逐日，大禹治水，愚公移山，精卫填海，虽然都是神话，但是有着我们民族的精神在其中，孔丘，一个老头子，为了他的理想还可以四处游说。苏武为坚持自己的原则在北海边从黑头变成白发。为了自己的情操，屈原跳了湖，管宁割了席。而在这些刚烈性情的后面中国在那个时候是一个兼收并蓄的大国，赵武灵王能舍弃当时流行的大袍改成敌人的服装，从而在服装上消除了不利。在唐朝，通过丝绸之路中国接收了很多来自外国的物种并使它们在中国存活了下来，在那时中国有着旷大的版图和天朝大国的赞誉即使再备受欺辱的时候，中国还有五四的青年为国家呼号，但是现在我们对于中国，又继承了些什么？
　　
　　从小到大，凡一提到中国，必先想到地大物博，幅员辽阔，必先想到我......

[全部]

# posted by joiehugh @ 2006-07-14 03:26 评论(0)

穷凶极恶的不平等

2006-5-28 星期日(Sunday) 晴

　　晚上和lp闲聊，扯到歧视民工的事情上了，感慨了一把，结果发现有很多人似乎已经对这些东西开始麻木，成为骨子里面的一种习惯，更可怕的事情是，不仅是普通百姓有这样的不平等的观念植根在脑中，还有很多代表法律的老兄们的行为说明了这种歧视已经变得如此的张牙舞爪，面目狰狞。
　　
　　举几个比较有民气的例子: 收容帮助制度，暂住证制度，前者是由于一个大学生死在收容所里面而让这个法规名扬天下，后者几乎是地域歧视的代名词。而中华人民共和国的宪法里面好象有这样一句：中华人民共和国公民在法律面前一律平等。是的，宪法是这样说的，而下面的法规却是那么做的。就是这样，都没有一个貌似爱国的人跳出来说，这样的法规是违宪的。
　　
　　再举个例子：交通事故赔偿
　　死亡赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
　　
　　看清楚了，同一条法规，居然很明显的区别对待了城镇和农村的死亡赔偿数目，换句话说，在法律看来，农民的命就是比城里人的命贱！！令人发指吧......

[全部]

# posted by joiehugh @ 2006-05-28 13:59 评论(0)

后婚礼时代

2006-5-18 星期四(Thursday) 晴

　　一场喜愤交加的婚礼结束了，一段幸福的生活开始了。
　　
　　说到婚礼，这个是我由来已久的一个心结，既期待又恐惧，我不恐惧婚姻，但是对这个仪式总有一种莫名的感觉，觉得怪怪的。这种莫名的感觉是如此强烈，以至于对前一个女友说我想35岁再结婚，当然，结果也是可以预料的，就是我被判离场了。但上天往往如此弄人，算上去年登记的时候，我和LP认识才刚刚两年，对于一个认为婚姻是岁月磨砺的结果的人来说简直是奇迹，而更讽刺的是，作为一个35婚礼主义者，登记的时候居然没有满25周岁，连晚婚都不能算。
　　登记的时候是那么心甘情愿的牵着她的手去买回来那两本红本本，尽管登记的大叔大妈的态度好象我们欠了他们2000块没有还，尽管那天刚下晚班还睡眼惺忪，尽管我破了诺言，在35岁前就和一个人定下了一生的盟约。
　　但是对于婚礼，我的态度还是有所保留的。
　　首先，在现在的大环境中，流行着的婚礼和我的审美观点是如此的格格不入，这个观点我已经表达过好几次了，但是迫于压力，又不得不屈从与这种形式，这就往往让我觉得有逆鳞在颈。
　　第二，别人的态度是我觉得最难受的问题，一个婚礼，这个部......

[全部]

# posted by joiehugh @ 2006-05-18 01:28 评论(0)

页码：1/4　　[1][2][3][4] 　　

本站域名:http://joiehugh.blog.tianya.cn/