统计信息
访问：156279 次
今日访问：22次
日志: 230篇
评论: 328 个
留言: 2 个
建站时间: 2005-7-29
本站域名:
http://huiecho.blog.tianya.cn/
|
 很好啊，真的很好。因为就快熬到头了。
huiecho 发表于 2009-11-30 19:44 |  | 星期一(Monday)
晴 |
可是我现在只能日复一日的坐在这里，
加班，加班，加班……
没有梦想的日子苍白的可怕，
时间就在一日一日的庸常中从指缝里划过，
唯一的——也只剩下那一点点的念想，
在心里慢慢的绽放……
huiecho 发表于 2009-09-27 17:12 | | 星期日(Sunday)
晴 |
《后宫》终于大结局，我也长舒一口气。
虽说说的是后宫佳丽的尔虞我诈，但不知怎滴，怎么看都是现实世界的真实写照。忽然想到齐豫《幸福》里的一段歌词“其实幸福不只是王子与公主，得要一种明谋暗算的天赋，加上哑巴吃黄莲的技术，同甘共苦。”话说那个去年还在年终会上慷慨激昂的陈述“真性情”的我，怎么想这一年发生过的事情，都会觉得五味杂陈。
所以还是做好自己的“修身养性”吧。静静的生活，不正是当初自己的愿望吗？尊崇自己内心，平和的，友善的，过好自己的小日子吧。
搜狗真是个好东西，自从装了它的拼音输入，我每天都会有可爱的刀刀狗相伴。此外，也可以在线听到很多新歌老歌了。在听小宝和陶子的《我期待》，高音部分“say goodbye，say goodbye，昂首阔步，不留一丝遗憾。”怎么听，都还是让人有哭的冲动。这是在小宝去世后一年，为了纪念他，后期合成的一首歌。每每听到这首歌，我都能想到那年在的纪念演唱会上，陶子与小宝隔空对唱的情景。除了唏嘘长叹，还剩下些什么呢？
最近还听了很多齐豫的歌，一如既往的喜欢啊。《走在雨中》的轻灵，《觉》的哀婉，《幸福》的洒脱，《橄榄树》的放逐，《女人与小孩》的甜蜜，还有很多很好听的英文翻唱歌。
我很想做一种人，但是我知道自己修炼的还远远不够。所以我要努力努力啊。
huiecho 发表于 2009-09-25 10:16 | | 星期五(Friday)
晴 |
【王文华／文】
我在赶些什么？
我耗尽青春用尽全力，拼命追求身外之物，结果我真的比别人有钱、有名吗？
更重要的，我真的因此而快乐吗？
远方有广阔的地平线，为何我还在原地摇过时的呼拉圈？
纽约和巴黎，代表了我人生的两个面向。纽约是白天，巴黎是黑夜。纽约是前半生，巴黎是下半场。
三十五岁之前，我认定纽约是世上最棒的城市。我在加州念研究所，毕业后迫不及待地去纽约工作。一做五年，快乐似神仙。我爱纽约的原因跟很多人一样：她是二十世纪以来世界文化的中心。丰富、方便。靠着地铁和出租车，你可以穿越时间，前后各跑数百年。人类最新和最旧、最好和最坏的东西，纽约都看得见。
所以在纽约时，我把握每分每秒去体会。白天，我在金融机构做事，一天十小时。晚上下了班，去 NYU 学电影，一坐四小时。在那二十多岁的年纪，忙碌是唯一有意义的生活方式。活着，就是要把自己榨干，把自己居住的城市，内外翻转过来。
这种想法并不是到纽约才有的。其实从小开始，台湾人就过着纽约生活。纽约生活，充满新教徒的打拚精神和资本主义的求胜意志。相信人要借着不断努力，克服万难、打败竞争。活着的目的，是更大、更多、更富裕、更有名。权力与财富，是纽约人的两个上帝。而能帮你走进天堂的鞋，就是事业、事业、事业。
在这种弱肉强食的生活方式，为了保持领先，每个人都在赶时间、抢资源。进了电梯，明明已经按了楼层的钮，那灯也亮了，偏偏还要再按几下，彷佛这样就可以快一点。出了公司，明明已经下班了，却还要不停讲手机，摇控每一个环节。在纽约，为达目的，可以不择手段，甚至赶尽杀绝。在纽约，没有坏人，只有失败者。
台湾，是不是也变成这样？
每一件事，都变成工作。上班当然是工作，下班后的应酬也是工作。有人谈恋爱是在工作，甚至到酒店喝酒、 KTV 狂欢，脸上都杀气腾腾，准备拚个你死我活。
我曾热烈拥抱这种生活，并着迷于这种因为烧烤成功而冒出的焦虑。这种焦虑让我坐在椅子边缘，以便迅速地跳起来闪躲明枪暗箭。这种警觉性让我练就了酒量和胆量、抗压性和厚脸皮。但也养成了偏执和倔强、优越感和势利眼。在纽约时我深信：能在这里活下来的，都是可敬的对手。黯然离开的，统统是输家。人生任何事，绝对要坚持到底。半途而废的，必定有隐疾。在这不睡的城市，每天我醒来，带着人定胜天的活力，跟着法兰克辛纳屈唱〈纽约 ? 纽约〉：“如果你能在纽约成功，你可以在任何地方成功！”是的，在纽约，现代的罗马竞技场，我要和别人，以及自己，比出高低。
这套想法，在我三十五岁以后，慢慢改变。
第一件动摇我想法的，是父亲的过世。
我父亲一生奉公守法、与人为善。毫无不良嗜好，身体健康地像城堡。七十二岁时，他得了癌症、引发中风，经历了所有的痛苦和羞辱。他一生辛勤工作、努力存钱、坚信现在的苦可以换得更好的明天。我们也相信一分耕耘、一分收获，用在纽约拚事业的精神照顾他。但两年的治疗兵败如山倒，最后他还是走了。父亲逝世的那天，我的价值系统崩溃了。我一路走来引以为傲的“纽约精神”，没想到这么脆弱。
不止在病床，也在职场。当我在企业越爬越高，才发现“资本主义”在职场中也未必灵验。上过班的都知道，很少公司真的是“开放市场、公平竞争”。大部分的同事都觉得你不是朋友、就是敌人。职场上伟大的，未必会成功。成功的，有时很渺小。很多人一辈子为公司鞠躬尽瘁，最后得到一支纪念笔。那些卷款潜逃的，反而变成传奇。
慢慢的，我体会到：世上有一种比“善有善报、恶有恶报”更高、更复杂的公平。人生有另一种比“功成名就”更幽微、更持久的乐趣。那是冲冲冲的美资本主义，所无法解释的。
我能在哪里找到那种公平和乐趣呢？
我想过西藏、不丹、非洲、纽西兰。然后，我注意到法国。
住纽约时，法国是嘲讽的对象。身为经济、科技、和军事强权的美国，谈起法国总是忍不住调侃一番。法国是没落的贵族，值得崇拜的人都已作古。法国人傲慢，高税率让每个人都很慵懒。动不动就罢工，连酒庄主人都要走上街头。
搬回台湾后，普罗旺斯、托斯卡尼突然流行。我看了法兰西斯. 梅思的《美丽的托斯卡尼》，其中一句话打动了我：“在加州，时间像呼拉圈。我扭个不停，却停在原地。在托斯卡尼，我可以在地中海的阳光下，提着一篮李子，逍遥地走一整天。”
是啊！我在赶些什么？我耗尽青春用尽全力，拼命追求身外之物，结果我真的比别人有钱、有名吗？更重要的，我真的因此而快乐吗？远方有广阔的地平线，为何我还在原地摇过时的呼拉圈？
当我重新学习法国，我发现法国和美国代表两种截然不同的生活方式。美国人追求人定胜天，凡事要逆流而上。法国人讲究和平共存，凡事顺势而为。纽约有很多一百层的摩天大楼，巴黎的房子都是三百年的古迹。纽约不断创新，巴黎永远有怀旧的气息。巴黎人在咖啡厅聊天，纽约人在咖啡厅用计算机。纽约有人潮，巴黎有味道。纽约有钞票，巴黎有蛋糕。
不论是政府或个人，法国人都把精神投注在食、衣、住、行等“身内之物”。就让美国去做老大哥吧。要征服太空、要打伊拉克、要调高利率、要发明新科技，都随他去。法国人甘愿偏安大西洋，抽烟、喝酒、看足球、搞时尚。当美国人忙出了胃溃疡，法国人又吃了一罐鹅肝酱。
讲到吃，法国有三百种起司、光是波尔多就有五十七个酒的产区。晚上六点朝咖啡厅门口一坐，一杯红酒就可以聊三个小时。九点再去吃晚餐，一直吃到隔天凌晨。他们在吃上所花的时间，跟我们上班时数一样。但讽刺的是：他们没有“All You Can Eat”。
吃很重要，但也要会挑时间，朋友介绍我去试一家法国餐厅，提醒我他们礼拜二、四晚上休息。“为什么？”我问。他说：“因为主厨要回家看足球。”
聪明的主厨懂法律。法国法律规定一周工作最多三十五小时，大部分的人一年有五周的假期。而美国人把加班当作自己有价值的表示，度假时还拿着手机回 E-mail 。法国人比美国人会玩。每年六月的巴黎音乐节，从午后到深夜，几百场露天音乐会在各处同时举行，人多到地铁都暂停收费。每年十月的“白夜”，平日入夜就打烊的店面，彻夜营业到清晨七点。每年夏天，巴黎市政府在塞纳河右岸布置了三段、总长一．八公里 的人工海滩。细砂、吊床、躺椅、棕榈树，自然海滩有的景致这里都有，让没有钱去海边度假的民众，也可以享受到海滩风光。
当然，法国这么深厚的文化，不可能只从吃喝玩乐而来。美国人读书，为了考证照。法国人读书，为了搞情调。每年十月的读书节，大城市的火车站内，民众轮流上台朗诵诗句。书店营业到天明，整晚有现场演奏的乐曲。“美食书展”选在铜臭味最重的证券交易所举办。小镇书展的书直接“长”在树上，读者必须爬到树上，把书摘下来品尝。 一直跟着美国走的台湾人，会心动吗？
我心动了。十一月我到巴黎，一位法国朋友来接待我。临走前我问他：“明天你要干嘛？”
“我要去银行。”
“然后呢？”我问。
“我不懂你的意思……”
对我来说，“去银行”是吃完午饭后跑去办的小事。对法国人来说，这是他一天全部的行程。法国人总是专心而缓慢的，每天把一件小事做好。
这样的生活，对美国或台湾人来说，实在是太颓废了。的确也是。法国失业率接近 10% ，高税率让雇主宁愿打烊休息，免得帮员工缴税。巴黎闹区纸醉金迷，但郊区的少数民族却没有工作机会。这些都是黑暗面，但对于每日被强光烤焦的台湾人，阴暗也许提供了喘息空间。生命的终点都一样，有钱人的丧礼只是比较多人上香。不断的追赶只是提前冲向谢幕，为什么不把时间花在慢慢为生命暖场？你不需要一辈子鞠躬尽瘁、死而后已。你可以偶尔伸伸懒腰、安步当车。 我从巴黎回来，台北并没有改变。关了两周的手机再度响起，一通电话找不到我的人会连续狂 call 十通。和朋友见面，他很关心地问我：“好了，你现在工作也辞了、欧洲也去了，接下来有什么 projects ？”
“Projects？”多么纽约的字眼。
我真想说：“好好生活，不就是人生最大的 project ？”但我知道在熙来攘往的台北街头，在不到四十岁的年纪，这样说太矫情了。况且，我今天之所以有钱有闲享受法式生活，不也正因为我曾在美式生活中得到很多利益？我仍热爱工作、热爱纽约，但已不用像二十岁时一样亦步亦趋、寸步不离。
所以我说：“我还是会早起，白天努力写作。但到了晚上，我想关掉手机。”
世界少了我，其实无所谓。但我少了我，还剩什么？
huiecho 发表于 2009-09-20 21:53 | | 星期日(Sunday)
晴 |
昨天一早八点多就起了床，早早第一个电话订了大业的票。最佳五个位置。
今天早上拉上小扇子、刘总，五个人浩浩荡荡杀向华星。还是挺划算的。三张票因为会员卡打了个八折，然后还送了五张10元观影劵，十一以后就可以拿来看任何一场电影了。
有人说，建国大业是个流水账，还是有道理的。1945讲到1949，可以看出来主线还是说政协是怎么成立的。所有的大场面的战争，据alan说都是用的《大决战》的镜头。国共双方果然是不同的调性，国民党是华丽的，但感觉是哀婉的、迟暮的，共产党虽然一身土气，但是喜洋洋，且充满了生命力。电影刚开始，就光顾着在人群里找明星，居然没注意听台词，汗啊汗。
其实对于我这样一个近代史盲来说，这部电影还是很好的给我扫了一下盲的。只记得国民党撤退前的通货膨胀，还有暗杀民主人士，却不知道这些事件背后所深含的意义和原因。这次不管怎样，总算从某个角度明白了一下。知道中华人民共和国成立伊始，是联合各个民主党派成立的联合政府，但是却没有想到，在当时当下，民主派别的作用是那么大的。至于后来嘛，大家都能看的到。我回来以后，非常想找到章诒和的那本《往事并不**》，看一看解放后那些民主人士的故事，但是无奈啊，被禁了，只down到一个电子版的，权且看看啦。
其实算是一部比较客观的片子。不煽情，看待问题也能站在一个较为中立的立场。整个2个多小时的电影，很流畅，明星们也是目不暇接啊。这年头是不是拍个商业大片，就必须用明星砸啊。电影开场前放《十月围城》、《刺陵》、《风声》的广告，一部部明星都是眼花缭乱的，感情真舍得啊。言归正传，整部电影下来，还是有几个感动的地方的，例如历史镜头的解放军和平解放北平，刘烨的那个场景，还有第一次人民政协会议，看的还是有些激动和感慨的。那真的是一个有理想的年代啊。还有另外一个场景很喜欢，就是西柏坡会议，士兵们在会议室的门口架起来一台摄像机，轻快的小调声中，各个领导人接二连三的进入会议室。那个场景处理的太好啦！！！轻快，高兴，也反映出整个大的形势格局的走向。共产党就要解放全中国啦。
接下来说说演员吧。几个喜剧演员确实喜感十足啊。不开口，就乐的不行。第一个乐的就是范伟，憨态可掬的炊事员，不过结局很悲壮。然后呢，就是王宝强和葛优啦，那段戏我已经听过了，所以电影过程中，就一直等着看地主大院，哈。葛优也是个未闻声，就已乐的主。还有就是郭德纲和冯巩了，纯粹是为电影加料的。演的好的人，我觉得非孙红雷和刘烨莫属了。孙红雷太出戏了，同样是当记者的陈红和成龙，比起孙红雷差远了。孙红雷完全演出了一个记者见到大人物的那种紧张、喜悦等情绪，很真实。刘烨不用说，短短几句话，就说的人眼泪下来了，很强大。姜文演毛人凤演的很有趣，而陈道明确实太帅啦，有人说他是现代贵族男演员，一点不假。他营救张澜那场戏，回来我又翻阅了一些历史资料，现实的历史远比电影精彩多了。张国立和陈坤演的蒋氏父子演的很好。邬君梅有几个镜头让我觉得恍惚看到的就是宋美龄。许晴很端庄，现场看到她的时候，发现许晴自身其实也是一个很沉静的人，那种感觉和宋庆龄很契合。原来章子怡演的角色，也是乔冠华的妻子啊。不过刚看过《非常完美》，看她怎么看怎么别扭。赵薇没啥表现的地方。吴刚演的闻一多确实有点过了，像演话剧。
就在我写这篇文章的同时，老妈正在和alan看一部谍战片，最近这种片子真是多啊。
huiecho 发表于 2009-09-19 00:02 | | 星期五(Friday)
晴 |
我已经很少这样暴怒了，至少在老妈来北京前，我自以为还是一个很nice，很有涵养的人。
今天声音都哑了，甚至许久都没有这么硬梆梆的摔门了，但是，我实在是被她的吹毛求疵，故意找事惹毛了。Alan同志在家的日子，她的这点小脾气还能有所控制。一旦不在，为所欲为。
“为什么回到家不擦脚？”“为什么一天到晚对着电脑？”“为什么洗完脚，水瓶里还有那么多水？”如果是这样的方式说话，我尚能心平气和。每次都是挑衅的口吻。“洗个鬼脚，水瓶里还有一瓶水！”都是些琐碎到不行的小事，但是在她眼里都无比的大。再说了，你一天到晚霸着电视，我回来不对着电脑干啥啊？
说到这种坏脾气，真的是代代相传。外婆是个火爆脾气，据说当年发起怒来，拿着扫帚满屋子的赶小舅。直到小舅躲到床底下，还拿跟大竹竿，在床底下来回扫，打的小舅嗷嗷叫。到了我妈这辈，也都是暴躁的主，我妈大舅小舅都属于可以瞬间发作型的。且自上到下，一个个固执的紧。其实我小时候脾气也很不好，尤其是到叛逆期，家里又有一些变化，几乎天天和我妈对着干。我能想象我妈那个时候自己心情不好，还要每天疲于对我，内心是多么的悲伤。可是人与人之间，就是这样的微妙。互相的伤害不来源于“好人坏人”这样的定性，而仅仅是脾气秉性造成的。所以很小的时候，我就明白一件事，人与人之间，很多事情是很无奈的，也没法辩个你错我对的。在黑和白之间，总会有些灰色空间。这个道理用在这似乎不合适吧？
可是在我很长一段时间，自己对自己在脾气和耐心方面有很大改变而沾沾自喜的时候，为何我性格中最暴虐的那部分又出现了呢？看来还是修行不够啊。
现在感觉略好。其实本来想写写bones的。真的是很好的一部美剧，既有非常缜密的逻辑推断。又有第9集圣诞节温情脉脉的部分。而且收看的过程中，可以让你学习和思考很多人类学、社会学和心理学问题。
今天看到hodgins和他们实验室老大的矛盾那段时，忽然明白了一个道理。那就是每一类学科的工作者有一个工作前提——那就是秉承自己学科研究方法论，而且必须自己完全相信。我记得以前问过爸爸一个问题，我问他你相信这个世界上有神秘的力量吗？爸爸的回答是：“我是医生，所以一定要是个无神论者”。也像我说过的一句话，咨询报告要想让客户相信，就必须自己先相信。
Hodgins是个生物方面的博士，所以擅长于实验、数据等实证主义手法去解决问题。而实验室老大偏偏是个考古学家，考古学家必须要先设假设，再去做验证工作。所以hodgins每每听到老大假设，对此颇为不屑。而后来忽然想到我的病，不也是一样的道理吗？西医说必须手术，这是外科的方法论，有病灶出现，当然在恶化前及时去除比较好。而中医认为，人的身体，是一个系统。你出问题了，就应该把身体整个一部分拿来治疗、调理。所以每个学科的方法论前提决定了处理问题的方法。所以我们现在碰到的很多问题，无论是中医或西医都不会有绝对的对或错，因为毕竟各有着各自不同的出发点，都有利有弊。西医去病灶并不能保证以后不长，而中医呢，在系统的调理同时，也不能保证它不恶化。所以为难啊。
写了那么多，心情好多了，可以休息了，很好。放一张一季里的人物图，我很喜欢那个长的很亚裔，自称艺术家的女孩。
|
