(袁复生）在北京的时候，碰到廖信忠，给我最强烈的印象是四个字：文质彬彬。这是许多台湾文化人给我的共同印象 。

　　晚上和朋友说，过两天，我们会邀请他来长沙演讲和签售。朋友说：“很想见他，书没看完，但看到他去上 海住旅馆，每天来陌生的人或结缘，或第二早谁来住过一无所知，很感动，深受。”

　　连续有很多年了，作为一个台湾青年，小廖这几年来，一直坚持着对大陆的认知，2009年，他的《我们台湾 这些年》，则是帮助大陆的人们了解台湾。他的努力很有效，《我们台湾这些年》是2009年的图书市场上， 口碑和销售结合得最为完美的一本书。一面是台湾对大陆的误读，它的另一面，就是我们对台湾的误读。

　　误读让我们变得愚蠢。但愚蠢是我们的敌人。传播者的任务，就是干掉这些误读。潇湘晨报邀请小廖来到长 沙，和我们面对面，就是干掉误读的一种努力。

　　作为潇湘晨报系“风尚阅读”活动之一，小廖在长沙的行程如下：

　　1，1月17日（周日），下午3点整，韶山路，窑岭，湖南大剧院和通程国际大酒店旁，湖南省图书馆。......

　　【引】这个世界不分明的内容太多，彼此的隐瞒与欺骗构成了任何事物的不真实。虚假总是让所有人趋之若鹜并以为常态。异类的身后，是无数同类的集合。你相信表象后面没有答案，因为表象才是最真实的，表象身后是虚假和龌龊的。
　　刘红旗是路小三的铁杆哥们，无论路小三需要什么，刘红旗都能帮他做到，除了陈玉月。
　　在没有遇到陈玉月之前，路小三眼中的世界是清澈的；在遇到陈玉月之后，路小三越来越看不清楚这个世界。
　　陈玉月告诉路小三，你要小心李不回。李不回在这句话之前，是路小三的朋友，有点好的那种。在这句话之后，便成为了路小三时常小心的对象。路小三觉得，这句话让他开始重新审视李不回，原来李不回说谎的时候，会左手无名指搅着中指，然后轻轻的缩鼻子。
　　李不回对路小三说，有一个广告需要他来策划。路小三去了，却发现对方并不是李不回口中的大公司，一间小小的写字楼，三个员工，那些货物乱七八糟的堆在每张桌子旁，人们伸不直他们的脚。
　　路小三没有接下这个单，他知道李不回只想赚点零花钱。他把这事告诉了刘红旗，刘红旗轻叹道：“你以为这世界真的有很多机会，其实上天早就为你安排好了一切。”
　　刘红旗总会在适当的时候提醒路小三，他像他的一盏明灯。但路小三告诉刘红旗关于自己喜欢的陈玉月后，刘红旗破天荒地没说一句话。
　　感情的事，总是身不由己。三年后，路小三想起陈玉月，才知道自己对她根本就是一无所知。尽管他爱着她，但她依旧将自己保护得几乎透不过气来，一点多余的都不透露给他。
　　路小三害怕哪一天，陈玉月就这样彻底消失掉，再也不会出现。他曾憧憬过无数的美好未来，害怕都成为了泡影。

　　　　 时间：2009年12月20日周日晚19：00

　　地点：阅读花园资讯咖啡馆

　　这么些年，我们散落江湖，即又心意相通，彼此勾连，只因大家都在阅读。这是2009年之冬，我们在长沙，致力于本城的阅读传播和推广。时逢’09腔调已丑.潇湘风尚大典，我们集结全国20位著名书评人,与《晨报周刊》书评团队联手推出2009十大风尚图书。

　　“2009年是众多的纪念年份。我们要拥抱世界和海洋，所以选择对寰球他国的观照之书；我们也要紧握自己脚下的大地，所以选择对我们本国现实历史反思之书。

　　阅读是私人的事情，它是万千人海，你独享的寂寞与欢乐。不过阅读，亦是对相同频率心灵的找寻。”

　　那么，幸好还有阅读花园，我在这里经常守着一个宠大的夜晚，进行私人的阅读，就像叙利亚诗人阿多尼斯的书名一......

　　非常好玩的是，当身边人都津津乐道谈论《蜗居》时，它竟然敌不过《潜伏》，在新周刊《新周刊 （2009024期）》落选年度最佳电视。姓施的朋友连夜看了《蜗居》，得出结论：“男人都想成为宋思明，女人都想成为宋思明的情人，但不是海藻。”您还真别笑，我们就是这样容易将生活当成一场八卦或者一个传说。

　　又是年底，八卦开始，准备总结。不，我应该用“盘点”这个词。大概盘点是从《新周刊》开始的，最远的记忆是1997年的第一次盘点，专刊的形式，“评点”着一年大大小小或许还带着荒诞的事物，那些文字是冬天最后的温度。读到熟悉的一处事、一个人，总难免唏嘘不已。读着读着，也便成了嘴上的最佳谈资。

　　转眼十多年，每年年底，也便学会把各类期刊杂志拥在手里，比较他们的年终总结究竟如何，顺便回顾一下自己的过去，展望一下别人的未来。今年看到的第一本仍是《新周刊》。依旧华丽丽的，依旧纵横捭阖的，依旧带着生活潮流汹涌而至。但我一直有一种惧怕。

　　我所惧怕的，是盘点变成对祖国60年巨变的总结。国庆期间众多“形象工程”让我一直心有余悸。幸亏的是，没有。统一的语调和情绪总会让生活显得乏味，集体记忆是一面，个人记忆是另一面。譬如我对2009的记忆，首先是姓杨的朋友买了一张影城的电影卡，结果全年就去看了三部电影。问其原因，答曰：“大片总在叫人失望。”其次是姓陈的朋友，在办公室定时“偷菜”，被老板炒了。问其原因，再答曰：“偷菜不如偷人。”……我们需要这样的失望来警醒，也需要更多的希望来振奋。如同杂志上说的那样：“我祈祷！”

　　我所惧怕的，是盘点最后成为商业的附庸。在读类似的选题文字时，总要小心翼翼避开，就怕一不小心踩到广告的地雷。读《新周刊》时，也免不了如此。读2009中国娇子新锐榜，看到汉王电纸书被评为年度酷产品时，会欣然一笑：难道今年的G phone不如这么它？又说新浪微博是年度网站时，也会拍案而起，难道开心网不比它自由？……榜单上获奖的并非都能如我意，只是对广告的惧怕，让我产生怀疑。也许，排除任何利益因素，还会有人说《好色的哈姆莱特》这本书不如《沸腾十五年》，或者曾轶可不该得奖……人们对生活总是保留着各自的意见，2009发生在每个人身上都有不同的人生曲线。

　　我所惧怕的，是2009年悲伤大于欢乐。去年发生的汶川地震让我们心头一直有着阴霾，今年的甲流看到最多的照片是情侣接吻隔着两个厚厚的口罩。尽管被就业、被代表、被跳楼……看得最多的，还应该是重庆打黑时文强他们的名车和池塘里挖出来的那一摞摞钱。那钱让我们可以上3G，可以去买房，可以去上海看奥巴马……今年，要是人人不差钱，那才是好。

　　实话说，2009年于我实在有些平淡。偷过菜，动过买房的念头，断了BT下载的念头。其余的时间，该看书该聊天该洗脚的照样去了。于我而言，《新周刊》上那些我曾盛赞不已的“十大“系列，似乎离我越来越遥远。比如说文怀沙，我既没有读过他的大作也不曾见到他本人，唯一与之关联的是在网上看到某文后，线下对着某个夸夸其谈的人说：“你不就一‘李怀沙’嘛！”再比如“钓鱼”，最多是出差到上海坐的士时，为了消磨时光，就不停向的士司机打听“钓鱼”黑帮的故事。

　　舒芜说：“历史需要我们做证”。我以为，除了做证，还应该八卦，是为“野史”。

——读那本《谢谢你，赠我空欢喜》的书

人们所最惧怕的是任何无条件的诚实和坦白所可能加予他们的烦恼。

 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——尼采•《悲剧的诞生》

　　尽管人世间悲喜交加的成分占据了绝大多数的人的多数生活，而人们似乎不愿意面对悲剧坦白，而在喜剧面前依旧带着薄薄的面具。这一点有不少社会学家在研究，更有许多文学作者在描述。在人们何时能坦白的问题上，我们不该过分纠结，因为人性本就是光明和阴暗的结合体。沿着人性这样的脉络，我们来探寻《谢谢你，赠我空欢喜》这本书里的声音。

　　在这之前，先说些题外话。我们的阅读本就是由浅入深的，再由深入浅的。一本书，能让人读下去的主要原因，是因为它能触动你的情绪。

　　不论你是将《谢谢你，赠我空欢喜》这样的书当做一个普通故事，还是仅仅借于其中的感情纠葛来牵绊自身的情绪，读过必定也能发出一些哀叹的感慨：“为什么人间总有这么多凄惨和愁苦的事呢？”

　　是的，为什么故事的开头一定要写那个叫老石（全名石天明）深爱的两个女人的死亡呢？沧桑的刻意离世，素颜的不慎溺亡，会让深爱着这两个女人的男人怎么的撕心裂肺啊？她们还留下了两个孩子等待着抚养。换做你我，面对这样的悲剧，会是怎么样的呢？阅读的情绪就这样开始，你的心情在和我一样开始沉重吗？

　　然而，这还只是文字的开端，故事的终结就以这样残酷的方式展现出来，让我们猝不及防。她们为什么会死或者要死？她们为什么又要将自己临死前最美好的和最善良的一面托付或赠与石天明呢？一连串的疑问让我们的阅读加速。

　　我们看到了这样一幅似曾相识的场景：沧桑怪异的家族史，仿佛如同魔咒，从母亲传到女儿，为了自己所爱的人，她们将自己的身体和灵魂与他人交易和换取，最后得到的是空无和抛弃。我们可以回归到这样的结论：爱就意味着要互相伤害，残忍的爱意味着麻木的伤害，盲目的爱意味着堕落的伤害。这是不是就是悲剧诞生的本源呢？

　　让我们看到这样的生活：演艺圈的潜规则、靠女人吃饭却不安分的男人、大款的堕落、吸毒的生活……阴暗面总是叫人愤慨、扼腕，甚至难以继续。幸好，幸好作者停止了那破碎的笔和对破碎生活、破碎心灵的继续讲述。我们看到了另外的，能形成鲜明对比的美好。比如石天明之于迟素颜，比如顾南欢之于石天明……我们姑且不去讨论他们之间的三角、四角、五角关系，那对于阅读来说太复杂了。纯粹从故事和情感的角度来说，男人都该羡慕石天明这样的人吧，能博得那么多女人的欢心；女人也该喜欢石天明，他对女人实在也是好。但是，我们千万不要忽略了，这是悲剧。悲剧从一开始就已经有了结局，所以那些美好，只是点缀。无论怎样，石天明最初对所有女人情感的统一化，成为了他的悲剧的起始。也就是说，情感是必须有着区分的，或爱、或暧昧、或欢喜，切莫成了博爱，因为博爱本就意味着一无所有和最终的失去。

　　“小人儿”，这是整个小说里，时不时钻出来的一个称呼。身处悲剧中的人，何时不是渺小呢？怀着渺小的希望、揣着渺小的感情，呵护着一阵风就能吹走的小幸福……多小的人儿啊！正如作者所说：“每个人都有每个人的伤，有的一直隐藏不见阳光，有的鲜亮地晒出来让其褪色。”我们伤的时候，谁又不曾渺小呢？这小说中的种种悲剧，又何尝不是我们曾经发生过了的呢？

　　于是，谢谢，那空空的欢颜，到最后，也终于尘埃落定。那些撕碎的面具后面，至少我们还有真实。这样，悲剧才不负于悲剧，喜剧才能接踵而至。【文|黑子】

　　（受李泽清同学委托，写了这篇文字，书写得一般，主要在于情节过于散文化，文字还能再精细点就好。但对于青春文学来说，这样的书卖出去是不成问题的。）

　　灾难电影，令我记忆犹新的只有《后天》：温室效应带来全球气温变化，地球两极冰川融化，世界再度进入冰川时代。不容忽视的是，里面有一个只顾经济不管环境的副总统。

　　《气候变化的政治》一书说：“在精英当中，气候变化屈尊成了一种姿态政治——韬略听起来宏伟壮阔，但内容空洞。”2007年，与电影《后天》所描述相反的是，前美国副总统戈尔获得了诺贝尔和平奖，诺贝尔委员会说，戈尔是“让全球懂得必须为应对气候变化采取行动贡献最大的个人”。作为精英，也许最初戈尔只是将关注温室效应当作政治砝码，但最后他放弃了2008年美国大选，只因为如果地球没了，当什么都没用。人常常会因为一件事，改变自己的人生，戈尔就是显著的一例。

　　纪录片，戈尔拍的《难以忽视的真相》是令我不得深思的一部：全球变暖，冰川融化，海平面上升——洪水、干旱、飓风、海啸，我们已经在近年目睹了太多的灾难。每一个真实的灾难，都比电影来得更让人心寒。

　　所以，我们真的是处在“破地球”里。这就是12月1日这期《新周刊》所探讨的话题：“破地球——气候公民与地球那些事”。实话说，这样的标题有些吓人，与内容相比，太情绪化和愤怒了。这个话题是根据电影《2012》而来，姑且不说玛雅预言是真是假，到那时就会知道。所要讨论的是怎样找回大自然的平衡？

　　当人类开始对环境觉醒后，分成了两种，一种是难民，一种是公民。我是属于难民类，难民采取的方式就是丘吉尔说的那样“继续拖延、折衷和自我安慰式的权宜之计”，他还说这样的时代“已经接近尾声，我们即将进入结果的时代。”天生的惰性让我一直以为那些灾难和灾难电影以及灾难的书都离我很遥远。直到经历2008年南方的冰灾，才明白危机就在身边，我们到了被地球惩罚的时候。

　　这样的话题比较沉重。不谈“破地球”的碳意识，说说咱身边关于环境的小事吧。前天看了一篇博客，说国人在随地吐痰的时候，喜欢瞄着一个东西吐，比如电线杆。吐完了发现目标没中，就再来一口。仔细想想，也是哦。怎么国人做这些影响环境的事总喜欢对着目标来呢，就说乱扔垃圾吧，也是喜欢隔得远远的，对着垃圾桶扔过去，一下没中，再近点扔一下，再没中，也就没心思捡起垃圾了。

　　这只是平常破坏环境的一幕。我们早上开着2.0排量的汽车去上班，中午吃着塑料饭盒装着的盒饭，晚上用电脑度过漫长的夜晚伴随着空调适宜的温度……种种生活，其实就是每个人正在度过的生活。说到底，我们为种种灾难在竭尽所能的捐献。

　　穿西装打领带，开小车住洋房，我们就以为自己是个人了。因为已经貌似争取到了自己的利益和地位。我们曾经想着要如何做公民，去争取所应有的权利。却忘记了没有尽到一点义务。尽不了义务，每个人都是生活在这个“破地球”上的难民，只是自身的优越感遮蔽了这真实的认知。地球破了，谁都逃不过惩罚。想当公民，那就从自身“减排”，做好自己吧。

　　台湾电影《巧克力重击》里的对白说：“这个世界上，能做出令人感动事情的人，已经不多了。”像《新周刊》中所说的远山正瑛和大龙隆司，远远的跑到中国来种树，这样的人，也已经不多了。

　　尚客潮人，大多离平常人有些远。生活中所向往的，也无非是电视广告里的器物，或杂志报纸上的用品。每到年底，终会有盘点，也会带来无数憧憬和向往。譬如12月1日《新世纪周刊》的“好东西2009”，所宣扬的，也无非是精致的用品便是艺术品这样的概念。

　　大概《新世纪周刊》是没诸如《南方人物周刊》、《三联生活周刊》出名的。究其原因，与好选题落在手上，最后的成品却又是不伦不类有关。诸如上溯的“黄渤式软坚持”，标题不错，可长篇累牍的把黄渤挖出来之后，我们却没有看到如黄渤一样的“软坚持”。对于“软坚持”，我的理解是，我们太浮躁，像经济，像泡沫，我们需要填充点什么，需要刚柔并济。实话说，这样的报道就显得高屋建瓴，又不适合追星族，也不适合如我这般的平凡人。

　　由此上溯的“黑帮往事”，讲了旧上海、谈了美国，却没把我们所熟知的香港黑帮及黑帮电影搬弄一下，摆明了要跟着重庆的风，却没有单独成篇的文字拿捏出来。最后也只是不伦不类，倒完全像是跟风的败作。

　　因为没有更好的封面新闻？或广告的压力所在？便有了“好东西2009”。请原谅我用“阴谋论”来揣测这样的选题。之所以这样说，且让我们八一八。

　　联想ThinkPad T400s和HP Probook 5310m一样轻薄和功能强大，除了不能像手机一样打电话基本都能随心所欲。

　　佳能HF S10像一个有内涵的男人，其实它也只是一台DV；

　　奥运会羽毛球金牌得主林丹因为一双球鞋被炒到天价现在开始做服饰品牌（准确的说应该是林丹牌）。

　　Windows Phone是透明的，比i Phone、G Phone更能感知外界气候。

　　我们不会轻易说这些“好东西”徒有虚名。只是在日常认识中，似乎还有相对更好的东西。2009带给我们的选择并非奢侈品，而是更接近实用和可丰富生活的产品。也许我就此要否定这样的内容，它完全不够承载冠以“2009”这样的题目。好的新闻策划不仅仅要有好的选题，更需要确定好的形象和独特的报道策略。可惜，这么好的封面，就如此被糟蹋和浪费了。不仅仅是“好东西”太杂且不全面，不仅仅是内容简单且粗暴，也许更多的是，它并没有满足我们生活的需求，骑墙难下，要尚不尚，要潮不潮，只是有点湿，叫人想流泪。就我认为，好东西应该都如武器一样，精致且令人震撼，甚至可以直接成为武器。

　　有句名言是这样说的：“时尚来去匆匆，但风格能永恒。”综观当今的报刊，好杂志是拥有好风格的，如胡舒立办过的《财经》，又如李大同办过的《中国青年报》……唯一欣赏的是专题编者的话：“什么时候中国货能被四处仿造，成为可靠耐用和美观的代名词。

【言论】

“平凡一点好，平凡才是福。”（文强）

［背景一］据消息人士透露，文强案即将进入诉讼程序，“鉴于文强职务比较高和案情重大具有特殊性，此案将会在异地审理。”文强案件之所以能如此快的跨入诉讼准备期，“是因为文强9月初以来认罪态度发生了180度的大转弯，”消息人士说：“他的心理底线已经被攻破，对自己的犯罪事实不但供认不讳，还主动补充提供一些细节。”
　　现被异地关押在贵州的文强，对待专案组人员审问时态度已经发生了180度的变化。他最初对专案组审讯人员说：“我想吃的时候就要让我吃，想睡的时候就要让我睡，别想用那些手段对付我，那些东西还是老子我发明的！”并且还扬言：“你们不判我死刑就罢了，要是判了我死刑，没那么便宜，我什么都要说出来，大家就等着一起死吧！”
　　被双规后，文强知道自己不招供一些违法事实难以过关，最初装出很坦白的样子，在审讯时天天讲自己喜欢女人和玩女人的大量故事，他还主动讲述一些强奸少女、玩女明星的过程，“他说但凡有女明星、女歌星到重庆走穴演出，只要能想到办法搞定她们，包括用......

日里田中插黄秧，郎插前行妹后行；夜半无有黄秧插，插上情妹象牙床。

脚蹬板凳手扒墙，两眼睁睁望情郎；昨天为郎挨了打，情愿挨打不丢郎。

张光宇作品

{三}

最近重读《闪开，让我歌唱八十年代》。老六写的那些文字，都是我们所共同的记忆。而今，面对着网络那些关于麻将、关于校园、关于打架、关于毛*片、关于评书、关于电影、关于足球、关于买碟、关于电脑、关于写信、关于读书的记忆碎片，全部真的已经成为了粉末。网上有麻将游戏，网上有传*奇、魔*兽的打架游戏，网上有无数可供下载的毛*片，网上有说书的视频，网上有最新的电影，网上有足球游戏，网上可以发伊妹儿，网上可以看最新畅销书……现在，只要你有鼠标，就可以将一切实现。

而生活的乐趣呢？那些呼朋引伴，那些真实的感知，那些越过雷*区的快乐，那些体验跌撞的伤痛，都已经消失殆尽。尼尔·波兹曼写过《童年的消逝》，新的传播技术让童年作为社会结构已经无以为继。新的传播技术让生活作为人的期盼变成了泡影。我们的生活，决不仅仅是网络。应该有更丰富、更真实的空间，让我们生存，而不是在14.5或17.5......