Warrens of Thought-思想大杂院
Warrens of Thought-思想大杂院
有两样东西,越是经常而持久地对它们进行反复思考,它们就越是使心灵充满常新而日益增长的惊赞和敬畏:我头上的星空和我心中的道德法则。它们向我印证,上帝在我头顶,亦在我心中。
首页 | 留言板 | 加友情博客 | 天涯博客 | 博客家园 | 免费注册 | 帮助
忘塵人,千巒披,山色一任飄渺間
日食-杭州 2009-7-22 星期三(Wednesday) 多云


用了四年的老dc拍摄,没有加任何滤镜。在太阳快出来时候才找合适的快门。竟然拍下来太阳出来的那一秒。有人说这是上帝的眷顾,也许是真的。





......

方钦 发表于 2009-07-22 11:38 | 正常 | 分类:玩、玩、玩 | 评论: 0 | 浏览:466 | 送小红花 推荐指数:0

109的装修,150万的厕所(更新) 2009-6-29 星期一(Monday) 小雨

来自财政部的公示

6月30日更新,财政部网站公示修改,109万万改成109万,请诸位网友注意。

http://www.mof.gov.cn/mof/xinxi/zhongyangbiaoxun/zhongbiaogonggao/200903/t20090302_117619.html

国家自然科学基金委员会办公楼装修工程邀请招标结果公告

 一、项目编号:NSFC-FWZX-200901。
  二、项目名称 :国家自然科学基金委员会办公楼装修工程。
  采购单位:国家自然科学基金委员会机关服务中心
  定标日期:2009年2月28日
  专家评审组按照邀请招标的程序,对参加投标的单位进行评审、排序,最终推荐北京住宏建筑装饰工程有限公司为中标供应商,中标金额为1098062万元。
  ......


方钦 发表于 2009-06-29 22:34 | 正常 | 分类:未分类 | 评论: 72 | 浏览:24345 | 送小红花 推荐指数:0

【ZT】具有中国特色的脑筋急转弯 2009-6-15 星期一(Monday) 晴


具有中国特色的脑筋急转弯
转自摸扑

问:边做假药广告、边说假药效果、边痛斥假药危害的是什么?
答:江湖骗子。
错,是CCTV。

问:比上大学还贵的是什么?
答:出国留学。
错,是幼儿园。

问:为什么有人从几千米高直接跌落到千米左右却面不改色心不跳?
答:是在跳伞。
错,他们是中国股民。

问:某人第一个月拿1000元工资,第二月拿800,第三月拿600,请问他的工资是降低了还是增长了?
答:降低了。
错,是负增长。

问:全副武装的人与手无寸铁的人进行激烈的搏斗这是什么事情?
答:是抗日战争。
错,是城市管理者执法。

问:你只有10平米的房屋,邻居从90平米换到190平米,你的居住面积有没有增加?
答:没有。
错,你在平均住房面积里被增加了50平米。

问:明明你口袋里只有50元,却搞一大堆数据证明你实际有100元的是什么人?
答:骗子。
错,是统计局

问:一个永远要你对她负责而她却......


方钦 发表于 2009-06-15 22:45 | 正常 | 分类:笑比哭好 | 评论: 0 | 浏览:895 | 送小红花 推荐指数:0

【庸见】刺激经济计划应当注重推进长期措施 2009-6-12 星期五(Friday) 阴
  

【本文刊于《瞭望东方周刊》2009年24期。本文写于5月宏观经济数据出台之前。从目前已经公布的数据来看,基本还是和当初的论断吻合。并且更加重了我对于未来趋势的怀疑。】

自从1月至4月的相关宏观经济数据陆续发布以后,各方便争议不断。一些乐观的机构和分析人士认为中国经济已经见底甚至已经走出低谷,整体经济正在复苏;而另一方则持怀疑态度,认为单凭借短期数据来判断还为时过早,未来几个月的中国经济还扑朔迷离。526日国家统计局出面“定调”:总的看,中国经济取得较好开局,主要经济指标止跌回稳,整体经济的表现好于预期、好于世界。而次日央行发布的《2008年中国区域金融运行报告》又说:目前经济反弹基础尚不稳固,下行压力仍然较大。

......


方钦 发表于 2009-06-12 21:52 | 正常 | 分类:庸见-Common Sense | 评论: 0 | 浏览:707 | 送小红花 推荐指数:0

私人提供公共品又何妨 2009-5-16 星期六(Saturday) 小雨
【本文刊于《瞭望·东方》2009年19期。】   

不知从何时开始流行起这样一种“常识”,所谓“公共品”(
Public Goods)就是能够提供公益的产品。在此基础上进而许多人士相信,由于经济学家们说市场机制不能有效提供公共品,表明市场不能兼顾公益,个人利益与公益存在冲突,所以政府接管公共品生产是回归公益之举。这实在是莫大的误识,既不清楚什么是公共品,更不理解如何提供公共品。

首先是公共品的定义问题。尽管哪怕对于职业经济学家来说,公共品的划分也是相当易于混淆的事情,但是在此应当澄清两点。其一公共品绝对不是“公益品”。能够提高公益的商品何其之多,当年的蒸汽机、如今的电子计算机,都极大地推动社会经济发展,难道我们将这些产品都视为公共品?反过来说,也不是所有公共品都能真正地增进公益,公共工程、政府机构建筑这些都是典型的公共品,但百米高的孔子像、豪华赛过白宫的县政府大楼又怎样改善了社会福利?其二,“公共”两字绝对不意味着公共品就是政府提供的产品,相反政府提供的产品范围有可能要远远大于公共品。

......

方钦 发表于 2009-05-16 22:14 | 正常 | 分类:庸见-Common Sense | 评论: 1 | 浏览:900 | 送小红花 推荐指数:0

【庸见】唯有供给才能创造需求 2009-5-6 星期三(Wednesday) 晴


【本文刊于《周末画报》541期。这篇文章写于一个月前,那时正是对未来经济信心大增的时刻。如今来看,应该仍有意义。我的看法始终不变,就一个社会长期发展而言,萨伊才是凯恩斯最大的敌人,尽管当年为了彻底埋葬萨伊定律,凯恩斯及其追随者不惜扭曲了萨伊定律本来的意思。】

近几月来中国经济利好消息不断。房地产业量价双回升,股市站上了2500点大关,而国家统计局近期发布的包括汽车销量、民航经营、企业家信心等一系列数据也表明中国经济出现企稳回暖迹象。特别是反映经济扩张收缩的PMI指数(制造业采购经理指数)更是达到了52.4,表明我国制造业经济总体趋向扩张的势头。

也许街头巷尾的百姓言谈要比中央数据更有说服力,自从去年10月开始“金融危机”就成了大众流行语,连卖水果的都贴出“因金融危机大减价”的牌子。而如今大家好像还没有怎么经历金融海啸的大风大浪就挺了过来。就连修自行车的师傅都说:“哪里有什么金融危机,大家不是照吃照喝,炒股买房,照样花钱嘛。”

毫无疑问,目前的中国经济回暖与自去年年底开始实施的一系列刺激内需的经济政策有莫大关系,第一季度众多宏观经济指标......


方钦 发表于 2009-05-06 21:48 | 正常 | 分类:庸见-Common Sense | 评论: 1 | 浏览:1418 | 送小红花 推荐指数:0

【征文】10000元征论文 2009-5-1 星期五(Friday) 晴
  

主办单位:复旦大学经济思想与经济史研究所
        
  浙江大学经济学院
         
美国加图研究所(the Cato Institute)
                      
亚特拉斯基金会(Atlas Foundation

承办单位:复旦大学经济思想与经济史研究所
协办单位:浙江大学经济学院

一、论文选题

立足学术前沿,具有重要的理论或现实意义,有助于我们理解和反思中国改革开放三十周年和建国六十周年;拥有现代视角,关注现实问题,且运用符合国际规范的研究方法;具有原创性的观点和发现,能够反映所在学科领域的最新研究水平。论文选题的研究领域可以为制度经济学、法学、政治学、思想史和伦理学。

二、参选要求
1、参选论文要求未以任何形式发表或者出版过;
2、参选论文字数以1万字左右为宜,可以适当增减;
3、参选人为全国范围内(含港、澳、台地区)的经济学、法学、政治学、公共管理以及其他相关专业背景的学生(包括本科生,硕士生,博士生)。

三、奖励
本论文奖设立一等奖1名,二等奖4(研究生两名,本科生两名),三等奖8名。

1)获得一等奖学生将获得奖励证书和奖金一万元,获得二等奖的学生将获得奖励证书和奖金五千元,三等奖的获得奖励证书和奖金两千元。
2)所有获奖经济学专业的学生都可参加由浙江大学经济学院举办的夏令营等学术活动。
3)获奖学生将有机会被推荐参加在美国举办的夏令营活动。

四、参选事宜
1、论文递交时间:学术论文收集时间从即日起至2009704......


方钦 发表于 2009-05-01 20:05 | 正常 | 分类:未分类 | 评论: 0 | 浏览:841 | 送小红花 推荐指数:0

【ZT】《机动部队:同袍》的删减部分 2009-4-19 星期日(Sunday) 大雨


【看之前就想到这片不可能没遭剪刀手,回来之后上网搜一搜,果然如此。虽然和之前杜琪峰的电影比,这次剪得少多了,可是关键的问题:为啥“世界和平 天下太平”都要删光光呢?难道剪刀手都“不高兴”啦???】

转帖:关于 机动部队:同袍 的删减部分
2009-04-18 17:34:33   来自: JOJO様やはり最高

又被电影局忽悠了 其实 并不是一刀未剪...
  
  不知道为什么 或许是出于意识形态问题吧。
  
  #1
  
  那个斗鸡......


方钦 发表于 2009-04-19 23:06 | 正常 | 分类:玩、玩、玩 | 评论: 3 | 浏览:1529 | 送小红花 推荐指数:0

【书评】一个局外人眼中的奥地利学派(五·全文完) 2009-4-11 星期六(Saturday) 晴
【本文刊于《文景》2009年03期。】
全文链接:

一个局外人眼中的奥地利学派(一)

一个局外人眼中的奥地利学派(二)

一个局外人眼中的奥地利学派(三)

一个局外人眼中的奥地利学派(四)
  

五、回归真实世界的经济学


马克卢普曾经尝试以一些共同的信念结构来界定二战以前的奥地利学派,他提出包括方法论的个人主义、主观主义、边际主义、偏好理论、机会成本以及生产的迂回性在内的六项原则,然而,正如包括马克卢普自己在内的许多学者所认识到的那样,这些奥地利学派经济学原则早已非奥地利学派所独有,而是成为了新古典经济学的组成内容。所以马克卢普又加上了两条“极易引起争议”的原则——消费者主权和政治个人主义,作为区分奥地利学派经济学与主流经济学的关键(第224页)。但这似乎并不那么令人满意。因此科兹纳在为《新帕尔格雷夫经济学大辞典》撰写“奥地利学派经济学”词条的时候,在马克卢普的前六条原则基础上,加上了新奥地利学派所特别强调的另两大原则——市场过程与不确定性。[1]然而即便如此,以现今的经济学标准来看,这后两项原则也早已成为行为经济学、实验经济学以及博弈论制度分析等经济学前沿领域的研究主题,不再是奥地利学派的专利。

 

......


方钦 发表于 2009-04-11 14:27 | 正常 | 分类:读书之旅 | 评论: 0 | 浏览:924 | 送小红花 推荐指数:0

【庸见】谁说公共品就应该是政府供给?? 2009-4-7 星期二(Tuesday) 晴
  【欢迎批评,谢绝转载。】

看到新医改实施方案。这种大方向的东西明眼人都知道,没有具体实施细则出台,都是空话大话。倒是接下来那些专家评论,让人真是哭也不是笑也不是。

有一点要佩服一下,我起了一个早,还没把方案全文看完。专家评论就已经满天飞了。这些“专家”写文章可真跟腹泻似的,大清早就稀里哗啦那么多。

其他不说,反正我不是搞卫生经济学的,这么专业化的东西也搞不来。但就说一点,大家似乎都热衷于这一点:终于把医疗当作公共品了!

把医疗定性为公共品并不算什么,只要以后不要把跟个人身体有关的所有东西都典当出去当公共品就行。关键是后面的推论:因为医疗是公共品,所以就应该由政府管。更有甚者,终于让医疗卫生摆脱市场的魔掌了(当然原话不是这样,不过意思也差不多了),政府接管医疗,是回归公益之举。

这是什么XX逻辑!因为公共品所以就要政府?

翻开任何一本经济学基础教科书。看看究竟什么是公共品。究竟公共品的哪条属性规定,只有政府才能供给公共品?

如果有人说因为“公地悲剧”,那么更要打板子。“公地悲剧”究竟是规......

方钦 发表于 2009-04-07 22:06 | 正常 | 分类:庸见-Common Sense | 评论: 2 | 浏览:1314 | 送小红花 推荐指数:0

【庸见】为什么要用拨火棍打波普尔? 2009-4-6 星期一(Monday) 晴
  【欢迎批评,谢绝转载。】
 

据说当年波普尔访问剑桥的时候,因为“哲学问题”这个话头,气得维特根斯坦拿起拨火棍想要揍他。亏得好好先生罗素在一旁,才没有使得事态扩大。


这当然是一件学术八卦。不过也能引得我们众多热衷公共话题的人士议论一番。

  如今波普尔在西方的声名已经落入二流,但是在中国却依然显赫。不少人仍然热衷于波普尔的“证明”、“证伪”问题,好像所谓科学分析,就是波普尔他老人家定下的规矩。  

当年不知上什么课,一名全年级公认的全......


方钦 发表于 2009-04-06 19:19 | 正常 | 分类:庸见-Common Sense | 评论: 0 | 浏览:1111 | 送小红花 推荐指数:0

【书评】一个局外人眼中的奥地利学派(四) 2009-4-6 星期一(Monday) 晴
  【本文刊于《文景》2009年03期。】
 

四、新奥地利学派:理想体系的分裂

 

但是也许正是因为人类行为学对主流经济学的全然拒绝,才使人们认识到“奥地利学派经济学”的存在。终于,在几十年的坚持之后,这支围绕在米塞斯周围、以纽约曼哈顿下区一个地下室中的研讨班为活动中心的小团体,开始赢得越来越多人的注意。

 

布坎南(James Buchanan)宣布了奥地利学派最终赢得关于社会主义计算争论的胜利;沙克尔(G. L. S. Shackle)对奥地利学派的主观主义充满敬意;希克斯认识到奥地利学派资本理论中被遗忘的时间维度。当哈耶克于1974......


方钦 发表于 2009-04-06 10:47 | 正常 | 分类:读书之旅 | 评论: 0 | 浏览:758 | 送小红花 推荐指数:0

【书评】一个局外人眼中的奥地利学派(三) 2009-4-1 星期三(Wednesday) 晴
【本文刊于《文景》2009年03期。】

三、理想体系的建构:米塞斯
  

门格尔奠定了奥地利学派的基础,但终其一生却仍未能完成经济学体系的构建计划。他的两位直系传人——维塞尔(Friedrich von Wieser)与庞巴维克(Eugen von Böhm-Bawerk),各自从价值理论和资本理论扩展了门格尔的思想,但他们并没有构建宏大完整的独立经济学系统的野心。奥地利学派经济学的真正成熟归功于米塞斯的努力。......


方钦 发表于 2009-04-01 22:13 | 正常 | 分类:读书之旅 | 评论: 0 | 浏览:633 | 送小红花 推荐指数:0

【书评】一个局外人眼中的奥地利学派(二) 2009-3-28 星期六(Saturday) 多云
【本文刊于《文景》2009年03期。】  


二、无可争议的奠基者:卡尔·门格尔


  无论在奥地利学派经济学内外对各类经济理论存在什么样的异见,有一点恐怕是无可争议的,那就是门格尔(Carl Menger)在奥地利学派中的地位和价值。“如果说在过去60年间,奥地利学派在经济科学发展中几乎占据了独一无二的位置,那么,这完全要归功于门格尔所奠定的基础”,......

方钦 发表于 2009-03-28 22:24 | 正常 | 分类:读书之旅 | 评论: 0 | 浏览:715 | 送小红花 推荐指数:0

【书评】一个局外人眼中的奥地利学派(一) 2009-3-26 星期四(Thursday) 晴
  

【本文刊于《文景》2009年03期。也许是我近期以来写得最累的一篇书评,不过总算把被某些人搞得混乱不堪的奥地利学派给梳理了一遍。对我而言,这种梳理的现实意义是不言而喻的。而对读者来说,则仁者见仁智者见智了。原文太长,现分几次贴出。】

从理想体系到真实世界:
           一个局外人眼中的奥地利学派

一、什么是奥地利学派经济学?

  ......

方钦 发表于 2009-03-26 21:51 | 正常 | 分类:读书之旅 | 评论: 0 | 浏览:1022 | 送小红花 推荐指数:0

页码:页码:1/12  [1][2][3][4][5]:   
本站域名:http://fangqin.blog.tianya.cn/ ↑回到项部
博客信息
博主:方钦 不在线! 
博客日历
<< 2009 十一月 >>
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5
栏目分类
博客登录
用户:
密码:
最新文章
最新评论
留言
友情博客
标签列表
博客搜索
博客音乐
日志存档
友情链接
统计信息
    ·访问:1350427 次
    ·今日访问:142次
    ·日志: 179篇
    ·评论: 1371 个
    ·留言: 1 个
    ·建站时间: 2006-4-10
博客成员
最近访客