| 2010-3-3 星期三(Wednesday) 晴 |
卢生的枕头
一直不明白，偷菜的游戏为什么让那么多的人着迷，就连春晚的节目也把“偷菜”编进小品里去。外孙女放寒假，把我拉进“偷菜”的队伍，玩了几天，觉得这玩意确实有点意思。
什么意思？在我看来，这个游戏就是一个微缩的人生啊。
人生在世，两个追求：一曰升官，二曰发财。现实生活里升官发财谈何容易，那么就躲进游戏里来实现自己的梦想吧。鼠标轻轻一点，你就可以拥有一个小小的农场：有几块地，可以种一些作物。但是第一，你的“地”很少，只有区区六块；第二，你可“种”的作物种类也不多，而且都是些价值不高的，无非是牧草啊，胡萝卜啊之类。在你的农场玩友里面，毫无疑问你是个“下等人”：没有官职——级别很低；没有财富——“金币”很少。你就要千方百计“往上爬”，勤种勤收，除草浇水。但是，任何人单靠自己的努力也不可能成功，你还要去“偷”——这看起来很不道德，但是想想我们的人生吧，我们有多少思想、创意、知识、学问是从别人那里“偷”来的？许多人上了闹钟提醒自己半夜起来“偷菜”，这还不是一种勤奋？好了，靠了你的勤奋，你的级别不断提高，“权力”越来越大，你可以种那些高附加值的作物了！你的金币......
|
# posted by 豪情依然唱大江 @ 2010-03-03 10:38评论(5) |
列车从我的生命上驶过
这是从郭德纲的相声里面听来的一个段子。
说是猫有九条命。有人很羡慕，便向上帝要求：也给我九条命吧。上帝慷慨应允。这人有了九条命高兴极了，便躺到了火车道上。火车空匡空匡地开过去，——他死了。
不是有九条命吗？
是啊。可是这列火车有十节车厢！
其实，压死这个人怎么会用得到十节车厢呢，即使不算火车头的话，有五节也足够了。因为每一节车厢都有前轮和后轮，五节车厢足可以使一个人死上十次！
听起来这是一个荒唐的笑话——哪里会有这样张狂的人，因为自己有九条命，就要和火车去较劲？实际上这样的人到处都有，也许就是你我他。我们有多少的生命被挥霍在酒场上、闲白中？不敢说别人，就我自己而言，我时常觉得“无聊”（无所事事）就像一列长长的列车空匡空匡地从我的生命上驶过！
......
|
# posted by 豪情依然唱大江 @ 2010-02-22 14:14评论(3) |
| 2010-2-18 星期四(Thursday) 晴 |
“凑合”就是“挺好”
央视著名女主持人柴静在她的博客里说了这样一个笑话：
崔健演唱会，上来他问“你们好吗？”
“好！”底下轰然一声。
“是么？我不信。”
众人笑。
他又问“你们好吗？”
“不好！”
“说不好我看不起。”
没人吭气了。
他又问“你们好吗？”
这次大家齐声大喊“凑合！”
其实，我们每一个人在一段时间里都没有“好”或者“不好”。老天爷不会把所有的好事都给了你，让你一个人张狂得没边没沿；同样老天爷也不会把所有的坏事都给了你，让你一个人倒八百辈子血霉。好事和坏事总是掺合着来。好事和坏事的比例怎么最合适？符合黄金分割最妙。黄金分割的比例是一个无理数，其值接近0.618，因此，只要我们的喜事、好事、令人高兴的事能有六成——在许多人眼中还能“凑合”——就已经是挺好。相反，要真是好事蜂拥而至，叫你目不暇接，那倒要引起警惕了呢。物壮则老，花盛即败，追求100%的“好”，不是正确的选择。
因此，我想崔健如果再问一句“什么叫作凑合？”大家就应该轰然回答一声：“凑......
|
# posted by 豪情依然唱大江 @ 2010-02-18 21:34评论(2) |
姿态事大？
过去说是“饿死事小失节事大”，现在许多人是“饿死事小姿态事大”，干点屁事都要拿个腔捏个调摆个泡司。比方说吧，中央电视台有个春节晚会，许多人喜欢看——当然也有许多人不喜欢看。喜欢看的尽管去看，不喜欢看的可以看别的节目——现在有线电视可以看百十套节目哩，何必一定去看春晚？再或者你愿意和家人朋友一起喝茶也可以，喝咖啡也可以，上电脑打游戏也可以，瞎侃穷聊也可以……都是你的自由。然而有的人偏偏要在网上发帖子，说是“抵制春晚”！春晚者，一台节目而已，当然会有人赞有人骂。我就不明白，你自己不看（连说服你的爹娘一起不看都未必做得到）就不看，算得什么“抵制”？有谁扯着你的脖领子让你非看不可了？譬如我大年初一吃的饺子，那我就“抵制”了包子馒头面条窝头乃至牛奶面包西餐大菜满汉全席？我的一个朋友春节没放假，在单位值班，那他就“抵制”了中国传统的春节乃至传统的中国文化？更何况有些人一面声称“抵制”一面很具体地骂某些节目，觉得好像其实他也是看了的，纯粹的摆姿势！
社会进步了，骂街成为一种自由。骂的艺术，那叫学问；骂的矫情，就成了扯淡！......
|
# posted by 豪情依然唱大江 @ 2010-02-15 09:17评论(1) |
青年学者孙建发给我的贺年短信
虎（宝塔诗）
虎
大虫
伏百兽
一啸生风
蔚然君子相
耽耽顾盼自雄
逢寅作客红尘中
锦毛笑面紫气来迎
新年豪杰添翼搏长空
祝健康愿发财恭贺成功
......
|
# posted by 豪情依然唱大江 @ 2010-02-14 20:26评论(1) |
《新青年》乱点鸳鸯谱
翻案不但需要勇气，常常更需要学问。看到署名“邵建”的一位作者写的《民主与专制的百年迷途》，对此点的感受更加深刻。
平常，在我们一般人的理解中，“民主”和“专制”是一对相对的概念，打个比方说，它们是一对“冤家夫妻”。这种认识是从哪里来的呢？从《新青年》。这份1915年9月创办的刊物以呼唤“德先生”和“赛先生”在国人中享得大名，为推动革命作出了重大贡献。但是作者指出，它把“民主”和“专制”看做是一对相对的概念，却是一个错误。
作者指出，这个问题实际上是梁启超先生早已弄清楚了的。梁启超认为，国家政治权力可以从两个角度去表述，一个是“国体”，表述的是“权力属于谁”；一个是“政体”，表述的是“权力如何用”。国体一般有两种，“主权在君”者称为“君主国”，“主权在民”者称为“民主国”；政体一般也有两种，把权力全部由掌权者垄断者称为“专制”，把权力分解成“立法”、“行政”、“司法”并俱受宪法制约者，称为“立宪”。也就是说，“民主”和“君主”是一对概念，“专制”和“宪政”是一对概念。《新青年》的“配对”是搞错了的。
文章认为，按照梁启超的......
|
# posted by 豪情依然唱大江 @ 2010-01-19 07:23评论(3) |
“小蛆虫时代”
6日的《羊城晚报》拿出近一个版的篇幅，刊登了记者黄玉杰的文章，《当童年的“小蝌蚪”变成“小蛆虫”》，拿网上一篇无聊的恶搞大作文章。这张报纸，最近叫我越来越看不起了。
《小蝌蚪找妈妈》称得上是童话中的经典。一个网友拿来恶搞，套用那篇童话的原话，让“蛆虫”在粪坑里遇到什么蛲虫、线虫、屎壳郎。作者自己也称是在“没有怎么想好就下笔”的状态下画出来的。但是，马上遇到很多人的追捧，热热闹闹，非同寻常。
就好像一个热热闹闹的粪坑。
有人乐于提供地盘，逐臭之夫蜂拥而上，这是当今社会经常可以看到的现象。久矣夫无以为名，今天《羊城晚报》的报道给我引发了灵感，我们大可以把今天的这一面命名为“小蛆虫时代”。我不知道《小蝌蚪找妈妈》作者是谁，如他仍然健在，也许会对此兴叹：“我播下的是蝌蚪，收获的却是蛆虫！”
附注：
“小蛆虫时代”是对一种现象的概括，而不是真正对于一种时代的概括。如果硬要对我们所处的时代做一个概括的话，我只能照抄狄更斯的《双城记》：“这是一个最好的时代，这是一个最坏的时代；这是一个智慧的年代，这是一个愚蠢的年代；这是......
|
# posted by 豪情依然唱大江 @ 2010-01-12 09:08评论(3) |
和你们同行
——参加黄骅地税局《感恩敬业履职尽责演讲比赛》有感
今天
我认识了你们
请允许
请允许我和你们同行
和你们一起追赶阳光（1）
和你们一起沐浴海风（2）
和你们一起领略那桐花的清香（3）
和你们一起欣赏红墙绿瓦白桥的风景（4）
和那些行将退休的老同志一起迈开大步（5）
和那些刚刚上班的小朋友比一比年轻……（6）
向那退伍的老兵学习打一个标准的军礼（7）
和你们一起走一走增收四千万的艰难征程（8）
啊
即使有人满口乡音也有挡不住的精彩（9）
虽然有人一时忘词儿还是赢得满堂的掌声（10）
来吧
让冷漠到这里体验感动
让麻木到这里寻找激情
我们在这里站齐二〇〇九（11）
整齐步伐
迎接那崭新的二〇一〇
注：
1、宋国军的演讲题目是《追赶太阳的税官》。
2、南排河税务所说，为了确保税收不跑不漏，他......
|
# posted by 豪情依然唱大江 @ 2010-01-03 21:05评论(1) |
诗之本、诗之情与诗之趣
——《古稀漫吟》代序
翟玉琢先生是我素所敬仰的前辈。前几年，他老人家出了一本诗集《实话诗说》，我读了后忍不住在报纸上叫了一声好；这次老人家再出新诗集《古稀漫吟》，就指名点将要我作序——看起来是让我干活儿，实际上是对我的抬爱：写序一般是要找有点地位或有点学问的人啦，小子何德何能，担此重任呢？不过话又说回来，“长者命，不敢辞”，我也只好尽力而为了。
“诗人”是个偏正结构的词儿，其中心是“人”，做人是诗人的根本，我以为也是作诗的根本。翟先生为人善良厚道，品行方正，诚循循长者也，人共知之。因此，他的诗作也是敦厚的。更可贵者，先生年近八旬而不知老之将至，在文坛上耕作不止。先生有诗云：“爬过一坡又一坡，爬坡奋进莫蹉跎。人生本是爬坡命，爬过高坡幸福多。”（《爬坡》）前不久，先生编著了一本《中国历史上的事》，意在普及历史知识。书成之后，赋诗明志：“史书脱稿自逍遥，虚度光阴却寂寥。莫道清闲自在好，人生乐事是登高。”（《史书脱稿》）就是偶然有恙，住进医院，老人仍然不甘休闲：“暮年患病意如何，静卧床头自划谋：有限夕阳当放彩，无情岁月莫蹉跎。”您看，先......
|
# posted by 豪情依然唱大江 @ 2010-01-03 10:56评论(4) |
| 2009-12-29 星期二(Tuesday) 晴 |
希拉里的直指人心之问
美国的国务卿希拉里在她竞选总统期间，曾经独立制作了一个问卷：
凯特非常爱妮雅。可是有一天，妮雅遭遇车祸，颈部以下完全失去了感觉。你觉得，凯特对妮雅还会一如既往、数十年不离不弃吗？
A、一定会。真爱是能经受任何考验的。
B、一定不会。这是什么年代了，哪里还有傻瓜似地爱呢？
C、说不定。毕竟现实是太残酷了。
大约10%的网民选了A，10%的网民选了B，80%的网民选了C。然而，紧接着网上弹出一个对话框：哈哈，刚才你一定把凯特当成妮雅的情侣了。现在假设凯特是妮雅的父亲或者母亲，你还会坚持原来的选择吗？再来选择一次，好吗？
这次几乎所有的网民都坚定地选择了A。
这真是一个直指人心的问题。父母之爱绝对是一种“真爱”，不管儿女是健康还是疾病，不管儿女是聪明还是呆傻，甚至不管儿女是好人还是坏蛋，父母都“傻瓜”一样的爱着你，尽管有时这种爱让父母的生存环境变得十分残酷！
......
|
# posted by 豪情依然唱大江 @ 2009-12-29 22:07评论(3) |
页码：1/90 [1][2][3][4][5]: 本站域名:http://czlgm.blog.tianya.cn/ |
|
|
