|
 |
五岳散人:
三级宪政专家兼风月帮执法长老
|
|
|
|
|
| 北大配得上这样的学生吗？ |
| 2009-11-20
星期五 |
|
前段时间，北大出台一个推荐的政策，请全国有资格的中学校长实名推荐学生上北大。关于这事儿评论者不少，有人说这是一种进步，有人说这可能会造成推荐者成为公关对象。其实这事儿没那么严重，毕竟是公开的推荐，而且说什么也是实名推荐，不但事关学校荣誉，个人的名誉也押在了上面。在我们这里，不要脸的事情固然经常发生，但以个人名义而不要脸的事，在我们这里还是很少的，至少也是挂着组织机构才能做出伤天害理的事嘛。所以，这种推荐应该说是好事。
这话说了没两天，南师附中王占宝校长举荐了一个被同学称为“文科生里他理科学得最好，理科生里他文科学得最好”的学生，名字叫做匡超。无论是老师还是同学，看来对于推荐的这位学生都并无意见。按照该校副校长的说法，“好学生有三种：一、平时学习成绩好；二、学科竞赛搞得很好；三、学生活动能力强。一般来说，能做到其中一点就很不容易了，不过高三（1）班的匡超是超牛的，他三样都很厉害。”这也印证了对这种推荐制看好的最初想法。
不但如此，甚至还滋生了另外一种想法。
这位匡超同学已经见过了北大的某位副校长与老师，是在保送生的见面......
|
| 作者： 五岳散人_│ 评论(8) |
|
|
| 拿别人的钱赌博 |
| 2009-11-19
星期四 |
|
房价还是在涨个不停，即使被成心释放出来的消息说贷款利率优惠将要消失，也并未减低其热度，而且这两天马上就有相关的官员出来辟谣，说是优惠的利率政策并未悄然收紧。实际上这确实并不需要收紧，而且也是不能收紧的，一旦收紧，恐怕就会引发大规模的雪崩效应。最多是暗中收缩一些，提高一下门槛以保证更多的真金白银从民间通过房地产这个抽血管道被抽取上来罢了。
说到这个问题，不妨让我们回顾一下从去年到今年房地产领域发疯的过程。
去年，随着金融危机的爆发，房地产算是哀鸿遍野。从根本上说，房地产与地方政府的卖地财政是一个狼与狈的关系。房地产虽然在近些年看上去是市场化操作，又是挂牌、又是拍卖土地的，一片好不热闹的大卖场景象，但实际上土地的供给方只有一个：地方政府。只要控制住土地的供应额，大家就在那里玩儿吧，怎么都是在给政府打工。但由于经济发展的速度很快，房地产业充当了这个抽取民间财富管道的作用，本着雁过拔毛的精神留足了自己的利润，大家协同合作、利益均沾，整个市场一片兴旺，你好我好大家好。
而危机一来，房地产商就成了危机与民怨的替罪羊，舆论也引导着......
|
| 作者： 五岳散人_│ 评论(79) |
|
|
| 贪官的为人民服务我们消受不起 |
| 2009-11-18
星期三 |
|
据《重庆晚报》报道，重庆大足县原卫生局副局长宋文奇，因受贿罪一审被判有期徒刑3年，缓刑3年，具体罪名是该人在担任大足县某医院院长期间，利用对医院药品进行查审之机，先后11次收受医药公司销售人员胡某、燕某3.7万余元，并为其谋利，而该人认为只受贿了1.4万元，其他不是生日的礼物、就是孩子考上大学后朋友的表示，算不得受贿。
老实说，就这么个小案子，受贿数目小到可怜的程度，量刑也称不上如何惊世骇俗，实在是并无评论的价值——如果不是这位老兄给添了这段花絮的话：庭审中，宋文奇请求法院免于刑事处罚，他愿意回到医疗岗位为人民服务。“我还想为人民群众服务！”不知道当时法庭上是否有了笑声，但估计很多人都会一边笑着一边心里在说：“算球了吧。”
除了受贿行为与“为人民服务”这种要求之间的落差之外，更重要的是很多人都是被这种服务给惊吓过了。腐败这件事在我们这里恐怕不能说是“九个指头与一个指头”的问题，而是连片的感染。当某人说还想为人民服务的时候，不免大家都是心头一紧，往事浮上眼帘、现实就在窗外，何敢还劳您大驾为我等服务呢？
即使我们有着不计......
|
| 作者： 五岳散人_│ 评论(39) |
|
|
| 法院夸政府是个什么道理 |
| 2009-11-17
星期二 |
|
东莞的法院最近做了一个调查，主要是调查最近几年“民告官”的官司最终结果都是怎样的一种状态。调查的结果算是俗语所说的“情理之中、意料之外”：近三年来东莞行政机关被诉案件共709宗，败诉案件只有22宗，得出的结果是“败诉率不超过3%，远低于全国平均水平”。
这当然不是最终的结果，而是为以下的最终结论做了一个铺垫：，“反映出行政机关文明执法意识不断加强，执法过程更趋完善”。这个道理从表面上看当然算是顺理成章，这么多起“民告官”的官司当中，官家的败诉率只有区区3%，如果不是“对违法证据的收集和保存，执法程序的注重，执法文件的合格制作、处罚额度适宜等方面”有了相当完备的制度与执行程序，这是如何可能？
不过，我们这些旁观者由于在这片神奇的土地上生活与长大，对此倒也未必能够全信，甚至还可能提出另外一种达成这个政府3%败诉率的途径，而且这个可能比之笼统而言的完备制度、合理程序似乎简洁的多，那就是司法机构其实与行政机构往往是一伙的，这就完美的保证了“民告官”这种官司中官家一方的低败诉率。
似乎这有侮辱两造的嫌疑，但这也不能说没有令人这......
|
| 作者： 五岳散人_│ 评论(24) |
|
|
| 出生在一片恶土之中 |
| 2009-11-16
星期一 |
|
不知道诸君是否记得那个南京的周久耕前局长，他因为一包天价香烟最终获刑11年。此事从各种角度评价基本已经被讨论完毕，就等着将来写网络史的时候可以作为标志性案例来写入硬盘当中。但最近某南京删帖公司从另一个角度诠释了一下这个案子，他们说：“如果当初周久耕能找到我们，那么，他肯定还是江宁区房管局局长。当然，如果他真找我们，我们肯定会狠狠地“敲”他一笔。”幸好这还不是现实，否则下次贪官贪的数额里真要把这个成本包含进去的话，最终收到的钱款数目看来还是要膨胀一些。
这是在某条新闻之后的资料。据《现代快报》报道，南京最近出现了某些以网络删帖为号召的公司，据这些公司说，他们能删除网络上任何的帖子，只要你能够付钱，或者说付得起钱。各个网站与网络论坛都被他们明码标价了，而在记者采访时发现，这未必是论坛本身被买通，而更可能是个别管理人员私下交易的一部分——过两天我这篇小文就会放在自己的博客上，要是他们真的有本事，请他们删除一下试试。
出于对网络的熟悉，我要先说明一下这种公司实际上并没有他们说的那么神通广大。一个做得很好的论坛或者网站，最基本的生存条件就是用户的忠......
|
| 作者： 五岳散人_│ 评论(21) |
|
|
| 中国腐败的外国根源 |
| 2009-11-14
星期六 |
|
某世界知名的投资银行中国区地产投资主管盖斯·彼得森因涉嫌违反美国 《反海外腐败法》被调查，这是大概9个月之前的新闻，此事大致是这样：在新加坡出生的彼得森是大摩的一颗“明星”，这不仅因为他能说一口流利的普通话、上海地方话，甚至会唱越剧，更因为他借助这些优势逐渐和一些有权人士的子女以及跨国公司的中国主管们攀上了关系，此后，此君向他们行贿以图谋取利益，从而违反了美国的相关法律。不知道这是否让人想起前段时间另外一起贿赂事件，在那次事件当中，经过我国相关机构——— 也就是受贿公司的直接主管——— 精确测算，大概受贿金额为1万元人民币左右。在动辄千万的受贿案经常发生的时候，这个数字几乎都算是清廉的意思了。质疑声音很大，目前却再也听不到继续调查的消息。
本来如果这么蒙混过去也就罢了，这两天冷锅里爆出一个热栗子：路透社在重提此事时把责任归咎于中国的“关系文化”，并说:“彼得森一案说明外国公司在华开展业务的危险性。因为‘关系’在中国拥有更多含义，比如关系等同于权力。”
有媒体马上把它介绍到了国内，并按照惯例使之成为国外媒体戴着有色眼镜观察中国的范本，还找到了一......
|
| 作者： 五岳散人_│ 评论(43) |
|
|
| “监督媒体”就是根棍子 |
| 2009-11-11
星期三 |
|
10月22日，云南有关部门曾经通过云南日报、云南电视台、云南网等媒体刊发公告，面向社会征集100名“媒体义务监督员”——请看清楚，不是媒体监督，而是找人监督媒体——当时虽然云南的宣传部门一再强调，这是“借助社会力量，加大对新闻媒体的监督力度，狠刹有偿新闻、虚假报道、低俗之风、不良广告等四大恶疾，打造负责任的新闻媒体，着力提高我省新闻媒体的公信力、吸引力”，但依然被网民质疑是“借公众之手给媒体戴紧箍咒”。
这两天，云南有关机构又召开首场网络新闻发布会，某位在“躲猫猫”事件以及“小学生卖淫案”中出演的宣传部门官员在接受采访时是这么说的：“征集媒体义务监督员，目的是让媒体接受社会监督，从而增强自律意识，实现自我管理。”； “我们聘请媒体义务监督员，基于这样一个认识：媒体要履行好舆论监督的职责，媒体本身也要接受公众的监督。没有监督，话语权也可能被滥用。”然后一再声称，这些义务监督员不能干涉媒体的采访，只能通过记协之类的途径提供义务的“监督”服务。
当然，这里面的荒唐谁都能看得出来。胡锦涛主席前段时间在人民网参观的时候还在强调舆论监督的重要性，转回......
|
| 作者： 五岳散人_│ 评论(2) |
|
|
| 流氓媒体——宁波的《东南商报》 |
| 2009-11-7
星期六 |
|
我是个写字的人，但不是凭写字吃饭的人。一般来说，我写时评政论是因为喜欢写，能够传播到更大范围就是好事，在所开专栏之外的媒体朋友如果看到了，觉得尚可一用的话，随时拿走，付钱与否从来不是问题。甚至有朋友拿走后着急找我付钱时，我请他直接给当地的某些需要帮助的贫困学生的事都偶有发生——其实稿费对我来说也就是做这个用。
昨天，有宁波的朋友网上传来消息，问我是否给宁波的《东南商报》写东西了。此报并未与我有过任何联系。根据朋友提供的地址一看，果然，在11月4日《东南商报》的A4版上，头条赫然是本人前两天发表在上海《东方早报》上的一篇文字。
其实这也没什么，但我一看，并未写出出处。媒体的规矩是这样，转载别人的文字要注明出处。打电话过去，发现基本都没有人接，只有一个投诉电话有人接听。一个操宁波口音的人很不耐烦的听了此事，问了一句：“给你稿费了么？”我当时还耐心的解释，这不是稿费的问题，大家都是做媒体的，你转载应该注明原始发表的媒体名字。此人说了一句令我大怒的话：“不就是用了你一篇稿子吗？”
大怒的结果就是把我全部所知的中英文骂人的话都......
|
| 作者： 五岳散人_│ 评论(11) |
|
|
| 奋勇抓小姐、全民防小偷 |
| 2009-11-6
星期五 |
|
最近这两天，我个人对河南郑州的警方充满了敬意，这敬意正像周星驰电影里的台词一样，如滔滔江水、连绵不绝，又如黄河泛滥，一发不可收拾。为什么会产生这样的心情？这大概就来自于两条新闻了。
第一条当然是最近在网上传播最广的一张执法图片所导致的。在那张新闻照片里，一位光头大汉抓起一个在前两天扫黄行动中被抓获的裸身小姐，使之面对相机的镜头。当然，按照我们这里的标准，图片上是有马赛克的，也都打在了关键的部位——除了脸以外。所以，小姐的那份惶恐也就表露无疑。
第二条是刚刚发生的事情。《中国青年报》消息，从10月末到今年年底，郑州警方将从该市21所大中专院校中选出2000名学生反扒志愿者，于每周六下午、周日上午在市区各大商场、医院等公共场所进行巡防反扒。按照报道的说法，那些大学生都很是踊跃。
两条新闻的调子相同，都是用正面报道的口吻歌颂了郑州警察为了维护社会治安所做的努力。在第一篇当中，用语之肉麻、八股，足以气死三家村的落第秀才，请欣赏如下：“省公安厅、市委政法委有关领导现场督战，市公安局负责人坐阵指挥，治安支队、特巡警支队、市区五公......
|
| 作者： 五岳散人_│ 评论(221) |
|
|
| 一痔一疮总关心 |
| 2009-11-3
星期二 |
|
最近有两次提问都用了同样一句话，一句是全运会跳水金牌被质疑内定时，跳水队的领导周继红女士问记者：“你是哪个单位的？”另外一句就是这两天号称“史上最牛官话”的那句“拉屎是不是也要告诉你？”之后，记者们追问“你是哪个单位的？”用语虽然相似，但情景大不相同。前者彰显的是权力的嚣张，后者则是大众舆论的追问。当然，最后彰显的全是权力的嚣张，至少在现场的时候，说出那句官话的人被很好的保护了起来，所有人都不说他是谁，似乎他是一个来打酱油的局外人。
后来的事情发展当然还算令人满意，说出这句“官话”的人不但被找了出来，而且去了报社道歉不说，本人还被停职了。但停职与道歉不是目的，这里面所蕴含的东西远远不是这位拉屎是不是该明示的问题那么简单。
让我们从头说起。出现这个场景的地方是广州当地的一个情况说明会，主要是说明为什么有时候要进行临时的交通管制。关于此事大家都是有意见的，因为你也不知道什么时候就“临管”了，看上去像是个随心所欲的东西。大家不了解交通管理，你好好解释一下就是，某人竟然就此发表了关于他拉屎的宏论，自然让人觉得随地便溺不是件好事。
......
|
| 作者： 五岳散人_│ 评论(7) |
|
|
