战斗,查拉斯图拉!
战斗,查拉斯图拉!
人生中,快乐与悲伤的事情,本就是相差无几的——同样的少。但在其他的时间里,悲伤留下的记忆仍是悲伤;快乐留下的记忆,是让你现在觉得悲伤。于是,当你回首往事的时候,留下的全是悲伤。 然而,春花和秋叶同样是美;喜悦和悲伤同样是人生的享受。
首页 | 留言板 | 加友情博客 | 天涯博客 | 博客家园 | 免费注册 | 帮助
天气:晴 状态:一如既往地懒惰
论女人 2010-3-17 星期三(Wednesday) 晴
  1、女人纯粹的蛮不讲理是可以原谅的,甚至是可爱的;女人理性、冷静地使用荒谬的逻辑进行推论则是可怕的。
  
  2、有人说,如果换了女人来统治世界,将是一个美丽的结果;但很显然,上帝比我们更了解真相。
  
  3、家庭的最大杀手,不是男人的花心,而是女人的疑心;男人的婚外对象并非总是美女。
  
  4、女人总是更容易自以为是;男人自以为是了,也更像个女人。
  
  5、女人总是更容易怀疑——慢着,不是刚说她们自以为是吗——是的,就因为自以为是,她们怀疑自己之外的一切。
  
  6、沟通有助于培养信任,信任也是沟通的基础;是的,没有信任的基础,再多的沟通也跨越不过怀疑的鸿沟。
  
  7、古龙说,上帝创造了男人,觉得他还不够孤独,于是创造了女人;古龙小说的主人公都有一个红颜知己,因为,他自己没有。
  
  8、若是你们看到我在论女人,便以为我很了解女人,那就错了;事实上我对她们无能为力。
  

引用部落地址

有点无赖 发表于 2010-03-17 22:59 | | 分类:未分类 | 评论: 0 | 浏览:431 | 送小红花 推荐指数:0

范跑跑,撒旦的好儿子 2009-11-10 星期二(Tuesday) 晴
    "freedom baby,is never having to say sorry"
    
    这句台词出自电影《魔鬼代言人》中撒旦之口,他劝诱自己在人间的儿子,放下道德束缚,回到“自由”的魔鬼家族。我觉得这句话值得关天里每一个高喊“自由”的战斗者、呻吟者、勇士和懦夫们,静静地咀嚼品味一下。
    初到天涯,我还是懵懂少年,对关天的自由主义大佬们既敬仰,又疑惑——翻翻个人最早的发帖,还能找到这些痕迹——什么是自由?这个问题一直纠缠着我,最初很多人给我的印象就是,“你可以做任何事情,那是你的自由”,当然,似乎应该有个前提,要不侵害到其他人,只是,怎样叫不侵害到其他人,你可以自己去解释——除了这些基本理论,我好像还知道一点人的基本特性,那就是,我们都是太愿意给自己找理由,找借口的。
    或许被洗脑太深,一直没有能够做一个彻底的自由主义者,我只能承认自己是个有条件的谨慎的自由主义者,但具体条件是什么?说实话,我一直也不太确定,仍然在探寻。个人唯一可以确定的是,谨慎、心怀畏惧永远比肆无忌惮更符合我的品性。
    对于伟大的自由主义者范跑跑......

有点无赖 发表于 2009-11-10 16:26 | 正常 | 分类:三个人 | 评论: 2 | 浏览:470 | 送小红花 推荐指数:0

“勉强别人,理所当然” 2009-10-26 星期一(Monday) 晴
想不起是哪本杂志了,里面有篇文章,作者是一个老外,说了一件她在中国的经历。



大意是,她在一家制衣店定做了一件裙子,去取的时候,觉得腰做肥了,要求店员给她改一下,但店员们却坚持说,“没有啊,这样很好看啊,你看你穿着多漂亮啊”。但这个老外有点耿,拒绝了这种奉承,坚持要改。店员不开心了,说她们这是高级店,不做这种事情,让她拿到外面去改,并说“很便宜的,只要十块钱”。“我在你们这里定的裙子,为什么要到别处改?”老外寸步不让,僵持了许久,最后没办法,店员只好把裙子拿上楼去修改。三分钟后,这位老外终于可以满意地拿着裙子走了。



文章最后,她还是感慨了一下,为什么三分钟就可以解决的事情,中国人非得用三十分钟来推脱?



当时看到这个故事,觉得脸上火辣辣的。比被诬蔑更难堪的,是被人点到了痛处。是的,我自己就常常会跟要求我修改的同事说:这样挺好的啊,就这样吧!事实上,我多少程度上是真觉得挺好,又有多少程度上是想把事情推脱过去呢?


......

有点无赖 发表于 2009-10-26 23:09 | 正常 | 分类:一个人 | 评论: 0 | 浏览:691 | 送小红花 推荐指数:0

重读《资治通鉴》(一) 2009-10-10 星期六(Saturday) 晴
  周纪一·威烈王二十三年
  初智宣子将以瑶为后,智果曰:“不如宵也。瑶之贤于人者五,其不逮者一也。美鬓长大则贤,射御足力则贤,伎艺毕给则贤,巧文辨惠则贤,强毅果敢则贤,如是而甚不仁。夫以其五贤陵人,而以不仁行之,其谁能待之?若果立瑶也,智宗必灭。”弗听,智果别族于太史为辅氏。
  -------------------------------------------------------------------------
  大学时候,我曾经被称为“好斗的公鸡”,有一次兄弟愤愤地对我说道:你都不知道,你跟人争论起来有多讨人恨!
  说实话,我还真是不知道。
  后来走进社会,慢慢琢磨的时候,才终于渐渐意识到了这一点,直到有一天,读到孔子说的“御人以口给,屡憎于人”,恍惚间竟有了顿悟的感觉。
  用言辞反驳别人尚且“屡憎于人”,又何况“陵人”乎?自古以来,亡国多昏君,但昏君不等于是愚蠢的君主,恰恰相反,亡国败家之徒,往往有才,如商纣王隋炀帝等。只是,虽然上帝有时候可能会比较偏爱一部分人,但是不论多么优秀的人,一人之智,不能抵天下人之智,一人之力......

有点无赖 发表于 2009-10-10 20:51 | 正常 | 分类:一个人 | 评论: 2 | 浏览:680 | 送小红花 推荐指数:0

天才的养成 2009-9-20 星期日(Sunday) 晴
  马援,东汉开国功臣,戎马一生,官拜伏波将军;家中男子封侯,女儿贵为皇后,极享尊荣,开创百年豪门,为世人所仰慕,为后人所尊崇。又极具个人魅力,留下诸多豪言壮语,如“丈夫立志,穷当益坚,老当益壮”,“马革裹尸”也出自其口,并身体力行,真的死在了征途。
  
  伟大的人物好像都该有个不同凡响的开局。他小时候父母双亡,随几个哥哥长大,据说,他的哥哥很早就看出他前途远大,非比寻常了。这是真的吗?我只能说,他的哥哥的确是说过他好话。那他小时候有过什么天才之举吗?好像没有,如果问他的糗事,倒可以说一点。
  
  马援12岁开始读《诗》,可惜成绩不太理想;这倒也还好,可他又遇到了一个同龄人,是他哥哥的部下,人家却正好是12岁就精通《诗》了,风度翩翩,文采灿然。两人走在一起,天上地下,不免让“小马哥”自惭形秽,无地自容了。这一切,当然逃不过关心他的哥哥的眼睛,于是,在一次家庭晚宴上,哥哥装作不经意地为马援倒上一杯酒,淡淡地说道:某某只是个小器,所以早成,现在看起来虽然厉害,但也就这个样子了;你却不同,是个大器,老天还要慢慢雕琢,所以晚成,将来的成就会远在他之上的,现在又何必为此介怀呢?
  
  哥哥的宽慰或许让马援稍稍平衡了下心理,然而还是改变不了学习成绩上不去的现实。终于有一天,他找到哥哥,说,我不打算再读书了,想去边疆打打工,放放牧什么的。哥哥听了这话,不但不斥责,也不诧异,反而积极地支持:大丈夫想做就做吧!你是大器晚成,好的工匠不会把没做好的器具给人看,上天也不会早早地向世人展示他的宝器,而要先慢慢琢磨的,你好好努力去吧!
  
  这算是慧眼识英才,还只是一个哥哥对弟弟的关爱?
  能够慧眼识英才,固然了不起,但我以为,能够用如此方式来爱弟弟,起码在今天看来,更是了不起的事情。我们看得太多、经历了太多“爱之深,责之切”了,我们习惯了听(或说)“你怎么这么笨呢,这都不会”,“看看邻居家谁谁,你要是有人家一半就好了”……
  
  如果你是“哥哥”,或许可以学会用一种新的方式和你爱的人说话;如果你是马援,没有这么好的“哥哥”,也可以用这种心态和自己对对话。
  
  
  附:
  我们身处一个急躁的时代,但不是第一次了,我们一百多年来的历史就是个急切的历史。我们急着跟人家学洋务,急着跟人家学开国会,急着跟人家学选总统,急着搞SHZY,“一万年太久,只争朝夕”,DAYUEJIN,超英赶美……结果没一样学好了,于是冷静下来重新开始。
  只是没多久,人们又急切起来,不过不一样了,是急着一夜成名,急着一夜暴富……
  比马援厉害的人是有的,只是不知道有多少?他尚且需要慢慢雕磨,何况众生?大器晚成,有何不可?
  

引用部落地址

有点无赖 发表于 2009-09-20 01:14 | | 分类:未分类 | 评论: 0 | 浏览:408 | 送小红花 推荐指数:0

严肃的娱乐:我的梦中情人 2009-8-30 星期日(Sunday) 晴
  首先,应该是个女人。
  这不是废话,这很重要。是的,我被男人惊到过……
  
  
  其次,我喜欢对生活拥有不切实际的梦想的人,这包括男人,但现在说的是女人。
  这句话说起来很简单,其实很复杂。
  兄弟们在QQ群里谈论爱情的时候,我曾问:你会和一个高中女生结婚吗?
  是的,有一种美,可远观不可亵玩;有一种青涩,有一种活力,很诱人,但脆弱,难以承受;看着会流口水,咬下去却要后悔。是的,别太不切实际了,别太梦幻了。
  同时难以承受的,还有现实。女人不喜欢油盐酱醋的生活,男人也不喜欢,所以黄脸婆总是容易被负心汉抛弃。但黄脸不可怕,可怕的是心灵已经枯竭。事实上,男人的外遇并不总是美女。
  总之,别梦幻得如同肥皂泡,也别沉闷得如同石头。生活的一般规律是,小女生容易天真烂漫,成熟的女生却又常常比男人更容易现实化、物质化,呜呼悲哉~
  
  
  第三条,别太枯燥,也别太文学。
  太文学的女生,我怕消受不起。一者,文学女性有接近梦幻的趋势,我无力“奉养”;再者,文学女性通常格局会走得小了,而女人格局小,纠纷就容易多;最后,文学青年通常有“装*”的嫌疑。可悲的是,河边走得久,难免湿了鞋,我自己可能会偶有“装*”的症状。这时候两个人一起装,总比一个人玩有意思。总之,生活别太肉麻,但也别缺了情趣。
  
  
  第四条,就是请别总是怨天尤人。
  我自认为是个不错的听众,愿意分担别人的感受;但是,请别让我感觉你是个无休止的抱怨者,或者让我感觉对你的倾情付出(指安慰)毫无效果。
  我知道,抱怨是女人的权利,甚至是她们表示亲密的方式。是的,她们不会和自己不信任的家伙抱怨的。
  朋友给了一句金玉良言:女人只是需要倾诉,不是解决方案。我最近越来越深刻地体悟到这句话的含义。
  可即便认识到这一点,想想某些抱怨,厌烦的情绪还是难以抑制。
  或许换个表述会清楚点,那就是,“抱怨”和“怨天尤人”应该是两种概念。前者,只是一时的情绪,需要宣泄;而后者,是一种思维方式。
  
  

引用部落地址

有点无赖 发表于 2009-08-30 23:27 | | 分类:未分类 | 评论: 1 | 浏览:484 | 送小红花 推荐指数:0

小叙幼年周恩来的故事(兼与80后一起怀旧) 2009-8-8 星期六(Saturday) 晴
  说来惭愧,生活在一个小地方,物质食粮和精神食粮都很贫乏,小时候看书,也没人指导,是抓到什么就看什么,乱七八糟,三教九流,没什么合适不合适的,只有找到找不到的。结果看得最多的就是武侠小说,其次是《小学生数学报》。但影响最大的是一本忘记了名字的书。
  这本书好像是国家统一发放的课外读本(书名四个字的?两个字的?什么什么“迹”来着?足迹?),讲的都是名人及革命先辈立志、求学的故事。从课桌到饭桌,从床头到厕所,我翻来覆去,覆去翻来,读过无数遍。
  隐约记得这么一个故事,说周恩来转到一间小学,这个学校很多富家子弟总欺负穷学生,但大家也只能逆来顺受,无力反抗。周恩来就把那些受欺负的同学组织起来,一起上学,一起放学,共同进退,以至富家学生再也不敢仗势欺人。
  看来周搞工人运动,是有基础的,简直就是天赋。
  如今商界喜欢讲“资源整合”,时髦地说,周本人实在是资源整合的高手。
  信马由缰地放开联想,我又想到了田忌赛马的故事。
  两个故事看起来相差十万八千里,风马牛不相及。但有个关联处。就是资源都没变,力量对比也没有变——快的依然快,慢的依然慢;穷的依然穷,富得依然富。但经过高手一番排列组合,局势立马发生逆转。
  所以,很多时候是不是我们思维太局限了?我们被表面的力量对比误导了?我们拥有一个无穷的宝藏而不自知?

引用部落地址

有点无赖 发表于 2009-08-08 01:39 | | 分类:未分类 | 评论: 0 | 浏览:1007 | 送小红花 推荐指数:0

经济预测 2009-7-29 星期三(Wednesday) 晴
  (面对经济问题,我绝大多数时候不由自主地成为悲观主义者。
  
  因为社会蔓延的乐观情绪总是让我害怕,觉得那常常接近于癫狂。而害怕常常比癫狂多一分理性。)
  
  
  
  俗话说,一遭被蛇咬,十年怕井绳;
  
  但又说,好了伤疤忘了疼。
  
  可见,恐惧的威慑力是巨大的,但诱惑力的影响更大。昨天还感叹做人不能太贪心,心中默默祈祷:假如上天再给我一次机会……今天看到利润却又禁不住疯狂上扑。不是没有人害怕,只是恐惧的声音在盛宴的狂欢中已渐渐被淹没。
  
  形势、话题看起来眼花缭乱,归结起来,无非几个关键词:投资、通胀、货币政策。
  
  尽管有所谓投资过热,有强烈的通胀预期,但言论和事实都要求并表明,宽松的货币政策不会调整。一个有力的根据是,经济基本面还没有好转,收缩货币政策,将给整个经济带来致命打击。
  
  我作为外行,就十分好奇。正因为经济基本面没有好转,所有银行放出的大量货币都纷纷转入股市、房市;只有傻瓜才会拿这些钱去做实体经济!
  
  那么,继续的宽松政策对实体经济能有多大作用?货币不还是会大量涌进股市和房市?继续推高股指和房价,所有人都暂时忘却了经济危机,忘记实体经济还在挣扎?那么,当有一天大家忽然回过神来的时候,会发生什么样的事情?或许我们该寄希望于实体经济某一天突然好转?几率大概是有的,能有多少?
  
  除了让GDP在面子上好看些,我实在不知道放任投资的疯狂脚步有什么好处。
  
  巧的是,在一面以宽松的货币政策以刺激经济的同时,ZF另一面又加强了对企业税收的审查。我当然认为依法纳税是法人及公民应尽的义务。但政府在此时有此动作,实在是另人深思的,因为这明显和促进实体经济发展相背。联系此时频频爆出“地王”的新闻,让人不禁怀疑,这是个财政紧张的ZF,这是个与民争利的ZF。
  
  另外还有一个消息,讲广东降低了最低工资线,为企业减负。
  
  透过这纷繁复杂的信息,大概可以看到一个线条:首争ZF利益,次保资本企业利益,劳工为轻。
  
  与ZF的操作完全相反,以我最朴素的观点看,降低企业税收,提高工资水平,才是解决实体经济的王道。如此,既减轻了企业负担,留给企业更多的再生产资本(而不必绕圈通过货币政策来实现),又切实提高了大众的消费水平,是一个良性循环。只是如此,利益受损的一方就成了ZF,GDP保八的任务也变得艰巨了,于我大国“尊严”有损。有此一条,操作的可能性就几乎为零了。
  
  未来如何?有人猜测,ZF对抬高GDP的投资市场的支持,起码会坚持到国庆之后的。面子工程一过,热情还是会压一压的。
  
  我只祈祷,市场自己能坚持到国庆之后就好了……
  
  
  
  
  
  

引用部落地址

有点无赖 发表于 2009-07-29 16:19 | | 分类:未分类 | 评论: 0 | 浏览:466 | 送小红花 推荐指数:0

为谁说话的问题 2009-7-19 星期日(Sunday) 晴
  有个人很疑惑:你到底为谁说话?
  
  这句话让他付出了惨痛代价。阅读有限,据我所知,批评者无非抓住“政治正确”来指责或探讨官员问责制。但有一个事实让我很纳闷,就是没人指出,“为谁说话”是个无比正确、诚实的问题。难不成因为某某代表某某某的利益,某某为某某某说话,这样的灌输,居然在所有人心目中成为了共识?
  
  作为一个大团体中的小团体,拥有自己特别的利益,这是极其正常的事情,为谁说话,这是一个客观问题。发问者的战线划得很清楚,因为在他看来,对面的人和他是一个团体里的;如果对面是一个私营媒体,国外媒体诸如此类,这个问题根本不会出口。关键是,这个人没注意到他这个团体里还有更小的团体,同样的,也有自己独特的利益,结果就被卖了。他败就败在太“单纯”。
  
  对这个发问者我是很哀痛的,如果说我们社会真有启蒙家,他就是一位勇敢的启蒙家,向所有的人明白地宣示(虽然不是主动的),代理机构和他的代理对象是有可能利益冲突的,这是一个事实。你们反对,那也是个事实。
  
  

引用部落地址

有点无赖 发表于 2009-07-19 20:49 | | 分类:未分类 | 评论: 1 | 浏览:465 | 送小红花 推荐指数:0

高考公平不是我们唯一的追求 2009-6-21 星期日(Sunday) 晴
  很多人讨论高考,喜欢讲到“公平”。
  于是产生一个悖论,很多人认为高考制度不合理,导致许多优秀的偏才、异才、临时发挥失常者遭淘汰,这是另一个意义上的不公平;但它又的确是人们目前能设计的最标准化、最透明的制度。结果我们就在这个死胡同里拼命往下钻,走不出来。然后,我就在《小崔说事》中听到一位杨教授设想出一个方法:进行比文理分科更细致化的分科(他本人的表述我没听到,是通过一个同学的提问推测出来的)。大概是觉得这样给了很多偏科严重的人出路,又减轻了学生更多负担。但这实际会导致绝大多数人的主动偏科,而他们在所偏科目上不见得有特殊才能,本来可能更适合全面发展的。如此,将自然的偏科变成了人为的大规模制造偏科。杨教授把特殊情况普遍化,产生的将是一个畸形社会。
  按我的意见,问题的根源正在于人们执着追求的“公平”。但也不是“公平”自身的问题,而在于它的背后——中国教育资源国家垄断。
  正以为它是国家垄断资源,所以才产生了“公平”要求。而一与“国家资源”发生关系,就极容易产生腐败问题,反正是拿国家资源换取个人利益,与我无损,何乐不为呢?而越腐败,人们就越执着于“公平”。结果,偏执地将这个恶性循环继续下去,跳不出来。
  因此,中国大学要是一自主招生,甚至稍微给学校点自主权,她的“贞操”就很难保证。或许一开始由于社会关注率高,不免羞羞答答;或许由于改革者有一定道德素质,而干净利落。但都难以为继。腐败是必然。
  打破这个僵局,就必须首先打破教育资源国家垄断的局面,鼓励民办学校,形成市场化的“名牌大学”,对于这样的大学,“公平”就不再是需要,需要的是“结果”,他们需要向社会证明自己,证明的途径就是他们培养出了优秀的毕业生。怎么进校的无关紧要,重要的是出来的是什么。
  这样,把公平留给国家资源性质的公立大学,把灵活留给私办大学,各得其所。实现了最广泛意义上的公平。
  

引用部落地址

有点无赖 发表于 2009-06-21 23:09 | | 分类:未分类 | 评论: 0 | 浏览:431 | 送小红花 推荐指数:0

当爱你的仇敌 2009-6-14 星期日(Sunday) 晴
  耶稣说,要爱你们的仇敌。
  尼采说,上帝死了。但他同时也说,当爱你的仇敌。
  很奇怪?
  其实,前者是道德意义上的,而后者是说意志的。两者似是而非,有本质的差异。
  人生的意义是什么?就是丑恶。我们并非因美好而存在,实在是因丑恶、灾难、悲剧而存在。
  圣经中上帝的意义何在?就是人的罪。没有人的罪,没有人的堕落,就没有上帝的意义(数年前我这话受到宗教人士的攻击,事实上,我本意不在讲宗教,只是说人生)。
  周星星同学在《逃学威龙》里说,犹大,这个人还不赖啦,没有他,你怎么有十字架戴?怎么还有人听你讲道?(大意如此)就凭这点,他比许多传教士更接近上帝。
  “追求”乃是比“拥有”更丰富的拥有。万物因追求而真实,因拥有而毁灭。幸福在追求中存在,在拥有中消失。
  世界的不完美乃是最大的完美。它让每一代人都拥有追求。我们批判,我们畅想,我们推翻,我们建立……骄傲于自己的成就和付出。倘若一个人因不完美而失望,因黑暗而绝望,因不成功而自暴自弃,因危机而胆丧,就是没能真正理解我们的世界、我们的生活,放弃了上天赋予我们的机会,就如一堆财富在你眼前,你却真的以为是粪土。
  “我不扔垃圾,你打扫什么?还不等着下岗?”这话傲慢、无理。但这话,创造我们的天、道,可以说,而我们当对这话匍匐、崇拜;宗教的上帝也该对此匍匐、崇拜。据说,亚历山大大帝幼小的时候曾很担忧,这个世界都被他父王征服完了,他还能征服哪里呢?很显然,对此我们无需担忧。丑恶将与我们永在。
  这个话题进行得似乎有些大,我们不妨往小里说说。没有山东六国,就没有秦始皇的成就;没有匈奴,就没有汉武帝的威名。《康熙大帝》这个片子唯一让我满意的,是康熙最后对吴三桂,对葛尔丹,对俄国,对一切他的对手表示感谢,感谢他们与他一起成就了康熙的辉煌。是的,我们不但要爱敌人,更要爱强大的敌人。抱怨敌人的强大,是不值一提的怯懦者,失败者,是没有荣誉的人。而曹操会感谢官渡时候强大的袁绍;周瑜会感谢赤壁时候强大的曹操。因此,真正强大的人,也会挑选自己的对手,不是所有人和事,都有资格做他的仇敌。反言之,一个人随意地树立敌对的对象,正表明他的弱小;强大者必定包容,包容实质上并不“道德”,而是最大的蔑视。
  或许还可以再往小里说,比如,风雨让我们的筋骨坚强,挫折和失败让我们成长。俗言,经一事,长一智。
  但还没有结束,因为,尼采后面还有一句话——当恨你的朋友。
  因为亲友是最大的温室,温室让你脆弱。能够毁灭晋文公重耳的,不是颠沛流离,而是在齐国的温柔乡;能够毁灭刘备的,也不是无数次的失败,而是在吴国的甜蜜。他们滋长你的弱点,纵容你的欲望,培育你的平庸。当敌人向你高呼:来啊,来战斗啊!他们则在后面拉扯你:何必呢,我们安安稳稳地过日子吧。
  近代的中国,因为越南、朝鲜、奴隶的拜倒而糜烂,因欧美的大炮、日本的屠刀而振奋。
  美国人信仰耶稣,但在仇敌这件事上,他们更像在信仰尼采。他们喜悦于仇敌,憎恨朋友。他们害怕这个世界变得平和和安静。对此,我不厌恶,而是赞美。
  

引用部落地址

有点无赖 发表于 2009-06-14 20:24 | | 分类: