朱晓傻 发表于 2009-06-28 09:22 | 分类:枕书而读 |
评论: 5
中国是有着几千年的文明史,如何给这段历史下一个毕竟精准的结论,显然不是容易的事。很多历史学家、学者都做过努力,但是不是看清楚了历史的全貌,似乎还难以确认,尽管历史上有煌煌的《二十四史》,由于历史的多元性和偶然性,使许多历史变得更为复杂,怎么来判断历史的走向,谢泳以为从历史的细节入手比较好。对于断代史自然容易的多,如果做通史,这样可能失之于片段,但历史的延续性确定了许多历史细节的丰富性。
到了近现代,对中国历史的研究越来越丰富了,仅仅是历史研究成果就有不少,范文澜、白寿彝、吕振羽,都做过不少的贡献。历史学家柴德赓先生早在1950年比较了几种通史后认为,用新的观点方法写一部中国通史,是目前一件极迫切需要的工作,当然也是很困难的工作。直到今天,像这样的通史,还只有吕著《简明中国通史》和范著《中国通史简编》。这两部书在现阶段确是给治史者以新的启示,指示了新史学的方向,是很有功于历史教学的。现在,我们的新史学正当蓬勃生长之中,开山创始的工作是需要大胆进行的,深耕细作的功夫可以大家的力量来做的。
这都是极好的研究历史的方法,也有助于我们看清中国历史的全貌,但我们也不能忽略的是,尽管历史过去了大半个世纪,中国通史的研究,实在是跟上个世纪50年代并没有多大的改变。也许这可以归结为我们对中国通史的研究和史学观还停留在那个年代,以至于难以有超越的可能了。
最近,我看到了一卷图文版《中国通史》,是不是有了新的历史研究方法,采用了新史观,开初,我还是充满期待的,毕竟我们今天对待历史更加客观,允许多元价值的存在,正因为如此,才能展现历史的丰富。不过,时下历史的小说化诸如《明朝的那些事儿》,尽管对历史的普及有一定的积极意义,但那是演义,是小说,是当不得真的。在这样的情况下,如何编写出一套符合历史面貌的图书尤为重要了。然而,这本书到底沿袭的还是旧史观,对历史研究并没有多少突破,尽管在前言中有话说:
现在推出这样一部全新的中国通史,无论从现实需要上看,还是就历史发展上看,都是恰当其时。就现实需要上看,我们正处在一个有史以来最伟大的巨变时代,"周虽旧邦,其命维新",中华民族正在实现复兴的大业,中国在过去的历史进程中兴盛、中衰、复兴的奥秘,古往今来,日新又新的故事,都必将启示今人的前进。读史可以让我们登高望远,回顾与前瞻,从全部的中国史可以看出它指向的光明道路,尽管仍然曲折,但能给人以宽宏的心胸和广阔的眼界,增加历史的责任感和信心。从中国历史学发展上看,近百年历史研究的学术成果,近三十年对旧文献的新发现、新认识、新的大历史观的包容和重组。
在书中有这样的介绍,这部《中国通史》的价值所在:具有普世价值,中华民族文化复兴的时代呼唤新的历史解读方式;具有可读性,它将历史故事娓娓道来,让读者知道原来历史这么有趣;具有图说的美感,历史不是抽象的文字叙说,应该是充满美感的、直观的历史。事实上,历史呈现出来的不仅仅是文本价值,更重要的是还原历史现场,对于历史来说,它的真实面目由于这样那样的历史原因,变成了历史之谜,这正需要历史学家的在史海中不断的打捞、挖掘。
一部真正意义上的中国通史,不是历史资料的剪辑,更不是旧历史观的再现,而是要呈现出全新的风貌出来。这样的通史才会有趣,有识,有知的。

有兴趣的朋友,可以浏览万卷中国通史的博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_6086a0bb0100dxiz.html ,申请免费样书进行品鉴!