| |
网友 问：
张教授，我是一位九岁孩子的母亲，我非常想给孩子一个快乐的童年，但是现在每个周末都要上辅导班，都要“填鸭”那些本不该她这个年龄要学的知识，我也曾经想放弃这些辅导班，但孩子知道班里的孩子都在超前学习，她怕落后，怕上不了好的中学。看这漫长的应试教育给孩子心灵的伤害，作为母亲的我真得很痛苦，我没有那么高得要求，只希望孩子有健康的品行，有一技之长可以谋生，怎么就那么难呢？希望您谈谈教育改革。
答：
我是极力反对孩子们补习的。我自己的儿女进入中学时，他们要做什么都可以商量，唯一不予商量的就是补习。补习增加一个学子的依赖性，减少创意，有时甚至麻木思想。
我认为补习在香港及日本等地方那么盛行有三个原因。其一，是父母工作忙，也不愿意孩子到街上跑，所以用补习老师来监管孩子。其二，是学校的功课多，太多，孩子们应付不了，要补习老师来协助。其三，最大的麻烦是因为升学要过公开试，而补习是教学子怎样过公开试那一关。
当年，替儿女们选学校，我选回家后不用做功课那一种。我又鼓励孩子......
|
张五常作品 发表于 2009-07-02 22:45 |  |
分类:五常问答室 | 评论: 0 | 浏览:38 |  推荐指数：0 |
| |
上海 Jason 问：
近两年国内有恢复繁体字的呼声。恢复繁体字的成本是否因计算机的普及而减少？
答：
简体字有两个困难。第一个困难是用简体字不能写书法。也就是说，如果人们不懂繁体字，中国独有的重要艺术就会失传。我们知道，有些简体字是从中国的草书变化出来的，但大部分不是。在中国的书法里，行草混合是很普及的。唐代的孙过庭说得清楚：“草歪使转，不能成字。”所以写草书时不能用简体字。在这一点上，简体字是不可以在书法上运用的。毛泽东曾在他的上佳书法里使用过一两个简体字，但这一两个字他写的是行书，不是草书。如果没有了繁体字与草书的传统，就写不出书法。
第二个困难是我发现简体字比繁体字少很多。一般没有困难，但需要使用多字写文章，或者是写中国的旧诗词，简体字是有麻烦的。比如说“面部”的“面”与“面食”的“面”在简体里是同字。大字典里有很多繁体字是极少或完全不使用的，据几十年前的一份研究所示，这些大多是别字。另一方面，简体字严格而言是不够用。繁体字中用不着的字废除容易，但简体字数量不足却很难增补。<......
|
| 张五常作品 发表于 2009-06-26 08:12 | |
分类:五常问答室 | 评论: 0 | 浏览:61 | 推荐指数：0 |
| |
柴禾 问：
大陆有关部门在探讨征收物业税的问题，你的看法是什么？
答：
如果政府取消所有关于物业的税项，也即是物业成交不需要付税，物业赚钱也不需要付税，我不反对政府抽物业税，每年抽物业的估价0.5%。物业的估价是由政府估的，通常是市价80％左右，高于市价业主有权申请投诉。很多年前，美国的物业税大约是0.5%。后来逐步加至1.0%，甚至更高，很头痛。政府就是这样，给他们开了一条抽税之路，他们是会变本加厉的。美国当时的问题，是中、小学校的费用，是由学校邻近的房地产的物业税资助的。本来合情合理，但这些费用逐步提升，使物业税也不断提升了。
严格来说，如果物业税够低，够简单，够清楚了当，是一个很好的税制。因为房子不会走动，不会消失，其市价通常不难估计，所以物业税是一个非常简单的税制。也因为物业本身通常不会因为物业税的引进而发生很大的变化，所以物业税对资源的使用影响甚少。目前在中国，物业的相对价格是相当高的。这是因为人口的密度高吧。每年0.5%的物业税可以替政府带来很多的税收，可以协助政府把......
|
| 张五常作品 发表于 2009-06-19 08:05 | |
分类:五常问答室 | 评论: 0 | 浏览:81 | 推荐指数：0 |
| |
wlian 问：
日本科技发达产品附加值高，居民的消费又很高，可为什么在这次经济危机中受到如此大的伤害？
答：
很简短的回应就够了。日本像中国那样，出口是国民收入的一个重要部分。但不像中国，日本的产品远为高档，也远为耐用。在这次金融危机的发展中，因为举世都为养老着想，档次较高或耐用的物品，需求下降较多。
有如下的情况：要买新电视的，过一两年才买了。要换新车的，推迟三几年才换了。要买高档次相机的，减一下档次吧。这样的情况，日本会受到较大的伤害。......
|
| 张五常作品 发表于 2009-06-12 09:05 | |
分类:五常问答室 | 评论: 0 | 浏览:91 | 推荐指数：0 |
| |
ickitt 问：
请问教授如何从经济学角度来看待慈善事业？
答：
做慈善事业有很多理由，其中一个理由是可以减税，其实是政府利用减税的手法来鼓励慈善。有些慈善事业是挂慈善之名而取利，正所谓“挂羊头卖狗肉”，例子不好说出来。有些人是利用捐钱的方法来求名的。不能批评，因为钱真的是捐出去了。我个人欣赏邵逸夫这种人。今天国内的大学到处都可以见到以邵氏为名的建筑物。虽然有求名的味道，但捐出那么多钱，不容易。我自己偶尔也捐钱，但不喜欢用上自己的名字。这是个人的品味使然。
我认为，捐钱的一个主要动力，是捐钱本身是一种消费。我们看电影或旅游是一种享受，而捐钱协助一些自己认为需要帮助的人，对我来说也是一种“享受”，往往有一点痛快感。
几年前在杭州，深夜晚上，在街头，我见到好几个老妇人行乞。我站在那里每人给十元，跟着而来的妇人增加，我仍是每人给十元。一位在旁的朋友试行劝止，说这样做再多钱也不够。我反对，说写两篇文章的稿酬向每个行乞的老人每人派十元派一年也派不完。因我不喜欢跑街，......
|
| 张五常作品 发表于 2009-06-04 21:59 | |
分类:五常问答室 | 评论: 0 | 浏览:106 | 推荐指数：0 |
| |
网友 问：
我们现在的市场经济与西方的市场经济区别和联系在哪里？
答：
题目问得不错，但很复杂。简单地说，我认为中国的市场经济与西方的市场经济有相当大的差别。但要分开哪方面是由于文化不同，哪方面是由于法律不同。这要就要做很久很久的研究。
举例说，讨价还价的行为在中国很普遍，在美国就很罕见。中国的工业安排、合约安排与外国有很大的差别，口头的合约也比西方普及。如果去工厂、市场做调查，会发现中国与西方好像是两个世界一样。但有时要小心，像件工合约在美国不普及，是因为它被定为非法。工业上的结构，中国与外国也不同。有些是大同小异，有些分别很大。
这些是很重要的经济研究题材，关键在于产权、交易费用以及法律、风俗习惯。很可惜，少见研究生做这类调查工作。光是餐馆内小费的安排，美国与中国就完全是两回事。如中国在这方面是没有“私产制”，而美国是有的，即如果这张餐台是你负责的，收到的小费就是你的。......
|
| 张五常作品 发表于 2009-05-29 08:51 | |
分类:五常问答室 | 评论: 0 | 浏览:133 | 推荐指数：0 |
| |
采采 问：
请问教授如何看待现代社会的公共养老金制度，古代社会好象是没有这些制度存在的。
答：
答案其实不困难。没有强迫性的养老金制度，人们会自行储蓄而养老。香港十年以前是没有这种养老金制度的，情况不差。而那些养老金制度强迫人们通过政府投资，回报率一般是低的。有很多专家作过统计，自己积蓄投资养老的回报率，比政府代替人们投资养老的回报率高很多。这是普遍的情况。
有些人因为自己不积蓄，到老时就有问题。但是，在正常的天伦发展下，我个人是反对强迫养老金的。因为一个人可以自己积蓄，而如果他有自己的儿女就更安全，可以有儿女养老。所以我在1984年的时候发表《没有兄弟姊妹的社会》，极力反对一家一孩的政策。其中一个原因，就是将会需要很多老人院。现在由于有了一家一孩政策实施多年的后果，养老就成为社会问题。
另一方面，如果政府大肆推行养老金制度，人们的自主积蓄就会减少。这是很明显的。美国的储蓄率就很低，据说是低于GDP的2％，这是拜强迫养老金所赐。而最近的金融风暴影响了养......
|
| 张五常作品 发表于 2009-05-21 22:33 | |
分类:五常问答室 | 评论: 0 | 浏览:162 | 推荐指数：0 |
| |
吉林省通化市柳河县 张新宇 问：
请问环境保护与经济发展的关系？
答：
对中国来说，环境保护当然重要，因为中国人太不清洁。中国没有清洁的文化，是很大的问题，要向日本学习。
一方面，人口多是比较难处理的问题。另一方面，工业发展对中国很重要。但工业污染环境是很普遍的，无烟工业只是少数。原则上政府可以进行策划。但是环保如果推得过度，会有灾难性的发展，尤其是很多利益或压力团体会藉环保之名来争取自己的利益，从而搞垮经济发展。
美国是一个很明显的例子。任何房地产的发展，都要通过很多部门的环保审批，使房地产的开发费用大升。我曾经讲过，在美国法律上明明说一块土地可以这样使用，但往往不能这样使用。想通过环保、法律和官司的程序，往往要花去十年八年的时间。有些公路的建设项目，因为环保的问题而半途中断。如果你在美国见到一条烂尾的公路天桥，仿佛是一件新潮的艺术作品，这多半是因为环保所致，因为邻居投诉噪音，随时会引起官司。拖得一段时期后，成本上升导致经费不足。
|
| 张五常作品 发表于 2009-05-15 08:13 | |
分类:五常问答室 | 评论: 0 | 浏览:118 | 推荐指数：0 |
| |
张五常的需求曲线
应俊耀
2009年1月
自从多年以前，张五常在他三卷本的《经济解释》第一卷《科学说需求》中提出了吉芬商品从逻辑上只存在于鲁宾逊一人世界以及需求曲线必定向下倾斜的观点之后，关于需求定律的争议可以说是至今余波未尽。
我们知道，学术上的争议自古就有，没有什么可以值得奇怪的，但围绕张五常的需求定律以及他的经济学思想的争议却显示出一个不平凡的现象。我们姑且不论那些超越学术争议的人生攻击和谩骂，单单是对需求定律这个经济学中最为重要的基础理论的质疑，足以显示出目前有许多人对传统经济学理论的无知，以及其本身所具有的那种“致命的自负”。在本文中，我们将会看到，张五常的需求定律并没有争议中的所说的那样标新立异，而完全是在传统理论基础上的创新。
*本文的主要观点和内容要归功于李俊慧、向松祚等人的贡献，其中最为精彩的当属李俊慧博士的《解读<经济解释>》一书，花千树出版有限公司，2005年7月第1版。本文是在现有文献的基础上对需求定律的争议做一次综述性的归纳和进一步......
|
| 张五常作品 发表于 2009-03-01 09:36 | |
分类:五常思想 | 评论: 6 | 浏览:963 | 推荐指数：0 |
| |
春节之前，张夫人打电话来说：“来跟教授一起过年吧。”
我问：“春节不是会去看烟花吗？”
“今年不去了。”
哦。
于是我也几乎打消了去看烟花的念头。但之前已经联系了同事一起去看，在同事的盛情邀请之下，还是按计划成行了。当天又接到张夫人的电话问什么时候去教授家，那时我还在想着看完烟花就回家，仍未有想法前往。烟花看罢，在同事家与两只猫咪宿了一宵，在网上流连之际，在一个影视论坛上看到盘点2008年电影的帖子，忽然心血来潮，很想去跟同样是电影迷的张夫人一起看电影，便马上拨电话问：“现在就上你那儿去行吗？”
“没问题。”
就这样，当天晚上的时候，教授夫妇和我三人，就已经坐在电影院里看着一部美国校园剧了。
张夫人是个电影迷。我还记得三年多前教授的70岁生日之后，我在他家与张夫人一起整理生日会上的录像——把发言的内容一一听写下来，挑选部分，记下起止时间，剪接起来，拼成DVD……我们拼命地干活，也拼命地看电影作为娱乐放松的法门，每天看一部，有时甚至......
|
| 张五常作品 发表于 2009-02-01 11:59 | |
分类:五常印象 | 评论: 0 | 浏览:474 | 推荐指数：0 |
|
博客信息
栏目分类
博客登录
最新文章
最新评论
留言
友情博客
标签列表
博客搜索
博客音乐
日志存档
友情链接
统计信息
访问：542320 次
今日访问：38次
日志：266篇
评论：672 个
留言：2 个
建站时间：2006-6-8 博客成员
最近访客
|
耳缘
spiritlancer
tiky1816
经纪牛
天放飞凰
主流进口
larnia
郭溱
knifer510
广州刚仔
aren1983
蓝田日暖29
hitemplar
mark82128
兔之图腾
湖大学子07
草根且介亭
ldml_beach
章星球
