|
| 在永恒的边缘，等待是短暂的
http://mantis.tianyablog.com
|
|
 |
|
|
|
# 2009-4-29 星期三(Wednesday) 晴
“个”“箇”“個”考
【按】可烦吵吵恢复繁体字的了，口里说着回复，其实自己都用不对。这是网上吵架引起我兴趣的，寻章摘句，缀以成文，抛砖引玉，以待后来。
|
# 2009-4-25 星期六(Saturday) 晴
上课鸟
(学成坐好，幕开，老师兴奋上)
老师：今天学习“寳”这个字。（说着在黑板上写了个大大的“寳”）
老师：寶字应该这么写才对。
同学：为啥铜钱上写成“寳”捏？（在黑板上写）
老师：干禄字书上说，寶是正体，寳是通体。
同学：为啥康熙字典上说，寳是寶的俗体捏？
老师：字汇、正字通上说，“寳”是“寚”的“俗体”。（写字）
同学：（雷）那“寚”是个啥体啊？
老师：正字通上说，“寚”是“寶”的正体。
同学：不是说要用正体字吗？那为啥不用“寚”捏？
老师：（发怒状）自己找答案去，我怎么知道？！
同学：（弱弱的）那“寳”到底是“寶”的啥体啊？
老师：古人说通体，后面一点的人叫俗体。
同学：那这个“宝”是“寶”的啥体啊？（空中写）
老师：现在叫俗体。
同学：俗体能用不？
老师：不能再正式场合用。
同学：铜钱上是正式场合不？
老师：是吧？
同......
|
# 2009-4-18 星期六(Saturday) 晴
地震快一年了，去年有些蠢货今年估计还不死心，先来点
1、什么是地震预报
地震预测(预报)不是指像“在某地最近要发生大地震”这类含糊的“预测”、“预报”或说法。不同时指明地震发生的地点、时间和大小(简称为地震“三要素”)并对其区间加以明确界定的“预测”、“预报”，几乎没有什么意义。此外，地震学家还用发震概率来表示预测的可信程度。所以，地震学家把地震预测定义为“同时给出未来地震的位置、大小、时间和概率四种参数”，每种参数的误差(不确定的范围)小于、等于下列数值(Wyss，1991)：
位置：±破裂长度；
大小：±0．5破裂长度或震级±0．5级；
时间：±20 地震复发时间；
概率：预测正确次数／(预测正确次数+预测失误次数)。
（以上，陈运泰院士）
2、地震能否预报问题。
国际地震届有两种意见，一是可以，一是不可以。地震无法预测的说法不是现在就有，有几个世界上相当牛X的专家就持有这种观点（例如Geller，Earthquakes cannot be predicted，Science, 1997），也有很多理论依据。国内主流意见是尽管难度很大，在一定程度上还是可以的。这个问题争论很多。
目前主流观点认为forecasting（something would happen） 还是可能的,但prediction（something will happen） 非常困难。（吴忠良，中国科学院教授，中国地震局地球物理研究所所长）
3、准确率问题
相当多地震专家不认为地震不可预知，认为短期（数月）、临震（数日-数周）预报很难做出。很难做出的意思是准确率很低。
“2000年以来，中国地震台网中心（前分析预报中心）共收到700多分地震短临预报意见，其中基本上准确的预报意见有7份。2008年以来，共收到26份短临预报意见，尚没有正确预报的短临预报意见。”“这次地震前，中国地震局没有作出短临预报，同时也没有收到任何单位、个人或团体提交的有关这次地震的短临预报意见。”（中国地震局副局长车时，5.12地震后几天说的）
至于中长期（1-10年，10年以上）预报，相对来讲准确率高一些，有数据认为准确率30%左右。
可公度，这篇文章提到的方法准确率不到千分之三（新语丝网友）
地震预报达到10%的准确率已经算不错的了。我国每年预报的地震大部分都是虚报、误报,每个省的地震局都要定期开会商会,在会商会讨论可能要发生的地震,由专家组得出结论再上报。（许忠淮，中国地震局地球物理研究所研究员）
用气象预报举个例子。目前，中国2-3天内的气象预报准确率70-80%，这还是晴雨之类的预报，极端天气准确率马上迅速下降，暴雨准确率只有19%（美国22%）。天上那么多气象卫星，地上那么多万亿次机器，历史上那么多天气记录，也就是这个水平。地震预报原理和气象预报类似，计算机和记录还好办，关键是地球内部很难进入，靠在地面收集的数据本身就存在很大问题。相对于天上，人类对地下了解的太少太少了，连个海里的大乌贼现在都搞不清楚呢。
在评估地震预测(地震是真报对了还是碰运气碰上的?)时，“目标震级”的大小是很重要的。理由很简单：因为小地震要比大地震多得多(一般地说，在某一地区某一时间段内，某一震级地震的数目是震级比它大1级地震的数目的8至10倍)、因而更容易碰巧报对!在给定的地区和给定的时间段内要靠碰运气报对一个Mw 6．0的地震并非易事，而靠碰运气“对应上”一个Mw 5．0的地震的“预测”还是很有可能的。(陈运泰)
至于采用时间序列分析或者其他唯象方法，都是没有办法的办法。这些做法均是通过对历史数据的回归，不考虑地震的成因，类似于股票市场上的技术分析，通过技术分析几个人发财了？地震序列分析也是很麻烦，有点类似于股票的波浪理论，知道波浪理论都明白划分波浪很麻烦。某个地震是某个地震的前震还是某个地震的余震还是其他什么，有时候很难搞清楚。
4、前兆问题
这个是讨论最多的。
4.1什么是前兆
从1989年开始，国际地震学与地球内部物理学协会(IAsPEI)下属的地震预测分委员会，组织了由13名专家参加的工作小组，对各国专家自己提名的有意义的地震前兆进行了严格的评审(Wyss，1991，1997；Wyss and Booth，1997)。这个专家小组把地震前兆明确地定义为“地震之前发生的、被认为是与该主震的孕震过程有关联的一种环境参数的、定量的、可测量的变化”。第一轮(1989～1990)对各国专家自已提名的认为是有意义的28项地震前兆作了评审，第二轮(1991～1996)10项，两轮共37项(第二轮中有一项在第一轮中已评审过)。按照这个专家小组评定的结果，只有5项被通过认定。这5项可分为3类。第一类是地震活动性图像，包括：
①震前数小时至数月的前震(foreshocks)，例如1975年2月4日中国辽宁海城Ms 7．3地震的前震(吴开统等，1976)；
②震前数月至数年的“预震”(preshocks)，例如1988年1月22日M 6．7澳大利亚Tennant Creek地震(Bowman，1997)；
③ 强余震之前的地震“平静”(Matsu ura，1986)。
第二类是地下水的特性，只有一项，即：
④1978年1月14日日本伊豆一大岛近海M 7．0地震前地下水中氡气含量减少、水温下降(Wakita et al，1988，1991)。
第三类是地壳形变，也只有一项：
⑤地壳形变，例如1985年8月4日美国加州Kettleman山地震前地下水上升反映的地壳形变(Roeloffs and Quilty，1997)。
对于地应变、地倾斜、地壳运动等则未能做出决定，而对于尾波、Q值、s波分裂、潮汐应变振幅、震群、自然电位、地电阻率和地磁场、电磁辐射、应变对降水量的响应、高程变化、地面垂直运动、断层蠕动、地壳形变(海平面变化一地震)、干旱一地震等则未予以认定。评审未予以通过并非说所提名的这些前兆方法一定毫无用处，只表明根据评审专家和专家小组的意见，该方法目前尚未成熟、尚不能完全确信所提名的前兆是否真是前兆。即使被确认为“有意义的地震前兆”的5项，并不意味着即可用以预报地震。（陈运泰）
4.2前震问题
前震无疑是地震的前兆，但是如何识别前震仍然是一个待解决的问题。（陈运泰）
数据
PDE 2007 01 10 171858.36 33.26 104.74 23 4.70 mb GS .D . ....... 280
PDE 2007 03 11 064211.76 32.25 104.66 35 4.30 mb GS .. . ....... 182
PDE 2007 04 22 154909.47 28.26 104.81 35 .. . ....... 332
PDE 2007 04 23 165953.78 28.20 104.87 35 3.80 mb GS .. . ....... 340
PDE 2007 04 26 222028.23 33.15 104.38 35 3.80 mb GS .. . ....... 255
PDE 2007 06 18 042400.74 34.01 100.92 35 4.50 mb GS .. . ....... 406
PDE 2007 07 13 125238.15 29.63 98.92 47 4.20 mb GS .. . ....... 456
PDE 2007 07 28 031930.02 26.72 102.05 35 4.10 mb GS .. . ....... 491
PDE 2007 07 30 233523.66 29.18 102.71 35 4.10 mb GS .. . ....... 212
PDE 2007 08 14 024730.66 28.42 105.33 10 .. . ....... 341
PDE-W 2007 10 05 190139.84 28.46 105.14 10 3.90 mb GS .. . ....... 327
PDE-W 2007 12 18 001659.14 27.34 103.92 35 3.90 mb GS .. . ....... 408
PDE-W 2008 01 05 134505.66 33.89 102.12 35 3.90 mb GS .. . ....... 341
PDE-W 2008 01 31 210650.85 28.35 104.99 48 4.80 mb GS .. . ....... 331
PDE-W 2008 02 13 224954.60 28.40 105.01 35 3.80 mb GS .. . ....... 326
PDE-W 2008 02 16 060015.31 29.54 102.03 43 3.90 mb GS .. . ....... 207
PDE-W 2008 02 26 175003.58 30.08 101.77 24 4.90 mb GS .F . ....... 186
PDE-W 2008 02 28 151929.32 31.30 104.14 10 4.50 mb GS .. . ....... 77
PDE-W 2008 04 03 182526.40 28.41 102.54 10 4.20 mb GS .. . ....... 298
PDE-Q 2008 04 09 225521.75 27.21 102.79 89 4.10 mb GS .. . ....... 423
PDE-Q 2008 05 02 155628.73 27.54 101.93 35 4.70 mb GS .. . ....... 408
这是07到08年5月12日以前的以汶川为中心，半径500公里之内的3.0以上地震（非常不完全的统计），请他们分析哪个是前震？
四川3.0以上地震每年100多次。
目前最极端的说法是，每次地震都可以认为是其后更大地震的前震。（Kgcan）
4.3蛤蟆，云彩问题
不多说了。
5、其他方法
现在搞地震预测主要有两个路子。
一个就是严谨的科学研究所走的路子。研究地震的成因，运用地球物理理论，建立模型，通过科学方法采集数据，然后进行处理，再与实际发生情况进行对比，不断改进理论，改进研究思路和研究方法。对于某些反科学人士或者木头脑袋来说，这就是“官科”。
另一个就是经验方法，走唯象学路子。通过研究自然界中一些“异常”现象与地震的关系来进行预测。“异常”现象要打个引号，因为这些现象对科学家来说也是很正常的。这些包括天文现象、气象现象、动物现象等等，大家这几天看得很多了。
除了这两派，还有些搞时间序列分析的，还有搞什么周易之类的，纯属脑残，暂时不用理会。
凡是科学力量比较弱的地方，非科学的东西就容易流行。特别是对缺乏科学常识和专业知识的人，唯象学研究的一些说法更能将其迷惑。这几天，蟾蜍，湖泊消失闹得非常热闹就是个例子。
唯象学的路子貌似有些道理，比如他们认为某些气候异常有可能是地球结构变化导致地球引力变化从而发生的，实际上都经不起严格的推敲。在理论上不能说服人的时候，他们就会用例子来说话，比如某地某次大震之前出现了什么什么现象。有感地震本来就是不常见现象，他们用的那些现象对于缺乏辨别能力的人来说也是不常见的，在缺乏相关性知识的时候，很容易让一些人将二者联系起来，这在传播学上有个什么说法，我懒得查了。这些现象不但中国有，国外也存在。
VAN方法。这是希腊雅典大学有3位教授提出的一种办法，声称准确率很高。不过
In summary. VAN’s claims to be making "SUCCESSFUL predictions" of earthquakes ARE NOT VALID！！（Geller）
There are no unqualified successes! (Kgcan)
VAN的工作及其国际评价表明,这场辩论目前处于相持状态,双方都提出了明确的论点和大量依据,但都还不能使对方完全信服。而且,对预报成果的评价方法本身也尚未过关,尚无共识,同样需要进一步研究和发展。有关问题的解决看来尚需时日。然而,VAN的研究集体能够长期坚持系统的预报实践和理论研究,对一批地震作出了成功的预报,而且是地震预报中最困难的短临预报;面对国际上一批专家的批评,能够逐条写出有相当科学依据、有相当说服力的答辩,这些都是VAN预报乃至全球地震预报研究取得进展的重要表现,应予充分肯定。我们认为,VAN的预报及有关辩论又一次表明,目前地震预报研究已取得长足进展,但仍未突破,对地震预报研究过分悲观和过分乐观的看法都是没有依据的。地震预报的研究和实践应当长期坚持下去。（王建宁等）
6、Tectonics问题
这是该文的结论，并非预报。
We have documented Quaternary activity on a set of large northeast-striking faults that parallel the eastern margin of the Tibetan Plateau, using a combination of field Figure 16. Field photo of steeply dipping, clast-supportedcobble conglomerate of the Dayi Formation near Baitahu, 10 km northeast of Dayi. See Figure 15 for location. View is to the northeast. Clasts are dominantly subrounded-rounded cobbles of granitic rocks, with minor limestone and sandstone. Matrix is reddish-tan silty sand. Crude bedding defined by sand bed and aligned conglomerate clasts defines an open monocline (hinge shown by dashed line). Active trace of Dayi fault is 200 m to the southeast (to the right). Figure 17. Map view of small channel offset by the Dayi fault near Baitahu. See Figure 15 for location. Black dots show survey points along the top of the southwestern channel bank, which is dextrally offset 28 ± 2 m. observations, photo and image interpretation, and 10Be exposure dating of offset depositional landforms. The northeast-trending Beichuan, Pengguan, and Dayi faults,which parallel the eastern margin of the Tibetan Plateau,have been active in the latest Quaternary with a dominantly dextral sense of slip. Apparent throw rates are highly spatially variable but are typically <1 mm yr 1. Compelling and widespread geomorphic evidence for dominant dextral strike-slip displacement suggests to us that total displacement rates may be at least several millimeters per year. The Beichuan and Pengguan faults have experienced surface rupture during the latest Pleistocene and at some ocations during the Holocene. The faults are sufficiently long to sustain a strong ground-shaking earthquake, making them potentially serious sources of regional seismic hazard。
7、地震局责任问题
责任问题，我还没找到预报不出来地震局就要负责的规定，也就谈不上什么失职。
我国是世界上唯一将地震预报纳入政府职能的国家。
正像气象局也不只是做气象预报一样，地震局也不光做地震预报。
正如气象预报不是一个人作出的，地震预报也不是一个人作出的，都是有会商制度的。
8、有预报总比没预报好
唐山地震后，国内曾做出过多次地震预报，绝大多数是漏报。
6级以下地震不宜预报，这是个统计学结论，理由是虚报造成的损失比地震实际发生损失大。（邹其嘉）
大地震预报，简单计算一下，我国每年地震损失平均20亿左右（汶川之前的统计），不算短期的了，就算临震的，预报就定在10天，准确率还按10%算。成灾次数10次（我国每年6级以上30次左
--原文引至天涯部落
|
# 2009-3-31 星期二(Tuesday) 晴
社会科学中的民科标本——陈林和其红学研究
这阵子有点闲心，随便在网上逛逛，正好看见一个叫陈林的在各大论坛、博客推销其所谓的红学研究成果。这类事情我本来不关心的，不过其号称揭开百年骗局倒是很能抓人眼球，加上文章的文革遗风，着实令人厌恶。正好有空，把在关天的回帖整理一下，不妨看看他的学说究竟是什么货色。
先简单介绍下红学。
《红楼梦》一书自清代流传到现在，有很多版本。研究者把这些版本基本上分为两个系列，一个是脂本系列，这系列都是手抄的，有脂砚斋和其他人的评语什么的；另一个叫程本系列，就是木活字印出来的。早一点的程本在乾隆56年就出现了，这个系列问题较少。手抄本系列，就是脂本，都是在民国之后出现的（这个很好解释，原来没红学，没人重视，民国后胡适开始研究，重视的人就多了），问题多多。手抄本目前发现了很多种，比如甲戌本、庚辰本、列藏本、舒序本、蒙府本等等。稍微提一下两个本子，一个是靖藏本，1959年发现，1964年不知何故迷失，只保存下来一些批语（行话叫脂批，见后）。现在很多人认为这个本子是否存在是个问题，批语很可能是发现者伪造的。另一个是前几年发现的卞藏本，很可能也是伪造的。
所谓的红学，......
|
# 2008-7-9 星期三(Wednesday) 晴
读书笔记：藏传佛教到底怎么回事？
写在前面
前一阵子，DL闹得不亦乐乎。西藏的文化也成了感兴趣的话题，自己这方面的知识不足，网上看看帖子，网下也看了些书，只是越看疑惑越多。正好看到了那个“耶律大石”的帖子“西藏文化谈”，疑惑更多起来。
转发帖子到AntiCNN，本来是想听听大家的意见，效果也很不好。这个帖子也是很老的帖子了，看了不少别的论坛的争论，同样是不得要领。在这个过程里，看到一本书，Victor 和Victoria Trimondi写的《THE SHADOW OF THE DALAI LAMA——Sexuality, Magic and Politics in Tibetan Buddhism》。这本书原来是德文的，我看的是英文版本。然后发现，耶律大石那个帖子的内容基本上出自这本书。原书分析方法主要是社会学和心理学的，很少涉及历史和经济，而后两者的分析却是我最喜欢的。
接着，又在网上看了很多相关文章，唯一的一个感觉就是“乱”。在这方面，网络的局限性就出来了，没办法，只好再回头读书。
书还在不断的读，也要消化一下，现在就写点心得体会。
还......
|
# 2008-5-28 星期三(Wednesday) 晴
殿前欢近 秋
近清明
相逢烟雨踏歌行
新篁凝翠春山径
蝶舞长亭
秋蝉惊梦
下阶庭
万里风烟静
目送飞鸿影
蓬莱山外
月色江声
......
|
# 2006-11-20 星期一(Monday) 晴
千百年之后谁还记得你？
一个网友发帖讨论近现代名人以后谁还会记得，这是我的回复。
如果说过千百年还会有人对这些人物耳熟能详，这样的人不会太多。以下分类就用楼主的方法。
政治上面，只有成功的开创者才能够被记住，失败者需要有悲剧性因素才可以（比如项羽），否则谁记得住陈友谅呢？那么，孙中山，毛泽东，蒋介石大概可以，老蒋还比较悬。至于邓小平，中兴之类的人物比起开创者就差一点了，只有历史学家感兴趣。
社会学学者方面，一定是具有开拓性的和独创性的工作才可以。和政治沾边的学者一概没希望，比如康有为。这方面大概王国维才可以。这类人也不会被老百姓记住，曹丕的“论文”谁还知道？
文学艺术，这方面我们有优秀的传统，这类人物会比较多。写小说的，金庸估计没什么问题，其他些的现在还看不出来；写散文的，周作人，梁实秋之类还有可能；至于鲁迅，没问题，中国人的国民性改不了，鲁迅就有生命力；画画的，黄/张/齐/徐/傅/吴都差不太多，但是只有文物收藏家才喜欢，要达到梵高之类的高度，没什么希望；曲艺方面，嘿嘿，都会成为历史上的过客。
科学方面，极少世界一流的工作。要被......
|
# 2006-11-13 星期一(Monday) 晴
理论与事实
塞外飞蝗一直在科学论坛推销他的关于陀螺进动的理论，最重要的原因是不承认矢量叉积的定义。有如下的对话
飞蝗：看下面的陀螺，他在逆时针自转，同时逆时针进动，为什么不反方向进动？
霜焰：因为M=R×F，右手定则决定力矩M的方向就是逆时针，从而决定该陀螺必须逆时针进动。
飞蝗：可以理解为是数学工具“右手定则”决定了陀螺进动方向吗？
霜焰：是啊.
飞蝗：好！是数学规律决定了陀螺的现实运动规律，对吧？
霜焰：是啊
飞蝗：右手定则是纯数学概念吗？
霜焰：是呀.
飞蝗：右手定则也可以放心使用，它是不是公理？
霜焰:不是.
飞蝗：既然不是公理，如果是定理，需要证明，请提供；如果是定义，请说出理由
霜焰：用坐标系中的矢量叉乘公式证明。坐标系中，直接把2个矢量的坐标代入叉乘定义式，就可以得到叉积的坐标，叉积的坐标已经同时指明了大小和方向，并不需要什么判断。
但是，很多时候并不想建个坐标系，然后再求坐标这样麻烦。所以搞个“右手定则”方便方便你们。
飞蝗：......
|
# 2006-11-10 星期五(Friday) 晴
断章
至少15年前的某天写的，也是怀念。
梧桐叶子
落了一地的忧郁
我不敢踩在上面
怕那窸窣的响声把你惊醒......
|
# 2006-11-7 星期二(Tuesday) 晴
Love is blue
会想起来某个时候怎么在满是落叶的草坪上面流连忘返，也会想起来在一个下午静静的看着冬日慢慢西斜，还有停留在指尖的蜻蜓，还有开遍蒲公英的原野……怎么会想来的？怎么会？
心灵不设防的时候就会想起来，这样的时刻不可多得。打开心灵防线有好多武器，对于大多数人来说最有效的就是音乐，最最有效的就是轻音乐。
轻柔的一击也会让人热泪盈眶，仿佛在路上行走时候你的影子被别人影子的遮盖的时候，在林黛玉听见远处传来“原来姹紫嫣红开遍”的时候，在克里斯多夫听到“江声澎湃，自屋后升起”的时候，还有你在看在想象他们正在经历这些场景的时候，都是这样。
除了回忆，只剩下两种情感可以让人无所适从，就是爱情和忧郁。是的，在Love is blue里面，这两种情感演绎得淋漓尽致，听过人都不会忘记，这就是登峰造极之作。都说莫里哀的音乐是华丽的，只是华丽中稍透出些迷茫。这是法国人的特点么？还是就是Love is blue？
追求蓝色爱情的人们都会有一段时间对轻音乐十分着魔，Paul Mauriat、James Last、Mantovani，都会无数次随着音乐进入梦......
|
# 2006-11-6 星期一(Monday) 晴
韵目代日表（民国）
韵目代日表
1日 东 先 董 送 屋
2日 冬 萧 肿 宋 沃
3日 江 肴 讲 绛 觉
4日 支 豪 纸 寘 质
5日 微 歌 尾 未 物
6日 鱼 麻 语 御 月
7日 虞 阳 麌 遇 曷
8日 齐 庚 荠 霁 黠
9日 佳 青 蟹 泰 屑
10日灰 蒸 贿 卦 药
11日 真 尤 轸 队 陌
12日 文 侵 吻 震 锡
13日 元 覃 阮 问 职
14日 寒 盐 旱 愿 缉
15日 删 咸 潸 翰 合
16日 铣 谏 叶
17日 篠 霰 洽
18日 巧 啸
19日 皓 效
20日 哿 号
21日 马 箇
22日 养 祃
23日 梗 漾
24日 迥 敬
25日 有 径
26日 寝 宥
27日 感 沁
28日 俭 勘
29日 豏 艳
3......
|
# 2006-10-24 星期二(Tuesday) 晴
现代储说之三 近代历史断想
对于中国的近现代政治沿革的研究中西呈现很大的区别。特别是近代一些史料的限制，这个领域里依然有很多未解之谜。鉴于以上原因，我们可以省掉一些细节，通过几个大的事件来对中国100多年来的政治体制改革进行一下梳理。
1、太平天国
在中国历史上，宗教与反政府运动结合得如此紧密，这并不是第一次，或许也不是最后一次。但是这是迄今为止规模最大的一次，持续了将近20年，最终将一个庞大的帝国拖进了深渊。在运动的末期，上帝逐渐地被异化，甚至有人认为，从一开始，拜上帝会的上帝就是被利用了。应该说，西方文化的传入在不长的时间内就开花结果了，甚至信仰的传入也完成得这样快，虽然在强大的传统之下，外来文化的扭曲和变异是非常正常的事情，包括近年来中国的一些宗教运动（其中也有一些是佛教/道教的分支或者变种）。后来的历届政府都注意到了这个问题，宗教传播受到严厉的限制，即使是是在第一夫人就是虔诚的基督徒的民国政府。
近年来中国的宗教运动重新兴起耐人寻味。对政府不满的人认为信仰真空一个非常好的机会，以圣经为基础的宗教迅速的传播；另一方面，执政者显然是在有意的引导，近年来新儒学的重新......
|
|
|
|
|
|
|
页码：1/8 [1][2][3][4][5]: 本站域名:http://mantis.blog.tianya.cn/
|
|
|
|
|
|
