 |
 |
统计信息 |
 |
|
访问：188767 次
今日访问：121次
日志: 191篇
评论: 78 个
留言: 2 个
建站时间: 2005-4-12
|
|
|
| |
2009-6-27
星期六(Saturday)
晴 |
|
 |
| 夏 |
|
朋友兼球友筠武获一个重量级的国际新闻奖，我找到他的名作《系统》细读，此前一直耳闻，必须承认，这是我在中国媒体读到的最好的特稿。
近时昏噩，何以为继？答曰，只顾往前走。 |
|
by 黄妃红 @ 2009-06-27 20:15|  分类:评论 | 评论(0)| 浏览:30 |  推荐指数：0 |
|
|
|
|
| xx |
|
看ZIYANG回忆录，你会发现，这个制度是逆淘汰的，即人性的民主的对人民存有温情的人，最终会被PASS掉。而其中揭露的高层政治斗争的细节，虽有读禁书的快感，但并没有超出我的想象，斗争中的抱有不同理念的两派，为了争取到一个最终有决定权的太上皇的支持，各种手段无所不用，这样的故事，在中国大大小小的单位，高高低低的政府，随处可见。
有人的地方就有斗争，一个民主的社会也不例外。所不同的是，一个健全的制度是将争议放在桌面上谈，允许不同声音的表达，而一个不健全的社会中，争议的处理是在神秘鬼祟中进行的，最终一小撮人的意志毫无争议地统一成大众的意志。
谁是这种体制下的成功者，谁是失败者，还真难说，历史充满了吊诡。表面上，ZAHO是这场斗争中的失败者，但他不仅赢得了民望，还有了表达的权力，即使这种权力是在身后境外实现的，而另一位政治斗争中的表面胜利者，LI P，在有生之年想出一本回忆录，想为他当年的行为辩解，却被组织上禁止，他当年不想给民众自由，最终，这种体制也限制了他的自由。
|
|
| by 黄妃红 @ 2009-06-14 22:27| 分类:评论 | 评论(0)| 浏览:32 | 推荐指数：0 |
|
|
|
|
| 朋友女儿的博,她读高三 |
|
我爱社会主义！光天化日之下歌颂你！你你你！
(2008-11-22 18:00:00)标签：文化
我们这周过得一仍旧贯地充实，做了许多哀感顽艳的题目和让人不忍卒读的文章。刘勰说，才高者菀其鸿裁，中巧者猎其艳词，童蒙者拾其香草。而我们呢，顶多捡了几根桔梗，都用作黑土培肥了。
语文课的时候老师语文老何在讲《屈原列传》时说：张仪实施了历史上最大的一次诈骗案；春秋战国时期的知识分子是最无耻的，张仪合纵不行就跑去连横了；那些战争都是知识分子挑起来的……此言得之呀。后来讲着讲着就说到了先有鸡还是先有蛋，我们都不好意思回答他，他说，英国科学家最近研究化石发现，恐龙时代的一天一只恐龙下了一个恐龙蛋，突然，洪水来了！于是恐龙自己跑掉了……后来，从这个恐龙蛋中生出来一只小鸡。所以，现在的问题不是先有鸡还是先有鸡蛋，而是先有恐龙还是先有鸡蛋！我们都被深深地震撼了。
后来我们上了政治课，学国家财政问题，政治老师边说收支平衡边板书，讲到赤字的时候，她边说边拿起来红粉笔，说：所以要用红的呀……然后写上了赤字二字。
后来又有地理课，老师讲到三峡工程，他说，三峡的修建改变了原来的景观，但是又有了新的景观，比如千岛湖就很好。他接着说，你们明白吗，就好比……以前水只淹至桌脚，现在库区蓄洪了，淹没了课桌继续淹，就剩下你们的头在水面上了，这就是三峡建成后的千岛湖。
中午下课后，我走到科技楼六楼，走道空荡荡的像是宽松的裤腿儿。向前方看去，方形的花坛中间竖着旗杆，如同墓地上的方尖塔，死板而神秘。食堂里飘出了春天的气息，大部队冲向那里，密密麻麻一片……诶，仔细看看，他们并不是人形，都是猫熊啊。有大猫熊，小猫熊，老猫熊。不得了拉不得了拉，我赶紧跑回家照镜子。我自己看着自己，原来这不是冬天昼长夜短留下的痕迹，嘿，还真的是黑眼圈呀，好像眼睛吃了巧克力蛋糕没擦干净。
突然，我发现楼下有一群隐士，他们吃着面包，面包里夹着一点食盐和意沙伯的叶子，穿着惩戒自己的带子和罩满眼睛的肩挂，祈祷，唱着圣歌。我跳下楼，追上去想和他们一起离开，去到一个流淌着奶与蜜的土地，他们没有回答我，渐行渐远，身影好像一大群骆驼……走着走着，就没了。
回到家里，我边吃饭边看电视，凤凰卫视在播天气预报，卢琛说，明天白天没有太阳晚上没有月亮，下午2时会下星星。我一喜，这不是我一直盼望的天气嘛！所以，我很高兴地去写数列综合题和圆锥曲线，温度降下来了，我就去睡觉了。这时候，我听见窗外有人在说话，一个英式口音的女声说：She’s a idealist。另一个英式口音的女声仰了下头，笑说：A how much？原先的那个英式口音女又说：Poems poured from her fertile mind。
睡着了之后，我想到了许多人。其实就仨，韩寒，连岳，付菡，外加Emiliana Torrini。韩寒是那么文静致远，连岳是那么热爱人类，付菡是那么热情奔放――还有她的歌词，那么贴合我心！Emiliana Torrini的让冬天的梦境里有了歌谣，rari nantes in gurgite vasto－－
在白杨树的影子里，夜莺在哀悼它的幼子，那孩子被农夫从巢中抓走，折断了翅膀；她栖息在树枝上，整夜地哭泣，那忧郁的歌曲，让整个树林都充满哀伤。
今天早晨起床后，我看了看窗外，真的没有太阳呀！下午的时候，天下飘下了许多星星，有金色的，有淡绿的，有碧蓝的，有粉白的……我爱社会主义！社会主义国家的天气预报从来不骗人！毛主席最红，中共中央最正，共产主义是天堂！
但是，冬天至冬天至，大家注意防冰防雪防变形防冬眠注意低温冻害大雪漫灌心力衰竭勿视我勿睬我勿独处谨防升天。
在年轻的狂热中谦卑的生活，人生三变，狮子狮子我们要成狮子呀！
|
|
| by 黄妃红 @ 2009-05-26 17:59| 分类:评论 | 评论(0)| 浏览:54 | 推荐指数：0 |
|
|
|
|
| 策划秘籍（转) |
|
偏远地段---------远离闹市喧嚣，尽享静谧人生
郊区乡镇---------回归自然，享受田园风光
紧邻闹市---------坐拥城市繁华
挨着臭水沟-------绝版水岸名邸，上风上水
挖个水池子-------东方威尼斯，演绎浪漫风情
地势高-----------视野开阔，俯瞰全城
地势低洼---------私属领地，冬暖夏凉
楼顶是圆的-------巴洛克风格
楼顶是尖的--------哥特式风格
户型很烂----------个性化户型设计，紧跟时尚潮流
楼间距小----------邻里亲近，和谐温馨
边上是荒草地------超大绿化，满眼绿意
边上有家银行------紧邻中央商务区
边上有个居委会----中心政务区核心地标
边上有家学校------浓厚人文学术氛围
边上有家诊所------拥抱健康，安享惬意
边上有家小卖店-----便利生活触手可及
边上有个垃圾站-----人性化环境管理
边上有火车道-------交通便利，四通八达
边上什么也没有-----简约生活，闲适安逸
|
|
| by 黄妃红 @ 2009-04-28 17:28| 分类:评论 | 评论(0)| 浏览:90 | 推荐指数：0 |
|
|
|
|
| 人生，诗意还是失意 |
|
(某年高考作文题)
这个题目里有三个名词，“人生”，“诗意”，“失意”，老实说，这三个概念，我一个都没搞懂。
什么叫人生？听过和见过的就有无数答案。人生是一个多么复杂多么难以说清的东西。据说迄今为止，地球上总共有过800亿人，这800亿人中没有两段完全相同的人生。但不论如何复杂，个体的切身感受中，人生可能不外乎正面体验和负面体验，联系到本文标题，诗意大约是对人生的一个正面描述，是人所向往的；失意则是对人生的负面描述，是人避之唯恐不及的。但是鉴于人生问题的复杂性，诗意与失意共存，美好与落魄纠缠，纯洁与庸俗掺杂，高尚与猥琐恶斗，大约是人生常态，出题人又何必要考生作出一个A还是B的排他性选择？
我想说的这种共存，不仅仅是三十年河东三十年河西此一时彼一时这种历时性的共存，而是说，诗意与失意有时简直是一个硬币的两面，同时同地在同一事物上共生，端看视角的不同。
大学有段时间，我情场失意，却导致诗兴大发，写了多少诗自己记不清了，反正整天说话都像在吟唱，室友们都说我身上诗气太重，应该去抽抽诗。
关于这一点，古人早说过，“国家不幸诗家幸，赋到沧桑句便工”，山河破碎，颠沛流离，往往更让诗人感时伤怀，多少名篇就是这样诞生的。
当然，如果说“诗意”仅仅与诗人或者写诗这种动作相关，是我绝对不能同意的。一对从乡下来到城里摆地摊的夫妻，生活艰难却互相扶助不离不弃，在我看来，这就很有诗意。任何人都可以过诗意的生活，哪怕他是贩夫走卒。
爱因斯坦也不是诗人。在二十出头这个最有诗意的年龄中，他过着毫无诗意的生活，那时他在伯尔尼专利局，工作枯燥乏味，领着一份下级公务员的薪水，要赡养寡母，家中还有一个絮絮叨叨的妻子和两个吵吵闹闹的男婴。但是爱因斯坦展示出了一种了不起的让自己远离“仅仅是个人事务”的能力。
爱因斯坦在苏黎世大学的研究生坦纳回忆，一天到爱因斯坦家后，发现他坐在书房里，前面有一叠写满数学公式的稿纸。他用右手写，用左臂抱着他的小儿子，其间还要回答正在玩积木的大儿子的提问——“他有着惊人的专注力”。
正是在这种毫无诗意的生活中，爱因斯坦整出了科学史上最有诗意的相对论。
现在你告诉我什么叫“诗意”什么叫“失意”。
|
|
| by 黄妃红 @ 2009-04-14 17:32| 分类:评论 | 评论(0)| 浏览:104 | 推荐指数：0 |
|
|
|
|
| xx |
|
走六小时寂寞的长途，
到你头边放一束红山茶，
我等待着，长夜漫漫，
你却卧听着海涛闲话。
<萧红墓畔口占> 戴望舒
我所喜爱的,据说是最简洁意象最丰富的一首诗. |
|
| by 黄妃红 @ 2009-04-07 17:16| 分类:评论 | 评论(0)| 浏览:89 | 推荐指数：0 |
|
|
|
|
| xx |
|
| L老师说,X老师可能是本单位最幸福的人了,家殷妻美，事业有成，我说，不要轻言幸福． |
|
| by 黄妃红 @ 2009-03-31 18:19| 分类:评论 | 评论(0)| 浏览:98 | 推荐指数：0 |
|
|
|
|
| 《中国可以说不》,13年前的批判 |
|
作者按
时下《中国不高兴》这本书又在卖力的吆喝，捣鼓这本书的一帮人，据说是十多年前炮制《中国可以说不》的那帮人。应该是1996年，我还是武汉某高校一名大三的学生，正值《说不》狂卖的时候，作为大学里那一部分爱追逐时髦思潮的学生，我买了这本书，不料粗粗一翻便大为光火，我惊诧于这本烂书虚诳的语言与混乱的逻辑。于是在某一个夜晚，在我们校舍后的一间农民出租屋内，写下了下面的文字。
在1990年代中期的中国，民族主义——尤其是狭隘的民族主义，比在今天有着更多的市场。我记得当时周围也有很多同学被这本书搞得很激动。同样激动的，还有现在著名的专栏作家连岳先生，这本书，“我买了三本，一本送人，一本读，一本准备留着。如果当时有人塞给我一枚炸弹，让我去搞自杀式袭击，我一定就去了。我当时就是这样一只蠢猪。”（连岳《予人慧命者的王小波》）今天的连岳先生以其生动的文字与深邃的思想影响着包括我在内的广大读者，其境界已远非我辈可比，但在当年，在某一个问题上，连老师的想法似乎与我不是一个层面的，正如他对历史的谦虚一样，我对历史给予一定程度的骄傲。
与所有有所觉悟的青年一样，我们的反思与自省的能力，多是通过自发的阅读实现的，从小到大，家长、学校、社会，还有“PARTY”，从未教过我们这些，正如连岳通过阅读王小波认识到自己是一只蠢猪一样。1996年，我已经未间断地购买了两年的《读书》杂志，里面的文章对一个20岁左右的青年有如醍醐灌顶。
最后，我还想对《中国可以说不》，《中国不高兴》的炮制者们说一句，13年前，我是真诚地（虽然还略显幼稚）反驳你们的观念的，那是因为，虽然我觉得你们可笑，但还是认为你们是同样真诚的，但在今天，我则怀疑这个前提是否存在。13年了，对待民族主义的认识，你们该有点长进，我相信你们也会有长进，但更有可能的是，你们对待名气与金钱的欲望，长进得更快更猛烈。十几年前，你们出了一本书，不但赚了大把版税，而且还获得美国政府邀请，请你们看看真实的美国。根据现在知道的信息，当年《说不》那本书的出版动机，基本上不是为了表达个人意见，而是观测舆情风向，以商业利益为考量，是几个青年文字工作者在二十多天内炮制出来的，他们爱金钱名利的心情，远远大于他们爱中国。
今天，这个动机仍然存在。很可能，当众多的民族主义愤青为那本书口号多于实证的滥作激动不已的时候，那几个炮制者在幕后数着大把的版税说，“这傻B们真配合”。
这也是我懒得再商榷这本所谓的《中国不高兴》的原因。
我们需要什么样的爱国主义
———— 兼评《中国可以说不》
世界上的一切解放运动，无一不沐浴着中国思想的阳光，世界上的一切和平进步，无一不得惠于中国的功德。
下个世纪，“一即为多”的哲理将在中华人民共和国的世界活动舞台上变为现实。中国的怒吼将成为多数，中国思想、中国经营能力的力量将深刻影响世界，并将成为领导未来人类思潮的唯一动力。
以上摘自时下甚“火”的《中国可以说不》一书，从字面上分析，我们分明感受到作者的一颗汹涌澎湃的爱国心，毫不吝啬“一切”、“无一”、“唯一”等字眼，正如同文革时无论在“红太阳”前面加多少个“最红”都不足以表达自己的崇敬之情一样，然则，爱则爱矣，其中究竟又体现了几分真知灼见，有几句不是虚诳之辞，我想任何一个稍有头脑的人都会发此疑问的。
由此产生的问题是，民族自豪感和自信心体现了一种爱国情感，那么自大呢？盲目自信呢？也体现了爱国吗？
盲目自信和盲目排外，盲目否定他人经常是相伴而行的。同一本书中，我们随处可见下列类似语句：
美国文化已经丧失了与世界文化对话的可能性，因此美国的完蛋只是时间上的事情。
在世界史上，美国是个彻头彻尾的爆发户。纵观美国的历史，它有着爆发户的全部特征，最明显的特征就是粗野蛮横，仗势欺人。
前者云：美国文化越来越孤立，丧失了与世界文化对话的可能，正走向死亡，我想稍有世界历史文化知识的人都不会不问，美国文化素以兼容并蓄为特征，谈何丧失了与世界文化对话的可能性？有何来死亡之忧？后者称：美国的历史是爆发户的历史，我可以告诉作者，至少美国政府和人民在抗击英国殖民统治的独立战争和摧毁农奴制度的南北战争中是代表了历史进步方向的。
同样的极端态度还表现在对美国青年一代的一笔否定上——
事实上，美国青年一代堕落的迹象，在吸毒、性爱和电子游戏机背后已经显现出被人类文明抛弃的端倪。
美国未来的干部基础，就是这样的人构成的。而且美国当前的民意基础——堕落一代的思维印记越来越明显。
美国的年轻一代注定是葬送他们大国地位的八旗子弟，他们有太多的不良嗜好和娇滴滴的豪门风气。
我们和美国青年一代打交道，发现他们的“开放”和“民主”之后蕴涵的实际上是“什么也没有”。
如果还能坚持辩证法，我们就不能不承认，无论是对一个人、一个群体、一个民族还是一种文化，一刀切式的简单否定或肯定都是不足取的。美国青年一代的状况究竟如何？问题肯定有，但是否就如作者所言的不可救药了？回答当然是否定的，我可以告诉作者一个尤其值得中国青年学习的美国青年的品质：独立自主的精神——十八岁就不依赖父母的勇气。
于是第二个问题也产生了，排外，骂别人，搞对抗就体现了爱国吗？
尽管作者们在书中一再强调自己并非主张“所谓‘狭隘民族主义’，但在一种不正常的心态的指使下（不知是爱国太切还是煽情太急），他们实际上已自食其言，再难以客观地认识自己和他人，最终还是落入了狭隘民族主义的窠臼，书中有三例，可以说将作者的这种心态表现得淋漓尽致：
其一，同是一个中国人口过多的现实，作者先以之为社会之弊，认为美国抨击中国政府的计划生育政策是毫无道理的（这无疑正确），但在后文中，人口多却又成了中国一项优势，且看这么一句——“我们以这样的口吻来奉劝美国，谁也不要忘记了，中国的人口是世界第一。”
其二，同是一个中国有着久远历史和精深文化的事实，书中作者们曾多次引以为豪，并借此嘲笑美国历史的短促和文化的浅薄，但书中又有这么一段：
我曾与一位美国人交谈中美文化。……他说，你们是一个古老的国家，你们很尊重传统。听到这话，我却不是通常的那般受用，我那一刻的心态有如一个玉颜消褪的女人被人家夸赞说，你过去是很漂亮的，或者被一位刚学会说话的孩子误叫了爷爷。我们都是年轻人，为什么要一见面就要被人称之为古老呢？……
看看，中国的古老又变成了容不得外扬的“家丑”了。
其三，文中还记叙这么一段：
早在数年前，湖北的武汉人民做了一件值得称道的事情。武汉的经济发展在我国大约处在中游，这个城市与我国众多城市一样，希望有大数额外资投入。武汉新建起来的电视发射塔在与黄鹤楼隔江相望的龟山上，当时号称亚洲第二，雄伟壮观，被武汉人民引以为骄傲。美国剑牌公司相中了这个电视塔，几经谈判，购买下了塔身的广告权。于是，美国人在武汉电视塔上写下剑牌的缩写字母。从此，那个电视塔形如一支巨大的剑牌香烟，建在武汉人民的心头上，看了是那么刺眼，那么不舒服。原本是以引为骄傲的建筑让武汉人感到耻辱，成为一块心头之病。时间不长，武汉人坐不住了。起先是武汉的学人发起讨论，主题是我们应不应该要这笔美钞，然后是武汉普通市民介入，他们认为，应该把这美国人的标记从电视塔上抹去。他们说，我们情愿全市民每人每年拿一块钱来，也不原电视塔有美国人的广告。以后的事实是，剑牌从此在电视发射塔上消失了，武汉人把一块心头之病去除了。……
笔者身居武汉，随意抽问身边几人，他们或是只知其事，不知内幕，或是干脆连广告已经被更换之事都不知；声称自己略知内情的，亦皆称取消广告主要是出于公益的考虑（不宜多做香烟广告），至于什么“感到耻辱”、“心头之病”则无从谈起。看来一件简单得不能再简单的合同到期取消广告的商业行为，硬被作者渲染成民众的爱国义举，我们在惊叹作者过于狭隘的民族情感时，也不得不赞叹他们编造假消息的能力。
通观《中国可以说不》，我深感其在对待爱国主义的问题上存在两个明显的误区：一是将盲目拔高自己当成爱国之举；二是以为一昧贬损他国、搞对抗就体现了中国的强大，亦体现了爱国。
什么是真正的爱国？这是我们首先要搞清的问题。我理解的爱国，不惟有一颗火热的爱国之心，更要有于国于民切实有益的言行；前者是爱国的前提，后者是爱国的效应，前者离开了后者，爱国终将变成害国。从历史教训看，国人每每看重前者而忽视后者，结果往往适得其反。（本世纪初义和团的盲目排外以及60年代的红卫兵火烧英国代办处的举动即是明证）究其原因，大抵爱国热忱每每出于自发，而真正于国于民有益的爱国之举却通常不能自觉；因为前者是一种感性的冲动，而后者需要的是一种理性冷静的判断与选择，故后者也往往更难做到。
乐观是必须的，自豪是必须的，但一种脱离现实常识的乐观又当如何呢？不难发觉，这种乐正如“乐不思蜀”的那种乐一样，是一种无知或者无视国忧国恨的乐；这种“乐”的蔓延，只会麻痹我们的斗志，模糊我们的自知之明，使人迷失前进的方向和忘却肩头的责任，于国何曾有半点益处？——这也是我每每深切地感受到那些痛陈我们自身缺弊的有识之士往往有着一颗更为深沉的爱国心的原因。近年来，“美国衰落说“在国际上颇为流行，其中讨论得最起劲，危机感最强的倒是美国人自己，我不知道《说不》作者们对此作何感想。
至于盲目排外，虽赌得一时意气，但由此造成的苦果却是须留待自己细嚼慢咽的。学者刘长林曾指出：“在文化上任何形式的民族中心主义都不能成立，当今，如果有人视欧洲文化为人类唯一可取的最是理想的文化，这种做法犹如立足汉唐盛世，而宣布唯有中国文化最为优秀最值得骄傲一样愚蠢”。文化如此，经济、科学、政治亦如此。封闭就意味着落后，面对当前的世界，已无人能否认学习与交流的重要性。宣称自己爱国容易，骂别人卖国也容易，但自己的言行是否真的有益于国呢？这是值得每一个中国人思考的问题。
为什么国人在爱国问题上常有着那么多复杂的心态呢？96年第6期《读书》中，资中筠先生撰文深刻指出，“辉煌的古代史与屈辱的近代史造成了种种扭曲心理，把盲目排外与民族气节、一昧封闭与抵御外侮、正常交往与卑躬屈膝、学他国之所长与崇洋媚外、审时度势维持对己有利的和局与卖国投降混为一谈。深层次的是自卑和缺乏自信，尽管有时表现出来的是虚骄之气。”
最后，我也乐意引用此文的结尾作为本文的结尾：
“什么时候中国人能真正不卑不亢地以平常心对待世界一切强于我或弱与我的国家，既充满民族自信又虚心学习他们长处，既懂得保持民族精华，又能以开阔的胸怀对外来思想和文化吞吐自如，那就是我们民族真正在精神上健康成熟的时候。”
|
|
| by 黄妃红 @ 2009-03-29 12:59| 分类:评论 | 评论(0)| 浏览:111 | 推荐指数：0 |
|
| |
2009-3-26
星期四(Thursday)
晴 |
|
|
| 真正的不屑是对标准的不屑 |
|
我问方老师，你儿子，如果今后你的教育理念，与学校的教育理念产生冲突，你怎么办？方老师给出了一个务实的回答，没办法，可能还是要屈从学校的一套。我是有所指的，比如，学校布置做不完的作业，而我希望孩子能更多的玩，在玩中学。这样，冲突就产生了。
然后我们又谈到了应试教育等问题，李老师说，如果孩子成绩不好，会受歧视的，这，可能会对他的成长不利。这背后的潜台词是，所以，还是把成绩搞好吧，哪怕再苦再累。这是我们从小到大的教育都遇到过的问题，在应试教育中，成绩不好，就是你不行，老师同学家长似乎都这么认为。
我希望孩子明白的是，成绩不好，你就不行，这是你们（哪些没有思考能力的教师们，还有一个功利的社会）树立的标准，不是我的标准，假如我成绩不好，我觉得自己还行，这个，大概你管不着吧。
......
|
|
| by 黄妃红 @ 2009-03-27 00:09| 分类:评论 | 评论(0)| 浏览:117 | 推荐指数：0 |
|
|
|
|
| 他们代表谁？ |
|
他们代表谁？
《财经》记者 陈中小路 [2009年03月12日 10:30] 共有28条点评
某些地方团代表的行为举止，很少有可以让人联想到“人民代表”的
【《财经网》专稿/记者 陈中小路】今年两会，我常去的地方的是人大地方团。采访之余，偶尔坐在小组会场里面旁听小组讨论。
仅有的几次旁听，均被席间的阿谀奉承“雷”到。对各个报告内容的赞赏，那是家常便饭。让我惊讶的是，竟有人发现了今年报告有“优美的文风”和“新颖的文法”。最让我印象深刻的是，某发达省份省会城市人大主任的发言，绝对是不带讲稿一气呵成，语调也抑扬顿挫，毫无扭捏。
摘录如下：“3月2日来到北京，一下飞机，春雨潇潇，滴滴答答，空气也不是很好。昨天听了温总理的报告，两个小时十分钟，三十五六页，我是越听越感兴趣。11点10分走出人民大会堂，沿着台阶拾阶而下的时候，春阳高照，蓝天白云，我心里的阴霾是一扫而净，关键是温总理的报告……”
在这位人大主任发言之前，该省两个城市的市长已经发言完毕。发言中，两位市长争相介绍自己领导的政......
|
|
| by 黄妃红 @ 2009-03-15 13:08| 分类:评论 | 评论(0)| 浏览:127 | 推荐指数：0 |
|
|
