| |
权力来自于人民，这只是抽象的概念。从广义上说，这种抽象的概念符合任何朝代。权力来自于人民所需要的周期有长有短，越短权力越符合人民的利益。
在我国所经历的各个朝代中，权力都是皇帝在行使。当然，如果皇帝行使权力严重不当，那么人民就会行使最高权力——改朝换代就出现了。
人民行使权力的周期一般为两三百年。这个周期的长短取决于皇帝能否正确行使权力，当然也和中国人民特别善良，特别能忍耐有很大关系。
国家权力只有皇帝和人民这两个层次显然是不够的。于是，共和国诞生了，行使最高权力的不再叫皇帝了，而且还增加了权力的层次。于是，代表人民行使权力的机构也诞生了，别国有的叫议会，我国叫人民代表大会。
人民的思想是很不统一的，这也是人民的力量无法形成强大合力的原因。一般来讲，统治阶级的思想高度统一，这也是统治阶级为什么强大的原因。
权力机关应该由统治阶级的人组成？还是应该由具有广泛代表性的人民组成？如果由统治阶级的人组成，那么，权力机关就会和统治阶级或者说和行政首长高度一致。这样的话，权力机关的存在就是为了让更多的人参与审查某个决定是否符合统治阶级的利益。如果权力机关由具有广泛代表性的人民组成，那么，权力机关就会更多地和广大人民的想法一致，包括人民对某些问题的观点和态度的不统一。这样就会在权力机关内部对很多问题不可避免地产生激烈的辩论。问题会越辩越明，正确的议案会因有反对的声音参与辩论而让其细微的瑕疵不复存在，并且让众多反对者心服口服；错误的议案因有反对的声音参与辩论而不得通过。
我们渴望领导能够感受人民的疾苦，因为这样才能让领导的决策尽可能多地符合人民中弱势群体的利益。普通人民真实的感受绝大多数领导都无法获取，为什么？大伙比我还清楚。既然这样，权力机关能否吸收更多的弱势群体的代表？当然，弱势群体多数没有条件接受良好的教育，接受良好教育的以及没有接受良好教育的弱势群体都会付出更多的努力，有些会挤进强势群体的行列。这些人多数不会忘本。他们很多会成为异议分子。人民需要他们；权力机关需要他们。
普进峰 2009、6、29
>>引用社区地址 |
| # posted by 普进峰 @ 2009-06-29 21:35 评论(0) |
论理论（我和哲学、论幽默、论金钱）
理论不是本来就有的，它是具体的主观存在，是我们人为建立的一种认识工具。工具都是人为制造和改造的，所以，我们必须去构建理论平台，以便于我们认识和改造世界。
一、理论与实践
理论与实践是紧密联系的，理论必须经过实践的检验。
１-１、理论的建立
理论是认识的平台，这个平台的建立与应用需要符合客观规律。任何一个平台都是建立在更大的平台之上的，但是，更大的平台往往不能更为方便地应用。为什么呢？因为不方便于我们的认识——大而不集中的平台，功能杂乱无章，认识起来很不方便，使用起来更不方便。在这个世界上，所有需要认识的东西作为一个整体是个最大的平台。为了方便我们的认识，我们需要对这个最大的平台进行整理，进行抽象，进行归纳，以便我们的认识能很快掌握一个浓缩了最大或较大平台的功能完善的小平台。理论的建立就是这个浓缩的过程。
我们所在的这个世界是个具体的存在，所有的具体之间都有一定的作用规律，都可以抽象出一些相同的东西。这些相同的东西不能孤立地存在，它们只能存在于具体之中。......
|
| # posted by 普进峰 @ 2008-03-27 18:23 评论(0) |
我们总能因被作用而感觉到外力的存在，外力往往是多个作用力的合力。所以，合力是一种很早就被我们认识到的作用形式。任何事物，如果它存在于并只作用于具体物质的内部，那么，我们就很难认识到它的存在。因为主体的认识就是主体被作用的过程。现在我所说的力就是无法直接作用于我们或者说是无法被我们直接感觉到的力——共力。
我们为什么无法直接感觉到共力的存在？因为感觉至少是两者之间的事——两者之间对立性同一的过程。一天，我深情地看着我的老婆，我意识到自己无法同时看到老婆以及自己傻傻的样子，第三人可以做到，但是，我们三个人谁也无法同时看到我们三个人的样子。也就是说，我们的感觉始终存在宏观认识盲区，共力就处在宏观认识盲区中。也就是说，我们的感觉就是共力本身，即被作用力感觉到了作用力的存在。
在物质相互作用的过程中，有最单一的作用力，有多个作用力合在一起对外作用所形成的合力，这多个作用力也有相互抵消的部分，这就是对内作用所形成的（内层）共力。合力是对外作用的力，所以是可以被外力感觉到的；共力是对内作用的力，所以外力无法感觉到共力的存在。作用力和反作用力......
|
| # posted by 普进峰 @ 2007-03-29 21:39 评论(0) |
现代人流动性大，很多人并不在户籍所在地工作和生活，如果按照现行的《婚姻登记条例》领取结婚证，必然会浪费很多时间、精力和金钱。
人们出门在外，往往只携带身份证，户口簿往往放在老家。领结婚证，如果要家里邮寄户口簿，不但增加了成本，而且还为父母干涉子女婚姻提供了方便。自己回家取户口簿或者到户籍所在地派出所开证明，时间、精力和金钱就会有很大的损失。如果工作和生活不在任何一方户籍所在地，两人必须同时前往一方户籍所在地领结婚证，那么，时间、精力和金钱的浪费就会翻番。
如果户籍不在老家的，就更麻烦了。很多曾经在国有企业上过班的，户籍往往转移到了国有企业所在地。有些国有企业效益不好，有些处于半倒闭状态，甚至处于倒闭状态，所以，有很多人离开国有企业去沿海等其它地区打工，还有的干脆回老家工作。这样，户籍所在地与他们就没有任何其它联系了。如果户口没有能够及时迁移回老家或工作地，必然会给领结婚证造成很大的麻烦。如果户口是原国有企业的集体户口，那么，在效益不好处于半停产的企业里，很难找到负责户口的人，而且很可能没有人能够帮忙去户籍所在地派出所开证明，只......
|
| # posted by 普进峰 @ 2006-09-28 01:03 评论(0) |
公平不是一个绝对的概念，它必须是基于确定的价值观而存在。也就是说，公平必须是基于某一目的的公平。不公平有三种情况：不按操作规则办事；操作规则无法让确定的目的实现；价值观的不同导致不同主体对公平程度的不同判断。
福利彩票奖金分配的目的是让所有参与的人有同等的机会中奖，这种机会与身份地位无关，与能力学历无关，只要参与了，每张彩票中奖的机会都一样。体育比赛利益分配的目的是让在各种体育项目中，能力突出的人获奖。用工单位工资分配的目的是让员工有收入，让贡献大的人有更多的收入。高考的目的是让有一定素质的中学生能接受高等教育。福利彩票的规则很简单，就是让购买彩票的人事先不知道自己将要购买的彩票是否能够中奖，购买以后才可以知道是否中奖。如果福利彩票的主办方没有见不得人的小动作的话，福彩奖金的分配就是公平的。福彩让少数人先富起来了，扩大了贫富差距，很显然，任何进步的价值观都会判定这是不公平的。但是，福彩是为了帮助社会中的弱势群体，而采取的一种筹措资金的方式。这种筹措资金的方式是利用了人们的赌博心理。按照进步的价值观来判断，福彩帮助弱势群体是在追求公平；福彩迎合人们的......
|
| # posted by 普进峰 @ 2006-08-25 02:16 评论(0) |
“绝对的权力导致绝对的腐败，绝对的垄断导致绝对的霸王。长期以来，邮政部门一直处于垄断经营，不仅“脸难看、办事慢”等服务质量问题没有解决，反而在尽力赚钱的方向上，越走越远，垄断角色具有的公共服务功能，被愈发遗忘。”（《中国青年报》8月18日）
我不知道说前面那段话的人认为我们邮政局垄断了什么?垄断了平信？是的，邮政局确实垄断了平信，除此之外我看就没什么垄断的了。快件在城市里早已不是邮政局垄断了。报纸在我们孝感，有三个单位在送，《湖北日报》自己组织人马在送，包括送《楚天都市报》等子报子刊，《孝感日报》亦然。在我们那个小镇上，《楚天都市报》和《武汉晚报》是自费订阅最多的报纸，但是《武汉晚报》在我们这缺乏竞争力。为什么？因为《武汉晚报》没有《楚天都市报》送得更及时。《武汉晚报》在我们这没有自己的投递网，委托我们邮政局在送。我们要送《人民日报》、《中国青年报》等中央和其它的地方报纸。报纸中最难送的是私人订阅的学习类报纸，有的一年的订阅费才二三十元钱，这样的邮发报纸对邮政局而言，没什么利润可言，却大多不好送。其实送这些报纸并不明显影响《武汉晚报》的及时投递，主要是......
|
| # posted by 普进峰 @ 2006-08-19 04:06 评论(0) |
笔试无法全面反映一个人的能力，如果高校招生仅仅以某一方面的能力作为评价的标准，那么很可能会造成中小学及其学生对提高全面或个性能力的放弃。这也是高考指挥棒阻碍素质教育实施的原因。
公平必须有充分的内涵，否则，这种公平只会流于形式。这也是一些人认为教育欠发达地区高考分数线应该低一些的原因。我们的高校招生应该既有笔试，又有面试，两者优势互补。笔试成本低，可以作为海选的标准；面试成本高，但面试更能反映一个人的素质。
有人说面试的成本还包括腐败成本，这也是公平要打折扣的原因，对此我深表认同，但是我们不能因此而裹足不前。我国高考笔试制度很成熟，所以腐败成本很低；而面试仅仅只是处于探索阶段，很可能会存在一些人所担心的情况，但是，面试可以极大地降低中小学生为了适应应试教育而丧失创造力和个性能力所付出的成本代价。一个人最可贵的能力就是创造力，一个人最需要的能力就是个性能力。
我认为，我国的高考应该笔试和面试相结合。笔试可以保持现状，面试可以先从重点高校自主招生开始。面试成本高，我们可以采用只让部分人面试的方式。打个比方：如果我们现在的高考录取分数线为60分，那么，我们可以把它改为录取分数线70分，面试分数线55分，面试淘汰率为33%，还可以逐年拉大录取分数线和面试分数线的距离。对欠发达地区，我们可以先这样照顾，即，这些地区的考生不参加面试，他们的录取分数线高于并接近于其它地区的面试分数线。各重点高校应该承担面试的大部分成本，即，某一高校的所有面试考生只承担适当且统一的面试费。来回路费则由这一高校承担，最好是计算出各地到面试点的路费，路费采用直接补贴的办法发给考生。这样可以给予考生坐何等交通工具和绕道哪里的自由。贫困生还可以把节约下来的钱用于交纳面试费。高校可以根据面试的设点成本和考生的路费成本合理设置面试点。不同高校可以用不同的教育理念来吸引不同的考生。
普进峰 2006、4、11 |
| # posted by 普进峰 @ 2006-04-11 16:17 评论(0) |
“如果按照农村户口标准，我儿子只能获得伤残赔偿4000多元，如果按照城市户口赔偿，至少可以获得1．5万元，仅仅因为我们是农村户口，享受的法律权利就要比城里人低吗？”来新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市打工的农民工肖天来近来为孩子的伤残赔偿很烦恼。因为户口差异，他可能面临两种差别很大的赔偿结果。 据今天的《中国青年报》的文章《孩子在托儿所摔伤致残户口差别导致赔偿额相差上万元》。文章地址 http://zqb.cyol.com/gb/zqb/2005-12/02/content_100225.htm
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力的程度和伤残等级，按照受诉法院所在地上一年的城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。 我觉得这一解释可以有两种理解，一种是按受害人的户口确定受害人的身份，从而农村居民得到的赔偿金将远远少于城镇居民，不管你现在住在哪里，干什么工作。这显然是在歧视农民，而且取消了城乡户口差别的地方居民将依据什么标准得到赔偿金呢？另一种是按......
|
| # posted by 普进峰 @ 2005-12-02 19:31 评论(0) |
哲学是最基础的学科，基础到什么程度呢？基础到我们往往看不到它的存在。一座高高的楼房，它的哪一部分既重要又难以让我们看到呢？是楼房的基础。如果楼房的基础不好，那么楼房是无法建得很高的。如果只有基础，没有来得及拥有在此基础之上的东西，那么你可能没有地方遮风避雨。所以，研究哲学要三思而后行。
可能每个研究哲学的都有自己的研究方法。我在这里献丑了，说说自己研究哲学的方法。如果有不合时宜的地方，欢迎大家批评指正。
要相信所有地方都蕴涵着哲理，但是，我们的思维不可能指向所有地方，所以只能根据我们的思维本身的状况决定思维的指向。兴趣是最好的老师，满足自己的兴趣，思考问题就不觉得累。哲学不同于其它学科，不管什么问题，深入到本质最终都是哲学问题。我不是说所有的问题都要思考，而是说不管我们从哪个问题切入，都可以进入到哲学的研究范畴。当然，如果你随便给个问题，让我进入哲学的研究范畴，我是做不到的。所以，具体从哪个问题进入到哲学的范畴，就要看此时自己的思维最适合思考什么问题了。人的创造力来自人的无意识。无意识不是没有的意思，而是孤立存在的意识。有意识......
|
| # posted by 普进峰 @ 2005-11-29 00:20 评论(0) |
今天看到光明网转载《中国青年报》的文章《海财经大学：硕士学位与发表论文脱钩》（以下简称《脱钩》），让我看到了研究生减负的希望。文章中说，“从本学期开始，取消硕士研究生学位与公开发表学术论文挂钩，即硕士研究生在校期间必须在公开发行的学术期刊上独立发表一篇学术论文才能获得硕士学位的规定；同时，还取消博士、硕士学位与必须通过英语六级考试挂钩的要求。在各高校都把发表论文，甚至是在核心期刊上发表论文作为学位授予硬杠杠的今天，上海财经大学学位评定委员会的这一决定，就显得格外引人注目。”
高校应该培养怎样的人才？我觉得应该培养有能力参与推动社会发展的人才，能力包括直接参与社会建设的能力以及学术创新的能力。能力和成果是不一样的，能力是内在的，是不容易被发现的；成果是外在的，是看得见摸得着的。所以，前者不容易量化，后者容易量化，容易及时得到社会的承认。明白了这一点也就能够明白老师、学生、学校和科研单位及其科研人员为什么会追求论文发表的数量而不是质量。质量是学术论文的价值所在，没有质量的数量是毫无意义的。学术论文的质量是非专业人员无法评价的，可能只有数量才是那些学术界......
|
| # posted by 普进峰 @ 2005-11-25 09:36 评论(0) |
页码：1/8 [1][2][3][4][5]:
|
|
访问计数:13561
|
