|||石头城堡|||(版本号：背单词的猪) http://atos_dps.blog.tianya.cn/ those thoughts are haunting me... web, finance, Arsenal <![CDATA[消息更新]]> atosdps 2007-4-5星期四(Thursday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=527907&PostID=9154515&idWriter=0&Key=0 　　由于Blogger的blogspot.com不断被国内有关部门封锁，所以在我主要的blog：lakesidewalker.blogspot.com继续更新的情况下，将在以下地址转载更新的文章，地址：CARPE DIEM。
　　
　　多说几句，封锁诸如wikipedia，blogspot.com这样的网站实在有些愚蠢，一方面通过国外在线rss阅读器，或者用匿名服务器完全可以访问到；另一方面这些网站所提供的很多有价值的（学术的，商业的，生活的，等等）信息无法被国内用户得到，反而造成固步自封，让国民越来越落后。这种愚昧的行为一方面得不偿失，而且起到的反面效果，恐怕比其所期望的结果要严重得多。如果这是这些部门希望看到的，那他们确实做了意见正确的事情。]]> 2007-4-5 23:54:00(0) <![CDATA[悲哀的社会，可悲的看客]]> atosdps 2007-4-5星期四(Thursday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=527907&PostID=9154383&idWriter=0&Key=0 

什么是这个社会最大的悲哀？我不知该如何去定义。但当你感受到时，你就能明白它的存在。以下这段视频发生在湖南，但这仅仅是湖南人的冷漠与无情么？










冷漠或是无情，都根本无法表达此时此刻我的想法，只感觉身上一次次的颤抖：一个多么可悲的社会，竟然以轻生者为乐，竟然将冷眼旁观这个词上升到道德的极限之上。这个所谓的千年文明古国，这个令人骄傲的礼仪之邦，这个竟然如此“和谐”的社会，这个已无信仰可言的群体。我究竟该愤慨，抑或悲哀？






究竟是逝者的轻生，还是看客的谋杀？每次，当我们作为看客，去“观赏”他人自杀的场景时，究竟是在希望他能平安，还是期待着他的坠落呢？或许这位逝者多少可以安息了，他满足了这样一群人极度匮乏的“娱乐生活”，他摆脱了一个令人寒心的社会，他可以进入天堂寻求内心的平静了。而我们却不知还要多少次的重复如此的愤恨，直至内心的麻木。






突然，我似乎明白了为什么天主教会在中国的土地上开始蓬勃发展了。此时，我是如此希望它能在我的国家拯救每一颗丑恶的灵魂。

]]> 2007-4-5 23:43:00(0) <![CDATA[还在讨论“博客实名制”]]> atosdps 2007-3-16星期五(Friday)大雨 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=527907&PostID=8879733&idWriter=0&Key=0 还在讨论“博客实名制”

这样一条来自新华网的消息：


中国互联网协会行业自律工作委员会秘书长杨君佐确认了中国互联网协会在推进博客实名制的消息。在网络上沸沸扬扬的博客实名制已成定局。

博客实名制，意味着博客用户必须进行后台的实名登记，如同手机实名制的政策出台一样，即将实行博客实名制的消息一出，立即就遭到了网民的反对，认为博客实名制会限制言论自由、侵犯网民隐私者不在少数。其实，这很大程度上是源于一些网民对于博客实名制的误读而担忧。

对于网民最关注的“言论自由”问题，杨君佐表示“言论自由是相对的”，推行博客实名制并不惧怕由此带来的影响。

博客诞生以来，提供了一个言论自由的平台，但由于约束的缺失，一系列侵权、隐私、责任等纠纷屡见不鲜。杨君佐认为，“博客实名制”是一个解决办法，“网络言论自由不等于可以胡说八道，此前的一些不良现象应该有所约束和收敛了”。

19日，中国互联网协会秘书长黄澄清也表示赞成博客的将来采用实名制。他认为这对发展博客有好处。他认为，博客行业允许 一定程度上的自由发展，但是现在的情况显得有些无序化。尤其是极少数人利用博客的互动性和广泛传播性来扰乱社会秩序，使得大多数人利益受到损害。而实名制 既保护了博客的言论自由，又能保证在自由的基础上监管。


我真觉得有点无奈，如同V2EX中讨论者的情绪一样，不同的只在于咱还不至于“愤怒”。为啥无奈呢，请允许我先提出以下几点疑问：

“自由言论是相对的”。问一下：那么“自由言论”是相对什么的呢？相对国家相关法规？法规在哪里？法规里权利与责任又是否对等？谁来保证我们的权利不受到侵害？以所谓的“互联网协会”这种组织的公信力，我们凭什么信任他们？

博客行业允许一定程度上的自由发展。问一下：该由谁来“允许”？法理依据在哪里？我们的责任是什么？我们的权利在哪里？监督者的管治权又有什么机制得到“制衡”？怎么叫我们能够信任？“一定程度的自由发展”，“一定程度”是个什么“程度”？

博客“无序化”。问一下：博客要怎么“有序化”？怎样的发展叫做“有序化”？每个人排着队去领张“允许开博证”就叫有序了？

所谓的“不良现象”就真那么“不良吗”？我记得看到过一句话：单从人类利益考虑去划分害虫益虫是不对的，我们需要保护生物多样性！那么对于这个协会所定义的“不良”又是从谁的利益出发的呢？

最后一点，退一步讲，我们承认博客圈已经存在相当严重的“不良现象，那么”博客圈的“不良现象”的原因究竟在哪里？解决之道真的就在“实名制”吗？我对此不以为然。形成一个“健康的博客圈”是博客圈的组成者自我演化、发展的过滤过程。优秀的博客受到推崇，被读者青睐，胡说八道的“糟糕”博客只能是自毁前程，不久消失于圈中，这本来就是一个博客生态发展的自然过程。无端的拔出一把刀，按自己认定的好与坏切下去，无疑伤害的是博客这个大群体，就更别说促进其发展了。

所以，当这些站着说话不腰疼的所谓协会长官们发话、行动时，不要忘了任何行政手段都是一把双刃剑，利多弊多，有发言权的应该是千千万万的普通博客们！是他们在靠自己的双手与大脑促进这个生态的不断发展。]]> 2007-3-16 0:20:00(0) <![CDATA[“主旋律”？是什么？]]> atosdps 2007-1-22星期一(Monday)小雨 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=527907&PostID=8301505&idWriter=0&Key=0 　　“主旋律”？是什么？
　　
　　今天的新浪和搜狐的新闻频道都有这条消息：广电总局要求2月起卫视黄金时段须播主旋律影视（新浪，搜狐）。
　　
　　这位广电总局电视剧司副司长说：2007年是电视剧质量年，全方位地提高作品质量是根本；今年对所有电视节目都是一个特殊的年份；黄金时段一律播出主旋律电视剧；对电视剧设立四级审查制度。
　　
　　那么能否这样想：首先，设定今年为电视剧质量年是为了提高国内电视剧整体（全方位）质量，那么具体方式就是在黄金时段一律播出主旋律电视剧，而什么叫做“主旋律”呢？当然就是通过“四级审查制度”来确定了。
　　
　　很严密的逻辑！是吗？几个简单的问题：
　　
　　
  1. 黄金时段播放“主旋律”电视剧就能提高国内电视剧整体质量？为什么？
  2. 主旋律电视剧等同于高质量电视剧？为什么？（以此标准，每年在美国举行的艾美奖可真是越是烂片越获奖了，我们的主旋律电视剧去了岂不要横扫所有奖项？！）
  3. 如果第二点不成立，好吧，那么就是说，主旋律电视剧可以引导国内电视剧质量的提高了？为什么？或许只有这总局的人才知其中的奥妙？嗯，想想，很有道理，毕竟我们都是愚民嘛。

　　好吧，说实话，不光这三点，最基本的一点我都愚笨到无法理解的程度：什么叫做“主旋律”？]]> 2007-1-22 16:47:00(0) <![CDATA[中国人的“圣诞”观]]> atosdps 2006-12-22星期五(Friday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=527907&PostID=7912436&idWriter=0&Key=0 写这篇文章的起因来自于CSDN上的一篇贴：抵制圣诞节。

其实GRE作文中倒是经常可以看到类似的论题：文化中的强势与弱势，传统与外来。历史上那么多的文化甚至宗教都最终融汇于中华文化中，没想到现在，国人对自己的文化积淀反而没了自信，开始想起了类似“闭关锁国”的倡导。

我一直秉持这样一种看法：真正强大的文化，是一种开放的文化。正如真正强大的社会其实应该是一个开放的社会、真正强大的经济体是一个开放的经济体一样。

不要老说国人缺乏传统文化精神，事实上该检讨的是我们自己的教育体制、社会价值取向。如果我们所谓的“思想教育”能够用在传达中华民族传统的道德观念、行为准则，人们也自然会有相应的道德标准来衡量自己对待西方文化的态度。然而，我们真正做的是什么呢？从小学起，我们学到的都是“大话连篇”的宣传用语。于是现在我们脑海里停留的是一句句华而不实的“见义勇为、集体主义”，却压根说不出“二十四孝”讲了些什么，甚至到了大学、研究生，你还要进行“政治思想学习”，而这些课程也成了专门用来睡觉、抄作业的时间。为什么？花了大把的时间与国家资源，最后培养出来的依然是缺乏信仰与目标的年轻人。这究竟是谁的错？难道你把这些罪责都归因于这些年轻人吗？三字经里有一句：子不教，父之过。这个培养年轻人的教育制度和社会才是应该负责任的人。

所以我很鄙视这群叫嚣着抵制圣诞节的博士和追随者。你们凭什么要求别人追求你们希望的东西？你们说国人忽视传统、让西方文化横行，好吧，就算这是事实，那么你们压根就没读懂过连小孩都听过的“大禹治水”的故事，又有什么资格以捍卫者自居，批判国人呢？

谈到我对圣诞节的观点，首先，对于国人来说，并不在乎其真正含义，重要的是它是很多人表达对他人感情的一个机会。从这一点来看，那些博士所叫嚣的要真正了解“圣诞”意义才“有资格”过圣诞的言下之意真是可悲、甚至荒谬，脱离社会的一群“自以为是”者。

再则，国人选择了圣诞节，就代表西方文化对传统文化的胜利吗？事实上，任何一种文化都是不断演变，包容并蓄的文化才能有更强大的生命力。达尔文曾用“物竞天择、适者生存”来描述生物世界的演化。事实上，抛开生物圈，同样的道理一样存在。孔孟之道经历了几千年，早已不是春秋时的作用与意义了，即使是马克思的思想也经过了百年的沧桑，得到了不同程度的发展与创造。时代在进步，为何思想就不能进步呢？西方文化的进入，必然会经过国人自身的“消化”，传统文化是因为西方文化的进入而“弱化”？还是这个社会教育、制度的缺失呢？作为一个大众群体，自然有其判断是与非的标准，野蛮的根据自己的意志妄图改变，实在愚蠢。在这样一个愈来多元化的社会，这样的“博士呼声”，受众面实在有限得可怜，作用更是小得几乎可以忽略了。

可怜的花了一二十年的光阴读到博士，却不认真分析为何圣诞在国人中被普遍接受的原因，不去做点实事，推广民族、传统文化的教育、普及，依旧喊着空荡的口号、奔走相告，这群所谓的高素质者真是“病得不轻”。

难怪有说日本人做了不说，德国人做了再说，美国人说了再做，中国人则是说了不做．．．]]> 2006-12-22 15:21:00(0) <![CDATA[博客过渡期]]> atosdps 2006-12-10星期日(Sunday)阴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=527907&PostID=7762667&idWriter=0&Key=0 已打算搬到Blogger去，所有文章将首先发到I am a rock，部分会转到此处。无论Blogger是否会再被封掉都不管了，一方面天涯博客实在做得太...那个啥；另一方面，Blogger在功能方面和hack方面都要好太多...所以，呵呵，逐渐过渡，有订阅此博客的朋友，或关心此博客的朋友，请及时更新，不胜感谢，呵呵。

I am a rock]]> 2006-12-10 15:47:00(0) <![CDATA[有看本周的南方周末吗？]]> atosdps 2006-12-10星期日(Sunday)阴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=527907&PostID=7762623&idWriter=0&Key=0 　　刚刚看了这一周的“南方周末”，如果没错，这是好几个月来的第一次。或许我现在该想的是：该死，真不该买这报纸。
　　
　　并不是因为这一期很烂，相反，或许是写得太好、太现实了，反而让人有些难以接受这竟是我们现在生活的社会...
　　
　　首先，使关于“上海东方医院治心术的调查”。或许我只在所谓的连续剧中见过所谓的一医疗黑幕，根本就没有那个想象力将那些情景与真实的生活联系在一起。却没想到，在这样一个社会中却不断地上演着比虚构的故事更黑暗的现实。人家都说，艺术要出于生活，但要高于生活，看来这回现实算是高于艺术了...我不想重复报纸上看到的调查，如果你有心关心你所生活的社会，如果你关心自己的生存环境，可以去看看这两篇报道：上海东方医院治心术调查，惊心15月。
　　
　　其次，是有关深圳市第二人民医院的社保黑幕。有时我在想，国内的弱势群体究竟弱势到何种程度，同时也会想，一个人究竟可以没有良心到什么程度，更会想这样的社会究竟能把人扭曲到何种程度，或许我们永远都无法知道，因为我们自己或许就是那弱势群体中的一个。相关报道：两起工伤病例多收161万 天价医疗黑洞吞噬社保基金。
　　
　　最后，则是发生在贵州的一出悲剧，兴仁县县长一家五口连同保姆六人的灭门案。说老实话，打这几个字时，真的有种不寒而栗的感觉。确实，当理想遇到现实总会遭遇挫折，然而，这里付出的却是生命的代价、灭门的代价。我们对这样一个社会究竟有多了解，错综复杂的关系是不会允许你轻易的用“理想”去打乱的，只是如此残忍的方式，我无法相信这会是真的。相关链接：贵州县长灭门案悬疑。
　　
　　这些最终让我思考的是，当我们还身处校园时，当我们还没有步入社会时，当我们从来没有体验过另一社会群体所接触的另一个“世界”时，我们该如何审视自己？我们的责任在哪里？
　　
　　我突然想到了“命运”这个词。为什么？其实我也不清楚。只是，当我想到自己有着一颗健全的心脏，自己还幸运的不为生存担忧，自己还能追逐属于个人那小小的梦想时，那些不断发生的悲剧就好像是古希腊戏剧的上演，作用只在于启迪我们去思考哲学、伦理、道德、法律和社会。而当事人所经历的一切磨难、痛苦、恐惧，则是我们无法感受的。而我们呢？看完了报纸，一声叹息，接着一阵对社会的牢骚，就把报纸丢到了一边，继续自己的“梦”来。
　　
　　如果有命运，我想说，那些关于上帝是公平的、命运给所有人以机会等等都是屁话。那只是悠闲自得，可以端坐在沙发上，端着咖啡懒散的看着弗洛伊德或者黑格尔的白痴说的不着边际的屁话。如果你是一个健康的人，上帝就已经眷顾于你了；如果你没有出生在贫困的山区，上帝就已经眷顾你了；如果你还能为你的梦想奋斗，而不为世俗争扰所困，上帝就已经眷顾你了。当很多人还在为自己的生存而挣扎时，你还有什么资格去怨天尤人，整天抱怨社会有多烂，妒忌别人的工作有多好，可怜自己遭受了多大的不公？
　　
　　我想起了十一年前曾经在我家帮忙装修的几个小哥，那时我还是个初中生，他们只比我大几岁，我们甚至成了朋友。按照有着和我一样生活轨迹的人来说，他们那时应该还在读高中或者大学。然而当我坐在教室里学习时，他们却在我家里装修着我的房间。我从来没有去想过这些，因为我的生活似乎就是以自我为中心，似乎所有人都理所当然的会和我有类似的经历，而我却一直在忽视那些的确存在着的群体。
　　
　　这真的很奇怪，因为我知道这样一个 “群体”的存在，然而，意识的最深处却一直在忽视着他们。或许这是一个事实，那就是怎样的生活轨迹，就会划定你所属的群体，而且是唯一让你的意识认可的群体，至于其它的群体，只在你的意识需要时才会作为一个概念出现，好让你认知它...我不知道这样想是不是再发疯，但有一点我很确信，就是我算是“幸运” 的。因为有很多艰难痛苦的事情是我所无需经历的，至少暂时如此。
　　
　　做父母的总是希望自己的孩子不要去经历他们经历过的艰辛或痛苦，然而，这其中，是否存在一个人要适应社会所必须经历的呢？而当他必须经历却没有时，是否会造成他性格或意识方面的某种缺失呢？我无法回答。
　　
　　写到这里，有些“意识流”了。之所以心里会如此无法平静，或许最终还是要归结于对社会认识的“修订”。这究竟是怎样一个社会？我不知道谁能说清。这个社会究竟有着怎样的人？我相信没有人能说清。到底什么样的人能够适应并在这个社会取得成功？或许每个人都有着自己的定义。
　　
　　物以类聚，人以群分，我们生活在“我们”的圈子里。我们在追求“我们”这个圈子公认的“理想”时，或许该跳出来认识到其他群体的存在与生存状况了，意识到他们的“理想”，意识到他们面临的问题，因为我们眼中的社会、现实与他们眼中的或许有着很大的不同，这样这个社会才不会越走越不平衡。中国社会实在太错综复杂，任何表面上明显的问题往往都不可能简单的、一劳永逸的得到解决。所以我们这些被认为是未来中国的中产阶级的群体，或许在将来是最有可能改善这个社会关系与行为方式的力量来源吧。我无意在此呼吁什么。或许到了明天，我也会忘记今天的所思所想，但至少我知道，自己开始意识到某些过去一直在无意中忽略的事情了...]]> 2006-12-10 15:42:00(0) <![CDATA[整人也不需要这样吧...]]> atosdps 2006-10-27星期五(Friday)阴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=527907&PostID=7202605&idWriter=0&Key=0 昨天刚提到blogspot被封，马上今天又恢复了，搞啥东东啊？！用一句最近经常使用的“术语”：“信息不对称”。所以，抱怨也没用哦...不过又可以正常访问另一个blog了，多少算个好消息]]> 2006-10-27 0:24:00(0) <![CDATA[他们到底在想些什么？]]> atosdps 2006-10-26星期四(Thursday)小雨 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=527907&PostID=7191646&idWriter=0&Key=0 　　blogspot再次被封？！我服了...无语...实名制的附赠品？perfect。上一篇文章中提及的我的另一个blog: I am a rock在国内是上不了了，如果你知道如何使用Tor，建议你使用，这样可以访问（虽然速度不令人满意）。

　　多说一句，实名制这玩意真是把...双刃剑。我一直认为国内的大学生普遍缺乏“经济学意识”，倒还真没想过那些“相关部门”的领导者们在作出决定时，是如何计算每个决策的社会成本和他们的“预期效果”的...决策的目标是什么？可能产生的社会效应是什么？与目标相比代价多大，决策基于的数据从何而来？抽样调查？调查范围的普遍性问题？对这些数据是如何进行分析的？是否具备合理的过程？我们这些受影响的普通用户一点都不知情，就如此突兀的要推出一项新政策？如何让人信服？如果连我这种没学过经济学的人所提出的，基本的“成本核算”都还没认真科学的做过...我宁可不写博也不会接受这样无理的要求。]]> 2006-10-26 1:27:00(0) <![CDATA[博客推行实名制?]]> atosdps 2006-10-21星期六(Saturday)小雨 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=527907&PostID=7144343&idWriter=0&Key=0 很久没更新了，到了研二的这个时候，大家都开始忙了...

今天上网无意中看到这条消息。虽然觉得有些地方实在荒唐，不过咱也不多说啥了。只是打算做个决定：如果消息属实，搬家。对于过去一直关心俺的朋友们，真的很抱歉，这里运行了不到4个月就有可能得转战其他地方了...

在Google Blogger上有一处“藏身之地”：I am a rock]]> 2006-10-21 22:12:00(0) <![CDATA[百度：自我的生存大于他人的理想]]> atosdps 2006-9-24星期日(Sunday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=527907&PostID=6875135&idWriter=0&Key=0 如果你关注国内的互联网动向，就会留有一种印象：大多数时候，中国的互联网世界里似乎总存在着两个阵营：Google和Baidu。用Google的人绝不用Baidu，用Baidu的人绝不沾Google。

对于Google的推崇者，Baidu是个与Google之“Don't be evil”处处背道而驰的反面典型；而对于Baidu的追随者，Google是个欺负国产民族产业的帝国主义恶魔...

然而，这中间有着相当大的缓冲区，存在着太多并没有那么强烈“阵营”意识的普通用户，而他们大多数倾向于Baidu，这是不争的事实。因为对很多人来说，搜索引擎的选择已经成为一种个人的“生活习惯”：无论其是好是坏，既然是习惯，也就懒得去比较了。所以，很大一部分人的主页就是Baidu.com，一小部分人的主页就成了Google.com。

估计很多人会很遗憾，Google在国内的份额又下降了，而更让他们咽不下气的，是Baidu竟然持续增长着。

为什么？Baidu生长在国内的环境中，比起Google来，并没有太多的外来者的“水土不服”，比如国家政策的“熟知”与“贯彻”，国内用户的特点等等。对民族主义情绪很好的利用为其招揽了很大一批忠实的拥冢，而自称为最强大的中文搜索引擎（至少在国人心里早已留下了这一印象），也让很多普通用户坚信Baidu的中文搜索一定比Google好得多。即使是很多计算机专业的人，一提到搜索引擎，也往往随口而出：百度的中文搜索肯定比Google强，无论这一结论是如何加以论证出的。唯一一次让我见识到的，是在一个朋友家里，用Google发现“链接超时”，而用Baidu则在瞬间得到了结果。顺便提一句，当这位朋友用Google时，输入的URL是www.google.com而非www.google.cn或者说是“谷歌”...

我一直不知道该如何比较Google与Baidu在中文搜索方面的能力，但我相信，即使要比较，也不是仅仅拿出几个关键词，比较一下排名前几位的结果相关性这么简单（当然对于普通用户来说，这就是最重要的标准）。事实上，往往我们脱口而出的总是我们从不去思考的，因为我们“坚信”我们不屑思考的。人云亦云，人们的结论往往来的就是这么理所当然，对自己有利就行，至于有没有被证实过，不管！于是这边一天到晚就是支持Google的人拿着一篇啥啥报道，把Baidu骂一顿，管他真实性有多少，因为他坚信一定是真的；而另一边，支持Baidu的也拿着啥啥报道，把Baidu宣扬一番，谴责一下对手，也不管真实性多少，也因为他坚信一定是真的。看着看着，看多了，看累了...

我去搜了几篇关于Google和Baidu中文搜索的比较，一篇是声称2005年9月由清华大学IT可用性实验室的研究报道：链接。结论很明显，Baidu绝对强于Google（一年过去，情形如何就不得而知了）。而另一篇在我看来十分愚蠢的分析就不提供链接了，之所以说其愚蠢：一，不知道Google根据国内法规对搜索结果做出了处理；二，不知道Google的网页快照被国内封掉，却满以为Baidu的网页快照真是好。所以实在没有多大参考价值；而其他的，真的就完全失去“中立”立场了，不是为了比较而比较，而是预设立场后的比较。

你喜欢Google，行；你喜欢Baidu，没问题；你喜欢Yahoo!，更好，因为你可以摆脱这两个阵营无休止的争吵。有时在想，这是为什么？笔记本，你喜欢Sony的VAIO，我喜欢IBM的Thinkpad，能吵得起来吗？或许是因为Google在国外的行为和形象太“崇高”了，太“理想化”了，于是对比一个在国内市场用尽一切方法生存发展的Baidu，让很多互联网“精英”看不过去，他们太期望有一个如Google一样的搜索引擎主导国内的互联网，建立一个互联网的“理想国”。然而，理想国毕竟是理想，你无法发动全民去追求这些，他们不需要知道所谓“真相”，他们不需要知道Google有多“伟大”，Baidu有多“现实”，他们追求的只是自己的所需。而对于Baidu，他们能够提供普通百姓的网络所需，他们能够得到更多的政府支持，那么他们就会做出这些精英或许“看不过去”的行为，来维持这一切让他们生存、发展的动力。

个人很敬佩这些“精英们”，因为他们在努力、在呐喊，不希望因为Baidu的某些行为而将国内的互联网引入一个并不那么“健康”的环境中。可有时，当我看着身边的朋友、亲人所做，就会觉得，对于普通人来说，“理想”对他们又能“意味”些什么呢？Baidu能提供对他们来说“更好”的服务，这就是最大的个人理想了

所以无论你怎么瞧不起Baidu贴吧里污秽肮脏的言语，无论你怎么恼怒Baidu对内容的过滤，无论你怎么反感Baidu推出的空间，无论你怎么抵制Baidu的mp3搜索下载，可这就是现实，你再怎么看不过去，这些总有它的市场，有市场，就有它生存的空间、生存的理由，用那句名言，或许就是：存在，即是合理的。Baidu无法实践“理想”，因为它首先需要生存、发展，在这样一个中国互联网环境中，或许这才是“生存之道”。唯一让这些精英们忧心的，或许是当一个企业在这样一种环境下“适者生存”后，还能在多大程度上指望其实践他们的“理想”呢？]]> 2006-9-24 4:13:00(0) <![CDATA[MSN Search即将消失]]> atosdps 2006-9-12星期二(Tuesday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=527907&PostID=6755367&idWriter=0&Key=0 　　周四，MSN Search将不再存在（昏，从来没用过啊），取而代之的将是Windows Live Search。同时微软将去掉Live，Live Search以及Live Local上的Beta标记。

　　

　　

　　至于微软的这一举动在多大程度上会影响Google和Yahoo!的搜索市场地位？至少在短期，答案似乎是明显的：就Google和Yahoo!的市场优势，以及Live Search现有服务来看，还不足以使后者撼动G和Y的地位。
　　
　　相关链接：Windows Live Search Replacing MSN Search
　　
]]> 2006-9-12 17:55:00(0) <![CDATA[主场：米堡：平局]]> atosdps 2006-9-10星期日(Sunday)阴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=527907&PostID=6731572&idWriter=0&Key=0 　　

　　有些现象是难以理性的加以解释的，比如：阿森纳的比赛。
　　
　　整场60%以上控球率，无数的进攻机会，却仅仅靠点球追平了比分，而米德尔斯堡却以惊人的效率，利用上半场唯一的一次射门从酋长球场拿走了一分。
　　
　　大家都在想，阿森纳究竟是咋了？几天前，同样在这座球场，进行了另一场国际友谊赛，邓加的巴西3:0轻松击败阿根廷。黄建翔在解说这场球时提到了阿森纳，说这支球队似乎成了当年的皇马，要把细腻技术坚持到底，可往往狂轰滥炸一场却失望而归。连阿森纳的官方网站都抱怨教授的球队或许踢得过于“华丽”了。三场比赛几乎都是同样的问题，控球、角球、任意球，无论哪一项统计都大大超过对手，可无人破门。正常情况下，9分本已到手，可现在，大家只能盯着3场比赛的2分哀叹命运的捉弄。
　　
　　回到比赛，前锋线上亨利和范佩西首发，这并不意外，周中的欧洲杯预选赛中两人分别为各自国家队破门：范佩西以两个进球帮助荷兰大胜；始终没在国家队找到位置的亨利补射打进一球，算是在意大利身上报了一箭之仇。然而在这场英超比赛中，除了时常可以看到亨利利用任意球作出尝试外，范佩西似乎也重蹈阿德巴约的覆辙，不断的浪费起机会来。
　　
　　中场依旧是赫莱布、法布雷加斯、吉尔伯托和老永，其中老永对比赛贡献最为“直接”，博阿腾对他的犯规导致前者拿到第二张黄牌被罚下。
　　
　　后防线上，“新人”加拉代替霍伊特这位上场对曼城时比赛的“罪人”，占据左边路，而这其中则属右后卫埃布在前场最为活跃，并最终造成唐宁的犯规获得点球。
　　
　　开场不久，吉尔伯托的头球和亨利的远射开启了这场郁闷比赛，对方门将施瓦泽的出色发挥和后卫的英勇却一次次将枪手的梦想打碎。
　　
　　如果你认为阿森纳打比赛有什么模式的话，官方网站倒是总结了一下：迅速进入状态，看似马上就要取得领先，接着，相反的事情发生了。
　　
　　第21分钟莫里森的进球再次让阿森纳重复了三场联赛以来半场必落后的局面。接下来，范佩西在其后的八分钟有三次破门机会却被一一浪费，法布、吉尔伯托、埃布也都尝试着攻破对方的防守，却都只能带着失望回到更衣室。
　　
　　下半场，阿森纳继续在控球等方面占据绝对优势，但米堡的防守却牢不可破，官网无可奈何的将这条防线称为“英格兰银行的金库”。直到62分钟，当博阿腾因侵犯老永而被罚下，似乎希望重新燃起了枪手的希望。很快，埃布在禁区内获得点球，并由亨利得分，随后，教授又换上巴普蒂斯塔、罗西基和阿德巴约以加强进攻，可惜“金库”的门再没有被枪手们打开过。
　　
　　第一场联赛胜利会何时到来？周中挑战欧冠对手汉堡，而联赛下场对阵曼联，面对一支四连胜的球队，教授的压力可想而知了。]]> 2006-9-10 16:26:00(0) <![CDATA[推荐一篇文章]]> atosdps 2006-9-8星期五(Friday)阴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=527907&PostID=6708970&idWriter=0&Key=0 对牛乱弹琴：三言二拍：愤青，中国造]]> 2006-9-8 14:38:00(0) <![CDATA[微软的Python？]]> atosdps 2006-9-7星期四(Thursday)阴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=527907&PostID=6695200&idWriter=0&Key=0 　　软件巨头微软为其.NET开发框架推出其集成的动态语言：IronPython
　　
　　

　　微软官方认为，IronPython 1.0代表了其CLR（Common Language Runtime）的重要里程碑，因为它表明.Net框架上已经能够实现动态语言的高性能与良好的扩展性。IronPython与.NET框架很好的集成在一起意味着，对于Python开发者现在可以很好的利用.NET这一丰富的编程框架了。

　　相关链接：IronPython 1.0 Is Done|Microsoft Ships IronPython 1.0|Release 1.0 Production
]]> 2006-9-7 11:37:00(0) <![CDATA[MySQL中文乱码问题]]> atosdps 2006-9-4星期一(Monday)多云 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=527907&PostID=6660530&idWriter=0&Key=0 花了两个晚上，终于把mysql的中文乱码消除了。还好，原先建的数据库里没什么数据，删掉，重建...

昨天晚上本希望通过在类中添加一个方法，把mysql里用latin1编码的数据转换为UTF-8显示出来，结果...乱码乱码乱码；然后，试来试去：gbk，gb2312，big5...google来google去：中文，英文...

今天服了，回去看mysql的官方手册关于字符集的部分，然后继续Google，终于：这条命令奏效了，

CREATE DATABASE `mytest` DEFAULT CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci;

意思即，将数据库mytest的默认字符集设置为utf8，对应的校验为utf8_general_ci。
不过，这种方法让我重建了数据库和表。另外在mysql版本为4.1以前的所有版本并不支持UTF-8，而对于希望保留数据的情况下改变字符集的开发者，方法就没这么简单了，具体方法可以参考以下链接：小谈MySQL字符集

PS：如果你不清楚自己的MySQL的字符集情况，可以在进入MySQL命令行的状态下输入：

show variables like '%char%';

这样会出现：

]]> 2006-9-4 12:33:00(0) <![CDATA[一个linux的小调查]]> atosdps 2006-9-4星期一(Monday)多云 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=527907&PostID=6660303&idWriter=0&Key=0 　　如果你使用的是Linux操作系统，可以访问这个网站参加一个调查统计：
　　The Linux Counter

　　
　　看到了？俺们已经排到428090位去了...]]> 2006-9-4 12:06:00(0) <![CDATA[你的风险承受能力]]> atosdps 2006-9-4星期一(Monday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=527907&PostID=6657332&idWriter=0&Key=0 　　你的风险承受能力
　　原文地址：What's your risk tolerance?
　　2005年2月1日 星期2 22：00 作者：Ramit Sethi
　　（你也可以在这里找到这篇文章：你的风险承受能力）
　　
　　这里有一个工具或许能让你对自己的风险承受能力有所了解。
　　
　　俄亥俄州立大学的Sherman Hanna教授做了一份风险承受能力调查表，让你回答一些问题，并对你的风险承受能力作出评价（比如，你对多大的风险感到自如）。与其它模型不同，这份调查基于更严格的研究，并提供了更据说服力的意见。
　　
　　进入调查：链接
　　
　　这些工具的问题在于它们都假设人们会对风险给出专业的回答。更多的情况是我总听到人们不停的重复着他们所听到的，关于别人说的话，并认为是正确的。“我不想进入股票市场，因为那风险太大了！”对一个22岁的人来说，没有比这更错误的答案了！更陈词滥调般的回答，我认为，是更多关于风险和个人财务的学习。
　　
　　更多相关阅读：我写了一点关于风险的文档。还有一份关于风险承受能力调查的报告：链接

　　现在做什么？
　　
　　

　　在此感谢Ramit Sethi和他的IWillTeachYouToBeRich同意我转载翻译他的文章。所有从Ramit的blog转载来的文章将保存至“翻译Ramit”分类中。
　　Thanks, Ramit!]]> 2006-9-4 1:01:00(0) <![CDATA[天下文章一大抄]]> atosdps 2006-9-3星期日(Sunday)多云 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=527907&PostID=6653908&idWriter=0&Key=0 最近似乎老听到“抄袭”这个词，对于身处校园中的我，说实话，这词已是司空见惯了。校园里似乎从来就伴随着这个词，所谓的“学术腐败”不就这样演化来的吗？既然早已是心照不宣的事实，又为何要拿出来说说呢？因为要谈的并非发生在校园里。

如果你同时订阅了“网谈”和“月光博客”的RSS，或干脆热情的每天数次直接访问他们的网站，你就会发现，针对国内的博客抄袭，“网谈”已经不止一次的提到“月光博客”，而“月光”也不止一次的提出了反驳。说实话，虽然看起来二人和气收场，但输家或许还是“月光”，毕竟这样的言论一旦铺开，造成的破坏性是只能降低而难以消除的。可能我对“月光博客”并没有过多关注，所以并不影响我对他的看法。反倒是对于那些处于中间状态的读者来说，又有谁想去看一位疑似“抄袭”者的博客？其实写博客有时真有点像写论文，往往要找素材作为自己发表言论的对象，适当的引用、说明和链接就可以消除所谓“抄袭”：你不这样做，那么就是抄袭，就是“学术腐败”；你这样做了，那么谁都不会追究你。我没有细看两人的文章，不知道“网谈”为何认为“月光”抄袭，也不知道“月光”是如何“驳回上诉”的，但就我看到的，国内一支稍有名气的“抄袭小分队”（地址可以在网谈的这篇文章中找到）将他人文章或图片（有几幅图我在国外网站上见过原图）据为己有，而根本不对引用网址、作者等作任何哪怕是尊重性的说明，足见某些人知识产权意识的低下与荒蛮。

而另一边，新浪的招贴栏被微软的live团队指称为剽窃（详见“对牛乱弹琴”），认为新浪使用了他们用户界面的感官效果，而且直接拷贝了他们的一些图片，然后讽刺了新浪一把：“作为中国最大的搜索引擎之一，难道他们就请不起一个设计师吗？”搞不懂这位老兄的根据是什么，除了上面的一排菜单栏确实有点过分“神似”，还真没看出剽窃了些啥，难道把新浪那网页的源码和css文件也找出来研究了一把？

如果说这案例还算证据不足的话，下面这个确实把我给糊弄了一把：如果你长期使用抓虾，那么看看这个网站，百晓生。眼神不好的估计还以为抓虾改版了。整一绿虾改紫虾，把啥都塞在里面：个人定制主页，分类信息，页面聊天，rss阅读。干脆，再把网络书签，视频管理，相片管理，邮件管理，个人维基，文件存储啥的都加上好了。最叫人哭笑不得的，是“百晓生日记”里的截图竟然还是抓虾的图。这就像毕业论文答辩，论文的感谢部分也照抄不误，结果感谢了一个根本不在座的导师...

有句话叫：天下文章一大抄。国内的web圈里似乎开始越抄越多，越抄越盛。先从国外抄到国内，再在国内圈子里不停的传抄...突然想起“越狱”里的一句话，你跟着别人的脚步，你永远是落后者
]]> 2006-9-3 20:29:00(0) <![CDATA[定时炸弹最后时刻走人]]> atosdps 2006-9-2星期六(Saturday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=527907&PostID=6636868&idWriter=0&Key=0 　　

　　转会窗口关闭最后时刻，科尔与雷耶斯终于走了：一个去了切尔西，一个远赴马德里；一个永久转会，一个租借一年；一个换来了加拉＋500万（也有700万一说）现金，一个换来了巴普蒂斯塔。
　　
　　纵然不至于拿出香槟欢欣鼓舞，至少也让大多数fans可以长舒口气了。据说切尔西的穆帅气急败坏，对俱乐部放走加拉加盟同城死敌大为不满，但对于阿森纳来说，似乎多少还算心里平衡：与其留下一个不愿上场的世界级左后卫，加拉这位世界杯表现出色的全能后卫要实用、有效得多。事实上，对切尔西来说是一样的：与其留下一个执意要走的加拉，不如拥有一个世界级的左后卫，只不过在中后卫的深度上下降了不少，或许这也是穆帅极为不爽的原因。但从球员年龄和价值上来说，似乎切尔西要更占优势，科尔23岁，加拉29岁；阿森纳给科尔标价2300万，给加拉标价500万，结果似乎阿森纳在这桩交易上给切尔西优惠，打了半折...想到阿森纳的中后场在最后时刻都多少得到了加强，至少这两桩交易都没有吃亏。
　　
　　对于关注阿森纳7年的我来说，多少对科尔的离去感到伤感，毕竟科尔是阿森纳一手培养出来的，世界上最优秀的英格兰本土左后卫。他和皮雷、亨利所组成的阿森纳左翼走廊曾让任何对手都闻风丧胆。他和坎贝尔、图雷、劳伦组成的后防线奠定了阿森纳辉煌年代的基础。如今，这位最优秀的左后卫却选择了离开，或许是因为阿森纳这支多国部队已经让科尔无法再找到交流的快乐，更衣室里，英语已经不再是“官方语言”；或许这两年俱乐部在国内的不如意已经让他失去了耐心，决意另谋高就；或许仅仅因为切尔西的那份高薪，无论如何，科尔选择了切尔西，我们没有什么好责备的，他为阿森纳征战了多年，贡献许多，他选择了自己的路，那么就让我们祝福他吧。
　　
　　另一位定时炸弹，雷耶斯去了皇家马德里，我实在很欣慰，当初被齐祖认为是在场上骑隐形自行车踢球的人终于又遣返回了西班牙。为他花了一千七百多万的教授似乎已经对这位西班牙帅哥失去了信心，决意让他离开。很可惜，被曼联铲怕了的雷耶斯一直无法摆脱心理阴影，没能达到他当年在塞维利亚时的朝气与状态。既然走了，就走了吧，至少他换来了教授一年前就希望引进的巴普。
　　
　　让人大跌眼镜的是“野兽”特维斯加盟了“斧头帮”西汉姆，不过想想各自的绰号，呃...或许就可以找出点“逻辑”了，野兽加盟斧头帮...不过就在前几天，媒体还在报道特维斯很可能加盟阿森纳，多少让枪手们有些失望。
　　
　　转会窗口已经关闭，各个俱乐部，特别是大俱乐部似乎都有所动作，除了曼联仅仅引入两名还算可以的球员以外，所有中上有球队都有强援加入，英超的竞争看来将越来越激烈了。]]> 2006-9-2 2:05:00(0)