http://zhouguangda.blog.tianya.cn/ 不幸被放逐天涯， 顿觉迷茫与彷徨。 却不知， 天涯竞是这样的精彩。 所以， 我愿以真心相待。 我心中的天涯是如此高远， 无论什么都不能将她涵盖。 因而， 我有一个梦想： 我要挣脱身上一切桎梏， 还要达到光一样的速度。 向着天涯的尽头， 赤裸着狂奔尽情地升腾... 周光达 2009-11-22星期日(Sunday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=518135&PostID=20317352&idWriter=0&Key=0 血液透析室建设与管理指南

（征求意见稿）

第一章 总则

第一条 为指导和加强医疗机构血液透析室的规范化建设和管理，提高血液透析治疗水平，保证医疗质量和医疗安全，根据《执业医师法》、《医疗机构管理条例》和《护士条例》等有关法律法规，制定本指南。

第二条 设置肾病内科的二级以上医院可以设置血液透析室，并参照本指南建设和管理。

第三条 血液透析室是利用血液透析的方式，对因相关疾病导致慢性肾功能衰竭或急性肾功能衰竭的患者进行肾脏替代治疗的场所。通过血液透析治疗达到清除体内代谢废物，排出体内多余的水分，纠正电解质和酸碱失衡，部分或完全恢复肾功能。

第四条 各级卫生行政部门应当根据当地医疗服务需求，做好血液透析室设置规划，加强对血液透析室的指导和监督。

第五条 医院应当加强血液透析室的建设和管理，不断提高血液透析治疗水平，保障医疗质量和安全。

第二章 基本条件

第六条 血液透析室应当具备与其功能和任务相适应的场所、设施、设备和人员等条件。

第七条 血液透析室应当包括透析治疗区、水处理区、治疗区、候诊区、接诊区、库房和患者更衣室等基本功能区域。各功能区域应当合理布局，区分清洁区与污染区，清洁区包括透析治疗区、治疗区、水处理区和库房等。

第八条 透析治疗区由若干透析单元组成。每个透析单元由一台透析机和一张透析床(椅)组成，每个透析单元面积不少于3.2平方米，床(椅)间距不小于0.8米。

第九条 血液透析室应当设置4个以上透析单元。

第十条 水处理区面积应为水处理机占地面积的1.5倍以上,地面承重应符合设备要求,水处理设备应避免日光直射。

第十一条 血液透析室应当设置护士站，护士站应当便于对患者实施观察及技术操作。

第十二条 血液透析室应当配备符合规定的透析机、水处理装置、抢救基本设备、供氧装置、中心负压接口或可移动负压抽吸装置、双路供电系统和通风设备。

第十三条 血液透析室应当满足透析患者，配备足够数量、经过卫生行政部门指定机构不少于6个月的透析专业培训并考核合格的医护人员。

第十四条 独立建制的血液透析室应当至少配备3名执业医师，并实行三级医师负责制；设置在相关科室内的血液透析室，其医师可由相关科室统一安排，应当有至少1名主治医师负责血液透析室的日常工作。

第十五条 血液透析室医师负责制定和调整患者透析方案、处理急慢性并发症、评估患者的透析质量等，并做好相关记录。

第十六条 三级医院血液透析室负责人应当由具备副高以上专业技术职务任职资格，并具有丰富透析专业知识和工作经验的执业医师担任。二级医院血液透析室负责人应当具有中级以上专业技术职务任职资格，并具有一定血液透析工作经验的执业医师担任。

第十七条 血液透析室护士的配备应当根据透析机和患者的数量以及透析环境等合理安排，每名护士负责操作及观察的患者应相对集中且数量不得超过4个。

第十八条 血液透析室护士应当熟练掌握血液透析机及各种血液透析通路的护理、操作，严格执行各项操作规程，定期巡视患者及机器运作情况，做好相关护理记录。

第十九条 血液透析室应当配备护士长或护理组长，三级医院血液透析室护士长或护理组长应由具备一定透析护理工作经验的主管护师担任，二级医院血液透析室护士长或护理组长应由具备一定透析护理工作经验的护师担任。

第二十条 设置10台以上透析机的血液透析室应当配备1名具备机械和电子学知识及一定的医疗知识、熟悉透析机和水处理设备的性能结构、工作原理和维修技术、具有技师或工程师资质的专职技师。

第二十一条 血液透析室技师负责透析设备日常维护，保证正常运转，定期进行透析用水及透析液的检测，确保其符合质量要求。

第二十二条 血液透析室根据工作需要，可配置其他工作人员。

第四章 科室管理

第二十三条 血液透析室应当建立并严格执行消毒隔离制度、透析液及透析用水质量检测制度、相关诊疗技术规范和操作规程、设备运行记录与检修制度等制度。

第二十四条 血液透析室应当保持空气清新，光线充足，环境安静，符合医院感染控制的要求。

（一）清洁区应达到《医院消毒卫生标准》中规定III类环境的要求；

（二）清洁区应当每日进行有效的空气消毒；

（三）每次透析结束应更换床单、被单，对透析间内所有的物品表面及地面进行消毒擦拭。

第二十五条 血液透析室应当建立医院感染控制监测制度，包括环境卫生学监测和感染病例监测，分析原因并进行整改，如存在严重隐患，应当立即停止收治患者，并将在院患者转出。

第二十六条 血液透析室应该设立隔离治疗间或隔离区域，配备专门的透析操作用品车，对乙型肝炎患者进行隔离透析，工作人员人员相对固定。

第二十七条 医务人员和患者更衣区应当分开设置，根据实际情况建立医务人员通道和患者通道。医务人员进入清洁区应当穿工作服、换工作鞋，对患者进行治疗或者护理操作时应当遵循医疗护理常规和诊疗规范。

第二十八条 根据设备的要求定期对水处理系统进行冲洗、消毒，定期进行水质检测，确保符合质量要求。每次消毒和冲洗后测定管路中消毒液残留量，确定在安全范围。

第二十九条 血液透析室应当建立透析液和透析用水质量监测制度。

（一）透析用水每月进行1次细菌培养，在水进入血液透析机的位置收集标本，细菌数不能超出200cfu/ml；

（二）透析液每月进行1次细菌培养，在透析液进入透析器的位置收集标本，细菌数不能超过200cfu /ml；

（三）透析液每三个月进行1次内毒素检测，留取标本方法同细菌培养，内毒素不能超过2eu/ml；

（四）自行配置透析液的单位应定期进行透析液溶质浓度的检测，留取标本方法同细菌培养，结果应当符合规定；

（五）透析用水的化学污染物情况至少每年测定一次，软水硬度及游离氯检测至少每周进行1次，结果应当符合规定。

第三十条 透析管路预冲后必须2小时内使用，超过2小时没有使用应作报废处理。

第三十一条 血液透析室应当建立规范合理的透析诊疗流程，制定严格的接诊制度，实行患者实名制管理。

第三十二条 血液透析室应当为透析设备建立档案，对透析设备进行日常维护，保证透析机及其他相关设备正常运行。

第三十三条 血液透析室使用的医疗设备、医疗耗材、医疗用品等应当符合国家标准，并按照国家相关规定进行使用和管理。

第三十四条 血液透析室应当建立良好的医患沟通渠道，按照规定对患者履行告知手续，维护患者权益。

第三十五条 血液透析室应当建立血液透析患者登记及病历管理制度。透析病历包括首次病历、透析记录、化验记录、用药记录等。

第三十六条 严格执行一次性使用物品的规章制度。经国家食品药品监督管理局批准的可以重复使用的血液透析器应当遵照卫生部委托中华医学会制定的《血液透析器复用操作规范》进行操作。

第三十七条 血液透析室的医疗废弃物管理应当按照《医疗废物管理条例》及有关规定进行分类和处理。

第四章 检查评估

第三十八条 卫生行政部门可以设置血液透析质量控制中心或者其他有关组织，对辖区内医疗机构血液透析室的质量和安全管理进行评估与检查指导，促进血液透析室工作质量的持续改进。

第三十九条 医疗机构应当对卫生行政部门及其委托的机构开展的检查指导和质量评估予以配合，不得拒绝和阻挠，不得提供虚假材料。

第五章 附则

第四十条 具有独立处理肾病内科专业常见疾病的能力和急慢性透析并发症处理及综合抢救能力的乡镇卫生院和社区卫生服务中心，经县级以上卫生行政部门考核同意后，可以按照本指南设置血液透析室。

第四十四条 本指南由卫生部负责解释。

第四十五条 本指南自发布之日起施行。

联系人：高新强

 传真：010-68792196

 电子邮箱：mohyzsyljgglc@126.com

]]> 2009-11-22 12:24:00(0) 周光达 2009-11-17星期二(Tuesday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=518135&PostID=20211729&idWriter=0&Key=0 教育部成立学风建设协调小组遏制学术不端

2009年11月17日12:53 中国新闻网
　
中新网11月17日电 为有效遏制学术不端行为，教育部日前决定成立学风建设协调小组。教育部副部长陈希任组长，中纪委驻教育部纪检组组长王立英、教育部副部长李卫红任副组长。

　　
据教育部通知，协调小组成员包括人事司、高等教育司、师范教育司、社会科学司、科学技术司、直属高校工作司、学位管理与研究生教育司、驻部纪检组监察局、教育部高等学校社会科学发展研究中心、教育部科技发展中心主要负责人。

　　
教育部党风建设协调小组下设社科类学风建设办公室和科技类学风建设办公室，分别设在社会科学司和科学技术司，主任分别由社会科学司和科学技术司司长兼任。办公室主要职责为：制定高校学风建设相关政策；组织开展学术道德和学风建设研究及宣传教育；受理直属高校学风问题举报并组织对重大学风问题进行调查核实，提出处理建议；宏观指导、督促高校加强学风建设等。

　　
另外，为充分发挥专家在高校学风建设中的重要作用，成立教育部学风建设委员会，成员由教育部社会科学委员会和教育部科学技术委员会的学风建设委员会委员组成。

　　
此前有媒体报道，中国科协公布的“第二次全国科技工作者状况调查报告”显示，近半数科技工作者认为，当前学术不端行为普遍。调查发现，分别有 43.4%、45.2%和42.0%的科技工作者认为，当前“抄袭剽窃”、“弄虚作假”和“一稿多发”现象相当或比较严重，认为“侵占他人成果”现象相当或比较普遍的比例更高达51.2%。超过55.5%的科技工作者表示，确切知道自己周围的研究者有过至少一种学术不端行为。]]> 2009-11-17 16:06:00(0) 周光达 2009-11-16星期一(Monday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=518135&PostID=20194140&idWriter=0&Key=0

　　

奥巴马在上海与中国青年对话发表演讲(全文)
　　
　　2009年11月16日13:01 新华网
　　
　　你好。诸位下午好。我感到很荣幸能够有机会到上海跟你们交谈，我要感谢复旦大学的杨校长，感谢他的款待和热情的欢迎。我还想感谢我们出色的大使洪博培，他是我们两国间深厚的纽带。我不知道他刚才说什么，但是希望他说得很好。
　　
　　我今天准备这样，先做一个开场白，我真正希望做的是回答在座的问题，不但回答在座的学生问题，同时还可以从网上得到一些问题，由在座的一些学生和洪博培大使代为提问。很抱歉，我的中文远不如你们的英文，所以我期待和你们的对话。这是我首次访问中国，我看到你们博大的国家，感到很兴奋。在上海这里，我们看到了瞩目的增长，高耸的塔楼，繁忙的街道，还有企业家的精神。这些都是中国步入21世纪的迹象，让我感到赞叹。同时我也急切的要看到向我们展现中国古老的古迹，明天和后天我要到北京去看雄伟壮丽的故宫和令人叹为观止的长城，这个国度既有丰富的历史，又有对未来憧憬的信念。
　　
　　　　
　　而我们两国的关系也是如此，上海在美中关系的历史中是个具有意义的重大城市，在30年前，《上海公报》打开了我们两国政府和两国人民接触交往的新的篇章。
　　
　　不过美国与这个国家的纽带可以追溯更久远的过去，追溯到美国独立的初期，乔治？华盛顿组织了皇后号的下水仪式，这个船成功前往大清王朝，华盛顿希望看到这艘船前往各地，与中国结成新的纽带。希望中国开辟新的地平线，建立新的伙伴关系。在其后的两个世纪中，历史洪流使我们两国关系向许多不同的方向发展，而即使在最动荡的方向中，我们的两国人民打造深的，甚至有戏剧性的纽带，比如美国人永远不会忘记，在二战期间，美国飞行员在中国上空被击落后，当地人民对他们的款待，中国公民冒着失去一切的危险罩着他们。
　　
　　而参加二战的老兵仍然欢迎故地重游的美国老兵，他们在那里参战。40年前，我们两国间开启了又一种联系，两国关系开始解冻，通过乒乓球的比赛解冻关系。我们两国之间有着分歧，但是我们也有着共同的人性及有着共同的好奇，就像一位乒乓球运动员一样，那时的国家就是一样，但是这个小小的开头带来了《上海公报》的问世，最终还带来了美中在1979年建交。在其后的30年我们又取得了长足的进展，1979年美中贸易只有50亿美元，现在已经超过了 4000亿美元。
　　
　　贸易在许多方面影响人民的生活，比如美国电脑中许多部件，还有穿的衣服都是从中国进口的，我们向中国出口中国工业要使用的机器，这种贸易可以在太平洋两岸创造更多的就业机会，让我们的人民过上质量更高的生活。
　　
　　在需求趋于平衡的过程中，这种贸易可以是更广阔的贸易。如今我们有着积极合作和全面的关系，为我们在当前重大的全球问题上建立伙伴关系打开了大门，这些问题包括经济复苏、洁净能源的开发、制止核武器扩散以及应对气候变化。还有在亚洲及全球各地促进和平和稳定，所有这些问题我明天与胡主席会谈时都会谈到。1979年的时候，我们两国人民的联系十分有限，如今当年乒乓球运动员的好奇可以在许多领域建立的联系中都可以看到，在美国数量最多的留学生都来自中国。而在美国的学生中，学中文的人数增加了50%。我们两国有近200个友好城市，美中科学家在许多新的研究领域和发现领域进行合作，而我们两国人民都热爱篮球，姚明就是个例子。不过，此行中我不能观看上海鲨鱼队的比赛，有点遗憾。
　　
　　那么我们两国之间的这种关系给我们带来了积极的变化，这并不是偶然的，中国使得亿万人民脱贫，而这种成就是人类历史上史无前例的。而中国在全球问题中也发挥更大的作用，美国也目睹了我们经济的成长。中国有句古言，温故而知新。当然，我们过去30年中也遇到了挫折和挑战，我们的关系并不是没有困难的，没有分歧的。但是我们必须一定是对手这种想法不应该是一成不变的。由于我们两国的合作，美中两国都变得更加繁荣、更加安全。我们基于相互的利益、相互的尊重就能有成就。
　　
　　不过，这种接触的成功要取决于我们要彼此了解，要能够进行开诚布公的对话，彼此进行了解。就像当年美国乒乓球运动员所说的，我们作为人有着共同的向往，但是我们两国又不同。我认为我们两国每个国家都应该勾画出自己要走的路，中国是一个文明古国，它有着博大精深的文化。相对而言，美国是一个年轻的国家，它的文化受到来自许多不同国家移民的影响，而指导我们民主制度文件的影响，我有一个非常简单的向往，代表了一些核心的原则，就是所有的人生来平等，都有着基本的权利，而政府应当反映人们的意志，贸易应该是开放的，信息流通应当是自由的，而法律要保证这个公平。
　　
　　当然，我们的国家历史也不是没有过困难的地方，从很多方面来讲，很多年以来，我们是通过斗争来促进这些原则或者是所有的人民能够享受到，为了缔造一个更完美的联合，我们也打过一个很痛苦的内战，把一部分我们被奴役的人口释放出来，经过一段时间才能使妇女有投票权，劳工有组织权，包括来自各地的移民能够全部被接受。即使他们被解放以后，非洲裔美国人也和美国人经过一些分开的、不平等的条件，经过一段时间才争取到全面的平等权利，所有这些是不容易的。但是我们对这些核心原则的信念我们取得的进展，在最黑暗的风暴当中是作为我们的指南针。
　　
　　这是为什么林肯在内战期间站起来说过，任何一个国家以自由、以所有人类平等的原则能够长久的存在，也就是为什么金博士在林肯纪念馆的前台站起来，说我们国家要必须真正的实现我们的信念。也就是为什么来自中国或者肯尼亚的移民能够到我们的家，也是为什么一个不到50年前以前在某些地方连投票都遇到困难的人，现在就能够做到那个国家的总统。
　　
　　这就是为什么美国永远为了全世界各地的核心原则说话，我们不寻求把任何政治体制强制给任何国家，但是我们也不认为我们所支持的这些原则是我们国家所独有的，这些表达自由、宗教崇拜自由、接触信息的机会、政治的参与，我们认为这些是普世的权利，应该是所有人民能够享受到，包括少数民族和宗教的族群，不管是在中国、美国和任何国家，对于普遍权利的尊敬，作为美国对其他国家的开放态度的指导原则，我们对其他文化的尊重，我们对国际法的承诺和对未来的信念的原则。
　　
　　所有这些都是你们知道关于美国的一些情况，我们有很多要从中国学习。我们看看这个伟大城市的各地，也看看这个房间，我就相信我们两国有很重要的共同点，也就是对未来的信念，不管是美国还是中国，对现在的成就不能感到自满。虽然中国是一个古老的国家，你们也是充满信心展望未来，致力于下一代能够比这一代做的更好，除了你们不断增长的经济之外，我们很配合中国在科学和研究方面所投入的力量，包括建设的基础设施和使用的技术，中国是世界上使用互联网技术最多的国家，这就是我们很高兴互联网是今天活动的一部分，这个国家也拥有最大的机动电话网络，对新的投资保持继续增长，和应对气候变化方面有新的投资，我也希望两国加强这方面的合作。
　　
　　但是更重要是看到年轻人你们的才能、你们的献身精神、你们的梦想在21世纪实现方面会发挥很大的作用。我说过很多次，我认为世界是互相连接的，我们所做的工作，我们所建立的繁荣，我们所保护的环境，我们所追求的安全，所有这些都是共同的，而且是互相连接的，所以21世纪的实力不在零和游戏，一个国家成功不应该以另外一个国家的牺牲作为代价。这就是我们为什么不寻求遏制中国的崛起。相反，我们欢迎中国作为一个国际社会的强的、繁荣的、成功的成员。
　　
　　再回到刚才的谚语，我们应该考虑过去。在大的国家合作的时候，就比互相碰撞会取得更多得好处，这就是人类在历史上不断吸取的教训。我认为我们合作应该是超越政府间的合作，应该是以人民为基础，我们所研究的内容，我们所从事的生意，我们送获得的知识，我们所进行的体育比赛，所有这些桥梁必须是年轻人共同合作建立起来，这就是我为什么非常高兴我们要大大的宣布我们到中国学习的留学生人数，要增加到10万人。这样交流就会表现出我们是愿意致力于加强两国人民的联系，而且我是绝对有信心。对美国来说，最好的大使、最好的使者就是年轻人，他们和你们一样，很有才能，充满活力，对未来的历史还是很乐观的，这是我们合作的下一步，惠及两国和全世界。
　　
　　今天可以吸收的一个最重要的内容就是我们不断地向前推进。非常感谢。现在欢迎各位提问题。]]> 2009-11-16 21:21:00(0) 周光达 2009-11-12星期四(Thursday)大雪 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=518135&PostID=20103160&idWriter=0&Key=0 请看，老教授反对学术腐败弃而不舍的精神着实让人感动。他们说：“学术腐败是源头上的腐败，必须把在源头上放毒的人抓起来，保持源头和摇篮的纯净。”

“西安交大六教授联合举报长江学者造假事件”报道追踪
两位被举报人撤诉并均被免职

中国青年报　　　 2009-11-11

本报西安11月10日电（记者雷宇 孙海华）本报持续关注的西安交大六教授联合举报长江学者造假被告上法庭事件出现逆转，记者今天上午从案件受理法院西安市碑林区人民法院获悉，两位原告同时提出了撤消对举报人的诉讼并已得到法院裁定准许撤诉。

此前的两次庭审中，原告西安交大束鹏程、李连生教授均提出名誉权被严重侵害，请求法院判令三位被告陈永江、郁永章、杨绍侃（西安交大举报学术造假的六位老教授其中三位）立即停止侵害，并在多家等媒体赔礼道歉，消除影响，恢复名誉；同时提出共计27万元的精神抚慰金赔偿要求。

负责审理此案的碑林区人民法院民二庭法官王健今天上午接受中国青年报记者采访时称，经过法院调解，11月2日原告束鹏程、李连生分别以“鉴于有关党政领导及校友多方劝解并建议采用其他方式解决矛盾等客观原因”向法院递交了“撤诉申请书”。

当日，法院根据申请下发了（2009）碑民二初字第798、799号两份民事裁定书，准许两位原告撤回起诉。

王健透露，“法庭在受理案件后，曾赴西安交大调查取证，校方表示，究竟是否两位原告涉嫌造假很难做出明晰判定。”

记者同时获悉，西安交通大学日前调整了该校流体机械及压缩机国家工程中心负责人职务，被指“造假”的教授束鹏程“不再担任”该中心主任一职，李连生教授也于此前被免去该中心副主任职务。

记者通过西安交大党委宣传部确认，该中心主任一职已由校长助理席光教授接任，公示期已经结束。当地媒体此前就两位被指“造假”的教授去职一事，采访了西安交大党委组织部部长陈天宁。报道显示：“陈天宁称，他个人认为‘席光接替束鹏程出任国家工程中心主任在程序上属于正常换届’。但当被问及束鹏程、李连生同时去职是否与二人被指‘学术不端’有关时，陈天宁没有回应。”

记者今天多次联系两位被举报教授，束鹏程教授电话一直无人接听，而李连生教授的电话已转至秘书台。记者随后发出表明身份的短信，截至发稿时未收到回复。

被告上法庭的举报人之一、西安交大退休教师陈永江得知对方撤诉的消息后表示，接下来要做的事情还有很多，还将继续向教育部、中国科协等相关部门举报。

“我们这一代人心目中，大学是多么神圣的字眼呀！”81岁的陈永江说，几位老人逐步感觉到学术腐败是源头上的腐败，必须把在源头上放毒的人抓起来，保持源头和摇篮的纯净。

]]> 2009-11-12 15:47:00(0) 周光达 2009-10-27星期二(Tuesday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=518135&PostID=19731329&idWriter=0&Key=0 　　


　　10月26日，韩国法院裁定，曾学术造假的韩国干细胞科学家黄禹锡犯有“挪用研究资金”罪，但没有犯诈骗罪。这是2006年1月12日黄禹锡在韩国首尔举行的新闻发布会上道歉的资料照片。 新华社/法新
　　
　　新华网首尔１０月２６日电（记者班威）韩国首尔中央地方法院２６日对历时３年多的黄禹锡案作出一审判决，以侵吞研究经费和非法买卖卵子罪，判处黄禹锡有期徒刑２年，缓期３年执行。
　　
　　首尔中央地方法院２６日在判决中还同时认定，黄禹锡此前在美国《科学》杂志上发表的有关人体干细胞的研究论文部分造假事实成立。
　　
　　黄禹锡曾是韩国首尔大学教授。２００４年和２００５年，他领导的研究团队先后在《科学》杂志上发表论文，宣布克隆成功人类胚胎干细胞和患者匹配型干细胞。被誉为“干细胞研究先锋”的黄禹锡，随后从韩国的一些金融机构领取了２０亿韩元（１美元约合１１８０韩元）研究经费，韩国政府也向黄禹锡提供了研究经费。
　　
　　２００５年年底，有关黄禹锡干细胞学术造假的丑闻逐步被揭露。首尔大学经调查最终认定黄禹锡学术造假，并宣布解除他的教授职务。韩国政府也取消了授予他的“最高科学家”称号。韩国检察部门于今年８月份对黄禹锡提出诈骗、侵吞研究经费和非法买卖人体卵子等指控，并要求法院判处其有期徒刑４年。]]> 2009-10-27 23:17:00(0) 周光达 2009-10-18星期日(Sunday)阴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=518135&PostID=19520714&idWriter=0&Key=0 2009年学术反腐言论集 (二)

如果学术界是没有诚信的，学者是没有道德的，那么现在我们看到的是某一篇论文比如说是出现了剽窃或者是他的实验数据不真实，那么这种现象如果泛滥下去的话，一是有可能有些学者道德沦丧之后，他从事的研究有可能是危害人类的。另一种就是说，如果大家都不是潜心去研究了，学术的原创性我们国家真正的自由创新可能也就无从谈起了。（胡海岩 中科院院士 央视 《新闻调查》2009.3.21）

“这个迄今最大的学术丑闻（即浙大论文事件）肯定会唤醒人们注意到，中国大学正面临着诚信危机，”官办的《中国日报》社论说。

大学领导“根本就无视造假指控，或试图将其掩盖……为了保护学校的名声和利益。” (方舟子)

不管学术不端行为的原因是什么，它对中国科研的国际声誉的影响非常严重。例如，有些美国科学家拒绝为中国研究者提交的论文审稿，因为他们不知道能否相信其数据。(方舟子)

中国大学教师承受着发表论文的压力，最坏的情形是，这意味着匆忙复制并粘贴他人的工作。在教授当中有很多装没看见的和事老，因此很多人抄近路，并且逃脱处罚。（Jeremiah Jenne 加州大学戴维斯分校博士候选人)

腐败和造假在中国非常常见，学术腐败和造假只是反映了社会状况。（胡星斗）

众所周知，如果付给编辑们足够的钱，许多中国学术期刊将不经同行评议发表任何东西。（胡星斗 北京理工大学教授）

剽窃和赤裸裸的捏造在中国学术界泛滥，因为至少直到最近，造假的回报很大，而对其处罚微不足道。它有利可图。（Stephen）

中国大学的剽窃现象有悠久的传统，有些中国教授实际上教他们的学生如何剽窃。（Stephen）

不相信来自中国教授的推荐信，因为我们知道它们中有许多是学生自己写的，他们的老师不过是签个名。（Stephen Stearns 耶鲁大学教授）（以上自《基督教科学箴言报》2009年3月23日）

有必要建立“院士退出机制”，惩戒“那些亵渎学术道德、造成极其恶劣影响、损坏院士群体公共形象的院士”，并构建一套可供现实考量的学术腐败整肃机制。(赵林中 全国人大代表、富润控股集团董事局主席 自《和平论坛》网)

不管李院士有沒有造假的动机，身为文章的第一作者，为文章的內容負責，這是学术界的常识，如果中国学术界缺少对這一基本常识的尊重，学术造假恐怕還會愈演愈烈。（王志安 “学术受利益集团圈养更可怕” 自南方网090317）

近20年来，对学术不端行为的过度宽容，导致更多的人铤而走险，不劳而获。（中国科技大学原校长 朱清时）

学术造假与造假币、假货没有什么两样，不打击假币、假货，经济秩序就会混乱，不打击学术造假，就打击了老老实实工作的人，创新能力自然会萎缩。（朱清时）

对学术道德不端的行为也要严打。首先要加大舆论压力，让造假的人惶惶不安;其次是进行普查，以自我认识为主;然后对少数越轨者严打。对一些案例要交叉调查，乃至进行司法调查。在法律方面，则需完善司法解释。。（朱清时）

学术腐败像癌症一样，如果听任不管就会恶性蔓延。（葛剑雄 复旦大学教授）

不少大学校长和研究机构领导不愿谈这些问题，往往想着大事化小，小事化了。我认为自曝家丑不会影响自己的声誉，相反会提高自己的声誉。（葛剑雄）

学生发论文很难，就把自己导师的名字署上去，有些杂志，交钱就可以发文章。（葛剑雄）

在惩治学术腐败的问题上，我们不能够有任何的屈从。我校对学术造假的态度是一经发现就肯定处理。具体处理要视情况和情节轻重而定，我校的研究生，如果发现论文造假，拿了学位的要追回，或者宣布无效。对教师来说，严重的要开除。（华中科技大学校长 李培根）

对有意造假者一定要处理，让他们付出终生代价。国家立法机构应尽早在《教育法》、《高等教育法》、《学位条例》等法律法规中补充关于学术道德规范的相关内容。（胡海岩） （以上自《人民网》090312）

我国至今没有建立全国性的学术打假机构，对政府资助项目的质量和真伪也缺乏有效检验。对造假事件多是学校单独处理，有的院校、科研机构态度暧昧模糊，甚至姑息迁就——近年来，造假事件不少，得到严肃处理的不多。（何勇 宁波晚报 090322）

宽容学术造假势必让道德底线不断后退。（工人日报 自中新网 090205）

那些造假的人自己的脸都不要了，你还给他留一张脸干什么？（方舟子 中华儿女2009年第4期）

学术腐败的根子在于当权者的纵容，在于对敢于揭露学术腐败行为的人所施行的打压使得腐败者更加肆无忌惮。（财经网 网友cetacean 2009年03月22日）

急功近利者不惜在弄虚作假上做文章；自抬身价者在文章加上有名望的专家联合署名，以便于文章发表。我身上也发生过类似情况，在我不知道的情况下利用我的名义以求登上学术杂志。（钟南山院士 中新网3月8日）

大学的行政权与学术权应该分离，成立学部制。院长拥有行政管理权；学术权交由专门的“学部”管理。（中山大学校长黄达人中新网3月8日）

如果学术腐败了，这个大学就腐败了。(中山大学校长 黄达人)

像查处致命假药一样铲除学术腐败，是职能监管机构、学术界及全社会迫切需要解决的重要命题。独立监管机构的建设、法制体系的建设、激活民间举报、舆论监督等社会资源，都应当在这个共同命题下逐一破解，方能让学术腐败在体制改革中被割除。(毕 舸 济南时报 090204)

现实中很不幸的是，“坚决打击学术腐败”的口号背后却是事实上的对剽窃、造假的纵容，是对异己不择手段的打压。（[新浪杂谈] 反对学术腐败应当言行一致2009-03-26）

对于学术腐败者如果抓住了只是取消资格，解除合同，追缴相关经费，把腐败所得进行扣回和罚处，不能彻底解决问题。处罚不应该是补偿性的，而应该体现惩罚性，这样才有威慑力。只有做到有腐必究，严惩不贷，才是真正遏制学术腐败现象的得力措施。（根治学术腐败就该“下猛药” 《青岛早报》090316）

现在的科技评奖，有很多是大领导领衔，小领导加塞儿，真正干活儿的人在中间，后面是一大堆搭车沾光的人……这已经是科技界公开的秘密了，是一种隐性的学术腐败。（冯成建 昆明冶金研究院高级工程师 《隐性学术腐败：领导挂名科技评奖成“惯例”》人民日报 090205）

从我在高校调查的情况看，每一项学术腐败都离不开两样，一个是权，一个是钱，而根本上，出现腐败的原因是权力。(权力集中导致学术腐败
http://huitian.spaces.live.com/blog/cns!F619A4E6B2F09CE8!157.entry）

整治学术失范还应该真正开放社会监督，比如网络监督。只有这样的开放门户，才能跳出利益共同体的“睁一眼闭一眼”式的监督，学术不端、学术造假等腐败行为才可能无所遁形，而学术规范的公共领域才有可能真正形成。如果仅仅依赖诸如学术道德委员会之类的内部监督，注定不乐观。

在学术即利益的今天，正像北师大教授卫志民所描述的，“学术不端行为的举报者往往会被看作是不懂事者、找事捣乱者、被人指使者和别有用心者，学界同仁或学界主事者对举报者动机的关心常常大大地超过对事实真相的关心。” （学术道德课并不能根治学术腐败http://www.readfree.net/htm/200903/4716052.html）


]]> 2009-10-18 11:45:00(0) 周光达 2009-10-11星期日(Sunday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=518135&PostID=19392259&idWriter=0&Key=0 　　罕见的“肿胀手综合征”
　

　
　　
　　长期血液透析的患者需要做一个动静脉内瘘手术。一般是在手腕部，将皮下的桡动脉与附近的表浅静脉即头静脉进行吻合，头静脉中便获得了充分的动脉血流。以后，只要穿刺头静脉就可以轻松地将血液引出，通过透析器进行血液净化治疗了。
　　
　　肿胀手综合征是动静脉内瘘的一个并发症。常见的原因是，挠动脉与头静脉侧-侧吻合或吻合口较大，导致通向手部的血流过多，造成手的肿胀。将内瘘远心端静脉阻断，形成实际上的头静脉与挠动脉的端-侧吻合，或开始就行端-端吻合，就能使肿胀手综合症得到缓解。
　　
　　但我的一个病人苏大爷，做的左前臂腕部动静脉内瘘成形术，术后上述症状进行性加重。用以上方法也不能缓解。不仅手肿胀，连前臂甚至整个上肢都出现肿胀、胀痛和明显增粗，伴有静脉迂曲扩张，听诊可闻响亮的血管杂音。后来，症状进一步加剧。患者常有头痛、头部胀感及气闷等症状。上臂增粗达50%以上。不仅上肢，就连腋窝甚至同侧头颈部都出现显著的静脉扩张、淤血。
　　
　　显然，这用一般的肿胀手综合征已不能解释，一定是上肢血液回流出了问题。于是请心血管科会诊。血管造影显示在左颈总静脉和锁骨下静脉汇合为无名静脉并汇入上腔静脉中，于无名静脉可见一段先天性狭窄。遂分别经颈静脉和股静脉对这段狭窄的无名静脉实行气囊扩张术。但效果并不满意。
　　
　　眼看苏大爷的胳膊变得越来越粗，症状更加严重。患者已经不能耐受血液透析治疗了，而且对生活失去了信心。我们决定关闭该动静脉内瘘，同时在对侧右前臂重建一个动静脉内瘘。术后上述症状和体征渐渐缓解直至消失。苏大爷又和其他病人一样可以顺利地进行血液透析治疗了。
　　
　　本例病症酷似上腔静脉综合征，但病因不同。前者多由纵隔肿瘤压迫所致。而本例与尿毒症患者血液透析所用的动静脉内瘘有关。正常情况下，即或狭窄的无名静脉也能接受来自上肢的静脉血液而不出现任何症状。但它不能承受来自动静脉短路所产生的充分血流，于是出现上述症状和体征。
　　
　　这是一例罕见的“肿胀手综合征”。确切地说，应该叫做“血透内瘘因无名静脉狭窄所致上肢肿胀综合征”，或就称血透的“无名静脉综合征”。这在文献中还鲜有报道。也许，无名静脉先天性狭窄就很少见，那么由此造成血透患者的这一并发症就更是罕见了。这是否就是首例报告？那么只有查阅文献才能找到了。]]> 2009-10-11 9:15:00(0) 周光达 2009-10-6星期二(Tuesday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=518135&PostID=19313880&idWriter=0&Key=0 　　莫名其妙
　　
　　这是一个真实的故事，如有雷同，绝非巧合。
　　
　　宇宙有个太阳系，太阳系中有个大地球。地球上有个大城市，城市里有个大学校，学校里有个大医院，医院里有个大科室。
　　
　　这个科室很有名气，为不少病人解决了病痛。可是医不治己。该科室有一位主任，经常腹部不适与疼痛，日渐消瘦，总觉着自己得了大病。经各项检查也无法确诊，病情却不见好转。于是请来全市顶级专家会诊。何谓顶级？最牛校长、院士、国医大师是也。最牛医院博导、教授、主任是也。专家们会诊后认为这位主任病情严重，有患癌症之可能。
　　
　　专家们对这位主任还是很上心的。为慎重起见，他们请临近更大城市的专家们会诊。病情介绍，各项检查，所有病历资料全都呈上。结果，更大城市的专家们认为目前并没有患癌症的证据。此事暂告一段落。
　　
　　可是，病没在你身上。你知道这位主任有多痛苦吗？他日不思饮食，夜不能入眠，一疼痛就想到腹部的那个瘤子。主任也是人。不能再拖了，要赶快确诊，尽早治疗啊。这个城市的顶级专家们再一次会诊，根据病历资料和病人症状，还是不能排除癌症之可能。于是决定手术探查。
　　
　　手术当然是由最牛权威来主刀。第一、第二助手则是这个大城市最牛医院的外科主任担当。阵容不可谓不强大。手术室外还有著名的病理专家手拿冰盒在等候着呢。术中可采取标本速冻做切片，从而快速作出初步病理诊断，为台上的术者手术范围提供参考。
　　
　　隔壁的手术间，手术正在紧张地进行。最牛主刀切下一块组织，看了看，又用手捏了捏，说：“就是癌症，我看不用做冰冻切片了。”拉钩的高级助手无语。于是以根治手术切除胃和其他部分内脏组织。
　　
　　可是术后最终的病理结果出人意料。所切组织标本一切正常。而术后患者，我们的这位主任面临感染、营养不良等并发症，而原先的症状总算缓解。但怎么也胖不起来了。
　　
　　这事已过了多年，直到现在还让我感到莫名其妙。那天看到电视节目中说，地球在整个宇宙中不过是一粒小小的尘埃。那地球上最牛的又能有多大呢？这世界的大与小，疾病的简单与复杂…变幻莫测。而这个故事，至今让我困惑不解。
　　]]> 2009-10-6 9:51:00(0) 周光达 2009-9-30星期三(Wednesday)小雨 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=518135&PostID=19285344&idWriter=0&Key=0 血透历险记

从事血液透析工作多年，有几次简直可以说是历险，现在想起还让我心惊肉跳。

血液透析可以通过清除毒素和脱水代替肾功能而治疗尿毒症，所以称为人工肾。上世纪80年代我们使用的全是进口的水处理设备和进口血透机。

记得有一次，我按病人实际增加的体重设定本次透析的超滤脱水量。在透析治疗过程中患者很快出现口渴、抽搐、低血压和休克。快速通过透析血液管路输入大量生理盐水稍有缓解，接着上述症状又出现…最后输入多瓶液体并提前回血结束透析。给病人称体重吓了一跳。原来这台透析机失灵导致超滤过度，多脱了好几公斤液体。要不是及时大量输液，病人早透干了。多年后听说有这种血透机因出事而被召回的消息，想起当年的这段经历真是后怕呀！

在那个年代，使用的是平板透析器。当时是用福尔马林消毒的，故在开始治疗前需用8瓶生理盐水冲洗透析器。就这样，透析开始半小时后，还有残存在平板透析器中的福尔马林释放入血，造成患者寒颤发热等过敏反应。其中有的反应也是相当严重的，有时需用杜冷丁才能控制住。后来，有的病人过敏反应得到控制，却离不开毒麻药品了。为了不让病人染上毒瘾，作为一名医生，做了多少工作又受了多少委屈呵。

还有一次10多个病人正在做血液透析治疗。在透析三个小时左右出现罕见的反应。先是在紧靠着水处理间的病人突然出现惊恐的尖叫和战粟、惊厥。接着几乎是同时，挨着他的另一个病人也出现同样症状…像快速的连锁反应，所有病人都有类似发作。一种恐怖和频死的感觉笼罩着透析室。病人全身痉挛，有的甚至平躺着蹦了起来！

血液透析中多人同时出现同样的症状，肯定是透析液出了问题。我们立即决定关掉血泵停止透析。同时将透析液管路接口脱离透析器。这样阻断透析液流入，废弃平板透析器中的血液，即不将透析器中的血液回到病人体内。所有病人的上述症状便很快缓解。注意观察病情，对症处理，病人在一两天内均转危为安。其中有两个病人还出现消化道应激性溃疡呕血住入急症监护病房，经抢救脱离了危险。

为了查明原因，我当时即从透析器中取血，所测定的血液渗透压为70毫渗/升左右。可以断定，以上并发症不是一般的如福尔马林引起的透析过敏反应，而是由于透析用水和浓缩透析液自动配置的比例泵失调所致。

我们知道人的正常血液渗透压是280-310毫渗/升，为尿毒症患者透析所配透析液的渗透压也不应低于这个水平。由于比例泵失调造成进入透析器的透析液低渗，那么水分就通过透析膜（半透膜）而进入血室。低渗的血液进入体内即产生上述症状足球运动员在球场倒地抽搐就是由于出汗过多，体内低钠低渗造成的。而透析病人的这次反应当然就严重多了。

那时是多人用透析液供给装置，透析液从水处理间出来顺管路依次进入10几台透析机。病人就如上面一样依次出现同样严重的并发症。而且，低渗血液中的水分进入红细胞使细胞破裂而应起贫血和高血钾，严重可有生命危险。如果不是采取果断措施，体外约200毫升的低渗血液若进入体内，那后果真是不堪设想。

看来，再先进的设备也需要由人掌控，再灵敏的监护仪器也可能有故障。 虽然现在血透的条件好多了，但经验告诉我们，从事血透这项工作更应有高度的责任心，决不能怠慢那些正在通过体外循环进行治疗的尿毒症患者啊。
]]> 2009-10-3 10:11:00(0) 周光达 2009-9-27星期日(Sunday)阴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=518135&PostID=19205736&idWriter=0&Key=0 抗癌明星

李玉川38岁时，即1985年8月8日，第一次出现无痛性肉眼血尿。这突如其来的病症真让人有些不知所措。他独自去几家大医院看病，做过膀胱镜、肾动脉造影和CT等项检查。最后，经肾盂静脉造影报告为左肾上盏占位性病变。

在看病和检查过程中，他都一个人承受着疾病的痛苦，尽量减少家属的担心和负担。直到确诊，他已经能正确对待坦然面对了。经过咨询和比较，他选择了天津医大二院泌尿外科。去住院的时候，他从容地宽慰父母和妻儿放心，而不是相反。这令我们对他刮目相看。

住院后于1986年1月做了左肾、输尿管和部分膀胱切除术。病理报告为左肾盂乳头状移行上皮癌。术后用BCG（卡介苗）灌注膀胱。出院后定期复查。一般每年至少要做两次膀胱镜检查。膀胱肿瘤易复发，遇上血尿就更需经尿道作膀胱镜检查或行电切术了。这对病人尤其是男性患者本身就是一件痛苦的事。以后，还有多少难关在等着他呢？

1987年4月，李玉川又出现了血尿。膀胱镜检查证实并准备行膀胱肿瘤电切术。老主任在查房时指示：在此次电切术中多处采取膀胱粘膜检查，如属多发性，建议摘除膀胱。结果在有的膀胱粘膜真的发现了原位癌。为什么已经做了手术，癌症偏偏还要落到他头上？他承受着再一次沉重的打击，还不忘向医生请教。从中他知道了肾盂癌细胞可以顺着粘膜“种植”到膀胱。还有一种说法是“多中心论”，即肿瘤可以在泌尿系统粘膜多处发生。那么，摘除膀胱就是理所当然的了。

可是李玉川想自己刚40岁，如果膀胱摘除输尿管皮肤造瘘会给生活带来诸多不便。另外，膀胱摘除的效果到底如何？他想起一个病友不久前刚刚做了这种手术，于是便登门拜访。想不到家属说病人“术后肿瘤转移到子宫，肺也有了。出院10天就死了。”真是出乎意外。医生说可能在术前已有转移。但李玉川认为：“术前肯定没有转移之证据，否则就不会做膀胱摘除术了。看来，膀胱全切不是万能之策啊！”他又去请教王文成主任。王主任说：“你还年轻，就随意吧”。

于是李玉川决定保住膀胱。同时他开始锻炼身体提高自己的免疫力。以后的两年里，他病情稳定。然而，家中的不幸却接踵而来。1988年李玉川母亲得了骨癌，为了照顾母亲他不得不放弃了工作，直到母亲去世。转年父亲又病重而离开人世。后来1995年爱人因心脏病、2002年哥哥因冠心病也相继过世。为什么生活中的苦难全降临到他身上？为了孩子，他还要顽强地活下去，承受癌症和反复做膀胱镜的折磨。

后来，厂子不景气，他不得不去医大二院分院及其他较便宜的医院去看病和复查。在前列腺专科医院和东丽医院泌尿外科的水平也是很好的。但是，他忍受过膀胱电切手术腰麻不充分时的剧烈疼痛。还有难以想象的痛苦甚至冒着生命的风险。
一次血尿，在一家医院膀胱镜检查时发现有两个乳头状瘤。电切时只切了一个，另一个在盲区，怎么也找不到了。他不甘心，转身就去一中心医院。医生用开角较大的镜子边操作边对他说：“这个瘤子在膀胱颈部，不过只看到了一半，只有摸索着做了。动作稍大一点就会很痛的。要不只有放弃了。”他鼓励医生：“没关系你就做吧，疼得厉害时我告诉你，让我忍一回儿，然后再接着做吧。”就这样做着忍着又继续做着，瘤子终于切下来了！

还有一次住院做经膀胱电切手术。术后一周突然大量血尿，他说尿的都是血豆腐、血块和血栓呵。血尿在泌尿科一般不是急症，这一次他竟晕倒在病房，血压为零。经抢救输入800毫升血液才转危为安。为了不摘除膀胱，他付出了多少代价啊！这到底值得吗？当他从昏迷中苏醒过来并没有因此而后悔和沮丧。执着的他还在分析为什么会大量出血：“可能是电切的面积较大，在而后每天的膀胱冲洗时有一部分的渗血形成一块结痂，一周后形成一个大结痂，最后一起脱落造成大出血。”俨然像个医生在分析病情。

就这样，克服了道道难关。说来奇怪，自从2003年9月以后，李玉川的膀胱肿瘤就再也没有复发。膀胱镜检查膀胱粘膜完全正常。这连泌尿外科医生都感到惊讶，不只是这个生命的奇迹，还因为他与癌症抗争时那乐观、认真和顽强的态度以及对生命的珍爱与追求。近来有“带瘤生存”的说法和对某些肿瘤如乳腺癌不主张过度医疗之报道。他已提前以自己的实践对此做出了生动地诠释。

李玉川今年62岁，已正式退休，和儿子幸福地生活在一起。现在，也许谁也看不出他曾是位癌症患者。可是他的亲朋好友包括我都知道：他患癌症24年，带瘤生存18年，癌症消失6年。他，就是我们身边的抗癌明星——李玉川。
]]> 2009-9-27 11:22:00(0) 周光达 2009-9-20星期日(Sunday)小雨 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=518135&PostID=19093531&idWriter=0&Key=0 　　神奇的复方氨基酸
　　
　　上世纪80年代初，我刚从事血透工作。那时，血液透析虽然使尿毒症患者得以存活，但大多生活质量差。病人呈负氮平衡，即分解代谢大于合成代谢。表现为乏力、消瘦、体重减轻、营养不良和机体抵抗力下降。感染是当时患者主要死亡原因之一。
　　
　　当时我给病人做过一个实验，测定他们透析前后各种氨基酸血浓度的变化。发现尿毒症患者体内氨基酸水平低于正常，并且在透析后也有少量的丢失。血液透析可以清除尿毒症毒素，同时也失掉了部分营养物质。
　　
　　查阅有关文献给我很大启发。于是决定给几个病人进行静脉高营养治疗。选择进食差、消瘦和氨基酸水平明显降低的病人，在血透时从透析管路中输入一组以复方氨基酸为主的液体。一个疗程后的化验和临床观察，都达到了满意的效果。
　　
　　其中有一位患者治疗前厌食，呈恶液质，长期卧病在床。每次都是由他矮小的妻子背着他来透析的。透析中常出现低血压休克和抽搐等并发症。经过按上述方案几次治疗后，患者食欲增加。一个疗程以后，即两个月24次透析和治疗，患者体重明显增加，竟然能走着来透析室了。并且透析中几乎未再出现什么并发症，后来成功地做了肾移殖。当时对于血透病人来说，正氮平衡——合成代谢大于分解代谢，真是个了不起的进步，可以说是血透患者能够长期存活的一个里程碑。这个功劳当然应归功于复方氨基酸了。让我没想到的是，这个病人的治疗效果这么好，恢复的这么快，他完全变了个人。
　　
　　有位70多岁的女患者，不适应血液透析有好长一段时间。血压正常，没有糖尿病，透析前的毒素也不是很高。可是每次透析中和透析后几天都感不适，出汗，恶心，呕吐。不知是什么原因。自从透析结束前输入复方氨基酸后，她的症状很快就缓解。是精神因素？又不像。这复方氨基酸注射液到底是怎样恢复机体的生理功能的呢？
　　
　　还有一位尿毒症患者，她患有严重的嗜睡症。就是透析后在病房，白天坐在病床上也会睡着，怎么也叫不醒她。神经系统查体未发现阳性体征。用口服药物无效。因为体质较弱，决定进行复方氨基酸静脉输入治疗。说来奇怪，仿佛魔术师施了什么魔法，随着液体的缓慢滴入，深睡中的她逐渐醒来。当输完液，她已谈笑风生，和常人一样了。这肯定不是巧合，因为我们每次决定在病人沉睡时给她输入复方氨基酸都收到同样的效果。
　　
　　难道这种药也能治疗嗜睡症？看着渐渐苏醒过来的病人，望着输液瓶中那清澈纯洁和无色透明的液体，我心中喃喃自语：复方氨基酸，你真的好神奇啊！
　　
　　
　　]]> 2009-9-20 10:19:00(0) 周光达 2009-9-11星期五(Friday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=518135&PostID=18961354&idWriter=0&Key=0 　　关于血液透析室的准入制——评《血液透析室建设与管理指南
（征求意见稿）》

周光达

1．“设置肾病内科的二级以上医院可以设置血液透析室”。 “乡镇卫生院和社区卫生服务中心，可以按照本指南设置血液透析室”。既然如此，那么一级和其它二级医院为什么不能设置血液透析室？这在指南中并未说明，或有自相矛盾之嫌。

2．“乡镇卫生院和社区卫生服务中心，经县级以上卫生行政部门考核同意后，可以按照本指南设置血液透析室。”那么，所谓“考核”，就不应包含行政人为干预的范畴。即应该是公平竞争，不能以所谓“本地区医院血液透析室已能满足需要”为由排斥基层血液透析室的设置。

3．“医疗机构应当对卫生行政部门及其委托的机构开展的检查指导和质量评估予以配合”。但所谓委托的机构成员大都是由三甲医院血液透析室的专家组成，他们自己的血液透析室由谁来评估？如何解决“委托的机构成员”中既当裁判员又当运动员的问题？这在指南中是否也应明确？

4．“各级卫生行政部门应当根据当地医疗服务需求，做好血液透析室设置规划”。这种行政规划，很可能就存在不公平。你能“根据当地医疗服务需求”，而不是客观公平的准入制，命令某医院不许开设血液透析室而允许另一些医院开设吗？

5．根据尿毒症日益增高的发病率；医改的目的是均等化；让病人都看得起病，让尿毒症病人都能靠血液透析而存活；医改的目标是去三甲医院看病的人越来越少（钟南山院士语），所以应积极开展基层血液透析工作。故血液透析室的准入制应理所当然地向基层医院倾斜。

6. 应明确血液透析室的层次管理。按三级医院改革的公益性目标，其任务主要是收治重症或有多个并发症的血液透析患者。所以，三级医院不应以任何理由拒绝和推委来自基层医院的血液透析病人。

7．尿毒症患者自助血透室决不是媒体曝光之一家。它给我们带来深刻地反省。如政策有误，后果严重。故请卫生部领导予以关注。

8．本人在三甲医院和基层医院血液透析室工作多年，深感应大力开展基层血液透析工作和应加强对血液透析室的管理。提出以上看法，有不妥之处请指正。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
2009-9-9
]]> 2009-9-11 21:37:00(0) 周光达 2009-9-5星期六(Saturday)小雨 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=518135&PostID=18869228&idWriter=0&Key=0 2009年学术反腐言论集（一）

清华大学教授赵南元说：“我们要做的是，真正处罚造假者，把他们踢出去。问题在于，很多违犯者即使被揭露了也还在那里待着。”

上海学者曹树基指出，有关方面对学术造假事件往往采取一种不回应的暧昧态度，不仅直接导致学术反腐落实不力，也动摇了公众对学术诚信的信心。

美国卫生部的“科研诚信办公室”，每年接收到的举报达数千起，而最终进入正式调查、可能属实的只有几十起。一旦查实，都指名道姓、有根有据地公布调查结果和处罚决定。

面对泛滥的学术造假现象，中国工程院院长徐匡迪在２００８年举行的中国工程院第九次院士大会上发出警告：院士群体科学道德面临挑战，学术腐败现象令人震惊。（以上自新华社记者 柴骥程　余靖静 “中国的“学术造假”为何屡禁不止？” 20090303）

“院士既然署名，并且是通讯作者或者第一作者，就必须承担相关责任。不出事的时候，就将参与署名论文作为自己的科研成果，但一旦出事，就一推了之，这说不过去的。”中国科学院一位不愿透露姓名的教授对《北京科技报》表示。

中国工程院庄辉院士也表示，“在中国的学术界，有一些导师，带了很多学生，自己又有很多工作，所以疏于对自己学生的管理。我认为，作为一名负责任的老师，不能因为忙而不管，教而不严。浙江大学的论文造假事件也是对全国的老师一个教训。在国外学术期刊上发表论文，国外学术期刊在收到论文以后，都要和论文所涉及的作者直接联系，在确认并取得签名的情况下才会发表。因此，就此事件而言，李连达说对贺海波之前的行为一无所知，显然无法说通。”（以上自《北京科技报》2009-02-23）

学术造假对造假人而言是很危险的。因为造假是白纸黑字在期刊上，这些期刊是要不断被别人学习的，无论事隔多少年，一旦被发现都会遭投诉，而一旦调查，就跑不掉了。这样你就一辈子都生活在达摩克利斯剑之下，这剑随时都可能掉下来。（浙大校长 杨卫 新京报2009-2-5）

“近年来，我国学术界的不端行为多有发生，严重威胁着创新型国家的建设，值得引起高度重视。一些科技工作者的造假、剽窃、包装等行为的发生是科技界的耻辱。上述（浙大）论文事件并非一个孤例，这些事件被揭露并受到应有惩处是好事。”（中国工程院副院长、科学道德建设委员会主任杜祥琬 新华社20090307）

我们是绝不宽容学术腐败的，在学术上一旦出现腐败，那么这个大学探求真理的空
间就已经丧失了。我想，作为大学校长，任何人都不会宽容这个学校中的学术腐败蔓延下去。现在中国高校正在制定相应的规则，教育部有一个委员会，这个委员会已经制定了一系列的规则，大学中也正在根据这个委员会的相关职能建立自己的学术评判机制，所以我的态度是，发现学术腐败就应该严惩。（山东大学校长 徐显明20090307）

大学就是一个学术的共同体。维系一个大学生命的就是学术。作为科研也好，教学也好，一切都是以学术作为它的维系点。如果学术腐败了，这个大学就腐败了。所以我们对学术腐败是深恶痛绝的。

去年也发生了一件事情，我们学校有教师就说某某的学术著作有抄袭行为，我们发现了怎么办？是署名举报，我们请了几个学校里面一致认为比较公正的人，请这几个人组成一个专家组进行对照，给出一份报告。然后我们就拿着这份报告与那位老师说，最后这个人离开了学校。我们对这类事情是非常严肃的进行处理。（中山大学校长 黄达人20090307）

我们继续欢迎媒体来监督我们学校关于学术方面的，特别是学术腐败的发生，这是对学校很好的监督和促进。当然了，处理起来很复杂，究竟什么样子才是学术腐败？学校做这件事情的时候，一定要依靠专家，但是媒体的监督也很重要，所以希望媒体继续监督我们。

但是有一点请大家放心，我们高校在这个问题上，态度是非常鲜明的，也是非常明确的，我们坚决反对学术腐败。（北京大学校长 周其凤 20090307）

坦率地讲，当今可能有很多大学为了获取某些资源，会对权势、权威有一定的屈从，但是大学不应该对权势、权威屈服。不论什么，在惩治学术腐败的问题上，我们不能够有任何的屈从。（华中科技大学校长 李培根 20090307）（以上自新华社“大学校长谈学术腐败：大学对此不能有任何屈从”）

我反感国内这些一切和为贵、说话不能太白太难堪、给人留面子的方式。学术上的争论，有几分事实就说几分话，不夸大，也不要留面子。造假的人都不要脸，干嘛给他留面子。留余地反而显得我底气不足、证据不充分、遮遮掩掩不敢揭露他。（方舟子：我反感一切都以和为贵 潇湘晨报《晨报周刊》2009.2.25.）

老师造假，院士造假不解决，我们还怎么要求学生不作弊。（何祚庥做客腾讯网 2009.3.9）

学术造假不除，中国的学术就没有希望了。(全国政协委员 朱清时090312)

“学风不正是科学的大敌，学术不端行为更是对科学的亵渎，危害十分巨大，必须坚决予以制止。”“一旦发现，要及时果断、严肃处理，敢于下猛药，不得推诿和隐瞒。”“对学术不端行为要像体育界反兴奋剂一样，要像对待假冒伪劣产品一样‘零容忍’，做到不护短、不姑息、不手软。” （教育部部长 周济 新华社《中国决心对学术失范“下猛药”》 090315）

知识分子是社会的良心，其道德标准应该高于社会平均值。但是，实际情况呢？今天，有越来越多的“学者”加入了“学术娼妓”的行列。(新语丝潜水人XYS20090317)

要认真受理对学术不端行为的举报并及时妥善处理。

要“在舆论氛围上对学术不端行为始终保持高压态势，使违规者身败名裂、得不偿失，使更多的人引以为戒、自尊自律。”

高校党委和行政部门以及纪检监察部门要切实担负起学风建设的领导责任，建立健全学风监督专门机构。没有学风建设专门机构的高校，要尽快成立；已经建有专门的学风监督机构的高校，要进一步明确职责，规范制度，加大工作力度。

各高校要定期对本单位的学风建设进行自查自纠，一旦发现学术不端行为，要及时果断、严肃处理，敢于下猛药，不得推诿和隐瞒。

要把学风表现作为教师考评的重要内容，把学风建设绩效作为高校各级领导干部考核的重要方面。（以上教育部部长 周济 转自教育部网站 090316）

要严肃处理学术不端行为。学术 “打假”不能“假打”，要“真打”，绝不姑息，绝不手软，让造假者付出代价，起到教育警示作用。（教育部社科委 吴树青 转自教育部网站090315）

教育部１９日发出关于严肃处理高等学校学术不端行为的通知，明确高校对本校有关机构或者个人的学术不端行为的查处负有直接责任，应建立健全处理学术不端行为的工作机构。

这是我国教育部门首次就处理学术不端行为发出通知。通知指出，高校对下列学术不端行为，必须进行严肃处理。包括抄袭、剽窃、侵吞他人学术成果；篡改他人学术成果；伪造或者篡改数据、文献，捏造事实；伪造注释；未参加创作，在他人学术成果上署名；未经他人许可，不当使用他人署名；其他学术不端行为。（以上自教育部首次就处理学术不端行为发出通知 新华社北京３月１９日电）

“贺海波只能是霉运当头。事实上，每一个学术造假者的马失前蹄都可以适用这四个字。因为现在的学术造假实在太多了，而揪出来的又实在是太少了。”（网友评论 央视《新闻周刊》 20090321）

学术研究需要耐心，需要静心。急功近利、弄虚作假不仅危害在当代，而且贻误的是子子孙孙。（《晚间新闻报道》主持人 聂一箐 2009年3月20日）

]]> 2009-9-5 22:27:00(0) 周光达 2009-8-23星期日(Sunday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=518135&PostID=18654941&idWriter=0&Key=0 　　肾移植的意外收获
　　
　　1992年我在天津医大二院的时候，去上海长征医院参加了一次全国肾移植学习班。学习班结业回来正好赶上科里开展肾移植。当时分为取肾、移植手术和术后治疗三个小组。作为泌尿科血透室的主治医师，我被安排负责尿毒症患者肾移植术后免疫抑制剂的使用及并发症的治疗。
　　
　　准备肾移植的患者都接受过血液透析的治疗，虽然对这些病人比较熟悉，也做了必要的查体和化验检查。记得有一位中年男性患者体质较弱，透析时间不长，且有各种并发症，而且还有银屑病。患者的四肢和躯干可见多处红色丘疹或斑块，皮损表面覆盖银白色鳞屑。患者本人愿意做肾移植 ，家属担心这种情况下肾移植能成功吗？
　　
　　患者各项检查都合格。经术前谈话家属同意手术并签字。手术顺利，很快来尿。为防止出现急性排异和肾功能衰竭，我和手术组的医生轮流24小时值班。观察尿量和病情，检测肝肾功能和尿渗透压等的变化，处理各种并发症，调整各种药物的剂量。当患者病情稳定后出院，按要求定时来复查。每个病人都是这么做的。
　　
　　管理肾移植病人虽然辛苦，收获也不小。不少并发症的处理，都是在实践中学到的。例如，有个病人移植后伤口反复漏尿怎么办？ 要不要再进手术室将移植肾输尿管与膀胱重新吻合？这样病人会再次受到手术打击。我们决定给病人输入人体白蛋白，并且局部及时换敷料。我和其他医生及值班护士轮流为病人更换敷料和尿不湿。就这样一天一天的，半个多月后，一点也不漏尿了。多么奇妙呀，输尿管与膀胱口完全吻合“痊愈”了。为了病人，不仅需要手术技术，还需要我们的爱心和智慧啊！
　　
　　还有让人惊奇的是，大约出院一个月后，那位银屑病患者和家属来复查，一见面就高兴地说：“周大夫，真是不可思议。没想到，肾移植后我一直治不好的牛皮癣也好了。真要感谢你，一下子治好了两个病。”“歪打正着儿，歪打正着儿。”我一面说着，一面看着患者光滑的皮肤，心里比他们还高兴。
　　
　　当时肾移植患者所服用的免疫抑制剂有强的松、晓悉和环孢素A。前者是体液免疫而后两者是细胞免疫抑制剂。如果银屑病是细胞免疫性疾病，那么晓悉和环孢素A可能就是治疗银屑病的药物。如果是这样，那么，药物的有效剂量是多少呢？晓悉和环孢素A对器官移植有抗排异作用，但稍过量就会造成肝肾中毒。所以用于其它病的治疗就更应慎重了。我不是搞皮肤病专业的，也许相关研究也是很有意义的。
　　
　　俗话说：“内不治喘，外不治癣”。随着科学的发展，什么奇妙的事情都会出现。起码在以后数次随访的日子里，患者的牛皮癣未再复发，这真是肾移植的意外收获啊。
　　]]> 2009-8-23 23:49:00(0) 周光达 2009-8-14星期五(Friday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=518135&PostID=18511557&idWriter=0&Key=0 　　◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇
　　
　　　　李连达院士又一篇涉嫌造假论文被海外杂志撤销
　　
　　　　作者：拍案惊奇
　　
　　　　不久前卷入浙江大学论文造假风波的李连达院士，近日又有一篇与人合作署
　　名的论文因涉嫌学术欺诈行为而被海外杂志撤销。英国《本草疗法》杂志日前宣
　　布，撤销2008年第9期《冠心苏合丸不同组方对治疗大鼠实验性心肌缺血和小鼠
　　心绞痛的治疗作用比较研究》一文的刊登资格。该论文3位署名作者是中国中医
　　科学院西苑医院的李贻奎、张金艳、李连达。其中，李连达是中国工程院院士、
　　中国中医科学院首席研究员，也是该论文的通讯作者。
　　
　　　　网上检索显示，美国公共医学网已取消了该论文的检索链接。《本草疗法》
　　杂志主编玛利亚的回函也证实，此文因涉嫌剽窃、编造数据等严重学术不端行为
　　而予以撤销。对此，她“深表遗憾”，并表示今后审稿会倍加小心。她还透露，
　　这篇论文投稿之前，有院士委托旅居英国的某博士帮助修改、润色。
　　
　　　　此前，中国工程院刚刚颁布了《进一步加强中国工程院和工程科技界的科学
　　道德建设》的文件，并重申对违反科学道德行为准则的院士将组织调查处理，情
　　节严重者可以撤销院士称号。李连达院士再次卷入论文造假事件，是对工程院能
　　否依法依规公正查处学术不端行为的考验。
　　
　　　　据核查，《本草疗法》杂志上的这篇论文与2006年中国《中药杂志》第6期
　　论文《 冠心苏合丸系列组方的比较药理学研究》的结论和大部分实验数据相同，
　　只是中文论文的数据在英文论文中被改为了图柱。两篇论文进行小鼠实验的时间、
　　地点、数量、组别均不同，但英文论文中阿司匹林对照组的数值与中文论文中生
　　理盐水对照组的数据完全相同。而且，中文论文刊登日期是2006年8月，英文论
　　文的收稿日期是2007年10月、编辑部同意采用日期是2007年11月、正式刊登时间
　　是2008年9月。
　　
　　　　相关专家认为，从投稿和刊登时间看，这两篇论文完全不是“一稿两投”，
　　而是故意剽窃、捏造数据；从科研连续性看，英文论文没有将两年前刊出的中文
　　论文列入参考文献，也没有说明为何作者少了5名、研究单位减少两个（中文论
　　文署名作者有8位、研究单位3个）；从实验动物许可证看，先发表的中文论文标
　　明了许可证编号、放免盒批号、药品批号，迟两年发表的英文论文对此没有注明。
　　中文论文没有得到基金资助，英文论文标明有国家“十一五”重大科技项目基金
　　2004BA721A10资助。
　　
　　　　今年初，浙大药学院院士研究组论文造假事件轰动一时，涉嫌学术造假的副
　　教授贺海波被开除、研究室主任吴理茂被解聘、院长李连达不再续聘。中国工程
　　院也公开对此进行《通报》，认定多篇假论文中有署名的李连达院士负有“疏于
　　管理、教育不力、监管督查制度不严的责任”。4月20日，国家自然科学基金委
　　员会撤销贺海波、吴理茂用假论文标注的科学基金项目，并分别取消两人7年和5
　　年的科学基金申请资格。
　　
　　　　据悉，浙大查处涉嫌造假论文中，有多篇论文的作者来自中医科学院、西苑
　　医院等单位，其中均有李连达署名，但至今没有看到相关查处结论。内部人士透
　　露，中医科学院院长曹洪欣参加竞争今年中国工程院院士候选人，推荐人之一就
　　是李连达院士。今年6月，由科学出版社出版、中医科学院院长曹洪欣主编的
　　《中医药发展报告》中仍称，李连达院士是“中医药界以及中国中医科学院的骄
　　傲”。
　　
　　(XYS20090811)
　　
　　◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇]]> 2009-8-31 1:41:00(1) 周光达 2009-8-9星期日(Sunday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=518135&PostID=18440140&idWriter=0&Key=0 人文语录：伟大的同情及其它

▲《世界人权宣言》在各国得到响应，首先是人类在观念上的胜出。这一时刻，人类为自己许下诺言——以全人类的名义，对每个人的命运担起责任；这一时刻，人类回到人类本身，完成精神上的成年礼。

——12月10日是国际人权日。新京报在当天的社论中指出，《世界人权宣言》是一份有生命的宣言，60年来，正是它以其挺拔的精神改变着世界。

▲ 按照中国传统道德去修养，绝不可能修养成一个现代人；读经，绝不能读出一个现代人。让没有分析能力的孩子去读经，去背诵经典，并不可取。因为，孩子读经， 可以把他读成一个温文尔雅的很听话的乖孩子，但这样的乖孩子缺少个性，没有独立自主的人格，缺乏创新力和竞争力，不能适应现代社会。

——中央党校教授许全兴在《理论动态》上撰文说，在尊孔读经热、国学热盛行时，我们不要忘记中国传统文化中还有不利于现代化的负面因素。

▲我们首先要拒绝遗忘。历史是有光明的，但是也有黑暗和苦难。现在的问题是，黑暗和苦难被遮蔽了，所以我们要谈。

——北京大学教授、著名学者钱理群如此强调研究和反思苦难的重要性。

▲事实上，无数历史足以证明，青年人的冲动和活力是每个时代最为生生不息的力量。抑压这种力量，注定劳而无功，费力不讨好。在这一意义上，动辄以高高在上的姿态将愤青形容为“粪青”，所羞辱的不仅是那些愤怒的青年，其实也有羞辱者所谓的“理性”自身。

——适逢“五四运动”90周年，“五四”作为纪念日和青年节的价值和意义得以重新彰显。文化学者郭之纯在中国青年报上撰文提醒公众，不要动辄对青年的“幼稚”和“愤怒”指手画脚。

▲我们必须有看待历史的多重视角，必须把中国看成一个统一的整体，既要叙述抗日的壮举，倾听杀敌的吼声，也要正视我们“体制内”的无能、军队的懦弱以及民众的无声无息……我们需要很多部这样的电影，以便使中日两国人民都痛感到，和平、人道、自由是多么可贵。

——电影《南京！南京！》重现了日军侵华历史。学者杨于泽认为，我们应该超越历史本身，更多地叩问历史背后的价值导向。

▲社会这个大肌体，同人一样，也会罹患大大小小的疾病。如果在初始的时候不能及时对症下药、彻底治疗，它也会产生耐药性，致使一些病症成为顽疾。一 个病人对治疗疾病的药物产生耐药性，危及的是个体的健康和生命；一个社会对治疗侵害肌体疾病的“药物”产生耐药性，则伤及的是法律法规的尊严。

——媒体从业者罗雪村在《人民日报》上撰文表示，人们应该当心社会疾患产生“耐药性”。

▲一个人的理想信念最重要，它是精神的灵魂和支柱。要是一个人没有理想和追求的话，那他的喜怒哀乐就完全跟物质的东西相关。但如果他有所追求，物质的东西就会变得比较次要。遇到什么困难，他都会朝前走。

——物质的东西和精神的东西孰轻孰重？在中国工程院院士钟南山看来，理想和追求永远不是物质的东西能换来的。

▲越是面对大苦难，就越要用大尺度来衡量人生的得失。用这个眼光看自己，我们就能更真切地感到一切受灾者都是我们的亲人。用这个眼光看世事，我们就能更清晰地洞察一切人间纷争的狭隘和渺小。

——针对灾后可能存在的一些不良情绪，著名思想家、哲学家周国平表示，我们应该换一种眼光看待灾难。

▲文字的功夫当然应该考察，但更应该考察的，则是蕴含在这些文字中的人性。关注生活，感悟社会，贴近自然， 关心他人，为应该感动的人和事感动，对应该愤怒的人和事愤怒，知道牵挂小草，牵挂小鸟，为露宿街头的流浪孩子的冷暖操心，为遭受不幸的他人落泪……这些本 就应该是人性的自然流露，本就应该化作文字。

——一年一度的高考刚刚过去，新京报刊发社论指出，高考作文贵在张扬人之常情。

▲只有大医院的病人越来越少，医改才算成功。如果医院越搞越大，只能说明我们的改革是失败的。

——钟南山如此评价医改成败。

▲在全面推进素质教育的今天，仍有人表示不清楚什么是素质。其实，素质并不那么难以理解。教育界认为人的素质包括身体心理、思想道德、科学文化、劳动技能、艺术审美等5个方面。一位伟人说得更为简洁：当你把学过的东西忘掉了，剩下的就是素质。也就是说，忘不掉的才是素质。

——中国青少年研究中心副主任孙云晓在其博客上如此阐述什么是素质。

▲我们的“侠”道一以贯之，从春秋战国一直到现在，被历代的人民所喜爱，就是因为其骨子里是伟大的同情，是为贫穷者、无助者呼唤，是向强权抗争，是舍身为广大的贫苦大众谋取福利。这才是武侠最正当的坐标。

——针对时下年轻人将武侠等同于精彩打斗的曲解，年逾七旬的旅美台湾新派武侠小说家萧逸称，武侠精神从骨子里宣扬的是一种伟大的同情。

▲每一个伟大的民族都曾有过苦难的历史。用什么姿态面对历史，既反映一个国家的道德境界，也体现一个国家的历史智慧。直面历史真相是一种勇敢，而向曾被压迫、 被欺凌的人们道歉，则是为了凝聚民族信心，面向共同的未来。在这种国家道歉背后，总是伴行着还原真相，忏悔、自责、宽恕、谅解、增加互信等一系列的道德元素。

——美国国会参议院通过一项决议，就美国的黑奴制度和种族隔离政策表示正式道歉。学者威伯在新京报上撰文表示，美国以国家名义向黑人历史上的苦难道歉，显示了一种正义的情怀。

▲我们在人性上由于欲望而导致的退步和混乱比其他国家更强烈，家庭不稳定比美国更甚。

——中央电视台著名节目主持人白岩松表示，中国人还没有意识到自己的变化要比其他人大。

▲离生活近一些，离现实近一些，离公共事件近一些。这不是残忍，不是逼迫孩子们直击丑陋，而是让他们直接面对并走进坚硬的现实，早一点读懂社会，读懂中国。

——王石川在潇湘晨报撰文指出，高考作文题脱离现实生活不利于孩子们理解社会道义。

▲孟子说，“人之异于禽兽者几希”。这“几希”就是每个人天生的对于同类的那一点同情心。为了这点同情心，个人和社会可能要付出一些代价，但这恰恰让那些自认为遭受冤屈的弱者感受到些许温暖与希望。一个社会，若有一个群体生活在绝望之中，这个社会就肯定不是一个好社会。

——跳桥讨薪事件屡有发生，有人指责讨薪者造成了社会混乱。对此，秋风在中国新闻周刊撰文表示，讨薪者利用了社会的同情心，但这些同情心不应该被撤回。

▲大部分美国人认为，幸福是一种愉悦、欢快的感觉，越多越好。但是，这种对幸福的理解过于空虚和细腻。如果有一种药能让你一辈子都处在这种感觉里，大部分人恐怕会拒绝吃。我更愿意采用古希腊哲人对幸福的定义——因理性而积极的生活所带来的幸福。

——美国弗吉尼亚大学心理学教授乔纳森•海特在接受三联生活周刊记者采访时说，幸福来自于对人生的积极投入。

转自《健康报》]]> 2009-8-9 12:56:00(0) 周光达 2009-8-2星期日(Sunday)小雨 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=518135&PostID=18344599&idWriter=0&Key=0 　　夏雨
　　
　　几年前的一个夏日，是持续高温天气。炎炎烈日灸烤着大地。空气停止了流动，没有一丝风。当夜幕降临，大地将一天吸收的热量释放出来。整个城市就像个热气腾腾的大蒸笼。老天爷真是的，明明不喜欢不愿意，你还偏要请我桑拿浴啊。
　　
　　午夜已过。正要昏昏入睡，电话铃响了。是一位尿毒症病人打来的：“是周主任吗？我有瘘的胳膊突然肿了，这有危险吗？”“是吕正义呵，你在哪儿啦？”“我在天津医大二院，他们不给看啊！”
　　
　　我当时首先想到的是，问题严重了。血透的尿毒症患者一般都做过前臂动静脉内瘘成形术，作为一个血管通路，才能将血液引出进行透析治疗。如果胳膊肿胀压迫致使动静脉内瘘堵塞，就没法透析，其后果可想而知。
　　
　　我说：“你别紧张，我得看过以后才能做出判断。咱们在哪儿碰面呢？”
　　
　　大概过了十多分钟，我们在市儿童医院附近见面了。是病人爱人和他父亲跟着打的来的。看他们焦急和担心的样子，我首先给他检查。患者的左前臂包括肘部明显肿胀疼痛，局部可见瘀斑。腕部动静脉内瘘口有震颤感，表明还没有堵塞。为防内瘘堵塞，我告诉他们回家以后应该怎么做，他们都一一记下了。
　　
　　动静脉内瘘是血液透析病人的生命线，难怪他们去医大二院看急诊。经急诊鉴别，因为是尿毒症，于是电话通知血透室姜埃利主任。过了好一阵子，姜开着松花江汽车从院外来了。病人和家属告诉我：“令人气愤的是，姜主任来后，一个字也没有说，转身开车就走了。我们挂的是急诊呵！再说了，这个动静脉瘘手术还是他给做的呢…”
　　
　　正说着，忽然间狂风骤起，乌云压顶。伴随着电闪雷鸣，瓢泼大雨从天而降。在大雨中终于等来了一辆出租车。他们和我道再见，我大声喊：“按我说的做就行了。”很快，出租车便消失在那茫茫的雨夜中了。
　　
　　当我跑回家，完全成了只落汤鸡。深夜中的我已经没有了睡意。我想，姜埃利为什么不理睬他的急诊病人呢？这可能有如下几个原因：
　　
　　1．该患者原在医大二院透析。后来因看病贵等原因离开了。姜曾宣布过，谁不在这儿透析了以后就甭想再回来。
　　
　　2．姜主持的医大二院透析室有一个潜规则：你来我这儿透析，我给你看病，否则不给看。
　　
　　3．忘记了卫生局医师首诊负责制的有关规定。（首诊负责制是指首诊医师不得以任何理由拒绝诊治患者，而应热情接待，详细检查，认真书写病历，提出诊断和处理意见。）
　　
　　4．对该病人的血透并发症不会处理。
　　
　　5．看这样的病人不能创收。
　　
　　6．对走穴的兴趣大于看急诊。
　　
　　7．那天喝高了，酒精中毒，在病人面前“失语”，正处于酒精对中枢的抑制期。如是，能将汽车从外面开进医院而没出交通事故就不错了。
　　
　　8．有先见之明，知道将有暴雨，提前走了。
　　
　　真的想不出还有其它什么理由。
　　
　　不管怎样，人家是海龟，是主任、教授，导师，是卫生局血液净化质量控制办公室负责人。人家多牛啊！俺是土鳖，是落汤鸡。俺承认，俺真的不是和人家在同一个档次上。谁要说俺和人家在一个档次上，俺就和他急。
　　
　　可是俺就是不明白，这个海龟到底是怎么当上主任教授导师和负责人的呢？他到底是怎么控制医疗质量的呢？别说什么主任教授导师和负责人了，就算作为一名普通医生，你对病人还有一丝一毫一丁一点儿的同情心吗？
　　
　　两天后，吕正义的胳膊完全消肿，又能顺利的透析了。家属想去告状。有哪个老百姓能告倒集海龟主任教授导师和负责人于一身的姜埃利呢。
　　
　　想想那场夏雨，真的很爽耶，它使酷暑荡然无存。
　　
　　在这个充满浮躁的世界，多么需要再下一场痛痛快快的夏雨啊！
　　]]> 2009-8-2 22:23:00(0) 周光达 2009-7-25星期六(Saturday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=518135&PostID=18231864&idWriter=0&Key=0 ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

敦促中国科学院路甬祥院长和中国科学院学部科学道德建设委员会尽快兑现承诺

　　作者：司履生

　　我于2006年3月发表了致中国科学院的公开信，此事在国内外学术界激起了
强烈的反响。本来是一个铁证如山的问题，本来是一个简单的不能再简单的问题，
却成了摆在路甬祥院长面前的无法解决的大难题。但是，问题既然提出来了，就
不可能视而不见，充耳不闻。路甬祥院长就不能装作一只把头埋在沙堆里的鸵鸟。
经过10个多月的调查，研究，中国科学院学部道德建设委员会写了这样一封自欺
欺人，妄图掩人耳目的回信：原文再次照录如下：

　　我们2006年3月30日收到您反映魏于全教授有关问题的信后，于2006年4月6
日致函其所在单位四川大学进行调查，四川大学向我们反馈了调查意见。之后，
我们又组织了同行专家对相关资料进行了咨询评议，并提出了意见。但根据目前
情况，由于证据不全和意见的分歧，还不能作出最终的结论。

　　我们对此事十分重视，并严格按院士章程及国家有关规定处理，将继续关注
并与有关部门沟通与协同。

　　中国科学院学部科学道德建设委员会

　　这封回信当然会引起人们的许多遐想。正直的科学家一定会感到，中国科学
院已经堕落到包庇学术骗子，为学术骗子张目，和学术骗子共舞的地步。要想靠
这个中国的最高学术机构在中国树立严谨科学的学术风气，清除学术腐败，绝对
是没有希望的。不过，在中国这样一个有着中国特色社会主义的国家，中国科学
院的院士工作也是由中国科学院的党的机构管着，而魏于全本人就是执政党的先
进分子，又是四川大学的副校长，人们又不可能绕开中国科学院去解决院士中的
学术腐败问题，因此，我还是愿意再一次的向中国科学院院长，和中国科学院学
部道德建设委员会呼吁，你们的回信中，既然提到“我们对此事十分重视，并严
格按院士章程及国家有关规定处理，将继续关注并与有关部门沟通与协同。”那
我就要问问，从2007年1月到现在已经整整两年半了，你们十分重视得怎么样了，
能不能把你们是如何继续关注的，和继续关注的结果，能不能把你们和有关部门
如何沟通和协商，和沟通与协商的结果，向全国的科学界，向全国关心这一问题，
关心中国学术风气的人民公布一下。

　　我想，经过这两年多，中国的改革开放事业又有新的发展，国家也进一步的
加大了惩治腐败的力度，一个个学术腐败分子也成为过街老鼠，一些隐藏很深，
爬上高位的学术腐败分子也被揭露出来，那些想包庇学术腐败分子的单位领导也
受到群众的穷追猛打，难于遁形，总之，形势是绝对的不同了。同时，中央又在
组织先进分子和领导学习科学发展观，先进分子也还在不断的学习胡锦涛总书记
的那个八荣八耻的讲话，中国科学院的院长和党的建设委员会的成员都是先进分
子，一定会学出新水平，思想政治觉悟一定有新的提高，现在对这个问题的认识，
应当会和过去有很大的不同。我希望能看到你们的进步。

　　2009.7.23.

(XYS20090724)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇]]> 2009-7-25 8:03:00(0) 周光达 2009-7-14星期二(Tuesday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=518135&PostID=18094196&idWriter=0&Key=0 　　学术造假事件为何日益泛滥？
　　
　　2009年07月10日央视经济频道今日观察
　　
　　7月6号，郑州大学新闻和传播学院的副院长、教授贾士秋被免职并被解除教授聘任。这源于不久前某门户网站上的一篇博文，该文章披露了郑州大学的教授贾士秋在2006年正教授的职称评定当中所提交的学术著作有造假的嫌疑，从而再次引了发各界对于学术造假的强烈关注。
　　
　　本该是一片净土的学术领域，为何学术造假屡屡发生？制度的监管和道德良知，根除学术造假的良方到底在哪里？央视主持人陈伟鸿和著名评论员向松祚、沈竹共同评论。
　　
　　学术造假低劣手段频现，造假骗局如何瞒天过海？
　　
　　沈竹：“著作”子虚乌有 造假随心所欲
　　
　　（《今日观察》评论员）
　　
　　学术造假中使用的招数虽然劣质但骗局却难以被揭露，因为所谓“著作”根本就是子虚乌有的东西。贾士秋申请为评级准备的著作外观很像正规的出版物，连刊号都拷贝正版刊物，著作权并不属于她。据调查，她抄袭的是在人大读博时一个同学的文章。书中还极富创意地分别公示了由她主编和独立创作的文字字数。
　　
　　她申请的论文虽然标明了名称，但经查论文却不是她的著作。比如说有一篇论文叫“试论宽带对于传播的影响”， 发表在04年北京理工大学的一个学刊上，著作人叫付玉辉。贾士秋敢于把他人著作写在自己的评职称报告中，这点让我们非常惊讶。
　　
　　向松祚：学术造假凸显监管漏洞
　　
　　（《今日观察》评论员）
　　
　　如此拙劣和低水平的造假材料竟然轻而易举地通过了审核，这是整个贾士秋案件中最该怀疑和质问的事。在2007年58名正教授的候选人里，贾士秋居然作为新闻学院唯一一名候选人堂而皇之地排在了第18名。为什么这么一个造假的李鬼竟然非常轻而易举地进入了这个学术的殿堂，这才是最可疑的，最应该质问的事情。
　　
　　学术造假事件为何日益泛滥？
　　
　　沈竹：学术造假已形成产业链 学术质量不断下降
　　
　　（《今日观察》评论员）
　　
　　造假太实惠了，通过造假不仅可以得到职称、学位和论文的通过，还可以得到利益。而对造假的惩处，不但举报难，而且最后得到处罚的也极少。这使整个学术造假现在形成了一条非常完整、有条不紊的产业链。这个产业链的完整和精密，使我国的论文质量逐年下降。在世界的三大科技文献检索系统中，有一个叫 SCI的论文系统。其中我们国家的论文数量在4.74年翻了一倍，5.98年增长了一倍，不论是份额还是数量都在不断增加。但从2000年开始，在世界范围内，我国论文被引用的次数却在逐年的递减，从2000到2009年近十年的时间里，已递减到单篇论文的引用率只有3.01次的地步，这对我们中国学术界是一个不小的打击，也说明整体的学术质量在下降。
　　
　　向松祚：学术造假泛滥源于成本低、风险小、处罚过轻
　　
　　（《今日观察》评论员）
　　
　　中国学术造假如此泛滥和猖獗的核心问题在于造假的成本太低、风险太小。在很多例子中，造假者受到的处罚最多就是被开除所任职务，取消其教授资格，但人仍可留校工作。像贾士秋，现在就是这个状况。一个学术造假者，他对社会、中国的学术进步，科学进步所造成的损失，仅仅只是这种处罚就能够承担的吗？学术造假造成的这些损失比假烟、假酒、假药都要重。但是现在并没有相应的法律法规来对这些人给予严厉的惩处。如果惩处的力度非常大，惩处的措施更加的
　　严厉，我相信，造假者在造假的同时，也会顾虑，我今后要为此付出什么代价；还有一个最重要的原因就是，有些大学和学术机构，出于所谓的面子和单位的名誉，甚至对这个造假者给予辩护和庇护。
　　
　　当前学术造假屡禁不绝，如何还象牙塔一片净土？
　　
　　沈竹：可不断公布抄袭者处罚结果 铁腕政策是终止雇佣
　　
　　（《今日观察》评论员）
　　
　　虽然我国科技部在07、08年就开始运作科研诚信办公室。但是在力度上，还是有点手软。我们来借鉴一下美国的经验，其实美国在80年代的时候，学术之风也并不是像现在这么好，也不断出现了学术抄袭的情况。但美国的联邦政府随后出台了一系列铁腕政策：首先设立了一个美国国家科学基金会，下设一个监察长办公室，这是一个部门。另一个部门在美国的卫生和公共服务部门，也设立一个监管的场所，那就是科研诚信办公室，美国的科研诚信办公室非常务实，每一年
　　不断地公布抄袭者和学术不端者的处罚结果，用这种公开透明的处罚去钳制学术不端的行为。所以美国教授，在学术圈子里，如果名誉有了污点，对将来的为人师表和再找工作都是一个极大的影响。最后其铁腕政策是终止雇佣，如果老师、学者出现了这种污点，那没有学校会去雇佣他们。种种铁腕政策制衡了学术不端行为，还了学校一片清净、干净的环境。
　　
　　学者是社会良知的守望者，大学校园的环境是整个社会风气的一个缩影。我们一方面呼唤学者良知的复苏，同时也该看到，很多学者在坚守着自己的底线，兢兢业业的在自己的岗位上奋斗，为营造良好的学术风气不断进行努力；另一方面，就像美国80年代一样，我国正处于一个转型期，正是需要软实力的时候，所以不妨对学校的这种学术风气来一个整风，也利用一些铁腕政策彻底地清一清学术不端的行径。
　　
　　向松祚：学术道德自律优于法律惩处
　　
　　（《今日观察》评论员）
　　
　　维护学术的尊严，学术的纯洁和学术的权威，最核心的应该是道德的自律。中国有一句古话，叫学高为师，德高为范。博士、教授这些人在人们的心目中是既有最高的学术水平，同时又有最好的道德规范来约束自己的行为。制度的安排有时管不了人格，管不了道德。法律的再严密，人要造假，就会千方百计地找法律的漏洞来造假，很难挡得住。所以我想，要从根本上消除学术造假，必须依靠每一个从事学术的人道德和人格的自律。
　　
　　对于学术造假，第一，国家必须要尽快地立法来杜绝、惩处这些造假。不仅要开除学术造假者，还要他们承担民事责任，更严重的造假者必须要承担法律责任甚至刑事的责任，使造假的成本和风险大大的提高，使造假者有所畏惧。这是从法律上必须要解决的问题；第二，中国的大学和学术机构，应该有明文的规定并达成共识：凡是对于造假者要从根本上把他驱逐出学术的殿堂。
　　
　　顾海良（武汉大学校长）：学者应有学术道德
　　
　　（《今日观察》特邀评论员）
　　
　　我认为学术规范、学术风气，主要是学者的自律，这一点是非常重要的。自律和他律相比，更为重要。因为归根到底，这还是一个学术道德问题，学术道德自律为上。学者必须意识到自己获得的学术成就和学术声誉，要靠自己诚实的劳动，刻苦的钻研来取得。任何学术上的投机取巧，都不仅会损坏学者的学术影响，也将影响整个学术风气和学术道德。
　　
　　陈玉琨（国家督学 华东师范大学公共管理学院院长）：三管齐下防治学术造假
　　
　　（《今日观察》特邀评论员）
　　
　　防止学术造假的现象，至少要从三个方面入手。第一方面要不断提高学术人员自身的素养；第二方面是造假出现以后，各个大学包括科研院所，都有意无意想大事化小，小事化了，这种短视的行为，纵容了学术人员造假；第三方面是要建立一种举报的机制，公开和透明是防止腐败和是学术造假的一个重要手段。
　　
　　方舟子（旅美学者）：体制问题才是深层原因
　　
　　（《今日观察》特邀评论员）
　　
　　我们现在这套科研的体制，还是在沿用计划经济时代的体制，是一套官本位的体制。这些评估的权力，很大的程度上掌握在行政人员和官员手里。行政人员和官员，对专业的东西，其实不了解，他们能看的，也就是一些表面的东西。所以归根结底，我觉得还是跟体制有关。
　　
　　]]> 2009-7-14 19:36:00(0) 周光达 2009-7-11星期六(Saturday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=518135&PostID=18060204&idWriter=0&Key=0 请天津医科大学向郑州大学学习

看来，郑州大学是认真贯彻教育部《关于严肃处理高等学校学术不端行为的通知》了。该通知说高校领导应对学校的学术不端行为负有责任。所以请天津医科大学向郑州大学学习，不要拿我对学术造假的举报不当一回事儿。尊敬的领导，您说是吧？

附：郑州大学严处贾士秋学术不端行为 解除教授聘任

新华网河南频道７月７日专电 （记者　郭久辉）记者从郑州大学获悉，7月6日，郑州大学做出决定，对新闻与传播学院副院长贾士秋学术不端行为严肃处理，免去其新闻与传播学院副院长职务，解除教授聘任。

经郑州大学调查，新闻与传播学院副院长贾士秋在申报教授职称过程中，提供虚假材料，属于学术不端行为。根据教育部《关于严肃处理高等学校学术不端行为的通知》精神和学校有关规定，郑州大学经研究，决定免去贾士秋新闻与传播学院副院长职务，解除教授聘任。

郑州大学新闻发言人说，郑州大学将以此为警示，进一步规范师生学术行为，进一步加强学术道德建设，弘扬优良学风，营造良好的学术文化氛围。

详细报道请看2009-07-03中国青年报
（http://xys3.dxiong.com/xys/ebooks/others/science/dajia10/jiashiqiu.txt） ]]> 2009-7-11 23:22:00(0)