<?xml version="1.0" encoding="gb2312"?>

<rss version="2.0">
    <channel>
    <title>浮生纪——我的自留地</title>
    <link>http://xifengkeren.blog.tianya.cn/</link>
    <description>【过去是未来的影子，别人是自己的镜子,朝廷是国家的魔魇。——西丰客人|没有出版自由，一切自由皆是泡影。——马克思|眼睛愈多，无法无天的事情愈少。——顾准|异议是爱国的最高形式。——托马斯·杰斐逊|爱国者的责任就是保护国家不受政府侵犯。——托马斯·潘恩】
    </description>

    <item>
      <title><![CDATA[淘宝买卖，千奇百怪]]></title>
	  <author>西丰客人</author>
	  <category><![CDATA[浮生纪              ]]></category> <pubDate>2009-11-16星期一(Monday)晴</pubDate> 
      <link>http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=50816&amp;PostID=20182384&amp;idWriter=0&amp;Key=0</link>
      <description><![CDATA[<br/>　　那堵墙让我们成了网络高手，让我们一起感谢牠！<BR>　　<BR>　　把窗儿打开，让阳光进来吧！<BR>　　<BR>　　RT @seakye: 已有39位了RT @store88: RT @lianyue: 真有这样淘宝卖家，免费注册twitter账号、推特账号、fq。要价一元，但注明“公益服务，可拍下付款，注册成功后退回，不需要好评。”<BR>点击浏览 <a href="http://sinaurl.cn/hIYOb" target="_blank">淘宝免费注册推特</a><BR>　　<BR>或者复制此地址，另页打开查看：http://sinaurl.cn/hIYOb<BR>　　]]></description>
	  <comments>2009-11-16 14:52:00<a href="http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=50816&amp;PostID=20182384&amp;idWriter=0&amp;Key=0" target="_blank">(0)</a></comments>
    </item>

    <item>
      <title><![CDATA[2001年亚太桐山奖得主蔡石山之《永乐大帝》上市]]></title>
	  <author>西丰客人</author>
	  <category><![CDATA[浮生纪              ]]></category> <pubDate>2009-11-12星期四(Thursday)晴</pubDate> 
      <link>http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=50816&amp;PostID=20104924&amp;idWriter=0&amp;Key=0</link>
      <description><![CDATA[<br/><P><STRONG><FONT color=#f70909>　　黄仁宇《万历十五年》之后&nbsp;&nbsp; 又一海外华人学者明史力作<BR>　　荣获2001年亚太地区桐山奖&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 探究中国历史嬗变之大道</FONT></STRONG><BR>　　<BR>　　永乐大帝 一个中国帝王的精神肖像<BR>　　蔡石山 著/江政宽 译<BR>　　ISBN 978-7-101-06977-8 <BR>　　中华书局 出品 2009年11月 定价28元<BR>　　<BR>　　<STRONG><FONT color=#f73809>同样身在海外，同样讲明朝——<BR></FONT></STRONG>　　黄仁宇切进一个无关紧要的年份，剖析古代官僚阶层的逻辑，洞烛中国历史的奥秘；<BR>　　蔡石山聚焦一位雄才伟略的君主，讲述永乐二十二年的故事，揭破中华帝制的真相。<BR>　　<BR></P><BR><P><IMG style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 5px; TEXT-ALIGN: center" src="http://img9.tianya.cn/photo/2009/11/12/15969874_1549883.jpg" onload="javascript : img_auto_size(this,500,true);" border=0><BR><BR>　　<BR>　　与以往帝王传记完全不同，蔡石山以永乐朝廷中具体一天的活动场景为开端，迷人地叙说永乐皇帝（朱棣，1360-1424）一生的多重面向。他考察了永乐的出身、教育、斗争与功绩，在剖析永乐之人格和价值观的同时，也描绘出一位中国帝王极富传统与革新色彩的富丽肖像。<BR>　　永乐皇帝的统治时期，是中国史上一段相当戏剧性又意味深长的时期。它始于内战和流血政变，见证了北京城的建造、大运河的竣工、帝国官僚体系的巩固，以及中国版图在北方和南方的扩张。永乐皇帝那庞大的野心和计划，既让后世无数的人热血沸腾，也足以为来者戒，使人警醒……<BR>　　<BR>　　<FONT color=#ff0000>蔡石山先生的《永乐大帝》，研究严谨，文笔优美，展示了大量的细节，从而获得了赞誉。<BR>　　——美国旧金山大学历史系教授 徐碧卿<BR>　　<BR>　　这本书不仅展示了一位引导中国进入世界性时代的篡位者的视野，而且也提供了有关明帝国的政府、经济以及外交关系的写实性描述。<BR>　　——美国哥伦比亚大学历史系教授 Morris Rossabi<BR>　　<BR>　　蔡石山先生呈现了一部丰富而完整的传记，其传主是过去一千年里最具活力和最有影响力的帝王之一……《永乐大帝》将激励其他人从事这种研究，蔡树立了一个会得到广泛追随并可以模仿的典范。<BR>　　——美国新墨西哥大学历史系副教授兼主任 Kenneth J. Hammond<BR></FONT>　　<BR>　　<STRONG><FONT size=3>蔡石山先生</FONT></STRONG><BR>　　1940年生于台湾嘉义，美国俄勒冈大学历史学博士，现任台湾交通大学讲座教授。曾分别执教台湾大学、美国加州大学洛杉矶分校和柏克莱分校；曾任美国阿肯色大学历史系教授兼亚洲研究中心主任，为享誉国际的历史学者。1996年至1998年获沃尔顿基金（Walton Family Grant)以从事中国明代史研究工作。<BR>　　<BR>　　中文著作有：《西洋史学史》等，英文著作有：The Eunuchs in the Ming Dynasty， China and the Overseas Chinese in the United States（1868-1911），The Chinese Experience in America，The Chinese in Arkansas等，并以Perpetual Happiness ：the Ming Emperor Yongle（《永乐大帝》）获2001年亚太地区桐山奖。<BR>　　<BR>　　<STRONG><FONT size=3>精彩阅读</FONT></STRONG><BR>　　<BR>　　<STRONG>永乐朝廷生活的一天</STRONG> 1423年2月23日<BR>　　<BR>　　一夜，罗马皇帝提图斯（Titus，39—81）与他的几位挚友一起进餐时，他意识到，他整天没有为任何人做善举。就在那时，他说出了他的不朽隽语，“朋友，我又少了一天了啊！”明朝的永乐皇帝，驾崩于1424年8月12日，自从1402年7月17日登极以来——近乎八千零六十二天的在位期间——而且所有的证据也显示，他从未浪费过一天。人类始终以“日”为生活的基础：尼安德塔人或北京人不会理解“月”或“年”，但毋庸置疑地，他或她会了解，日子具有极其重大的意义。他或她会知道，在那段短暂、充满危险的时间里，人必须为了生活而奋斗。的确，日子是生活本身的一种缩影，而每天在时间中的逗留，仅仅是更大旅程的一种倒影。叔本华（Schopenhauer）说，“每一天都是一个人生的缩影”。至少，为了小规模地一瞥永乐日常生活的形式和内容，让我们伴随着永乐皇帝，走过宫廷生活的一天。这天是农历正月十三日（乙未日），西历1423年2月23日。中国一片欢闹、有自信，没什么好忧虑的，欢天喜地正要过元宵节，而经济也以全速进展。<BR>　　1423年，在这个寒冷冬日的前夕，一组五人的更鼓房太监，轮流爬上了北京的玄武门——把宫殿建筑群跟紫禁城北端之煤山隔开的一个极其重要的地方——打着夜鼓（明代中国人将一夜分为五更，而一更又分为若干点。一更揭开了夜幕，三更表示子夜，而五更则示意破晓）。就在这一段时间里，十余位太监在文华殿后方的刻漏房工作。水从一小孔流入一个容器，漏箭在水上的刻度指示着时间（八刻度一小时）。每一小时结束时，直殿监太监便将“时辰牌”带到永乐皇帝过夜的乾清宫，换成一个新的。“时辰牌”大约三十公分长，青地金字。任何看到它的人必须侧立让路，而坐着的人必须起身，表示他们对时辰牌信差的敬意。在这个特别的日子，六十三岁的永乐听到四更鼓声时便起床。<BR>　　当永乐开始沐浴更衣时，灯笼和提灯迅速照亮了整个乾清宫。奉御净人已经带了器皿来清理永乐皇帝的小便和痰液。他们手上有内官监制造的薄软厕纸，也提来了几桶从附近宫井汲取的井水。他们仔细检查了澡盆，以及所有混堂司提供的洗洁液、毛巾和其他的洗浴设备。在洗完一个温抚的澡后，永乐穿着一双紫白相间的便鞋，坐在一张有垫褥的椅子上；一位奉御净人弄干、梳理着他的头发，而另一位则修剪他好看的髭须和长长的胡须。永乐皇帝沉思默想了片刻，这一天他要完成什么事。这天是个典型的北京冬天早晨——严寒、多风又潮湿——但他的房间有惜薪司提供的燃料木炭和薪柴，相当暖和。永乐想起明天——正月十四日——惜薪司太监会来拖运垃圾和大粪，也会清理手推车、木炭堆，以及紫禁城的每处垃圾场。永乐皇帝随后喝了点茶，吃了司礼监掌印太监监督下的厨师所准备的早斋。过去三天，永乐皇帝不饮酒、不茹荤，因为他这一天需要向上天报告帝国的状况；也因为这一天，是明朝十三个最重要的国家祭祀之一，永乐不问疾，不吊丧，不听乐，不理刑名。而在这三天斋戒期间，他也要避免临幸任何的妃嫔。<BR>　　早餐之后，奉御净人协助永乐皇帝着上他的服饰、头饰、围巾、龙袍，还有尚衣监特别裁制的鞋子。他准备要离开主要寝宫的时候，刻漏房太监听到九刻水的第一声时，便迅速走到宫门去通报拂晓的来临。当他们听到九刻水的第二声时，立即禀报永乐皇帝的御前。整个紫禁城突然间充满了生气。着红蟒衣的司礼掌印太监（正四品），在司礼秉笔太监（从四品）伴随下，到达了乾清宫。即将下班的司礼秉笔太监，把一个大约三公分长的象牙小牌，交接给下一位秉笔。除了永乐皇帝的锦衣卫之外，掌宝玺的官员也来了，他们带来各种功能的宝玺。因为永乐今天安排要祭天，他们带了最神圣的宝玺，也就是明朝继承自唐宋朝的皇帝奉天之宝。<BR>　　黎明前的几分钟，御前侍从已经跨过了“龙道”，跨过这条将紫禁城工作区跟生活区分隔的不成文分界。慢慢朝南走过一个大庭院之后，永乐沿着华盖殿和奉天殿，趋近1421年春天曾因祝融而受损的谨身殿。永乐偶尔一瞥几个青铜香炉，把手伸进了两个镀金大铜锅的其中一个，确定一下容器里面救火用的水有没有冻结。当他到达华盖殿时，他要求歇一会儿，以便脱掉袍服里的羊毛背心。他通常在华盖殿举行早朝，不过，南郊的国家祭祀即将来临，于是便在奉天门（后来重新命名为皇极门）举行小型的早朝。永乐皇帝重新整好衣装后，十二位人高马大、身强体健的都知监太监，即引领他进入一顶黄色的皇轿。<BR>　　接着永乐坐上轿子，往南到奉天殿，该殿有离地的三段台阶，是最高的皇宫建筑。殿内，独一无二的帝王庄严端坐，与令人敬畏的雕龙屏风相配。才在两个星期前，永乐就是在奉天殿办除夕晚宴的，宴请诸位藩王、公爵、侯爵和伯爵。根据传统，永乐皇帝要到这一殿来带领国家过农历新年与冬至。他发出诏令，召见科举考试的杰出举子，以及任命领导讨伐的指挥官，也都是在这个殿。然而，这个早上，永乐不会踏入奉天殿；相反地，他的轿子直行到宏伟的奉天门，该宫门由巨大的红色圆柱支撑着，两只看起来很凶猛的青铜狮子在门侧踞守。三段的台阶通向三个雕饰过的大理石露台，永乐皇帝在那里看到文职官员（从四品以上）排成一线，站在门的东侧，而高阶的武职官员则站在西侧。与此同时，掌宝玺的官员将各种宝玺放在桌上，一动也不动地紧靠在桌旁。五更鼓的声音减弱到听不见时，一名着红色蟒袍的太监就开始所谓的“鸣鞭”。永乐开始早朝时，这栋巨大建筑物的四周，寂静无声。端坐的永乐皇帝，单独面朝南方，他听到数以百计的声音，同时呼喊“吾皇万岁！”伴随欢呼而来的是依仪式而行的叩头，而乐队则奏起宫乐的组曲。因为今天是一个吉日，祭天的日子，一位司礼官员大声宣布，朝会提早结束。那些有急事要禀报的人，被提醒说午朝时再报。当永乐起身示意随从要继续往南移动时，司礼太监便再度“鸣鞭”。永乐的轿子往下移到中间的台阶，而文职官员和武职人员则各自找路下左右的台阶。<BR>　　在穿过一座国家典礼期间能够容纳几千人的广大庭院之后，御前侍从走过架在著名金水河上的一座有大理石栏杆的桥（总共有五座桥，但中间这座桥只有永乐皇帝才能使用）。永乐现在进入了五凤楼围绕的巨大午门。永乐在午门前面的广场，廷杖冒犯他的官员，而在午门的城楼上，校阅军队和观看游街示众的战俘。永乐走进午门的其中一间休息房，脱掉他的晨袍，穿上一套特别为祭祀典礼裁制的绚丽服装。在离开午门之前，他询问太监管理的司设监和巾帽局，是否备妥祭祀仪式所需的所有装备，比如说服装、帐篷、褥垫、顶篷、桌子和桌巾、帆布，以及旗帜。太常寺卿与神宫监掌印太监亦向他报告说，盛典用的各种仪式食物和酒类已安排妥当。<BR>　　永乐在午门外坐上了龙车，而御前侍从直直往南走，就像织布机那般往来穿梭。永乐皇帝沿途会看到太庙在他的左方，社稷坛在他的右方。他非常熟悉这些神圣的地方，因为每逢农历正月、四月、七月和十月的初一，他必须到那里去作国家祭祀。然而，一年前，因为农历新年有日蚀，他不得不取消所有的朝会，而将祭祀典礼改为正月初五。随后，永乐的龙车通过端门与巨大的石制承天门（后来重新命名为天安门）。永乐的诏令总是在承天门上首度大声宣读，然后放进一个云匣，用彩绳绑在龙竿上。看到云匣由承天门上降下，看到礼部官员在取下诏令以颁行于帝国的每一个角落之前，对它又舞蹈又四拜，此一景象始终是个奇观。</P><BR><P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ……<BR>　　</P>]]></description>
	  <comments>2009-11-12 16:41:00<a href="http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=50816&amp;PostID=20104924&amp;idWriter=0&amp;Key=0" target="_blank">(0)</a></comments>
    </item>

    <item>
      <title><![CDATA[豆瓣网友子晋评《秦始皇的秘密》]]></title>
	  <author>西丰客人</author>
	  <category><![CDATA[浮生纪              ]]></category> <pubDate>2009-11-11星期三(Wednesday)晴</pubDate> 
      <link>http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=50816&amp;PostID=20076505&amp;idWriter=0&amp;Key=0</link>
      <description><![CDATA[<br/>子晋<BR>　　<BR>    因为之前看过李先生《复活的历史》，很喜欢，所以在店里遇到《秦始皇的秘密》，就毫不犹豫地买了；读了，又不免有比较的念头。也许是新鲜感渐消的缘故，个人更偏爱前一本书。 <BR>　　 <BR>　　在某种程度上，可以说《复活的历史》与《秦始皇的秘密》的是两种不同类型的书，前者是传统中国的，后者似乎是日本的。 <BR>　　司马子长写作《史记》，除读了万卷书外，还行了万里路，从会稽到曲阜到彭城，江淮汶泗之行，在他的书中留有深刻的印记。《复活的历史》中，作者的很多灵感和结论也是源自实地考察，在这一点上，李先生是继承了太史公的遗产——既引用发挥其文章内容，更踵武蹈袭其实践精神。 <BR>　　《秦始皇的秘密》则在在副标题中就声明是“历史推理”，自序、结语更有对这一思路的详细阐释。日本的历史推理小说是很多的，也是很著名的，很多时候，日本作家会拿中国题材作文章。比如谷崎润一郎的《麒麟》、宫城谷昌光的《夏姬春秋》等系列著作，虽然它们都是小说，但内里却不少推理想象。李先生身在东瀛多年，想来或多或少受到了此间的熏染。该书从目录到里面的图表设计，都在时刻提示读者这是在推理断案。 <BR>　　 <BR>　　《秦始皇的秘密》一书所断四案，最发人深省的也最具洞见的是，推断出了秦国后期的不同外戚利益集团及其在历史进程中的种种行为。这一点很有拨云见日的气派，很是钦服李先生读书之细致与思绪之绵密。将来若有出土资料证实这一点的话，当有李先生的廓清之功。 <BR>　　相对而言，其它几案，耳目一新之处就少了点。当然，这不是说历史推理非得有惊人之论才好，而是就阅读快感来说，似曾相识的东西，总是有不尽兴之感。这可能和本书的题材有关。虽然前后两本书差不多厚，但后者的历史时空明显逼仄些，关注的对象比前者少很多，相关资料也非常有限，这就限制了作者的发挥，纵是长袖善舞，纵横捭阖，有时也不得不反复引用同样的材料，而不惜给人重复之感。 <BR>　　在行文上，也不似前书简洁明快。比如，“新的嫌疑人”一节，就用了几段反复申说一个意思。再如，介绍宣太后的两个弟弟时，前面说“异父长弟”，紧接着又说“与宣太后同母”，这个语意重复，似无必要；后面的“同父幼弟”“与宣太后异母”云云，也是一样。李先生还提出了“历史学的3+N的世界”的说法，3分别是历史的第一、第二、第三世界，N是历史学的多个延伸世界，从解释看，其实可以简单概括为：史实、史料、史著和史话。结语中有类似的意思，但又没有把话说完。 <BR>　　 <BR>　　这本书似乎有些仓促。前部多次说“我”、“我们”，但到后来就全改称“历史侦探”，似乎不够统一。还有个别的地方，令人不解。李先生说，秦穆公死时将生前喜爱的三位大臣奄息、仲行、蟜虎殉葬，因这件荒谬的事情，穆公又被人称为“谬公”。这里的“蟜虎”应该“鍼虎”，自《左文六年》以来一直就是这个写法，不知“蟜”字不是不印刷错误？所谓的“谬公”之议更是有些莫名。“穆公”，《史记&#8226;秦本纪》一直写作“缪公”，古代"缪"、"穆"二字同音，所以又写成“穆公”。至于“谬公”之说，显然是讹误，现在将此说与殉葬联系起来，通乎情理，却悖于史实。 <BR>　　<BR>我的回复：<BR><BR>2009-11-11 14:35:34 西丰客人　　<BR>    <BR>    谢谢您的指正！您对3＋N的概括可谓简单明了，值得参考。 <BR>　　 <BR>　　本书的写作时间很长，李老师也改了好多次稿，定稿时我对人称这个问题没做统一；也不全是前后不一致，实际上是混用的，如秦穆公这一页（194页）就有用“我们”的情况。 <BR>　　 <BR>　　“蟜虎”，原稿是“鍼虎”，蟜和鍼，这两个字都需要排版时重新造字，现在看来是造字后置入时发生了错误，我没看出来，这是我的失误。 <BR>　　 <BR>　　秦穆公，应是秦缪公，谥法上，名与实爽曰缪，实际上可以从这一点来结合解释。原稿本错，但这个错误我在编辑过程中没发现，也是失误。 <BR>　　 <BR>　　在此我向大家致歉！在下次重印时将据以改正。 <BR>　　 <BR>　　关于本稿的写作与编辑情况，李老师在本书的《感谢辞》说了一些，在本书180页也有一段，如下： <BR>　　 <BR>　　历史侦探有时候真烦这些坐在办公桌后面的审查官们,都是些挑毛病的老手,有完没完。不过,烦过后冷静想一想,这些事情正是他们的工作,很多挑出来的毛病还真是问题,不管烦不烦,都不得不耐着性子一一作答,只是希望公开发表以后不要被指摘为过于啰唆。 <BR>　　 <BR>　　实际上，这一段是指李老师与编辑部（我是责编）的往来改稿的情况，双方都付出了很多心力，所幸是本书顺利出版，功夫不会白费。尤其是李老师不仅是参考我们的意见，他还参考了许多其他朋友（见感谢辞）的意见，他自己也在不断调整、挑战，真的令人佩服和感动。 <BR>　　 <BR>　　如楼主所说，这本与上一本是不同的类型，实际也是中国学者历史写作中的新类型，是探索和尝试的过程。我很希望，能有越来越多的作者尝试这样的写作，越来越多的读者喜欢这样的著作。呵呵。 ]]></description>
	  <comments>2009-11-11 15:16:00<a href="http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=50816&amp;PostID=20076505&amp;idWriter=0&amp;Key=0" target="_blank">(1)</a></comments>
    </item>

    <item>
      <title><![CDATA[柏林墙有多少种形态？]]></title>
	  <author>西丰客人</author>
	  <category><![CDATA[浮生纪              ]]></category> <pubDate>2009-11-9星期一(Monday)晴</pubDate> 
      <link>http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=50816&amp;PostID=20021752&amp;idWriter=0&amp;Key=0</link>
      <description><![CDATA[<br/>　　<BR>【20年前的今天，那一堵矗立在自由与奴役之间的“伟大的墙”终于倒掉了<BR>20年后的今天，与柏林墙看起来毫无联系的中国，众多媒体人不约而同力推“柏林墙倒掉之二十周年纪念专题”。　<BR>他们是对的：不要以为柏林墙与我们无关。<BR>当你从港澳台以及国外买的书被海关没收时，<BR>当你搜寻某条信息而打不开网页时，<BR>当你上网发帖揭露你认为的某个真相而被跨省追捕时，<BR>当你编辑某条报道、某本书引起他人不适而被停职时，<BR>当你主张纳税人的权利、要求某政府信息公开而被“涉及国家利益而保密”时，<BR>当你身在祖国而不知道祖国的大地上发生了什么事情时，<BR>当你教导年青人在外不要乱说话时……<BR>恭喜你，你被墙了！】<BR>J.F.肯尼迪：柏林墙下的演说　<BR>和菜头之航海日志 Add comments今天是柏林墙倒塌20周年，发一篇肯尼迪总统1963年6月25日在西德市政厅柏林墙前的演说辞<BR><BR>二千年以前，最自豪的夸耀是Civitas Romanus sum（我是罗马公民），今天，自由世界最自豪的夸耀是Ich bin ein Berliner（我是一个柏林人）。 <STRONG><FONT color=#ff0000>世界上有许多人确实不懂，或者说他们不明白什么是自由世界和共产主义世界的根本分</FONT><FONT color=#f73809>歧。</FONT><FONT color=#f73809>让他们来柏林吧。</FONT></STRONG>有些人说，共产主义是未来的潮流。让他们来柏林吧。有些人说，我们能在欧洲或其他地方与共产党人合作。让他们来柏林吧。甚至有那么几个人说，共产主义确是一种邪恶的制度，但它可以使我们取得经济发展。“Lasst sie nach Berlin kommen.”（让他们到柏林看看）<STRONG><FONT color=#ff0000>自由有许多困难，民主亦非完美，然而我们从未建造一堵墙把我们的人民关在里面，不准他们离开我们 。</FONT></STRONG>我愿意我的同胞们——他们与你们远隔千里住在大西洋彼岸——说，他们为能在远方与你们共有过去十八年的经历感到莫大的骄傲。我不知道还有哪一个城镇或都市被围困十八年仍葆有西柏林的这种生机、力量、希望和决心。全世界都看到，柏林墙最生动最明显地表现出一种失败。但我们对此并不感到称心如意，因为柏林墙既是对历史也是对人性的冒犯，它拆散家庭，造成妻离子散骨肉分离，把希冀统一的一个民族分成两半。 这个城市的事实也用于整个德国——只要四个德国人中有一个被剥夺了自由人的基本权利，即自由选择的权利，那么欧洲真正持久的和平便绝无可能实现。经过保持和平与善意的十八年，这一代德国人终于赢得自由的权利，包括在持久和平中善所有的人民，实现家庭团聚和民族统一的权利。你们住在受到保护的一座自由之岛上，但你们的生活是大海的一部分。因此让我在结束讲话时请求你们抬起目光，超越今日的危险看到明天的希望；超越这道墙看到正义的生平来临的一天；超越你们自己和我们自己看到全人类。<STRONG><FONT color=#ff3300>自由是不可分割的，只要一人被奴役，所有的人都不自由。</FONT></STRONG>当所有的人都自由了，那时我们便能期待这一天的到来：在和平与希望的光辉中这座城市获得统一，这个国家获得统一，欧洲大陆获得统一。当这一天最终来临---它必将来临---时，西柏林人民将能对这一点感到欣慰：几乎二十年时间里他们站在第一线。 一切自由人，不论他们住在何方，皆是柏林市民，所以作为一个自由人，我为“Ich bin ein Berliner”这句话感到自豪。<BR>Two thousand years ago the proudest boast was "civis Romanus sum." Today, in the world of freedom, the proudest boast is "Ich bin ein Berliner." I appreciate my interpreter translating my German! There are many people in the world who really don't understand, or say they don't, what is the great issue between the free world and the Communist world. Let them come to Berlin. There are some who say that communism is the wave of the future. Let them come to Berlin. And there are some who say in Europe and elsewhere we can work with the Communists. Let them come to Berlin. And there are even a few who say that it is true that communism is an evil system, but it permits us to make economic progress. Lass' sie nach Berlin kommen. Let them come to Berlin. Freedom has many difficulties and democracy is not perfect, but we have never had to put a wall up to keep our people in, to prevent them from leaving us. I want to say, on behalf of my countrymen, who live many miles away on the other side of the Atlantic, who are far distant from you, that they take the greatest pride that they have been able to share with you, even from a distance, the story of the last 18 years. I know of no town, no city, that has been besieged for 18 years that still lives with the vitality and the force, and the hope and the determination of the city of West Berlin. While the wall is the most obvious and vivid demonstration of the failures of the Communist system, for all the world to see, we take no satisfaction in it, for it is, as your Mayor has said, an offense not only against history but an offense against humanity, separating families, dividing husbands and wives and brothers and sisters, and dividing a people who wish to be joined together. What is true of this city is true of Germany--real, lasting peace in Europe can never be assured as long as one German out of four is denied the elementary right of free men, and that is to make a free choice. In 18 years of peace and good faith, this generation of Germans has earned the right to be free, including the right to unite their families and their nation in lasting peace, with good will to all people. You live in a defended island of freedom, but your life is part of the main. So let me ask you as I close, to lift your eyes beyond the dangers of today, to the hopes of tomorrow, beyond the freedom merely of this city of Berlin, or your country of Germany, to the advance of freedom everywhere, beyond the wall to the day of peace with justice, beyond yourselves and ourselves to all mankind. Freedom is indivisible, and when one man is enslaved, all are not free. When all are free, then we can look forward to that day when this city will be joined as one and this country and this great Continent of Europe in a peaceful and hopeful globe. When that day finally comes, as it will, the people of West Berlin can take sober satisfaction in the fact that they were in the front lines for almost two decades. All free men, wherever they may live, are citizens of Berlin, and, therefore, as a free man, I take pride in the words "Ich bin ein Berliner." </P><BR><P>推荐：<A href="http://news.ifeng.com/world/special/bolinqiangdaota20/" target=_blank>凤凰网柏林墙20周年专题</A> </P>]]></description>
	  <comments>2009-11-19 9:27:00<a href="http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=50816&amp;PostID=20021752&amp;idWriter=0&amp;Key=0" target="_blank">(3)</a></comments>
    </item>

    <item>
      <title><![CDATA[胡朴安和他的《文字学ABC》]]></title>
	  <author>西丰客人</author>
	  <category><![CDATA[浮生纪              ]]></category> <pubDate>2009-10-23星期五(Friday)晴</pubDate> 
      <link>http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=50816&amp;PostID=19640416&amp;idWriter=0&amp;Key=0</link>
      <description><![CDATA[<br/>胡朴安先生（1878－1947），近代著名学者，在经学、周易学与文字训诂研究方面造诣精深。原名韫玉，字朴安，安徽省泾县人。他从事汉语文字和训诂的教学与研究工作长达数十年，曾先后在上海大学、持志大学、国民大学和群治大学等学校任教。他还积极参与社会活动，曾出任过《民国日报》社社长、交通部秘书、福建省巡阅使署秘书兼教育科长及编辑部主任、福建省图书馆馆长、上海通志馆馆长、上海文献委员会主任、江苏省国术馆馆长等职。<BR>胡朴安先生一生著作宏富，著有《文字学ABC》、《中国文字学史（上、下）》、《中国训诂学史》、《文字学丛论》、《中国学术史》、《周易古史观》等，编有《俗语典》、《中华全国风俗志》等。其中《中国文字学史》、《中国训诂学史》两本书为小学史的开山之作，影响深远，至今仍为大学中文系学生的常备参考书。<BR>《文字学ABC》是胡朴安先生在持志大学、国民大学、上海大学、群治大学历次讲授文字学知识的讲义结集，分上、中、下三篇。上篇从文字的起源讲到文字的变迁、废弃和增加，对甲骨文、古文、篆文、隶书等都有相当切实的说明。中篇说明六书的次第及功用，并分别用实例阐明各自的内容。下篇是研究文字学的书目，指出各书优缺点，以备参考。本书简明扼要，浅显易懂，不失为文字学初学者入门的一部基础参考书，故胡朴安先生本人也在序言里坦承：“我这本《文字学》，并无新奇可喜的议论，但自信可为研究文字者入门的书。”<BR>《文字学ABC》在1949年前曾多次再版，其后即无重印，此次再版，我们选用世界书局1929年“ABC丛书”版为底本，重新录排，对字句、标点等进行了仔细的检核、勘误，并更名为《文字学常识》，希望能为对中国文字源流、发展及其奥秘感兴趣的年轻朋友提供一册良好的参考读物。<BR>]]></description>
	  <comments>2009-10-23 10:03:00<a href="http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=50816&amp;PostID=19640416&amp;idWriter=0&amp;Key=0" target="_blank">(0)</a></comments>
    </item>

    <item>
      <title><![CDATA[狗日的国]]></title>
	  <author>西丰客人</author>
	  <category><![CDATA[浮生纪              ]]></category> <pubDate>2009-10-22星期四(Thursday)晴</pubDate> 
      <link>http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=50816&amp;PostID=19625006&amp;idWriter=0&amp;Key=0</link>
      <description><![CDATA[<br/>　　【看了关于国学的一篇文字，我基本同意。有点搞笑的是，我手头正在编一套国学，看来属以此牟利者辈，呵呵。<BR>　　实际上，我对中国传统文化的态度，受顾准影响较深。<BR>　　顾准在其历史笔记里，对中国传统文化口诛笔伐，尤其是对韩非子再四声讨，盖韩主张权术，提倡为达到目的而不择手段，为统治者张目以钳民也。<BR>　　顾准在其文集里提出，不对中国传统文化进行反思，科学与民主就无缘落户中国。<BR>　　据此，所谓中学为体西学为用之类体用论，也是半吊子工程，近代史上此论之不能成功业已证明。百年中国史，顽固党、中学为本之体用论乃至西来之马克思主义（“中国特色社会主义的”反西化论者注意，马克思本是西人），都曾经乃至至今一一尝试、实行，效果如何，如鱼饮水，贵心自知。<BR>　　上世纪前期，有一个大论战未有结果，即全盘西化与否之争。回首前尘，帝制、民国、共和国，纷纷登场，独有此一意义上之全盘西化未能完全实行。<BR>　　所谓全盘西化，并非只引进别人的马桶电梯、火箭卫星，而不顾其精神也。其精神为何？法治者是，宪政/限政者是，法无明文不禁止者是，于他人无碍即可尽己自由者是，众生平等、无长官意志者是，个人尽己所能奇思妙想者是。<BR>　　一句话，法治非人治，制定规则者非恃刀把子、枪杆子，而是付诸公意舆论（马克思云：若无出版自由，一切自由都是泡影。）；再不济，一个有品格的刀把子可以制定规则，但自己也不能日后公然践踏自定的规则，自食其言而若无其事。<BR>　　此种精神，是众声喧哗，而非一声叹息；是大狗叫得高，小狗叫得欢，而非大鱼吃小虾；是天要下雨，娘要嫁人，而非架起大炮赶云头，寡妇变烈女；是以偏见对抗偏见，而非只有被管制的偏见（是人就都有自己的成见，他可以说只有他的意见是正确的，但他以此强求他人即是扮演了上帝的角色，因为任何一个人都不会在历史上永远正确）；是诸子百家，而非独尊儒术。<BR>　　有此精神，任谁想操纵舆论，独尊儒术，造长城，都很难成功。每人面对的都是一个同样的平台，都可以有所鉴别，选择、接受与否的权力归于每个人。没有强迫，只有共识与共存。如无此精神，舆论不仅可以被操纵，甚至可以到没有舆论的地步。你能想象，吾皇圣明、万岁万万岁，也属于与国有利的舆论么？在中国历史上，也只有文人士大夫的一些清议（自然是批评时政之类）勉强算得上舆论。<BR>　　也只有在这种精神下，国学只能仅仅是国学，回归到它的本色。没有任何学问、任何主义、任何人天然地神圣，天然地金光万道。一切都在一个意见的自由超市中共存与发展。<BR>　　如此，则国学幸，则国幸。如果不如此，则骂国学似也无大用，不如骂狗日的国，呵呵。在狗日的国里，只有一个人，从前叫皇帝，后来叫XX；在狗日的国里，只有一个党，从前叫顽固党，后来叫XXX；在狗日的国里，只有一种“学问”，从前叫道学，后来叫国学；在狗日的国里，只有一个庙堂，从前叫朝廷，后来叫中央；在狗日的国里，只有一种教育，从前叫尊王，后来叫爱国——而杰斐逊言，异议是爱国的最高形式。呜呼哀哉！】<BR>　　<BR>　　狗日的国学<BR>　　<BR>　　文 / 肖川<BR>　　<BR>　　<BR>　　 什么是“国学”？在网上搜索一下，有如下一段文字：“这在学术界存在着若干不同的观点。章太炎先生称国学为一国固有之学术，吴宓先生称之为中国学术的总体，张岱年先生界定为中国学术的简称，曹伯韩先生认为，国学的范围是指西学输入以前中国原有的全部学术。还有一个与之相关联的说法：钱穆先生曾经条析中国的传统文化为人统、事统和学统，亦即为人、做事、治学的三大传统”。<BR>　　<BR>　　 最近某个网站搞了个调查，其名目叫做“作为中国人，你离国学有多远？”在这个大名目的下面，有许多冠冕堂皇的问题。比如，你是不是喜欢并且经常看《论语》、《孟子》；你还能完整背诵多少首古典诗词之类。 <BR>　　<BR>　　 有论者指出：“‘国学’是个很牛皮烘烘的大词，很容易让人肃然起敬。但是在这个越来越多元的社会，所谓国学，对于少数人来说是讨生活的饭碗，对于多数人来说，则不过是找乐子的一种而已。”我看这种说法是过于温柔敦厚了。 <BR>　　<BR>　　 也有论者指出：“所谓‘国学’，其实就是那些中国曾经独有而其他地方没有的东西。当然‘大人先生们’会剔除掉一些他们不喜欢的玩意，比如小脚和麻将。但是你如果认真地问他们，为什么书法诗词是国学，而小脚麻将不是？则他们一定支支吾吾回答不上来。” 在我看来仍然温柔有余，犀利不足。<BR>　　<BR>　　 我对所谓的“国学”素来是抱不以为然的态度的。一些人在国学的幌子下起哄，其实是有着他们各自的算盘的，大多是假国学之名以谋利。因为他们既不敢正视现实，也无力去经营理论，只好逃到故纸堆里去讨生活，并乔装打扮一番以什么鸟“国学大师”欺世盗名。在过去几千年的专制社会里，人们连说真话的权利都被剥夺殆尽，统治者从来就不讲理，还能有什么学呢？我们的先民为了能在残酷的世界中活下去，当然也不会坐以待毙，总得想些法子，暂时做稳奴隶的时候也得找些乐子。如果一定要将这些“法子”和“乐子”之类的鸡零狗碎的东西称为“国学”的话，我敢肯定不论如何地将其光大，既不能培育出一个智慧的民族，也不能培育出一个道德的民族。这已为历史所一再地证明。<BR>　　<BR>　　 更为重要的是，所谓“国学”，大多是些经验感悟的东西，而缺乏充分而严格的论证，这是思维方式上的严重缺陷，这也使得中国没有真正意义上的哲学。因此，渲染国学的魅力，夸大国学的价值，明明是一片腐蚀性极强的烂泥塘，非要说成是滋生和养育民族文化的沃土，不是浅薄无知，就是别有用心。后者既可能有政治上的，也可能有商业上的。呼唤一些人早日从自欺欺人的迷梦中走出来，也是一种思想启蒙。 <BR>　　<BR>　　 一些人从《论语》中断章取义的阐发精微义理，仿佛古圣先贤智慧无边，此等人不仅无聊而且可耻。《论语·学而》中有这样一段话：“有子曰：‘其为人也孝弟，而好犯上者，鲜矣；不好犯上，而好作乱者，未之有也。君子务本，本立而道生。孝弟也者，其为仁之本与！’”讲“孝道”的人，也不太可能“犯上”，这两者之间的确会存在着高相关。但如果这个“上”是“昏君”、“暴君”、“酷吏”、“贪官”，难道也只能俯首听命吗？更何况讲孝道，并不是出于对亲情的珍视，对于父母养育之恩的回报，而是因为“不会犯上”，有利于维护现存的统治秩序，这些出发点本身就有问题。《论语》是站在统治者的立场，替统治者鸣锣开道、摇旗呐喊的东西，虽不乏真理性的认识，但整个思想守成有余，拓新不足还在其次，最严重的问题是对于君主专制制度的维护。<BR>　　<BR>　　 同样，要从汗牛充栋、卷帙浩繁的文献中寻找几句古人说过的振奋人心话当然也不难，诸如“刚健有为”、“民贵君轻”等等，但自然经济和专制政治之下的一点鸡零狗碎的东西在复杂的现代社会就如同杯水车薪。怎样建设一个现代化国家，怎样对权力进行制衡，西方从洛克，经卢梭，到当代的罗尔斯，进行过细致、系统的思考。这才是真正值得我们今天应该高度重视的思想遗产。<BR>　　<BR>　　 我们今天倡导的应该是契约精神、商谈伦理，是对具体个人的尊重，是对公民生命尊严的守护。建立起公平、公正而富有效率的制度以及对于这种制度的敬畏、落实与履行，以便养成现代公民的人格，而不是什么“民族精神”，什么“文化血脉”这些虚妄的东西。近代以来的中国的贫穷和落后，就足以证明过去那些东西对于国家的强盛、人民的幸福是于事无补的。 <BR>　　]]></description>
	  <comments>2009-10-22 14:20:00<a href="http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=50816&amp;PostID=19625006&amp;idWriter=0&amp;Key=0" target="_blank">(0)</a></comments>
    </item>

    <item>
      <title><![CDATA[卡耐基：使你的家庭更快乐的七个原则]]></title>
	  <author>西丰客人</author>
	  <category><![CDATA[浮生纪              ]]></category> <pubDate>2009-9-26星期六(Saturday)晴</pubDate> 
      <link>http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=50816&amp;PostID=19200337&amp;idWriter=0&amp;Key=0</link>
      <description><![CDATA[<br/>　　【案：这是卡耐基最著名、也最畅销的一部作品《How to win friends and influence people》最后一章的结尾，这里转录，本章全部内容请见其书。<BR>　　本书书名中文版翻译有多种：《怎样影响他人》《人性的弱点》《如何赢得朋友，如何影响他人》等。估计看过的人极多，但实践的人极少。<BR>　　我是最近才看到，深觉有道理，如能实行个八九不离十，那不仅是你的家庭，就是这个社会，也不知能增加和谐多少呢！我自测了一下，十条中能完全做到的也就一二条，加上自认为稍稍能做到的也就五六条而已，难啊：）<BR>　　对于每一个想过好家庭生活、想做一个好丈夫、好妻子，甚而至于做一个好父母的人[家庭气氛很重要，对孩子影响很大。没有孩子者可能要潇洒一些]，似乎都值得回答这些问题。呵呵。】<BR>　　<BR>　　<BR>　　    使你的家庭更快乐的七个原则<BR>　　<BR>　　<BR>　　    第一项规则：切莫喋喋不休。<BR>　　    第二项规则：别尝试按你的意思改造你的伴侣。<BR>　　    第三项规则：不要批评。<BR>　　    第四项规则：给予真诚的欣赏。<BR>　　    第五项规则：随时注意琐碎、细微的小地方。<BR>　　    第六项规则：要有礼貌。<BR>　　    第七项规则：阅读一本有关婚姻中性生活方面的好书。<BR>　　<BR>　　<BR>　　    附录<BR>　　<BR>　　    一九三三年六月份的“美国杂志”上，有“克洛滋”的一篇文章，题名是“为什么婚姻会有毛病。”<BR>　　    下面是从那篇文章中，摘录下来的几个问题——你或许会觉得这是值得回答的问题。 每个问题正面的答案，你可以记下“十分”的分数。<BR>　　<BR>　　    给做丈夫的“问题”：<BR>　　<BR>　　    一、你还像过去一样的体贴、温柔，会买一束鲜花送给她；每逢她生日，或结婚纪念日，会送她一份礼物。或常在她不期望中，给她一份甜蜜的柔情？<BR>　　    二、你是不是极为小心的，从来不在别人面前批评她吗？<BR>　　    三、除了家庭费用外，你是不是另外有给她一些钱，那是听凭她自己使用的？<BR>　　    四、你是不是尽力去了解她，当她在女性某种情态的转变中，在她过度的疲惫中，或是在她容易发怒的时候？<BR>　　    五、你至少有一半的消遣时间与她共处吗？<BR>　　    六、除在比较下是对她有利之外，你是不是很巧妙的，尽量避免将她烹饪的技术，或是家务方面，跟你母亲或是朋友的妻子作比较？<BR>　　    七、你对你太太的思想方面，她的社交活动，她所读的书，是否感到兴趣？<BR>　　    八、你能让她跟别的男士共舞，同时接受他们友谊的慇勤，没有一点嫉妒？<BR>　　    九、你会机警的寻求机会称赞她，而且表示你对她的钦佩？<BR>　　    十、她替你做了些琐碎事，像缝钮扣、补袜子，你有没有向她说一声谢谢？<BR>　　<BR>　　    给做妻子的“问题”：<BR>　　<BR>　　    一、你是不是有充份的自由，让你丈夫去做他所喜欢的事业。同时，避免批评他外面的应酬交际，和选用女秘书那一类的事？<BR>　　    二、你尽力使你的家庭，充满着欢愉、甜蜜的气氛……你有没有做到这一点？<BR>　　    三、你是否没更换家里的菜，使他吃饭时，总不十分知道将吃些什么东西？<BR>　　    四、你是不是对你丈夫的事业有认识，你可以跟他讨论和提出见解来？<BR>　　    五、你会勇敢、轻松的处理你们所遇到的经济上的困难，你不批评你丈夫的过错，更不会拿别的有钱的朋友来跟他比较？<BR>　　    六、你是不是特别努力地，让自己和丈夫的母亲或其他的亲戚和睦相处？<BR>　　    七、你所穿着的衣衫，在颜色、款式上，是不是引起你丈夫的喜爱？<BR>　　    八、当你和你丈夫意见有相左不合的时候，你是不是为了和睦而容忍？<BR>　　    九、你有没有努力学习丈夫所喜爱的运动和娱乐，使你能和他共享这份消遣？<BR>　　    十、你是不是留意每天的新闻，或读物，使你具有你丈夫这方面的兴趣？]]></description>
	  <comments>2009-9-27 3:46:00<a href="http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=50816&amp;PostID=19200337&amp;idWriter=0&amp;Key=0" target="_blank">(1)</a></comments>
    </item>

    <item>
      <title><![CDATA[褚宗元和他的《书画浅说》]]></title>
	  <author>西丰客人</author>
	  <category><![CDATA[浮生纪              ]]></category> <pubDate>2009-9-15星期二(Tuesday)晴</pubDate> 
      <link>http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=50816&amp;PostID=19015281&amp;idWriter=0&amp;Key=0</link>
      <description><![CDATA[<br/><BR>诸宗元先生 (1874—1932)，字贞壮，一字贞长，别署迦持，晚号大至，浙江绍兴人。曾师从晚清著名艺术家吴昌硕，其诗词与书法、绘画造诣颇受时人称道。商务印书馆出版的涵芬楼珍本题署多出其手笔。著有《中国书学浅说》、《中国画学浅说》、《病起楼大至阁诗》、《书法征》等。<BR>《中国书学浅说》，商务印书馆于民国十八年十月初版，分绪论、书体之分析、笔法之研究、字之结体及运用、学书之次第、中国历代制字之概述、学书之宜忌、余论等几个部分。有论者评该书“广采前人之说，结合著者独立见解，力求理论指导实践，便于初学”。当代学者邸永君则说：永字八法，“因师承不同，解释多有差异，而以近人诸宗元所著《中国书学浅说》一书中之解说较为简单明瞭”。<BR>《中国画学浅说》，商务印书馆于民国二十二年三月初版，分画体分别、画法通论、用笔、用墨、设色、学画程序、章法、写生及写意、落款及题识、品目、画学与书学之关系、余论等几个部分，对中国画学做了通俗易懂的解说。<BR>褚宗元先生认为书法与绘画是中国人素来看重的两种艺术，而历代作者论书，往往“陈义过高，不切今用”，或者“词旨渊雅，难于通俗”，论画则或总论，或专论，或偏于鉴赏，也难于为后学提供借鉴，故他起意以浅近文字编写这两本《浅说》，“意在便于实习”，而他本人又精于书画，其研习心得融入其间，使得这两本书不失为中国书法、国画爱好者较佳的入门指导书。确实如此，这两个小册子后来都印行多次。<BR>遗憾的是，1949年后这两本小书即不再重印。此次我们将《中国书学浅说》和《中国画学浅说》合在一起，收入“跟大师学国学”丛书，定名为《中国书画浅说》，希望能为今天的书画爱好者提供一册完整的学习指南。<BR>本书在校订过程中，力图维持原貌，但对明显的讹误处则予以改正，如《书学浅说》部分的《中国历代制字之概述》末尾两个注释，我们查核了《宣和书谱》和《三国志&#8226;吴志&#8226;孙休传注》的原文，据以更正文字，并调整了标点符号。<BR>]]></description>
	  <comments>2009-9-15 17:19:00<a href="http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=50816&amp;PostID=19015281&amp;idWriter=0&amp;Key=0" target="_blank">(0)</a></comments>
    </item>

    <item>
      <title><![CDATA[孩子上幼儿园哭]]></title>
	  <author>西丰客人</author>
	  <category><![CDATA[浮生纪              ]]></category> <pubDate>2009-9-3星期四(Thursday)晴</pubDate> 
      <link>http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=50816&amp;PostID=18827598&amp;idWriter=0&amp;Key=0</link>
      <description><![CDATA[<br/>孩子上幼儿园哭<BR><BR>同事孩子今天第三天上幼儿园，听说今早园里哭声一片，可怜的孩子啊 。<BR><BR>她睡觉要抱着自己的书包和鞋子上床，老师叫她放下，她死哭，只好让她抱，说明孩子很没有安全感。 <BR><BR>她昨天就不愿意跟人说话，下班回来遇到，跟她打招呼都不理，呵呵。平时很可爱的小姑娘。她爸开玩笑说，别让闺女有了抑郁症。<BR><BR>同去的男孩子第一天没哭，第二天哭了一点，比她大，还安慰她，不过今早就狠劲哭了。。。<BR><BR>孩子不乐意到幼儿园，甚至怕幼儿园，几乎是普遍现象。还有，很多孩子一到幼儿园，准生病，回家就好了。<BR><BR>中国教育从幼儿园开始就有很大问题。<BR><BR>最早偶对这个关注，是读了龙应台滴《孩子你慢慢来》，中间对比了德国和台湾滴幼稚园教育差距之所在，发人深省：http://sinaurl.cn/h5eTe <BR><BR>不过，那是台湾民主转型前后滴八十年代，现在已经是亚洲的民主灯塔，幼儿园教育不知是不是跟德国拉近了距离？]]></description>
	  <comments>2009-9-3 10:46:00<a href="http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=50816&amp;PostID=18827598&amp;idWriter=0&amp;Key=0" target="_blank">(0)</a></comments>
    </item>

    <item>
      <title><![CDATA[【开心听历史】李开元读史记·谁杀死了项羽？]]></title>
	  <author>西丰客人</author>
	  <category><![CDATA[浮生纪              ]]></category> <pubDate>2009-9-1星期二(Tuesday)晴</pubDate> 
      <link>http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=50816&amp;PostID=18798081&amp;idWriter=0&amp;Key=0</link>
      <description><![CDATA[<br/>　　【三联讲座】李开元读史记&#8226;谁杀死了项羽？<BR>　　<br/><img src=http://img13.tianya.cn/photo/2009/9/1/14720210_1549883.jpg onload="javascript: img_auto_size(this,500,true);" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 5px; TEXT-ALIGN: center;" border="0"><br/><BR>　　 项羽自刎，千古霸图成云烟 图片来自百度 <BR>　　鸿门宴上，项庄舞剑，意在沛公，刀光剑影中暗含杀机，是谁力挽狂澜，留下一段传奇？<BR>　　乌江岸边，一代霸王，凄凉离去，最后一战，惊天地泣鬼神，到底是谁杀死了他？<BR>　　<BR>　　题目：<BR>　　从鸿门宴到乌江自刎<BR>　　——《史记&#8226;项羽本纪》是文学虚构，还是历史纪实？<BR>　　<BR>　　主讲人：<BR>　　李开元 教授<BR>　　【历史学界的福尔摩斯 致力于追寻复活的历史<BR>　　07春出版新型历史作品《复活的历史：秦帝国的崩溃》<BR>　　09夏推出国内首部历史推理《秦始皇的秘密》】<BR>　　<BR>　　地点：<BR>　　北京三联韬奋图书中心二层<BR>　　<BR>　　时间：<BR>　　2009年9月6日下午2点<BR>　　<BR>　　【欢迎参加，免费听有见识的历史！现场买书，可以得到李老师的亲笔签名哦^_^】<BR>　　<BR>　　<BR>　　附：<BR><a href="http://www.douban.com/subject/3874293/" target="_blank">《秦始皇的秘密》简介及试阅（北京电视台“北京您早”、SOHU“无间书道”强力推荐）</a><BR><BR><a href="http://gcontent.nddaily.com/4/e8/4e8412ad48562e3c/Blog/4fa/772fb6.html" target="_blank">《南方都市报》之李开元老师访谈</a><BR><BR><a href="http://tvshow.smgbb.cn/ws2/tvtaglist.aspx?classid=298&tag=%E7%A7%A6%E5%8F%B2%E8%B0%9C%E6%A1%88&index=1" target="_blank">《秦始皇的秘密》东方卫视曾以《秦史谜案》演播，视频收看</a><BR><BR>]]></description>
	  <comments>2009-9-1 15:57:00<a href="http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=50816&amp;PostID=18798081&amp;idWriter=0&amp;Key=0" target="_blank">(0)</a></comments>
    </item>

    <item>
      <title><![CDATA[李开元：历史学家做普及工作不是什么丢份儿的事]]></title>
	  <author>西丰客人</author>
	  <category><![CDATA[浮生纪              ]]></category> <pubDate>2009-8-31星期一(Monday)晴</pubDate> 
      <link>http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=50816&amp;PostID=18782099&amp;idWriter=0&amp;Key=0</link>
      <description><![CDATA[<br/>   李开元：历史学家做普及工作不是什么丢份儿的事 <BR>　　 <BR>　　http://gcontent.nddaily.com/4/e8/4e8412ad48562e3c/Blog/4fa/772fb6.html<BR><BR>    【李开元秦史谜案系列讲座视频地址：http://weiurl.com/1581 】 <BR>　　 <BR>　　作者：钟刚 原创 <BR>　　发布时间：2009-08-30 <BR>　　版次：GB22 版名：阅读周刊 访谈 <BR>　　稿源：南方都市报 <BR>　　摘要：秦始皇的父亲是谁？他的皇后为什么不为人所知？作为中国历史上的第一个皇帝，秦始皇身上充满了蹊跷的迷局。被称为“历史学界福尔摩斯”的李开元教授认为，“笼罩在秦始皇身上的重重迷雾，千百年来，积淀成了一连串的历史疑案”，如何来解开迷局，这一难题摆在了历史学家面前。 <BR>　　 <BR>　　 《秦始皇的秘密》，李开元著，中华书局2009年7月版，27.00元。 <BR>　　 <BR>　　 李开元先生毕业于北京大学历史系，在东京大学获博士学位后，供职于日本就实大学。在其新作《秦始皇的秘密》一书中，他像一名历史侦探，通读史料后，将所有证据进行“合理地联系”，形成了一个相关的证据链，由此重建案发过程。李开元说，刑警侦探破解的是现在的疑案，破解古代疑案的历史学家应该就是历史侦探，“同刑警破案一样，在破案过程中充满了惊险、刺激，还有乐趣”。 <BR>　　 <BR>　　 在该书中，历史侦探李开元以法律鉴定、医学鉴定以及寻找第三条证据等严密的推理来破解迷局。在李开元眼中，提出“大胆假设、小心求证”的胡适先生，可以称为侦探局的老局长。不过，他认为，历史推理并没有在中国大胆地延续下去，李开元对此颇为自负地说，“可以肯定，我是以此方式写作、并推导出新结论的第一人”。 <BR>　　 <BR>　　 让自己置身于案发现场 <BR>　　 <BR>　　 南方都市报：这本书从秦始皇的生父之谜、弟弟与假父的故事、寻找表叔昌平君以及后宫谜团展开，为什么会选择秦始皇的家族生活以及外戚网络入手来开始你的侦查？ <BR>　　 <BR>　　 李开元：我在研究中发现，秦始皇的亲族关系一直是一桩疑案，司马迁写《外戚世家》是从西汉开始的，外戚对于秦汉的政治格局有重要的影响，但因为史料的缺失，司马迁没有对此涉及。在《外戚世家》中，司马迁就写道：“秦以前尚略矣，其详靡而不记焉。”他这是说，秦以前的历代外戚，由于史料缺乏，已经无法作详细而系统的记叙了。后来的历史学家也面临和司马迁同样的问题，对秦始皇的研究，也就在这里遇到困难和障碍，没有继续推进下去。 <BR>　　 <BR>　　 但是，要了解秦始皇，“用亲”和“用贤”两个角度是相当关键的，怎样突破目前的问题？我想现在有了大量的出土文物，我们在方法上也应该有所调整，有所突破。我的方法就是从间接的、和秦始皇有关联的材料入手，了解在亲族关系网中的秦始皇，在直接证据不足的情况下，尽可能地搜寻间接的旁证，然后，运用联想和推测来最大限度地接近历史的真相。 <BR>　　 <BR>　　 南方都市报：这可以理解为是你在特殊情况下采取的一种特殊方法？ <BR>　　 <BR>　　 李开元：对，我的方法在历史研究中是比较特殊，甚至有点另类。为什么会想到这样的方法？我最初接触到的是秦始皇的生世问题，大家都知道他姓嬴，名政，但是也有一种说法，说他应该叫吕政，是大商人吕不韦的私生子，可以说秦始皇的出生问题是一件两千年来的无头案。沿着这个问题继续追究下去，就发现要弄清楚秦始皇的生父问题，还要对秦始皇的整个家族情况进行彻底地追查；在追查中，更为蹊跷的是秦始皇是中国历史上的第一位皇帝，但是，中国历史上的第一位皇后又是谁？ <BR>　　 <BR>　　 一个问题扣着一个问题，是一连串的历史疑案，这让我发觉秦始皇这个人物的基本事实都是不清楚的。在材料有限的情况下，历史学家应该怎么办？是依然坚持“有一分材料说一分话”，还是走出一条新的路子？可以说古代史研究中点滴史料和无穷史实之间有很大的落差，我就想到能不能用一种推理的方式，将各种蛛丝马迹串联起来，类似于现实中的侦探破案，根据现场留下的指纹、脚印、头发等证据复原案发的现场？我在这本书中做了一次尝试，让自己置身于案发现场体验推理的乐趣。 <BR>　　 <BR>　　 用史料去推断已经消失的历史事实 <BR>　　 <BR>　　 南方都市报：对史料的串联使用，应该涉及到一个怎样读史料的问题，对此你有没有一些心得？ <BR>　　 <BR>　　 李开元：尽管我强调观念上要突破，要大胆，但是对史料的处理，一定要小心谨慎，史料的解释度也是比较小的，一定要准确，这是应该严格坚持的原则和研究起点。可以说对于秦始皇的研究，我是建立在掌握和研究大量史料的基础上，在此基础上，就会有怎样用史料复活历史的新问题。我认为应该做一个立体性的联想，以前史书上没有直接说过的一句话，我们可以用间接的材料，做广泛的联想，推想出一个比较合理的结论。我不能说我推导出来的结论是一个最终的结论，以后发现了新的材料，你可以证明我的结论，也可以证伪我的结论，但我认为有一个结论，总比完全没有结论、充满谜团要好，起码我给大家提供了一个新的课题。 <BR>　　 <BR>　　 不过，对史料的解读要有一个度，不能超越了有一个界限，准确是第一位的，我们要准确地解读，也需要敏锐的、合理的逻辑推理能力，我们要相信这种方式能够把很多没有明确讲出来的历史事实，以合理的方式推测出来。实际上考据学的基本思路就是推理，历史学家周一良先生曾经写过一篇题为“日本的推理小说与清代的考据之学———一种文化比较”的文章，周先生提出推理小说与考据学有相通的内在联系，二者的基本思路是相同的，周先生的文章加深了我的感悟。 <BR>　　 <BR>　　 南方都市报：历史考据与历史推理，在你的写作中这两种工作给你带来了怎样的不同体验？ <BR>　　 <BR>　　 李开元：历史考据主要是在史料学领域做的，是史料之间的互相印证，没有用史料去推断事实，考据的范围比较有限，跨度小。而历史推理，是用史料去推断很遥远的、已经消失的历史事实。从这一点上而言，历史推理和历史考据有比较大的差异，历史推理的跨度更大一些，也更为大胆，历史推理的风险也正在于此，跨度大，出现偏差的可能也会比较大。但是，如果我的推测是在掌握现有材料的情况下来实施的，它向真相逼近的可能性也是很大的，因为历史是无法验证的，历史学家要么沉默不语，要么选择去探索一种可能性。 <BR>　　 <BR>　　 对秦始皇的研究需要推倒重来 <BR>　　 <BR>　　 南方都市报：两年以前，你出版了《复活的历史》一书，现在推出《秦始皇的秘密》，秦始皇这个人物最吸引你的地方在哪里？ <BR>　　 <BR>　　 李开元：最吸引我的是他的生存环境。作为世袭政权，他的环境提供了他成长、即位以及后来统一中国的可能性，从我们现在掌握的材料来看，他是一个横空出世的皇帝，一下子就统一了天下，他和旧有的秦国500年来浓郁的王系世家和外戚网络是脱离开的。这是非常奇怪的现象，他是一个没有生活背景的人物，后来涉及到他的皇后是谁，他的祖母、表叔都构成了秦始皇的密码。 <BR>　　 <BR>　　 其中的原因，应该包括材料的消失和史书的篡改，即使是司马迁的《史记》中的《秦始皇本纪》在我看来也是一篇存疑的文章。秦始皇是一个充满问题的人物，汉武帝之后，新的王朝要革秦王朝的命，允许和鼓励社会舆论对秦始皇进行大规模的歪曲。当我将所有关于秦始皇的史料仔细地过了目，将有关的主要研究论著浏览过后，发现秦始皇是一个被严重误读的人物，有关他的一生，迷雾重重。 <BR>　　 <BR>　　 秦始皇“众所周知”的暴君形象，在我看来，也是值得怀疑的。他是一个夺权以后，没有诛杀过任何功臣的皇帝，这是非常不容易的，我现在正在写刘邦，刘邦当了皇帝后，连萧何这样完全不掌握兵权的文人也都是粗暴对待。秦始皇对待他的母亲的态度也是非常慎重和明智的，这些在史书中并没有直接的记载，我只能从他和华阳太后的关系、和昌平君的关系上看出来。我认为对秦始皇的研究，是需要推倒重来的，我用了很多间接的材料，比以前支撑成见的材料更有力，我可以非常自负地说，对这个问题的研究，我是完全建立在多年的学术积累的基础上。 <BR>　　 <BR>　　 （史料+文物+考察）×（推理+联想+情感）=历史真相 <BR>　　 <BR>　　 南方都市报：你这本书的编辑徐卫东曾经总结出了一条“李开元复活历史公式”：（史料+文物+考察）×（推理+联想+情感）=历史真相。我了解到你爱读侦探小说，这次写作给你带来了怎样的一次体验？ <BR>　　 <BR>　　 李开元：我曾经想过放弃这次写作，当我试图学习侦探小说的手法，设计一位像侦探一样的历史学家，像破解一个个的迷局来推进这本书，我的写作也面临困难，我很难摆脱我的专家身份，可以说我对秦始皇的研究是站在前沿的，写专业文章，对我而言并不是问题，但是怎样将历史研究的成果以最浅显、易读的方式呈现出来，我费了很大劲。在此过程中，很重要的一点是媒体的约稿让我逼迫自己使曾经搁置起来的历史推理小说在我心中死灰复燃，当我用一种破案的形式写了出来，获得了很轻松的感觉，尽管我认为后半部分依然太严肃。我希望这是一本有趣的书。 <BR>　　 <BR>　　 南方都市报：你曾在日本留学多年，并在日本的大学任教，你的历史推理写作是否和你的学术背景有一定的关系？ <BR>　　 <BR>　　 李开元：可以这样说。在这本书中，我将历史分为四类，第一历史是曾经真实发生过的往事，第二历史是口述、文字记录以及遗物留存等被称之为史料的部分，第三历史是根据史料编撰的历史著作，三个历史构筑了历史学的研究基础，在此基础上的演义、戏说历史是属于第四历史，历史学是一个3+N的模式。目前在国内出现的历史热，实际上大多是属于第四历史，这样的历史传播就必然有误传和误导的问题。第四历史去将历史进行有趣的演绎，固然很好，如果有历史学家的介入，让历史从专业领域向大众群体发散，在不违背历史真相的前提下将历史研究的新成果介绍给读者，这是非常有价值的事情。我在这本书中就是做这样的尝试，也是在做一个在历史学家眼中比较妥协的工作。 <BR>　　 <BR>　　 我在日本注意到一个有趣的事情，写侦探小说的名家，他们不但用古代史为题材写侦探小说，有些人还直接介入到古代史的研究中，这样的文章就从专业限制中跳了出来。日本历史研究的亲民性比较明显，历史学家被认为是一个职业集团，他们会做专业的学术研究，也会做普及的工作，这并不是什么丢份儿的事情，如果历史学家不去介绍历史，让一些演义、评说、戏说型的电视剧来介绍历史，那等于是历史学家放弃了自己的职守。我认为学术也要有公益性的一面，民主社会就是一般民众有文化需要，学者们就要为他们服务。本报记者钟刚 <BR>]]></description>
	  <comments>2009-8-31 17:01:00<a href="http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=50816&amp;PostID=18782099&amp;idWriter=0&amp;Key=0" target="_blank">(0)</a></comments>
    </item>

    <item>
      <title><![CDATA[转：聂作平之看李开元解码]]></title>
	  <author>西丰客人</author>
	  <category><![CDATA[浮生纪              ]]></category> <pubDate>2009-8-24星期一(Monday)晴</pubDate> 
      <link>http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=50816&amp;PostID=18660176&amp;idWriter=0&amp;Key=0</link>
      <description><![CDATA[<br/>按：感谢作平兄惠赐佳评。<BR><BR>看李开元解码（原刊《首座》杂志 2009年第九期）<BR><BR>聂作平<BR><BR><BR>毫无疑问，尽管中国是一个历代都重视修史，并且代代相继，留下了二十四史这样的煌煌巨著以及多如恒河沙数的私家史乘的国度，但相对于漫长的中国史而言，这些公私史书仍不过是千里沧海，只取一瓢而饮；再加上由于史书书写者有意无意的遮蔽与修改，从我们今天的向度溯流遥望，许多原本就错综复杂的史实不仅扑朔迷离，而且充满了自相矛盾的吊诡。尤其需要指出的是，如果说明清以降由于朝廷设置了专门的史官为皇帝修撰起居注和实录之类的东西，因而历史的记载稍显翔实外，在纸张还没发明，写作还是一件体力活的秦汉时期，哪怕是对帝王，对影响当时以及以后中国的重大事件的记载也常常语焉不详――我们今天哪怕是读被认为是良史的《史记》时，仍然能发现里面有着若干前后矛盾或是近于小说家言的地方，其原因就在于此。正是这种历史记载的前后矛盾与语焉不详，为李开元先生的研究提供了辽阔的空间。<BR>李开元先生被称为“史学界的福尔摩斯”――这一称谓让我想起美国学者史景迁，不同之处在于，史景迁擅长从历史的点滴记载，进而推演当时的社会形态，而李开元所擅长的，则是通过最基本的史料，尽量还原可能的真相。我很赞同李开元先生的观点：“历史是什么？历史是基于史料对往事的推想”，如果这一论断没错的话，那么可以肯定的是，作者的史料越少，他对历史的推想的难度就越大；要想推想出接近真实的历史，对作者史识与史见，乃至史料的把握，其要求也就越高。李开元先生目前所出版的史学著作，均取材秦汉，也就是距我们相当久远的两千年之前。他所能依凭的史实，八九不离十，都是司马迁的《史记》，以及近些年来的考古实证。因此，李开元这位福尔摩斯在侦破历史的悬案时，面对的一大困难就是“历史现场”留下的证据实在太少。按李先生的话说，那就是：“古代史的史料少而又少，如何通过这些少而又少的材料，解读出多而更多的史实来？”李先生的基本思路是：“必须修炼‘有一分材料说十分话’的功夫。这个说十分话的功夫，讲的是一条材料生发十条线索的方法，这个方法的思路，就是多方联想和合理推测。”<BR>作为千古一帝，秦始皇这位雄才大略，影响至今犹存的中国第一个大一统的君主，在他身上，集合了如此众多的令后人一再说及的秘密：他的体内，到底流淌着嬴氏家族的血液，还是吕不韦早就暗中播下种子？当嬴政还只是一个十三岁的初登王位的少年时，到底是谁在操纵秦国国柄？被吕不韦私自送进王宫，作了嬴政的母亲――从前的赵姬，后来的帝太后――的嫪毐，他在严格执行商鞅立下的爵位必须依靠军功才能授予的秦国，难道仅因帝太后的宠爱，就获得了最高级别的爵位？当嬴政亲政时，嫪毐兴兵作乱，他要攻打的对象真的是嬴政吗？这些历史的谜团，就是构成秦始皇一生的密码，而李开元所要干的事情就是解开这些密码，为我们还原一个真实或者说最大可能真实的秦始皇。<BR>按《史记》以及通行的说法，我们很难揭开笼罩在秦始皇身上的迷雾，从而看到他真实的欢乐或痛苦。比如关于秦始皇的血统问题，《史记》的记载就自相矛盾，既说过秦始皇是秦异人与赵姬的嫡长子，也说过他其实是吕不韦与赵姬的私生子；李开元先生依据不多的直接史料和相关史料，令人信服地解开了嬴政的身份之迷：他是货真价实的嬴氏后裔。至于少年嬴政在位时谁执国柄，按大多数人的理解，肯定非做下了中国历史上最大一宗奇货可居买卖的吕不韦莫属，但李开元的考订却告诉我们，在吕不韦背后，还有华阳太后这个最具权力的垂帘听政者；嫪毐起兵作乱，率领为数不少的秦国高级官员和正规部队攻打雍城蕲年宫，粗读《史记》，其攻打的对象似乎是正在举行亲政典礼的嬴政，但李开元却指出，他要攻打的乃是华阳太后……至于像帮助嬴政平叛的在史书上只留下了封号，连姓名也没有的昌平君和昌文君，李开元也根据史书留下的蛛丝蚂迹，考证出他们原来是嬴政的表叔，是以华阳太后为首的楚国外戚势力的代表。李开元让人佩服之处在于，他把历史人物置身于当时错综复杂的秦国国内国外背景下进行分析，而不仅仅就事论事，或者只从历史人物个人身上找原因。<BR>阅读李开元，我想到两个词语，这两个词语是：抽丝剥茧、烛幽洞微。前者，李开元从最基本的史料出发，用极其娴熟和高超的推理，一层层地逼近了历史的内核，举手投足之间就扣住了历史的脉搏，给我们还原出了若干真实的“历史现场”；后者，李开元的文笔严谨且富于思辩，他在叙述历史的细节时，旁逸斜出的笔法常会给人以意在言外的启迪。<BR>李开元自言喜读福尔摩斯，其实他的解密历史的著作，就是一次成功的侦探。只不过，福尔摩斯侦探的是他所生存的时代，而李开元侦探的则是两千年前先人的时代。用侦探小说的推理和扣人心弦来讲述历史，李开元开创了一个全新的局面。看李开元解码，是对历史的消解之后进行的另一次重构，充满睿智，也充满机趣。<BR>　　　（《秦始皇的秘密》　　李开元　　著　　中华书局）<BR><BR><BR>相关推荐<BR>《复活的历史：秦帝国的崩溃》　　李开元　著　中华书局<BR>公元前221年，中国历史上第一个大帝国在秦始皇手里诞生。但是，十五年后它就崩溃了。在历史的行进中，究竟隐藏着怎样的秘密？秦始皇、赵高、李斯、陈胜、刘邦、项羽……这些显赫一时的人物背后，究竟隐藏着怎样的故事?从史料到现场，从文字到实物，李开元企图通过这些大秦帝国的遗留之物，给我们复活一段惊心动魄的历史。透过文字，我们看到了一个消逝时代那张栩栩如生的脸。<BR><BR>《秦汉史》　　钱穆　　著　　三联书店<BR>大学者钱穆七十多年前所写的讲义，却不失为秦汉研究不可或缺的扛鼎之作。上自秦人一统天下，下至王莽变法维新，秦汉四百余年的历史――举凡政治、经济、学术和文化――均纳入其中，却只用一本薄薄的小书就展现得淋漓尽致，史学大家之风范，可窥一斑。关于此书的功用，钱穆先生自谓：“学者就吾所讲，退而循诵马班两史，庶有窥乎秦汉两代史迹之大概。即有精治马班原史，涉猎吾书，亦足供讨论钻研之一助。”诚哉斯言。<BR>]]></description>
	  <comments>2009-9-3 15:47:00<a href="http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=50816&amp;PostID=18660176&amp;idWriter=0&amp;Key=0" target="_blank">(1)</a></comments>
    </item>

    <item>
      <title><![CDATA[请用“盼望”造一个句子]]></title>
	  <author>西丰客人</author>
	  <category><![CDATA[浮生纪              ]]></category> <pubDate>2009-8-19星期三(Wednesday)晴</pubDate> 
      <link>http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=50816&amp;PostID=18584916&amp;idWriter=0&amp;Key=0</link>
      <description><![CDATA[<br/>　　昨天的博文被删【被设定草稿，但无法发布：该日志已经被社区管理员锁定隐藏,不能操作！ 】，另一链接在这里：<BR>　　<BR>　　http://www.douban.com/note/42135266/<BR>　　<BR>　　博文是用老工人造句做标题的，嗯，今天就请用“盼望”造一个句子。<BR>　　<BR>　　我今天的造句是：<BR>　　<BR>　　【我盼望着，有一天，在伟大的祖国，勤劳勇敢的中国人民，不再心怀恐惧，去删别人的帖子，或看到自己的帖子被删。】<BR>　　【我盼望着，有一天，在伟大的祖国，每个人都有权拥有属于自己的道路和记忆。】]]></description>
	  <comments>2009-8-19 10:13:00<a href="http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=50816&amp;PostID=18584916&amp;idWriter=0&amp;Key=0" target="_blank">(1)</a></comments>
    </item>

    <item>
      <title><![CDATA[“子婴”比“易中天”有名？]]></title>
	  <author>西丰客人</author>
	  <category><![CDATA[浮生纪              ]]></category> <pubDate>2009-8-13星期四(Thursday)晴</pubDate> 
      <link>http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=50816&amp;PostID=18503496&amp;idWriter=0&amp;Key=0</link>
      <description><![CDATA[<br/>　　嗯哼，似乎可以说，子婴可比易中天有名！<BR>　　现在，在谷歌上搜索“子婴”，获得大约 11,100,000 条查询结果；<BR>　　而同时搜索“易中天”，却只获得大约 6,710,000 条查询结果，呵呵。<BR>　　很明显吧，不是一个等量级滴！<BR>　　@#！%￥……￥%%……#@^_^<BR>　　<BR>　　那么，子婴他到底是谁啊？<BR>　　嗯，《史记》里说了，他是末代秦王。<BR>　　那，他到底到底到底是谁啊？<BR>　　答案可就多了啦：<BR>　　有的说，他是秦始皇弟弟<BR>　　还有人说，他是秦始皇弟弟的儿子<BR>　　还有人说，他是秦始皇的儿子<BR>　　也有人说，他是秦始皇的孙子<BR>　　更有人说，他是秦始皇的叔叔！……<BR>　　他怎么老跟秦始皇较劲呢？？？<BR>　　嗯，他是秦国王室的人嘛<BR>　　@#%#￥%@￥……%#……^_^<BR>　　<BR>　　子婴的真实身份是什么？<BR>　　这是很多历史迷关心的问题，比如这个小调查就有近700人参加：<BR>　　<BR>　　http://weiurl.com/1528 <BR>　　<BR>　　偶选第2项，理由见《秦始皇的秘密》一书中某一页，呵呵：<BR>　　http://www.douban.com/subject/3874293/<BR>　　<BR>　　你选哪一项？]]></description>
	  <comments>2009-8-13 15:57:00<a href="http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=50816&amp;PostID=18503496&amp;idWriter=0&amp;Key=0" target="_blank">(0)</a></comments>
    </item>

    <item>
      <title><![CDATA[我给国庆六十周年的个人献礼]]></title>
	  <author>西丰客人</author>
	  <category><![CDATA[浮生纪              ]]></category> <pubDate>2009-8-1星期六(Saturday)晴</pubDate> 
      <link>http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=50816&amp;PostID=18333064&amp;idWriter=0&amp;Key=0</link>
      <description><![CDATA[<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 献礼这个词，不知起于何时，也不知要终于何世，反正我本来是不感冒的，也许有很多人也是耳朵里起茧子吧。<BR>　　不过，今天看到了一篇文字，忍耐不住要俗一把，把链接贴在这里，表示我个人向五千年伟大祖国的敬意，表示我个人向国庆六十周年的“献礼”：<BR>　　<BR>　　感谢推友分享，一位老革命的谈话；借花献佛，链接在此，尚未和谐，谨此向国庆六十周年个人献礼：<BR>　　<BR>　　【<img align=absmiddle src=image/url.gif border=0><a target=_blank href=http://weiurl.com/1502>http://weiurl.com/1502</a> 已河蟹】<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;【新链接在此，请复制粘贴入地址栏查看：<img align=absmiddle src=image/url.gif border=0><a target=_blank href=http://www.dtcsky.com/read.php?tid=36599>http://www.dtcsky.com/read.php?tid=36599</a>】<BR>　　<BR>　　强烈推荐！您可以将网址复制粘贴在网页地址栏里按回车键查看。要看趁早，和谐一来，请莫后悔啊。<BR>　　<BR>　　文中谈到了民意，<FONT size=3>民意如何能真实表达，这是个关乎祖国繁荣昌盛的大问题。</FONT>恰好李开元老师的新书《秦始皇的秘密》最后也谈到这个问题，节录于此，供大家欣赏：<BR>　　<BR>　　天意难测民意重<BR>　　<BR>　　一位年幼君王，经历了种种磨练，一步一步成长起来，成为强势明君，尽管遭遇过失败和挫折，但他最终完成了统一天下的大业，成为历史聚光灯下的千古一帝，这就是秦始皇前半生的人物形象。这个形象，阳光向上，可以说是正面投影的光辉形象。<BR>　　投影出这个正面形象的光源，是中国由分裂走向统一的历史运动。这个历史运动结束了西周以来的列国并立，代之以统一帝国；这个历史运动结束了远古以来的亲缘氏族社会，代之以新的编户齐民社会。这个历史运动，宛若一种不可阻挡的历史潮流，一种不可逆转的历史大趋势。这种历史大趋势，经典作家称之为历史的必然，星相学家称之为宿命，我称之为天意。<BR>　　中国有句古话说，时势造英雄。何谓时势?时，时局也；势，趋势也。时势就是历史大趋势，就是历史的必然，就是天意的体现。西周王室衰退以后，由新的政治社会秩序取代旧的政治社会秩序的历史运动开始启动，诸侯兼并，列国争霸；到了战国时代，各国称王，齐秦两国先后称帝，天下走向统一帝国的趋势逐步明显。正是在这种大趋势当中，秦国以它特有的条件顺应了天意，成为实现天意的工具，逐一消灭列国，创建了中国历史上第一个统一帝国——秦帝国。<BR>　　秦帝国建立以后，秦始皇五次巡游天下，刻石记功，宣扬统一天下的大义。峄山刻石文曰：“追念乱世，分土建邦，以开争理。功战日作，流血于野，自泰古始。世无万数，陀及五帝，莫能禁止。乃今皇帝，壹家天下，兵不复起。灾害灭除，黔首康定，利泽长久。”碑文大意是说:“回首乱世之初，纷争由分封列国开始。从此以后，战争无日不有，鲜血遍地长流。古往今来的混战局面，历代不能改正，五帝不能禁止。当今时代，皇帝统一天下，战争不再出现，灾害得以消灭，百姓康泰安定，永久享受和平的恩惠。”我读峄山刻石碑文，不仅感到字句铿锵，意义深远，更进而感受到此时此地的秦始皇，登高远望，志得意满，俨然是天意的代言人。<BR>　　另一方面，秦国统一天下的过程，又是一个延续了数百年的残酷的战争过程。面对着秦国如狼似虎、无止无休地蚕食侵攻，执着于传统、恋乡眷土的各国人民恐惧悲愤；面对着宛若杀人机器的冷酷秦军，热爱祖国的各国人民同仇敌忾，拼死抵抗，上演了无数惊天动地、可歌可泣的感人事迹。从这个角度来看，秦灭六国统一天下的行动，残酷地强暴了各国的人心，是违逆大众民意的。<BR>　　荆轲别燕国，刺秦王功败垂成，列国人民为之扼腕叹息。高渐离继承荆轲遗志，举筑击嬴政未中，一曲“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”的悲歌千古回响。张良变卖家产，求得壮士博浪沙狙击始皇，他那怀念祖国痛恨暴秦的深情，凝结了韩国的民心民意。屈原赋《哀郢》，诉说国都为秦军攻占的悲伤，哭泣百姓流离失所的苦难: “皇天之不纯命兮，何百姓之震愆。民离散而相失兮，方仲春而东迁。”意思是说:“反复无常的天意啊，为何使百姓遭殃？妻离子散啊家破人亡，仲春二月啊迁徙东方。”他忧国怀乡， 亲土爱民。他怨天悯人，哀怨天意之不公，悲泣民生之苦痛。<BR>　　伟大的屈原，是忧国爱民的诗人。屈原所忧的祖国，是激烈抗击秦国侵攻的楚国。屈原所爱的人民，是在秦军的残酷攻击下流离失所、痛楚绝望的楚国人民。屈原的著作和人格，不仅体现了楚国的民意，也体现了列国的民意。古往今来，屈原已经成为热爱祖国乡土和讴歌民情民意的象征。<BR>　　天意无道，民意有情，天意和民意的离合，左右了历史的动向。我调查秦始皇疑案，整理秦统一天下的往事，深深感到秦灭六国的历史是一部顺天逆民的历史——天意和民意的背离，制造了无数惨痛的历史。<BR>　　秦违逆民意统一天下，暴力强行的结果，古来列国消灭， 万千生灵涂炭；十五年后，有六百年历史的秦国也不得不为此付出惨痛的代价，国家崩溃，王族灭绝。<FONT size=3>两千年来，中国人民也不得不为此付出沉重的代价，呻吟在专制主义中央集权政治体制的压迫之下，乡土难以自治，个性难以发扬，改革的动向难以成器，创新的萌芽难以生长，庞大帝国体制的厚重停滞，让近代中国沉沦到落后的谷底。追根问底，都要溯源到早产的统一帝国，箝制民意，轻视地方，以暴力维持统一，扼杀任何可能出现的新生机。*</FONT><BR>　　一统天下的秦帝国，虽然是早产，毕竟顺应了天意。秦帝国的建立，取得了远古以来从未有过的成功，可谓是前无古人。一统天下的秦帝国，也为以后两千年中华帝国的历史，奠定了制度的基础，规范了延续的蓝图，可谓是后无来者。秦的体制，历代继承，统一帝国的形态，延续至今。中国指向统一的天意，可谓是由秦帝国和秦始皇宣告的。<BR>　　天意和民意的聚散离合，贯穿着中国历史。屈原伤怀自沉，逆天顺民。秦始皇统一天下，顺天逆民。秦末大乱，刘邦顺天顺民，建立汉帝国。历经王朝更替，演化到了近代，袁世凯复辟称帝，是一场逆天逆民的短命闹剧。两千年中国历史的基本特点，由统一帝国和民众暴乱交替而来的王朝循环，也是出于天意和民意的聚散离合。<BR>　　天意和民意，是我们洞察历史的两束光源，评价历史和历史人物的两个视点。从这个角度观察开去，我们不但可以将秦帝国和秦始皇看得更清，也可以看清历代的王朝和帝王，看清他们的明处和暗处，他们的光辉和黑暗，看清他们的成功和失败，他们的伟大和渺小。<BR>　　体察天意和民意，方能通古今之变。古代社会，天意重而民意轻；现代社会，民意重而天意薄。天意超前，民意滞后；天意难测而识者少，民意可知而消息广。不从天意，难以成功；不顺民意，必将遭到功成后的报复。<BR>　　盖棺论定，秦始皇千秋功罪的评说，还得留待我整理秦始皇晚年史实之后。<BR>　　以史为鉴，当权者顺天重民，调和天意和民意，可谓是刻不容缓。<BR><BR><P></P><BR><BR><P>　　*编者按：<BR>　　有关对秦始皇统一天下及中华统一帝国的评述，可参阅：黄仁宇《中国大历史》第二、三、四章，《赫逊河畔谈中国历史》“秦始皇”“文景之治”“从分裂到统一”“贞观之治”等节，《<FONT size=3>黄河青山</FONT>》“寻求对历史的技术辩证”，三联书店版；顾准《<FONT size=3>顾准笔记</FONT>》“历史笔记”，中国青年出版社2002年版；葛剑雄《<FONT size=3>统一与分裂——中国历史的启示</FONT>》（增订版），中华书局2008年版。进一步的阅读与思考，可参见：（法）邦雅曼&#8226;贡斯当《<FONT size=3>古代人的自由与现代人的自由</FONT>》第三编第一部分第13小节和第二部分第10、11、12小节及其注释，商务印书馆1999年版或上海人民出版社2005年版。<BR>　　</P>]]></description>
	  <comments>2009-8-1 23:47:00<a href="http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=50816&amp;PostID=18333064&amp;idWriter=0&amp;Key=0" target="_blank">(0)</a></comments>
    </item>

    <item>
      <title><![CDATA[一个大男人被不是东西的东西逼哭了]]></title>
	  <author>西丰客人</author>
	  <category><![CDATA[浮生纪              ]]></category> <pubDate>2009-7-17星期五(Friday)晴</pubDate> 
      <link>http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=50816&amp;PostID=18131670&amp;idWriter=0&amp;Key=0</link>
      <description><![CDATA[<br/>操蛋的ZF逼哭了一个少有人知的大男人<BR><BR>2009-07-17 14:05:34<BR><BR>无话可说，大家看吧：<BR><BR>被逼哭了在这里：http://blog.sina.com.cn/s/blog_53a407dc0100e1cq.html<BR><BR>加大举报力度在这里：http://my1510.cn/article.php?id=44b9e55b79dd2282]]></description>
	  <comments>2009-7-20 18:41:00<a href="http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=50816&amp;PostID=18131670&amp;idWriter=0&amp;Key=0" target="_blank">(1)</a></comments>
    </item>

    <item>
      <title><![CDATA[《秦始皇的秘密》目录]]></title>
	  <author>西丰客人</author>
	  <category><![CDATA[浮生纪              ]]></category> <pubDate>2009-7-16星期四(Thursday)晴</pubDate> 
      <link>http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=50816&amp;PostID=18118373&amp;idWriter=0&amp;Key=0</link>
      <description><![CDATA[<br/><br/><img src=http://img16.tianya.cn/photo/2009/7/16/13935542_1549883.jpg onload="javascript: img_auto_size(this,500,true);" align="middle" border="0"><br/><BR><BR>《秦始皇的秘密》目录 <BR><BR>自序  在推理中享受历史的乐趣<BR><BR>第一案 谁是秦始皇的父亲<BR>是他，创立皇帝制度，成为中国第一位皇帝；是他，挟雷霆之威，第一次统一了天下。他，秦始皇，姓嬴名政——且慢，据说还有另一个名字，叫吕政？原来，他的出生是一件两千年来的无头案：秦始皇，到底是不是大商人吕不韦的私生子？无数学者参与讨论，却一筹莫展：史料如此缺乏，而最原始的记载《史记》却自相矛盾。问题出在哪里？<BR> (一)吕不韦真的是秦始皇父亲吗？<BR>1司马迁惹的祸<BR>2嫌疑人名单<BR>3发现了“奇货”<BR>4“奇货”的价值<BR>5最高商业机密<BR>6华丽的家族<BR>7公关第一步<BR>8华阳夫人的眼泪<BR>9初审的意见<BR> (二)鉴定和取证<BR>1法律鉴定<BR>2医学鉴定<BR>3太史公忽悠人<BR>4第三条证据<BR><BR>第二案  弟弟与假父的故事<BR>秦始皇的青少年时代，历史记载几乎空白；唯一的线索就是他有三个弟弟：一个突然在前线投敌叛国，两个被秦始皇活活扑杀而死。秦始皇与弟弟们，到底存在什么样的生死情仇？年轻国君，如何面对亲情背叛、人伦惨剧？夹杂其间的，又有怎样的政治阴谋？<BR> (一)弟弟为什么叛变投敌？<BR>1弟弟临阵倒戈<BR>2邯郸脱逃路<BR>3成的身世<BR>4三种外戚势力的博弈<BR>5嬴政委政于谁？<BR>6夏太后之死引起的震动<BR>7寡居的帝太后<BR>8献面首嫪毐<BR>9嫪为什么封侯？<BR> (二)假父到底想要攻击谁？<BR>1嫪毐之乱<BR>2四大疑问<BR>3他想攻击谁？<BR>4动乱的余波<BR>5茅焦劝秦王的历史意义<BR><BR>第三案  寻找秦始皇的表叔<BR>公元前238年，秦王政九年，楚考烈王二十五年。这一年，秦楚两国政局都发生大动荡：前者有嫪毒之乱，后者考烈王去世，其大臣被杀。此时，一件非常奇怪的事情出现了：一位神秘的楚国王子，在秦国为秦王浴血奋战。两千年来，没有人知道这位王子的名字。他，是谁？他为什么留在秦国？他跟秦始皇是什么样的关系？<BR> (一)谁接替吕不韦做丞相？<BR>1神秘的昌平君<BR>2又一桩质子事件<BR>3被抛弃的母子<BR>4历史学的探洞调查<BR>5昌平君的官职是什么？<BR> (二)铜戈的秘密<BR>1发现铜戈<BR>2你买哪一站票？<BR>3破解“丞相状”<BR>4填补历史的空白<BR> (三)丞相的反叛<BR>1挖出历史来<BR>2“□山”在哪里？<BR>3混合洗牌<BR>4打出后三张牌<BR>5一箭双雕<BR>6被隐瞒的历史<BR>7王翦复出<BR>8两封发自战场的遗书<BR>9一场失载的战争<BR>10昌平君之死<BR><BR>第四案  秦始皇的后宫谜团<BR>在中国，几乎无人不知秦始皇：可是，有谁知道，他的皇后是谁？难道赫赫有名的始皇帝，竟然没有皇后？更为吊诡的是，不仅是始皇后，秦始皇后宫中所有的女人，都没有留下姓名。究竟是什么原因，让历史抹去了她们的身影？<BR> (一)秦二世与他的母亲<BR>1世上有无始皇后？<BR>2唯一的线索<BR>3不幸的儿女们<BR>4发掘公子公主墓<BR>5废长立幼的打算<BR>6秦始皇为什么宠爱胡亥？<BR>7指鹿为马的人性解读<BR>8胡亥的母亲是谁？<BR> (二)扶苏与他的母亲<BR>1秦始皇为什么不立太子？<BR>2“坑儒”事件的始末<BR>3秦始皇何曾“坑儒”?<BR>4黄牌警告<BR>5召回扶苏<BR>6一招险棋<BR>7不可理喻的自杀<BR>8扶苏的复活<BR>9藤田教授的推测<BR>10谁是王后？<BR><BR>谜底  穿透历史的迷雾<BR>《史记》是中国历史上伟大的史书，然而，关于秦始皇的出生，他的宫廷，司马迁要么自相矛盾，要么干脆没有记载。为什么会这样？历史是怎样写出来的？《史记》中没有记载的历史，隐藏着怎样的惊天大秘密？<BR> (一)司马迁误信的故事<BR>1新的嫌疑人<BR>2《史记》是历史学的第三世界<BR>3献有孕之女故事的全本<BR>4女性深入历史现场<BR>5男性深入历史现场<BR>6献女故事的前提崩溃<BR>7请动护宝槌<BR>8谁是假货的受益人？<BR>9移花接木的线索<BR>10古代的“文化大革命”<BR>11莫做“耳食者”<BR>(二)《史记》失载了的历史<BR>1又是司马迁的错？<BR>2《穰侯列传》的启示<BR>3魏身世之谜<BR>4奇特强悍的宣太后<BR>5发现《诅楚文》刻石<BR>6破译秦楚“十八代诅盟”<BR>7秦楚“袍泽之亲”<BR>8二十一代联姻结盟的秘史<BR>9秦始皇后半生的禁忌<BR>10如芒在背的楚系外戚<BR>(三)顺天逆民秦统一<BR>1一切历史都是推想<BR>2重新寻找秦始皇<BR>3推倒重来的工作<BR>4颁奖台上的强势明君<BR>5天意难测民意重<BR><BR>结语  我为什么写历史推理<BR>感谢辞<BR>]]></description>
	  <comments>2009-7-16 16:33:00<a href="http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=50816&amp;PostID=18118373&amp;idWriter=0&amp;Key=0" target="_blank">(0)</a></comments>
    </item>

    <item>
      <title><![CDATA[李开元新书《秦始皇的秘密》小编手记]]></title>
	  <author>西丰客人</author>
	  <category><![CDATA[浮生纪              ]]></category> <pubDate>2009-7-16星期四(Thursday)晴</pubDate> 
      <link>http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=50816&amp;PostID=18115992&amp;idWriter=0&amp;Key=0</link>
      <description><![CDATA[<br/>　【李开元新书《秦始皇的秘密》抢鲜体验3.0版！试读章节下载地址： <BR><BR>http://ishare.iask.sina.com.cn/f/5419034.html 】　<BR><BR><BR><BR>帝王也有家长里短<BR>　　<BR>　　人们对帝王、英雄的兴趣，可谓长盛不衰。也难怪，因为就像有人说的，好奇心是人类的通病嘛。人们往往从大人物的事迹里，得到种种乐趣：对那些遗臭万年的坏蛋，愤恨之余可能会庆幸自己虽然普通平凡，但不至于那么坏到极点；对那些万古流芳的人物，赞赏之余也许会不免生出一丝向往模仿的心思。<BR>　　读历史有什么用？这是困惑许多人的问题，包括法国著名的历史学家布洛赫。他扛枪走上战场抗击法西斯侵略者之前，他的小儿子就这么问他：“爸爸，历史有什么用？”这个看似普通却又深刻的问题，激发布洛赫写出了《历史学家的技艺》一书，指出不能以功利性为历史学的存在辩护，历史学的存在有其独特的理由，哪怕它仅仅是满足人们的娱乐需求，何况它还有助于认识人类自身、世界的过去。布洛赫说，要“为建立更为宏大更为人性的历史学而战斗”；研究历史，重在理解，而不在于为了评价而评价，做道德的判官。<BR>　　阅读历史，实际上就是要理解古人，他们为什么那样说？为什么那样做？仅仅是由于他们自身个性的原因吗？还是有时代背景的因素？或者两者相互影响？对于如何看帝王、英雄，另一本书提供了很好的分析，这就是美国学者悉尼&#8226;胡克的《历史中的英雄》。从凯撒、拿破仑，一直到希特勒、列宁，这本书都有精彩的议论哦……<BR>　　不扯远了，回到秦始皇。两千年来，他吸引了无数人的眼球，乃在于他的一生确实充满了疑团，追寻其答案也确实能满足人们的好奇心。迄今为止，几乎所有关于秦始皇的传记都没有像李开元老师这样清晰有序地解开有关秦始皇的种种疑团，也只有李老师为我们描绘出了秦始皇统一天下之前、尤其是二十二岁亲政之前所处的生活环境（秦始皇十三岁做秦王，有关他的童年及青年时代的历史资料极其缺乏，从来没有学者完整探讨过他这段时期的生活）。从李老师解开秦始皇生父之谜、假父与弟弟叛乱之谜、表叔之谜、后宫之谜等一系列疑团，我们才知道：千古一帝秦始皇，是怎样周旋于亲祖母、养祖母、母亲及其宠臣（嫪毐、吕不韦）、各派外戚（如表叔昌平君）、先帝老臣等种种不同的势力之间，而一步步逐渐成长起来，取得统一天下的大功。当我们了解李开元老师梳理出来的秦始皇宫廷中错综复杂的关系网之后，我们不得不暗叹一声：原来帝王也有家长里短啊！<BR>　　小编我从小就听惯了乡亲邻里的种种故事与纠葛，长大以后，也不得不面对要处理好养儿育女、尊老护幼、邻里亲友等种种关系的问题。在编辑李老师的这本书时，得以窥知秦始皇成长经历，心里想：少年秦王嬴政要面对这么复杂的关系网，也真是难为他了！细细一想，不免暗自心惊：普通人的家长里短，一般最多不过是一点口角纠纷罢了，可是处在秦始皇这样的地位，那或许就是造成“伏尸百万，流血千里”的可怕后果了；帝王之行为，往往超出人性之约束。例如，秦始皇在依靠老臣吕不韦、外戚昌平君等人平定嫪毐之乱后，就做了一件令人发指的事情：派人将他母亲赵姬与嫪毐私生的两个孩子，也就是他嬴政的同母异父弟弟，活活扑杀而死。<BR>　　实际上，中国帝王做出的这种超出人性之想象的事情很多，而且这种事情也不限于在中国。在俾斯麦德国，司法机关讲究“阶级性”；在希特勒德国，（纳粹）“党性”至上；在东正教之俄国，“有了神性，就没了人性”——所有这些背离人性的地方，造成了多少灭绝人性的惨事啊！所以，一直以来，明智的人们都在呼吁，统治者必须回到人性的常轨，而要做到这一点，就必须建立起一个能够实实在在禁止掌握大权的个人得以随意作恶的制度。或许只有这样，那些面貌威严、至高难犯的帝王或准帝王们（如美国总统），不是躲在深宫大院里密谋种种政策，操纵众生生死，而是可以真正跟普通人一起聊聊家长里短，一如邻家男孩。<BR>　　<BR>　　秦始皇和他的帝国<BR>　　<BR>　　关于秦始皇及其帝国，是一个关系到中国历史、现实与未来的大话题。<BR>　　所谓主旋律论调认为，秦始皇推动了中华帝国的统一，是进步的。与此相反，有论者指出，自此以后，中国进入到一个权力笼罩一切、“打天下、坐天下”的暴力逻辑贯穿古今的局面，“枪选”（枪杆子里出政权）压倒“票选”，不能不说是秦统一带来的严重恶果——此恶果的表征之一就是民权不伸，民意不显，公权借着“国家”“民族”“爱国”“人民”“集体”等大旗肆意为暴，于今为烈。<BR>　　小编希望大家在欣赏李开元老师一步步破解秦始皇一生谜团的同时，不要忽视他在本书结尾评价秦统一时所说的话：<BR>　　<BR>　　秦违逆民意统一天下，暴力强行的结果，古来列国消灭， 万千生灵涂炭；十五年后，有六百年历史的秦国也不得不为此付出惨痛的代价，国家崩溃，王族灭绝。两千年来，中国人民也不得不为此付出沉重的代价，呻吟在专制主义中央集权政治体制的压迫之下，乡土难以自治，个性难以发扬，改革的动向难以成器，创新的萌芽难以生长，庞大帝国体制的厚重停滞，让近代中国沉沦到落后的谷底。追根问底，都要溯源到早产的统一帝国，箝制民意，轻视地方，以暴力维持统一，扼杀任何可能出现的新生机。<BR>　　<BR>　　还有小编为此所作的“编辑按语”，提到一些书目，希望大家有空时也能参看；想当日小编阅读这些书时，尤其是贡斯当以及顾准的书，未尝不是一日三叹，为这些作者之深远见识而赞叹，为中国之久久不能摆脱政治的野蛮状态、进入文明之国家而悲叹：<BR>　　<BR>　　有关对秦始皇统一天下及中华统一帝国的评述，可参阅：黄仁宇《中国大历史》第二、三、四章，《赫逊河畔谈中国历史》“秦始皇”“文景之治”“从分裂到统一”“贞观之治”等节，《黄河青山》“寻求对历史的技术辩证”，三联书店版；顾准《顾准笔记》“历史笔记”，中国青年出版社2002年版；葛剑雄《统一与分裂——中国历史的启示》（增订版），中华书局2008年版。进一步的阅读与思考，可参见：（法）邦雅曼&#8226;贡斯当《古代人的自由与现代人的自由》第三编第一部分第13小节和第二部分第10、11、12小节及其注释，商务印书馆1999年版或上海人民出版社2005年版。<BR>　　<BR>　　好了，如果读完这些书（当然还有其他很多很多关于秦始皇的书，但深入思考秦始皇统一天下之后果的书可能并不多），对于千古一帝秦始皇和他的统一大业，你会有什么样的看法呢？可以来信交流哟（小编的邮箱，嗯，就印在《秦始皇的秘密》这本书上，麻烦去找一下，呵呵）……<BR>　　<BR>　　抢鲜试读章节<BR>    这两天做了一个试读word文件，有关《秦始皇的秘密》的一些信息都在里面，可以去下载哟。今天本书下厂印刷，预计月底或下月初上市。<BR><BR>李开元新书《秦始皇的秘密》抢鲜体验3.0版！试读章节下载地址： <BR><BR>http://ishare.iask.sina.com.cn/f/5419034.html <BR><BR>【3.0版扩充了“小编提示”，增加了“作者自述”，并有个别字句改动，欢迎关注^_^】 <BR><BR>【《秦始皇的秘密》——这可不是秦朝版的《明朝那些事儿》；这是国内第一本大胆的历史推理作品】 <BR><BR>深度揭开秦始皇的秘密，全面展示真实的秦始皇！ <BR>李开元 著 ISBN 978-7-101-06712-5 定价27元 中华书局出版 <BR>全书双色印刷 全彩插图 2009年8月 抢鲜上市! <BR><BR>秦始皇，中国历史上最大的谜团，从出生到死亡都笼罩在层层迷雾中！ <BR>他是众多探秘爱好者、历史研究者的热门话题。究竟谁能破解？ <BR>——他的生父到底是谁？ <BR>——有始皇帝，可为什么没有始皇后？ <BR>——他后宫中所有女人，为何在史书上集体失踪？ …… <BR><BR>这回，“历史学界的福尔摩斯”李开元教授 <BR>以其独特的历史侦探手法，带你穿越历史的隧道，发现失载的真相。 <BR>来吧，一起来! <BR>感受以智力拨开迷雾的文字张力，享受不一样的阅读体验！ <BR><BR>李开元教授&#8226;历史学界的福尔摩斯 致力于追寻复活的历史 <BR><BR>北京大学中国古代史研究中心兼职研究员 日本就实大学教授， <BR>曾受日本NHK电视台、中国东方卫视特邀讲述秦汉风云。 <BR>2007，《复活的历史：秦帝国的崩溃》深获各方好评（读者反馈请见这里）； <BR>2009，新作《秦始皇的秘密》告诉你一个真实的秦始皇！ <BR><BR><BR>抢鲜阅读 目录请见这里 精彩章节请见这里 作者自述请见这里 <BR><BR>特点提示 <BR>国内首创历史推理写作，以破案手法深度揭秘秦始皇真相！<BR>　　]]></description>
	  <comments>2009-7-16 13:57:00<a href="http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=50816&amp;PostID=18115992&amp;idWriter=0&amp;Key=0" target="_blank">(0)</a></comments>
    </item>

    <item>
      <title><![CDATA[饭否被封了，上twitter]]></title>
	  <author>西丰客人</author>
	  <category><![CDATA[浮生纪              ]]></category> <pubDate>2009-7-10星期五(Friday)晴</pubDate> 
      <link>http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=50816&amp;PostID=18044931&amp;idWriter=0&amp;Key=0</link>
      <description><![CDATA[<br/>如众人所料，饭否逃脱不了被封掉的命运。啥时候不如众人所料呢？<BR><BR>很多人流亡到嘀咕和叽歪上了，还有许多通过翻墙等手段继续上Twitter。基于“想象吉软糖”对微博客时代之分析，微博客还是很好很好滴网络工具，可以记录、分享，当然，还有对真相的挖掘，偶建议不写博客，就更多用微博客，最好还是没有敏感词的twitter。<BR>网友Jason Ng对如何继续使用推特做出了指导。偶觉得修改hosts+https 一法不错，推荐。当然，如果能找到梯子翻墙，就不用这个了。<BR><BR>偶的推特地址：https://twitter.com/xifengkeren<BR><BR>Jason Ng :低调地继续使用Twitter的方法 http://www.kenengba.com/post/1298.html [天涯这边不支持超链接，很不爽；当然，如果支持了，会让网特很不爽，就像饭否。]<BR><BR>【其中一种方法就是修改hosts+https <BR>对于windows而言，用记事本打开：C:\windows\system32\drivers\etc 下面的hosts文件，在空白处回车后添加下面的指向： <BR><BR>128.121.146.228 twitter.com <BR>168.143.162.101 assets1.twitter.com <BR>168.143.162.101 static.twitter.com <BR>168.143.162.101 assets0.twitter.com <BR>168.143.162.101 assets2.twitter.com <BR>168.143.162.101 assets3.twitter.com <BR>168.143.162.101 assets4.twitter.com <BR><BR>对于linux而言，hosts文件位于/etc/hosts <BR>对于iPhone，hosts文件也是位于/etc/hosts <BR>保存修改后，在浏览器输入https://twitter.com 即可完美访问。 】<BR><BR>饭否被封之后，某饭友日记一则：<BR>世界上最遥远的距离——关于饭否，关于真相 - 转自丁小云的日记<BR>http://zzjh.blogbus.com/logs/42051693.html<BR><BR>全文如下：<BR>最近一个月玩饭否玩得比较多，我在饭否上注册了一个名为“饭友经典语录”的微博，不到一个月就被8000多人关注，这个速度还真是挺惊人的。当然，更大的收获就是我在上面的确看到了很多经典的语录，而且我也可以在那里第一时间看到很多社会新闻的第一手报道，而报道者大多都是普通网民。 <BR>但就在昨天深夜，饭否歇菜了，开始还有提示说可能于7月10日晚恢复，但后来我发现无论是我的个人主页还是饭否主页都点不进去了。我不知道这样的情况会持续几天，其最坏的结果无疑就是这个微博网站就此彻底歇菜了。<BR><BR>虽然这些天饭否上一直有人在预言这一幕迟早会发生，但当它真的发生了，我还是很愤怒。我在上面大概收集了800多条饭友经典语录，都已经被我保存在WORD文档中了。但我相信大多数饭友并没有将自己的所有文字复制保存，而现在，那一切很可能就再也看不到了。在饭否上，我见过有的人已经发了十几万条消息，他们每天都在饭否上详细记录自己生活的点点滴滴。还有的人虽然没有发这么多消息，但他们同样在饭否上每天都记录着自己的爱情、工作以及梦想等等，那些对于他们个人来说都是异常珍贵的人生记忆，现在却很有可能被有关部门永久地一笔勾销了。<BR><BR>为什么会发生这样的事情，我想原因只有一个，那就是有关部门认为饭否会传播关于一些事件的真相。我可以理解他们为什么会如此惧怕真相，这就好像某些官员很怀念没有互联网的“幸福时代”，他们甚至很想重新创造一个那样的“幸福时代”。对于这些人来说，真相的确是这个世界上最可怕的东西，虽然他们可能也听说过曼德拉的那句经典名言：“没有真相，就没有和解”，但他们很显然并不在乎能否和解，因为在和解的同时他们也要接受审判和惩罚。<BR>当然，也许还有一个原因让他们热衷于掩盖真相，那就是正如饭友“右小猪肘”所揭示的那样：“所有的崇拜、憎恨、喜、怒、哀、乐，都源于信息不对称，谁掌握了信息，谁就能操控情绪，操控人心。”<BR><BR>估计就是因为上述原因，我们“有幸”体验了饭友“令糊葱”所描述的这样一种无比荒诞的生命体验：“这世界上最遥远的距离，不是天涯海角，也不是生死别离，而是我身在祖国，却不知道祖国在发生什么。” <BR><BR>不说了，再说都是眼泪。现在只希望饭否是暂时歇菜，能尽快恢复正常，因为那其中有很多饭友们无法割舍的、异常珍贵的生命记忆。]]></description>
	  <comments>2009-9-13 14:14:00<a href="http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=50816&amp;PostID=18044931&amp;idWriter=0&amp;Key=0" target="_blank">(5)</a></comments>
    </item>

    <item>
      <title><![CDATA[想象吉软糖：微博客时代之分析]]></title>
	  <author>西丰客人</author>
	  <category><![CDATA[浮生纪              ]]></category> <pubDate>2009-7-8星期三(Wednesday)晴</pubDate> 
      <link>http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=50816&amp;PostID=18019358&amp;idWriter=0&amp;Key=0</link>
      <description><![CDATA[<br/>当GFW遭遇微博客（1）系统对抗<BR>请RSS订阅此博客| 标签：GFW , lvba , MBlog , Twitter , 策略 , 贵国.<BR>GFW（the Great FireWall)特指贵党的网络信息控制服务，是河蟹社会中的河蟹军团。下面我想分几个文章说说Twitter（有网友翻译之为推特）、饭否等网站提供的微博客服务给GFW带来的冲击，以及为什么会有绿坝这样的软件。#lvba #greendam<BR><BR>互联网在一开始设计的时候遵循了这样一个原则：端到端（End-to-End)。这个原则的意思是说，网络本身应该尽可能简单，而把具体应用的计算完全放到端口（也就是连接到网络的计算机）。换句话说就是“笨网络，智能终端”。于是网络的作用就被设计成为只传送一块一块的数据报文（也就是由0和1组成的一个数字串），由智能终端来解释这些数据报文的意思。这个设计给GFW这样的太监控系统造成了很大的麻烦，因为很难读懂这些0101字串的意思。设计GFW的那些人当然并不是很笨，他们在网络中加入了大量的计算机（河蟹），负责检查这些报文。有些报文因为运行在基于字节的协议上（例如http)，所以这些混入网络的河蟹可以通过分析得出报文的大致意思。有些关键词例如“六四”就可能被GFW检测出来，并随时切断你的访问，表现在你的浏览器上就是“连接被重置”。但是因为中国有世界上数量最多的网民，数据流量巨大，这些GFW的河蟹实际上只能够检测一部分数据流，对浩浩荡荡的信息洪流并不能有效控制。更让它们恼火的是有些数据包可以运行在一些加密协议上，例如hppts，这些数据就根本不能（在短时间）破解。GFW也采取人工干预的办法，例如设置封禁IP地址列表，域名列表，进行对主要信息节点的遏制（例如中文维基，中文BBC等）。<BR><BR>但是真正让GFW头痛的是正在崛起的微博客服务。我想在这篇文章里先说说技术的因素，下一篇再说人的因素。首先什么是微博客：<BR><BR>微博客（Micro-blogging，Microlog，微部落格、微网志、微型网志）是一种允许用户及时更新简短文本（通常少于200字）并可以公开 发布的博客形式。它允许任何人阅读或者只能由用户选择的群组阅读。随着发展，这些讯息可以被很多方式传送，包括短信、即时讯息软件、电子邮件、MP3或网 页。一些微博客也可以发布多媒体，如图片或影音剪辑和出版。（来自维基百科）<BR><BR>从技术上开看，微博客和博客比较接近，例如它们都是日志的方式，每篇日志都有唯一可以引用的代号，都支持RSS输出等；两者最显著的不同是微博客限定了每个日志的字数使其尽可能简短。而这一短，就产生了巨大的不同。短后面的一个原则就是简单。Twitter基本上是微博客的代表，它的设计者们和互联网的设计者们似乎都十分看中两个方面：简单和开放。 Twitter从2006年成立到现在，并没有加入十分复杂的功能，同时它采取了非常开放的态度。一方面Twitter允许第三方使用Twitter用户产生的信息，例如我可以把Twitter的信息完全自动导入我的Facebook账户上，另一方面它允许第三方自由导入信息到Twitter上，例如我的几个博客(jiblog, jiphoto, ac)都已经使用twitterfeed服务自动导入最新的日志到Twitter上。我们可以把Twitter当作一个信息中转站，信息的来去都非常自由，而且简短使得信息的流动性很大。那么Twitter的这些个技术特点（简短、开放，流动性大）为什么让河蟹很头痛呢？因为它的信息以及信息渠道是如此的多，以至于把Twitter完全封闭是不可能的了。河蟹们可以封住Twitter的IP地址和域名（事实上它们在“六四”纪念日就是这么做的），但是Twitter的用户们很快就找到了第三方来使用Twitter，发送和接受信息完全都通过还没有来得及被河蟹们发现的第三方。这个场景就好像一小撮河蟹站在黄河中间，想阻挡咆哮而来的洪流。<BR><BR>于是的确不是很笨的河蟹们挠了挠头，想到了使用绿坝这样的软件来从源头抓起，试图控制网络的端。而这个行动却一不小心激起了更多人对河蟹的愤怒。绿坝策略，实属无奈。事实上最近伊朗大选Twitter甚至得到美国国务院的关注，被建议推迟技术升级，让伊朗人民继续用Twitter相互联系。奥巴马总统不想用人为手段干涉，但是精明的他了解技术的力量。和贵国的GFW相比，伊朗的信息过滤系统只能叫SFW（the Small FireWall)，因为他们的网民远远少于贵国，产生的信息远远落后于贵国。SFW相对来说比GFW要轻松！但是就算是这样，你还是能够听到伟大的伊朗人民从前线推来的报道。<BR><BR>欲知更让河蟹头痛的原因，且看下篇文章。<BR><BR><BR>28<BR>Jun当GFW遭遇微博客（2）人的因素<BR>请RSS订阅此博客| 标签：GFW , MBlog , 信息自由.<BR>上一篇文章《当GFW遭遇微博客（1）系统对抗》我分析了微博客的设计思想对GFW造成的根本性的冲击，角度是从技术层面的：微博客系统的开放性使得GFW防不胜防。这个文章我着眼的是人的因素。<BR><BR>自从博客开始流行，本来掌握在各种组织（如政府和报纸）以及一小部分有影响力的个人（如拥有个人网站的流行歌手）的信息发布权交到了大众的手中。这已经是一个飞跃性的进步，然而因为写博客并不是一件容易的事情（特别是当你想要让自己的文章让人爱读），所以坚持用博客表达自己的人其实还是网民中的少数。似乎大多数中国网民还停留在阅读或者偶尔留言的层面，只要你随便找篇中国人气最高的徐静蕾博客的文章，你就可以发现一般是几十万的浏览量，几千条的留言，其中不乏“沙发”、“板凳”这样的无聊的留言。而微博客则能改变这一切。下面详细说几点：<BR><BR>1，微博客首先把每个人放到一个同等的地位，不管你文采多好，不管你多有名气，每次发的文字都有数量限制（例如Twitter是140个字）。这改变了传统博客中作者和与读者不平等的关系，有显著的去精英化效果。虽然在微博客中，精英仍旧会得到更多的关注，但是没有人可以抢沙发和板凳。<BR><BR>2，微博客的字数限制也使得写作相对容易，促使更多人表达自己的意见。大概没有多少人会在博客上留下只言片语，因为那样很可能会造成读者流失，但是微博客上不能发表长篇大论，所以留下只言片语很心安理得。一旦个人的表达欲望被激励起来，他／她的就从一个被动的读者变成主动的参与者。<BR><BR>3，微博客把一些有类似态度和理念的人聚集起来。虽然博客也有这个功能，但是微博客把这个聚集过程加速，因为微博客能够让你知道谁是关注你的人（Follower），以及你在关注的人所关注的人，而博客一般不可能。这一点对于那些追求自由的中国人特别有意义，因为在日常生活中他们一般都是孤立的，他们的思想往往会被认为激进、另类的或者是不受到重视的，而微博客让他们得到心灵的呼应。举我自己的例子，我的msn上基本上都是一些老同学或者生活上遇到的朋友，他们基本上不关心我十分关注的话题，例如中国的网络自由，而在Twitter上短短三周的时间，我至少遇到几十个关注网络自由的人，并开始了解他们的想法，而且我也能看到有人呼应我的想法。<BR><BR>4，微博客的微小使得快速反应变得可能，特别适合传递时效性强的内容以及协调一致的行动，例如石首事件，伊朗大选都在Twitter上得到了空前的关注。微博客当然也适合快速传播谣言，但是谣言毕竟不是真相，它们很快就会遇到冲突的信息和不同的质疑，于是系统中的人可以自动剔除谣言。特别是当人们开始意识到有些人（例如五毛党）常常传递不可靠消息的时候，这些五毛可能就会从被关注人群消失，因为每个人都可以选择关注的对象。<BR><BR>5，微博客可以用来记录思考的过程，而博客用来整理思考的结果。所以说微博客和博客不是对立的，而是恰好形成一个互补。例如上面这些想法都是我在听MJ的歌的时候临时想的，有些粗糙，自己觉得还不适合博客发表；但当时如果不记录下来的话，可能就会忘记了。纪录过程可以看这里：记录一，记录二，记录三，记录四，记录五，记录六，或整个过程。如果没有博客，我的微博客上的想法可能像许多池塘里荡漾的波纹一样很快消失不见；而现在我翻出当时的纪录，把它整理成一篇更系统一点的文字，使其更适合长久保留和传播。这种过程和结果的记录使得写作的难度大为降低，同时公开它们也有助于启发他人。我相信很多对写作有不是很有信心的人可以通过关注冉云飞，艾未未这样的人的Twitter频道和博客来得到一些启发和信心，例如艾未未的71罢网就是在微博客上构思和传播的。<BR><BR>为什么说这些因素对GFW会造成巨大冲击呢？GFW的功能是封锁消息，而封锁消息的目的就是把人和人割裂开来，让他们的意见表达不出来，阻止他们参与各种争取自己和他人权益的行动。而上述五个特点都在和GFW这一个目的背道而奔驰。<BR><BR>说了这么多，我希望你行动起来，因为GFW正在行动。微博客对GFW的冲击最终还是需要你和我这样的个体来完成，正如这个独裁政体是由他们一个一个支持独裁的人构建一样。<BR>]]></description>
	  <comments>2009-7-8 22:16:00<a href="http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=50816&amp;PostID=18019358&amp;idWriter=0&amp;Key=0" target="_blank">(0)</a></comments>
    </item>

  </channel>
</rss>
