周记文字铺

周记文字铺 http://zhm656.blog.tianya.cn/ 文字是肉做的。 ——董桥 <![CDATA[等36路终于可以不急了]]> 什么粥 2008-6-11星期三(Wednesday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=39656&PostID=14227466&idWriter=0&Key=0 　　
　　
　　董桥的《今朝风日好》，装帧之美，在我众多的书之中无有出其右者。刚开始拿到手的时候还以为是当当送我的硬面笔记本呢。小巧玲珑，却给人种古朴厚重感。里面的一些插图也是精美无比，都是董桥自己津津乐道的。
　　好久没买董桥，曾经疯迷了一阵子，买了好多本董桥，看多了看的有点发腻，用董桥评价余秋雨的话，他自己也有点“骚气”，而且最主要的原因是董桥以后每出一本书，都是求美，所以也特贵，我有点承受不起。当然还有个小原因，董桥天天玩赏古玩字画，实在不对我这种穷人的胃口。
　　这次这本书谈书，谈他书房里一本本精美的书，这对我胃口，况且听n个人说，这本书装帧很特别很特别，我受不了诱惑，看当当上打的折还可以接受（原价36，24就能拿下），就和那套陈子善编辑的张爱玲的文集一起下了订单了，共化了我123.6元，一点都不心疼。拿到书的时候，享受着重实实的感觉，居然很兴奋。着实和朋友们炫耀了一番，那套张爱玲文集也是精美异常啊。
　　看《今朝风日好》，董桥翻译了一段话（董桥一直是个翻译的高手，可惜没看过他正儿八经翻译的书），书痴先是只买要读的书，继而搜买想读的书，再则立心读遍存书，最后捧回家的全是些装帧美丽的老书，就算读不懂书中的绝种文字也硬买来玩赏。（"but by-and-by he takes home books in beautiful bindings and of early date, but printed in extinct languages he cannot read."
　　有了这本书，当然成了我书包里的常客了，走到那都带上，今天去学校上课也带了，没事的时候就拿出来读两段，齿颊留香，心情爆舒畅！这不，下课的时候去等公交，36路久久不来就久久不来吧，反正不急，坐在站台边上的铁箱子上，这个铁箱子到现在还不知道干嘛的，不过被对面小学的孩子坐的久了，又干净又滑溜。我就坐在上面又读起董桥了，一点不急，时间过得快，还没看一篇，车子就来了，哈哈。再也不用怕和烦了，乌拉！]]> 2008-6-11 22:17:00(0) <![CDATA[魔瓶里的魔鬼，你还好吗？]]> 什么粥 2008-5-27星期二(Tuesday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=39656&PostID=14046345&idWriter=0&Key=0 　　阿拉伯神话里，有个像死一般躺在海底的魔瓶，里面困住了一个可怜的魔鬼。他在瓶子里已经孤孤单单的待了上千年了。上千年黑暗冰冷的世界，把他的那点人性的因素全都给磨光了。
　　
　　开始的四百年，他在那悲苦的想，“如果有朝一日有个人把我救起放出来，我一定会尽我所有的力量去报答他，他要什么我给他什么，甚至甘愿当他一辈子的奴隶！”
　　
　　可是他什么也没有等到！
　　
　　一年一年又一年，他的希望一点一点气若游丝，彻底的绝望把他的魔性全部诱发了出来，他开始发毒誓，说再有人救他，他会毫不犹豫的杀死他。
　　
　　终于有一天，一个渔夫把他从海底里打捞了出来，无意中放出了他。刹那之间风云变色，披头散发的魔鬼第一次舒展开了他的四肢。可怜他被困太久一时之间连时间的概念都没有了，居然把渔夫当成了关押他的所罗门，被困上千年的阴影使他从内心深处感到惧怕。但一但弄清事情真相后，他吼叫了，像个受伤的野兽。他一下子把他内心深处的孤独，不满，憎恨全都倾泻了出来，山崩地裂。自己上千年的伤口在这时候只能靠自己的一点言语去抚平，没有人同情自己，只有自己同情自己。害他如此孤单的仇敌也已死去，他记起了自己的毒誓，把像刀子一样的愤怒劈向了救他的渔夫。
　　
　　可怜他有一次受到了欺骗，最终还是未能拥有自由之身，去追求自己本来应有的幸福。他又一次的困在了瓶子里，再一次的忍受孤独以及被欺骗的凄苦。我不知道他会不会寻死，一了百了。困在狭小的瓶中，成了他的宿命。
　　
　　他是一个无法掌握自己命运的小人物，不过也是一个有着一身本领却无用武之地的失败英雄。他拥有一个敏感的内心，不能去爱他人，却反复体验孤独和凄苦。
　　
　　如果他没被孤独击垮，我祝愿迟早有一天瓶子会自己破裂，他会寻找到内心的宁静。]]> 2008-5-27 13:30:00(0) <![CDATA[错位的感受]]> 什么粥 2008-5-14星期三(Wednesday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=39656&PostID=13807850&idWriter=0&Key=0 　　手头上有份5月12号的早报，醒目的位子上报道了福州市漂亮的舞蹈演员用舞蹈传递火炬的壮举，说这是圣火传递的一大“亮点”。
　　
　　现在各个城市传递火炬都动了大心思，都想出奇出新，为此估计那些领导们没少动脑筋。领导们想狂欢，大家只能跟着体会“过年”的感觉。
　　
　　我看那篇“亮点”报道的时候，四川的大地震报道已经是铺天盖地了，不过昨天的报纸还不知道有这样巨大的天灾，没来得及报道。尽管如此，我还是很不舒服！
　　
　　我们国家就是太喜欢高兴了，太喜欢热闹了，不把“红红火火”闹到极点根本不收手。
　　]]> 2008-5-14 13:22:00(0) <![CDATA[愤青们，表达的时候又到了]]> 什么粥 2008-5-13星期二(Tuesday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=39656&PostID=13788514&idWriter=0&Key=0 ]]> 2008-5-14 13:32:00(2) <![CDATA[奥运火炬手的荣耀能成为我们的荣耀吗]]> 什么粥 2008-5-9星期五(Friday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=39656&PostID=13707382&idWriter=0&Key=0 　　三亚火炬传递，是中国内地的第一站。意义非凡，大家都不敢怠慢。火炬手的选择上估计是煞费了一番苦心的，阵容非凡。杨扬，易建联，申雪，赵宏博，桑雪，成龙，章子怡，黄圣依，杨澜，吴小莉，张朝阳等等等等，眼花缭乱，演艺界体育界商界都是巨星大腕荟萃，所以媒体用了“超豪华”三个字。
　　
　　在事后的报道中，媒体的关注点都集中在这些人身上。“这些人”在接受采访时，媒体都放大了他们的激动之情和荣耀之感。而只用了一句“除了当地的群众代表，体育工作者外”就一笔勾销掉了数目众多的的普通人。但是我相信一个普通人有着这样的一次机会，会比这些明星大腕们更加激动和荣耀。这件事对普通人的意义要比他们大得多。然而好事总是他们的。永远是他们在表达，似乎他们的体会就是所有中国人的体会，世界完全是他们的。08北京奥运选出的火炬手共19400人，就算明星大腕想挤进来的都挤进来了，普通人也必然是大多数，既然选出了这些普通人，就不能让他们只是个统计表上的数字，就不能让他们在媒体的面前失踪、失语、没有面目。
　　
　　如此众多的火炬手，然而铺天盖地的媒体报道中却基本上是那些社会金字塔尖的人。即使会出现一两个所谓农民代表，像琼海市谭门镇福田村党支部书记黄田春，也是陪衬，比例严重失调。明星大腕们有着巨大的影响力不假，然而能完全代表中国人吗？他们中的好多人，说句不客气的话，除了长了一张华人的脸，已经和普通的中国人脱节太大了。他们只是普通人家里电视中的人物，很远很远。
　　
　　既然火炬手选拔原则里面有“禁止将火炬手选拔用于商业推广和娱乐活动"一条，那好歹也做出点表率；既然08北京奥运想办成全中国人民的奥运，那就应该让大家看到更多的真正有代表性的中国人的身影，别让他们淹没在名人的阴影里。让我们感觉出奥运真是我们的，哪怕是幻觉！
　　]]> 2008-5-9 12:41:00(0) <![CDATA[矛盾的自己]]> 什么粥 2008-3-27星期四(Thursday)台风 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=39656&PostID=13191228&idWriter=0&Key=0 　　最近办搬到外边去住，房东家还有两件房是空的，随便我选。一件是大的，桌子比较破，带三个抽屉，两个柜子，四堵白色墙壁，一无装饰。窗帘也是个较破烂的雨布。小的那件比较整洁，桌子是个大电脑桌，没有抽屉也没有柜子。窗子小些，整块的布做个窗帘足也。斗室拖地起来也比较方便。床靠近窗户边上，床和墙接触的部位被上个房客用报纸贴起来了，防止被子和身体接触墙面弄脏。我在大房间睡了三天，觉得大房间乱了，而且大房间，床和桌子这两个占地不多的物件不好放，放在一起局促，分开放又太各自为政不像在一个房间。尤其是太空旷，容易让人想起自己的孤独，于是和房东商量换小间，房东答应了。在小房间住了一个多礼拜了，开始是很新鲜，觉得像是自己的小房间，可是后来却发现这个房间不如大房间隔音，而且没有抽屉没有柜子的大桌子不好放东西，就开始不满意了。偶尔到大房间站站，愈觉得大房间隔音效果好，可以更有安全感，心里后悔搬了。又不好意思再和房东说。那天去还房东大房间鈅匙，考虑再三，还是厚着脸皮和房东说换大房间，房东又同意了。昨天晚上在小房间睡了最后一次，今天早上搬东西的时候，又开始怀恋小房间，哎，我这个人啦。]]> 2008-3-27 18:34:00(0) <![CDATA[何妨这样开政治课]]> 什么粥 2008-3-24星期一(Monday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=39656&PostID=13144240&idWriter=0&Key=0 　　现在开两会，我觉得正可以在政治课上，教教现在的大学生如何参与政治，参与国家的建设，看看如何才能健康的行使民主，现行的民主是什么样的，缺陷在什么地方，如何朝更好的方向努力。这样开政治有意义的多。
　　现行的政治课无非是一种宣传，基本上没有什么现实的依据，不是过时的就是太超前的，还有太多的偏激之言，这样的东西大学生已经是不相信了，但是还一直开着，实际上形同虚设。而且假大空的东西太多了，大家就会对这个东西本身怀疑，就算你夹着一些真的东西，也没有用了。
　　民主，共和，这种东西不是空的，他可以实际操作起来的。中国的政治追求这样的目标，但是不能只停留在口头上，或者喧嚣的宣传上。中国一直不大有民主的传统，所以孙中山的时候，就说正真的民主之前要有一个训政期，
　　现在的大学生虽然因为工作的关系，身价低了，但好歹是国家的未来栋梁，不教会他们如何民主，如何政治，将来还如何指望他们将现实的政治往更好的方向推进呢？说句实话，中国特色的人治，官就是一切的官僚制度已经给大学生一个非常消极的影响了，再不培养点理想的政治人物，中国的社会还是脱不了停滞不前倒退循环的怪圈。这个问题其实很严重。在我看来，科学发展观里最应该包括的是政治的发展观。]]> 2008-3-24 14:05:00(0) <![CDATA[高校青年教师待遇低也活该]]> 什么粥 2008-3-20星期四(Thursday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=39656&PostID=13099276&idWriter=0&Key=0 　　高校青年教师的低待遇最近被炒的很火。青年教师生活艰难，买不起房子，结不成婚，生活费又高的吓人，2000元左右的工资仅够日常开销。
　　
　　现状叫他们无心教学，“纷纷流失”。
　　
　　“纷纷流失”我看未免有些夸张，没有一个好的专业背景或者一个好的关系网，谁敢冒着失业的危险，和学校对着干。说实话，他们没有这个资本。不值钱的高校青年教师，却有千万个硕士生博士生削尖了脑袋想进来，即使想进来还不得呢！不值钱的高校教师一职，诱惑力却大得惊人，那些为工作忧心忡忡的众硕士众博士只要能获得此一职，是不管什么多少钱多少外在条件的，能让他们有这个职业，就是莫大的恩宠了。在网上的相关报道中，引用了一个女教师的帖子，说什么再不加工资，就辞职走人，另寻其他高校，叫“校长没地方哭去”。这种说法何其自负，是对现实毫无认识的幼稚的大话。校长是不会受到她的威胁的，只会心中暗笑，走一个人，他求之不得，正可以以更低廉的价格进一个感恩戴德的新人。
　　
　　世道越来越不利于那些念点书的人了，拿我们学校为例，前几年进一个博士，有十八万的安家费，还能解决家属工作问题，今年进一个只有区区三万元，此外没有任何外在条件。人才贬值由此可见一斑。
　　
　　廉价的工资给不了高校青年教师师道尊严，没有尊严的生活使年轻人无心教学，更谈不上研究学问，传承学术了。本来中国的学术界就已经伤痕累累，这样无疑雪上加霜。使学术的尊严加剧丧失！
　　
　　学术尊严的丧失无疑有蝴蝶效应，知识也就没有尊严，有知识的人也跟着没了尊严，久而久之，社会上那还关注知识，尊敬有知识的人呢。
　　
　　然而现在的高校却无视这样的现实，为了自己赚钱的目的（注意不是传播知识，而是赚钱）拼命扩招，招的人越来越多，人越来越贬值，如此恶性循环，迟早这种虚假的气球一朝被刺破，大家明白过来，危机就波涛汹涌了。
　　
　　目前中国的现状，我感觉就是把危机一步步的往后压，压到再也压不住的时候，迟早出事情，社会不稳定，遭罪的还是我们这些人。
　　
　　然后一步一步的改良行不行呢，我觉得肯定是不行的，用鲁迅的话来说，在中国，连搬移一张凳子都要流血，想做点大众都得意的好事情，必定要牵扯到大多数既得利益群体的利益，而这些群体却恰恰是最能影响政策走向的人，所以难如登天。
　　
　　薛涌在《中国文学的边界》这本书里，对中国的前途很是忧心，觉得变不好。以他的逻辑，自然推出西方文明优越论，我看到这个说法，确实不大舒服，毕竟自己是中国人，不过不顺服归不顺服，现实逼着我承认。]]> 2008-3-22 16:55:00(3) <![CDATA[《常言道》定是伪书]]> 什么粥 2008-3-16星期日(Sunday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=39656&PostID=13039044&idWriter=0&Key=0 　　我是在卓越网上和那本《非常道》一起买的，预先没看到封面，买回来一看封面，就有一种上当的感觉。
　　　　
　　此书有个腰封，上面很醒目的写着：“著名学者余世存继《非常道》之后的转型力作”，关注并阅读此书的人基本上是会读书之人，“著名学者”“转型力作”如此宣传之语，不仅不能起“多卖”的效果，相反会勾起别人的反感。这还算面上的事情，翻开书一看，里面和《非常道》的格式题材一模一样，而且只要随便翻看一下，就可以发觉和《非常道》一书有大量的雷同。哪有半分转型的痕迹！
　　　　
　　还有，书背上那些推荐的人和文字，更是可笑！毛喻原算是什么思想家？那个奕阳教育研究院常务副院长张守礼说此书比《非常道》“主旨更为集中，语气更趋平和”，简直就是瞎扯淡！同样的书，甚至可以说是一部模仿之作，且划分为“大学、校长、传道、问学、书香、文学、哲学、国粹”之类更加烦琐更加没有必要的门类，反过来，要说《非常道》比《常言道》主旨更加集中似乎更可信些！况且都是在别的书中寻章摘句，稍加改造，那谈得上什么“语气更加平和”。而且这样说，仿佛就是说《非常道》主旨不太集中，语气不太平和，自己出了新书，也没必要指责自己的旧书啊。
　　　　
　　在那篇文笔不通罗里罗嗦半文半白的所谓的自序中，此书的泡制者暴露了自己，说“《非常道》出版后，跟风不断”，是这样的，这本书恰恰是跟风之作，还无耻透顶，冒原作作者之名，败坏人家的名声！]]> 2008-3-16 15:13:00(1) <![CDATA[陈冠希无需道歉，用李银河来解读艳照门]]> 什么粥 2008-3-9星期日(Sunday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=39656&PostID=12952922&idWriter=0&Key=0 　　李银河曾经说过，只要满足下列三个条件，男女之间做任何事都可以不受谴责，不负法律责任。1，双反都是成人；2，都是出于自愿；3，在密室之中。
　　
　　陈冠希要道歉吗？我不觉得有这个必要，因为照片不是他公布出来的。虽然他在性上的嗜好有点怪，喜欢一边做爱一边dv,那也是他自己的事情。从和他春宵一度的知名的不知名的女人表情看（请原谅我还是看了照片），她们也没有被胁迫的可能，而且也没有年幼的少女。所以陈冠希何罪之有？
　　
　　网上艺人的走光照片一直很风行，狗仔队到处刺探明星隐私，不都是因为大众有窥伺的需要嘛！同样是这批大众，在这次艳照门事件中，大饱了眼福之后，精神上由于过于刺激受不了，纷纷做起了道德上的崇高者，对受害人之一的陈冠希倒是谴责了起来。以前小打小闹，喝的是一点点葡萄酒，感觉陶陶然，熏熏然，快活的很，这次一次灌多了烈酒，就开始精神失常了。真是奇怪的很！也许是陶醉于自己的道德姿态吧。不过这种陶醉之中，是不是也有几分幽暗心里呢？是有些嫉妒人家陈冠希呢？
　　
　　还有一种论调是，艳照门事件对中小学生产生了不好的影响，这也是上纲上线的说法，说一个人不好，往往说他带坏了小孩，这是中国人千古统一的一套说辞，仿佛一这样说，被谴责者更加无地自容一样。但实际上，常识和理性告诉我们，明星也是人，不比一般人更加高尚，也是饮食男女，叫那些迷恋明星不可自拔的小孩子认识认识，受点教育，引导他们往理性上靠靠，改变一下中国一代传一代的非理性狂热，实在是好事一件，那谈得上是毒害！
　　
　　希望陈冠希艳照门事件就此过去，马上从大大小小的媒体上消失，不然不是陈冠希难看，是整个社会难看！doubanclaim297cdb0b3c8ac899

]]> 2008-3-9 14:16:00(0) <![CDATA[开卷有疑，终于到手了！]]> 什么粥 2008-3-3星期一(Monday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=39656&PostID=12886010&idWriter=0&Key=0 　刘苏里好几个月前说，《开卷》是本好书。他老人家的推荐，加上本身对现代史“拔乱反正”的兴趣，对这本书念念不忘，可惜虽然那时候卓越上只卖二十几，还是嫌定价偏高，不愿出手购买。一直放在收藏夹里，不时查看它的最新定价。后来定价突然更上了一层，变成三十多，只能就此放手，等图书馆是不是有人慧眼识珠，能将它进购。不过心中始终挂念，不时GOOGLE此书，看有没有好心人上传它的pdf版本。虽不能得偿所愿，不过却发现此书已被人评上了2007年好书榜。为自己能闻见好书的气味感到高兴！作者杨奎松也成了我最关注的学人之一，收集到好几篇杨的论文，文章里对现代史的迷雾有很多穿越性的观察。这样买此书的欲念重新燃起，可惜书价始终往上走。物价飞涨，生活艰难，实在不忍心再匀出买书闲钱。
　　
　　这样一拖就是好几个月。
　　
　　正月的时候，买到一期南方周末，盘点2007年文化原创榜，此书又是榜上有名！对此书字数不多的评价中，结尾句“只是，如此书评并不多见，读者之福仍嫌悭吝，良可悯矣”，最能触动人心。每年图书市场，泥沙俱下，好书与坏书并存，甚至前者有被后者包裹窒息的危险，虽说好书要靠读者说了算，但书的趣味也影响读者的趣味。好书还是要靠识书之人披沙炼金，广为宣传才行。让更多的读者知道好书，知道好书之好，确实是读者之福。

中国现代史，一方面是距现在太近，不能客观公允去评价，往往是“我觉得应该这样才对”的强横态度代替了“为什么会是这样”的冷静分析；另一方面，也受中国特殊的国情所限。官方的政治高压，知识分子的政治激情，史料的密不透风都有可能导致现代史的书写无法正常独立的完成。这样就造成现代史迷雾太多，有时候甚至一个小问题都有可能长期争论不休，而且充满了偏见与霸道。正如此书作者所说，从政治宣传走向正常的学术研究，路途无比漫长。而这本书就是通过一些知名现代史著作的检阅，来做作者自己的“正常的学术研究”的努力。正如南方周末上那篇小评论所说，“《开卷有疑》所载书评，涉及孙中山是否爱国、中国共产党的成立、北伐战争的史实、张学良的忏悔、莫斯科与延安的关系、政治宣传与学术研究，以及土地改革、抗日战争和朝鲜战争等一系列重大问题，为世人了解中国现代史真相，提供了鲜活的史料和令人信服的依据。文章就事论事，不纵不枉”。

有了南方周末和刘苏里的英雄所见略同，对我的诱惑实在太大，这下彻底下了决心，开学之后，无论多少两银子，都要将其拿下了。当然这其中也有我过年在家不仅没花什么钱，还捞了点老爸老妈的外快有关。可是到学校，卓越网或者当当网上的《开卷》已经宣告缺货了，真是好事多磨。幸亏我还记得人文书店还有，正准备去买的时候，我的生日到了。今年不同往昔，同学都很仗义，收获多多，有一个同学是零时通知，一时半会不知道给我买什么，就问我的需要，于是计上心来，当即和他敲定此书，想想自己确实小家子气十足，突然也变得会算计了，正是汗颜。不过得到此书之后，捧读之余，就顾不了这许多了。

我确实有福！]]> 2008-3-3 16:45:00(0) <![CDATA[读书读累了]]> 什么粥 2008-2-26星期二(Tuesday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=39656&PostID=12822017&idWriter=0&Key=0 　　2008年2月26日22:43:09，早上下了点小雪，寝室地下的草染白了。
　　过来这几天，说了好几次不想看书，文学没落的话。确实感觉读书有点无聊。不过现在想想，可能我自己本身就很无聊，想起无聊才读书这句话，可能这几年就是这么才读了点书。现在无聊占了读书趣味的上风，也就是说，读书治不好无聊的病了。不过也可能读了点书，才发觉读书是个奢侈的事，你得有闲暇，你得有闲钱，而且你得在有闲钱之前培养点读书的趣味。读了点书，你也会发觉，大环境和读书越有越远，网络时代多媒体时代，读书走向边缘了，似乎有更好的渠道来代替读书，代替读书的功用和趣味。读书渐行渐远，逐渐就成为一种乡愁或者是怀旧的方式。
　　还有很多人在读书，但是这些人逐渐就成了读书时代的遗老遗少，不知道终究会不会成为“逝去的一代”？
　　]]> 2008-2-26 23:04:00(0) <![CDATA[教你怎么读好诗，教你如何做对人-对叶嘉莹一本书的评]]> 什么粥 2008-1-5星期六(Saturday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=39656&PostID=12303812&idWriter=0&Key=0 　　
　　

叶嘉莹先生在《好诗共欣赏》这本书里，不仅仅以浅显的语言无微不至的教你怎么分析好诗，欣赏好诗，而且处处有她对人生的见解。就像她分析的那些好诗那样，有多重的“兴发感动”的力量。抄一段给你看看：　　

“自我实现不是和别人去竞争，别人好你不用嫉妒，你只要尽你最大的努力把你最美好的东西实现出来就可以了。” 　　

这句话讲的太好了，现在“读书无用论”似乎在社会上蔓延，读书了也找不到好工作，甚至找不到工作。“工作论”后面其实是“赚钱论”，工作决定论其实是金钱决定论。　　大家生在这个时代，这样的时代其实并非陈思和讲的是个“无名的时代”，没有统一的时代主题了，统一的时代主题是有的，那就是金钱，金钱就是一切的度量衡了。民主，科学，为人生等等大字眼在金钱的面前，都全部“虚”的很。我不知道这是不是解构主义的时代根源！　　

我们这一代人似乎都被这个时代搅到里面去了，这也是没有办法的事情，但是我还是固执的认为，众声喧哗是好的，事务的参差多态是美丽的，任何一个时代都是这样的，所以做好自己是最重要的，和时代的逻辑一致，能和着时代的节拍跳舞，当然没有不好的，但是如果有不和时代一致的地方，不必认为自己很愚和迂，把自己最能干好的事情干好，在自己的园地里种好鲜花，让它们花香四溢，这也是自己最大的价值。

]]> 2008-1-5 11:59:00(0) <![CDATA[2007年，我的岁末总结]]> 什么粥 2007-12-31星期一(Monday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=39656&PostID=12254974&idWriter=0&Key=0 　　2007年12月31日10点30分，今年的最后一天，再过一个半小时，就是2008年了，新的一年又将开始了。
　　2007年，人生出现了点新气象，虽远不算满意，好歹算是走过了一个旧阶段，犹疑、压抑、苦痛、挣扎、迷茫甚至绝望都统统暂时告一段落，重新恢复了点做人的“飞扬的一面”。
　　上研究生之后，本来有许多的憧憬，人生不如意事却免不了十之八九，有得意的时候，有失意的时候。
　　总体说来，似乎失意大于得意。
　　从九月份到现在，我记得有好多气闷的日子，上天似乎也不是特别的眷顾。
　　算了，这样的事，也许许多其他的人也一样每每遇到吧。
　　2008年，对中国人很重要，寄托了好多的希望，有大希望有小希望，我也对它寄予太多或大或小的希望。
　　在看《爱在哈佛》，金贤宇第二次见到李秀英，前者在后者的屋前，一声一声声嘶力竭的喊着后者的名字，情不能自已！
　　]]> 2007-12-31 23:09:00(0) <![CDATA[抄一首曾经对我触动很大的当代诗歌]]> 什么粥 2007-12-23星期日(Sunday)小雨 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=39656&PostID=12157526&idWriter=0&Key=0 　　大概是03年，读洪子诚的《问题与方法》，到结尾的时候，他说到了西川和他的《一个人老了》，我也和洪子诚一起体验到了这首诗谈到的老与死亡，尽管我离老和死亡很远。当时手头拿着一支笔，禁不住在边上批上“以上篇章是我感触最深的”话。这本书本身就很好，再因为这样的原因，我对这本书印象极佳，以后几乎逢人就夸赞与推荐。今天无事，突然又想到了这本书，这首诗，在网上把它全文搜了出来，帖在下面：
　　
　　西川：一个人老了
　　
　　一个人老了，在目光和谈吐之间，
　　在黄瓜和茶叶之间，
　　像烟上升，像水下降。黑暗迫近。
　　在黑暗之间，白了头发，脱了牙齿。
　　像旧时代的一段逸闻，
　　像戏曲中的一个配角。一个人老了。
　　秋天的大幕沉重的落下！？
　　露水是凉的。音乐一意孤行。
　　他看到落伍的大雁、熄灭的火、
　　庸才、静止的机器、未完成的画像，
　　当青年恋人们走远，一个人老了，
　　飞鸟转移了视线。
　　
　　他有了足够的经验评判善恶，
　　但是机会在减少，像沙子
　　滑下宽大的指缝，而门在闭合。
　　一个青年活在他身体之中；
　　他说话是灵魂附体，
　　他抓住的行人是稻草。
　　
　　有人造屋，有人绣花，有人下赌。
　　生命的大风吹出世界的精神，
　　唯有老年人能看出这其中的摧毁。
　　一个人老了，徘徊于
　　昔日的大街。偶尔停步，
　　便有落叶飘来，要将他遮盖。
　　
　　更多的声音挤进耳朵，
　　像他整个身躯将挤进一只小木盒；
　　那是一系列游戏的结束：
　　藏起成功，藏起失败。
　　在房梁上，在树洞里，他已藏好
　　张张纸条，写满爱情和痛苦。
　　
　　要他收获已不可能
　　要他脱身已不可能
　　
　　一个人老了，重返童年时光
　　然后像动物一样死亡。他的骨头
　　已足够坚硬，撑得起历史
　　让后人把不属于他的箴言刻上。
　　
　　1991.4
　　
　　
　　]]> 2007-12-23 0:32:00(0) <![CDATA[《我的精神自传》，后记中的一句话引起了我的好奇]]> 什么粥 2007-12-10星期一(Monday)小雨 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=39656&PostID=12021048&idWriter=0&Key=0 　　从卓越送货人那拿到这本新书，迫不及待的就看了。
　　按照以往先看前言后记的习惯，一下子翻到书的末尾（没有前言之故），原来这部书的上篇《我的回顾与反思》就是北大演讲录之三。我有之一（《话说周氏兄弟》，山东画报出版社）、之二（《与鲁迅相遇》，北京三联书店），早就听说过之三盼着之三了，曾经还一度把《鲁迅作品十五讲》误解成之三。这次无意中得到，真是太惊喜了。
　　不过在这个后记中，钱先生说，退休后出了三本书，分别是《鲁迅作品十五讲》，《鲁迅九讲》和《钱理群讲学录》，不过都算是业余研究。“正真的学术主业，花大力气写的主要有两本书”，写到这里突然出了问题！按照一般的写法，后面紧跟着的应该是“一本是什么什么，另一本是什么什么”，但是这个后记里面，只写成了：“...花大力气写的主要是两本书。另一本就是刚收笔的这部《我的精神自传》，它纠缠我的时间更长...”这明显的有个漏句！是钱先生故意这样写的？或是出版社印刷故障呢？或是有什么不合时宜的内容被勒令删除的呢？
　　我更好奇是，除了这本《我的精神自传》之外，到底是那本书是钱先生的“正真主业，花了大力气写的”呢？ ]]> 2007-12-10 15:54:00(0) <![CDATA[一篇评论换来了四本书]]> 什么粥 2007-12-9星期日(Sunday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=39656&PostID=12014262&idWriter=0&Key=0 　　

那天写了关于《张学良口述历史》的一篇小评论，当然是批评意见，我觉得他也是本冒称和唐德刚有关联的伪作。正好卓越网上有个评论空间，就放在了里面，自己有发表癖，无他原因。没想到，无意之中，赶上了卓越网首届精彩评论评选活动，可能是沾了这本书人气足的光，自己的一篇完全涂鸦之作好多书友都觉得对它们有用，当然有用的意思是他们都不想买，实际上影响了卓越网上这本书的销路。

不过卓越网毫不计较我的小小捣乱，他们尊重书友的意见，最终还给我了一个“佳作奖”，奖品是一百元礼券。我立刻用这一百元买了这样的四本书：《我的精神家园》（钱理群，广西师大出版社）、《西方文论讲稿》（赵一凡，北京三联）、《伊甸园之门》（译林出版社）、《文学解读和论文写作》（格里菲，北大出版社）。一共花去了104.4元，扣去礼品的100元，只付了4.4元。

哈哈，今天用4.4元换回来这四本书时，心花怒放啊！

]]> 2007-12-9 22:45:00(0) <![CDATA[学文学的人的太多了是罪之魁]]> 什么粥 2007-12-8星期六(Saturday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=39656&PostID=12005177&idWriter=0&Key=0 　　学文学的人的太多了。
　　
　　高校走上产业化的不归路之后，要算怎么招学生才能赚钱，招一个文学生，跟其他的专业相比，能用更少的成本赚同样的利润，很合经济规则；而且学文学的人似乎除了当老师也没别的事情可干。文学的老师多了，自然要招更多的学生来。这两个原因使得原本不需要那么大量的文学专业学生一下子多了起来，社会上不需要那么多以文学为职业者，学文学专业的人也没那么多对文学感兴趣的。
　　
　　一多自然就贱，在这个说起某人是诗人跟骂人无异的社会里，文学越来越丧失应有的尊严。真正想搞文学的人，想起自己的处境，一个是荒谬一个是悲壮，只好采取犬儒主义的态度，以便揶揄一边热爱了。
　　
　　文学每个人都是需要的，抛弃文学，人的心灵越来越粗鄙化。文学自身有离心力，你一旦想走开，就越来越不容易走进了。但是以文学为职业的人却是越少越好的，文学又有精英化的趋向，人多了只能是把大多数人远远抛在文学圈之外。圈外的人拾圈内人的人牙慧，一圈不如一圈，糟蹋了文学，最终降低了自己。
　　
　　文学的面孔似乎很具亲和力，欲通过知识改变命运的人往往选择文学来攻关，但是他们可能永远都不可能知道“文学进来容易想出师难于登天”，到最后，不光是怀疑文学，更怀疑知识改变命运这一命题本身。文学从万万千千不是真了解却陷进去不能自拔的人那里以讹传讹，名声越传越坏，连累了好多的无辜者。
　　
　　想学好能学好的人被不想学好也不能学好的人拖住了，和大家一起降低了自己。
　　
　　能怪他们吗？我们可选择的太少了啊，大部分人生活的太无奈了。文学是奢侈的，也许到了大家都有饭吃都有好饭吃的那一天，文学才可以变成大众自由选择的对象，现在却最好是小众，这样才能保证真正想学文学的人获得尊严，不想学假装学的人不被文学迷惑去学对自己来讲更加实际的东西。
　　]]> 2007-12-8 22:41:00(0) <![CDATA[我给院里荐书]]> 什么粥 2007-11-30星期五(Friday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=39656&PostID=11921210&idWriter=0&Key=0 　　

比较文学推荐购买书目

以下推荐购买的这些书，都是最近几年出版，基本上比较容易买到，内容涉及中外文学关系，比较文学平行研究，阐发学，比较文学形象学，比较诗学，二十世纪西方文论，世界文学，在世界文学关照下的二十世纪中国文学（即中国文学现代性的发生与发展）以及海外学者的二十世纪中国文学研究。

北京三联书店

宇文所安: 追忆：中国古典文学中的往事再现&迷楼：诗与欲望的迷宫&盛唐诗&初唐诗&中国“中世纪”的终结

余国藩：《红楼梦》、《西游记》与其他

马幼垣：水浒论衡&水浒人物之最&水浒二论

浦安迪：明代小说四大奇书

赵一凡：从胡塞尔到德里达——西方文论讲稿

李欧梵：现代性的追求

王德威：想像中国的方法

张隆溪：走出文化的封闭圈

李奭学：得意忘言

刘禾：跨语际实践

刘剑梅：狂欢的女神

本雅明：发达资本主义时代的抒情诗人（张旭东译）

伊恩.P.瓦特：英国小说的兴起

萨义德：东方学

艾田伯：比较文学之道

北京大学出版社

文学解读和论文写作--指南与范例(第7版)/西方文学原版影印系列丛书

文学--阅读反应写作/西方文学原版影印系列丛书

柏拉图以来的批评理论(第3版上下)/西方文学原版影印系列丛书

观念的生成--主题写作读本/西方文学原版影印系列丛书

陈思和主编：跨文化研究:什么是比较文学

孙康宜孟华：比较文学视野中的传统与现代

孟华主编：比较文学形象学

陈平原：中国小说叙事模式的转变中国文学研究现代化进程二编（主编）

王德威：被压抑的现代性

温儒敏：中国现当代文学专题研究&新文学现实主义的流变&中文学科论文写作训练

钱理群：丰富的痛苦

杨联芬：晚清至五四：中国文学现代性的发生

孙玉石：中国现代主义思潮史论

伊格尔顿：二十世纪西方文学理论（伍晓明译）

华莱士马丁：当代叙事学（中英皆可）

米勒：解读叙事

郝大维&安乐哲：通过孔子而思

戴锦华：雾中风景：中国电影文化（1978-1998）（第二版）&电影理论与批评

艾布拉姆斯：镜与灯

迈克尔・伍德：沉默之子：论当代小说

方汉文：东西方比较文学史

叶嘉莹：迦陵讲演集

人民文学出版社

孟悦：人，历史，家园——文化批评三调

叶维廉：中国诗学

普罗普：故事形态学

商务印书馆

伊格尔顿：后现代主义的幻象

卡林内斯库：现代性的五副面孔

高等教育出版社

陈建华：二十世纪中俄文学关系

北京师范大学出版社

曹顺庆：世界文学发展比较史

中华书局

钟叔河：走向世界

叶嘉莹：迦陵说诗系列

外语教学与研究出版社

钱钟书：钱钟书英文文集

上海译文出版社

加达默尔：《真理与方法》

上海三联书店

纳博科夫：文学讲稿

上海文艺出版社

孙景尧：比较文学经典要著研读

译林出版社

卡尔维诺：为什么读经典

柏林：俄国思想家

布鲁姆：西方正典

广西师大出版社

希利斯.米勒：文学死了吗

孙绍振：文学性演讲录

王一川：文学理论演讲录

罗岗：视觉文化读本

钟玲：美国诗与中国梦

江苏人民出版社

宇文所安：他山的石头记

本杰明•史华兹：古代中国的思想世界

苏源熙：礼乐之邦———中国美学问题

江苏教育出版社

西方现代批评经典译丛：

（刘若愚：中国文学理论

韦勒克&沃伦：文学理论

兰色姆：新批评

布鲁克斯：精致的瓮

布鲁姆：影响的焦虑

韦勒克：批评的概念

哈桑：后现代转向

吉尔伯特&古芭：《阁楼上的疯女人》）

张隆溪作品系列

李欧梵：中西文学的徊想西潮的彼岸

江西人民出版社

夏志清：中国古典小说史论

河北教育出版社

巴赫金：小说理论

宁夏人民出版社（外国作家与中国文化丛书）

陈建华&汪介之：悠远的回响—俄罗斯作家与中国文化

葛桂录：雾外的远音—英国作家与中国文化

钱林森：光自东方来—法国作家与中国文化

王晓平：梅红樱粉—日本作家与中国文化

卫茂平&马佳欣 &郑霞：异域的召唤—德国作家与中国文化

王宁：神奇的想象-南北欧作家与中国文化

郁龙余：梵典与华章—印度作家与中国文化

文津出版社（跨文化沟通个案研究丛书）

胡继华：宗白华：文化幽怀与美学象征

龚刚：钱钟书：爱智者的逍遥

钱念孙：朱光潜：出世的精神与入世的事业

谢天振李小均：傅雷：那远逝的雷火灵魂

王兆胜：林语堂：两脚踏中西文化

张辉：冯至：未完成的自我

高旭东：梁实秋：在古典与浪漫之间

董强：梁宗岱：穿越象征主义

潘知常：王国维：独上高楼

刘介民：闻一多：寻觅时空最佳点

季进、曾一果：陈铨：异邦的借镜

张弘：吴宓：思想的使者

詹杭伦：刘若愚：融合中西诗学之路

刘祥安：卞之琳：诗人、理论家和翻译家

高秀芹：穆旦：苦难与忧思铸就的诗魂

]]> 2007-11-30 23:48:00(0) <![CDATA[这阵子，精神生活很丰富]]> 什么粥 2007-11-19星期一(Monday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=39656&PostID=11792976&idWriter=0&Key=0 　　11月13号，联合国人事司副司长翁盈盈一个机缘巧合到我们学校，晚上大学生活动中心多功能厅有个讲座，之前我在外院报告厅里已经感受了她的风采，喜欢她广东口音加点港台腔的普通话（我这人不知道是不是有点怪，老是觉得正经发音的普通话太古板，没有人气），所以晚上又迫不及待的去听这场题为“推开联合国的大门”的报告，翁女士很优雅，在在能体会出。说句题外话，我却不是很喜欢领导、主持人一再提醒我们她是联合国的“高官”，我们这种环境，总是对官推崇备致的，说得太过分，太频繁，其实让受过西方教育的翁女士感到不适应的（我是看到她每听到这两个字都要摇头和皱眉的）。
　　
　　11月15日，中国歌剧舞剧院来演出歌剧《原野》，说句实话，以前从来没现场看过这样的东西。这次演出，我个人感受是高水平的，无论是演员的表演和唱工以及乐队的伴奏音效都是上档次的，有这样的机会来领略下高雅艺术，实在是难得。演出前因为人太多，要凭票入场，我们这种学校边缘人弄票无门，只好在门口站等机会。不少人因为进不去想尽办法，有哀求的，有威胁的，有辱骂的，有抱怨的，有到处托人的，有骂了一通回去的，不一而足，我站在门边，心态平和，对着他们，不自觉想到卡夫卡的《城堡》，算是看了场戏前戏。被领导开恩放进去后，居然还能抢到窗户旁边，在窗沿上坐定，真是万幸！
　　
　　11月19日，南大的博导莫砺锋来做讲座，题为“谁是唐代最伟大的诗人”，正如他开始说的，并不是发现了什么新的材料，有了什么新说，重新来排定文学史座次。唐代最伟大的诗人还是早早有了定论，李白与杜甫双峰对恃，代表着不同的风格流向。他这次讲座重点还是放在李白杜甫后来在文学史地位的变迁，从唐一直讲到林庚郭沫若对李杜的认识与评价，从中反映出一个时代的文学风尚以及交织在其中的权力运作。初读西方文论的我一再联想起福科的“知识系谱学”，报告后忍不住向莫教授提出了这些些疑问。回答是否定的，治中国学术也有其自身的方法，可能有相同之处，但是不能说一这样做，就受了西方某某学派的影响。讲的自有其道理！莫教授语言很有魅力，开篇就用金庸武侠小说中“文无第一，武无第二”来开宗明义，讲起故事来也是行家里手，作为古代文学的研究者，对现当代文学很是熟知，屡屡引用鲁迅闻一多的话，而且往往能用今语来言说古代的故事，如pk,诗歌超男等等。开起玩笑来，也能兼及当代社会，如强盗用语“此路是爷开”，他说放在收费厅倒是很适合。其实听他的讲座，如果看过一些程千帆的著述和别人的追忆程的文字（比如陈平原就经常说程晚年还注意他做的现代小说研究和武侠研究），就会感受到莫教授受他老师程千帆影响之深。听说他正在百家讲坛录制节目，很是期待。
　　
　　这几件事很有意思，值得记上一笔！]]> 2007-11-19 23:37:00(0)