http://LAKER.blog.tianya.cn/ 湖人附近 2004-7-12星期一(Monday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=26488&PostID=449663&idWriter=0&Key=0 『关天茶舍』看彼岸医疗制度及其他
 作者：有会与心 提交日期：2004-7-9 17:00:00
http://www.tianyaclub.com/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=541664&Key=0&idArticle=107288&strItem=no01&flag=1&#Bottom

关天茶舍』自由主义 vs 自由主义

作者：carnivore 提交日期：2004-7-6 10:28:00
http://www.tianyaclub.com/New/PublicForum/Content.asp?idWriter=541664&Key=998882027&idArticle=106922&strItem=no01&flag=1&#Bottom
]]> 2004-7-26 16:01:00(1) 湖人附近 2004-6-28星期一(Monday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=26488&PostID=415620&idWriter=0&Key=0 


这贴无关时政，也不学术，八卦而已。老张不是学人，只是个学习的人。这一年多我看着老张学这学那，越学越年轻，现在也会说一口网络黑话了。老张的儿子小张，倒是不折不扣的学人。老张以反左闻名，小张是“左”派理论权威。对于和老张辩论的对手来说，小张有点波斯明教总坛使者的味道。因此常有这样的结束语：看在你儿子份上，不和你争了。老张多半不以为这是恭维，斗嘴不过瘾，郁闷ing。

说到老张，自然要提到老李。据不准确统计，老张每提小张一次，至少提老李十次。这两位，“你是风儿我是沙，缠缠绵绵闹天涯。”

老李我没打过多少交道，但是被老张认为高度“疑似”的平常心态先生，我是很
熟悉的。即便平常心态先生不是老李，我相信，他们的想法、观点也是非常接近的。李宪源先生坚持毛左，同时坦诚曾经是“自由新右”，如今反戈一击。我一直不明白他这个思想转换是如何完成的。

李先生在“自由独立本性命定我要当新右叛徒”一文中，是这样解释的：真正的疑惑和转变，是从苏东巨变后开始的。…从加拿大主流媒介上所了解到的俄国广大底层民众的悲惨境遇和政治黑暗，…引起了我对中国走同样”西化“道路的前景产生了深刻的怀疑和忧虑。…我终于开始醒悟以维护资本利益为核心的所谓“自由主义”，到底是维护哪类人的自由和剥夺哪类人的自由。我与这一主义的彻底决裂, 终于不可避免。同时对照自己在”完善型资本主义“制度下底层生活的种种切身观察与体验，马克思的阶级斗争论述和毛泽东晚年那些曾经被世人看作神经错乱般臆想的防止复辟理论与实践，一下象一道强烈光柱照亮了我充满绝望、迷乱和愤慨的内心世界。

李先生总结说：如果要归纳本人立场转变的要素，说到底要庆幸自己用”出走“换来了可以对两种对立政治经济制度全面比较对照和亲身体验的机会。如果我仍然留在国内，相信一定会仍然保持你们目前所持的立场和特定思维方式。

老实说，读了李先生的解释，我是更加糊涂了。既然是全面对照和亲身体验之后得出结论，李先生就应该告诉我们一些“完善型资本主义”下的丑陋，这才能证明西化道路上的黑暗不是阵痛而是必然。苏东巨变后俄国广大底层民众的悲惨境遇和政治黑暗，国内的报道不会比加拿大少，中国工人的悲惨状况，也应该是在国内了解得更清楚。那么为什么国内还有那么人支持改革，而李先生又怎么会相信自己也一定仍保持“自由新右”的特定思维呢？

难道李先生所说“自由独立”，其实指的是叛逆、反向思维？无论在哪里，都喜欢唱反调？


李先生常常讲开茶馆的丁先生误导群众。丁先生陆陆续续讲了不少他在美国的经历，看得出来，丁先生并没有语言障碍，他介绍了大量美国历史、时事给国内的读者，并没有局限在“比较狭隘的港台中文反共语言环境中”。他居住在美国农村，打过零工，卖过盆景，这也算是“底层生活的种种切身观察与体验”了。为什么我们读了他的文章，却对“自由主义”更加向往了呢？

我很希望李先生或者平常心态先生，除了新毛主义纲领外，多给我们讲讲他们的亲身经历。事实胜于雄辩。自由主义之所以流行，不仅仅是因为其纸面上的逻辑；改革开放之所以不可逆转，是因为大多数民众，包括不知道自由主义为何物的农民们尝到了甜头。

说完老李说老田。老李对老田的评价很高：他（老田）对自己那些独到观点的阐述发挥，却更为细致严密，思想挖掘也显得更为扎实深入。象“数学”一样，“老田”似乎也决不掩盖对崇洋媚外心态和流行自由主义的蔑视反感，以及对毛泽东和文革精神的理解赞赏。

我也欣赏老田。不过和李先生不同，我欣赏老田对文革资料的整理，介绍了不少鲜为人知的史料。我们不能简单地否定文革，或者逢毛必反，要弄清楚问题的根源，必须尽可能的了解真相。从这个角度说，无论老田的目的如何，只要他所阐述的是事实，都有认真对待的必要。

羽毛说老田“很有迷惑性”，还有人说他“头脑清醒，用心险恶”。这都有些诛心了。如果有人说我中了老田的毒，那么我希望大家能提供更多的资料，能证明老田的史料有错误，或者指出其片面性。“用心险恶”的罪名可以加诸于任何人头上，所以得小心使用。不妄加猜测对手的动机，这是我信奉的辩论规则。

当然，这并不意味着我赞同老田的“独到观点”，赞同文革发动的合理性。恰恰相反，我对文革的基本判断没有动摇。老田贴子所揭露的“官僚阶层”的腐败，也是我所反对的；但我们的分歧在于，该用什么样的手段反腐败？毛式的大民主以及他本人不受约束的权力，事实上造成了比腐败更加糟糕的后果。对自由主义者来说，极权者都是敌人。而敌人的敌人，可能是更凶恶的魔鬼，而不是朋友。

不过我这里想强调的是，自由主义者应该对老田这样的对手保持必要的尊重。如果有人在文革中吃过苦头，所以忍不住，我可以理解。但是如果仅仅是因为观点存在差异，不从事实或逻辑上反驳对手而只是破口大骂，那么是从行为上走向自己思想的反面。

我所认识的左派中，比如泪眼，聪明好学，文采过人。我们都保持着对底层人民的关怀（他就来自底层），我们都反对腐败，这是我们相通的地方。对老田、老李也一样，为什么不能求同存异，一起进步呢？虽然有不同的主张，但是我们都爱这个国家和这里的人民，就象老张和小张，本来是一家人。
]]> 2004-6-28 9:51:00(0) 呼啸而过的子弹 2004-6-22星期二(Tuesday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=26488&PostID=402610&idWriter=0&Key=0 关天茶舍力求成为中国最好的思想学术论坛，着眼于纯粹的理论学术与思想探讨，或从理论学术的角度对有关问题进行深入的分析与研讨，在深刻、理性的思想交流中体现知识分子的人文关怀与社会责任感，成为当代学人的网上家园（有关时政讨论请移步"天涯时空"）。

这段话看得我很惭愧、也很感伤。关天茶舍这个地界，今后怕是混不下去了。

肉肉说要走，几天前我就考虑过这个问题。那时候在一个已经消失了的贴子里谈论关天的未来。我当时有个论点，后来肉肉总结为：别把强奸当广播体操。^_^

在更早的时候，在张迈老的贴子的跟贴里，那时候关天还在整顿恶骂，出了著名的恶骂语录，那时候我提到了关天的定位问题，我说如果关天要搞小沙龙式的阳春白雪，我就只好走路。

我是个懒惰的人，发过的主贴少得可怜，其中相当一大部分还是在混战中化愤怒为力量勉强甩一小块砖头出来，主要功用还是安慰自己。

我也缺少什么深刻的思想，所知道的理论90%以上都是医学知识，至今从没看过哈耶克的只言片语，以前对各国的足球明星比较熟，还知道一些七八十年代的乐队，现在大浪淘沙，记得起来的越来越少，退役的越来越多。所以以我的品味，比较适合混天涯医院、球迷一家、音乐天地、贴图专区、开心乐园、非常男女……。

但我为什么登陆天涯先上关天，为什么每天在这里泡着？嗯，这是个问题。也许我是喜欢这里的气氛，也许是因为这里有几个朋友，就像一个每天有点闲工夫的人，喜欢在茶馆里面耗着，嘬一壶廉价的花茶，和几个老友山南海北天上地下的扯，逗逗趣，听听新鲜玩艺，偶尔捉弄一下别人，偶尔被别人捉弄一下。

茶舍，茶舍，我想也许我的理解拧了？茶舍原来不是茶舍，茶舍原来是国子监，原来是翰林院，原来是高尚的沙龙。

熬埋糕，椅刺太弱包！！！

 （土比抗踢牛）

来茨抗踢牛：

在那篇消失了的贴子里，我参与讨论过关天的未来。那篇贴子开始在意见投诉里面，后来红红的转到关天茶舍，后来悄悄的消失了。这让我很疑惑，这同时也增加了我的惭愧。我认为我无法理解这个贴子消失的原因，我进一步认为我不能够理解这个问题的原因是我不能从理论学术的角度对有关问题进行深入的分析与研讨，从而说明我这个人缺乏知识分子的人文关怀与社会责任感，总之这说明我不是个学人。

我在那篇贴子里跟贴说：没必要把强奸当作锻炼身体，我还说：要尊重关天的现状。这说明我这个人不仅不是学人，而且还很反动。同时我还说：我同意在关天设个二楼雅座，这样学人们可以坐在上面，俯瞰楼下这些闹哄哄的闲汉，品一壶香茗，做关天意的锦绣文章，高兴的时候向楼下抛洒写满理论的纸张，如天花乱坠，不高兴的时候把茶壶茶碗砸下来，叫那些闲汉抱头鼠窜。我这句话说明的问题就比较复杂，一方面说明我还是很尊敬学人，请他们上二楼的高雅会所；另一方面说明我还很赖皮，我想赖在楼下大厅，继续喝我廉价的花茶，继续聊我无聊的闲天，继续看热闹瞎起哄，继续享受偶尔和众泼皮打人以及被众泼皮殴打的快感。

当然我如果死皮赖脸的赖在大厅，也不是不行，你来赶我我充耳不闻，你来拖我我满地打滚，不过这样赖着心情不是很爽，在众泼皮面前也失了脸面，行走江湖最重要的是个爽字，不爽也就只好扯乎。而我能不能比较爽的赖在大厅不走，这完全不取决于我，而取决于茶馆。如果茶馆多起几层楼，那不要说闲汉和学人，就是达官贵人、太后老佛爷也有他自己的座位。如果茶馆就这一层楼，那闲汉只好把地方腾出来，给学人们上座，闲汉们都去外面大街上蹲着。如果哪天太后老佛爷高兴了，小六子，把这些书虫给我轰出去，哀家我要在这搭台子看戏，那学人们就出街来蹲着，闲汉们继续让地方，到巷子里面去。

我有一个同学，他是卖保险的，他曾经很严肃的对我说：我只做高端客户。这让我很惭愧，就像今天的惭愧一样的惭愧。我咋就这么多缺陷？我咋就不是高端客户泥？我咋就不是学人泥？

后来我又遇到这个同学，他说他不在那个公司干了，没前途。当时我听别的同学说，他在四处跟人借钱，开公司。当然我这个不够高端的也帮不上什么忙。

再后来，我遇到这个同学原来的上级，也是卖保险的，聊起这个同学，他说：这个人好高鹜远，又不脚踏实地，成天想着高端客户。干了大半年，只接了两个小单，干不下去自己走了。然后开始不厌其烦得向我推销保险，如此数次，我在充分满足了自己高端享受以后，现在准备买一份低端的保单。

 (土比抗体牛)^_^

抗踢牛土贼摁得：

当然事情实际上还没有那么糟，茶舍重新开张，回来庆祝的人里有大批还是原来那些闲汉，个个都是学人打扮。就像我即兴歌唱得那样：借你借你一瓶墨水呀，赶紧画个裤衩画条领带不要画歪正儿八经穿起来呀……一帮去书话鬼混的泼皮在人家噼哩啪啦的鞭炮声中也光荣的回到茶馆，带着一身浓浓油墨的清香（被人家泼的）。学人们不知来了没有，当然因为我缺乏知识分子的人文关怀与社会责任感，所以人家来了也不一定认得出，何况还有这么一批猴子学人：嘿，我是学人^_^（学得还不像，大概七成样）。

总之，茶馆又热闹起来了，闹哄哄还是过去哪个鸟样，这让我感到很是温暖受用。原来的感伤暂且丢一边了。唉，管它呢，得混且混吧^_^ 唱：咱们流氓有力量，嘿，每天每日灌水忙。

真有一天学人们雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江的时候，我再找张桌子往底下一钻，按时髦的话说：潜水。

到那一天，我希望你能回来和我同唱这首歌：
 we all live in a yellow submarine,
 yellow submarine,
 yellow submarine
 we all live in a yellow submarine,
 yellow submarine,
 yellow submarine

^_^（贼摁得） ]]> 2004-6-27 20:31:00(2) 湖人附近 2004-6-6星期日(Sunday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=26488&PostID=356739&idWriter=0&Key=0 『关天茶舍』诺曼底，那阵阵蟋蟀叫声
作者：蟋蟀王 提交日期：2004-6-6 1:48:00
http://www.tianyaclub.com/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=541664&Key=98877936&strItem=no01&idArticle=104447&flag=1


『关天茶舍』苏联左翼地下活动小史（1940--1990）(转载)
作者：包子1971 提交日期：2004-5-28 2:21:00
http://www.tianyaclub.com/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=541664&Key=969322874&strItem=no01&idArticle=103076&flag=1


『关天茶舍』读书笔记：了解日本——日本国战后至今的经济发展概况
作者：青近军 提交日期：2004-6-1 20:42:00
http://www.tianyaclub.com/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=541664&Key=969322874&idArticle=103759&strItem=no01&flag=1&#Bottom

『关天茶舍』文革初期大学生造反原因与“北航红旗”的成立
作者：老田 提交日期：2004-6-4 18:06:00
http://www.tianyaclub.com/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=541664&Key=98877936&strItem=no01&idArticle=104236&flag=1


『关天茶舍』杂说梁武帝的信佛和侯景之乱
作者：鸿都客 提交日期：2004-6-5 22:06:00
http://www.tianyaclub.com/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=541664&Key=98877936&strItem=no01&idArticle=104426&flag=1

『关天茶舍』重贴旧帖：烟笼寒水月笼刀
作者：Cybebird 提交日期：2004-6-4 9:38:00
http://www.tianyaclub.com/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=541664&Key=98877936&strItem=no01&idArticle=104137&flag=1

『关天茶舍』用死刑反腐败是一种制度性偷懒
作者：熊培云 提交日期：2004-6-3 5:45:00
http://www.tianyaclub.com/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=541664&Key=98877936&strItem=no01&idArticle=103947&flag=1


『关天茶舍』我的版主生涯
作者：朴素 提交日期：2004-6-5 21:18:00
http://www.tianyaclub.com/New/PublicForum/Content.asp?flag=1&idWriter=541664&Key=547802113&idArticle=104417&strItem=no01

『闲闲书话』 [成都·甲申360周年祭]流沙河夫妇、冉云飞、余杰、王怡
作者：王怡 提交日期：2004-6-5 21:59:00

http://www.tianyaclub.com/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=541664&Key=98877936&strItem=books&idArticle=46710&flag=1

『闲闲书话』梁惠王为什么不开火，吃食堂？
作者：土比抗踢牛 提交日期：2004-6-1 19:51:00
http://www.tianyaclub.com/New/PublicForum/Content.asp?idWriter=541664&Key=98877936&strItem=books&idArticle=46529&flag=1


『关天茶舍』说说东汉末年的知识分子荀彧
作者：采薇人 提交日期：2004-6-5 17:45:00
http://www.tianyaclub.com/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=541664&Key=822396209&strItem=no01&idArticle=104385&flag=1

『关天茶舍』我们在用什么样的历史书？(转载)
作者：任凭江海寄余生 提交日期：2004-6-26 15:17:00
http://www.tianyaclub.com/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=541664&Key=620843360&idArticle=105931&strItem=no01&flag=1&#Bottom

『关天茶舍』从分权到“问责”
作者：王怡 提交日期：2004-6-25 16:25:00
http://www.tianyaclub.com/New/PublicForum/Content.asp?flag=1&idWriter=541664&Key=620843360&idArticle=105834&strItem=no01

『关天茶舍』我爱港台垃圾！
作者：tatan 提交日期：2004-6-10 17:42:00
http://www.tianyaclub.com/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=541664&Key=620843360&strItem=no01&idArticle=105063&flag=1

----------------
6月，茶舍停业数日]]> 2004-6-6 10:19:00(0) 湖人附近 2004-6-6星期日(Sunday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=26488&PostID=356694&idWriter=0&Key=0 　　http://www.darwinmag.com/read/070101/brand.html
　　
　　网络潮时热门玩具网站Pets.com，花费了数百万美元做广告，主打产品和公司本身都打造成知名品牌。上电视节目，早安，美国，接受People杂志采访。可是知名度并不足以带来财富，现在公司已经倒闭了。
　　
　　
　　上面的例子引发这个问题：网络时代的今天，品牌还起作用吗？如果是，网络是如何改变品牌的，公司又该如何去适应这个变化？
　　
　　下面是四位专家的看法。
　　
　　]]> 2004-6-22 10:47:00(3) 湖人附近 2004-5-15星期六(Saturday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=26488&PostID=293868&idWriter=0&Key=0 

前几天看到土砖头写了一篇：我认为中国农民是快乐的。不禁想起过去读过一篇文章，时代杂志书评：If Life is good, why do the old days look better? 如果生活是美好的，为什么过去时光看上去更快乐？ 原书题目为The progress paradox: How life gets better while people feel worse。 发展的悖论：生活更好，感觉更糟。书评作者就是原书作者本人。

意译文章如下：假设你的曾曾曾曾祖父母从过去来到今天的美国，会有什么感想？他们肯定会被现代化的生活环境震得目瞪口呆。高楼大厦，滚滚车流，超市里便宜的食品无穷无尽，三月里就可以吃到草莓！

让老人家吃惊的还有更多：上大学不再是富人们的专利，普通年轻人个个都有机会；医学的进步使得人类平均寿命从41延长到77；机器替人做大多数的体力活；通讯覆盖全球，交通日行千里；大多数人都有自己的房子，家里有空调彩电。不仅物质大大丰富，当代人还比过去拥有更多的政治自由、言论自由以及性的自由。

总而言之，要是曾曾曾曾祖父母来到今日美国，大概忍不住会说：这就是天堂啊！

然而，到底有多少美国人觉得现在的生活美好呢？总有人抱怨：我父母那代的生活比我好多了。 现在的美国人觉得日子在走下坡路，生活压力无法忍受，而孩子们的将来还要糟糕。

那究竟是为什么呢？这里有几个解释：

1 期望

普林斯顿的Kahneman教授调查发现，大多数人对判断生活“满意”不是根据目前的水平，而是对来年的期望。例如在1950年，大多数美国人住小房子，顶多有一辆车，很少甚至没有子女能够上大学，但是人们普遍精神振作，因为他们觉得将来会拥有更多。现在呢，普通美国家庭房间宽敞，至少有两辆车，更多子女上大学。但是既然已经拥有这么多，很难想象来年还能有显著变化。“一年一个样”的美国梦已经褪色。数百万美国人发现当年的梦想已经实现，然而这并不令他们快乐。

2 目录诱导焦虑症

现在每个人都可以仔细体会百万富翁的生活。电影电视不厌其烦地炫耀豪华生活的妙处。这一定程度上导致了所谓“目录诱导焦虑症”。人们苦恼地看着那些自己永远也买不起的昂贵物品，以至于觉得自己拥有的太不够了，这与其说是欣赏不如说是在受折磨。尽管每个人和其他上百万美国人一样，事实上享受着有史以来最好的物质财富和自由。

3 崩溃焦虑症

在很多美国人心底，时常恐惧现在这样高水准的生活条件和自由不能天长地久。担心经济崩溃，担心资源耗尽，担心恐怖分子，担心环境污染。这种无限的忧虑感有时是理性的，使人们对潜在的问题保持警惕。这种恐惧也许来自于进化，因为只有那些最小心翼翼的祖先们才从原始社会中幸存下来，然后把这个特性传给我们。（肉唐僧有不同意见？）
崩溃焦虑症是美国人不快乐的重要原因。这在911前就存在了，世贸双塔的倒掉使得远虑成为近忧。

4 不承认富有

好像这是人的天性，不愿意承认自己够富裕。调查发现绝大多数美国人认为只有非常非常有钱才算手头宽裕；不管目前收入如何，要翻一番才算生活过得去。怕露富可能是其中一个原因，怕让人认为自己不劳而获。因为在历史上，大富豪往往得益于巧取豪夺，例如继承遗产、黑市交易甚至犯罪。尽管现在大多数人收入正当，但美国人似乎已经有了固定思维，把万元户当贫困户，而这只会导致对社会普遍富裕的现状认识不足。

5 进步带来的新问题

我们总以为进步意味着彻底解决问题，虽然有时的确如此。感谢疫苗，彻底解决了小儿麻痹症；曾让邱吉尔彻底难眠的煤能源，也不再是麻烦。但很多时候情况并不那么简单，问题如连锁反应。比如有了手机，通讯好方便。但同时也意味着你没法逃避办公室的呼叫，没完没了应付老板的差使。同时还得担心在路上遇到边飙车边煲电话的疯子。煤，丰富又便宜，可是污染环境，导致全球变暖。一波尚未平息，一波又来侵袭，让人觉得生活就从来没好过。

6 多选的惩罚
在二战前，人们的生活选择面临巨大的社会压力，做什么都不自由。当代社会是多元社会，人们可以有近似无限的选择。和谁结婚，在哪里居住，选择什么职业，大多数人都可以按照自己意愿自由地选择。但反过来，人们也得为此自己承担责任。不可避免地，人们会自我怀疑选择是否正确。特别是对妇女来说，旧时代妇女对自己命运的把握极其有限。而现在，机会不要太多噢。反过来，太多的选择成为焦虑的来源。


7 从物质到精神

就算的确满足目前的物质生活，但还是有很多人觉得生活没追求，没劲。从物质需求到精神需求，并不意味着我们不再关心物质。而是说既要生活富裕，又想精神充实。而后者往往比前者更难实现。

8 要会感恩

关于发展的悖论，心理学上有条重要建议：我们要有更多感激之心。这并不是在讲道德讲圣经，而恰恰是从自利的角度考虑。加州UC Davis （O7就在那里噢）心理学教授Robert Emmons说，研究认为感恩心理能帮助人们应付日常困难，排解压力，获得积极的心态。那些对他人、上帝或者自然更有感恩心的人们通常更乐观，更少得抑郁症。

当代美国人的生活证明钱并不能购买快乐。这并不是说这个国家的将来如何悲观。最近数十年，在很多无法彻底解决的问题上人们取得了很大进步，比如污染、犯罪和歧视。人们有能力在其他方面，例如全球变暖，全球贫困等问题上也取得进展。孩子们的未来会更美好，尽管这也未必能让我们快乐。除非我们改变自己，因为快乐毕竟只能出自内心。

这篇文章说的是发达国家美国，我觉得发展中国家中国也可以借鉴。改革开放刚开始，人们普遍有比较积极的心态，到现在大家对生活越来越多的抱怨。发展带来进步，也带来问题。但究竟是积极的多，还是消极的多呢？生活在变化，我们的心态是不是也在变化呢？
]]> 2004-8-2 22:15:00(3) 湖人附近 2004-5-10星期一(Monday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=26488&PostID=278864&idWriter=0&Key=0 看了散人和助教的贴子，看了胡扯劝架的贴子，也看了不少评论，这次我真的不明白了。

替陈永苗说情的，例如胡扯，小家愤玉、我哭豺狼笑，其理由不外乎：

1 网下的事，就别拿网上来说
2 他不干净，你就一定干净？散人也说脏话了，助教也不宽容
3 陈永苗有学问，毁了怪可惜的
4 陈永苗提倡宪政、自由主义，一家人不打一家人
5 年轻冲动，无心为恶，道歉就算了

起因来自网下，这些故事我没有资格做评判，如果是真的，陈永苗顶多不值得交朋友而已。但是期间暴露出陈永苗两件旧事

1 用马甲骂人
2 更恶劣的，先用马甲提倡封杀他人，再以斑竹身份出面表示赞同

看见那段旧贴，我惊讶、失望、悲哀、气愤！难道那些说情的，调和的厚道人都没有看到吗？你们那些理由通通不成立了！

反过来现在还有不少人指责散人和助教不宽容，岂有此理！如果胡扯看到了那段而依然提什么良性建议，那我就不知道他到底是胡扯还是胡涂？

助教说：“这个圈子里的很多朋友大都喜欢拉这个自由主义的理由来劝我放过陈永苗。助教以为这个逻辑实在是糊涂！不厘清不行。”

说的对。除了静娅，我没看到几个人关注到这点，支持或反对的，大多集中在“每月七八千两银子”、“黄色消息”上。Why you care about that?

平常心态先生曾经抱怨说，关天右派当局刻意封杀他。我付诸一笑。但现在想想，我笑不出来。统一战线内的自由主义同好们，如果有左派用马甲骂人，并提议封杀王怡，你们做如何想？是不是群起而攻之呢？

如果陈永苗是马基雅维里的信奉者，我自然无话可说。之所以这次这么大火气，恰恰是因为以往我和他有很多相同的观点。既然这位先生口口声声把宪政、程序正义挂在口头，连篇累牍地批判独裁的可恶和虚伪，那么我就不相信他是所谓“年轻冲动，无心为恶”。

我认为过去的陈永苗，不说是自由主义的旗帜，起码是一个积极的鼓吹者。我依然相信自由主义，但是再不能相信陈永苗；正因为我依然信自由主义而不是中庸乡愿，所以我再不能忍受陈永苗。散人称其为“一个伪宪政爱好者”，恰如其分。

借用王小波的话来说：一个虚伪的家伙，想要代表自由女神，它还流着口水、吐着粘液、口齿不清地说道：“我配得上她！她和我一样的笨！”——我想说的是：你搞错了。换个名字，到别处去试试吧。




]]> 2004-5-10 3:36:00(0) 湖人附近 2004-5-3星期一(Monday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=26488&PostID=260302&idWriter=0&Key=0 前两天看到一个帖子说马前卒被封，有点吃惊。原来是讨论妓女问题，马先生使用一贯的反推逻辑，挑战楼主的观点。我认为马先生的逻辑并不正确，不过这不是重点。重点在于有位楚庭凝雪MM，一怒之下去意见栏投诉，告马先生侮辱女性。

如果说马先生犯的是逻辑错误，那么楚庭凝雪MM犯的是不用逻辑思考的错误。至少我认为，马先生在这个话题是就事论事的，他也认为楼主的女性亲友不该做妓女，他企图用推论的错误性来说明楼主立论的错误。

不仅如此，楚庭凝雪MM还向管理员投诉了在同帖中发言的柳小荷青。除了攻击网友外，“经本人查证，确定此人乃一品荷心的马甲，并多次出言侮辱其他人，为了还关天网友一个公道，净化论坛环境，请注销此ID，谢谢！”

同样，我首先不认可柳小荷青发言的正确性；其次认为在该帖中，这样的发言属于可以理解的引申，不足以作为人身攻击的证据；最后想问问楚庭凝雪MM，此人是荷心马甲，和注销ID的联系在哪里？

楚庭凝雪MM的话，其含义为：

1 查证柳小荷青是一品荷心的马甲
2 荷心有害于社区，污染论坛环境，应该注销
3 请注销柳小荷青

关于第一点，我也认为柳小荷青是一品荷心的马甲，但是我不敢说“查证”，只能说猜猜而已。而且，我猜楚庭凝雪的“查证”方法和我一样，不过是从ID的命名风格，说话口气，回帖内容下手。这只能算是推导，猜测，不是查证。

猜呢，就可能猜错。前两天我们在猜谁是H弹，猜来猜去猜不找。荷心的马甲多，混水摸鱼的也有。比如有个ID叫绝品荷心，就是故意起来和她捣乱的。至于她的笑口常开，本本之类的口头禅，也已经流行开来，并非专用标识。本人也喜欢用，网友间嬉笑打闹，交流感情，亦有功效。:)

当然，我这也是猜，如果楚庭凝雪有类似监测IP的手段，那当然属于查证。

第二点，社区是否明文规定封杀荷心及其马甲？至少我不知道。如果有，我尊重社区规定，但是表示不赞成。起码该允许别人重新注册。关键在于，我们应该反对某种错误的言行，而不是针对个人。我不欣赏荷心过去的行为，例如纠缠张迈先生；但是我反对的是这种行为，我相信她有改变的可能，尊重她改变的权利。

以上两点中任何一点不成立，导致第三点不成立。

所以，我很不赞成楚庭凝雪MM投诉的行为，对上述两ID被封的结果表示遗憾。

之所以要请教NiobeMM呢，是因为胡扯的帖子：
“行为主义的底线与我们的宽容：关于“郭金昌、一品荷心和我本天上客”现象。”

在这个帖子里，胡扯说，要对荷心保持宽容。但是Niobe认为，胡扯“故意混淆“禁止”与“批评”这两个不同范畴的概念，而两者性质很明显截然不同——我还真不知道这里谁有权能“禁止”郭金昌、一品荷心的发言，就更别提我本天上客的言论了”


胡扯认为：“关天之所以喜欢打架、砸板、搞人，不是这种方式不对，而是这种方式过程中我们基本上缺乏必要的宽容。”

Niobe认为：“我们的分歧就在这里，“关天之所以喜欢打架、砸板、搞人”，我认为是执法不严之过，就是说，一个论坛的环境，是由其管理者而非参与者控制的。”

这里看起来，似乎胡扯和Niobe的分歧在于文化和制度了。不过我一向觉得文化和制度都重要，看具体情形哪个是重点。胡扯和Niobe之间，大的思路和逻辑是一致的，但分歧在于关天现状事实的认定，比如天上客是总统还是县太爷。

这次楚庭凝雪MM的例子，事实俱在，所以我想请教NiobeMM，你是否支持她的投诉呢？你觉得这种投诉，是不是平等的批评呢？BTW，楚庭凝雪MM也在胡扯的帖子里发了很多言呢。

一般我是不敢把“批评”两个字说出来的，读了几遍Niobe的回帖，觉得很有道理。理直气壮地使用我批评的权利。 :))))

附相关链接

http://www2.tianyaclub.com/New/PublicForum/Content.asp?idWriter=0&Key=0&strItem=no01&idArticle=98268&flag=1

http://www.tianyaclub.com/New/PublicForum/Content.asp?idWriter=541664&Key=43506432&strItem=no10&idArticle=39563&flag=1

http://www.tianyaclub.com/New/PublicForum/Content.asp?idWriter=541664&Key=43506432&strItem=no10&idArticle=39544&flag=1

http://www.tianyaclub.com/New/PublicForum/Content.asp?flag=1&idWriter=541664&Key=43506432&idArticle=91118&strItem=no01]]> 2004-5-3 2:31:00(0) 湖人附近 2004-4-28星期三(Wednesday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=26488&PostID=248244&idWriter=0&Key=0 四月佳贴推荐

思想学术类：

最佳

那头被打上记号的驴子------两个局外人的对谈录之九
作者 局外人一 2004-04-25 16:15
http://www.tianyaclub.com/New/PublicForum/Content.asp?flag=1&idWriter=541664&Key=524831771&idArticle=97732&strItem=no01

候选：
新左派与新右派争论什么？如何让真问题成为争论话题？（下）
作者：老田 提交日期：2004-4-27 10:22:00
http://www.tianyaclub.com/New/PublicForum/Content.asp?idWriter=541664&Key=524831771&strItem=no01&idArticle=97985&flag=1

迷人的历史·闲话民主与共和
作者：niobe 提交日期：2004-4-16 21:54:00
http://www.tianyaclub.com/New/PublicForum/Content.asp?idWriter=541664&Key=524831771&strItem=no01&idArticle=96347&flag=1

法官与祭司——读《美国宪政历程》
作者：王怡 提交日期：2004-4-23 15:40:00
http://www.tianyaclub.com/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=541664&Key=524831771&strItem=no01&idArticle=97397&flag=1


台湾民主成就和它的困境—接着龙应台的话茬
作者：王怡 提交日期：2004-4-28 18:27:00
http://www.tianyaclub.com/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=541664&Key=219208090&strItem=no01&idArticle=98214&flag=1
--------------------------------------------------------------------

纪实类


最佳


[美国基层政治亲历记]报税日的参选签名活动

 作者：carnivore 提交日期：2004-4-22 9:12:00
http://www.tianyaclub.com/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=541664&Key=524831771&strItem=no01&idArticle=97158&flag=1

候选
江湖小人物系列（新开帖，每日一篇）
作者：四川曾颖 提交日期：2004-4-5 12:18:00
http://www.tianyaclub.com/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=541664&Key=524831771&strItem=no01&idArticle=94470&flag=1

王次妞（连载）
作者：禁止抽烟 提交日期：2004-4-15 18:38:00
http://www.tianyaclub.com/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=541664&Key=219208090&strItem=no01&idArticle=96146&flag=1


生活的见证：一个普通中国人的家族史〔1850～2004年〕〔补充修改版，六〕
作者：雅科夫 提交日期：2004-4-24 23:13:00
http://www.tianyaclub.com/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=541664&Key=524831771&strItem=no01&idArticle=97627&flag=1

川大同学回忆十三《虔心真化讲红兵》
作者：张晓虎 提交日期：2004-4-22 13:16:00
http://www.tianyaclub.com/New/PublicForum/Content.asp?idWriter=541664&Key=524831771&strItem=no01&idArticle=97209&flag=1

------------------------------------------------------------------------

讨论贴


最佳

你看过云门舞集的演出吗？

 作者：DingLin2 提交日期：2004-4-16 20:57:00
http://www.tianyaclub.com/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=541664&Key=524831771&strItem=no01&idArticle=96340&flag=1


候选

乾隆皇帝的辉煌统治？－－逛芝加哥走麦城纪趣(转载)
作者：DingLin2 提交日期：2004-3-31 2:15:00
http://www.tianyaclub.com/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=541664&Key=524831771&strItem=no01&idArticle=93631&flag=1


龙应台姐姐问题一：制造了一个新悲情
作者：中国老农民 提交日期：2004-4-15 18:21:00
http://www.tianyaclub.com/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=541664&Key=524831771&strItem=no01&idArticle=96144&flag=1

老金在线与顾肃先生在线交流的若干问题(整理稿)
作者：老金在线 提交日期：2004-4-23 10:13:00
http://www.tianyaclub.com/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=541664&Key=524831771&strItem=no01&idArticle=97348&flag=1


-------------------------------------------------

特别推荐

平壤－北京－台北，为了青春继续挣扎下去
作者：安替 提交日期：2004-4-22 19:07:00
http://www.tianyaclub.com/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=541664&Key=524831771&strItem=no01&idArticle=97254&flag=1

哭泣的墨子·给有会与心的家庭作业
作者：niobe 提交日期：2004-4-23 1:23:00
http://www.tianyaclub.com/New/PublicForum/Content.asp?idWriter=541664&Key=524831771&strItem=no01&idArticle=97312&flag=1

此岸看那岸的民主发展
作者：有会与心 提交日期：2004-4-27 13:45:00
http://www.tianyaclub.com/New/PublicForum/Content.asp?idWriter=541664&Key=524831771&strItem=no01&idArticle=98012&flag=1

你 有 一 张 俏 丽 的 脸
作者：彭希曦 提交日期：2004-4-24 23:02:00
http://www.tianyaclub.com/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=541664&Key=524831771&strItem=no01&idArticle=97626&flag=1

越、中、荷：对历史上外国侵略者的态度之异同
作者：蟋蟀王 提交日期：2004-4-28 13:38:00
http://www.tianyaclub.com/new/Publicforum/Content.asp?idWriter=541664&Key=781650013&idArticle=98167&strItem=no01&flag=1&#Bottom]]> 2004-4-28 14:44:00(0) 湖人附近 2004-4-27星期二(Tuesday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=26488&PostID=245439&idWriter=0&Key=0 

前两章就让我相当震撼。不得不承认自己历史知识浅薄，对"礼"的重要程度认识远远不足。国家重大的政策决定、人事变动不取决于实际的执行效果，而是起源于家庭琐事、细枝末节。张居正丁忧、皇帝立储，册妃的重要性，远远超过民变、灾荒和外族入侵的危险。

作者对此并没有一味攻击，指斥礼教误人，而是解释为什么国家必须要采用道德为基石，文官系统为核心的体制。从朱元璋开始，明吸取唐藩镇尾大不掉的教训，削弱武将的权力。而文官体系，不是以效率、效益为目标，而是以伦理道德为标准。书中提到海瑞判案，“屈弟不屈兄，屈侄不屈叔”，这种心裁的方式，完全依靠对四书五经的主观理解，而这时正是文官的所长。

 局外人先生在分析中国革命史时一再提到“道统”和“法统”，我过去一直理解不透，不明白其中的区别。在这里就很明显了。皇帝是名义上的主宰，是“法统”；文官们拥有对圣贤观点的解释权，掌握“道统”。两者具备可结合性，就是文官们对未来皇帝礼教灌输，使皇上形成对“圣贤”以及代表“圣贤”的先生们的敬畏。就万历而言，他对礼教的敬畏也随着先生们形象的倒塌而消失。

当法统和道统想冲突时，法统的攻击直接有力，道统的方式委婉，但连绵不绝。前者比如正德皇帝对官员们施加暴刑，后者如对张居正的弹劾。我甚至联想到文革，失去“法统”的毛，不也是从一篇文章开始，展开他的攻击，从局部问题演化到“道德”-意识形态。

此书的结构很有意思。书名为万历十五年，但年代跨度远不在一年间。前三章的重点似乎在张居正及其党争。但是后来提到的海瑞、戚继光和李贽，表面上似乎和前面的联系似乎不大。

而我自以为体会到作者的用心，此书的核心是讨论道德对社会发展的影响。在明一代，求道德而放弃科技，求稳定而放弃发展。宁可保持低效率组织方式，而舍弃开放海禁而带来的巨大商业效益；宁可保持权力的平衡，而压制贤臣良将的作为。

大学士这个角色，是朝政的关键所在。一方面必须维持礼教，另一方面又得为国计民生负责。张追求后者而身败名裂，申更看重前者但也郁郁终身。即便作为最高权威的万历皇帝，事实上生前不能随意离开北京，死后不能和心爱的女人合葬。相比起来，一直被描述为“荒淫”的正德皇帝，倒不失为有气魄的个人英雄。

道德正轴上的标尺是海瑞。然而海瑞只可表彰而不可仿效，这就证明道德的不切实际。万历所讨厌的“讪君卖直”，有的人的确如此，但是做到海瑞那种地步，不得不相信他是出自内心的。问题不在于动机，而是这种做法为什么有危害，以及产生危害的根源在哪里。

 另一个例子是戚继光，他是另一种“完人”，训练士兵，革新战术、引入新兵器，做事考察入微，对敌百战百胜。但是他不可加以重用的，因为他是武官，因为他只是“技术”出色而不具备道德优势，白专路线 。最后更因为受张的牵连而遭革职。

最后一章说李贽，其实是对礼教道德从其教义本身加以分析。朱熹的格物先入为主，繁琐而不实际。作者对儒教的分析，真真大有见地：

 第一关于“仁”，去私无我才是真谛。所以可以得仁，却难以保持。

第二，他指出朱熹的所谓格物，完全是瞎胡闹，用类比说明问题，没有科学性。和肉唐僧的原始思维类似。 :))) 记得Niobe 说过，只有墨子讲逻辑。

第三，他指出儒家思想曾经是领导和改造社会的力量，但是当其和政权紧密联系，成为比皇帝本人更高的权威时，只能成为限制创造的牢笼。因此象李贽这样追求言行一致的儒家非主流分子，不可避免成为打击的对象。

全书的结构，就是描绘出儒教对中国，如何kill me softly。 受其残害的不仅是下层百姓，而且包括积极维护，企图发扬它的社会精英。皇帝、学士、清官、将军和思想家，无不落得悲剧性的结束。


书尾另有作者的一篇文章，讲述此书的完成过程和他的大历史观。

几点感受：

1 此书初成于1976年，靠，那时候我们在学些什么？国内到底什么时候开始出版的？

2 专业出版社认为不像专题论文，又缺乏分析解剖，不愿承印。的确，开头太像小说了，而且常常有心理活动描写。一般历史书很少这么写。但是想想作者花七年时间，特别是每周一册的明实录，令人敬佩，从而也相信他的描述。

3 欧普台书评认为，指斥中国不好的地方，应和指斥西方和美国不好的地方相提并论。
呵呵，想到丁先生转的樊教授一文。

4 作者提到自身经历，二次来美后囊空如洗，在餐店洗碗做小工。其后仍能坚持学习，取博士，著论文，终成一代学者。相比较自己环境优越但是患得患失，自惭形秽。

5 那些攻击首辅的段落，总让我想起倒班。 ^-^

类似之处的确存在，比如论坛中“民主”“自由”等抽象观念，远比斑竹或者社区所有人的权威更加为人重视。比较礼教朝廷中，“道德”的至高无上，“皇权”的虚化，不是很有趣吗？“道德”可以被用来作为攻击政敌，博取功名的武器，“民主”也一样。

 5 读完后在关天查找相关评论，特别是重读肉唐僧的几篇，觉得他写的也有独到之处，但和此书基本没有关系。


]]> 2004-4-27 23:47:00(1) 湖人附近 2004-4-27星期二(Tuesday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=26488&PostID=245376&idWriter=0&Key=0 翻出来看看觉得现在还有意思。

问：你曾经站出来说自己是自由派（liberal），那么你是如何回应这样的批评：
“哈，我早知道这些记者是自由派，所以媒体才有那么多偏见”

答：我不认为自由派就是左派。对我而言，自由主义者就是不依附于任何派别、组织和他人，只在事实基础上做决断并表达观点。这也部分符合字典上的解释。这是我的自我定义。我从不出于派性投票， 从来是就事论事。

问：你主持节目时是否有过难以控制感情？

答：是的。几乎天天如此，我想。但是这并不反常。所有在第一线工作的人都有如此感受。这是我们所受训练的一部分。我们学会把自己的个人感受放在一边，尽可能如实报道事实。

问: 你是否认为大部分记者是自由派？

答：我认为他们都是人，因此会表现出很多自由派的一面。很多报纸记者和他们同阶层中的人一样为低薪乞食，为家事争吵，为生存奋斗。年轻记者们更多看到社会中丑陋的一面，我认为他们因此会对同伴的命运给予更多感情。这被某些不那么“敏感”的人解释为“自由派”。

问：你如何评价小布什总统？
答：他是最具有冒险精神，很大程度上也是自罗斯福以来最具革命精神的总统。他几乎把我们的外交政策改变得面目全非。

问：是好还是坏呢？
答：不是好事。我认为所谓的先发制人的战争政策是个非常，非常严重的错误。它给世界上的每个小国树立了一个坏榜样，当他们受到邻居小国的挑衅时，会自然地选择战争并且指向美国说：嗯，伟大的美国说我们应该这么做。

问：你从哪里了解新闻？
答：我大量阅读报纸。电视我看晚间新闻。我喜欢的节目是PBS Jim Lehrer。

问：你看有线网的脱口秀吗？
答：我不看那些大喊大叫的。真正试图解释局势的节目很有益处，但是那些纯娱乐的，不行。

问：最被低估的故事是什么？
答：国会。国会是制定法律，讨论法律的场所。但是我们并没有像该做的那样充分报道国会。我们总是要拖到最终表决前才去做，这使得大众的来不及反应。]]> 2004-4-27 14:29:00(0) 湖人附近 2004-4-26星期一(Monday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=26488&PostID=242213&idWriter=0&Key=0 欢迎 CC]]> 2006-1-20 1:21:00(3) 阿修罗天 2004-4-26星期一(Monday)阴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=26488&PostID=241542&idWriter=0&Key=0 




王师傅、舅舅、阿诺舒华辛力加





王师傅


 92年的冬天，我16岁，半死不活的在一个汽车修理厂里面实习，阳光灿烂的时候，就蹲在厂门口晒太阳看姑娘，冷的时候，就躲在传达室烤火。干活很卖力，薪水很微薄，日子很平淡，理想很多。

 传达室看门的都是老头子，并且是那种精诈狡猾爱向年轻孩子传授性经验的老头子，微胖的是老李，干瘦的是老刘，老李爱说他年轻时候如何勇猛，老刘爱摸男孩子鸡鸡。我们偷厂里的废铁出去卖的时候，老李好说话，老刘却很容易翻脸。一天早上，工会主席要我们一人凑5块钱，说老李死了，回家路上翻车。

 3天之后，新来一个老头，和老刘一样干瘦，他顶了老李的位置，姓王。


 王老头很怪异，平时很少和我们这些学徒孩子瞎扯逗趣，喜欢背着手在车间里转来转去，抽8毛钱的“彩丽”烟，喜欢批军大衣，说话嗓门不大，对工厂里的任何师傅都很恭敬，当我们加班累了躺在传达室他的床上睡觉的时候，他会坐在一边看报纸，还看《读者文摘》《今古传奇》。

 王老头识字，我们对他也很好奇，我们叫他王师傅，王师傅从不对我们说下流话。从车间主任嘴里，我们知道王师傅是上栗县人，没子女，家里也没什么亲人，是个孤老。

 日子长了，我们和王师傅也熟悉起来，他其实对我们这些孩子很好的，经常对我们说些要努力学手艺的鼓励话，我们累了他也让我们在他的床上休息，偶尔还会递根他的彩丽过来，并且劝慰地说“你们在长身体，少抽点烟”。

 王师傅曾经是军人，从前四野的兵。

 他说，他16岁就离开家了去参加革命，他说，并不是有什么觉悟而是饿的不行了，部队从那里过，听说有饭吃就去了，他在部队学会了认字，混到了排长，死过很多战友，也杀过很多人。

 部队南下，他跟路过了家乡，那时候觉得天下已经基本上太平了，家里只有孤零零一个老娘，王师傅觉得自己很不孝顺，于是留了下来，在家里种地，侍奉老娘。

 后来，王师傅娶了老婆，后来，老婆因为没饭吃而跑了，他还是在家里种地，老婆离开的时候并没有孩子，过了几年，老娘也死了，只剩下他一个人。

 我们那些孩子，一直都在讨论王师傅的待遇问题，我们想，他假若留在部队，到现在肯定是老革命了，最少能混个县长再下来享晚年的，说不定还能当市长呢。但是王师傅很不走运，任何待遇都没混到，还曾被批斗说是逃兵，还好，因为在老家一直老实，没仇人，只断过一次胳膊而已。

 王师傅对这些倒很淡然，他说，他看多了死人，他能活这个年纪已经很运气。他身体很结实，他能自己挣到自己的吃。

 94年我离开了工厂借用到其他单位，从此没有见过王师傅，96年我回修理厂办理我的调动手续，王师傅已经看不到了，听说死了，工会出钱送到火葬场烧的，后来老家来了个远房的侄子，领了200块慰问金和骨灰坛子回去。

我修车的郭师傅说，人一辈子，也就一个坛子而已。









舅舅


舅舅随家里下放农村那年，14岁，家里有4个老人：外公、外婆、外公的姐姐也就是姑外婆，姑外婆的女儿我叫阿姨，阿姨头脑有点不清醒，那时候也有50岁。

我妈，那时候已经下放农村1个月了，没和家人在一起，妈说她是在生日那天被车送到乡下的，过了两个月偷偷回家一看，屋子已经空了，不知道家人在那里。

舅舅是在外婆四十岁那年生的，从小身体就不好，那时候家里一直雇佣了两个奶妈，每天早上起来固定要喝进口的奶粉，吃葡萄干和巧克力，这样的日子到了他14岁，外公外婆统统被打倒，被丢到了陌生的农村。

刚到那个叫“油塘埠”的地方，是住在当地一个所谓的“地主”家里，那家人家腾出了2间房间给外公他们一家，舅舅和外公一个房间，外婆、姑外婆、阿姨一个房间，除了稻草和门板搭成的床，没有任何家具。

舅舅曾经回忆起那户“地主”，他说那是户好人，他们刚下放的那个春节，外公只有5块钱，是那家的男主人端了碗鸡过来，说：过年了，怎么能不吃鸡呢？

当地的人对外公一家还比较尊重，毕竟知道是教书的老师被下放到这里来的，他们经常怜惜地望着瘦弱的舅舅，叹息说这个孩子这样的身体怎么能干活？甚至在背后说他有痨病。
舅舅那时候很敏感，常常偷偷哭泣。

舅舅学会了挑水，学会了去山上砍柴，学会了在门口种点蔬菜，学会了当地的方言去合作社买东西，甚至还学着做木匠活，因为在当地那是个崇高的职业，能吃饱饭。身体还是依旧的瘦弱，还因为某次高烧而烧坏了眼睛变成近视，却还能在家学着装装收音机。

后来，外公外婆被平反并且回城，舅舅也跟着回到了城市里，他曾经去过工地上挑石灰，也跟着人继续做木匠活并且在学调油漆。后来，外公和外婆提前退休，让妈妈和舅舅顶替参加了工作，舅舅在学校工厂做翻砂工，妈妈在学校食堂卖饭。

妈妈说，那时候外婆经常半夜起来哭，觉得两个孩子这辈子就这样了。舅舅倒是很看的开，还偷偷用外公外婆平反补发的工资买了辆自行车，翻砂的空隙，就骑车去找那些从前的朋友，聊天，看书，或者发呆。

79年恢复高考，舅舅参加了，卷子很简单，虽然舅舅没认真上过什么学但还是上了分数线，但是在政审的时候没通过，那次对舅舅打击很大，他曾经无比灰暗地对我妈说“姐 我不想活了”。

不过他还是熬过来了，继续在工厂翻他的沙。那时候他已经25岁了，却还没女朋友，也没人上门做媒，学校里人都偷偷说：家里几个老人，负担这么重，恐怕难找老婆了。

那时候，舅舅养鸽子，养蜜蜂，养狗，学照相，也在翻砂的空隙看金属表面加工的书。

后来，学校公开招聘代课老师，舅舅参加并且通过了，教数学，后来又转去教金属表面加工。后来参加了个函授学习，后来就正式成为了金属表面加工及工艺的老师。

这些我都不太清楚，都是妈告诉我的。妈说“人一辈子一下就这么过了，似乎还是当年那瘦弱顽皮的弟弟，一转眼已经过了50岁”。

98年冬天，我跟已经是副教授的舅舅到了他下放的那个地方，到了当年的那户地主家，老主人已经去世了，女主人还在，舅舅叫她婶子，我们去男主人的坟头看了看，舅舅说：王伯是个好人。



.............]]> 2004-4-27 0:10:00(5) 湖人附近 2004-4-25星期日(Sunday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=26488&PostID=239797&idWriter=0&Key=0 大家随意玩]]> 2004-4-29 12:52:00(11) 湖人附近 2004-4-25星期日(Sunday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=26488&PostID=239476&idWriter=0&Key=0 评选谁是关天最厚道的人

湖人俱乐部候选名单：

张迈

子路后人

ooooooops

呼啸而过的子弹

欢迎报名]]> 2004-4-29 22:33:00(6) 湖人附近 2004-4-24星期六(Saturday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=26488&PostID=237606&idWriter=0&Key=0 这篇文字是回应朱鲁子先生的帖子。据说电视辩论反方大获全胜，我倒是觉得，虽然题目吃亏一些，但未必没有取胜的机会。

我赞成全民学英语

首先，学习英语，是对外开放的必然要求和结果，是全球化的影响。不仅中国人在学，日本人、韩国人、法国人、德国人都在学。在全球化时代，谁具备更强的沟通能力，无论是国家还是个人，都因此获得更大的竞争优势。为什么印度软件业发展那么快，和印度英语普及程度高大有关系。

之所以要学习英语，不是英语在语言上比汉语、法语或者德语更有魅力，而是英语事实上是国际间交流的标准。各国人民都学习一种标准，比学习七八种外语，当然更有利于交流，成本更低。英语的地位是历史形成的，是事实。我们也为自己的语言自豪，但是别人理解不了，就白搭。

这个题目中有“全民”两个字。这个全民，是不是真地指所有中华人民共和国居民？我认为不是。所谓全民，是指英语的重要性，各行各业都需要掌握。不用说象计算机、电子仪表等行业需要通过英语，了解最新的科技动态；就是象历史、中文，也需要通过英语，向世界宣传、传播，让世界了解中国。

换句话说，朱先生可不可以告诉我有哪一个行业，在现代，无需和外界交流，切磋、比较，或者不需要通过语言就能进行交流？即便有，我也敢肯定，这样的行业是如何没有生气。

英语是肯定要学的，反方所攻击的，是英语教育走火入魔。比如朱先生提到，英语成了职称的硬杠杠，大学生花费在英语上的时间过多。等等。

这些问题的确存在，但是我要指出，这是我们用人体制、教育体制的问题。和学英语关系不大。评职称，僧多粥少，一定是要找硬杠杠的。大学考试也一样。如果体制不变，市场不能发挥作用，灵活机动地发现人才，那么靠硬性划线的做法就一定会存在。不考英语，就考语文、考政治；不考英语，就比年龄，比工龄。这样的做法就合理吗？在目前条件下，如果真要拉一个杠杠，我觉得英语还不失为最佳选择。毕竟，这还是实打实的知识啊。比背过就忘的政治课本，好多了。

所以，小结一下我的观点：全民学英语，是应该的；在目前教育体制下，全民学英语，比全民学别的什么东东，要好得多。

]]> 2004-4-24 22:04:00(3) 湖人附近 2004-4-23星期五(Friday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=26488&PostID=234436&idWriter=0&Key=0 朱鲁子

首先，全民学英语导致英语走火入魔，给广大儿童和青少年学生的人格和价值观造成扭曲和颠倒。我举例：麦当劳、肯德基、圣诞节、情人节……
　　
　　第二，造成人才的巨大浪费和流失。全国每年的4、6级英语考试、和职称英语考试，成了“人才”的唯一标准。由于英语与一个人的社会地位和身份直接挂钩，是一个人是否“人才”的唯一标准，故，中国的大学纷纷成了“英语学院”……
　　
　　第三，造成资源的大量浪费。据上海《新民周刊》调查，和我们的研究，我们国家每年用在英语上的费用已经超过数百亿元人民币，这个数字，相当于每年投入到三峡工程中的费用。……
　　
　　我本来准备了五条理由，但，开播之前主持人跟我说，因时间仅限3、4分钟，你只谈三点就可以了，给别人留一点。我就没全说出来。
　　（第四，浪费了我们大量宝贵的时间。学习英语的时间，占一个人总学习时间的四分之一，甚至，在大学里，它与其他所有课程的总和平分秋色。……）
　　（第五，造成民族语言的严重污染，不伦不类的“骡子语言”遍地开花。而一个语言混乱了的民族，必将在全球化浪潮中灰飞烟灭。举《圣经》“巴别塔”的寓言。）

 英语有没有“用”呢？我认为，这需要具体分析。

　　首先，我认为英语有“大用”。因为，如果英语不过各个关口，那么，你就升不了大学、读不成硕士、博士研究生、拿不到学位，当不了教授和研究员。一句话，你就是个没用之人。
　　那我为什么又说英语“浪费”了我们的人才和资源呢？这是因为，我们中国人一窝蜂地学英语，大多数人并没有真正地、很好地学到、学会英语。因为，中国人学英语没有“语境”。语境是什么，打个不太恰当的比喻：语境就是“水”。中国人学英语，是旱地上学游泳，费力不出功，学了十年、二十年，扔到“水”里，照常淹死。

我最后说。
　　我不太好意思地举起了自己的书——《走火入魔的英语》——说：
　　
　　我要以自己的这本书，向走火入魔的英语“叫板”！！！

小结：我们反方的胜利，决不是因为我们的“辩才”好，而仅仅是因为我们“正义在身”。这场关于全民学英语的电视大辩论的最终结果，是“理性与良知的胜利”。
　　这种结果，再一次地证明：理性与良知，是愚昧和丧尽天良的死敌，并且，它最终能够战胜愚昧和丧尽天良的！
　　


]]> 2004-4-24 19:20:00(4) 湖人附近 2004-4-23星期五(Friday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=26488&PostID=234364&idWriter=0&Key=0 聪明先生刚从犹他度假回来，我正好对这几天关天的讨论有些迷惑。因此向他请教。

第一个问题是关于丁先生和Niobe之间的争论：

丁先生认为一边倒的辩论是不公正的，应该取消；Niobe认为单方面的删贴不对，但是因此也制止另一方发言，同样侵犯了言论自由，损害了她作为读者的权利。

聪明先生说：the purpose of the site is discussion, not to be a resource for information. that may be a secondary purpose, but if the primary purpose of the site is discussion, they should stop all posts. discussion is impossible with only one side. the effect of presenting only one side is preaching, which is the opposite of discussion.

（去）网站的目的是讨论而不是获取信息，至少是第二位的。如果承认首要目的是讨论，那么应该对这个话题喊停。只有一边的声音不可能有真正的讨论。一边倒的言论那是在讲道，这恰恰是讨论的反面。


我的第二个问题是关于转基因食品，是否该给此类食品加标签

聪明先生说：i'm a big supporter of gm food. i think it's mostly fear and superstition that keep people against it, kind of like nuclear energy. but that's a separate issue from the labels. companies who make money from people buying food should be responsibile for identifying how the food was produced so people can make informed decisions.

我非常支持转基因食品。我觉得很多人对它的恐惧有点像对核能的态度。不过标签是另外一个话题。厂商应该向消费者负责，让他们知道食品是如何制作的，这样他们才能做决定。

even though i think it's silly not to buy it,
there's no way people can decide for themselves if they don't know how it was produced.

尽管我觉得不买转基因食品很蠢， 但是如果人们不了解食品怎么做的，没法做决定。

湖人：这个标签的建议和我“自由市场”的理念相冲突。我认为恐慌的人们没有权利强迫店家贴标签。他们应该相信权威的科学家。

聪明先生：but they should be able to decide. if they don't know, they can't decide.
但是他们应该有权利做决定，如果不知道是否是转基因，他们没法做决定

the market isn't really "free" if people don't have good information.
如果信息不充分，市场不会真正“自由”。


湖人：我不反对在成分栏注明“转基因”，就象表明含糖量含水量。

聪明先生：yes, that would be fine with me, but there are a lot of politics in those labels. it would take forever to change. they're also very misleading even now, even though they're better than they used to be.
我同意。有很多“政治”在这些标签上，可能永远也改变不了。而且现在的标签也很有误导性，尽管比过去好了很多。

湖人：我认为对转基因食品有恐惧心理的消费者的确有权利知道生产信息。但是他们应该为此买单，而不是厂家或者公众。

聪明先生：i think it's fine to put it on the label, but the companies will fight that, too. and why should the people pay the price for the information? the whole basis of the supposedly free market is that people will choose the best product. you can't do that if you don't know or if you have to pay unreasonable prices (in time or money or whatever) to get the information.

我觉得贴标签没什么不好的，但是那些公司会抵制。为什么应该让消费者花钱买信息？整个所谓的自由市场不就是让人们自发选择最佳产品吗？ 如果你不知道信息或者要付出不合理的代价去获得信息，你不可能做到这点，

湖人：呵呵，这次是你在说“自由”而我说“公平”。自由市场不仅仅是为消费者。厂家也有他们的权利。只要卫生部门许可，厂家有权利决定是否要额外添加内容在标签上。

如果消费者担心生产信息过于模糊。他们依然有选择：从别处购买，或者冒把风险。

聪明先生：no they don't, because the authorities are not really independent. if they were, it would be different. right now, the scientists are often controlled by companies directly or indirectly. your system only works if scientists are free to discover and publicize what they actually find. until then, we should not be forced to "trust" information from the companies that say things are safe.

不，他们没选择。因为权威并不是真正独立的。如果他们是，情形就不同了。但是现在科学家们通常被大公司或行业控制。 只有科学家们可以自由研究和公布其发现，你的系统才有效。否则我们不该被强迫“相信”厂商所谓的安全。

湖人：那么你不相信科学家、权威？

聪明先生：not when the authorities aren't doing their jobs, but are instead doing the marketing work for companies.

不。除非这些权威们真正做他们的研究，而不是替厂商做市场宣传。

湖人：很多“恐惧的人们”也这么说。但这样一来，这件事就从技术问题便成了政治问题。

聪明先生：yes of course. everything is a political issue.
当然，一切都是政治。
]]> 2004-4-23 11:14:00(0) 湖人附近 2004-4-23星期五(Friday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=26488&PostID=234138&idWriter=0&Key=0 欣夫先生有这么句话:你说我是“二元思维方式”，这世上还有是非黑白以外的“元”吗？
-----------------
文中的‘你’就是湖人。

这次的题目就是请大家给欣夫先生讲讲“多元”，到底世界上存在非黑白以外的“元”吗？“二元思维方式”存在什么问题？

这次我点子弹，Niobe 和 抬杠 作文。但是裁判不是我，由欣夫先生决定谁的文章对他最有启发，最有说服力。
]]> 2004-4-23 12:23:00(1) 湖人附近 2004-4-21星期三(Wednesday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=26488&PostID=229480&idWriter=0&Key=0 我的问题是，科学创造和妄想之间的区别究竟在哪里呢？我们如何才能分别它们呢？

请O7和张迈参与作文。但是O7号称要写长篇，只好不等他了。

这个题目假设科学创造和妄想之间是有区别的。但是如果作者认为没有实质区别，只是表述不同，也是可以的。

先来看各人的作文：

张迈：“科学创造可以实践,而且可以重复的实践,而妄想却不能”“科学有个特点,就是循序渐近,大凡科学的东西,创造也罢发明也好,大都在原有基础上一步步改进，可妄想就不同了,妄想大多是无中生有突发奇想,至于能不实现不菅,想了再说,”
---- 科学创造和妄想有区别；科学创造可以实践，循序渐近；妄想是无中生有

梳枝：“当一个探索活动是某个人的个体活动时，问他的活动是科学创造还是妄想毫无意义，甚至是对人类活力的某种扼杀”“但是当探索活动是要以公众福利为目的，使用公众的钱财时，问科学创造和妄想之间的区别就有意义了”
------科学创造和妄想之间没有本质区别，但是使用公众钱财时要考虑成本效率

水穷：“科学是需要"创造"的.那里有许多ORIGINAL IDEA”，“科学不仅仅是严谨的,同样科学里面充满了错误,固执,偏见.而"妄想"同样推动科学的进步”“"妄想"在刚提出的时候,可能只是妄想.但"科学方法",则是努力把这些"妄想"变成实际的理论. 方法的重要性再这一步是重要的.”
“还有一种"妄想",更象空想”“妄想也可以是创造”“妄想本身并不产生任何结果.必须要有知识的辅助,如果只有大胆假设,那就是妄想了.如果大胆假设后,还能小心求证,那才是创造.”
------------说得是乱，最后一句是核心。
科学创造和妄想之间有区别，区别在于有没有知识辅助和求证

]]> 2004-4-21 23:04:00(3)