网络文化研究所

网络文化研究所 http://dmgy518.blog.tianya.cn/ 作为写手、砖客、斑竹、论坛观察者、网络文化痴迷者的笔公所作的田野探索　 <![CDATA[【辞职感言】作论坛，只有斑竹行是不行的]]> 笔公 2008-2-29星期五(Friday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=204367&PostID=12848572&idWriter=0&Key=0 　　
　　
　　[辞职感言]作论坛，只有斑竹行是不行的
　　
　　笔公2008年2月28日
　　
　　笔公已经习惯了在论坛世界里的辞职，就如他已经习惯了在“强坛梦”中的梦断或梦醒。
　　
　　此番在TOM的辞职，也许是我的辞职贴写得太客气、太含蓄、太谦虚、太克制、太温柔的缘故，那么多的人居然认为我真的只是因为一个区区的“十佳”没有得到而触发的，并有人开玩笑说是“不给糖”则如何的话，更有许多版友发上那么长的反响和留言，这让我觉出还有再做一小点点解释的必要性。
　　
　　自然了，这样的解释不是针对社区的，笔公在与他们的潜在和约中履行了自己的承诺，并用四个月的版上劳作报偿了可能的“知遇”。可他们并没有给我以同样的默契——笔公到任何论坛，都不会是去为一个不死不活的目标而去的，更不会用不死不活的方式来运作论坛。如果只是作一个这类的论坛，根本就用不着请笔公出山，随便哪个ID都可以胜任。笔公到任何网站做论坛，无一例外的目标是该网第一论坛，且不与网内论坛作不必要竞争只与网际名坛一较短长的那一种。
　　
　　论坛是一个八方联动才可能腾飞的复杂组织体，只有斑竹行是不行的。尤其是如果没有遇上一个雄才大略而且知人善任的网站、社区或管理员队伍，便是叫世界上最伟大的斑竹累死累活也不可能成功。对于一个有着强坛理想和深远谋略的斑竹，版副不够可以慢慢培植，写手不够可以次第涵养，砖客不强可以逐步训练，水手不旺可以诚心吸拢，技术性人才不够可以八方延聘，志愿者不够多可以以德相招，潜水者不够踊跃可以摇旗呐喊，唯有这社区要素是不是通达干练、素质全面、精通业务且知人善任，你只能靠运气。即便是在七方兴会的情况下，遭遇了一个对你缺乏默契和尊重的社区，你也只好败兴而归。
　　
　　也正是因为这一点，我从05年326之后数度拒绝了一些网站的邀请，在可以谈一谈的接触中也是百般权衡社区因素。去年十月出山TOM，看好的便是他们对“名斑竹”的诚意。我也因此认定，极可能会拥有一份再冲强坛的默契。
　　
　　按着我的计划，我想通过三到五个月的努力，确保自由地带获得在社区“标红”一类的相对显赫的推广位置，而后因了这样可观的“地利”作为桥头堡，再作第二梯次的冲顶努力，即打造社区首坛。这样两个步骤可能会花去一年多的时间，而后便可以有足够的资源跻身名坛之林。以当年一个人气潜力极其有限的西海杂谈都已经在三个月的时间内进军到了大旗排名前二百位为参照，在TOM这样一个瘦死的骡子比马大的前门户社区，实现这样的计划应该是可行的。
　　
　　社区玩笑意味很浓的十佳评选借道自由地带开始后，笔公看到了此计划第一步顺利实现的可能性。我放弃了对我个人已经意义不大的斑竹和写手评选，专意投入到十佳版面的争夺中。在研究了社区的游戏规则中对点击和回复的看重后，自由地带扬长避短创造了一个点击高达五万多、回复多达五千条都在同类贴中排位第一的参赛贴。在做出这样一个积极的姿态后，我静等着社区把十佳版面的基本名号顺理成章地赋予自由地带。
　　
　　然则TOM社区没有看到这样的积极态度，也无视了笔公放弃斑竹、写手这种个人“荣誉”而倾心于论坛本体的敬业表现。他们以所谓的投票数不够否决了自由地带，也因此忘记了他们在规则中含糊写明的点击回复之类的特别条款。
　　
　　这让我哑然失笑。在这样一个对你缺乏起码的默契和尊重的社区面前，强势斑竹如笔公者，自然只剩下了一个选择。洪错的跟贴中讲我应该有什么耐心，在一个缺乏对斑竹们基本尊重的社区面前，这样的耐心不如被叫成“呆滞”或缺乏自尊。洪错还说到他完全有能力“走后门”为自由地带“弄”到“十佳”，那他这个也算浸淫于论坛世界多年的人根本就不曾知道什么叫作真正的斑竹。
　　
　　感谢天使和抚风的专题主贴以及水晶格格的现身说法。他们可能不太理解笔公不愿意在一个缺乏社区配合的环境下作论坛的心思。曾经获得搜狐十大论坛之首时的自由地带，在社区放松了对该版的积极推广惯例的第一时间，笔公辞职。曾经在一个月内就直上相当位次的对酒当歌在被社区封锁了上页但仍然创造了不依社区而生龙活虎奇迹的第一时间，笔公再次淡出搜狐。其间贯彻的都是同一个理念：做论坛，只有斑竹行是不行的。“老板”不努力，斑竹空伤悲。这样状态下的玩论坛，对大家都是时间、精力、感情上的极大浪费。不如赶紧回家，去做点其他的有意义的事。
　　
　　沈小娘和红叶儿的回复是很中肯的。做论坛也是在演一场“对手戏”。只有其中一方行是不行的。为什么高手下围棋被称作“手谈”？为什么高质量的作爱被称作“交战”？其中强调的，就是双方之间的旗鼓相当、棋逢对手、心领神会而且相互砥励。做论坛也是这样，只有斑竹好而社区的后续支撑作用不够，写手和版友们也会有一种快感来了喊不出的感受。
　　
　　现在想来这个年终盘点的游戏色彩已经上升到一定的负面效果了。笔公找到了这样一个很自然的“借口”来结束自己在TOM的斑竹生活，反而是一种很自信很通达的表现——在前天的辞职贴中我本来不想多说原因，是因为奉行了“不出恶语”的原则。事实上，把我请来而不给我以最基本的持坛环境，这本就是一种“违约”。可我愿意承担这种失察的代价。
　　
　　我还会在以后条件成熟时继续出掌某网站的某个论坛。可这样的斑竹性格是不会改变的。也想借此奉劝以后可能会请我出山的每一个同学，如果只想利用我的影响力、运作力和策划力而不愿意给我最基本的发展空间，那还是免开尊口吧。笔公在不做斑竹时是一个同样不错的写手，不上网络时是一个同样不错的书生，我有的是事情可做，丝毫没有非要找个论坛证明一下什么已经多次证明过的能力的必要。
　　
　　谢谢各位大侠的挽留、劝解或者嘲讽。我也算是网络上的辞职专家了，我知道在什么情况下必须辞职。原因很简单，因为再没有驻留下去的必要了。以后有机缘再和大家相处吧。
　　
　　PS：今天（2月29日）看到了小溪的回复，特在其文字后面附上简单的回应：
　　
　　关于盘点我不想多说，规则在最初就定了；要更改也改是在盘点活动开展之前。——笔公：十佳版面规则中强调了回复与点击的占比，而在这方面自由参赛贴都是同类中最高的。
　　
　　无论盘点公平与否，也不能作为衡量版面好坏的权威标准。一个版的好坏，一个版主的是否优秀是需要广大网友来决定的。——笔公：不知笔公斑竹的优秀需要让哪个“广大”来决定？你在请他时是想让他来接受TOM人民的检验而不是已经认定他是“名斑竹”？那我真要大大地笑上一把。
　　
　　看到这个帖子，我很失望，也很讶异，这和我印象中的笔公做事一点都不同。——笔公：看到你这样的回复，我才决定把上述感言发上来。本来，我是不想对TOM社区作什么评价的。
　　
　　一直都希望和笔公一起成就个在网络社区中有影响力的版面，可是这才开始，就要没机会了。——笔公：有这样的TOM社区和这样的管理人员，以后别指望会请到笔公这个级别的斑竹了吧。
　　
　　希望笔公能再郑重考虑下。——笔公：请把我的名字拿下，马上。
　　
　　]]> 2008-2-29 10:42:00(0) <![CDATA[【辞职感言】作论坛，只有斑竹行是不行的]]> 笔公 2008-2-29星期五(Friday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=204367&PostID=12848562&idWriter=0&Key=0 　　
　　
　　[辞职感言]作论坛，只有斑竹行是不行的
　　
　　笔公2008年2月28日
　　
　　笔公已经习惯了在论坛世界里的辞职，就如他已经习惯了在“强坛梦”中的梦断或梦醒。
　　
　　此番在TOM的辞职，也许是我的辞职贴写得太客气、太含蓄、太谦虚、太克制、太温柔的缘故，那么多的人居然认为我真的只是因为一个区区的“十佳”没有得到而触发的，并有人开玩笑说是“不给糖”则如何的话，更有许多版友发上那么长的反响和留言，这让我觉出还有再做一小点点解释的必要性。
　　
　　自然了，这样的解释不是针对社区的，笔公在与他们的潜在和约中履行了自己的承诺，并用四个月的版上劳作报偿了可能的“知遇”。可他们并没有给我以同样的默契——笔公到任何论坛，都不会是去为一个不死不活的目标而去的，更不会用不死不活的方式来运作论坛。如果只是作一个这类的论坛，根本就用不着请笔公出山，随便哪个ID都可以胜任。笔公到任何网站做论坛，无一例外的目标是该网第一论坛，且不与网内论坛作不必要竞争只与网际名坛一较短长的那一种。
　　
　　论坛是一个八方联动才可能腾飞的复杂组织体，只有斑竹行是不行的。尤其是如果没有遇上一个雄才大略而且知人善任的网站、社区或管理员队伍，便是叫世界上最伟大的斑竹累死累活也不可能成功。对于一个有着强坛理想和深远谋略的斑竹，版副不够可以慢慢培植，写手不够可以次第涵养，砖客不强可以逐步训练，水手不旺可以诚心吸拢，技术性人才不够可以八方延聘，志愿者不够多可以以德相招，潜水者不够踊跃可以摇旗呐喊，唯有这社区要素是不是通达干练、素质全面、精通业务且知人善任，你只能靠运气。即便是在七方兴会的情况下，遭遇了一个对你缺乏默契和尊重的社区，你也只好败兴而归。
　　
　　也正是因为这一点，我从05年326之后数度拒绝了一些网站的邀请，在可以谈一谈的接触中也是百般权衡社区因素。去年十月出山TOM，看好的便是他们对“名斑竹”的诚意。我也因此认定，极可能会拥有一份再冲强坛的默契。
　　
　　按着我的计划，我想通过三到五个月的努力，确保自由地带获得在社区“标红”一类的相对显赫的推广位置，而后因了这样可观的“地利”作为桥头堡，再作第二梯次的冲顶努力，即打造社区首坛。这样两个步骤可能会花去一年多的时间，而后便可以有足够的资源跻身名坛之林。以当年一个人气潜力极其有限的西海杂谈都已经在三个月的时间内进军到了大旗排名前二百位为参照，在TOM这样一个瘦死的骡子比马大的前门户社区，实现这样的计划应该是可行的。
　　
　　社区玩笑意味很浓的十佳评选借道自由地带开始后，笔公看到了此计划第一步顺利实现的可能性。我放弃了对我个人已经意义不大的斑竹和写手评选，专意投入到十佳版面的争夺中。在研究了社区的游戏规则中对点击和回复的看重后，自由地带扬长避短创造了一个点击高达五万多、回复多达五千条都在同类贴中排位第一的参赛贴。在做出这样一个积极的姿态后，我静等着社区把十佳版面的基本名号顺理成章地赋予自由地带。
　　
　　然则TOM社区没有看到这样的积极态度，也无视了笔公放弃斑竹、写手这种个人“荣誉”而倾心于论坛本体的敬业表现。他们以所谓的投票数不够否决了自由地带，也因此忘记了他们在规则中含糊写明的点击回复之类的特别条款。
　　
　　这让我哑然失笑。在这样一个对你缺乏起码的默契和尊重的社区面前，强势斑竹如笔公者，自然只剩下了一个选择。洪错的跟贴中讲我应该有什么耐心，在一个缺乏对斑竹们基本尊重的社区面前，这样的耐心不如被叫成“呆滞”或缺乏自尊。洪错还说到他完全有能力“走后门”为自由地带“弄”到“十佳”，那他这个也算浸淫于论坛世界多年的人根本就不曾知道什么叫作真正的斑竹。
　　
　　感谢天使和抚风的专题主贴以及水晶格格的现身说法。他们可能不太理解笔公不愿意在一个缺乏社区配合的环境下作论坛的心思。曾经获得搜狐十大论坛之首时的自由地带，在社区放松了对该版的积极推广惯例的第一时间，笔公辞职。曾经在一个月内就直上相当位次的对酒当歌在被社区封锁了上页但仍然创造了不依社区而生龙活虎奇迹的第一时间，笔公再次淡出搜狐。其间贯彻的都是同一个理念：做论坛，只有斑竹行是不行的。“老板”不努力，斑竹空伤悲。这样状态下的玩论坛，对大家都是时间、精力、感情上的极大浪费。不如赶紧回家，去做点其他的有意义的事。
　　
　　沈小娘和红叶儿的回复是很中肯的。做论坛也是在演一场“对手戏”。只有其中一方行是不行的。为什么高手下围棋被称作“手谈”？为什么高质量的作爱被称作“交战”？其中强调的，就是双方之间的旗鼓相当、棋逢对手、心领神会而且相互砥励。做论坛也是这样，只有斑竹好而社区的后续支撑作用不够，写手和版友们也会有一种快感来了喊不出的感受。
　　
　　现在想来这个年终盘点的游戏色彩已经上升到一定的负面效果了。笔公找到了这样一个很自然的“借口”来结束自己在TOM的斑竹生活，反而是一种很自信很通达的表现——在前天的辞职贴中我本来不想多说原因，是因为奉行了“不出恶语”的原则。事实上，把我请来而不给我以最基本的持坛环境，这本就是一种“违约”。可我愿意承担这种失察的代价。
　　
　　我还会在以后条件成熟时继续出掌某网站的某个论坛。可这样的斑竹性格是不会改变的。也想借此奉劝以后可能会请我出山的每一个同学，如果只想利用我的影响力、运作力和策划力而不愿意给我最基本的发展空间，那还是免开尊口吧。笔公在不做斑竹时是一个同样不错的写手，不上网络时是一个同样不错的书生，我有的是事情可做，丝毫没有非要找个论坛证明一下什么已经多次证明过的能力的必要。
　　
　　谢谢各位大侠的挽留、劝解或者嘲讽。我也算是网络上的辞职专家了，我知道在什么情况下必须辞职。原因很简单，因为再没有驻留下去的必要了。以后有机缘再和大家相处吧。
　　
　　PS：今天（2月29日）看到了小溪的回复，特在其文字后面附上简单的回应：
　　
　　关于盘点我不想多说，规则在最初就定了；要更改也改是在盘点活动开展之前。——笔公：十佳版面规则中强调了回复与点击的占比，而在这方面自由参赛贴都是同类中最高的。
　　
　　无论盘点公平与否，也不能作为衡量版面好坏的权威标准。一个版的好坏，一个版主的是否优秀是需要广大网友来决定的。——笔公：不知笔公斑竹的优秀需要让哪个“广大”来决定？你在请他时是想让他来接受TOM人民的检验而不是已经认定他是“名斑竹”？那我真要大大地笑上一把。
　　
　　看到这个帖子，我很失望，也很讶异，这和我印象中的笔公做事一点都不同。——笔公：看到你这样的回复，我才决定把上述感言发上来。本来，我是不想对TOM社区作什么评价的。
　　
　　一直都希望和笔公一起成就个在网络社区中有影响力的版面，可是这才开始，就要没机会了。——笔公：有这样的TOM社区和这样的管理人员，以后别指望会请到笔公这个级别的斑竹了吧。
　　
　　希望笔公能再郑重考虑下。——笔公：请把我的名字拿下，马上。
　　
　　]]> 2008-2-29 10:41:00(0) <![CDATA[[大把谠论（47）]“大把三人行”：续说社区管理]]> 笔公 2008-1-2星期三(Wednesday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=204367&PostID=12269871&idWriter=0&Key=0 　　[大把谠论（47）]“大把三人行”：续说社区管理fficeffice" />
　　
　　
　　
　　稻草/蓝色魔女/笔公ffice:smarttags" />2007年11月23日
　　
　　
　　
　　稻草：用了一个小时的时间总算吧长歌的帖子都看完了，不知道这样的回答是不是满意，其实回答了这么多只想表达一个意思，社区很需要这样的反馈，也在努力的去推进各项机制的进程，很多问题焦点集中在了制度上，那么既然这样，我们面向全体版主征集社区首席版主管理制度修改意见。
　　
　　
　　
　　蓝色魔女：简直对长歌佩服得五体投地，用半个小时就能提出这么多有建设性的建议，真是让我想一天也想不出来，不愧为专业人士，我也花了将近半个小时拜读了各位的言论，确实受益匪浅。我认为我们的论坛太需要这样好的建议了，更需要的是完善管理制度。我最初来论坛的目的并不是为了区区400元，而是对论坛的斑竹工作感兴趣才来的，相信很多人也都像我一样。但为什么来论坛半年多的时间了，还不见论坛有什么气色（外不会员的加入），只是不断地加入带薪斑竹，我认为这很大程度上跟管理的关系更大一些。我们的论坛里不是没有好的帖子，可没有人对外宣传，只是几个内部人员在互相捧场。其实我们有很多人都不是专业的，因此有个别板块确实很难搞，比如机械等等，要让我去当斑竹，我都不知道该发些什么，所以大家都做的很不容易了。论坛毕竟只是一个和谐的、交流的环境，我也参考了很多网站，论坛只是他们其中的一个组成部分，要想论坛能有人浏览，网站的主体部分也必须要吸引人。可咱们的网站呢，有些该更新的内容，我前两个月看就是那些，现在还是那些，比如论坛首页经常翻滚的那三个介绍，其中有两个至少2个月没变了，可我到搜狐去看，他们却是每天都更新的。以上是我的一些粗浅认识，不对之出望领导和同仁门指正。
　　
　　
　　
　　笔公：有道理.确实说出了我们好多当版斑竹的心声.尤其是提出了带薪斑竹如何做才不至于把自己变成几乎可以不动用感情的打工崽的这一个苗头性的问题.如果只是每天给自己所主持的论坛上添上几十张新贴,这是一件极其容易的事.但却可能是对斑竹和网站都没有意义的事.但在另一个方面,斑竹和管理人员对责任的推卸也都无助于局面的打开.
　　
　　
　　
　　从蓝色魔女的这个长长的跟贴中也可以体会,实际上,我们现在的这些带薪版主中的许多人,不管如果放到公共论坛上去极可能是多么的不够格因为毕竟好多人根本就没有受到过规范格式的斑竹的训练,但有一点是肯定的,那就是实际上每个人都有着不仅仅来挣几个钱还应该确实地做些什么并做出成效的强烈愿望.他们的一些思考也很有价值.不过,如我们这样的专业网站,在相对较短的时间内完全地打出一个翻身仗也未必是现实的,试想,即使是在一个潜在人气很丰富的公共论坛上,过分急燥地追求特别好的内容和人气效果也是急功近利的.但是关键的问题是,我们有没有一个好的发展规划,这样的发展规划有没有一个特别可行的路径.
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　中企动力在开办面对中小企业的网站这方面应该是很有经验的.在社区尤其是论坛方面,也很舍得下本钱.以每个带薪斑竹每月四百元计,三十个人就是一万二千元.如果加上其他的费用,每月用于论坛的花费,可能就会突破五万元.这样每个月的五万元将会在什么样的状况下只是成本还不构成有弹性的投资,是一个问题.
　　
　　
　　
　　笔公来大把并不是最早的,炉子长歌他们都比我早.但在我来的这五个月里,我感觉着管理员和斑竹们越来越多,反而是越来越忙.这一点很让我这个已经做过带薪斑竹且自认为很卖力气且做出了一定成绩的人,感觉有愧甚至是一定程度的迷惑.关于带薪斑竹,我写过许多文章来积淀自己的思考,也向社区提出了许多的建议.但我现在感觉,虽然我们的许多努力正一一步步地走向我们把一大把搞活搞热的的目标,但我们还确实没有找到一条更加有效的道路.
　　
　　我们一直需要类似这张贴子下的这样的深度讨论,如果确实没有办法搞一个有着具体目标的斑竹沙龙的话_比如我在六七月份提出的那个召开斑竹大会的建议,我们这样把问题和可能都摆出来,也有相当好的效果. 在杂谈时启动的那个<秀秀我的论坛>,初衷就是想把斑竹们的合理化建议收集起来,而那个征文也确实有不少不错的意见. 我个人之所以对这张贴子这么兴奋,甚至对长歌们关于论坛的所有的言论都特别兴奋,一方面因为我是一大把的斑竹,另一方面我也确实愿意把思考如何通过带薪斑竹这条途径把一个中小论坛玩转这个问题当成一个正式的课题来做. 而我们在这张贴下看到的这些讨论,让我们看到了诸多的斑竹都有相近的倾向.
　　
　　
　　
　　因了这样的机缘而有了相对而言是深入的讨论，草管的这贴很值的。
　　]]> 2008-1-2 11:12:00(0) <![CDATA[[大把谠论（46）]大把三人行：纵谈大把社区管理]]> 笔公 2008-1-2星期三(Wednesday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=204367&PostID=12269851&idWriter=0&Key=0 　　[大把谠论（46）]大把三人行：纵谈大把社区管理
　　
　　
　　
　　笔公/稻草/昨夜长歌 2007年11月14、15日
　　
　　
　　
　　笔公按：
　　
　　
　　
　　基于社区管理如何进行更有效管理这一永恒的话题，在稻草管理员的一张贴下，三个人展开了一番讨论。特辑成一张主贴，以资保存。
　　
　　
　　
　　稻草：社区大的方向是在往好的趋势发展，但这样的发展速度已经还远远不能适应市场的发展步伐，为了使社区能够良性、健康、快速的发展下去社区从11月起开始对社区板块以及版主从新调整、定位、考核，对社区板块实行末位淘汰制度，社区板块排名后三的论坛，社区管理委员会将会议决定重组或者取消该板块，请版主们认真搭理各自管辖的板块。
　　
　　
　　
　　笔公：相对而言，原创，尤其是能够借助一定的推广力产生影响的原创，或者说是贴子质量，要远远地高于数量的价值。但是，在斑竹们普遍缺乏专业原创能力或者这种能力没有得到相应鼓励的情况下，数量也是一个衡量斑竹们勤奋度敬业度的有效指标。但是五十张贴这个度是不是有点稍高值得讨论。要知道在很早的那份斑竹招聘启事上，说的好象是四
　　
　　十张。HOHO
　　
　　另外一点就是我刚刚在黄昏访谈上提的那个问题，那就是应该在原创和发贴量之间有一个等式。毕竟，一张原创需要花费半个小时以上的时间，而且是不占用在线的。这样，一张原创的价值，至少会相当于三十张一般的转贴，或五张左右的话题贴。而且，在过分强调发贴量的情况下，原创的积极性肯定也会受到压制。 HOHO
　　
　　
　　
　　如果不考虑找贴和选贴以及改编和制作的时间，发五十张贴也许连一个小时也用不了。问题的关键不是什么全职兼职的问题，而是这样的数量优先论可能会限制了对质量的考虑。 HOHO
　　
　　
　　
　　稻草：声明一点，这里说的“社区板块排名后三的论坛”不单纯的是发帖量的概念，发帖量其实应该是版主的考核体系中非常微薄的一个指标！但目前社区的状况，很多板块是不专业的版队伍，最基本的温饱问题还没有解决，怎么让他们去买车呢？路有两条，1、使这些人尽快解决温饱问题。2、淘汰。
　　
　　社区需要发展，社区的规则制定，只是针对极少部分社区管理经验的不足的版主制定的，有社区管理经验的可以把板块良性发展起来的版主，完全可以不按照此方法执行，如果你是这样的版主，请来找我，社区可以给你开绿灯，你可以一天一个帖子不用发，只要你的板块能做起来。
　　
　　
　　
　　可以很负责任的说笔公、黄昏、炉子、小鸟、社区从来没有要过发帖量的限制。如果你可以做到像他们一样，那你来找我，如果不能，请按照社区管理规定执行！
　　
　　还有就是，社区从来没有卡死过任何一个板块的发帖数量问题，排名的因素有：论坛的互动氛围、论坛主贴的质量、论坛的流量、论坛的发帖数量。
　　
　　
　　
　　昨夜长歌：首先，氛围、质量都是太主观的因素。其次，论坛的流量曾几何时存在有大量的刷贴行为，最近好像好了很多。不过偶尔出现一些莫名其妙的pv也不是没有。更何况在一大把情况很特殊，有很多隐性因素。如果真的要比流量，那我倒是建议用技术手段将所有版主、管理员的IP段排除之后来算流量。这样更加公平，也更为有效。毕竟版主们自己点出来的流量，无论是自说自话还是友情奉献都是对社区建设没有任何意义的。而且，各个版块情况不一样。怎么能拿一个很专业的机械的版块跟巴罗万象的杂谈相对比呢？
　　
　　
　　
　　至于质量么。这个说起来我恐怕还是要得罪稻草和居士了。你们对于原创真的不够重视，或者说是是只对个别人的原创才重视，为此我还跟居士理论过。不过他以一贯的沉默回应了我。我也不好再说什么了。原本有着贡献高质量原创文章的热情也从那以后不复存在。而给我的理由是，我的原创跟版块不符。大把是个商业网站，论坛自然要跟商业契合。娱乐虽然不能少，但是绝对不是主力。但是我们现在看到的情况时，娱乐明显压过商业、行业。尤其是一些离普通生活较远的行业版块，这种地方本来就不是以流量能衡量的，价值的创造也是慢慢积累起来的。虽然我不太清楚版主的具体情况，但是，最起码，从稻草给出的几个理由来看，不能令人信服。我没有为所谓的后三名开脱的意思，哪天轮到我了，我也会欣然离开的。只是，有些话不说出来真的很郁闷。
　　
　　
　　
　　我能够理解二位管理员，上面有人压着，有流量的要求，有发帖的要求，所以自然要对版主有一定的考核标准（大把的情况我从各位编辑那里也略知一二）。但是标准一定要能够服人。即便是大把论坛要做到专业化需要很长的路要走，也断然不能够急功近利。说句不好听的，二位恐怕也不会在一大把带上一辈子，那么当你离开大把的时候拿给新的用人单位看你的成果，也自然希望交上一个有意义的东西。真的懂互联网的人都知道，流量为王的时代早已过去。内容才是根本。如果您的新东家看到你原来就弄了很多带薪版主在自说自话，没看到什么实质的价值或者知名度那么对你的评价是会加分还是减分这个就不必我多说了吧？既然说了制度是死的，又说了没有“卡死”可是我们明明看到的是大部分考核似乎都在以签到为标准。然后辅以多少有点大跃进的每日排行以及“末尾淘汰”的措施。
　　
　　
　　
　　我记得我曾经问过居士关于请假的问题，可是得到的答案是，就算我后来补上了内容却没有通知管理员就算没有补上，而最终将扣除当天的工资（salary/20.92）。这20.92如何幽默且不谈，毕竟是你们公司内部财务的事情，二位恐怕也决定不了。可是，如此的“死卡”签到的考核却又要来说什么没有限制，如何能够以理服人？再者说，我建议各位版主再回去仔细看看管理员当初置顶的考核标准，有几条能够真正实行的？我又敢问一句，哪位与一大把签了合同了？其实合同根本不重要，既然做了兼职也就不会太在乎，可是做不到就不要写么。再者，我的思路一向是认为，定位很重要。虽然跟笔公在这一点上有很大的出入，这里先不提。但是，管理员制定论坛的总思路，然后由版主去具体实行同时由管理团队的其他成员配合营销、推广等多方面的内容这是一个基本的思路。尤其是对于兼职的版主，很多人都有自己的工作，怎么可能一天到晚铺在论坛上。一天3个小时的时间，找找帖子，回复一下，然后灌个水，这大概也就过去大半（除非你发忒字从来不自己看，发了什么自己都不知道，有可能很快搞定）。我个人是做SOHO的，时间还算充裕，能够保证，可是其他很多人都有工作要做。如果拿我们这些整天在网上挂着的人跟要工作的人比，很不公平。或许管理员会说，做不了就走人。但是，不要忘了，社区是一个讲人情味的地方。这样太伤感情的事情还是不做为妙。不要搞得大家都觉得要为区区400块背负一些什么。兴趣是最重要的。更何况真的有时间一天到晚在网上带着就为了一个人论坛，这么400快的人会有什么真才实学吗？可能性微乎其微
　　
　　
　　
　　还有，我倒是建议管理员们对一些推广策划的活动能够很好的让版主们都了解一下。大家也好配合。尤其是对于本应该一大把最为重要的行业和商业版块，你们有什么思路？如何推广。不要老是把包袱甩给版主，我虽然有很多想法，二位当初也似乎很感兴趣，但是我看到的仅仅是感兴趣而已。没有任何下文（不知道是不是因为我列出了大把过多的毛病是二位不爽）。试问我们的积极性和原创的动力从何而来。费力写出原创文章，却被冷落在墙角或者被告知“不符合我们的思路”，这样的事情似乎有很多版主都提过，而我看到的管理员的回复的解决方案竟然是让居士发到群里去，让各位去回复，我不知道当初发帖的版主怎么想。如果是我看到这样的回复会认为这是一种侮辱。请不要因为施舍给我回复。麻烦那位可以告诉我，一大把有几个帖子是有很多外来人员回复，而版主负责调停的？寥寥无几！这是一个过程，是需要大家的努力，但是，我们看到的是一种没有目标的盲目努力，或者目标已经错了。这种情况下，谁会继续奉献？就算有专业知识，能够胜任版块，看到这样的情况，又真的会来吗？反馈很重要！！更不要说经常看到有版主在版主交流帖子里面发问或者其他事情，都迟迟难以见到管理员的回复。很多甚至根本就没有回复。心里哇凉挖凉的啊～～～
　　
　　
　　
　　笔公：长歌同学是一个有脑子的斑竹，他总能写出一些含有有用信息的文字，比诸多喜欢说官话但又基本上没有什么新意的人强得简直太多了。虽然他的说法总是很偏激，但偏激的另一个意思就是深刻。我先来好好学一遍长歌思想。 HOHO
　　
　　
　　
　　根据懂得作弊技术的某些外网ID告诉我的信息某些没有缘由的高点击并不是自己点的而是用某些软件造的具体情况我也不多说了毕竟这是一个任何网站都可能存在的问题_虚构点击问题下面说另一件事同意长歌说的其他专业版块与杂谈不可比的观点这应该是一个公理在各个专业版块大多主要是靠斑竹生产贴子的情况不同杂谈是大家都去不仅斑竹去版友也会去的地方它保持发贴量第一活跃度第一有效ID数第一等指标都是应该且必须的我个人也为杂谈贡献了在数量和质量上都很自信的原创且在那个地方做了一个多月的斑竹甚至现在仍然以自己的MJ挂在那个论坛斑竹席的第一位如此说是想证明长歌同学这个观点的正确不过草管的意思也未必是想用杂谈与各版比因为这本身并不可比
　　
　　对一般的原创的重视不够还可以理解但对可能经由一定的推广力产生出外部效果来的原创如果还不重视那就不符合SEO原则了社区曾经委托我草拟过一份社区原创奖励办法可现在一直没有下文说明在这个问题上他们确实有一定的苦衷通过前次杂谈的那次征文可以看出我们的斑竹们并不是特别缺乏原创能力但原创能力不强却是一个不争的事实能够胜任相应水准的商务文章的不大可能超过三人在这种情况下优先发展半原创\整合性原创并尽可能强调数量也许是一个无奈的办法 HOHO
　　
　　抛开流量与内容的大小王位次问题不去说内容很重要是无可争议的我注意到了大把社区的管理人员们在诸多时间的疲于奔命使命重大他们甚至亲自参与一些具体应由斑竹们从事的事务比如做话题写贴组织和参与访谈这说明他们是敬业的甚至是特别期望把一大把玩好的现在的关键是方法问题路径问题确实应该在适当的情况下开一个斑竹沙龙好好探讨一下最根本性的发展问题这样的沙龙可能不如上次玩的那个从业者沙龙花哨但应该会产生出一些具体的效果如果需要我愿意和长歌同学奉献出两个角度不同的报告 HOHO
　　
　　
　　
　　制度管理必须要匹配人情味,这应该是符合现代管理理念的.不过,那个补假的说法确实值得商榷.我每每在版上看到"明天不能来要做的事情今天做了"的贴子就发笑.今日事今日毕是一个很简单的道理怎么可能明天做呢?可是,在我们有了每天五十张贴子的规定之后就又能显得正常了___你不是一天就是五十张么我一天完成一百张不就等于二天的工作量嘛.如此把制度机械化确实就会出这样的笑话.
　　
　　
　　
　　一大把缺少一个社区策划经理可以考虑由长歌同学兼任确实是一样一个网站要发展其初期绝对不可以按步就班而应该有一个整体性的动作规划另外在斑竹和管理员之间分工应该是明确的斑竹主要负责内容编辑负责推广而管理员是二者之间的桥梁。
　　经营智慧也是人生智慧 ]]> 2008-1-2 11:11:00(0) <![CDATA[大把谠论（45）：倡导红色的标题党理念]]> 笔公 2007-11-14星期三(Wednesday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=204367&PostID=11731523&idWriter=0&Key=0 　　大把谠论（45）：倡导红色的标题党理念
　　笔公2007年10月10日
　　
　　
　　网络时代是所谓的点击经济时代，不论内容是不是真得过关，好的题目却是人们选择点击甚至确认点击的一个极其重要的贡献元素。
　　
　　加之SEO的理论与实践也对标题的制作提出了很高的要求，它的推动使得本来就很盛行的标题党现象更为炽热。
　　
　　所谓标题党，就是不管主贴的内容是不是原创以及是不是精彩首先可以在题目上出彩并可以挑动点击欲的那种现象。以题目是否与内容相吻合而论，标题党可以分成红党和黑党两种。红党就是那种题目和内容都是精致的网文或其制作者，而黑党则指内文一无是处而题目过分做作的那种。
　　
　　标题黑党在网络上构成着一股不可抑止的势力，甚至某些网站的编辑都加入了这个有嫌缺德的组织。从群里得知，大旗的那些编辑们，也特别地反感动不动就以色情、女人、奇诡的题目骗取推荐的版主。
　　
　　而标题红党却一直是网络上的稀类。那是因为好多在原创方面很自信的写手们笃信“酒香不怕巷子深”而不愿意将一些精力置于炼题。这实际上也造成了好多内容相当好的文章在网络上反而得不到应有的反响即叫好不叫座的尴尬局面。有一个哥们感于这种现象写了一篇《苏东坡先生的博客点击率》的文章，便是一个特别好的佐证。
　　
　　有鉴于此，大把标题党在成立之初，就期望建立一种良好健康的标题风尚，倡导炼题与炼文同等重要的理念，坚持秀外慧中的网文哲学，反对金玉其外败絮其中，同时反对“本来是个强者天生一副熊样”的不修边幅的网文意识，大兴红色标题党风。
　　
　　谨以此缘起代招募红色标题党员的广告，望各位大把同学对照此文件认真执行。]]> 2007-11-14 17:19:00(0) <![CDATA[大把谠论（44）：守住我们的“黄金周”]]> 笔公 2007-11-14星期三(Wednesday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=204367&PostID=11731521&idWriter=0&Key=0 　　大把谠论（44）：守住我们的“黄金周”
　　
　　
　　
　　
　　
　　笔公2007年10月9日
　　
　　
　　
　　“黄金周”或“大假经济”在带给了中国人更多的休闲和快乐的同时，也正在滋生着这样或那样的委屈和抱怨。善解人意的有关部门，听了一些百姓和学者的振振有词后，正在准备着“从善如流”地对黄金周体制进行一些调整。
　　
　　“调整”或“改革”在中国基本上都是褒义词，其结果理应让更广大的人民受益。可某些人却在鼓动着“取消黄金周”的议案，却无论如何不象是这样可以带来广受益的双赢。
　　
　　取消黄金周的理由听上去就显得偏执。据说是因为黄金周出行的人太多了，从而导致了诸多的领域出现大规模的拥堵甚至产生着不安全甚至危机的隐患。这样的说法不禁让我们想起了在大禹之前治水的某位同学偏于堵而不是疏的那份尴尬，也可以让我们联想到因为公车私车的大量增加而同时产生的限制私家车发展甚至大搞单双号出行、无车日的无奈。难道我们的治理理念和思路中，很盛行这种“头疼医头脚疼医脚”的疲劳且缺乏行政智商的玩法么？
　　
　　黄金周与双休日一样，都是中国人花了几十年的时间才被赐予的休息权，他们有足够的自由去享受这样的休息权。仅仅因为出行的人多了造成了一定的拥堵就要取消它，这是不是有点因噎废食的嫌疑？何况，那么多的人出行，清楚地说明了在如今的劳动和休闲配比下，劳动者们的收入状况、消费倾向和休闲趣味是很充分的，他们愿意选择这样国家赐予的集中休息日（主要是五一和十一）来挥洒他们的剩余资金、剩余精力和剩余情趣。在这样的劳动休闲配比下仍然无足以满足人们消费和享受的要求，只能说明国家给予他们的休闲时间还是有嫌少了而不是多了。就如路上多次地出现堵车现象，首先说明是我们的道路状况不能满足人们日益增长的行走需要而不能一味地甚至是愚蠢地抱怨我们的车太多了——因为那本身就是一个无法阻挡的规律。
　　
　　尽管说黄金周是十三亿人的黄金周，但收入不丰的人不会选择在假日大规模地出游，顾忌到大假人多的也不会贸然选择大假出游，这本身就是一种自然地调节——一般而言，每个黄金周出行的也就是二三千万人次而已，也就是十三亿人口的百分之一二。这种情况下仍然在各大景区、各大商场出现拥挤现象，就只能说明人们想出游和消费的总体倾向太浓烈了，浓烈到实际上是在抗议或嘲笑我们的景区太少、商场的规模不够大。
　　
　　从这个意义上讲，对黄金周的调整，也绝对不是什么要取消的问题。因为如果取消，那就成了一个政治问题——社会主义的根本目的就是解放生产力，以最大的努力满足人们不断增长的物质文化生活的需要。如果我们取消了黄金周，已经习惯了黄金周的人们的生产力必将受到挫伤，而他们增长着的需要无疑是遭遇了扼杀而不是满足。
　　
　　而对黄金周的挪移式运用即把大假休闲设在端午、中秋之类的说法也不现实。一则，任何情况下的黄金周都会因为人们的出行需要和出行能力而出现井喷。二则，五一和十一正是全国各个地方都比较好的出行季节，且本来就是以国家的法定节日为核心而端午和中秋的时间与五一、十一大致吻合，也算不得什么实质性的改观。
　　
　　所谓要与国际接轨的说法更是可笑。中国就是中国，它有它独特的国情和独特的人文。什么事都强求与什么“国际接轨”极可能是“出轨”或“接鬼”的代名词。如果非要与国际接轨，我们是不是可以把春节、中秋节取消？如果非要与国际接轨，我们是不是也可以实行普选制？如果非要与国际接轨，我们是不是都要强迫自己整容成“白肤金发碧眼”？
　　
　　所以说，对于黄金周的调整，仍然应该以“疏”为本而非以“堵”为要。具体说来，就是：（1）扩大黄金周的范围，让人们的休假更加充分；（2）扩大景区的范围，多开发一些有着旅游潜力的景区，细分和分解旅游人流；（3）扩大休闲的范围，多一些其它的消费项目，比如购销、交友、车友会、疗养、兴趣团体在一些冷门城市的聚会等；（4）扩大人们的投资范围，有效地分解富人或准富人们的资金流向——比如在股市超火的情况下，旅游的人数就会大幅度下降。
　　
　　总之，取消或逆向调解黄金周，并不是理性的动议。有关人士都应该想一想社会主义商品经济的功能指向，而不是由着自己无知或无畏的大脑和嘴巴，哇拉哇拉地胡思乱想和胡说九道。毕竟，“立党为公，执政为民”中的“公”和“民”，应该是最广大的人民群众。自然，也包括那些暂时还没有闲钱出去旅游的“穷人”们，因为我们所有人都是黄金周的潜在受益者——黄金周的最大意义并不是什么旅游，而是休闲。休息权是劳动法赋予的神圣权利，不可以随随便便就予剥夺。
　　
　　守住我们的黄金周吧，那真得是百姓心中的黄金啊。
　　
　　
　　
　　]]> 2007-11-14 17:19:00(0) <![CDATA[大把谠论（43）：构造“三位一体”的论坛模式]]> 笔公 2007-11-14星期三(Wednesday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=204367&PostID=11731514&idWriter=0&Key=0 　　
　　大把谠论（43）：构造“三位一体”的论坛模式
　　
　　
　　
　　
　　
　　笔公2007年9月26日
　　
　　
　　
　　当博客、搜索、邮件等越来越强烈地冲击了BBS的领地，当商业和技术的要素越来充斥了网络的每一个角落，当网络互动也越来越呈现为小众特征，当BBS越来越成为网站主页的附属物和支撑点，当专业论坛在职能上越来越呈现为提供海量链接元，一种“作坊制”的三位一体论坛模式应该启用。
　　
　　三位一体模式，即斑竹（包括核心版友）、管理员、频道编辑三方协调联动，共同为论坛、为网页、为相应专刊谋划、合作和打造适销对路的“帖子”，建立起一个从论坛到网页的直选、直送、直达的“上供”渠道。
　　
　　论坛的作坊制并不排斥论坛本身的互动功能，事实上，互动良好的论坛更容易生产出人们喜闻乐见的网络制品——帖子、话题、专刊等。但在论坛本身的互动并不是特别活跃、或者论坛本身的互动并不是最终价值点的情况下，讲求以特定斑竹为作坊手工业者、以管理员为推销员、以频道编辑为用货方的“论坛上页”生产线，有相当的积极作用。
　　
　　一则，各级网络主页是网站的主要宣传点。
　　第二，论坛每每构成网站的信息源之一。
　　第三，频道编辑的特定选题可以着落在论坛上。
　　第四，频道编辑、管理员、斑竹同为网络信息的供应义务人。
　　第五，三方联动的信息生产方式，可以让三方的职能效率最大化：斑竹们造贴有出口、管理员的推荐有切口、频道编辑的选贴有入口。
　　
　　三位一体下的论坛作坊，其供货方向可以有论坛首页（包括全区置顶等）、社区各首页、外网推荐点等三个层次。论坛首页是一级出海口，也是管理员与斑竹的主要合作点。斑竹们所制作的各类话题，可以经管理员整合为相应的专刊、专题、专页。各级网络首页是二级用户，论坛上的相应产品可以藉着频道编辑们的需要而成为网络用户的信息快餐。外网推荐是三级销售点，特定论坛可以从那里获得宣传、人气、影响力等等回报。
　　
　　三位一体模式需要的是斑竹、管理员、频道编辑们的通力且有机的合作。斑竹可以借助自己的敏感度搜集、整合、设计、改编、创造自己的论坛制品，管理员可以根据销售的需要下达相应的专题指令供斑竹便是制作，频道编辑可以根据自己的计划提出相应的选题方向供管理员和斑竹参考。
　　
　　在对斑竹和论坛的考核中，“上供”首页也应该成为一个可以做量化计量的指标。每天有多少主题原创、主题索引性原创、主题整合性原创、主题链接性转载，每天有多少上选了各级首页，每天有多少帖子获得了版友、管理员和编辑们的认可，都可以作为“作坊制”下论坛斑竹的绩效要素。
　　
　　作坊制下的论坛发展，将有助于强化“两条腿”走路的论坛功能：一是面向直接的版友，二是面向无差别的广域大众。而三位一体的“生产”模式，则有助于强化斑竹、管理员和编辑们的自身定位和联动意识。
　　
　　]]> 2007-11-14 17:18:00(0) <![CDATA[大把谠论（41）：“论坛末年”的论坛玩法]]> 笔公 2007-11-14星期三(Wednesday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=204367&PostID=11731494&idWriter=0&Key=0 　　大把谠论（41）：“论坛末年”的论坛玩法
　　
　　
　　
　　
　　
　　笔公2007年9月20日
　　
　　
　　
　　网络发展到2007年，其以“三B”即论坛（BBS）、博客（BLOG）、电子杂志（我称为黑板即BLACKBOARD）为主要文化载体的核心生态已经呈现全面庸俗化、商业化、草根化的外观。尤其是BBS，从其名坛纷纷褪化、网络四害（即政治、宗教、色情、无聊灌水）充斥、娱乐色彩／草根色彩／无厘头色彩加剧、写手退居主角地位被各类玩家所取代、诸多非草根玩坛者逐渐归隐、斑竹水平空前下降、略有人文感觉的一些愤青论坛被取缔、大多版面转帖与灌水贴数远超过原创数、非文化（专业）的斑竹主持文化（专业）论坛等诸多迹象来看，说2007年是“论坛末年”已经不是危言耸听。
　　
　　“论坛末年”的标志性表现包括但不限于以下各点：一是纯粹指望论坛挣钱的策划已经不太成功，如西海；二是以“版主”为有偿兼职的现象越来越明显，这说明论坛的启动已经不大容易依靠自发和无偿方式实现；三是诸多网络运作不再以写手为鼓励对象而转向水手，如西陆的万元贴活动；四是在构成“社区”的版块中，论坛的作用大幅度降低，其他“玩弄”方向后来居上；五是几乎所有的历史名坛都在呈现“斑竹不称职”和“各色非主题贴压版”的问题。
　　
　　技术主义、商业头脑、泛泛眼球谋略支配下的论坛，正在走向全面的衰落。在这样的大潮流中，基于论坛当事人（包括网站、管理员、斑竹、写手、砖客、玩家、版友等）素质的全面低俗化，已经不大可能再诞生一个品味高雅、思想性强、富有人文意蕴的名坛。
　　
　　于是乎，“论坛末年”的论坛玩法，便不可能不表现出有别于论坛初年的精英玩法、论坛盛年的小资玩法、论坛衰年的平民玩法等的不同玩法。
　　
　　——搞怪玩法。这是论坛末年的突出表现。几乎每个网站都在这方面颇有建树。不提。
　　——作坊玩法。论坛就是一个生产制造有关网络产品的工厂，斑竹加上适量写手就是这工厂的劳动者。也就是说，论坛本身已经无所谓互动，关键的是应付网络主页及各种不同主题的需要。
　　——娱乐玩法。“玩弄”和“声色”是张朝阳的发明，而论坛末年的玩法，也大抵可以称作“张朝阳模式”。
　　——小众玩法。好的专业或文化论坛，已经不必过分地强调流量，好的内容以及可以充分享受这些内容的论坛伙伴，成为一群自得其乐自求平衡的知音者。
　　——孤芳玩法。论坛博客化的倾向将使得这个时期的个人论坛成为一道别有趣味的现象。欣赏和享受论坛区别于博客的万众不分等级，同时欣赏并享受论坛不如博客的“我的地盘我作主”的自由，是论坛末年里“王侯将相宁有种乎”的一种非常态景致。
　　——小报玩法。对网络与现实现象作出反响，编制或整合相应的话题以为有缘者涉猎，反映的还是论坛末年“大限来时各自飞”的别样潇洒。
　　
　　……
　　
　　论坛末年里，不要再为那些小的论坛暂时还缺乏人气、内容也并不完备甚至定位都没有精确地确定而烦恼。也许正是这些有着相当野心和志向的小论坛，才是尚可以驻足一阅的“希望的田野”——在天下大乱的环境下，世外桃源也许真是令人向往的好去处。
　　]]> 2007-11-14 17:17:00(0) <![CDATA[大把谠论（40）：月饼代表我的心——兼说短线营销]]> 笔公 2007-11-14星期三(Wednesday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=204367&PostID=11731486&idWriter=0&Key=0 　　大把谠论（40）：月饼代表我的心——兼说短线营销
　　
　　
　　
　　
　　
　　笔公2007年9月18日
　　
　　
　　
　　中秋在即。月饼正在摆上商城超市、大街小巷。月饼经济问题也再次成为一个饶有趣味的话题。
　　
　　不管月饼是如何地已经成为年中任何时间都可以购买品尝的“点心”，它主要属于中秋赏月时的特殊的、核心的、具体的、标志性的消费物还是无疑的。也就是说，月饼没有脱去它“时点消费物”的性质。
　　
　　小时候很是馋这一年只能吃上一次的稀罕物，也因此而条件反射地喜欢和盼望着中秋的到来。当时就有一种因了“馋”而产生的压抑不住的疑问：为什么月饼只能在中秋才能吃上呢？
　　
　　这样的疑问依旧构成着如今月饼主要是在中秋（大而言之是中秋国庆两节）销售和消费的一个景观的商业基础。正因为其短线，月饼的营销才更加成为考量和检阅商家实力和智慧的一个领域。
　　
　　纵使现在人们的月饼消费量是每人两块，而一盒月饼由六块组成，则全国的月饼消费量（26亿块）也只有区区4亿多盒。如果再把五大饼类、十大品牌、数大消费区这些因素算进去，月饼厂家的运作空间便十分地狭小了。在这种情况下，是不是把消费者的需求放在心上以达成“月饼代表我的心”的人本智慧，便很能界定月饼厂家的智能分野了。
　　
　　——强化宣传是让月饼卖得更多、范围更大、持续时间更长的有效策略。于是，有了诸如中国月饼网、中华月饼网、中秋月饼网、北京月饼网、中国精品月饼网、上海月饼网、中国月饼资讯网、上海（北京、深圳）月饼团购网等许多的月饼网站，大大丰富了月饼食客们的视野。
　　
　　——讲求质量是肯定的竞争要求。多年来的相互比拼逐步脱颖而出的十大月饼品牌，正在人们的认可中扩大他们的市场占有率。
　　
　　——扩充花样是月饼营销的必由之路。满足各个月饼小众的需求，强调多样化的营销策略，以适应人们对月饼文化的独特认知，大大延伸月饼的文化内涵，是十分要紧的。
　　
　　——在品味上下功夫是取得消费者欢心的必需作法。考虑到通常口味的月饼不适合一些人（如糖尿病患者）的需要，而北方人的口味又与南方人的不同，设定对不同地域不同人群的特殊口味的要求，创造适销对路的月饼品味，是在短线中赢取长线的试图之一。
　　
　　——兼容是让短线产品长线化的有效方略。月饼具有其他点心所有的优点，又有其不大有的特点，所以理应卖得更持久一些而成为长线商品。既突出月饼的“中秋特供”的核心价值，又讲究其常年可以食用的泛泛特征，是让月饼卖得更火的积极操作。
　　
　　——强调包装以强化月饼的公益功能，是把月饼卖出更多文化品味的一个衍生谋略。礼品月饼的价值高、月饼之外的交际功能重、送健康和送实惠的意义并重，是诸多厂家虽有些偷机取巧但确实是用心良苦的有效手法。
　　
　　总之，“月饼代表我的心”。只要你心存消费者、心存大众和小众、心存人们的各种局限和各种，月饼销售这种传统的短线也可以作得更加长久起来。
　　
　　]]> 2007-11-14 17:16:00(0) <![CDATA[大把谠论（39）：西陆万元贴活动绩效盘点：兼说第十六]]> 笔公 2007-11-14星期三(Wednesday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=204367&PostID=11731478&idWriter=0&Key=0 　　大把谠论（39）：西陆万元贴活动绩效盘点：兼说第十六期
　　
　　笔公2007年9月9日
　　
　　刚刚投完第十六期的一百进二十，与前十五期的情况近似，仍然是那三个不优不劣不喜不忧不亢不卑的特点：参与者众而原创较少，跟贴量大而与主贴关联度不高，初选参与者广泛而入围论坛较集中。
　　
　　十六期是万元贴活动的最后一期。这样一个“西陆网民的节日”历四个月的轰轰烈烈已经进入尾声。西陆网斥资近三十万所推出的这个“大家来欢乐”节目，在总体上是不是可以抵得过十五到二十个一、二万元规模的网络征文、网络沙龙、网友聚会、主题笔会、社区评优、社区评选，相信每个人都会有不同的判断。但主办方在这样一个大型活动中所体现出的大气、敏锐和连贯动作，还是留给了人们很深的印象。诸如在千元贴评选中的“回贴为王”和在万元贴剔汰中的反对、赞助票并重，都属于对于网络规律较深认知下的策划。而在万元贴活动中适时推出相应的网络产品和网络服务的作法，且不论其成功与否，都是不失为“网络推手”水准的创意。
　　
　　纵观十六期的评选，笔公认为整个万元贴活动有三大优点和三大缺陷呈现其中。三大优点分别是：
　　
　　一、社区用户狂涨。注册论坛狂涨六万家，以每个论坛可以有三个以上的骨干会员计，增加十八万论坛玩客是没有问题的。排除中间确实有许多只活动一次或一次也不活动的僵尸用户，万元贴的增户效应应该可观。更为可喜的是，一批忠诚用户如非常一只鱼、灯染黄昏、深圳小水牛等横空出世。
　　二、捆绑式创意令人佩服。万元贴活动产生一定效果后，诸如杀人游戏、现代城游戏、西陆ID访谈等适时推出，为西陆网增加了新的意趣。
　　三、万元贴活动的高投入，换来了自谓“最具人文气息的网站”的资本。活动本身的主跟贴高配比营造高互动的热整体氛围。
　　
　　三大缺陷则是：
　　
　　一、宣传力度严重不足。诸多大网站均没有可观流量注入，网络上也没有多少关于“西陆万元贴活动”的新闻和记述，对各媒体的发动也有不足。如万元贴这样在网络上属于投资较大的活动，这样的宣传力度明显不匹配。如果说主要依靠“奔走相告”这种最实在但也最原始的广告方式，则评委的选择也太局限——本土评委太多而外请评委太少。
　　二、主要致力于对新用户的发掘而忽略了对老用户的唤醒。如果把西陆论坛按年划分为七代，则前四代所积累的大量写手和玩家对这次活动的响应都不积极。如第一代的文学芳草、第二代的半壶凉茶林／深密室／如烟网事、第三代诗国文海、第四代的神秘园等都似没有参加这个活动的纪录。水云烟坊、一代天骄、爱尔兰的雪已经应该属于较老牌的论坛了。更多的是一些后起之秀。这中间的原因除了老一代论坛玩家已经进入到冬眠期之外，就是活动的原创度不够而老一代论坛更多的是强调原创。
　　三、主要面向“玩弄型”用户而非“博雅型”用户。这也是一个一直贯穿整个活动的重大争议。从用户的活动粘性而言，玩弄型用户对社区的“忠诚”可能比之于博雅型要小，从“留客效应”上看未必划算。
　　
　　时至尾声，对西陆社区主持和运作万元贴活动的同学们提三条建议：
　　
　　一、慎重擅后操作。与网友就奖金等的接洽不仅仅要有诚信更要及时。毕竟，这方面的操作不当，会将好不容易培养出的忠诚用户变成“仇家”。那势必会将万元贴活动的前功尽弃。
　　二、讲究后期跟进。以一些适当的活动和新功能。巩固万元贴活动的成果。比如颁奖大会、专题聚会、主题视频等，可以真正体现西陆网的强大实力和人文魅力。
　　三、出台对西陆个人论坛的激励办法，重新启动这几年稍稍有些滑坡的西陆论坛。这方面的作法如优秀论坛与优秀斑竹／写手奖励制度、稿费制度、网刊制度、网友俱乐部制度等。甚至可以再重点扶持三个左右的公共论坛，以带动整体人气导向。
　　
　　具体的绩效评估，自会有西陆官方依据相关数字进行。上面这个只有骨头的盘点，算是身为万元贴活动评委之一的笔公的个人观察吧。预祝西陆万元贴活动获得圆满成功！
　　]]> 2007-11-14 17:15:00(0) <![CDATA[［大把谠论（38）］话说“上风上水”的宁夏川]]> 笔公 2007-11-14星期三(Wednesday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=204367&PostID=11731464&idWriter=0&Key=0 　　［大把谠论（38）］话说“上风上水”的宁夏川
　　
　　
　　
　　
　　
　　笔公2007年9月3日
　　
　　
　　
　　见过一家房产公司宣传自己选择的地段是什么“上风上水”，当时没有多少印象。此番到了宁夏，听那导游讲西夏王陵选择的地方是“背靠山脚登川”，一下子对这神秘的风水观清澈起来。
　　
　　人说“天下黄河富宁夏”，确实名不虚传。从中国的地形图上看去，黄河中游那么多的山山水水、沟沟坎坎、三峰五岳、七回八转，只有宁夏银川及周边（当地将那一块黄河冲积平原称为“宁夏川”）是典型的平原，能种出上好水稻的平原——据说那地方的水稻还是直送北京的“贡品”呢。别看宁夏并不大，一共才五个地级市、六百万人口，你沿着银川到中卫那条线走一走，说那里是“塞上江南”，还真得可以采信。
　　
　　宁夏有五宝，其中贺兰石和枸杞尤其是佳品。主人别出心裁送我们每人一方刻了西夏文本人姓名的手章，让我们大大地喜出望外。想必好多人都拥有匠人或朋友刻的甲骨文印，可未必会有这被解读出来时间不长的西夏文字的。虽然那上面的三个字我全然不识，恐怕也不大会在很多场所使用这方印，我仍然为自己的心爱印章专门买了印泥——在自己的一些藏书上，我准备再加上一方古代文字的印章，让它更加地显出“古意”来。
　　
　　宁夏是回族的集中聚集地之一。长寿的回族人主要依了对两样东西的长期摄入，一是羊肉，一是枸杞（由枸杞添加其中的盖碗茶是回民的心爱）。而枸杞所具有的“每天喝一点，幸（性）福多一点”、“男人的加油站女人的美容院”、“丈夫吃了妻子受不了、妻子吃了丈夫受不了、夫妻都吃了邻居受不了”的药用价值，也是宁夏人引以自豪的。可让我奇怪的是，在那些“枸杞王”、“枸杞油”上居然找不到适合于什么人和什么情况下吃的说明，莫非这些知识已经是尽人皆知了？
　　
　　内地人无论如何想不到，银川市正在努力争取获得“两个最适宜”的资格：最适宜居住、最适宜创业。我们在宁夏的几天里，到处看到一些全国性会议或活动的标志，我们所在的那个宁夏最好的宾馆——号称国宾馆的悦海宾馆，更是三天两头地接待全国会议。我们之前是一个“全国地矿局长会议”，我们结束的当天便迎来了“2007中国律师论坛”。在中卫，我们还看到了“全国首届沙漠运动会”的倒计时牌。如此强烈地外向性表现，明白无误地注解着这个西北省份矢志进入全国主流阵容的决心。
　　
　　当地的接待能力也很让人惊讶。因为我所参加的会议里有三个部级干部、十几个厅局级干部、专家教授，主办者不仅投入了足够的领导、车辆和司机，还专门派了六个三十岁上下的女处长对大家实施人盯人式贴身服务。吃饭的地方也是每顿都换，各种花样纷至沓来。只就我本人来说，在宁夏呆了五天，居然长回了三公斤——卫生间里有一颇为高级的人体秤，去时还是七十七公斤多一点，临到去沙坡头时再称，已经八十公斤了，再长就不能飞跃黄河了！
　　
　　悦海宾馆号称准五星，其实从那硬件条件来看，比诸多实际的五星级酒店还要大气。在市区地图上看，这个地方居然被称作“国宾馆”——想来如果还是当年的西夏王朝，笔公这个当年的“羌族文学家”（软件给算的命）确实可能享受国宾待遇而住进这湖光涟滟的国宾馆吧。
　　
　　开了三天会后去游了当地刚刚升级的两个五A级景区：沙湖和沙坡头。沙湖里的沙雕很是让人叹为观止，在一项只能存在半年左右的艺术品上花费如此多的时间甚至还要专门组织这方面的国际比赛，也真是能够透出一种达观气象。在沙坡头的“黄河第一弯”处玩飞跃黄河的游戏是很刺激的，坐在那由十四张羊皮做成的筏子上有惊无险地漂流黄河也让人凭添几分憩意。
　　
　　笔公上网七年，主要的大本营是“大漠孤烟”，笔公也一直被叫作大漠笔公。可就是在宁夏，我见到了王维写“大漠孤烟直，长河落日圆”的地方。沙坡头的黄河岸边，还有这位仁兄的雕像呢。在那一刹那，大漠笔公与大漠王维借了沙坡头风光做背景，很是哥们义气地融合到了一起。
　　
　　为了突出西夏文化的特殊性，银川的三个区分别冠名为“兴庆区”、“金凤区”、“西夏区”，这又让外人深切地感受到：这个锐意进入全国主流省份的新贵，一点也没有忘本。基于当年相当兴盛的西夏文化确定与沿海、中原城市的角逐，这又是西北汉子们的自信吧。
　　
　　赏心悦目宁夏行，让我对这个“上风上水”的地方产生了浓浓的好感，就如那宁夏红的味道。
　　]]> 2007-11-14 17:14:00(0) <![CDATA[大把谠论（37）：网络推广的起效机制]]> 笔公 2007-11-14星期三(Wednesday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=204367&PostID=11731457&idWriter=0&Key=0 　　大把谠论（37）：网络推广的起效机制
　　
　　
　　
　　
　　
　　笔公2007年8月22日
　　
　　
　　
　　所谓网络推广，就是将拟设中的网络产品或服务形态，以各种可以产生足够量用户的方式推广出去，求得预期中的潜在用户对本产品的知悉、上手和认可。
　　
　　这样的网络产品，可以是赢得目的很明确的某些商业形态，也可以是每个人都可能面对的论坛、博客甚至文章。从根本上讲，一个写手、斑竹、博客主、圈子主，同样需要对自己的网络声望和影响力进行经营。而选择尽可能好的起效机制，便成为所有网络推广者的必须。
　　
　　网络推广的途径可以说是五花八门且其创意不时地被开发出来，但从起效机制上来讲，无非是五大步骤：
　　
　　一是追求知名度的各种方式和路径。首先让人们知道有“我”的存在，是网络推广的最初的目的。某些演艺人员在其出道之初追求频繁上镜以“混个脸熟”，打的就是这样的知名度牌子。事实上，知名度本身就拥有相当的商业价值，比如一张帖子有了超高的点击后人们经常会淡忘发帖者的文字水平。
　　
　　追求知名的关键是“广而告之”，选择最有传播效果的场所进行发布。那些街头经常出现的传单一族或游行一族，其实就都是为着引起人们对新鲜事物的好奇。先求知名而后知实，是最基本的推广路径。
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　二是追求兴趣度的各种努力。确保人们对自己的产品产生足够兴趣，是锁定用户的第一环节。兴趣是一种具有特别指定性的心理感受，启动这种感受需要有足够的学问。而选择潜在用户的分布方向，也是激发这种兴趣的有效作法——因为对特定事物产生兴趣的总是特定的人群。
　　
　　三是追求参与度的积极尝试。要赢得人们的参与，自身产品确实过硬和确实有味道有品位有持地是关键，而选择合适的公益活动强化人们的参与意识也是要领。
　　
　　四是唤起痴迷度的各种高招。要让人们对你的产品产生痴迷的感觉，一定要抓住人们的某些普遍存在的尝鲜和好奇的心理。比如某个网络大忽悠在博客上提出的“玩弄”和“声色”的概念，就是基于对玩博者的初期和大面积欲望的深入了解。
　　
　　五是巩固忠诚度的情智谋略。客户的忠诚度或粘性是产品生命力所系，巩固住每一个忠诚用户，并以此逐步增益“回头客”的容量，需要足够好的情智策略。某些社区经常组织对业主们的公益活动的方式，就是这样的情智策略。在很大程度上，忠诚用户们还是你产品的义务宣传员。玩过论坛的人都知道，那一圈一圈的版友，有许多是被早期到来的版友“拉”来的。
　　
　　这五个过程是层层递进的，每一个层次都应该有一些相应的谋略和技术。其核心目的，都是扩张忠诚客户圈。从知名度到友好度再到忠诚度，也是一个从相应的分母中升华一定比例的分子的过程——最为高明的推广者，就是把知道特定事件的人们中的绝大比例化作忠诚客户的那种推销大师。
　　
　　]]> 2007-11-14 17:13:00(0) <![CDATA[大把谠论（36）：话说版主的“人脉”]]> 笔公 2007-11-14星期三(Wednesday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=204367&PostID=11731438&idWriter=0&Key=0 　　大把谠论（36）：话说版主的“人脉”
　　
　　
　　
　　
　　
　　笔公2007年8月16日
　　
　　
　　
　　基于“版主经济”的立场看版主分类，“有没有足够量的人脉”应该是一个分界点。因为任何商家寻求版主身上的商机，都会不由自主地关注其现实与潜在人脉能量，以及可以转化为人脉的其他素质。
　　
　　而版主的优秀与否却并不以人脉高低来进行划分。治版需要有足够的版上智慧和整合能力，而与上下各方的沟通只是其中一个部分。更何况，一个优秀的版主又绝对不可能是“老好人”、“知心姐姐”、“大众情人”那么一种形象，事实上这样温吞的形象可能反而极不适合作好版主。期望不“得罪”人的版主极可能会从根本上得罪人——比如说有人在恶意拍砖以驱赶某些人，而作为版主的你因怕得罪这个砖客而不闻不问，诸多写手仅仅因为你的“助纣为虐”就会离你而去。看上去没有得罪人却大大地得罪了人，一个版主做到这个份上已经丧失了做版主的起码的资格。只需要获得爱版者的拥戴而不需要过份在人缘上下功夫，这是优秀版主的基本法则。
　　
　　也就是说，“版主经济”的标准与版主本身的标准可能是矛盾的。这就要求把目光放在合适的而不是优秀的版主身上。比如情感论坛的版主、女性论坛的版主、都市论坛的斑竹、地方论坛的斑竹、圈子论坛的斑竹、非以原创为主要发贴旨趣论坛的斑竹等，可能就是这种相对比较中性的人选。
　　
　　更何况，“人脉”本身也是有些区别的。它至少可以划分为如下五种层次：一是交往频度。比如在QQ、论坛上有着好多“好友”人数的人。因为这样的“好友”确定很主观且不稳定，所以可以列为人脉层次的第一级。二是人缘。就是“熟人”的多少。拥有较多可以“说得上话”的熟人，无疑是人脉的一个标志。三是公关能力。就是与各方沟通交往的能力，这方面的能力如果强了，人脉量很可期望。四是号召力。如果一个版主很能“忽悠”则他的人脉绝对差不了。五是影响力。如果一个版主因为其写手身份、斑竹身份及其他身份而积极了足够的威望，并因为威望而在其旗下聚集了许多的“粉丝”，并因其个人发言的感召而对其并不认识的人群拥有一定的正向影响，则他该是人脉中的上品了。
　　
　　人脉问题是“版主经济”中的一个根本问题。因为它不但解决了宣传方向而且同时决定了宣传效果。于是，下足够的功夫洞察一个版主的人脉状况，是启动版主经济特别计划的一个前提。那么，进行相应的“版主人脉调查”，则又成为一个直接影响决策的先置环节。
　　
　　]]> 2007-11-14 17:12:00(0) <![CDATA[大把谠论（34）：万元贴经济的难解之处]]> 笔公 2007-11-14星期三(Wednesday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=204367&PostID=11731429&idWriter=0&Key=0 　　大把谠论（34）：万元贴经济的难解之处
　　西陆万元贴活动的第一个主角隆重出场了。她既不是信心很足的晨光，也不是用功很到位的一只鱼，而是看上去不温不火不紧不慢不亢不卑的西瓜蔓儿。
　　
　　这样的结果印证了“网络也是小社会”的至理。社会的选择并不一定是最科学的，可它却每每是最有理的。社会的剔汰有时出现“劣帛驱逐良币”的结果，但被驱逐的良币也并不只是拥有委屈还有“缺陷”。
　　
　　树大招风。西陆万元贴活动的规则助长了这一规则。每个投票ID可投一张赞成票和一张反对票的这种设置，把“人”们——之所以把人加了引号是因为投票中的许多人实际上只是一个真人的不同外衣——既能表达好感更会表达恶感的这种心态较好地调动了出来。得票数等于支持票减去反对票的这种作法，很是表现了活动设计者的一种小聪明：既增加了注册人数、参与度又调剂了投票气氛并增加了拉票的趣味性。更为好玩的，是这种设置让参与者的恶作剧情结、起哄心理、不平心理大大地得到挥洒和释放。
　　
　　晨光和一只鱼都太相信自己的能力而忽视别人的“嫉妒”了。在“出头的椽子先烂”、“行X于人人必非之”的说不上多么好的民意面前，二位终于功败垂成。我想在这个时候最应该写感言的，便是他们二位了。期望读到他们的亲历心得。
　　
　　不过既然都是经过精挑细选脱颖而出的优秀千元贴，谁得奖都很正常。不过从评委的角度而言，笔公似乎更愿意某位声明退出但原创性很强的文章入选。如果他宣布退出了仍然可以获奖，则将会在一定程度上说明：西陆的同学们是多么地识货啊——不用作者自己参与，人们一样可以把好的作品选将出来。诚然，这是不太可能的。一则西陆的文学环境还没有那么清明，一则在目前的态势下如果没有作者的参与和发动也就显得太单调了。
　　
　　不过话又说回来，第一期万元贴的评选还是有着相当积极的意义。这是西陆历史上最昂贵的第一张贴子。这给写贴子的人们以振奋。希望西陆能够搞一次隆重的发奖仪式。既然一万元都出了，为什么不可以报销蔓儿从四川到北京或上海的机票而推出一个系列的万元秀视频呢？这可是万元贴和西陆的深度宣传啊。既然烧钱，干脆就烧出艺术来。
　　
　　愿以后的每一张万元贴都象这一张一样，给人们带来足够的快乐。
　　]]> 2007-11-14 17:11:00(0) <![CDATA[大把谠论（33）：论坛生产线的工艺特征]]> 笔公 2007-11-14星期三(Wednesday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=204367&PostID=11731416&idWriter=0&Key=0 　　大把谠论（33）：论坛生产线的工艺特征
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　大把谠论（33）：论坛生产线的工艺特征
　　
　　
　　
　　
　　
　　笔公2007年8月14日
　　
　　
　　
　　在读者的眼中，论坛绝对是一个文化场所。可在网站经营方眼中，论坛又不可能不被赋予商业色彩：希望论坛吸引越多越好的眼球，而这些眼球很自然地成为广告商们的关注点，这些眼球中的相当比例还可以转化为对网站其他产品的潜在或直接用户。
　　
　　事实上，文化与商业是可以在论坛上找到双赢的。那就是：斑竹们的治版努力，即使只是出于文化上的考虑，也同样会产生基于文化的商业效果。既被看好又很叫座的那些内容一旦生产出来，便同时具备了文化和商业的双重功能。而版友间的自然而然的互动，也同时具备着文化、情感和商业的三重价值。就某些话题所进行的激烈的拍砖活动，实际上也是一种虽然在初衷上没有商业意味可在过程和结果上却特别有广告和商业感觉的人流引进机会。
　　
　　从这个意义上讲，无论是出于文化方面还是商业方面，我们都可以把论坛视为一个生产线，一个生产以帖子和互动等论坛文化的生产线，一个生产内容和流量的生产线，一个生产网络智慧、网络情感、网络机会的生产线。
　　
　　一个名坛的制造过程，实际上就是一个先进的生产线进行运作并发挥效果的过程。它需要一流的网站、一流的社区主管、一流的专题管理员、一流的斑竹、一流的写手、一流的砖客、一流的版友、一流的品评人士、一流的志愿者、一流的拉拉队等环节的密切合作而不是相互掣肘、同心同德而不是离心离德、尽心竭智而不是心不在焉。
　　
　　作为论坛生产线的基本环境，社区尤其是管理员必须承担这个生产线的供应员、服务员而不只是浮泛理解中的质检员。他基于论坛的主要责任是为那些敬业的斑竹们提供好的推广环境，而对那些不敬业的斑竹实施各种旨在调动积极性的措施。他需要从斑竹手中拿到他想要的内容，他也同时负担了为相应的内容附加一定外域流量的使命。可以说，论坛上拿不出内容，在很大程度上是斑竹的责任——特定情况下，比如根本没有什么写手的情况下，斑竹同时应该承担原创责任和引领写手的责任。而论坛外提供不出可观的流量，则是管理员的责任。
　　
　　作为论坛生产线的责任人，斑竹对论坛的兴衰负有不可推卸的责任。不可否认的是，诸多本来还不错的论坛就是毁在了劣质斑竹手中。无论在大的还是小的论坛上，斑竹智慧都构成着论坛文化的相当主要的方面。不论是版面作业、后台作业还是版外作业（比如公关、策划与原创等），斑竹都并非随便哪个人都可以做的苦差事、动脑子的差事、费力不讨好的差事。更何况，斑竹还起着上连社区、下达写手、间及与版友的沟通的枢钮作用，他需要通过整合写手们的力量向社区提供足够好的内容，他需要通过协调社区的力量而向写手们吸引足够好的流量，他需要通过导引版友们的热情而为论坛创造足够好的互动，他需要借助志愿者们的力量而为论坛提供出各种喜闻乐见的服务项目。
　　
　　作为论坛生产线的骨干生产力，写手们是论坛上最可爱的人。没有写手的论坛就没有生气，没有写手的论坛就没有产权，没有写手的论坛就不能称之为论坛。可写手总是由诸多各具个性的分子所组成，他们的原创方面也五花八门。对这些写手和写手作品进行整合的责任仍然属于斑竹：适销对路的帖子向社区推荐，质量上乘的帖子加精保存，颇具争议色彩的帖子发起讨论，所有原创帖子都应该以足够好的态度和水准尽力做第一时间的跟贴对话。在这个意义上，写手必须同时是一个素质全面的写手，才能胜任整合写手力量的工作——当然，最简单的斑竹也可以只选可能会被社区所用的帖子就成而放弃与写手的交流。但是这样，写手们对斑竹的歧视肯定会升腾并逐步离去。
　　
　　作为论坛生产线上的积极参与者，玩家（包括砖客、版友、志愿者、品评者、拉拉队等）是论坛上的精灵。论坛区别于纸媒的重大优势点就是它的随时互动功能。而诸多写手的乐趣往往是在自己的文章原创和反响方面，斑竹们也绝对不大可能作到连每个跟贴都读到，这种情况下，玩家便构成了论坛生产线上的一个个极其灵动、活跃、自由的因子，他们的存在和频繁活动确保了论坛成为一个互动的乐园。自然了，这个乐园也会是以一些人心理上的不大愿意接受的方式表现的，比如有些版友会对他们不喜欢的写手和帖子拍砖，比如有些人会就相关的课题大打出手，比如有些居心不良的人会做各种恶作剧。这也需要斑竹进行协调——特定情况下，斑竹需要有把拍砖者转化为热心版友的能力，更负有打击“黑社会”以整顿论坛环境的任务。斑竹同时具备砖客资格，则又是对斑竹的深层要求了。
　　
　　八大要素各行其“是”并各尽职守，是论坛生产线的工艺流程的前提。而社区、斑竹、写手、版友的四轮驱动且环环相扣，则是论坛生产线顺畅运作的必要条件。因为写手和版友都是相对流动的个体，则管理员与斑竹这两大行为主体的精诚合作，便成为论坛生产线的关键点。
　　
　　
　　]]> 2007-11-14 17:11:00(0) <![CDATA[［大把谠论（32）］自由地带撤版赞：草根经营哲学的伟]]> 笔公 2007-11-14星期三(Wednesday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=204367&PostID=11731409&idWriter=0&Key=0 　　［大把谠论（32）］自由地带撤版赞：草根经营哲学的伟大胜利
　　
　　
　　
　　［大把谠论（32）］自由地带撤版赞：草根主义的伟大胜利
　　
　　
　　
　　
　　
　　笔公2007年8月13日
　　
　　
　　
　　从方远路的《自由地带祭》听到自由地带终于被搜狐封了的消息时，我的那分平静让我自己都感觉无情。想来恰恰是离开自由地带斑竹席三周年的日子，对自己亲自操练过并付出相当量的斑竹心血的论坛被“归零”居然是如此的冷漠，也真够冷幽默的。
　　
　　方远路的那个祭文写得已经够好的了。这也有赖于他在搜狐呆过了四年以上的这样一个事实。毕竟，没有感受过当年自由地带繁荣的人们，大多已经是无知且无畏的了。何况自由地带的模式在搜狐是孤品，孤品的意义在于它是无法替代且难以复制的。
　　
　　至为重要的是，自由地带的勃起是一次“知识分子治版”而非草根治版的产物，他们对论坛的那种唯美感觉和对写手们的那种发自内心且有对话档次的亲和，更是无法复制的。在自由地带曾经有一位研究红学的博士，她在远嫁美国之前仍然郑重地对我说：笔公，我的四卷本《红楼梦研究》就是只出两套，也肯定会有你的一套。一个斑竹给写手们留下的是一个令人尊敬并引为知己的形象而非泛泛意义上的店小二，这是只在人文论坛上才可能出现的吧。
　　
　　与时下的某些评选是由当事人注册大量ID参赛的那种滑稽场面不同的是，2004年6、7月间的十大论坛和十大高手评选，自由地带以相当高的首位度获得十大论坛之首而斑竹中的笔公和耶湘以第二和第四获得十大高手，都是在笔公本人只投了各一张票的情况下获得的。那么多版友主动且热情地为我们拉票的场面，至今让笔公感动不已。可以说，这是一个标志，一个自由地带确实登堂入室并得到人们深度认可的标志，一个以足够的大气君临网络的标志。在很大程度上，自由地带的性格就是笔公明月以及诸多写手们的性格：自信、自负而又不是固不自封。
　　
　　正是因为它的这份孤品价值，自由地带一直构成着搜狐的一种耻辱。有十大论坛之首迅速摞荒而又找不到合适的斑竹的这个事实存在，有自由地带不可能在现有的搜狐资源支持下恢复往日繁华的事实存在，有它在所属社区越来越成为鸡肋的事实存在，“自由地带无异于新闻社区的笑话”这一流行性说法，就没有办法避免。
　　
　　事实上，从对酒当歌被撤版的那天起，我就已经算定了自由地带今天的命运。这是奉行草根主义的搜狐的必然、自然、悍然的属性所致。当自由地带这个往日搜狐在如风当政时期因四方因素（即开明的网站、精干的斑竹、高水平的写手和活跃的版友）完美结合而诞生的“精英”论坛终于淡出人们的视野，我们完全可以说，这是搜狐草根主义路线的伟大胜利——从今天以后，搜狐官方和草根网友们，终于可以不再受到自由地带如何如何的洗脑了。
　　
　　草根主义胜利的关键词之一是“去人文化”。一如因为在博客领域张朝阳一直奉行“玩弄”和“声色”这种虽然有趣但是低端的执行路线而在博客上拿不出什么象样的内容一样，搜狐的论坛也越来越被灌水和滥情所充斥。如今的搜狐斑竹还有几个是作家、学者或在心灵意义上的知识分子？他们这些人又有几个愿意去搜狐作那种有深入参与的写手？真得出现了这样的写手或斑竹，他们可以获得他所期望的那种高层次的互动么？
　　
　　草根主义胜利的关键词之二是“论坛灭法”。如果说对酒当歌的删贴撤版在很大程度上是冲着笔公去的，则自由地带在笔公走后三年之后大行裁撤，毁灭的却是数以千计的ID的数以十万计的文章，当然，还包括一些斑竹或版友精心写下的跟贴。在撤版之前不经通知，这本身就是一种严重的侵权——毕竟，论坛对于写手们的文章不具备买断效力。更为要紧的是，那些文章和跟贴都是他们的心血。这无疑是告诉人们：不要在搜狐发那么认真的贴子了，因为随时有一天会撤版。这自然又催生更加严重的滥水而非精砖的网络倾向。
　　
　　草根主义胜利的关键词之三是“草根专政”。毫无争议，世界上有文化有品位的人永远不会比没文化没品位的多。于是把精力放在草根身上，便属于相当清醒的商业头脑。但知识即使是在非知识分子中也有着强大的效用，完全的草根战略肯定意谓着完全意义上的智识倒退。一个网站如果不能想办法创造出一个人文意义上的论坛并努力投之足够的尊重而只是热衷于玩草根路线，将永远不可能获得文化上的认可。而文化的在很大程度上也是商业的——没有什么高端的媒体，会对完全没有潜在价值的论坛产生兴趣。
　　
　　草根主义胜利的关键词之四是“灭绝人性”。自由地带从2003年底崛起后，逐步聚集了越来越多的写手和版友。曾经有一位自由地带版友对我亲口说：“过去、当时和现在的搜狐都没有一家论坛，会让搜狐的写手们产生那样的归属感，并把在自由地带发贴、获得精华、受到深度推荐作为在搜狐论坛上的一个成功标志”。人文论坛不同于情感论坛和灌水论坛，它有着相当强的阅读粘性。即使是笔公在这三年中也去发过好几张贴子，何况那些已经在自由地带建立起人脉和情感认知的人们呢？如今的撤版，无疑是执行了一种赶人路线——在最近的三年里，有多少不愿意作草根的搜狐人，已经不再作搜狐人了呢。
　　
　　草根主义胜利的关键词之五是“自取其辱”。二年前，当名人堂之一、十大高手之一、十大论坛之首斑竹之一的笔公被搜狐“免职”时，我大笑其“自毁长城”——要知今日会毁，何必当日要建呢。今天，三年前的“十大论坛”的标志性LOGO，也被搜狐当成草纸了，则搜狐还剩下什么有些说道的名目呢？我感觉，下一步搜狐要做的，应该是下达“逐客令”：请学历在大学以上、发表原创在三百篇以上、不以草根自居的所有写手和斑竹，一概退出搜狐——因为搜狐要做草根的天下，留着你们这些越来越不象草根的人们何用？
　　
　　当年在搜狐一直为一个名坛梦而劳作的笔公，一直搞不明白，如夜无边这种根本就没有受过什么象样教育的人怎么可以出任一个大网站的社区首脑，为什么诺大的搜狐不能诞生出一个可以与天涯杂谈一较高下的人文论坛，为什么那些连版副都作不好的人们会去做管理员。后来我研究了张朝阳的忽悠哲学，终于明白：奉行技术主义的网络主要是商业取向而非文化取向，主要是草根开源而非精英开源，主要是泛泛眼球居先而非有眼光眼球居先，主要是如水的流量导向而非如油的流量导向。如此去想，有什么样的张朝阳就会有什么样的夜无边——这个困惑笔公三年的课题终于一朝开解。在这样的时候听闻自由地带撤版，我的冷漠也便可以理解了。
　　
　　愿搜狐的草根主义路线越走越远。愿搜狐的草根们更加因无知而快乐。愿自由地带被毁掉的那些帖子的英灵永存。愿那些从2003年到2007年间到过自由地带的人们，努力把自己扮回草根。
　　]]> 2007-11-14 17:10:00(0) <![CDATA[大把谠论（31）：在“满城风雨”中话说“带薪版主”]]> 笔公 2007-11-14星期三(Wednesday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=204367&PostID=11731403&idWriter=0&Key=0 　　大把谠论（31）：在“满城风雨”中话说“带薪版主”
　　
　　
　　
　　
　　
　　笔公2007年8月1日
　　
　　
　　
　　说不清什么样的缘由，也不清楚是什么样的传播机制，甚至说不明白是什么样的心态，笔公们在XX的带薪版主身份还成为了一个据说可描述为“满城风雨”的话题。想来去年我当值中写那《一个带薪版主的手记》系列时，还在期待着出现这样的场面，以便让我带薪的论坛也因此而获得足够的知名度。不过，迟至我二度出任带薪版主才出现这样的“满城风雨”，也仍然是一件令人高兴的事。
　　
　　既然被说成是所谓的“满城风雨”，则至少其中有许多的狐疑或质疑，可笔公这个带薪版主却又确实是货真价实且又证据确凿的，自然经得起这样的狐疑或质疑。不过利用这所谓的满城风雨来讲说一下关于“带薪版主”的源流和经脉，倒算得是一个自然而然的宣时机。
　　
　　事实上，“带薪版主”的更为准确的说法应该是“兼职斑竹”，也就是利用自己可以出得起的每天三个小时左右的时间用于特定论坛的管理、创作和运营，并因了对该论坛在内容、互动、影响力和流量等方面的契约或半契约的责任而获得一些金钱上的补偿。这样的形式，目前在一些相对而言人气方面比较有保证、斑竹资源貌似不太缺乏、社区不认为应该给斑竹以物质报偿的网站上还不多见，而是频发于一些新起的网站。因了在论坛初发动的各个方面还没有十足的资源，聘请学有专长的斑竹来代理便成为一个很自然的选择。
　　
　　笔公两度出任这类的带薪斑竹，便都是因了社区管理人员对于笔公论坛阅历的熟知，而这带薪的相请便成为一种相对而言更深的诚意。这样的诚意甚至可以回答好多对“带薪版主”权责关系的疑问，比如做了带薪版主是不是会为了完成什么任务会很尴尬紧张。实际上，类似的潜在义务是肯定存在的，人家请你自然是出自相当的期望，但就目前而言还没有哪个网站推出了一份很规范的带薪斑竹义务列表，仅仅从管理员斑竹关系的态势来看，它甚至好过某些所谓的大网站中那种类似上下级关系很多。因为在带薪体制下，管理员和斑竹之间即如同事，是那种分别在内容和流量方面负有相当责任和分工的同事。同事之间相处，反而没有了那些既不带薪且由自己主动申请来的斑竹们时而如孙子般的战战兢兢。这恰恰是某些“大论坛”的滑稽之处，一方面做斑竹需要花费许多时间、精力甚至情绪，一方面却不但没有丝毫的物质补偿反而还要承受来自上下各方面的压力、苛责甚至骚扰。
　　
　　带薪版主仅仅因为带薪，便赢得了许多不带薪的斑竹们所无力获得的充分尊重。这种尊重当然是附带了相当责任的，可是细细想来，不带薪的斑竹们，又有哪个是没有责任的？责任相近但回报不同，这就是带薪版主从那笔工资中升腾而出的深层含义。所以我总是说：根本就不必考虑他是给你三百还是一千，这个钱本事的含义仅仅是尊重和认可就够了。如果你是一个对网络文化充满使命感、快乐感、成就感的人，你投入于论坛上的时间和心血，肯定是用钱所不能买到的。比如笔公的七月份，仅仅是所写的大把谠论和版主手记就达到了三十篇。如果不是因为把网络文化研究当成了自己的一份深度爱好，区区几百元可以买得到笔公的这份付出么？
　　
　　诚然，在整个带薪版主群落中，也有许多是当成一份兼职或一份零工的。他们认为自己呆够多少时间、发够多少贴、吸引多少流量就算完成了任务，或者干脆认为自己把名字挂在那个论坛上就应该拿这并不多的兼职工资。这也没有办法，我也讲过，即使是在带薪斑竹序列中，也存在着因“版主荒”而滥芋充数的分子。这也在一定程度上说明，带薪斑竹这种新事物，还没有规范到可以准确的合同加以整合的地步。
　　
　　带薪版主的历史并不是很长，如果我们把那些带薪做管理员同时兼管论坛的情况排除。在笔公的视野内，较早接触这种事物是在某网站由某企业开设的某论坛上。另外，因为负担了给社区选稿的一些任务，笔公的一个版副也曾经带过一段薪。到了2006年，西海的开办给带薪版主提供了一个较大的广场，在西陆笔公受聘主持西海杂谈之后，曾经陆陆续续有十人以上获得带薪工资。在那里做斑竹三个月，在投资方准备放弃其社区计划之前，西海杂谈甚至进入大旗排名的前二百强，这个名义上的热度也在相当程度上证明，给版主和写手、版友们注入一定的热情，小论坛也可以腾飞。几乎是在去年的同期，笔公再次为另一家网站所约请，又有了再续带薪斑竹梦、再写《一个带薪斑竹的手记》、再履小论坛成长史的机会。
　　
　　在同其他带薪斑竹的接触中，我感受到了他们爱坛敬业的那份热情。我想，那份并不算多么优厚的工资仅仅是给他们的努力多了一个更让人感觉踏实的理由而已，也许没有几个人是纯粹为了这个钱来的，毕竟——也是很重要的一点，不是谁都有资格做带薪版主，也不是谁都有能力做带薪斑竹，更不是谁都有机会做带薪版主。如果说斑竹代表的是一种人脉、组织能力、策划能力等，则带薪斑竹还需要就各种能力提交扎实的证明。
　　
　　因了新生网站每每是人气并不被看好、前景也每每不很稳定、初玩起来困难重重的初生状态，带薪斑竹们有时也很象一个游子和苦行僧。选择小论坛做起，需要更多的耐心和智慧。但在根本上，这种因承担了更多责任的兼职玩坛，会给他们的网络生活平添许多情趣。做过带薪斑竹的人，也同时多了许多的禁忌，比如不会轻易答应出任什么不带薪的邀请。这，可能也是在看到某个娱乐人物说及“笔公如果来申请会如何如何”时哑然失笑的一个原因：我堂堂带薪斑竹，如何可能会去申请一个在各个方面都看不出对论坛代理人诚意的地方的斑竹？纵使不做斑竹时，又何曾见过我去什么地方“申请”的纪录？要知道，一个人的网上精力有限，在未获得足够担保的情况下选择过度的浪费而没适当的回报，压根就是可耻的。
　　
　　谨以此篇帖子，送给因带薪版主而引来的所谓“满城风雨”。让风雨来得更猛烈些吧，笔公这个斑竹，本来就是在风雨之中打造出来的。如果一点风吹草动就可以让他有所动，他才真得是浪得虚名呢。
　　]]> 2007-11-14 17:09:00(0) <![CDATA[大把谠论（30）：网络推广的“平台”策略]]> 笔公 2007-11-14星期三(Wednesday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=204367&PostID=11731385&idWriter=0&Key=0 　　
　　大把谠论（30）：网络推广的“平台”策略
　　
　　
　　
　　笔公2007年7月31日
　　
　　现实中也有所谓“XX搭台XX唱戏”的形象说法，是指选择一种人们喜闻乐见的平台形态，吸引无差别的观众，并期望在这些观众中能够有足够量的潜在客户可以从草根流量中脱颖而出而成为直接的精英流量，或者借助对如此巨大的观众源的深度认可而有人投放广告而确保产品和品牌的双丰收。
　　
　　网络推广则更是这样。选择一个肯定有许多人关注的话题切入，并在关注这话题的滚滚人潮中确认商机，乃是一个特别流行的范式。在这样的范式中发现规律并灵活运用，便可以达到推广自己的知名度、友好感、赢利意图的目的。
　　
　　范式之一：搜狐与新浪竞标奥运官方网站以取得对2008年奥运会的内容权、采访权和原创权。搜狐之所以敢于斥巨资拿下这项权力，必是因为看到了巨大的奥运广告前景。而这前景的“前景”，则是会有源源不断的眼球投入给你的网站。在这里，选择人们喜闻乐见的奥运体育信息发布，就是这样的一个平台。
　　
　　范式二：猎户星的“人品分析机”。猎户星的主打产品是所谓的自动写诗机，可它们用来推广自己网站知名度的，则是一个据说可以透视你的前生的“人品分析机”软件。那个软件实际上并不复杂，只是把朝代、形容词、身份三种参数以尽可能的数量编进程序，并根据一定的规律对你输入的名字进行判断，由此得出一个个的有趣的结果。比如笔公的前世是“蒙古胆小讼师”，梦到寻梅处的前世是“东晋高贵皇帝”，叶梓的前世是“高丽乐天达观皇后”，大量的受好者的加入使得网站的访问量大增，而其中一部分的人流便会次第关注到写诗机里去。
　　
　　范式三：“淘宝网”的乳沟秀。该网站的一个并不怎么知名的“美容化妆”论坛，心血来潮地推出了一个“乳沟秀”征文，数以万计的关注者以及大报名博的好事评论，在一刹那间就让那个实际上是开商铺的地方人头攒动。这也自然带来了淘宝网特定区段的大好商机。
　　
　　范式四：“我脉网”的个人网址站“上网通”。因为可以将你自己常去网站的资料统一集中一个登陆首页中进行整合和统筹，使你可以在上网的第一时间打开所有你关注的网址进行浏览，这确保了你上网效率的大大提高。借助了这样实际上特别适合人们需要的平台，我网正在获得越来越广的人脉。
　　
　　……
　　
　　在网站大力发展博客、社区、论坛、圈子以丰富人们网上生活并引来大批兴趣人群的方式，其实也是这样的平台策略。论坛等网上附件并不能直接赢利，可因它可以引致足够流量而充实着网站本身的魅力。不是有许多网站动辄就宣布他们有多少注册用户、多少现时在线、多少日发贴么？这本身就是一个间接的诱因：这里风景独好。
　　
　　那些网络推手们，其实也是借助了这样的平台原理：先选择一个合适的关注点，然后大加运作。
　　
　　这样的原理，应该也可以给其他的网络参与者以启发……
　　
　　
　　]]> 2007-11-14 17:08:00(0) <![CDATA[大把谠论（29）：当“猪”们上网去吃“虎”]]> 笔公 2007-11-14星期三(Wednesday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=204367&PostID=11731375&idWriter=0&Key=0 　　大把谠论（29）：当“猪”们上网去吃“虎”
　　
　　
　　
　　
　　
　　笔公2007年7月30日
　　
　　
　　
　　
　　
　　“扮猪吃虎”本是三十六计中的一招，其意是指某些本来很牛X的人物在和其他说不上牛不牛X的“对手”PK时，为求达到某种更好玩更过瘾更可以偷着乐的目的，故意诈呆扮傻使对方上当，使对方在完全不重视的情况下主动放弃战斗力。本文对“扮猪吃虎”的意涵反其义而用之，特指以猪的实力作势吃虎的一种网络现象。
　　
　　因了比之现实中还要淡薄了主流标准、官方标准、文化标准、技术标准甚至学术标准，网络上确实有许多以猪的低端才能梦想吃虎并期望一战成名的“以猪傍虎”或“依猪吃虎”战法，可称得上是新时代的“猪虎斗”模式。当“猪”们也热衷于上网去吃“虎”的时候，也便是小厮误认为自己成了大腕、野草恍然间变成玫瑰、笨鸟被当成凤凰、胡说的ID被视为娱乐英雄的时候，则在这样的时候，为某些网络活动家所百般欢呼的“草根时代”便闪亮登临。
　　
　　这个层面上的“扮猪吃虎”，实质是以表现为网络行事的各个方面都很弱智的分子，采取了比现实中还要不择廉耻的手段，以排挤已经通过现实与网络可以相互和印证的努力取得某些名实的精英或大腕们。因为“猪”们的网络身份较之于“虎”们的充分隐蔽性、在闲暇上的充分有富余和在流氓习性方面的充分自由度，“劣币驱逐良币”在网络上每每大行其道，命中率极高。这也是某些大虾级的“带头大哥”在黯然、愤然、哑然、徒然地被他从来没有正眼看过的ID所暗算或气跑时，还总是拔剑四顾莫名所以的一个原因。那些奉行草根专政的社区里，每每也是“虎”们经常被“猪”们吃掉或自谓吃掉最多的地方。当猪的“胜利”来得这样频繁和这样热闹的时候，也恰恰就是整个社区也因为过度的草根而不长鲜花、不仅文化上乏善可陈商业上也显现尴尬的时候。毕竟，一个没有多少文化内涵而由猪们充斥着的社区，你是想多找几个有品位的可读贴子都难、想找几个有水平的人物作个专栏都难的地方。过度的草根化，实际上就是过度的沙漠化。
　　
　　“猪”们做了斑竹时，是不大懂得什么论坛文化、论坛策划、论坛互动或论坛炒作的，他的核心理念就是“我的地盘我作主”。因为并不知道如何运行论坛才会更有知名度、友好度、规范度、影响力和多样性等向上的指标，加上他本身也并不求上进而把“斑竹”当成是一种娱己的玩乐，也许再和着完全不是凭着文化和技术实力而可能是什么MP神功而和同样不明就里的社区主管们达成的默契，他便悠悠然而不知自己到底是什么了不得的人物了。在大话搜狐时我曾经跟贴问一个自负自己是什么“名人堂”的ID：你个人认为你有什么可以让论坛上的人们佩服或敬仰你的地方？那个人的回答令我哑然失笑，她说我的儿子最帅！在更强调斑竹、写手、砖客、观察家等尊崇地位的论坛上，这样的“名人”居然答以根本就不可以做印证的帅哥儿子是自己的牛X所在，则真“猪”之所以成为假“虎”的网络秘密就这样公开了。
　　
　　“猪”们以“写手”身份自居时，他是根本不知道什么是真正的“写手”的。在这个惯常是每个有千儿八百的识字量便可以上网发布主贴并名之以“小资写作”、“心情写作”的网络世界里，有多少个连字都码不正确、句子都理不通顺、段落都颠倒次序的ID也会被同样的草根们欢呼为“写手”。在一个ID就会被误认为是一个实际的人的环境下，自己用MJ帮自己投票、拍砖或宣传的例子都不再新鲜，则这样在如同吸食了毒品的虚幻环境下洋洋得意的某些水货写手，又何其多呢？
　　
　　“猪”们比较热衷的领域是“拍砖”场。可他们最擅长的砖法是胡说。在谣言都可以在法庭上堂而皇之地祭出甚至不担心负什么法律责任的大背景下，选择在网络上胡说，则更是可以不畏风险——所谓无知者无畏。可当这种胡说以一种人海战术的方式推进并形成形式上的以多打少、群猪戏虎的局面后，猪们还会自说自话地吹嘘：瞧瞧我的砖啊！某个似乎很牛X的人物，就是让我缠死的，就是让我拍死的，就是让我恶心死的。在猪们的战绩里，这样“吃”掉的虎们，简直是太多了。
　　
　　“猪”们特别适合的贴子是“网络观察”。可与其说是观察，不如说是狗仔。与小报记者们所不同的，是他们的贴子更乐于从寻常的论坛生活中找寻斑竹、写手、“古代”名流们莫须有的“绯闻”。这样的绯闻如果没有过硬的说服力，他们还会采取猪脑思维法，去“以猪之心度虎之腹”而杜撰出自己想当然但十分地想不当然的逻辑，比如说某位在某处做带薪斑竹的同学如果来某某网站申请斑竹，可能如何如何。真正有实力的斑竹，有几个是自己去申请的？他放着自己用往日的辉煌换来的带薪斑竹位不好好享受，去你的什么劳什子网站“申请”斑竹，他也会比你更无聊么？如果某个草根化的网站再也无缘请到更有能力、业绩和声望的斑竹之才并经猪们的宣传成了“虎来了我这山头我也得给他吃掉”也是什么可以夸耀的事情，则那必是反讽意义中的“庶民的胜利”了。
　　
　　当“猪”们上网去吃“虎”，猪和虎的乐趣都会增加着。猪们享受到了梦幻中的成就感，而虎们则在网络上看到了用通常逻辑所不能推导出的搞笑搞怪搞秀搞无知的旷代奇观：扮猪吃虎。
　　
　　愿猪们的的快乐也能加权而成虎们的快乐，则网络之上，将是一个“天下一家春”的玄妙链条。
　　]]> 2007-11-14 17:06:00(0) <![CDATA[大把谠论（28）：“波涛秀”怎么就成色情、下流了？]]> 笔公 2007-11-14星期三(Wednesday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=204367&PostID=11731365&idWriter=0&Key=0 　　大把谠论（28）：“波涛秀”怎么就成色情、下流了？
　　
　　
　　
　　
　　
　　笔公2007年7月30日
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　当内衣外穿、肚兜装、《满城尽带黄金甲》等一阵阵的热风已经带着漂亮女人们的热辣、性感、明快和乳香扫荡大江南北而为人们的眼睛抹上了一层惊异时，居然还有大公报、搜狐博客、新浪博客的著名人士撰文质疑“淘宝网”的“乳沟秀”节目，并为其追加了诸如色情、丑陋、暴露癖、庸俗媚态、畸形心态、淫秽、涉黄、下流等许多的评判性字眼。更有忧国忧民者，还写出了“在当前暑假天热时期，日益强大的青少年网络一族，在浏览到这样的喷血乳房图，不知会有怎样的感慨和观后举措”这样大义凛然的句子。
　　
　　忽然之间便在无厘头成性的网络话语环境中感受到了一种肃穆，这让我怀疑又是哪一个国家领导人的一次偶尔的上网启动了铺天盖地但效率甚微并没有也不可能最终解决问题的“文明办网运动”。从大公报到各个名家博客的口径是这样的统一，也让人怀疑这些评论也似经过了某个组织的统一策划。
　　
　　有这必要么？这本就是淘宝网的网上商家们的一次寻常的促销创意，碰巧遇上了这么好的效果。能够有这么多的女人把这么多的“露沟照”发到网上供人们欣赏，不管其中有么大的炒作成分，不管组织者的语言多么火爆、不管这些乳沟照实际上未必是特定参赛者的真实写照、不管所谓有参赛得受到骚扰之类的说法是不是为了推进活动的开展而做出的深度推销，它都仅仅是一个商业网站的商业行为。在网络上，每一个网络产品的推广，都往往需要采取“眼球平台”的逻辑进行操作，这个平台本身只为换取无差别的流量，而商家就是在这些越大越好的流量中获得潜在的客源。
　　
　　有这么严重么？怎么着搞一次露乳照片就是洪水猛兽了？露乳装在着了晚礼服的贵妇人中已经很普遍，主持人或明星的露乳照也一次次地被“广播”，谁又证明她们色情了？在网易的“女上位”、“今日作爱姿势”都已经被心平气和地接受的今天，一些只是露了一下乳沟的照片就能够颠覆了什么通行规则么？
　　
　　
　　有这样大惊小怪的么？欣赏女人的身体，并不只是色情一种角度。在某网的女人社区，曾经挂过很长时间的美乳、美腿等的排行榜，而且都是实际ID的真人照，也未曾有网警去质疑它是涉黄的嘛？搜狐的一个圈子也在举行“最美部位大比拼”的活动，并要求“上传至少2张以上不同角度的自己最美部位写真”，你能限制得了某个女生心血来潮发布自己的乳房照甚至XX照么？即使商家都知道打女人牌是一个切实可行且长久不衰的绝招，淘宝网只是把这寻常创意又加使用了一把而已，犯得着如临大敌么？
　　
　　何必如此地正义凛然呢？年轻人上网，如果只是为了去看一些色情照片或视频，他完全可以去色情网站、去裸聊视频，你是根本就不可能限制了的。何况，一个卖东西的淘宝网会有多少小孩子们光顾呢？要建立起一种根本上的文明秩序，并不是“不可使知之”的这种笨办法可以达成的。关键在于对内心档次的培育。你们这种看到几张露乳照就大喊大叫的样子，真得有足够的自信确认自己就在“文明”方面已经过关了么？
　　
　　更何况，不排除那淘宝网的乳沟贴在几天的时间就获得了十几万的点击的原因，就是这些名报名博“小批评大帮忙”的结果。一个在键入“淘宝网乳沟秀”都无从找到那个传说中的论坛的小地方，怎么可能会有那么大的人流呢？都是你们这些远比组织者更有名的名报名博帮忙炒作的吧。
　　
　　再说了，那些诸如“自然天成80C,三十熟女也来秀”、“22岁75D的诱惑”的激情告白不也同时是在普及一些罩杯知识么？前一段在某大网站的首页上还看到关于女人胸的一个新鲜的分类，即所谓饭碗胸、微波胸、导弹胸、竹笋胸、衫板胸、左右开胸之类，没有人组织这类活动并用可能很夸张的方式讲述特定领域的知识，人们何由扩充自己的虽为常识却又专业的视野呢？
　　
　　区区乳沟秀，至少从其初衷上来说，看不出丝毫的色情、下流迹象。由他去吧，别闲得没事找什么网警了，网警们也忙着呢。
　　
　　备注：
　　
　　为了避免直书“乳沟秀”嫌粗俗或“色情”，我的题目中优化成了“波涛秀”。
　　
　　
　　]]> 2007-11-14 17:06:00(0)