http://crabxu.blog.tianya.cn/ 记录Crab的观影感受和心情故事 crabxu 2009-11-4星期三(Wednesday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=129511&PostID=19890287&idWriter=0&Key=0



虽然我已经有很多年没有听摇滚了，也谈不上摇滚乐迷，对本片中涉及的Hang on the box等北京摇滚乐队也完全不知道，但看到本片的介绍时，仍然充满了兴趣。一方面是想看看老外眼中的中国摇滚乐队是什么样子，另一方面当初听 Nirvana、The Beatles和崔健的记忆一旦在脑海中泛起，就不那么容易抹去。就算平常没有心情和时间去关心中国现在的摇滚乐是个什么状况，有机会通过电影了解一下也是好的。

事实上，本片完全不象我开始预计的那样沉闷，更不是只有演唱片段展示和乐手访谈那么简单。即使是对摇滚乐完全不感兴趣的观众，我想看本片也不会觉得太过无聊。因为透过本片，可以从某个方面去了解这些显得叛逆的年轻人在想什么、是如何生活的，可以了解到在老外的眼里，北京是个什么样子。说实话，这些乐手的某些观点，在我看来显得不成熟和偏激，比如认为流行情歌都很愚蠢、周围的大部分人都很虚伪，只有玩摇滚的人才不是SB……总之充满年青人的愤怒、被压抑、自我安慰和不切实际。但说实话，我也羡慕他/她们的敢想敢做、无所顾忌、坚持梦想。所谓成熟，也许更多的只是一种对现实的妥协罢了。

片子涉及的主要是几个内容：乐队成员对摇滚乐的理解、对中国和北京的看法、对中国摇滚现状和环境的感触、如何解决收入来源的问题、生活现状、与父母的关系、对未来的考虑。也有不少镜头是直接记录北京的场景的。说实话，有些我们视若无睹、司空见惯的场景，当通过电影镜头展现出来时，是让我很不舒服的。但我也没法说导演不客观、不真实，因为那确实是一个我熟悉的北京，导演显然也没有故意去只拍丑陋和脏乱差的一面。片中有些地方让我有些动容，比如hang on the box的鼓手说她只用3元钱的鼓槌，比如他/她们的父母的支持，还有其他一些难以说清楚的东西。

总之，作为一部纪录片，我觉得它起到了它应该起到的作用，也让我了解到了想要了解的东西。人们总是习惯说理解万岁，但不知道有多少人心里想的其实只是让别人多理解自己，却很少去试图理解别人。无论喜不喜欢摇滚乐，我觉得看一下本片，多一些理解，总是有好处的。

看完片后顺便查了一下，得知被称为中国女子摇滚传奇乐队、曾经上过美国《新闻周刊》的hang on the box在推出no more nice girl这张专辑后就解散了……如我所预料的，这条路确实有太多坎坷，现实终归是现实。还有，为啥提到这支乐队比较多，是因为片中几支乐队的歌曲，只有她们的我听的最顺耳，虽然不是太喜欢主唱gia满口的脏话……

==============================================================
正在播放：Hang on the box乐队的Leave me（出自第一张专辑dididi）





leave me（离开我）
词：王悦
曲：王悦
编曲：挂在盒子上
I'm not yours 我不是你的
you are a cage 你是一个笼子
I don't belong to him 我也不要和他在一起
he's just a chain 他就象一个监狱
I'm not yours 我不是你的
you are a cage 你是一个笼子
I don't belong to him 我也不要和他在一起
he's just a chain 他就象一个监狱
I lost my key 我丢了我的钥匙
so you can't come inside me 所以你不能进去我的世界
I lost my tounge 我丢了我的舌头
so you can't kiss me there 所以你不能亲吻我了
Ha ha ha ha ha ha......
I'm not yours 我不是你的
you are a cage 你是一个笼子
I don't belong to him 我也不要和他在一起
he's just a chain 他就象一个监狱
I lost my map 我丢了我的地图
so i can't find myself 所以我迷失了我自己
I lost my way 我丢了我的路
so i can't understand me 所以我不能明白我自己
leave me 离开我吧
leave me(now) 离开我吧就在现在

【内容简介】

　　本片是由两名德国导演乔治与苏珊从2004年起历时两年拍摄的描述北京地下摇滚乐生存现状的纪录电影，同时也是一部纪录21世纪初期的中国首都经济与文化高速发展的影像作品。在本片中，两名导演共选择了五支乐迷所熟知的摇滚乐队，他们是：Joyside，挂在盒子上，新裤子，沙子以及T9（现杭盖乐队）。他们深入到这些摇滚乐手的生活中，跟拍他们的日常起居，激情四溢的现场表演，透过镜头记录下他们摇滚心路的变化。没有任何的艺术加工和故事虚构，把 21世纪初北京摇滚乐的景象近乎完整地展现在观众面前。

　　2007年，《北京浪花》在德国共映，立刻引起了德国乃至欧洲的观众及摇滚乐爱好者对于北京的好奇和热情。在德国各个城市的电影院，酒吧，音像店，甚至地铁站都能随处可见《北京浪花》的巨幅海报。为此Joyside乐队更是作为特邀嘉宾亲赴德国参加全球首映式，并由此开始了为期两个月的欧洲五国巡演。

]]> 2009-11-4 0:52:00(0) crabxu 2009-11-2星期一(Monday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=129511&PostID=19856990&idWriter=0&Key=0 今年连看了好几部与以往大不相同的主旋律电影，还以为这部也会有所不同。可是实际上，无论从内容到形式，本片都沿袭了以往的主旋律风格，基本没有什么创新和提高。

影片一开始的背景交待上，就采用了最传统的满屏字幕法，而且还是黑底白字，字数多达近200，内容也不仅仅是交待故事背景，而是从政治的高度给全片定性。一般来说，电影的主创人员总是不希望观众早早猜到结局的，即使有什么结论很鲜明的观点，通常也会通过剧情、人物等来让观众自行体会。象这样一上来就公布标准答案的，除了教科书之外，恐怕在文艺形式里并不多见。所以，本片一上来就给了观众一个强烈的心里暗示，这不是一部商业电影，也不是一部文艺电影，而是一部宣传片、教育片。观众不是在欣赏和娱乐，而是在被教育。这样做的弊端，我觉得显而易见，既容易让人产生逆反心理，而且摆明车马地搞宣传，也容易让人对影片后续的故事的真实性产生怀疑。毕竟，宣教片某种意义上可以理解为近似广告的东西，只是一个是思想层面的，一个是商业物质层面的。而广告里的美女信誓旦旦地保证用了她宣传的减肥产品，就能和她一样有魔鬼身材，总归是不大容易让人相信的。

除了片头外，影片的其他方面也充满明确的目的性或者说任务性。比如人物设计上，县委书记任玥的母亲占了很多戏份，每个桥落的任务属性就很明显：一是要展现灾区人民的高尚品质，把生的希望留给别人；二是为了展示任玥书记舍小家、顾大家的情操；三是为了表现一下母女亲情，避免角色沦为政治符号和显得空洞。这些主题本来并不虚假，相反还很感人，但却由于太过老套（比如临死不忘说樱桃）、太着痕迹（比如任玥的副手、那个眼镜干部有1/2的出场时间都是在反复提醒任玥还没找到她妈妈）、太过没有呼应（比如任玥直到最后都没有去回去看看或主动问一下家里的情况，反而使之前的煽情落了空，显得不近人情），而变得缺少打动人的力量。之所以会如此，是因为影片各处设计的功利性太强，这个人物不是因为剧情发展和叙事的必要出现的，而是为了完成导演想要照顾到的主题而出现的。所以尽管事情感人，但电影反映出来的却并不感人。

此外，本片的表现手法也普遍存在老套和任务性太明显的问题。比如即将结婚的女教师和休假战士的灾区意外见面，居然还在用“两人面对面张开双臂跑向对方然后拥抱”的慢镜头。在我的印象里，现在除了恶搞和致敬，已经很少有这样运镜的了。再比如100多名战士为小女孩齐唱生日歌唤醒小女孩的桥段，尽管知道这是有真实事件原型的（20岁的贾正娇），我还是觉得电影里显得很假。因为很难想像在那种分秒必争的紧张环境下，战士们会停下手中的工作，犹如演唱会一般集体站在那儿边唱歌、边摇动手电筒打节拍……因此，这种煽情手段，我觉得还停留在《艺术人生》或者多年以前国产电影的阶段，甚至还不如看电视新闻时来得动人。有兴趣的观众可以对比一下当初的现场视频，那种真实鲜活的台词和场景，远不是现在电影中可比的。

本片展示的主要内容，可以归纳为三个方面。一是人民解放军、武警战士们的英勇善战和大无畏精神。片中有大量爬山过河、冒着生命危险赶赴灾区和实施救援的场景，这个是我们的主旋律电影相对擅长的，本片中尽管在技术层面上做得仍不够优秀，但整体气氛和感觉出来了，也是全片展现最成功的一个方面。二是军民鱼水情以及在灾难来临时的亲情、爱情、友情。本片在这个方面花了很多笔墨，但个人觉得很不成功。象前面提到的任玥的母亲、过生日的小女孩、即将结婚的恋人，都是表现这方面意思的人物和桥段。这些桥段本身很有典型性，事情也很感人，但拍出来的感觉并不好，过于刻意和煽情。三是大地震带来的灾难场景。虽然本片不是好莱坞典型的灾难片，但完美展现灾难场景仍然是必须的和极为重要的电影任务。本片中的特效似乎是八一制片厂自己完成的，据说数量还创了历史记录。因为我看的版本画质很不好，所以对特效水平不好下结论。但我的总体感觉是不太好的，尤其是地震时的全景场面，模型的感觉比较浓。不过在这一点上我并不是太计较，至少是没有觉得它成为本片的一个大毛病。因为一方面有不少八一制片厂当初现场拍摄的真实场景，本片有很多镜头也是在真实废墟上拍摄的；另一方面，本片中也有一些地方还是拍出了险象环生的感觉，尤其是后来的化工厂抢险一段。

总体来说，本片中不乏让人感动之处，但多是来自于真实事件本身的力量，来自于我们在2008年那段难忘日子的切肤之悲和发之内心的感动，而非来自电影的表现力。汶川大地震在我看来是一个非常好的、非常重大的电影题材，无论是走情感、人性的路线，还是走主旋律路线，都既无政策审查之麻烦，又有现实意义，而且素材比比皆是。本片的问题，并不在于它是主旋律（歌颂抢险战士估计还不会有人唱反调），而是在于它没有拍好，其感染力远比不上当初的电视新闻和一些成功的摄影作品。而归根结底的问题，在于它完全没有借鉴类型片的一些成功经验，完全没有考虑当前观众的欣赏需求，完全没有与时俱进的想法，也完全没有试图将其打造成一部不仅宣传部门满意，而且观众也满意，甚至有国际影响力的电影。真心希望能有一线导演，好好拍出一部优秀的汶川地震题材的电影，能够作为中国推荐的奥斯卡最佳外语片候选片，向世界展现正面的当代中国。]]> 2009-11-2 19:41:00(0) crabxu 2009-11-1星期日(Sunday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=129511&PostID=19827099&idWriter=0&Key=0 虽然有点俗，但还算好看的片子。说俗是因为它的故事比较套路化，表现手法上也很循规导矩；说好看，是因为本片老老实实的态度和好玩的角色，让我观看的时候体会到难得的轻松和亲切，就象看多了现在流行的玄幻、穿越、YY小说之后，回头看上一本中国传统武侠小说时的感觉。

电影故事设定在架空历史的日本（另一个平行宇宙之中），二战被避免，日本国内分为上层阶级（贵族）和平民，平民水深火热，贵族享有一切。电影的主要角色有：大盗“怪人二十面相”，擅长化身各种形象，无人识得真身，神出鬼没，凡是看中的东西，没有不被他得手的；传奇侦探“明智小五郎”，智商高、外表俊、年少多金、温文尔雅，集各种上层贵族的优点于一身，是最有希望抓到大盗的名侦探；马戏团魔术师远藤平吉（金城武饰），身手敏捷、温柔善良，集各种底层平民的优点于一身；大型财阀继承人、明智小五郎的未婚妻羽柴叶子（松隆子饰），身为富家女但生性活泼、聪慧而有爱心，会开小型飞行器和搏击术，并自称这些是“良家女子的爱好”；策略师（制定布局、擅长谋划）、小偷、骗子等，是受不合理的社会制度逼迫的“下九流”小团体，苦中作乐、善良团结，在远藤平吉最需要的时候，给了他最大的帮助；此外，还有少年侦探团团长、明智小五郎的助手小林芳雄等。

啊哈，这些角色是不是一看就觉得眼熟，多么典型的日系推理小说风格，这部戏也确实取材于江户川乱步的小说。但推理小说迷们别看到江户的名字就激动，因为本片中基本没有什么推理内容，只是在最后揭露真相时用闪回镜头交待了一下主人公如何得知大盗的真相，这种悬疑程度即使不擅长推理如我，也可以轻松猜的出来。因为本片中的逆转，只是不符合现实生活中人们的惯性思维，却完全符合电影的最常见作法和编剧最爱用的套路。

在拍摄手法上，本片完全没有去颠覆和玩弄玄虚的意图，有些地方“俗”的让我忍俊不禁。比如远藤平吉被救后孤身回到马戏团，却发现从小长大的地方已成废墟，男主角一开始痛哭，天上马上就开始下起瓢泼大雨，以表现角色的心情。再比如片中的英雄救美人、美人救英雄的桥段，你说它俗吗？当然是。但它们已经象武侠小说中主人公掉下悬崖一定不会死、反而会得到秘籍或者天材地宝一样，成了一种标志性的东西。只要整部作品的风格统一，并不会让我觉得突兀和难以忍受。而在本片中，场景和道具上的复古感觉几乎无处不在，与这种剧情、角色和表现手法上的“复古”相得益彰。这方面有些象《空军上尉与明日世界》的感觉，只不过那个是复古的科幻，这个更像是复古的武侠。这个词很拧巴，因为武侠本来就是古的，根本不需要复，但我想，看过《空》和本片的观众，应该能够明白我的意思。

当然，作为一部电影，本片也不可能完全照搬以往。它的新瓶装旧酒是这样实现的：首先，把电影放在一个架空的历史背景下，于是我们就可以看到CG出来的另一个平行宇宙的日本京都——设计师居然放了一个类似于艾菲尔铁塔的建筑在东京，实在是太强大了；其次，把推理故事改造成侠客故事，于是我们可以在片中看到大量“酷跑”+“蝙蝠侠”+“佐罗”式的动作场面——酷跑加飞索加斗篷居然可以这样，威亚的用法真是可以层出不穷；然后，加入了一些小幽默，比如羽柴叶子“色诱”明智小五郎、金城武在军方情报研究所打探防守情报时的尴尬，我个人最欣赏的是金城武狼狈吊在飞行器上还要来一段“怪人二十面相”式的大笑这个笑点；最后，是一点角色上的小小恶搞，这个涉及本片的主要悬疑，就不细说了。

最后我想说的是，本片虽俗却不失好看，除了其风格本身的统一之外，更重要的是角色本身仍然有其特点，也符合观众的一般认知。观众会感觉到这些角色并不真实，但对几个主要角色会留下印象，也能产生感情。虽然这种感情来得其实很简单（比如受冤枉的穷小子，独自抚养一大群小孤儿的小孤儿，孤独和向往自由的富家小姐）和老套，但这种形式一直是形之有效的，孤儿成为大侠之类的故事能在中国传承这么久，自然有它的道理。相比之下，象《十面埋伏》之类的片之所以会笑场，其实不仅是因为故事不合理、角色虚假，更重要的是观众很难理解角色、接受角色，也违反了观众的一般认知。]]> 2009-11-1 16:00:00(0) crabxu 2009-10-31星期六(Saturday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=129511&PostID=19810851&idWriter=0&Key=0 最近看的几部国产主旋律电影，除了《建国大业》之外，其他的如《风声》、《秋喜》都给了我惊喜，看到了国产电影的巨大进步。《天安门》还没有看，据说也是不错的。但在今年已经看过的国产电影里，公映最早、我看的最晚的《斗牛》才是最好的一部。

这片因为有黄渤，又因为宣传上有意地往喜剧片上靠，所以我一直以为是农村题材的喜剧，而农村题材恰恰是我现在不怎么愿意看的类型，因为它虽然有典型意义，但离我的生活太远，我也远远没到有资格去"悲天悯人"的时候。

但实际看完片子才发现，这部电影很难划为某个单一的类型，至少无论如何扯不到喜剧上面，即使说是黑色幽默也显然不够准确；我猜测的农村背景是对的，但它也并不是我所猜测的农村题材。影片的故事很简单，很容易用几句话几十个字交待清楚，但涉及的令人深思的问题却很多，与以往的国产电影相比，突破也很大。

牛二的生平故事是个很极端的例子，但影片中的角色却都是些很普通的人，无一不让人觉得和现实生活合拍，因此故事上的虚构也更加容易让人接受。比如说，我会很容易地把注意力集中到牛二这个“时代的幸存者”所看到和经历过的那些标志性事件上，去思考这些事件所反映出的问题，而不会因为角色的稀奇古怪分散精力，也不会斤斤计较于奶牛怎么会上楼、牛二怎么能活下来这种问题。作为相反的例子，在看《麦田》的时候，那个丁字裤男的奇形怪状始终在我眼前挥之不去，让我无法接受这个角色，更无法静下心来关注他的台词和故事背后究竟有啥。如果连角色都认同不了，又怎么可能认同通过这个角色所表达出来的思想呢。这一点，我觉得本片做得很好，是一个很成功的例子。

关于本片的一些突破，我觉得把握的恰到好处。比如对日本侵华士兵形象的塑造。现在的观众不是20年前的观众，完全的丑化是肯定行不通的，而简单地赋予一些“人性”，表现他们作为“人”而非“军人”的一面，我觉得也是很低层次甚至拙劣的做法。在本片中，首先是表现了日军坑杀村民，并隐隐显示了九儿的死有先奸后杀的嫌疑，把握住了政治和民族感情的大方向；然后，用日军进村时的行军和进驻后的行动，表现了日军的严格纪律和良好的军事素质，这与当时日军的真实战斗力是吻合的，如果到了这个年代还用戏谑的手法去表演“鬼子进村”式的鬼鬼祟祟，就不是在鄙视鬼子的智商，而是在鄙视观众的智商了；而接下来日军晚上的篝火合唱、伤员之间的照抚，同样令人信服，这种对其人性一面的表现方式，远比某些电影中的生硬要来得自然的多；日军将领洗冷水澡、背军训、讲究仪表的那段估计会让很多观众记忆深刻，借其训斥“斗蛐蛐”的学生兵说出来的中国人“玩物丧志”亡国论，也让人无话可说。在我看来，本片中对日军和日本军人形象的还原，并不是简单地给他们去掉小丑的帽子，而是表现出了尊重对手、反省自身的泱泱大国风范，只有真正恢复自信和自尊，才有可能站在这样的高度来思考问题。类似的突破情况还有很多，比如对土匪的描写，对堡垒村村民和八路军及其关系的描写，对牛二与九儿爱情的描写，对解放军与牛二相遇的描写，对国民党伤兵和学生兵枪战的描写，对两场“地雷战”的描写，等等，我觉得普遍比原来样板戏的模式要生动和客观的多，尺度把握的也比较好。比如村长，对八路军是支持的，但其封建思想远比偷懒的九儿要浓厚的多，牛二守牛也更多的来自于朴素的爱护生产资料的习惯和守信思想，来自于把奶牛当成九儿替身的思想，而非对共产主义的信念和对八路军的无限热爱。更难得的是，本片中导演并没有居高临下地悲天悯人和挖掘别人的苦难（我很不喜欢有些电影，看起来是人文关怀，骨子里总让我嗅出导演把自己摆在上位者的俯视心态），更多的是一种感同身受的悲伤和悲伤之后的反省。如果稍微用点心，片中几乎每个小桥段都能让人有所感触，反映出导演的一些态度和思考，纯粹为了营造戏剧性和推进故事进展的镜头所占比例极少。所以我才在前面说，本片的故事简单，但涉及的令人思考的问题很多，信息量也很大，结合的也并不突兀，并不会让人觉得七零八落，凌乱不堪。国产小成本电影能做到这样，我觉得真的非常难能可贵。

此外，黄渤也是除导演之外的另一大功臣。拍摄的辛苦程度可以想像，那种角色与牛之间亲近的自然程度也难能可贵。虽然在演技上并谈不上多么震撼，但牛二这个人物的活灵活现，确实要归功于黄渤的努力和认真，而且，这种片子，需要的也是这样的平实质朴，而不是那种抢眼的飙戏。

总之，没看的就看看吧，能拍成这样真的不容易，质量也确实称得上今年国产最佳。]]> 2009-10-31 14:53:00(0) crabxu 2009-10-26星期一(Monday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=129511&PostID=19690682&idWriter=0&Key=0 我对本片的评价是中规中矩。不过，真的很难忍住不去想“为啥电影要叫这个名字”，怎么看都是农村题材，打死也想不到讲的是广州解放前“最黑暗”的那半个月的谍战故事的。另外秋喜这个角色也突兀的厉害，完全游离在故事的主要矛盾之外，就算她“代表了纯洁和希望”或者其他一些什么玄乎的东西，我也很难接受这个与电影主要戏剧冲突完全无关的人物才是影片点睛之笔的想法。当然，如果删去这个人物，夏惠民与晏海清的谍战戏会紧凑和连贯的多，但那就更象是一部标准的红色商业片，而导演孙周追求的一定不是这个。所以，我可以接受秋喜这个人物存在，但我始终觉得这个人物与夏、晏这条主线的结合并不好，其象征意义表现的也不够充分。

牢骚发完，下面说观感。
本片同样以剌杀戏开头，故事的大框架也是谍战戏。由于大热的《潜伏》我都没怎么看过，所以我对现在谍战戏火到这种程度真是有点吃惊，似乎随便看个啥片都会扯到谍战、卧底之类的东西上面。
本片有点让人糊涂的是，虽然片子一开场很明白地在向谍战方向走，可是后面却没有过多地表现敌我斗智之类的东西，所以希望看一部电影版《潜伏》的观众肯定要失望了。“茶楼设伏”和“剧场刑讯”两场戏拍得很有张力，但其他的部分更象讲卧底故事，突出的不是谍战，而是晏海清如何沉着冷静地打消上司的怀疑。本片较为成功的地方，也不在智斗多么惊险和精彩，而是在晏海清、夏惠民这两个角色的塑造上。我觉得，可以明显感到导演孙周试图刻划出不一样的、形象鲜明的地下党干部和国民党特务来。比如给晏海清设计了与嫂子（假夫人）、秋喜的感情戏，给夏惠民设计了吃鱼头汤抒发感想的戏，总体上达到了让观众觉得他们“不只是政治生物”的目的。尤其是作为反派的国民党特务夏惠民，其实也不是天生想做坏人，只是选错了道路，从他接受“宁可错杀一千，不可放过一个”起，就为了“信仰”而放弃了“纯洁”。夏惠民对晏海清说“你别以为可以当我的镜子”的时候，恰恰暴露了两者如同镜子般一一对应的关系，所以夏惠民对晏海清才总有一种说不出的执念。这种设计其实屡见不鲜，比如耳熟能详的《星球大战》。在我看来，完全可以把晏海清代表的地下党看成是绝地武士，而把夏惠民代表的国民党特务看作堕入黑暗面的黑武士，虽然都是靠原力混饭吃，但一个君子坦荡荡，一个小人常戚戚。一个会为了误杀喜欢自己的秋喜而痛哭不已，一个会在天天鱼水之欢的情妇背后打上一枪，所谓“纯洁”与“曾经纯洁”的区别，由此可见一斑。

另外，本片制作的精细也值得表扬，这方面比《风声》要好一些，看的时候我只有一个模糊的感觉，后来看了一篇网友“费拉尔”的贴子（精评《秋喜》中的广州文化：http://www.mtime.com/my/2261449/blog/2633135/），才注意到片中的众多细节。说到这点真很高兴，国产电影越来越重视这种精细了，故事性也越来越强，真希望以后尊重电影规律、讲究形式和内容相统一的优秀国产电影越来越多，粗制滥造、糊弄人、欺骗观众的国产电影越来越少。

]]> 2009-10-26 0:27:00(0) crabxu 2009-10-25星期日(Sunday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=129511&PostID=19679678&idWriter=0&Key=0 米拉·乔沃维奇主演的惊悚片，讲述的是三对新婚夫妇在夏威夷度蜜月，结果发现无人小岛上有变态连环杀手，专门对新婚夫妇下手。危机四伏的美丽小岛上，究竟何人才是隐藏着的凶手？

此片先看了一次中文字幕的版本，然后发现剧情上有很多地方不可解释。因为明显感觉到字幕质量不高，于是又找了一条英文字幕并仔细听了下对白，发现影片本身并无大的逻辑错误，很多看似剧情有问题的地方，实际完全是字幕造成的。所以，依赖中文字幕的观众，最好是再等等，有相对准确的字幕出来再看会比较好。举例说清这个问题必然涉及剧透，所以放到最后再讲。而且，由于本片属于典型的悬疑片，如果被剧透会极大影响观影体验。所以强烈建议先看片，再看资料和评论。

本片我觉得可以一看。
首先是作为小成本的惊悚恐怖类型片，本片在气氛营造和悬念设置上把握的不错。全片丝毫没有恐怖片常见的阴暗密闭场景，而是从头到尾都在灿烂的阳光下，满目俱是夏威夷的迤逦风光。其“心惊肉跳”的感觉并不是来源于血浆、黑暗、凶器、残肢等等，而是知道“岛上有杀手”之后“邻人疑斧”式的心理暗示。简单地说，作为一个度蜜月的斯文人，当你来到一个人迹罕至之处，又知道周围隐藏着一个变态杀手，就会不知不觉地对身边出现的每一个人都觉得可疑。

其次是剧情，电影中设计的峰回路转，尽管可能会被有经验的影迷猜到，但其本身做的是不错的。在节奏上，大段的铺垫较为舒缓，异峰突起之后节奏猛然加快，使观众的情绪有一个较好的渲泄，也把握的不错。

此外，片中的风光着实不错，看背景资料说是无人小岛实际在波多黎各拍摄，因为夏威夷实在是找不到这么一块荒无人烟的地方了，其他的发生在夏威夷的镜头均为实地拍摄。无论在哪儿拍摄的，看后都让人想去，虽然这是一部恐怖片^_^。

最后是演员都有称职的表现。如果你是《第五元素》、《生化危机》中女主角的Fans，自然不应该放过欣赏米拉·乔沃维奇的机会。本片中她有一段裸泳戏，并再一次奉献了她迷人大眼睛的特写镜头。另一位女演员基勒·桑切斯的表现也不错，尤其是后段的动作戏不逊于米拉，看演员表得知她曾出演了《LOST》，可是我没看过该剧，不好对比评论。两位男演员也很称职，蒂莫西·奥利芬特在《邻家女优》里扮演的那个A片制片人我一直印象极为深刻，在本片中他出演一个大兵，看起来邪邪的和略显神经质的帅哥，同样出彩。出演男主角的斯蒂夫·赞恩成功地表现了完全相反的气质，同样值得肯定。

总之，作为一个小成本的恐怖惊悚片，本片拍出了一定的新意，尤其是“阳光恐怖”的画面格调我比较喜欢，一改以往恐怖片必定阴森可怖的惯例，剧情上也做足了功课。

最后举例说明字幕对剧情理解的严重干扰。以下内容严重剧透，强烈建议看片后再看。

1、大家普遍迷惑的第一个问题是：为什么凶手夫妇要用手机google，而且还搞得忧心忡忡，好像担心别人才是凶手，会来杀他们一样？
请看截图和中英文字幕对比：



这时男主角实际在对女主角说“警察已经公开了杀手的照片（他用google在网上搜索出来的）”。而字幕只是在说“火奴鲁鲁杀手新闻”。




接下来的一个镜头是男主角向女主角展示GOOGLE出来的杀手照片。




男主角展示杀手照片之后，说的其实是“难道他看起来不像吗？”。在第一次看片的时候，这句话无疑会被理解为杀手照片和大兵夫妇很像。但看完全片的观众，自然会明白这句台词实际是指自己会不会暴露，别人会不会从照片看出他们就是凶手。同样的，女主角此时一直在说“他看起来象任何一个人”，初看会认为是指不能认定大兵是凶手，但最后就明白，其实是说别人不可能从那个模糊的图片认出他们来。

2、男女主角在帐篷里独处时的对话。




此时看到大兵夫妇如此凶猛，两人在帐篷里密谋，女主角说的是“把我们的事情打个包（意指做个了结，我翻译水平不行，大家还是看英文自己理解吧），离开这儿”。初看自然会理解成害怕而想离开，看完全片则明白是指该收手了，把已经取得的既得成果拿上就走吧，别惹出新的事来。

3、关于直升机上女主角的对话。这个豆瓣上已经有讨论，我就不截图了，女主角其实很明确的告诉警员“那个杀了所有人、毁了我一生的人，马上就要拿起枪”，所以警察才会果断击毙准备拿枪的男主角。

类似的地方还有很多。归根结底，其实导演在前面是充分考虑了最后的逆转的，DV里的婚礼片段、男女主角独处时的对话，等等，都没有与最后结局相矛盾的地方，全都是双关性质的。第一次看片时会这样理解，看完之后才明白其实是另一种理解。整体来说，构思和设计的还算巧妙，用观众的习惯性思维，涮了一把。现有的中文字幕在大体上翻译的一般，但几处关键地方的错误实在是让人难以忍受。

而且，本片的中译名，把A Perfect Getaway译成“一次完美的逃亡”也有不妥，片中其实没有啥逃亡可言。而Getaway这个词除了有“逃亡”的意思外，还有一个意思是“短假；假日休闲地；适合度假的地方”。本片中显然应该取后者，即“一次完美的假日”。Perfect当然是反语了。
]]> 2009-10-25 11:53:00(0) crabxu 2009-10-24星期六(Saturday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=129511&PostID=19670148&idWriter=0&Key=0 孙红雷主演的国产喜剧片。讲了一个与赫本主演的《窈窕淑女》相反的故事，即男暴发户在香港女精英调教下，学习礼仪派头，向西式上流社会的要求靠拢。

本片看的时候我觉得还不错，虽然有些地方确实让人不舒服（看后查看别人的观感，发现有相当一部分人比我激烈的多，对片中有意无意渗透出的拜金思想狂批不已），但我认为作为爱情喜剧该有的一些基本要素还是都有了。比如爱情戏方面，冤家变恋人的故事老套但容易让观众买帐，转折铺垫的也不算太生硬，深夜煮咖啡和徐志摩的诗算是浪漫元素；笑点方面，拿孙红雷由土变洋来开涮是一方面，讽剌是另一个方面，比如对娱乐圈炒绯闻的讽剌，借英语教师穿帮对盲目崇拜外商的讽剌，对包装和行销胜于一切的讽剌，等等。也许是我对国产电影的要求确实不高的缘故，我觉得做到本片这样就算不错了。有完整通顺的故事，有还算立体的角色，有与宣传相符的内容（比如说是喜剧，看了也确实是喜剧），而且不是古装戏，台词不那么雷人，扮相没那么古怪，还有一点对时下现象的讽剌。总之看得懂，笑得出，与宣传一致，虽然俗，但别人本来就是卖的这个，也不算骗人。追求思想和深度，讲究电影技巧和手法的阳春白雪估计会很讨厌这种片，但我倒是觉得多一点此类片是件好事，总不能让观众到电影院去10次，有8次都说看不懂吧。

另外，关于本片中对富人的仰视问题，这一点我在看的时候也挺不舒服，一般来说，影视作品中都要让富人的精神空虚些，而穷人的精神上满足些。而本片中的绝大部分时候，表现的是有钱就能搞定一切。作为普通老百姓，平常看富人们挥金如土、意气丰发就够烦了，还掏银子到电影院去看，确实有点不知道咋形容这种感觉。但要说本片在这方面有什么原则性的大错，甚至到了不可不骂的地步，我觉得似乎也大可不必。大款在中国地位高是个事实，朱门酒肉臭，路有冻死骨也是个事实，而且富人就一定精神空虚乃至痛苦，似乎也有点穷人的自欺欺人和自我安慰。最多只能说富人穷人都有自己的幸福和痛苦，比如我们没法丢出50万以求得与名模共进晚餐，但我们也不必忍受这种场合下竞标失败的痛苦。因此本片中的角色设计，在我看来不是路线上有问题，而是都太完美了。男主角虽然属于粗鄙的暴发户一类，但是心地善良，时刻不忘在农村时如何如何，乐于接受别人的意见，尊重女性而不是视为玩物，在女主角提出到他家里时居然还手足无措如青涩小男生；女主角知性感性兼备，独立自主，虽然没说是不是下得厨房，但总体上显然属于完美伴侣一类。所以，观众很难产生代入感，也容易觉得不真实。

归根结底，本片只是部让人开心的都市爱情喜剧罢了。比它更该骂的片子多的是，比它好的片子也多的是。至少在我看来，本片比十全九美、非常完美等等电影还是要好看一些的，那些个更俗和更不靠谱。]]> 2009-10-24 19:41:00(0) crabxu 2009-10-24星期六(Saturday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=129511&PostID=19670137&idWriter=0&Key=0 比较典型的梦工场动画片。情节比较老套，角色比较夸张，优点是总有一些颠覆和开涮，缺点是没有太多营养，看的时候可以哈哈一笑，但很难象皮克斯动画那样打动人。
几个比较有印象的桥段：女巨人和怪物们被关在秘密监狱时的黯然；女巨人踩着汽车滑冰；毛毛虫的化蝶。但论比较有趣的角色，倒是得数那个无大脑的大胃怪，其他的基本都似曾相似。

看本片除了跟着笑一笑之外，很难积累起情绪。比如怪物在狱中，那种失去自由的感觉刚一出来，就被硬生生打断了，而且此后怪物们面对关了他们几十年的将军和人类，也毫无芥蒂。反映到观众情绪上，就是刚刚还在同情这些无辜的怪物，检讨“为了不让普通人害怕就限制怪物们的自由”是否正确，跟着就发现自己完全是在自作多情。类似的地方还有不少，似乎是梦工场始终在担心大家被一部动画片弄得太过伤心和紧张，所以力求轻松和欢笑，其他的一切都是刚一开头就赶紧转回到轻松搞笑的“正轨”上来。因此，观众也决不可能象看《飞屋环游记》那样，心情起伏，愈来愈投入。

另外，本片在梦工场擅长的颠覆方面也做得很不够，《史莱克》真的找到一个很好的点子——“这回救公主的不是王子，而是怪物”。而在本片中，再无这种让人耳目一新的喜感，恶搞的也很不到位。整部片子看下来，倒有点象是梦工场的角色和台词，骨子里却是迪斯尼一般童畜无害。

此外，这类关公战秦琼式的电影，照理说无论剧情人物怎样，都应该是无比热闹的。而本片中，外星科技除了刚开始威风了一下，后面基本就悄无声息了。BOSS战尤其普通，结束的太过简单。

总体来说，本片尚可一看，毕竟有梦工场的动画技术，以及众多笑点。只是与皮克斯相当稳定的质量相比，梦工场的差距越来越大了。]]> 2009-10-24 19:40:00(0) crabxu 2009-10-23星期五(Friday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=129511&PostID=19645426&idWriter=0&Key=0 何平这部新作俺看的不是很懂，或者说基本没看懂。看的时候有点大约的猜测，看完之后又查了一下背景资料和别人的影评，但仍然觉得迷糊。

我这么说的意思，是指我能感觉到片中很多人、事、物的若有所指和隐喻，我也并没有强求这部片一定得讲一个通顺的故事（虽然我很希望这样）。但问题在于，无论怎么解读片中那些夸张荒诞的人和事，都几乎可以找到不同或者相反的解读，所以最后我觉得除了“反战”这一点无可争议以外，别的都仍然只能存疑。

此外，即使姑且认可这些解读，我也觉得导演的某些表现手法难以让人接受，比如屡屡出现的满城尽是性饥渴，以及那个从头到尾穿丁字裤装疯卖傻的逃兵。这个角色让我无法遏制地想把他踹倒在地，再狠狠跺上几脚。如果这是导演的目的，那他确实做的很成功。但随之而来的问题是，由于我无法实际地把他打倒在地以求得眼不见心不烦，于是我只能经常地在他出现时快进5秒，并庆幸自己当初没有抽出时间到电影院去享受这种折磨。

好吧，我不是文艺青年，也不是有专业水准的影迷，我相信这一切导演和专业影评人都能给出种种解释——归根结底就是：不是别人拍的不对，只是你段位不够没有看懂。但问题是，即使是对《无极》这样的影片，同样也可以写出洋洋万言的称赞之词和深奥深刻直指人性本质的解读，比如本片中王志文拉风的头发可以解读，难道《无极》中女神违反万有引力的头发就不能解读吗？只不过有点难堪地是，现在大家记得的都只是那个馒头引发的血案，而非影片的深刻。

总之，我既无法体会到导演究竟是想讲什么，他想讲的这些东西也不能与我引起共鸣。我承认理解一部影片需要阅历和相关生活体验才能体会。所以，我能对寡妇们听说“一夜坑杀40万秦人”时的兴奋感到战栗，因为战争（无论正义或是非正义）的巨大破坏性，以及人们在面对敌人时所的残酷，都是我所能理解的。而何平导演想在影片中表达的其他东西，我确实无法理解。更要命的是，作为这种文艺片范儿的电影，导演可能完全不屑于让我这样的非专业观众明白，所以不能明白导演的良苦用心似乎也不能怪我，糊涂就糊涂吧。

最后，还有两个比较有深刻印象的地方。
一是本片制作的精细。尤其是画面、道具，都算得上精雕细作，从剧照和海报就能得看出画面的唯美。开场那幕小孩们穿行在麦田里的镜头，拿出来当摄影作品都毫无问题。
二是台词和表演风格。完全是戏剧形式的，虽然是在电影里实景拍摄，但给人的感觉就是舞台剧。这么做在一定程度上配合了本片的氛围和基调，现实的残酷用荒诞的戏谑表现出来（啊，这句是不是不小心有点象文青解读影片的口吻啊^_^），确实令人印象深刻，而且没有用半文半白令人笑场的语言形式，也是值得表扬的。]]> 2009-10-23 13:46:00(0) crabxu 2009-10-22星期四(Thursday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=129511&PostID=19636181&idWriter=0&Key=0 布鲁斯·威利斯的新片，要归类应该是属于科幻动作片一类，但可惜的是在科幻和动作方面都做得不够出彩。除开剧本因素外，导演也应该负很大一部分责任，整部影片显得太平淡了。

故事发生在未来时代。生物机械技术的进步，使得人类可以制造出外形与人类一样的机械人来，主人可以在家中躺在操作椅上，通过脑电波控制这种机械人来工作、生活、学习，并共享机械人的视觉、听觉、触觉等等。机器人成为人类的代理人，而且永远健康、年轻、美丽、强壮，人类不再需要健身、美容，也不大会再出现危险，但随之而来的问题是人们互相难以以真面目相见，交往比现在用QQ视频聊天还不靠谱，因为即使是夫妻、同事，也都是靠代理人在打交道。因此，也有一帮人聚焦起来反对机器代理人进入日常生活，在主要大城市划分了“无代理人特区”。然后就是永恒的正邪战斗，有坏人妄图利用机器代理人来反社会、反人类，而布鲁斯·威利斯之流当然是挽救世界。

这种故事本质上很老套，但并不是没有成为佳片的可能。一种选择是象《银翼杀手》这样，拍出气质来，拍出哲学思考来；另一种选择是象《第五元素》等等好莱坞最擅长的大片一样，玩好特技和CG，拍出离奇的未来世界和火爆的动作场面来。当然，如果能象《黑客帝国》这样，既玩弄真实与虚幻的命题，又开创“子弹时间”的经典特效，两者兼顾，自然更是没话说。可是本片基本属于两手都没抓好，两手都不硬。

思想性方面，表现的很直很白很浅很弱，基本上就是靠男主角因为长期不能与妻子真正接触而产生的一点怨念，来反映代理人机制的社会学问题。以致于让人感觉最后男主角的选择实在有些不负责任和过于草率。在讲述“人与机器人”的科幻片中，浅薄简单到如此地步的，我觉得似乎并不多见。

动作戏和特效场景方面，本片有一些特色，但总体平平。特色一是各明星都有一个年轻、僵化版的机器代理人形象，看起来着实有些诡异和令人发笑；特色二是可以看一下繁华大街上密密麻麻的人突然全部昏厥倒地，是个啥子情景……这个虽然不象威尔·史密斯《我是传奇》中表现的无人纽约市那么有意思，但好歹也是个没出现过的特效场面。但本片的动作和特效完全不能起到支撑本片和吸引观众买票入场的目的。在动作方面，虽说现在苟求一把年纪的布鲁斯·威利斯还认真打架有点过份，但那几场靠特效做的代理人追逐戏完全可以拍得更好更强大，安排代理人之间来一场精彩的打斗也应该不是过份的要求。特效方面，最不能让我接受的就是片中描绘的未来世界完全是偷工减料，车辆、建筑、服饰、电脑、电话甚至夜店都和现在一模一样……如果不是电影中一贯用的都是莫名操作系统，我深度怀疑片中的未来人类继续使用widnows xp……作为8000万美元投资的制作，弄成这样实在不好交差，即使是《关于时间旅行的热门问题》这样的小制作，其中的未来世界也比本片中要来得认真些。说到特效，我认为全片最有力的一个特效出现在正片开始之前的旁白时，那个只有脑袋的猴子用机械身体吃东西……

剧情方面，虽说对这类片子挑剧情毛病有点自己找郁闷，但本片的结尾之潦草实在到了让人不骂不快的地步。灭绝人类啊，这是多大的工程，拯救人类啊，这又是多大的事业。可是片子在倒数10分钟以内，用3~5分钟的时间就给全部搞定了。灭绝只需一个电脑病毒，而拯救只需一个网络警察神奇的口头指令。中间唯一的障碍是什么？打死你也猜不到，是丫把敲“SHIFT+ENTER”确认说成了敲“ENTER”确认，幸亏他在最后一秒想起来，否则10亿人就死了。这种剧情不是找抽吗？如果丫说的是“CTRL+ENTER”，我真想把编剧揪出来问问你丫是不是用QQ用傻了。

反正这片子吧，无聊看看也行，毕竟老威现在一把年纪了，混的也不容易啊。放低要求，纯粹打发时间可以，但千万一点脑子别带，眼睛耳朵也别太灵。可惜了一个好创意。
]]> 2009-10-22 23:06:00(0) crabxu 2009-10-21星期三(Wednesday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=129511&PostID=19588473&idWriter=0&Key=0 韦家辉作品，刘青云、阎清、林熙蕾主演。

片子讲了一个很绕的人鬼情未了的故事。所谓“很绕”是因为韦家辉用了多层嵌套的叙事结构，即类似这样：女主角写了一本小说，小说中的角色又写了一本小说， “小说中的角色”写的“小说”中的“角色”又写了“小说”……然后N层小说中的角色都是女主角一家那几口人，不同叙事空间还有交叉，每一层中又同时包括阳间、阴间。同时，影片也故意没有明显地去区分这些层次（比如加字幕、黑白彩色等等，部分用了饱和度和服饰来区分，但我觉得区分地让人更加容易迷糊 ^_^）。所以，最直接的后果就是几乎不可能有观众在第一次观影时就弄明白，银幕上正在演的到底是现实世界还是小说世界，又是第几层小说世界。即使多看几次，甚至反复暂停回放来分析，我觉得要想完全弄明白也是很困难的。

但尽管叙事结构相当复杂，但其实故事本身却相当简单。就是一个小女孩在家人因为意外而离世后，因为家破人亡而极度痛苦，为减轻痛苦开始写小说，用小说中的家人团聚来安慰自己，最后想通了决定好好生活。抛开那些复杂的多层嵌套，影片用来打动人的套路其实很简单，就是首先极力渲染割舍不断的亲情，然后再用“把美好的东西撕碎了给人看”所带来的悲剧性打动人。你看人家多惨啊，先是父亲去世、自己失明，好不容易在小说里一家人鬼团聚了，又遇上母亲和弟弟意外身故，剩一盲女小姑娘孤伶伶的，是一起死了算了还是活下去受罪，咋办都难……这都不被打动，还有感情么？

这种叙事结构是优还是劣？我觉得结构本身并无高低上下之分，关键是它是否适合影片主题的表达。以我个人的观点，在本片中采用这种结构有点故意炫技了，反而有点反作用。原因是：
1、观众始终在被迫努力去区分真实虚幻，而不是投入感情到角色之中；
2、对片中何为真实世界、何为虚构世界的判断完全不影响对主题的理解……在我看来，会被本片感动的人，即使韦家辉不弄这么复杂，直接讲这么一惨事，也照样会被其中的悲剧性所打动，即感动人的是故事本身的悲剧性，叙事结构并没有帮上忙（相反可能有些观众会因为被绕糊涂了而没有被感动或早早放弃继续看片）；
3、观众费了很大力气去理解剧情，最后积累的情绪却没有得到很好的释放，结束地过于草率，有点象带着你绕了半天，最后却告诉你是“逗你玩”。相比较之下，同样是将真实与虚幻、顺叙与倒叙颠来倒去的其他一些影片，比如《Stay》之类，就处理的好得多，至少看完了有恍然大悟、顺理成章之感。

当然，这只是我个人的口味，有点不求甚解的意思。对喜欢动脑筋和有追求的其他观众来说，仔细解析影片的叙事结构也许是一件很有意思的事情。只是不知道，如果导演知道观众主要讨论的不是剧中人物的感情，而是其中叙事空间到底是咋回事的时候，是觉得高兴还是失望。

此外，本片被讨论较多的还有其中的孟婆造型、CG运用、演员演技等。我觉得孟婆确实是比较雷人，虽然是小姑娘的小说中虚构的形象，整成这样也有点让人无语。不过反正电影里都说了，作者就是神，想咋编就咋编，我们也无话可说。

至于演员方面，包括刘青云在内的几个演员的表现我都不是太喜欢，太直来直去了，反正是要么哭要么笑。这和场景设计太典型、太直白有很大关系。比如刘青云和阎清都有一场警察上门告知噩耗的戏，导演设计的就是让镜头正对着听到消息的演员面部，这时除了痛哭还能是啥呢？接下来的在家里掀家具，刘青云和阎清也是两人一模一样。这样的镜头安排，实在很难让演员表现出功力来，比如刘青云是我很喜欢的演技派，可是难道我能强求他掀家具掀的比阎清这样的小女孩更“神形兼备”、“演技逼人”一些吗？对比一下《老爷车》里的伊斯特伍德，一个比手枪的手势，一个吐口水，多有特点的动作设计啊，简直让人过目不忘。而本片中除了扮盲人之外，就基本找不到属于剧中人自己的独特设计了，而且扮盲人也挺老套的，无非就是双目发直、手拿探路棒、偶尔跌跌撞撞，比较起来，象《导盲犬小Q》等影片中的盲人形象都要高明的多。

其他的不说了，综合打个7分还是可以的，毕竟画面唯美、感情动人，再往上就不至于了。
]]> 2009-10-21 1:19:00(0) crabxu 2009-10-20星期二(Tuesday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=129511&PostID=19587428&idWriter=0&Key=0 迈克尔·曼执导，约翰尼·德普和克里斯蒂安·贝尔、玛丽昂·歌迪亚主演。这样的豪华阵容摆出来，无论如何都是要看看的了。

一如看片之前的预计，片中有迈克尔·曼风格的枪战戏，有两大男星的猫捉老鼠游戏，有德普与歌迪亚的爱情戏。这三个卖点哪一个拿出来都够吸引人了，加到一起自然也保证了影片的可看度。以我的标准和喜好，本片中做得最好的是枪战戏，其次是爱情戏，两大男星的斗智斗勇倒是表现的很一般。

枪战戏方面，声效非常棒，场面调度也非常好。没有狂轰滥炸、枪林弹雨，但或低沉或清脆的子弹声让人觉得比吴宇森的1亿发子弹更加紧张和身临其境。在枪支这种凶器面前，人的生命如同纸张一样脆弱。无论是经验老道的探员，还是或嚣张或冷静的江洋大盗，都可能在下一秒钟突兀地躺在冰冷的地上，只有热血从弹孔里汩汩流出……除此之外，用枪械来耍酷也被低调却明显地表现出来。无论是警方还是匪方，主角还是配角，在枪战戏中都表现出了一种危险而致命的吸引力。但实际上，片中除了少数特写镜头较为刻意之外（比如德普着大衣持枪越过柜台的那个仰视镜头），别的镜头并没有明显地去摆酷。所以，我觉得迈克尔曼拍枪战确实是大师级的，看他的枪战戏，总有些低调奢华的感觉，看起来不张扬，但其实很震憾。

爱情戏方面，显然是次要线索，加在片中的目的无非是两个：一是丰富角色，二是增加浪漫指数。片中德普在泡妞时霸道而有魅力，在得手后又情深似海、坚贞不屈，除了工作性质危险一点儿，实在是完美伴侣。除开电影本身需要以外，从票房角度考虑也是非常有用的。

相对失望的是贝尔VS德普的戏。主要是调查局这方相对弱了一点儿，没有形成精彩的攻防战。调查局基本是被牵着鼻子走，有几场抓捕戏完全是从天而降（似乎只有通过车辆交易查到线索那次是交待了原因），显得突兀，让人感觉这些桥段纯粹是为了表现约翰·迪林格的冷静、潇洒和风度而设计的，并没有想像中的斗智斗勇存在。至于德普出监狱、逛警局这样的戏码就更不用说了。

总体上，我觉得本片基本可以当成迪林格的个人传记片和德普的形象宣传片来看了，片子较好地展现了迪林格既是公众之敌，又是大众偶像的那种奇异魅力，选择德普非常配。影片给人的感觉是迪林格似乎不坏，调查局也不是什么好人，只是工作不同罢了，至少迪林格不拿储户的钱，还给人质披大衣，而调查局为了查案却不择手段；）。本来刚看完片的时候有点疑惑为啥美国人老是拍这种宣传匪徒的片子，比如本片和布拉德彼特的那部《神枪手之死（The Assassination of Jesse James by the Coward Robert）》，因为自己仍然有些不习惯这种对反派人物的正面宣传，后来想想许文强对中国观众的吸引力，也就释然了，反正既然这种传奇人物的生平有票房价值，干嘛不去拍呢……]]> 2009-10-20 23:48:00(0) crabxu 2009-10-19星期一(Monday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=129511&PostID=19535265&idWriter=0&Key=0 伊斯特伍德的片子一如既往的有质量保证，无论拿不拿奖。本片在他的作品列表里，肯定算不上前几名，但在每年进入我观看范围的那么多部电影里，绝对算得上是水准上乘之作。

Drinker 在QQ空间里说他很努力地避免用“入木三分”之类的华丽词藻，而我一直在惊不叹为什么伊斯特伍德总是能用几乎面无表情来表现出那么多的感情。他吐口水、拿手指比开枪的动作，被众多贴子用酷毙了、帅呆了来形容，对一个近80岁的老人来说，这是一个怎样疯狂的形容词啊。

关于本片的主题，网上很多贴子都提到了“救赎”，包括老伊对自己战争时杀人的救赎，对别人的救赎。不过我真的对这个词很不感冒，虽然它常常成为西方电影的主题，也常常被影评人或者观众使用。在我看来，对片中的老爷子而言，他根本没有什么好救赎的，就象他压根不屑于去教堂忏悔。至于说救赎别人，也请恕我完全看不出来。至于种族、生死、战争心灵创伤、最后放弃暴力等等，我觉得也并不是本片的重点和主题。或者说，我无法判断老伊自己定义的主题是什么，但至少影片中的这部分内容并没有和我形成共鸣……因为关于这些话题，讲的更深更好的电影太多了。

本片真正让我动容的地方，其实蛮简单，就象《不可饶恕》一样，完全来自于男主角这个角色。老伊的表演就不说了，说下去如果不用入木三分之类的，就要用有的网友说的“每个皱纹都是……”之类的，总之都是华丽形容词。在世的影人里面，他导/演的片子，我是绝对要一部都不能放过的（太早以前找不到片源的除外^_^），就象看希区柯克或者库布里克，看了几部之后就会觉得如果不把他们的作品一网打尽就是种遗憾。

扯远了，说回男主角。本片的剧情在我看来其实并不算太完美，至少没有神秘河啊、百万美元宝贝啊之类的精彩。但是在主人公的刻划上，绝对是让人眼前一亮，越想越有味道。这老头描写的太到位了，实在是活灵活现。如果说本片中的一些情节本身让人诟病，具体的可以参见 MTIME的一些贴子，比如http://www.mtime.com/my/magicbox/blog/1684635/。那么这个角色本身，却是相当成功、令人印象深刻的，那些诟病的情节对这个角色毫无损伤，反而能添光加彩。举2处例子（原谅我的偷懒，下面这两段我是直接复制了我的某个回复贴过来）：

1、为什么男主角最后突然跑去跟神父祷告……坦白说这个桥段也没打动我，但我理解他的行为，因为这是男主角亡妻最后的遗愿。老人内心里仍然是对这种事情不屑一顾的，因为向一个毛孩子祷告实在是件很可笑的事情，但是在他决定去做结局那件事之前，完成亡妻的愿望就是他在这个世界未了之事中相当重要的一环…… 就象我很B4老婆喜欢买首饰的恶趣味，觉得把有限的资金换成黄金的死物放在柜子里愚不可及，但因为她真的喜欢，我还是会去满足她的要求……假使这种愿望我平常满足了，至少临终前也一定会满足，即使它在我看来再荒唐可笑。

2、为什么男主角第一次参加苗族人的家庭宴，前面所有人还对他侧目相向，后面他就在里面如鱼得水……这个桥段我也并不喜欢，但我也能理解。老头的脾气在有些时候很有些象小孩，不光片中的角色，现实生活中也一样，我们这儿的有句老话叫“老小老小”，说的就是老年人有时就象小孩一样，需要人哄，会故意和别人做对，做些常人不可理喻的事情，他们可能对外人言听计从，却对自己亲人的苦口婆心置若罔闻、大发雷霆……其实归根结底他们只是需要引起别人的注意和关怀，即使他表面上绝不承认，还要摆出拒人千里之外的模样——只是人们通常会对自己的小孩百般忍耐，却会对老人无法忍受。如果有较多的和真正上年纪的人（按老伊的年龄为标准来套吧）打交道的经验，应该会理解和同意我这段话吧。So，要理解片中老伊的行为，请务必站在老年人的心态上考虑问题。男主角为什么不欢迎自己的儿女子孙，因为他们看起来孝顺听话，其实内心里对老人反感，还图谋他的房子；男主角为什么能在苗族家宴上如鱼得水，是因为这些人虽然对他侧目相向，但至少不心怀鬼胎，他也没有面对自己儿女子孙时的那种愤怒……设身处地的想一下，不熟悉的陌生人对自己有敌意（当然仅限于言语上），我是绝对能够接受的；而自己留在世上最亲的亲人对自己不仅不关心、反而有所图谋，我是绝对难以接受的。如果换作我是片中的孤独老人，在希望过一个热闹的节日时，也会选择那个邻居，而不是如片中那样的子女家里。

所以，总结我的意思，这片子吸引我的地方在于它极为成功地打造了这个人物形象，而这个人物形象又如此有魅力，足以让我心潮起伏久久不能平静（以下省去华丽词藻XX字）……我没有男主角那么极端的生平经历，也不希望自己会面临片中那样孤独的结局，但是，我希望我能和他一样坚持，哪怕这种坚持在旁人看来如此怪异；我也希望无论在何时候，我都能和他一样坚强，直到生命的最后一刻。]]> 2009-10-19 2:19:00(0) crabxu 2009-10-17星期六(Saturday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=129511&PostID=19514177&idWriter=0&Key=0 首先要申明偶不是ST的Fans，也没看过之前的任何一集电视剧或者电影。曾经想把之前的电影版给补个课，可是收集到之后又因为没时间和电影版评价较低而放弃。也曾经想认真读一下有关的背景文章，可是因为ST实在是历史悠久，动不动20P+的信息量让我最终还是望而却步。所以下面写的纯粹是个人的一点感觉，如有不妥之处请ST Fans无视或指出，摆谱和骂人就不必浪费时间了。

这集的IMDB评分相当高，我还是蛮期待的（话说回来，我觉得现在的IMDB TOP 250#口味完全变了）。看完的时候稍有点失望，因为似乎没有想像中那么强大，但上网查了一下评价，觉得可能没有背景知识对完全欣赏和理解本片中的一些创作意图还是有些妨碍，比如那个实体空间传输。不过这个实在难以找到节约时间的补课办法，等以后再说吧……

在我看来，本片（或者说ST）比较强悍的地方，在于架构了一个庞大的星际时代的世界。但凡这种架构特别大的，只要弄的好点儿，我都是挺喜欢的。比如星球大战、魔戒、龙与地下城，等等。因为创造一个世界并不容易，得有丰富的想像力、较好的平衡性、一定的严谨性。地理关系、年代关系、种族关系等等几乎要面面俱到。这样才能在其架构中不断丰富和补充人物、故事，形成持久的生命力。ST整体上讲的是人类探索宇宙星际空间的故事，本集则设定在主人公年轻时代（当然由于平行宇宙的设定，只能算是某个宇宙时空的年轻时代），可以在一定程度上理解为前传。片中涉及了宇宙星系模型、空间技术、时间旅行等众多科幻常用元素，对喜欢幻想尤其是科幻的观众来说，一定可以在片中找到感兴趣的东西，无论对片中有关这些元素的描述是赞同还是不赞同。再加上本集中工业光魔打造的CG特效，热血青春的冒险旅程，至少在值回票价上，我是满意了。

有很多ST Fans说ST的强项是细节，因为其中的很多东西都是有科学理论作依据的，这一点和同样影响一代人的星球大战完全不同。对此我看片的时候倒没有很强的体会，反而充满疑问。比如实体空间传输，我很疑惑既然可以传送人到敌方飞艇，为啥不传送直接传送高爆炸弹之类的东西过去一下搞定；比如用红色物质形成黑洞，居然可以毫发无伤地穿越时空来到另一个平行宇宙；比如剧中人物随便来到哪个行星上都可以自由呼吸，也完全没有重力变化的适应过程……还有一些，一下子想不起来了。这些问题也许是以前的剧集或者电影中已经作了交待和设定，也许在本作中有提及但我没注意。反正这些问题大部分也都是假说性质，只要能够自圆其说，是否符合现在的科学理论倒也没有太大关系，但总之看的时候我并没有那种明显的硬科幻的感觉，有的东西感觉也没有把它说到位，比如有关星际间旅行所必然涉及的空间跳跃、尺缩钟慢。这与读一些经典科幻小说的感觉还是完全不同的……

另外就是剧情、人物这些了。在我看来，本片的剧情和角色设计只能算是马马虎虎，除了史波克的理性与感性冲突有点意思，别的方面都相对老套，比如毛头小子子承父业成为英雄，惨遭剧变而怀恨在心的复仇者。当然，片中有不少明星脸，很多观众可以从中得到乐趣，可惜我对老外的脸孔总有点看起来都差不多的感觉，记名字的水平也不行，除了特别大牌的几个人之外，其他的大抵都对不上号或者叫不出名字。

对一个电影都能拍到11部的系列，自有它得以延续的理由，即使是007这样被很多人狂批的片。所以尽管我看的时候并没有太大的兴奋，也没有找到经典的感觉，但我仍然会对它抱以足够的敬意。希望能够抽出时间慢慢补一些有关ST的课，又或者是下一部ST能够更加清晰地展现出它的独特魅力。
]]> 2009-10-17 23:26:00(0) crabxu 2009-10-17星期六(Saturday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=129511&PostID=19513374&idWriter=0&Key=0 



很好玩的片子。如果不是这个看起来很另类的片名，如果不是因为有关时间旅行的科幻电影一直是我热衷的类型，估计还不一定会去看它（这片貌似知名度并不高吧？），所以看了之后真有点意外捡到宝的感觉。如果是喜欢《僵尸肖恩》的英式幽默、喜欢《回到未来》的时间旅行、喜欢《这个男人来自地球》这样另类小成本科幻影片的观众，推荐找来看看。因为这片的亮点，就在于英国人的幽默、时间旅行引发的种种逻辑纠结、精彩的台彩和表演。

先说英式幽默。这个概念我说不清楚，我也只有一种感觉，反正就是和老美的喜剧片完全不一样，最常见于英国电影。有讽剌，有自嘲，有黑色，有温情，但不会靠夸张的肢体动作和橡皮脸来插科打诨。比如片中提到了“祖父悖论”、“蝴蝶效应”之后，又设计了“改写者”的存在，即专门回到过去，在一些伟大人物创作出最伟大作品之后，就把他们杀掉，以免他们又制造质量下滑的垃圾……这个时候三位男主角很无厘头地讨论起应该在哪部《星球大战》之后就杀掉卢卡斯……再比如美女时间旅行者突然天线坏掉的那个歪脑袋镜头……还有卫生间里三人跳舞那段……还有片中关于ET、大脑袋未来人的讨论……比如把虫洞设在那种让人无语的场所……等等，反正看的时候总会忍不住笑出声来，看完之后回想一下又觉得越想越好笑。可惜是一个人出差时用笔记本电脑看的RIP，如果电影院能公映一下，有一帮兴趣相同的影迷一起看，效果应该更好。

再说时间旅行。其实这片子的科幻意味并不浓，如果是挑剔的理论派很可能会觉得有错误或者不够深入。但本片确实是用相当搞笑的手法，把有关时间旅行的一些常见悖论、热门问题给展现出来了……比如祖父悖论及其引申、蝴蝶效应、虫洞、平行宇宙等等，其亮点并不在于科幻本身，而是这些科幻问题所引发的戏剧性和喜剧性。而在以前的类似影片中，以CG和大场面吸引眼球的大片居多，惊悚剌激的也有，但挖掘该题材喜剧潜力的并不多见（《回到未来》系列中也有一些）。对不知道这些时空旅行相关理论的观众来说，本片在科幻知识介绍上算是寓教于乐、浅显易懂了。

最后是小成本科幻。类似的片子我只知道一部《这个男人来自地球》，拍的相当的棒。本片同样是以幽闭的室内为主，以台词为主，以故事为主，中间穿插了一点 CG的未来世界，有调节气氛的作用，但绝对不是卖点。在那个段落里，真正吸引人的还是三个宅男的脱线表现……比如他们面对末世景象时，丝毫没有一点为地球和人类忧心的觉悟，而是一脸严肃地拿着开瓶器等可笑的武器，吃着未来产的过期薯片，说着让人无语的话题。科幻片也能这么拍，这是本片继《这个男人来自地球》之后，又一个成功的例证。

此外，本片中也还有一点小励志的意思。三个男主角都是失败的中年男，也都有自己的梦想，虽然三个人看起来一个比一个更加不靠谱，但看到最后却仍然会被这种小人物所打动。也许是因为他们时刻不忘的那些不着边际的幻想，也许是因为他们无意之中体现出来的乐观精神，也许是因为在他们当中我们总能感觉到一些自己的影子。比较起来，我更喜欢这片子的调子。不同于司空见惯的孤胆英雄杀出重围拯救世界，也不同于韦小宝式的反英雄。想想现在众多的穿越小说，就知道不YY地讲一个吸引人的穿越故事有多困难。在看片的时候，我会不知不觉中期待他们推开卫生间的门后，又会出现什么样稀奇古怪的事情，期待他们三个又会弄出什么笑料；看完片之后，也许会在没事的时候想一下，如果是自己陷入到电影中的场景，会有什么样的故事，因为他们和我一样都是平凡人……别把它当成严肃的科幻片，它的重点并不是科学理论，放松心情，use your illusion，就能获得更多乐趣。]]> 2009-10-17 22:38:00(0) crabxu 2009-10-17星期六(Saturday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=129511&PostID=19497049&idWriter=0&Key=0 这影片名字挺怪的，看起来象是某个系列片的其中一集，比如《魔戒之王者归来》等等。看完了才知道并不是这么回事，Laughing Gor就是影片主角的名字罢了，那个“之”字从习惯用法上应该用“的”来代替，也就是《Laughing Gor的变节》，就象《雷蒙·斯尼奇的不幸历险》，尽管这两个字经常在意思上可以通用，比如“钟鼓之声”、“某某之死”。i当然，看片后查阅背景资料，得知本片乃某热门香港电视剧集的电影版前传，将它当作系列之一来看也未尝不可，甚至这样才是主创的本意，只是苦了不熟悉的观众难以理解罢了。

邱礼涛导演的作品我并不熟悉，没查作品年表，说不定这是我看过的他的第一部电影。我觉得，对这部电影的评价，也许会因为期望值和对港片的态度而相当两极分化。因为单纯从电影的剧情、角色、手法上而言，本片并没有什么特别出彩或者创新之处。卧底故事在《无间道》之后层出不穷，多少会给人一点炒剩饭的感觉；灰色地带人物的挣扎、江湖义气和背叛、黑帮火拼、警匪斗争也是老生常谈；闪回记忆交待人物的性格动机和历史，也是被用烂了的手法，本片中也并没有运用的多么纯熟和让人眼前一亮。

但是，看这部片子的时候，我的感觉还是挺好的，因为它的作派是比较标准的、纯粹的香港电影。对我来说，一方面是可以稍稍怀旧一下；另一方面，我现在挺赞同一个朋友的看法，即感觉累和不想动脑筋的时候，看香港枪战片其实是个非常棒的选择，换句话说，感觉挺好是因为我在合适的时间挑了它来看。因为这类港片通常既不复杂（所以放松），又让你熟悉（所以亲切），同时还生猛火爆（所以不会打瞌睡）、有类似B级片的视觉剌激和快节奏（所以不会觉得沉闷）。尽管它的思想深度可能不够，总是显得有佳句无佳章，也可能肤浅和雷同，但它确实能让我彻底地放松和投入，效果往往比看好莱坞的劣质喜剧或者傻瓜大片还要好。更何况，香港电影中也经常能让人感觉到一些意外之喜。如果能惊喜地发现一两个不错的新鲜面孔的导演、演员，更加让人愉快，谁不希望自己民族的东西能越来越好呢。

上面说的扯远了一点，不过也已经说清楚本片对我来说的主要优点了。需要再补充的一些观感是：
1、影片的部分台词不错，比如AB套餐的选择问题，比如“卧底”和“卧卧底”的问题，比如“七爷”和“十四爷”，看片的时候估计大家都会注意到。
2、部分飙戏的段子气氛不错。比如黄秋生VS吴镇宇的几场冲突戏，剑拔弩张的感觉完全出来了，两个老大的不同作派、不同性格也完全出来了，台词上的交锋也让我开了眼界，那些场子话的对答真是反应超快啊……

最后说些不足：一是重复的有点多，不仅是与以往类似影片的重复，而且在本片中逃亡、谈判、审讯等等都显得有点重复，同一幕桥段总是再三出现，手法上相对单调，又不象《罗拉快跑》那样能在形式上给人强烈的感受；二是在风格化上做得不够，比如吴镇宇妹妹的爱情戏，与影片整个的主题和基调关系不大，尽管是片尾矛盾集中暴发的直接导火索，但冲淡了影片的气氛，对主题也帮助不大，我觉得杜祺峰拍的那些男人戏，在这方面要处理的好一些。当然，也可以把它理解为是为了丰富角色性格，比如让吴镇宇也表现出爱护家人的一面，让卧卧底也有一点感情生活，但总体来说，我觉得效果不好，至少《无间道》里的心理医生一角就处理的好的多。

最终评价：7分吧……感觉这个分应该是比较合适的了。]]> 2009-10-17 1:16:00(0) crabxu 2009-9-30星期三(Wednesday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=129511&PostID=19260691&idWriter=0&Key=0 作为国产电影，尤其是60周年国庆的献礼题材的电影，能拍成这样我觉得应该给高分了。我这儿是今天早上的首映，承蒙电影院对VIP客户（说白了就是办了卡经常消费的）的照顾，居然送了两张首映的票，否则可能还会错过在电影院看这片的机会，因为片中的几个主演除了李冰冰我比较有好感（很奇怪吧，哈哈），其他的我普遍并不喜欢。

另外我还想强调一下，这片子是国产片里少见的努力提高智商的推理悬疑片，千万不要在观影前去看任何报道，因为据说很多无良媒体在报道的时候有关键剧透……尽管有些“高智商”的人说看这片剧不剧透都一样，但我觉得还是很不一样的，尤其是对绝大部分观众而言，肯定是大不一样。

与以往的国产电影，尤其是主旋律电影相比，我觉得本片有两个突破。

一是在暴力镜头尺度上放的相当的开，几场刑讯逼供的戏都是正面表现的，我估计不少观众看了会觉得心理无法承受（当然经常看B级片和恐怖片的肯定是无所谓了），这几场戏我觉得和主题、气氛结合地很紧密，完全谈不上用暴力来做卖点，但在没有分级制的情况下，如果有家长带着小朋友去看“献礼片”，就实在是不妥了；

二是在故事性上做得有很大改进。以往的国产电影，我总觉得似乎明星越多，故事性越差，甚至到了已经难以称之为“故事片”的地步。而本片的故事虽然照样有 BUG存在，人物的真实可信程度也未必就很高，但确确实实是在努力讲一个精彩的故事。要准确猜出老枪、老鬼是谁，如何将信息送出，不看到相当进度，是很难的。即使猜对了，我觉得也是“蒙”的成份居多。我觉得这是本片最大的意义了，希望更多更好的类型片不断出现。

此外，本片中演员的表演整体上也让我觉得有很大的惊喜（当然，这和我期望值很低有关系）。无论主角、配角，演的都很认真，不少段落有飙戏的感觉，有些人物令人印象深刻，反派和正派都是有智商、有性格的，不象有些国产电影角色那样脸谱化……不说做得多么好，至少是努力这样去尝试了。比如黄晓明的角色本来是很容易脸谱化的，但是片子已经尽量做了处理，象日军内部高层会议上的剌杀、与伪军司令的摊牌等桥段，对塑造角色都有不小的帮助。黄晓明的表演与一些老家伙比起来可能不够深刻和丰富，但在“形似神似”上已经做的相当不错，苦练的日语也讲的很象那个味道，片子一开始我一度以为是个日本演员，后来才认出是他来。一些配角表现的也很强悍，比如那个精通针灸逼供的六爷。

在摄影、音乐、剪辑方面，本片在国产电影里也算做的很不错的。比如古堡的阴森，抗日恐怖活动的紧张（昨晚才看了《建国大业》里大肆抨击国民党搞暗杀和白色恐怖，今天就看到抗日英雄暗杀日伪头目，呵呵），困局之中的危机四伏，需要的感觉都出来了。用一份文件把相关人员串起来的桥段处理的也不错。

最主要的是，本片的主题确实是完完全全的“主旋律”，看到最后，可能很多观众都会有心里酸酸的、对革命烈士无比崇敬、对现在的幸福生活无比庆幸的感觉…… 至少俺媳妇在旁边嘀咕“还好现在解放了”。所以说，本片至少是继《云水谣》之后，主旋律电影商业化的一个相当成功的尝试和进步，尽管它作为电影、尤其是悬疑推理电影还有很多的不足，但是在现有的框框之下，一部献礼片能拍成这样，我已经是相当满意了。与之相比，《建国大业》取得了那么高的票房，但那玩意能叫 “电影”吗？真不该鼓动领导组织去看它，组织看看《风声》才是对的。]]> 2009-9-30 17:07:00(0) crabxu 2009-9-23星期三(Wednesday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=129511&PostID=19143539&idWriter=0&Key=0 这片子看过第一集的人都知道，卖点就是跑酷（Parkour）和动作，尤其是跑酷。这一集相比第一集没那么惊艳，但仍然好看。能再次在大银幕上欣赏到大卫·贝利的跑酷技巧，实在是让人愉快的事情。当然，塞瑞尔·拉菲利的动作戏也是很不错的。我想，不论喜不喜欢这部电影，其中两个男主角的跑酷镜头和动作镜头，应该都会让人愿意再反复多看几次片断。至少，作为体能越来越差、打字越来越快的我来说，看这类片子，总会感叹别人的身体素质，再小小幻想一下自己要是也能这样该有多爽。。。可惜的是偶也属于思想的巨人，行动的矮子，想想罢了。

除开跑酷和动作，本部电影算一部合格的商业电影，但并不优秀。在剧情方面，前半部分虽然老套一点，但矛盾、悬念、冲突都做的中规中矩，没有什么大问题；后面的大行动就有点太离谱了，虽然动作电影不必太计较这类真实性问题，但这么渲染对表现主角、B13区人物也没啥好处，反而降低了影片的流畅程度，显得突兀。其他的方面嘛，嗯，音乐还不错，有些地方也有法国电影的小幽默，再其他我就不知道说啥了。总之，这部戏卖点鲜明，节奏快速，热热闹闹，但写起贴子来，除非是深入讨论动作特写，别的似乎都没有讨论的必要。

顺便说一下，B13这个街区的设定，我觉得倒是很有意思。西方电影里的政府，总是被放在有罪推定和阴谋论的假设之下，良民和“刁民”、底层和“精英”，这些矛盾不知道是不是永不可调和。

最后提一下跑酷，这确实是个很酷的运动。我一度怀疑过电影里场面的真实性，比如那种从高楼上跳下来，又或者难道真能一气呵成地完成这样的跑路？看了本片主演、跑酷运动创始人之一大卫·贝利的一些视频之后，我终于相信了它的真实。比如文末的这个视频，最后一段就是大卫·贝利在15秒之内，如何从一个四层高的大楼屋顶，不借助任何工具，快速下降到地面的。So Cool……

前段时间找了一个游戏叫《镜之边缘》，就是讲跑酷的，可是一直没时间玩。看完这部片，又想起它了，有空得试试。

 ]]> 2009-9-23 14:43:00(0) crabxu 2009-9-23星期三(Wednesday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=129511&PostID=19140279&idWriter=0&Key=0 80后导演的处女作，有被宣传为国产低成本电影的黑马。不过这些我开始都不知道，是看完后没事在网上闲逛，才发现这片子居然也有很高的讨论热度，而且意见极为两极分化，要么认为不错、好玩，甚至是看到了中国电影的希望（有点象原来《疯狂的石头》出来时的意思）；要么就认为是垃圾，抄袭，一无是处。

我是取前一种观点的。好在现在这片子应该也下线了吧？应该没人再随便骂是枪手了……在我看来，此片完全可以够得上“不错”的档次，虽然有很多不成熟的地方，但拍出了自己的想法和特色，整个观影过程我也笑的很开心，而且分明看得出导演的用心和认真。这片在水准上与《疯狂的石头》还有不小差距，但类型也完全不一样，不大好比较，都玩多线叙事也不是什么好事。

片中几个角色，我觉得还是很活灵活现，贴近生活的，有些还很出彩，比如那个极嚣张的老板娘。我说的贴近生活，不是指角色多写实，而是角色所代表的那种气质和类型有生活基础。比如徐铮饰演的光头男，失败的彩民、认死理、兔子急了还咬人、欺软怕硬（对店员、老板娘、表弟、抢匪的态度完全不一样）、又还总想以过来人的身份和店员谈谈心，这么多东西加在一起，而且还做了夸张和放大，显然是现实中不大可能存在的人物，但是这些东西其实我们都可以在身边的很多人身上找到对映点，所以也能引起我的共鸣。换句话说，片中都是底层的普通人（劫匪除外），电影是把张三、李四、王五、赵六等多个人的东西，集中到一个角色的身上，但我仍然会觉得熟悉，所以能跟着电影一起笑，有时还能体会到其中的一点酸涩，比如彩民与大奖失之交臂的欲哭无泪、要债难的辛酸、北漂一族想火而不得其门的痛苦。

在这一点上，我觉得《夜·店》是吸收了《疯狂的石头》的成功经验的，即拍观众熟悉的人和事。片子有明显的中国乃至地方特色，就象《疯狂的石头》只可能发生在重庆，《夜·店》也只能发生在北京，放在武汉、成都、重庆、深圳、东北，那里的人就不会象这样说话做事。

所以，我并不怎么赞同有些贴子说该片抄韩抄美的看法，因为韩美的片子，即使叙事架构、场景、剪辑等一样，也不会有片中这样的人物、这样的台词、这样的事件。正因如此，我一直认为《疯狂的石头》不能算抄袭盖·里奇，如果算是的话，后来的蒙太奇都可以算是抄《战舰波将金号》了。

对一些观影数量极为巨大的牛人来说，可能看这片子会觉得其中很多地方是模仿的这部片、那部片，这很可能是事实。但我觉得对现阶段的国产电影，不应该在这个问题上过于挑剔。问个很简单的问题，如果没有这种模仿，宁浩就拍不出《疯狂的石头》，那么，这部片的出现究竟是一件好事还是一件坏事？我觉得无论从哪个方面来说，有石头都比没石头要强得多。中国有多少普通观众象那些牛人一样熟识盖·里奇而且已经对这种手法审美疲劳？他们从石头中得到了多少乐趣？中国有多少低成本甚至高成本影片能达到这样的水平？一部石头又给多少年轻导演增加了获得投资的机会？在《夜·店》模仿的问题上，我觉得是一样的。我宁可看模仿的《夜·店》，也不愿意看有中国特色的《满城尽带黄金甲》或者《无极》。现在国产电影里能认认真真讲个故事、愿意注重细节的实在太少了。如果《夜·店》算看不下去的烂片，在我看来，那一年里就没几部国产电影可看了。

至于剧情的合理性问题，我觉得这个片明显就是故意让一堆事集中发生在一个狭小密闭的空间里，用夸张的手法来放大生活中的一些事情，然后营造出戏剧性，很多地方是超现实的，但因为夸张的明显，我倒没觉得它不真实，只觉得很好玩。

不知道《夜·店》最终的票房怎么样，我估计不会太高。而且，我认为对这种低成本的、类似话剧结构的影片，其实很不适应现在中国观众到电影院看电影的习惯。因为电影票价太高，很多观众到电影院，就是为了体验与“在家里看碟不一样”的效果。而只有好莱坞或者国产山寨好莱坞式的大片，才能得到这种体验。我相信，花大几十元买一张票看了《夜·店》，和免费从网上下载看了《夜·店》，心里的期望值和接受度是完全不同的，至少我会这么觉得。如果看这部片花了我60元，我出来后多少会觉得不值得，因为杨庆拍这片才花了多少钱啊，而且我在电脑上看和在电影院看也没啥大的不同。但如果有针对低成本小众电影的院线，花上10元看了这部电影，我绝对会觉得我是占了便宜……至少是和花了60元看了场不知所谓的大片相比占了很大的便宜。]]> 2009-9-23 11:18:00(0) crabxu 2009-9-22星期二(Tuesday)晴 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=129511&PostID=19127183&idWriter=0&Key=0 算是很酷很炫的特效片，我看网上甚至有人说这部片“比变形金刚1和2加起来还要好看”。尽管我相当不认可这种说法，但我同样也很喜欢它的华丽和酷。作为商业片，我觉得一年里很需要一些这样不用动脑筋，又能够让我再一次赞叹好莱坞特效的片子。

《特种部队》这种片确实很容易让人看得很爽。关键的不是导演水平多高明——当然肯定也不太差就是了，但大抵也就和当初他拍《木乃伊》时差不多。我觉得本片能获得不少好评，更主要的是本片里的创意和特技又能给观众耳目一新的感觉，尤其是战斗服的部分……这就有点象当年《黑客帝国》的子弹时间，创造了一个新的卖点。现今这年头，让人对特效“审美不疲劳”可不容易，不是纯粹靠CG技术就能顶上去的。在充分利用CG来营造商业娱乐效果上，导演做的很不错，我喜欢这一点，就象原来喜欢《木乃伊1》一样。

但要是真抱着“比变形金刚1+2还好看”的期待值去看，我估计八成会失望。因为它的毛病同样不少，包括剧情和一些场景设计上面。剧情就不说了，动作大片的常见病，作为观众不能太贪心。但是把海底大作战拍的和在太空中战斗差不多，我觉得就属于不应该犯的错误。

虽然此集不错，但我希望续集别让索莫斯来执导了。他拍《木乃伊》系列可是从99年到08年一气拍了5集（算上两集《蝎子王》），水平和创造力以看得见的速度下滑，木3与木1相比已经退化的一塌糊涂。有前车之鉴，续集还是换导演以求能焕发新彩吧……]]> 2009-9-22 14:34:00(0)