“结石宝宝”究竟有否免费救治？_天涯博客_有见识的人都在此

　　
　　
　　据1月4日《经济参考报》报道，近日，石家庄的一些街道办事处开始向毒奶粉受害家庭代为发放数额不等的赔偿金，不过，也有一些患儿家长因赔偿金额等方面的问题，没有接受这个单方面提出的赔偿方案，决定继续通过法律程序获得赔偿。家住石家庄市桥东区的李艳芳拒绝了街道代发的2000元赔偿金,她表示，2000元的赔偿金连带孩子来往医院打车的钱都不够，更不要提已经支付的治疗费和未来孩子每两周一次的复查费用了。
　　
　　国家不是早就规定，对因服用三鹿牌奶粉而患结石病的患儿实行免费治疗吗？而且，在今年1月1日，国家卫生部新闻发言人毛群安更强调：该部已就做好婴幼儿奶粉事件后续医疗工作作出安排，要求相关定点医院对因食用含三聚氰胺“问题奶粉”导致泌尿系统结石尚未治愈的患儿，继续实行免费救治政策。
　　
　　李艳芳不满17个月的女儿，在卫生部宣布三鹿事件的第二天，被医院正式确诊为因食用三鹿奶粉而罹患右侧单肾结石，并伴有尿路感染。经过了3个多月的治疗，目前孩子体内的结石仍然没有能够排出。这种情况，完全符合免费救治政策，怎么会有“已经支付的治疗费和未来孩子每两周一次的复查费用”？难道“结石宝宝”的治疗不是免费的吗？还是仅仅是部分治疗费用能免费？
　　
　　以为李艳芳的遭遇是个例，却不想，2008年12月31日《东方早报》也披露，住在石家庄市桥东区胜利北街附近的李君接到居委会电话，称有关“结石宝宝”赔偿协议的事情想和她当面商量一下。“听到这个消息，我当时感觉松了口气，给孩子治‘结石’，我们花了近5万元。” 近5万元！难道免费救治政策又被“肠梗阻”了？（http://finance.sina.com.cn/roll/20081231/10062603875.shtml）
　　
　　早就有人指问题奶粉的赔偿方案不公正，既没有患者代表参加，赔偿金额也不尽合理。而如今在赔偿方案启动后暴露出来的问题，更是令人费解。“结石宝宝”究竟有否免费救治？倒底有多少“结石宝宝”享受到了免费政策？为何报道中提及的患儿都是在自掏腰包自费救治？不知道国家规定免费治疗后是否下拨了专项资金，如果有，这笔资金究竟是如何使用的？为何还有家长要自掏近5万元看病？
　　　
　　三鹿等22家责任企业的赔偿方案里说，责任企业还共同出资建立了医疗赔偿基金，患儿今后一旦出现相关后遗症，发生的医疗费由该基金给予报销。可是，如果之前明确的免费治疗都还在“空中楼阁”，这样的承诺，有多少患儿家长会放心接受呢？也无怪乎“有相当一部分家长不同意这个赔偿方案”了。当务之急，有关部门应该仔细调查一下，免费救治政策究竟有没有全面落实？那些自费治疗的患儿，究竟是什么原因没有享受到免费政策？在这其中，有没有人在失职和渎职甚至做出不应该做的事情？以尽早给那些被政策排斥在外的患儿家庭一个说法。
　　