他的“太空漫游”,启程了——悼阿瑟·克拉克
他的“太空漫游”,启程了——悼阿瑟·克拉克

作者:望月者 提交日期:2008-3-20 0:06:00

2001

昨晚看BBC新闻,3月18日有两位英国文化界的名人去世:一位是阿瑟·克拉克(Arthur C. Clarke),著名科幻作家,18日傍晚8时死于斯里兰卡寓所,享年90岁;一位是著名导演安东尼·明格拉因突发脑溢血,18日清晨5时在伦敦去世,终年54岁。他拍摄的《英国病人》、《天才雷普利》、《冷山》等作品都是我非常喜欢的影片。

明格拉是英年早逝,关于他的纪念文字准少不了。克拉克活到90岁,应该算长寿了,可作为一个半吊子科幻迷,总希望他能悠游于时间之外,成为某种“意念”的存在(或许真是这样,我们凡人又怎能知道)。我不禁想:库布里克在天上等了这么久,老伙计终于赶来,属于他们的“太空漫游”可以启程了。

一月份的时候阿瑟·克拉克伴着“太空漫游”四部曲的阅读被我反复念叨,再次证明我这“乌鸦脑”的威力,谁也别被我惦记才好!当时我曾说想买克拉克推荐的“航海家-标准”(Voyager-Criterion)公司所出版的《2001:太空漫游》。这张碟前不久我已经买到,不但重温了一遍电影,同时也迫不及待“消灭”了附赠的两个小时的制作花絮和人物访谈。戴卫·鲍曼的扮演者在其中起了重要的串联作用,演员的个性完全被人物光辉淹没掉,在我们观众看来,他过去、现在、将来,将一直是、只能是:戴卫·鲍曼。作为演员,这究竟是一种荣耀还是不幸?再想想,《2001:太空漫游》里那些著名的象征物:望月者、黑石、哈儿、鲍曼,哪一个不是影片赋予它灵性和魅力,这么说来,作为戴卫·鲍曼,作为《2001:太空漫游》不可分割的有机组成部分,实在是一种巨大的荣耀,被这种荣耀“吞噬”就跟鲍曼被黑石召唤一样,是冥冥中成就的伟大宿命,不可遇,更不可求。只可惜,影片外的“鲍曼”不能象影片里的鲍曼那样,变成遥望地球的“星孩”。

关于小说和影片的趣事已经够多的了,看花絮的过程中我随手记下了自己感兴趣的一些关键词,今天整理出来,作为对阿瑟·克拉克和他的杰作《太空漫游》系列的小小纪念:

01)影片中弗洛伊德博士飞往月球时,有一个睡着了手中的笔在失重状态下漂浮的镜头,原来是在笔尾拴上细绳,把笔粘在透明玻璃上,工作人员拉动绳的另一头,带动笔在玻璃上滑动,如此拍摄而成,真是聪明的小设计。影片中象这样洋溢着智慧火花又花费不多的设计比比皆是。反观当今好莱坞影片动辙斥巨资制作特效,电脑的“进化”是否意味着人脑的“退化”?

02)对阿瑟·克拉克的访谈分几个阶段,其中一段在他斯里兰卡寓所的院中进行,他的身后,很明显屹立着一块黑石,只不过比电影中的黑石小一号。

03)阿瑟·克拉克谈到对哈儿(HAL)的最初构思,是一位走来走去的机器人。天哪,幸好库布里克没采纳这个构思!从另一个角度想,最后呈现在影片中“无所不在”的哈儿形象,对影片历久弥新的价值意义重大,否则,跟那时候就冒险拍摄土星环一样,影片现在看来会非常过时。

04)最大的bug,克拉克也谈到是戴卫·鲍曼冒险从分离舱硬闯进发现号那一瞬,太空的强烈辐射及体内外巨大的压力差按理说该把他的脸撕成粉碎(同样的情节在另一部科幻片《火星任务》中就处理成一场灾难),但克拉克说理论上如此,事实上并没人敢在太空环境下裸露出哪怕一寸肌肤试一试,所以他设想假如深吐一口气,尽量把体内的空气吐干净,这个过程又足够短,也许可能逃过一劫。

05)在构思这个故事的过程中,他和库布里克就“人工智能有无情绪”这一问题,曾进行过多次讨论。

06)哈儿被鲍曼一片片拆除内存,智力倒退回“孩童时代”,唱的那首《戴茜戴茜》,还真是世界上第一首由电脑演唱的歌曲,“演唱者”是IBM研制的一台电脑。

07)“很慢,很慢是基本”——无论对影片的制作,还是影片被世人接受的过程。

08)库布里克曾告诉斯皮尔伯格,他想改变电影的形式,让电影直接进入观众的潜意识。现在看来,他做到了。

09)整部电影由工程师设计,而不是好莱坞制作。拍摄现场象一个巨大的实验室,无数科学家模样的人在那里画草图、试验、讨论……

10)花絮中这样一句话特别让我感动,说影片是“庆祝太空漫游想象的赞歌。”

11)卢卡斯也是《2001:太空漫游》迷(他怎能不是!),他说:“七十年代是最好的年代,《2001》是所有此类影片的教父。”这个评价不可谓不高,但又那么贴切,尤其从“《星球大战》之父”口中说出来。

12)参与《2001:太空漫游》制作的工作人员骄傲地说,《星球大战》没厕所,但库布里克连这些细节都想到了。弗洛伊德博士出恭时认真阅读的“入厕需知”可是非常具有科学预见性的,对细节的孜孜以求、精益求精由此可见一斑。只有一点很遗憾,因为当时人类尚未登月,月球上的一切都是基于科学推断的想象,而从后来登月宇航员传回的照片看,地球的颜色实际上应该更鲜明。

最后,我愿以著名的“克拉克三定律”结束这不是纪念的纪念,很遗憾网上以讹传讹没有一个翻译得准确的,所以我不揣冒昧重译一遍,离“信、达、雅”的标准尚远,至少准确性还可以保证:

1、如果一位杰出的老科学家指出某件事是可能的,那几乎可以肯定他是对的;但如果他指出某件事是不可能,那非常可能他是错的。
2、探究可能的极限,唯一的途径是跨越这个极限,从可能到不可能中去。
3、任何足够先进的技术,看上去都与魔法无异。

1、When a distinguished but elderly scientist states that something is possible he is almost certainly right. When he states that something is impossible, he is very probably wrong.
2、The only way of discovering the limits of the possible is to venture a little way past them into the impossible.
3、Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.

 

movie

著名导演安东尼·明格拉

 

#日志日期:2008-3-20 星期四(Thursday) 晴 复制链接 举报
博客头条【失落的文明与失落的除夕春节】


评论人:阿飞小丑 评论日期:2008-3-20 1:11
01)影片中弗洛伊德博士飞往月球时,有一个睡着了手中的笔在失重状态下漂浮的镜头,原来是在笔尾拴上细绳,把笔粘在透明玻璃上,工作人员拉动绳的另一头,带动笔在玻璃上滑动,如此拍摄而成,真是聪明的小设计。影片中象这样洋溢着智慧火花又花费不多的设计比比皆是。反观当今好莱坞影片动辙斥巨资制作特效,电脑的“进化”是否意味着人脑的“退化”?

啊。香港电影好多这样的聪明特技,后来拍指环王也有很多,这点好莱坞差远了。

05)在构思这个故事的过程中,他和库布里克就“人工智能有无情绪”这一问题,曾进行过多次讨论。

那,望月JJ觉得有没有情绪呢?

06)哈儿被鲍曼一片片拆除内存,智力倒退回“孩童时代”,唱的那首《戴茜戴茜》,还真是世界上第一首由电脑演唱的歌曲,“演唱者”是IBM研制的一台电脑。

原来拆的是内存啊。哈哈。。。我一直在想拆的是啥。。嗯。真是,任你聪明过天去,运算空间不够,也白扯了。就像我们的大脑。。

08)库布里克曾告诉斯皮尔伯格,他想改变电影的形式,让电影直接进入观众的潜意识。现在看来,他做到了。

真牛!这个想法。。。。

10)花絮中这样一句话特别让我感动,说影片是“庆祝太空漫游想象的赞歌。”

正跟我昨天那篇文一样,说的,做不到又怎么样?想象就不伟大了么?

1、如果一位杰出的老科学家指出某件事是可能的,那几乎可以肯定他是对的;但如果他指出某件事是不可能,那非常可能他是错的。
2、探究可能的极限,唯一的途径是跨越这个极限,从可能到不可能中去。
3、任何足够先进的技术,看上去都与魔法无异。

真好,说的是一个意思,就是以前的不可能,将来都会变成可能。最近又看了《魔术男》这部电影,更加觉得,魔术就是科学的障眼法,看着不可能,其实都可能。

评论人:阿飞小丑 评论日期:2008-3-20 2:26
06)哈儿被鲍曼一片片拆除内存,智力倒退回“孩童时代”,唱的那首《戴茜戴茜》,还真是世界上第一首由电脑演唱的歌曲,“演唱者”是IBM研制的一台电脑。

原来拆的是内存啊。哈哈。。。我一直在想拆的是啥。。嗯。真是,任你聪明过天去,运算空间不够,也白扯了。就像我们的大脑。。


骇客里史密斯入侵人脑,就说,困在这么一个脑袋瓜里,想东西真是困难啊。哈哈。。。

评论人:望月者 评论日期:2008-3-20 5:34

小飞:我刚刚在上一篇里“批评”了一位夜猫子,转过身又“逮”着你这么一位,敢情我都成“健康作息纠风办北美地区特派员”了!

1、所以说,“Less is More”,手中窘迫反而能够激发大脑的创造力、想象力,一味烧钱的“康庄大道”,别走着走着,就是一条死路。又是好兵帅克说的:“上帝的意志很难猜”,谁知道给你的果子是好是坏是发展还是毁灭呢。

2、我也为“人工智能”有无情绪而苦恼,可想一想,连用久了的电脑都有自己的脾气,情绪也许是无数数据不断冲突作用产生的一股“怪力”,因无规律可循所以被命名为“情绪”?看“太空漫游”的设置,显然库布里克和克拉克讨论的结果是倾向于人工智能有情绪,后面哈儿的性格发展有多丰满呀,否则它也成不了整部系列里最让我着迷的“人物”。正因为它闹的“情绪”最多,动静最大,才让它的“性格”最突出吧。

3、那时候芯片技术还没突破,还是“老式”的大型计算机,一台房子一样大的机器,运算能力可能及不上今天我们面前摆着的这台。所以啊,它们的“内存”,也不是我们通常概念里的“内存条”。

4、有时候我觉得,过分“逢迎”观众的口味不行,可有几人能象库布里克那样置观众的理解能力于不顾呢?尤其电影业还首先是一种商业,有几家电影公司敢陪着你这么“胡玩”。虽然我也不太同意戈达尔说斯皮尔伯格虚伪,但不可否认斯氏电影的一个特色,就是最终也会向观众的品位妥协,因为他不是一个纯粹的理想主义,而是一个有商业头脑的同时也有想法有理想,并把这一切融合得很好的现实主义者。他不可能不考虑电影的“即时”价值。从电影公司老板的角度,大概更喜欢斯皮尔伯格这样的导演,而不喜欢库布里克和戈达尔这种“由着自己性子”来的导演。“划时代”的代价,也是划时代的。

5、我在想:中国电影缺乏的,大概就是这种为想象谱写赞歌的精神。

6、克拉克的三定律说话很绕,需要再三琢磨。不过我觉得你的理解,正好是网上那些“误译”,他们把“从可能到不可能中去”翻成了“从不可能到可能中去”。

7、《致命魔术》结尾让我觉得不满意的地方,就在于那个所谓的“谜底”既没有魔术的奇幻也没有科学的震撼,陷入“四六不靠”的尴尬。既然要引入科学仪器的概念,那观众的脑子就往理性、现实上靠,结果所谓的科学倒是最天方夜潭的,近乎魔幻、超现实。相比之下,我倒觉得《魔术师》的结尾非常精彩,因为它实际上揭示了再高明的魔术不过就是“障眼法”而已,问题是,大多数人都过分相信自己亲眼看到的。恰恰你深信不疑“看”到的部分,假若不是事物的全部,那么也照样等于“没看见”。这个结尾因此很高明,甚至有点幽了所有人一默——从影片中的警长到影片外的观众。

8、所以,要尽量使侵入你脑子里的史密斯宾至如归,让他困在你脑袋瓜里,想东西也不那么困难哈!


评论人:路边小鸟 评论日期:2008-3-20 9:40
不管是沙发还是板凳,赶紧坐下来慢慢读!

结果却盯着克拉克的这张照片看了长久,我发现我竟然爱上了他!:P

评论人:空游无依 评论日期:2008-3-20 9:52
在公车上晨读《京华时报》翻至文化娱乐版,头条消息就是《〈2001年太空漫游〉作者逝世》。当时心想,望月肯定会更早注意到这个消息,并发文纪念。

克拉克在去年他90岁生日时说了一句话即符合他的科幻生涯又令人生敬又有趣的感言:“在围绕太阳公转了90圈以后,我没有遗憾,也没有更多的个人野心了。”


评论人:赞比西娅 评论日期:2008-3-20 10:37
昨天看到明格拉去世的消息,我还在想,望月会不会写一篇纪念文章。他的电影都没看过,不过从昨天看的介绍来看,我对《天才雷普利》很感兴趣。:))
“乌鸦脑”,呵呵,这说法有创意。

评论人:雨晓寒 评论日期:2008-3-20 11:59
上周五逛街,又去了上回去的那个音像店,买了七八张碟,其中就有《2001太空漫游》,只是,还是没做好心理准备观赏,看你说得这么兴兴头头,今晚就回去看。另外,也看见了《天才雷普利》,可惜没买:(

刚参加了一个会,很厌恶,这会看到你说电影说科幻,唉,觉得有点恍惚。

评论人:阿飞小丑 评论日期:2008-3-20 13:37
嗯。与君一席话,胜读十天书。。。君还得努力,希望早日达到让人胜读十周书的境界,而后天而周,周而月,月而年,达到胜读十年书的境界。:)

我觉得情绪只是一种更复杂的理性,生物程序,只是我们无从了解,所以觉得他神秘,所以电脑AI应该也是会有的。

“划时代”的代价,也是划时代的。真是那样,像雪风说的,时代给他们多少寂寞,历史就给他们多少荣耀。反之也一样。只是大部分人,既没能力,也没勇气去做库布里克和戈达尔,而戈达尔又跨时代的偏狭,自以为是,我不喜欢。你有勇气跨时代,就应该平心静心的接受跨时代的寂寞。

他们把“从可能到不可能中去”翻成了“从不可能到可能中去”。。。。汗。我慢慢领会。。。

《致命魔术》里有一句话倒蛮好,就是那个科学家说的,科学接受不了这种奇迹,我只能把它送给魔术。。。

我的大脑总是供氧不足,要是解决了这个问题,也许可以运算快很多。。。。

评论人:放弹武僧 评论日期:2008-3-20 23:13
明格拉一去,上海电影节就得忙着找替换人了……



第二条有点绕,而且觉得没啥意义哈。

评论人:望月者 评论日期:2008-3-22 12:45

路边小鸟:服了你啦:)不过我也很理解,你大概是被他睿智而平和的目光吸引住了。

空游:没想到《京华时报》还能把这个消息放“头条”,虽说是“文化娱乐版”,也很不错了。估计编辑里也藏有我们“太空漫游迷”的自己人。

西娅:《天才雷普利》值得看,我在《录像机时代的幸福生活》里就提到过这部片。没办法,我那脑子,的确有点“乌鸦”,好象想谁谁就要“出事”,不过别害怕,暂时还没蔓延到现实生活中哈。

雨晓寒:不用有什么“畏难”情绪,只要你看进去了,《2001》会非常好看,最好的一点是,它不会在智力上轻视你。而当今多少所谓的“大制作”,其实都是在智力上“愚弄”了观众。

小飞:看来我的话也不怎么管用嘛,才只顶“十天书”呀,怎么也得翻倍吧!你还真是爱憎分明,跨时代不见得是个主动选择,也许还是被动的呢。比如说凡高,他就不希望有生之年卖出一幅画么?我常觉得,那些“划时代”的人,从后世的角度看,很令人景仰,可真有机会回到他们的时代,成为他周围的邻居、朋友、同僚、爱人,可能他的性格会令人难以忍受:)

放弹武僧:明格拉是上海电影节的主席吗?我不太知道。第二条还是很有道理的,你仔细想想:)


评论人:王不了 评论日期:2008-3-24 19:51
在深圳商报上看到这篇,复制过来,也算是好事成双




神游太空,会不会想起克拉克?

刘悠扬


 “阿瑟,所言不虚”

 1970年,在阿波罗十三号成功化险为夷,返回地面以后,美国太空总署署长汤姆·派恩送了一份整个事故的纪录报告给阿瑟·克拉克。汤姆在报告上面写道:“阿瑟,所言不虚。”

 克拉克通过他的文学作品所成功预言的人类未来,确实“所言不虚”。如若我们同意——评价一个科幻小说作家的标尺是,他幻想的东西有多少在未来成为现实,比如儒勒·凡尔纳的潜水艇就比威尔斯的“时间机器”来得实在——那么克拉克无疑是20世纪最伟大的科幻小说家。

 除了写作,他在某种程度上更像一位科学先知。早在1945年,他就预言人类能够依靠地球同步卫星进行全球通信,他还是第一个描绘人类星际旅行的作家。上世纪40年代,克拉克预言人类可以在2000年之前登陆月球,科学界嘲笑他一派胡言,可过了20年人类就实现了这个梦想。当阿波罗号飞向月球的时候,他参与了电视解说。美国政府称克拉克“为人类登月提供了必要的智慧动力”。克拉克还设想出了宇宙空间站,可视电话,笔记本电脑和电子邮件,当然还有著名的HAL 9000电脑。事实上,更多人愿意说,HAL是IBM都往前移动一个字母。

 有趣的是,克拉克几乎是最受科学家欢迎的科幻小说作家。美国国家宇航局对“太阳风”的科研灵感,源于他的小说《太阳帆船》。美国登月飞船指挥舱以他的书名命名,宇航员们则大多熟读他的科幻小说。如今42000千米高的同步卫星轨道已被国际天文学协会命名为“克拉克轨道”。

 在1979年的小说《天堂喷泉》中,克拉克提出了“太空电梯”的设想。他设想从地球赤道上空的一颗地球同步轨道卫星向下伸展出一个梯子,人们可以乘电梯做观光旅游。有人问克拉克需要多少时间才能实现这一梦想,他回答说,“在人们停止嘲笑后的50年”。让我们想象一下吉本(《罗马帝国衰亡史》作者)写的不是历史,而是未来,你就知道克拉克的科幻小说体系有多么宏大了。


 “科学”与“人文”无交集?

 克拉克与阿西莫夫、海因莱因一起,被并称为“二十世纪三大最伟大的科幻小说家”,但克拉克又是独一无二的。英国大儒斯诺在其巨著《两种文化》中说,现代社会中的两种文化——“科学”与“人文”——永远没有交集,永远无法沟通。对一般人而言似乎如此;但在克拉克笔下,所有硬邦邦的科学知识都化为绕指柔。

 他的小说就像有着叙事内容的论文,既怀有阿西莫夫式的科学眼光,又有威尔斯式的悲天悯人之心,在科学之外为人们展示了一幅无比迷人的文字星空。读完他的作品,你会自然而然地了解什么是“低温睡眠”,什么是“弹弓效应”,什么是“拉格朗日点”。因此,《洛杉矶时报》也曾将克拉克誉为“太空时代的桂冠诗人”。

 在西方,克拉克是一个多年的传奇。80年代之后,他几乎没有新作问世,事实上,60年代之后,他的时代就过去了。然而,克拉克对全世界科幻文学的影响力却从来没有消退。中国当代科幻文学大家刘慈欣曾说,“我的所有作品都是对《2001:太空漫游》的拙劣模仿。”如同克拉克的未来设想让数百万人走上科学道路,在文学的一翼,也不知有多少作家因为克拉克开始创作科幻小说,甚至这些人的所有创作理念,至今仍建立于他之上。

 在刘慈欣看来,当克拉克的《太空漫游》系列和《与拉玛相会》完成之后,科幻文学就达到了一个顶峰,之后便不断衰落,即使克拉克本人也没能再次超越。“黄金三巨头的时代已经过去了,科幻文学早已经不是那个时代的样子了,在科幻、奇幻、魔幻相互融合的今天,传统技术型科幻相对受到了冷遇,而克拉克就是那个传统的终结者。”

 真正的科幻小说迷在国内,至今还是一个人数庞大然而话语边缘的群体。这与科幻小说创作的惨淡景象不无关系。缺乏科学精神的中国科幻小说还远未形成一个完整的传统,作品往往与幻想沾边,跟科学无缘;而中国的科学家们,又只愿写些科普。所以,在技术与魔法、可能与不可能、设想与狂想之间游弋的老克拉克,实在值得我们致敬。

 怎能不提《2001:太空漫游》

 2007年的尾声,上海人民出版社给国内的科幻迷送来一份大惊喜:微尘般在记忆之宇宙中游荡的“太空漫游”四部曲,终于以整齐的阵容联袂登场。

 自1968至1997年将近30年间,克拉克写了4本太空漫游的科幻作品:《2001:太空漫游》(1968年出版)、《2010:太空漫游》(1982年出版)、《2061:太空漫游》(1987年出版)以及《3001:太空漫游》(1997年出版)。如今,每本书都已成为经典之作。其间科技的发展、人类社会的变化,克拉克为我们描绘了一幅充满想像力且不乏精准的画卷。

 其中最为辉煌的,当推《2001:太空漫游》。这部史诗般的作品场面宏大、气势雄伟,展现出人类的过去、现在以及可能的未来,与另一位英国作家乔治·奥威尔的《1984》分享硬软科幻最佳作品的宝座,同时也是整个科幻史上最优秀的一部作品。

 这部作品首先是以电影形式展现给观众的,由著名导演斯坦利·库布里克执导。剧本根据克拉克的短篇科幻《了望哨》和中长篇科幻《童年的终结》改编,两人自1964年开始合作,1968年影片杀青。该片一经公映,就使科幻电影在人们心目中的地位从“谁也看不起”一下提升到“谁也看不懂”,其中某些绚丽多彩的镜头成为电影史上的经典镜头。

 从诞生之日起,《2001:太空漫游》便成为科幻电影的巅峰之作。倘若把1968年阿波罗八号绕月航行算作人类历史众多分水岭中极重要的一条,那么开拍于1965年的这部电影,便永远地留在分水岭的另一头了。直到1969年7月20日,阿姆斯特朗作为全人类的代表首次踏上月球的土地,地球这位忠实伴侣的庐山真面目才被揭开。奇妙的是,影片中涉及太空的所有场景,包括太空站、月球地貌、从月球及宇宙飞船上看地球等,哪怕以今天的眼光看也毫不过时,而那仅仅是克拉克和库布里克想象的再现。可想而知,影片上映之后引起了当时人们怎样的感官震撼,据说许多人涌入影院,就为体验影像带来类似吸毒一般的迷醉。

 卢卡斯也是《2001:太空漫游》迷,他曾说:“七十年代是最好的年代,《2001:太空漫游》是所有此类影片的教父。”这个评价不可谓不高,尤其从“《星球大战》之父”口中说出。

 “钱学森”与中国元素

 在《2010:太空漫游》中,克拉克将一艘停在木卫二欧罗巴的中国宇宙飞船命名为“钱学森”。事实上,在各本书的序言和后记中,克拉克都不厌其烦屡次提到“钱学森”这个名字,并对这位美中火箭计划的创始人之一表现出强烈敬意。

 克拉克完成《3001》后不久,即获颁国际宇航学会的最高荣誉冯·卡门奖,并于1996年10月8日在北京受奖。而这位冯·卡门,正是当年钱学森的老师兼同事。克拉克说,这是一个他无法拒绝的邀约。遗憾的是,当他准备前往探访时,得知钱学森因生病而留院观察,医生不许访客探病。好在,透过钱学森的私人助理王寿云少将,签名本《2010》和《2061》终于交到钱学森手中。

 和中国的这段缘份,让终于读到“太空漫游”系列完整版的中国人,在老克拉克离去的日子,有了更多温暖的念想。现在看来,克拉克的畅想明显超前,2001年早已过去,人类别说在月球上没建立永久基地,自从阿波罗计划遭遇重大挫折,连基本的探测都停滞多年。可这丝毫不影响人们在他的感召下,一次又一次满怀敬畏和梦想,仰望夜空,正如克拉克为自己写下的墓志铭“他从未成熟,但一刻也没有停止成长”,对空间的探索意味着人类智慧的不断进化。


评论人:雨晓寒 评论日期:2008-3-25 5:55
《深圳商报》这篇文章,许多话看起来咋这么熟悉呢?重温了一下望月年初写的几篇关于“太空漫游”和克拉克的博文后,发现有好些话是原封不动的照搬啊,晕,这样算不算剽窃呢?

比如下面这两段,一字不差。粗略对照已是如此,如果仔细比较,估计有更多的地方照搬。我感觉这个叫刘悠扬的人写的这篇文章,就是把你的几篇帖子“自由组合、东拼西凑”后的结果。望月,是不是该向他及《深圳商报》讨个公道?!
1、“尤其《2001:太空漫游》,从诞生之日起便成为科幻电影的巅峰之作。倘若把1968年阿波罗八号绕月航行算作人类历史众多分水岭中极重要的一条,那么开拍于1965年的这部电影,便永远地留在分水岭的另一头了。直到1969年7月20日,阿姆斯特朗作为全人类的代表首次踏上月球的土地,地球这位忠实伴侣的庐山真面目才被揭开,奇妙的是,影片中涉及太空的所有场景(包括太空站、月球地貌、从月球及宇宙飞船上看地球等),哪怕以今天的眼光看,也毫不过时。可想而知,影片上映之后会引起当时人们怎样的感官震撼,据说许多人涌入影院,就为体验影像带来类似吸毒一般的迷醉。 ”

2、“克拉克完成《3001》后不久,即获颁国际宇航学会的最高荣誉冯·卡门奖,并于1996年10月8日在北京受奖。而这位冯·卡门,正是当年钱学森的老师兼同事。克拉克说,这是一个他无法拒绝的邀约。遗憾的是,当他准备前往探访时,得知钱学森因生病而留院观察,医生不许访客探病。好在,透过钱学森的私人助理王寿云少将,签名本《2010》和《2061》终于交到钱学森手中”

评论人:雨晓寒 评论日期:2008-3-25 6:00
还有,我建议你应该在博客上方注明:“本博客文字和图片,未经许可,请勿在网上以及纸媒体上转载。”以后万一要追究剽窃者的法律责任,也有根据啊。

评论人:望月者 评论日期:2008-3-25 9:59

雨晓寒,你的眼还真“毒”呀。的确,我一看这篇文章怎么也这么“熟”,不光你摘的这两段,还有这些也都是我写的哈:

从诞生之日起,《2001:太空漫游》便成为科幻电影的巅峰之作。倘若把1968年阿波罗八号绕月航行算作人类历史众多分水岭中极重要的一条,那么开拍于1965年的这部电影,便永远地留在分水岭的另一头了。直到1969年7月20日,阿姆斯特朗作为全人类的代表首次踏上月球的土地,地球这位忠实伴侣的庐山真面目才被揭开。奇妙的是,影片中涉及太空的所有场景,包括太空站、月球地貌、从月球及宇宙飞船上看地球等,哪怕以今天的眼光看也毫不过时,而那仅仅是克拉克和库布里克想象的再现。可想而知,影片上映之后引起了当时人们怎样的感官震撼,据说许多人涌入影院,就为体验影像带来类似吸毒一般的迷醉。
  
   卢卡斯也是《2001:太空漫游》迷,他曾说:“七十年代是最好的年代,《2001:太空漫游》是所有此类影片的教父。”这个评价不可谓不高,尤其从“《星球大战》之父”口中说出。


评论人:王不了 评论日期:2008-3-25 10:07
哈哈,看来我是揪出一个老鼠了。

评论人:hzg_zee 评论日期:2008-3-26 20:51
我转到我的博客上了啊。
私人自留地。
不介意吧。
因为楼主实在是写得不错。

评论人:望月者 评论日期:2008-3-27 11:44

hzg_zee:当然不介意。你跟我说了,还注明“转载”,跟只顾着按剪切粘贴键的记者,形成鲜明对比哈哈!



新人注册>>

登录名:  口令:

输入您的评论:(不支持HTML标签)

验证码:      段首缩进两个汉字:

    
本文所属博客:望月者的空房间
引用地址:


© 天涯社区