谈谈“忽悠的原理和技巧“ (2)
谈谈“忽悠的原理和技巧“ (2)

作者:MeckL 提交日期:2012-2-27 8:57:00
  

 

谈谈“忽悠的原理和技巧-对韩寒《求医》一文的分析例”(2)

 

 

性的分析,看起来有点,下面我就直接用作者总结AB行分析,看看怎样偷换概念的,如果不偷换概念是否能同时满AB

 

下面是作者原

A寒小内容应该寒生活体一致。

材料: 寒《店》一文中的景是八十年代的,寒不可能在八十年代小学的候去买书

果:因此《店》一文是寒老爸代写的。

 

说规则的确立必中立很重要,是因为这里的准和材料的总结有偏失。在A里面,作者总结寒小的内容,应该寒的“生活体”一致。注意里是“生活体。一个人的“生活体验”的知识可以来自本,述以及自身经历个是的,无可厚非的。而材料的内容却:“文中的景是八十年代的,寒不可能在八十年代小学的候去买书。”个材料又把“生活体偷换为生活经历”。而且埋下伏笔,就是小学的寒也可能到买书的。就是站在不中立的立场组织各自需要的材料得到的果。因为对《书店》的疑,不仅仅景是80年代的,而且作者80年代的书还熟悉,并对这有很多“很有趣”的评语。他可以小学去店,也可以店里的大致景,但不应该对这书的内容这么了解,因他自己都不是一个爱读书的人。因此,A如果应该按照以下的来整理:

 

A v2.0 : 小说内容应该和作者获取知识的生活体验一致。

材料:韩寒《书店》一文中的场景是80年代的,对书的内容分析大部分也是80年代的,韩寒80年代只有几岁,可以去书店买书,但不可能对这些书的内容这么熟悉。

            韩寒他爸韩仁钧在80年代就是作家,并熟悉80年代的这些作品。

            因此,《书店》很可能就是韩仁钧代笔的。

 

再看标准B:自己小说里写的话,应该记得,起码新书发布时,顶多和自己写这段时相隔几个月,应该记得。

材料:韩寒视频中记不住《就这样飘来飘去》中的一句话。

结果:韩寒的《就这样飘来飘去》是别人写的。(补充判断:文笔和他之前的那些作品一致,所以都是他老爸写的)

 

首先看标准B作者总结的材料,就避重就轻。韩寒是“记不住其作品中的一句话”吗?韩寒是记不住其作品中的很多内容,对自己的作品很不熟悉。那么如果重新总结一下材料B会发生什么情况呢?

材料B v2.0 :韩寒记不住《就这样飘来飘去》里面的话。因为韩寒他爸是作家,和韩寒在一起耳目熏染,了解赛车知识和车手的生活是必然的。(作家写农民的生活,就不是到农村调研和农民一起生活吗?韩仁钧和韩寒一起生活,韩寒是一个赛车手,如果韩仁钧想写关于赛车的事情,了解赛车的知识,这不是最好的体验生活吗?)

 

结论:。。。。。。

 

其实作者在总结标准B的时候,又一次偷换了“生活体验”和“生活”的概念。因为韩仁钧没有赛车手的生活但不一定不会得到赛车手的“生活体验”的知识。

这样大家再来回头看看“疑点A”“标准A” 以及“疑点B” 和“标准B”,都是相互印证的。

 

其实作者很熟悉”忽悠的技巧“并很成熟地利用了。他的两个论点的组织和韦小宝的方法一脉相承,就是先用一个大实话作为主题,辅以一半的真话加以佐证,再偷换一概念,得到自己想要的结论。让你觉得很有道理,但又觉得别扭还说不出来的那种感觉。

#日志日期:2012-2-27 星期一(Monday) 晴 送小红花 推荐指数:复制链接 举报
天涯“2016年度十大最具影响力博客”评选


登录 | 新人注册>>
输入您的评论:(不支持HTML标签)


验证码
本文所属博客:欢乐家园
引用地址:
© 天涯社区