铁凝：韩寒应该学点哲学（转载）_天涯博客_有见识的人都在此

铁凝：韩寒应该学点哲学（转载）

作者：崇拜摩罗提交日期：2009-4-29 12:21:00

| 分类: | 访问量：1527

　　铁凝：韩寒应该学点哲学
　　　　一向不喜欢以教师的口气来表达自己的意见，但对韩寒新近发表针对成龙话语的言论，我觉得有必要破例，来讨厌一回。　　韩寒应该学点哲学，然后再写文章。　　为什么我觉得他这方面非常欠缺呢？　　韩寒说：对于政府和人民的关系，我们通常有两种认识，一种就是成龙说的“管理“，一种就是一小撮人说的“服务”，政府自然愿意做老板而不愿意做服务员，因为服务员只能按照行业惯例来收费，而老板可以自定义收费，服务员只能在法律规定的范围内行事，而老板可以制定法律。赞同需要管理和赞同需要服务有什么区别呢？区别就是你到底是能成龙还是成不法分子。（来自他博客《像成龙一样学会揣摩圣意》原文，打错的标点也是）　　如果他稍微懂一点哲学，是不会打着“我们”的旗号，把“管理”和“服务”简单对立起来的。　　这里需要引用一个最简单的“对立统一”概念，估计大家都知道这个概念的内涵。　　就一个国家而言，政府的管理与服务功能就是这样一种概念，管理其实也是一种服务，而服务同样也是一种管理方式。如果韩寒想不通，就想想你的家庭，爸爸不让你骑着童车到马路上跟公汽赛跑，是管你还是爱你？如果妈妈忘了给你喂牛奶，她是没有为你服务好，还是没有管理好你的生活？　　也许韩寒会说，政府不是我的爸爸妈妈，我只想让政府服务好我，不想让政府管理我。　　如果懂点哲学了，就不会这么幼稚了。道理很简单，要想服务好，就得管理好；要想管理好，服务上就更得加强。最一目了然的，要想让韩寒们“能成龙”，政府首先要把不法分子尽量关起来，否则不等韩寒们小学毕业，可能叫人绑走撕票了，法律不让不法分子这么做，但不法分子不是读了法律书自己就跑去坐牢的，是政府开动国家机器，用强制手段把不法分子抓进去的。　　这就是服务与管理的哲学关系。　　不懂哲学，甚至不懂最简单的概念，就急着“语不惊人死不休”，是很愚蠢的，也会对你的听众或读者，尤其是喜欢你的同学们产生非常不好的影响，说严重一些，就是用谬论害人。明明是对立统一，而韩寒却一昧地定义为对立，结果就是煽动一种民众与政府的对抗情绪，这是非常不负责任的，也是极其无知的。　　韩寒的博客，针对政府的斥责和批评非常多，许多朋友，特别是青少年朋友，觉得他是讲“民主”，但是我可以负责任地说，这是一种地道的伪民主，是一种真正的哗众取宠。真正的民主思想，绝对不是把政府当成万能的把子，出了什么问题都可以归疚过去。政府只是我们大家用来获得理想中的安全与幸福、解决某些不利于社会进步发展的问题，而采取的一种设施或者说是工具，好比植树时带的铁锹，有的同学，比如不懂哲学的韩寒，挖不好树坑，就一味怪铁锹不好使，懂哲学的同学，比如我，除了铁锹，还会想一想，这里边有没有自己的问题，比如力气使的不对，地下是不是藏了石头。　　懂一点哲学并不难，韩寒不会忙到没有时间学习，非常明显，他就是要靠骂铁锹证明自己的“大义凛然”。我想对他说的，首先学学哲学，其次不要再把过时的挑唆性手法，当成立身之本，何况那的确不是真正的民主精神。这方面大家应该了解一些较平实但是却很进步的理念，我很喜欢熊秉元教授的话，他只是希望民众获得更多资讯，知道自己的利益所在，而对于政府，他说：“我们好不容易才脱离权威式的政治结构，呼吁‘当局放手，民众自觉’犹恐不及，怎么能再企求当局‘展现魅力、大刀阔斧’。那不是意味着希望过去的绝对威权死而复生吗？那不是在民主政治发展上开倒车、走回头路吗？”熊秉元教授是台湾的经济学家，他的思想也许与大陆有所不同，但是在学者乃至民众怎样对待政府上，我是绝对同意他的观点，这段话我认为足以醒示韩寒。　　“曾经有一位历史学者说：一个社会的好坏就看这个社会能不能产生出伟大的领袖！工人哲学家贺佛尔有不同的领悟，他说：一个社会的好坏，就看这个社会在没有伟大领袖的情形下，是不是还能正常运作！也许，当我们能在不寄望当局大有魄力、一呼百应，而还能过得悠游自在时，我们的社会才可以算得上是一个已经上轨道的现代民主社会吧……”　　说了这么久，我只希望读惯了韩寒文章的同学们，能冷静地思考一下，我们是不管三七二十一，像韩寒那样，凡事都埋怨政府，以对立于政府为荣，还是脚踏实地，以自身的本领，帮助政府进步，真正造福社会，服务人民？是要在政府是管理我们的、还是服务我们的这样富于挑唆性的问题上无知地争吵不休，还是目光长远、胸怀大志，去为振兴国家和民族做一些真正有意义的事？　　我想大家自己会有正确的抉择。
　　
　　

#日志日期：2009-4-29 星期三(Wednesday) 晴

评论人：力瑾评论日期：2009-4-29 19:36

　　政府是用来批评的，而不是拿来供着的。铁凝连这点都不懂，还谈什么哲学，令人笑掉大牙！

评论人：党国之托评论日期：2009-4-30 10:03

　　党国也来问候一下。。。

评论人：天涯网友(游客) 评论日期：2009-4-30 11:23

　　身份不一样,说话不一样,我要是铁凝也会为党效力,为政府说话.现在的社会,如果连一些憋气的话都让说的话,有一大半人早就精神分裂了,最后就剩下铁凝们的绝对正确,而没有留下听众,因为他们都进了疯人院,这也是管理的需要.

评论人：蜘蛛长乐450819 评论日期：2009-4-30 11:35

　　作家不一定是哲学家（包括铁凝），而毛泽东应该是，而且有三个经典论文为证：《矛盾论》、《实践论》、《关于正确处理人民内部矛盾》。他老人家不是学了一点哲学，而是很多。但在实践过程中，还是被评为三七开。所以没有哲学基础，不一定就没有监督和批评政府的权力。不能要求提出批评的人，都先学哲学。就像不能要求所有作家都先学哲学一样。你可以不批评，甚至可以表扬、歌颂，但不要不准别人批评，而且随意给人家扣上“煽动一种民众与政府的对抗情绪”的帽子。这同样是是“非常不负责任的，也是极其无知的。”

评论人：草根且介亭评论日期：2009-4-30 11:49

　　拜读！天天礼拜，天天礼拜天！呵呵

评论人：天涯网友(游客) 评论日期：2009-4-30 12:24

　　很显然，铁凝是政府管理的产品，所以能和政府保持高度一致，而韩寒不是，因此韩寒的话是政府及政府管理之下的产品们不愿意听到的。要不要学哲学的问题就显而易见了。

评论人：天涯网友(游客) 评论日期：2009-4-30 13:04

　　呵呵。明天去看牙医了

评论人：天涯网友(游客) 评论日期：2009-4-30 13:14

　　☆☆☆☆☆☆☆☆庄家用几个亿、十几个亿做一个股票，散户用几万、几十万做十几个股票；庄家做一个股票要用一年甚至几年，散户做一个股票只用一周甚至几天；庄家一年作一两只股票就大功告成，散户一年做几十只股票甚至上百只还心有不甘；不求黑马，也不求暴利，只是战胜人性在股市中的弱点，严格遵循适合我们自己的一套安全稳定的赢利模式！专业人做专业事！我们以诚信合作，以双赢为目的！
　　短线，快进快出，锁定收益(资金10万以上)非诚无扰
　　一个周期最短"隔夜"就产生收益，一般3-5天，最长两个星期左右！平均收益在5-15%左右!有诚信的股民朋友随时可联系：QQ:八九一四零一三五九
　　1、资金及股票帐号由你自己掌控；
　　２、负责通知你股票进出的数量时机和价格；
　　３、不用先付费用，等你盈利后再结算；
　　４、你是上班的可以电话及时通知你买入和卖出。
　　――――――――――详情请咨询：八九一四零一三五九 ☆☆☆☆☆☆☆☆
　　

评论人：杨九九评论日期：2009-4-30 14:03

　　从某点上来说,铁凝和韩寒还是挺像的!

评论人：天涯网友(游客) 评论日期：2009-4-30 15:01

　　zhexue?

评论人：天涯网友(游客) 评论日期：2009-4-30 15:04

　　咋有忽悠的感觉？

评论人：暂住沪评论日期：2009-4-30 15:28

　　铁子说了：人是人他妈生的，妖是妖他妈生的，人妖也是他妈他生的！

评论人：快乐流浪汉评论日期：2009-4-30 15:45

　　很好，恭喜铁凝即将成为韩寒的靶子。作家当到这份上，还居然舔着脸来教训人家!

评论人：妖士山人评论日期：2009-4-30 15:49

　　从铁凝这篇文章看，她不配她现在的官衔！韩寒需不需要学哲学，那是他的事，我们不需知道，我们只知道，他是一个有社会良知的人，知道他，喜欢他的人比知道你，喜欢你的人多！同样的一件事，一句话，都戴着无形的枷锁，他敢做的事、说得话，铁凝，你敢吗？！

评论人：ming2a 评论日期：2009-4-30 17:02

　　大家都骂得太中肯了！

评论人：天涯网友(游客) 评论日期：2009-4-30 17:03

　　希望铁凝老师能够哲学地分析一下韩寒文章最后的一段话：
　　
　　“ 至于有些网友认为，中国人的确需要管理，要不然真的会很乱，我认为这是在偷换概念。任何国家任何星球的人都需要管理，但管理他们的，不是思想，不是制度，不是文化，不是宗教，不是意识形态，不是上级部门，而是合理的法律和尽量的公正。人民需要的是被服务而不是被管理，而官员最需要的是被管理而不是被服务，我们很多地方不和谐是因为我们不小心给整反了。不需要管理不是说让你随便杀人放火，看中一个女人就上去强奸，而是说，当一个极其有权有势的人烧了你的房子杀了你的亲人强奸了你的女人的时候，你可以让他得到应得的下场，而不是在上访的路上被相关部门管理了，并且把你说成是精神病，你找媒体曝光，结果新闻得到了管制，消息全部被封锁，然后你被官方描述成一个虐妻的妄想症，后来在看守所跳橡皮筋摔死了，最后还把你当成丧心病狂的典范写进历史书里。”

评论人：小新su 评论日期：2009-4-30 17:08

　　政府就是应该用来服务，而不是用来管理的~~~~~~~

评论人：化乙评论日期：2009-4-30 17:15

　　铁凝的分析批判并非没有道理，她的学识和才气毕竟还不是韩寒可比的，问题是许多政府官员既不注重管理也不注重服务，通常情况下都注重的是权力的经营。

评论人：一个都不原谅评论日期：2009-4-30 17:20

　　不要开口闭口谈民主,不要以为骂政府就是民主!我们看看实行西方式民主的非洲国家,有几个不是陷入内战和混乱,人民哪个不是生活于水深火热之中!东欧国家现在的状况也是拜西方式的民主所赐,金融危机使得多少人没有工作!!我们中国要实施民主那是必然!但决不是照搬西方的民主模式!改革几十年,人民的生活水平和言论自由程度都有大幅提高,你不能忽略这些事实!我们应以人民的满意度为衡量标准,人民吃的饱饭,精神文明得到满足,权利得到保障,这才是民主!

评论人：一个都不原谅评论日期：2009-4-30 17:20

评论人：天涯网友(游客) 评论日期：2009-4-30 19:06

　　你连人民养政府还是政府养人民你都没搞清楚还来丢人现眼？？？回去多读点书，要么就闷声大发财免得老子来吐你口水

评论人：天涯网友(游客) 评论日期：2009-4-30 19:34

　　草kg泥kg马，你说人家讲的是伪民主，你连伪民主都不敢讲，就写了本书，还他kg妈整个黑黄黑暴力的标题，大浴女，我看你她kg妈就是大傻kg逼。

评论人：天涯网友(游客) 评论日期：2009-4-30 21:06

　　铁凝就这水平啊，不愧是作协猪屎......
　　什么管理就是服务...
　　问题是中国是管制，根本不是你所谓的什么服务...
　　还有不要一味批评政府，要多多帮助政府
　　呵呵你为什么不说批评就是帮助，帮助就是批评呢？
　　不知道真是不是没水平，还是当了御用“太监”

评论人：天涯网友(游客) 评论日期：2009-4-30 21:08

　　铁子是屁股决定脑袋也！

评论人：天涯网友(游客) 评论日期：2009-4-30 23:21

　　您没看见韩寒博文中的管理和服务都是加引号的吗？引号的作用有几种不用我教您了吧？？还哲学？？哈哈~~您连最基本的主从关系都没搞明白，还敢说哲学？笑死人了。又或者您其实明白，但是因为给政府舔屁沟舔习惯了，就又耍这一手？

评论人：tony_富评论日期：2009-4-30 23:22

　　大家不妨试着把铁凝和韩寒互换个位置，看看二人会发表个什么样的看法？
　　以俺俗人之见，只不过是所处的位置不同罢了！

评论人：公民1776 评论日期：2009-4-30 23:41

　　韩寒幸亏没进作协。否则真是侮辱了自己的智商和人格

评论人：天涯网友(游客) 评论日期：2009-4-30 23:54

　　铁大妈真牛逼~脑袋里的铁也生锈了吧

评论人：小皮猫铺评论日期：2009-5-1 0:03

　　哲学乃天道用来调节人道

评论人：慧济评论日期：2009-5-1 0:08

　　二十年前就看过铁凝的书，但现在对铁凝很失望，一个曾经有良知的作家堕落成一个党棍。可怜可叹。

评论人：天涯网友(游客) 评论日期：2009-5-1 8:59

　　铁凝是谁？
　　我84年的，真不认识这个人。
　　但是这样的话我很熟悉——这分明是一个领导秘书的文笔嘛。既无逻辑又无文采。
　　建议这位同志先向韩寒学习下怎么把文章写好，震住一部分人。
　　而不是现在这样，写得这些文字让人暗笑，我的内脏都快震碎了。
　　我代表——虽然其他人不一定愿意——所有阅读者向你建议：回去打麻将吧，别出来丢人显眼了。
　　谢谢。

评论人：天涯网友(游客) 评论日期：2009-5-1 9:02

　　再补充一句
　　你无疑是时代的败类
　　黎明前黑暗里的一坨粪便
　　算我运气不好，踩上你了
　　麻烦你以后拉到一边去

评论人：天涯网友(游客) 评论日期：2009-5-1 11:20

　　现在您出名了~目的达到了吧，我都认识你了

评论人：天涯网友(游客) 评论日期：2009-5-1 12:17

　　很震撼，以前铁凝和韩寒在我的心理印象和地位是不一样的，我觉得铁凝虽说并不是一个真正意义的作家，但与一个不怎么样的韩寒比还是要强许多的。但自从看了铁凝的这篇“大作”，真是让我失望至极，他们在我心中的印象与位置似乎戏剧般的换位了。虽说韩寒也并不是我心目中的那种真正意义上的知识分子（我觉得在当下的中国，能有几个真正意义上的知识分子），但他毕竟敢于在这个丛人缄默，万马齐喑的，文学要么只能拿来被当作献媚于政治的工具的时代发出自己的声音，这相对来说还是让人仰视的。在某种程度上来说，他与余杰有点相似的。相比于铁凝来说，要强多了，铁凝，用鲁迅的话来说，又一个被“收编的人”。时代的悲哀！

评论人：枯荷雨声评论日期：2009-5-1 12:37

　　从新浪那转的？
　　一看就不是铁凝博客。
　　
　　具体是不是铁凝的文字，不知道，但是我知道铁凝没上网，也没博客。

评论人：天涯网友(游客) 评论日期：2009-5-2 12:43

　　您这是在说什么呀？您看懂韩寒的文章了吗？您希望成为当代的堂吉诃德吗？韩寒和您抨击的那个风车有什么关系吗？我不能说您讲的不对，但是那好像和您想抨击的对象无关啊，什么叫哲学？连人家在说什么都不先搞清楚就抨击，这好像不大符合哲学原理呢，因此我为您感到羞愧。

评论人：天涯网友(游客) 评论日期：2009-5-7 8:02

　　铁凝是个政治女人，靠着政治嗅觉、伤痕文学，迎合某些人的需要，当上了作协主席，很鄙视这个女人，韩寒比她强的太多，她怎配教导韩寒？自己先照照镜子吧，没有那个脸蛋，能当上作协主席吗？

本文所属博客：美丽的花岗岩
引用地址：

[关闭] [返回顶部]

本站域名:http://hanliyong.blog.tianya.cn/